⚠️ اینم که سرچ در گوگل که همه دال بر یونانی بودن اسکیلاس است

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ جعل و تحریف و بزرگنمایی منابع تاریخی بدست باستانگرایان ایرانی در تمجید از کوروش ❌

⚠️آگاهی‌های ما در باره کوروش تا حد بسیار زیادی متکی به منابع یونانی است. چرا که در منابع ایرانی کسی به نام کوروش وجود خارجی ندارد، تا چه رسد به شرح و توصیفی در باره او. مگر در حد یادکرد از نام او در آثار ابوریحان بیرونی و حمزه اصفهانی که حتی در همین حد نیز با سکوت فردوسی در شاهنامه روبرو شده است.
⚠️فردوسی در حالی از افتخارات و کرامات اسکندر تعریف و تمجید کرده، که برخلاف ابوریحان و حمزه و ابن‌خلدون، حتی اشاره‌ای به نام کوروش نیز ننموده است.
⚠️فردوسی از اسکندر با صفات نیکی همچون خردمند، بیداردل، دورکننده بدی‌ها، سازنده، آرام_کننده_کشور، شاهوار، با فر و فرهنگ، خوب‌چهر، خوب‌گفتار، دادگر، پیروزبخت، بخشنده و آشتی‌جو یاد کرده است.و حتی فردوسی در شاهنامه از شاهان و قهرمانان پیش از کوروش نام برده ولی هیچ اسمی از کوروش در کتاب خود نیاورده است.

📚شاهنامه فردوسی، به کوشش جلال خالقی مطلق، تهران، ۱۳۸۶، دفتر پنجم، صفحه ۵۲۳ به بعد.

⚠️ عمده نقل‌قول‌هایی که از رفتار محبت‌آمیز کوروش با کشورها و پادشاهان مغلوب بیان می‌شود البته آنهم با بزرگنمایی و غلو، نه بر اساس منابع ایرانی، که برگرفته از گزارش‌های مورخان یونانی و از جمله هرودوت و دیودور_سیسیلی و کتزیاس است که حتی خود این مورخین یونانی اینطور بزرگنمایی و جعل پردازی نکردند که سایتها و کانالهای باستانگرا انجام میدهند.
‼️👌اما در روایت‌های همین مورخان، نکات دیگری نیز هست که تعمداً نادیده انگاشته می‌شوند.

👈به تاریخ هرودوت بیش از هر تاریخ‌نامه دیگری استناد می‌شود و قسمت‌های باب میل آن نقل می‌شود، اما بسیاری از بخش‌های آن که باب میل نیستند، نادیده گرفته می‌شوند و در این مواقع او را مورخی مغرض و دشمن ایران می‌نامند. برای مثال، او آورده که پس از اینکه کرزوس (آخرین پادشاه لیدی) به شگردی از خرمن آتشی که کورش برای سوزاندنش برپا کرده بود، نجات یافت، از کورش پرسید «سربازان تو اکنون در شهر در حال انجام چه کاری هستند؟» کوروش پاسخ داد «در حال غارت شهر و گنجینه‌های تو هستند».


📚تواریخ هرودوت، کتاب اول، بند ۸۸

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ تهاجم کوروش به لیدیه و غارت شهر توسط سپاه کوروش. تاریخ هرودوت کتاب اول بند 88 ص 140 نسخه دیجیتالی

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ زنی که بچه مرده بدنیا می آورد اولین خوراکش ادرار گاو مخلوط با خاکستر است. وندیداد اوستا جیمزدارمستتر ص128

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بخشی از سفاکی و دیوانگی کمبوجیه فرزندش کوروش به روایت تاریخ هرودوت ترجمه وحید مازندرانی ص211

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بخشی از سفاکی و دیوانگی کمبوجیه فرزندش کوروش به روایت تاریخ هرودوت ترجمه وحید مازندرانی ص212

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ اولین سفاکی کمبوجیه(فرزند کوروش)کشتن برادرش، دومین سفاکی کمبوجیه کشتن خواهرش که زنش هم بود. تاریخ هردوت ترجمه وحید مازندرانی ص207

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️سرکوب جنبش های آزادی خواهی پارت و هورکانیا و کشتارآنها(مردم ایران) بدست داریوش. داریوش و ایرانیان والترهینتس ص 145و146

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ ایرانیان باستان با خواهران،مادران و دختران خود ازدواج میکردند سبب نزدیکی به خدا میدانستند و حمام و مستراح نداشتند. تاریخ یعقوبی ص 216

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ کاربرد ادرار گاو و گوسفند(گُمیز) در آیین زرتشت❌

⚠️ برای شستشو
«مزداپرستان باید پیشاب آماده کنند تا نسوکشان گیسو و تن خویش را بدان بشویند.»
وندیداد اوستا، جلیل دوستخواه، انتشارات مروارید، ج 2، ص 747و748


⚠️ برای نوشیدن
«زنی که کودک مرده زاید... باید سه یا شش یا نه جام گمیز آمیخته با خاکستر بیاشامد تا گور درون زهدان وی شسته شود.»
وندیداد اوستا، جلیل دوستخواه، انتشارات مروارید، ج 2، ص 715و714

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ شستن گیسو و بدن با ادرار گاو و گوسفند پس از حمل مُرده. وندیداد اوستا جلیل دوستخواه ج2 ص747 و748

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ زنی که بچه مرده بدنیا می آورد اولین خوراکش ادرار گاو آمیخته با خاکستر است. وندیداد اوستا جلیل دوستخواه ج2 ص 714و715

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ زن فاقد شخصیت حقوقی درایران باستان و شیء بوده. اختیارات پدر یا شوهر در فروختن فرزند برای بردگی یا لطمه وارد کردن و کشتن آن. زن در حقوق ساسانی،بارتلومه ص40

🆔 @IRRealHistory

❌شاه و کوروش را کنار هم قراردادن با افتخار،اونوقت ربع پهلوی، عید پوریم(ایرانی کشی زمان خشایارشاه) رو به اسرائیلی ها تبریک میگه

🆔 @IRRealHistory

❌پوريم چيست و چرا رضا پهلوی ميان اينهمه جشنهای جهان پوریم را به اسراییلی ها تبریک میگوید‼️…
: http://youtu.be/RF9LfM_0trk

⚠️تبریک جشن ایرانی کُشی پوریم به یهودیان توسط رضا پهلوی. آنوقت اینها ادعای میهن پرستی هم دارند

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

✡یهودیان در جشن برکت، خر را به عنوان موجود متبرک برشانه گذاشته و می‌چرخانند. اینهاهمانهایی هستند که گوساله پرست هم شدند در غیبت موسی سلام الله و شیفتگان کوروش هخامنشی.

🆔 @IRRealHistory

⚠️هنرپیشگان غربی تا ته آزادیهای دروغین را رفتند و مسلمان میشوند. و بعضی هنرپیشگان تازه به دوران رسیده ما، عقاید تاریخ مصرف گذشته آنها را تازه تبلیغ میکنند!

🆔 @IRRealHistory

🔯منشور کوروش متعلق به کیست❌

⚠️چنانچه استوانه منشور کوروش قلابی نباشد، پدیدآوردن آن و محتوای آن و افتخار فناوری ساخت
آن متعلق به کیست❓

👈 نگارنده به دلایل زیر معتقد است که هرسه این افتخارات نه متعلق به کوروش و هخامنشیان، که متعلق به تمدن بابل است:👇


1⃣ به این دلیل که این استوانه در شهربابل (در عراق امروزی ) که پایتخت کشور بابل بوده، نوشته شده و در همان جا نیز پیدا شده است.

2⃣ به این دلیل که این استوانه به
دست کاتبان و رویدادنامه‌ نویسان بابلی
نوشته شده است.

3⃣ به این دلیل که به خط و زبان
اکدی (بابلی نو) نوشته شده است.

4⃣ به این دلیل که مطابق با سنت منشورنویسی بابلی نوشته است. سنتی
که پیش از حمله کوروش، حدود دوهزار سال در بابل رواج داشته و نمونه‌های متنوعی ازآن به دست آمده است.


5⃣ با اینکه نمونه‌های
فراوانی از آن در بابل پیدا شده و شناخته شده،اما هیچ نمونه‌ای که متعلق به سرزمین 👈پارس👉 باشد، تاکنون شناسایی نشده است.


6⃣ به این دلیل که حتی صنعت و فن
ساخت چنین کتیبه‌ها و استوانه‌هایی متعلق به بابل است و هیچ نمونه مشابه قدیمی‌تر یا
جدیدتر در سرزمین پارس شناخته نشده است.


7⃣ به این دلیل که محتوا و مضامین آن درکتیبه‌های دیگر بابلی مشاهده شده، اما درسرزمین پارس مشاهده نشده و ظاهراً وجود خارجی نداشته است.

📚منبع:
رنج های بشری غیاث آبادی پیوست یازده ص 181 تا 192

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌افتخار باستانگرایان به نام کوروش هخامنشی(خاخام منشی✡) در تورات❌

متاسفانه عده ای بدون تحقیق و مطالعه و از روی تعصب هر چیزی را که می بینند به اشتراک می گذارند و با این عمل باعث رشد جهل و نادانی می شوند .

✅خداوندمتعال میفرماید:
«ای کسانی که ایمان آورده‏ اید! اگر شخص فاسقی خبری برای شما بیاورد، درباره آن تحقیق کنید، مبادا به گروهی از روی نادانی آسیب برسانید و از کرده خود پشیمان شوید». (حجرات6)


✡ از آنجایی که هخامنشیان خدمات بسزایی برای یهودیان و خدایان سنگی آنها انجام داده اند ، در این راستا و اهداف های دیگر ، سعی بر اسطوره سازی دارند تا چهره هایی همچون کوروش و خشایار را به عنوان قهرمان به ایران معرفی کنند، این اسطوره سازی ها در فرهنگ و تمدن یهود ید طولانی دارد ، و دست درازی آنها در سایر کشورها نیز قابل مشاهده است ، امروزه همه ی ما شاهد هستیم که صهیونیست ها و یهود چگونه از هالیوود و رسانه ها برای القای تفکرات خود به دیگران استفاده می کنند ، در گذشته نیز با استفاده از امکانات و تبلیغات آن زمان تحریفات گسترده ای را انجام دادند به طوری که کتاب آسمانی تورات هم از این تحریفات مصون نماند.

✡تحریف تورات

یکی از دلایل تحریفات تاریخی و فرهنگی صهیونیست ها برای ایرانیان ، که تمدنی طولانی دارند ، جایگزینی الگوهای اسلامی با اسطوره های جعلی به اسم «ایرانی گری» است.

✡کوروش در تورات

یک نمونه جعل و تحریف آشکار که متاسفانه توانسته، بر روی افراد نا آگاه و بی اطلاع تاثیر بگذارد ، ماجرای نام بردن تورات از کوروش است، در آن به عنوان مسیح یهود نام برده شده است ، با کمی تحقیق و بررسی و یک جستجو در میان منابع مشخص خواهد شد که قدمت تورات و زمان حضور موسی ( سلام الله علیه) به چندین قرن قبل تر از کوروش بر می گردد ، و هیچ رابطه ای نمی توان بین موسی و کوروش وجود داشته باشد ، تاریخ موسی در سال ۱۲۷۱ پیش از میلاد سرزمین گشام، مصر است در حالی که تولد کوروش و دوران حکومت او در سال های حدود ۵۵۹–۵۳۰ پیش از میلاد است و اختلاف خیلی زیادی با یکدیگر دارند.

با توجه به تناقضات آشکار و تحریفات صورت گرفته، باید دانست که تورات امروزی تحریف شده توسط خاخام های یهودی و صهیونیست است ، که موافق با هیچ دین الهی و کتب آسمانی نیستند و هدفشان ترویج باورهای شیطانی و فراماسونری است تا با شعار نظم_نوین جهانی همه ی بشریت را زیر پرچم شیطانی بیاورد که با تک چشم لوسیفر به جهان نظاره دارد.

⚠️تاریخ ما، تاریخ مردم ماست نه تاریخ شاهان. اسطوره های ایران ، هیچگاه مشتی شاه ستمگر و خون آشام که به مردم خودشان هم رحم نداشتند، نبوده اند⚠️

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️دزدی و کلاهبرداریِ آشکارِ فروشگاههای زنجیره ای " افق کوروش"
شعبه بوشهر

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌آتئیسم و فحشا (تایید ساختار فحشا توسط نویسندگان مشهور آتئیست)❌

⚠️ تحقیر زنان و رواج ضد اخلاق بوسیله تفکر آتییسم

✍🏻تایید فحشا و روسپی گری زنان از سوی ملحدان و آتئیست ها پرده از نیات واقعی ایشان درباره ی زنان برمیدارد . حتی ناآگاه ترین افراد هم می دانند که چه خطرات جسمی و روحی ای زنان روسپی را تهدید می کند . طبیعتا کسانی که مدافع حقوق زنان باشند با این پدیده مخالفت می کنند و سعی می کنند آن را از بین ببرند . اما آتئیست ها درست در نقطه ی مقابل مدافعان واقعی حقوق زن ، فحشاء را تایید کرده و خود بارفتن به باشگاه های سکسی و بهره مند شدن از این زنان به بقای فحشاء کمک می کنند . در ادامه مروری خواهیم داشت به سخنان مشهورترین نویسندگان ناباور پیرامون مسئله ی فحشاء :


⚠️1- برتراند راسل :

"لزوم فحشاء ناشی از آنست که بسیاری از مردها یامجردند و یا در سفرند و دور از زنانشان به سر می برند و خوش ندارند بدون زن سر کنند"

📚 زناشویی و اخلاق صفحه ی 52 👇🏻

http://s2.picofile.com/file/7263669565/Zanaashoei_Va_Akhlaagh_Bertrand_Russell_book_behtarin_com.pdf.html

⚠️2-زیگموند فروید :


امروزه روانشناسی بر ما ثابت کرده که در بعضی مردان میل شدیدی به زنان فاحشه وجود دارد و نه زنان عادی . بعنوان مثال دکتر کرامت متوللی در صفحه ی ۲۴ مقاله ی "روانکاوی زن" می نویسد : " هستند مردانی که‌جز با زنان فاحشه نمی توانند رابطه داشته باشند " . از آنجایی که زیگموند فروید بطور کلی محدودیت در میل جنسی را غلط می داند .(مراجعه شود به کتاب سه رساله ی میل جنسی صفحات ۱۰تا ۱۲) و حتی معتقد است اکثر بیماری ها بر اثر سرکوب میل جنسی شکل می گیرند (https://goo.gl/c5nC1e) این میل هم (میل بعضی مردان به زنان فاحشه) نباید سرکوب شود! درواقع فروید با محکوم کردن محدودیت در امیال جنسی مستقیما جنایات جنسی بسیاری از قبیل حفظ ساختار فحشاء درجوامع را تایید کرده است .

⚠️3-استیون هاوکینگ :


پرواضح است که اگر هاوکینگ به ساختار فحشاء اعتراضی داشت و آن را در تضاد با شخصیت زن میدانست هیچگاه با رفتن به باشگاه های سکسی ساختار فحشاء را تایید نمی کرد .👇🏻


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2106025/Stephen-Hawking-visits-California-swingers-sex-club.html

شاید بد نباشد به آتئیست هایی همچون راسل که فحشاء را لازمه ی جامعه میدانند بگوییم این کارگران جنسی در معرض خطر بالایی برای ابتلا به HIV هستند .👇🏻

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11813779/

شاید باید به هاوکینگ گفت رفتن به باشگاه های سکسی و تایید فحشاء درواقع تایید قاچاق انسان است چرا که اعضای این باشگاه ها درواقع قربانیان قاچاق انسان هستند 👇🏻

https://humantraffickinghotline.org/type-trafficking/human-trafficking


پی نوشت : مقاله ای دیگر پیرامون واقعیت های شرم آور الحاد به پایان رسید اما حکایت همچنان باقیست و الحاد ناشناخته های بسیاردیگری دارد .

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory