📚 کتاب pdf زن در شرق باستان. نویسنده ایلسه سیبرت، ترجمه رقیه بهزادی. این کتاب بطور عمده و مستند به احوال و جایگاه زنان و رسومات و قوانین مربوط به زنان ساکن در بین النهرین باستان و آسیای صغیر باستان می پردازد، تقریبا از دوره سومریان تا آشوریان. بسیاری از مطالب کتاب براساس ترجمه کتیبه ها و ارائه تصاویر لوحه های باستانی است که از اینرو حائز اهمیت می باشد.

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ حرمسراهای ایران باستان، زندان گاه زنان ❌


⚠️ باستانگرایان ایرانی همواره وجود حرمسراها در ایران باستان را انکار می کنند و به دروغ جایگاه زنان ایران باستان را بزرگنمایی می نمایند. داریوش سوم هخامنشی، بدست اسکندر کبیر، خوار و سرافکنده شد. اسکندر طی لشکرکشی پیروزمندانه اش به ایران، موفق به اسیر کردن حرمسرای داریوش سوم، در سوریه شد. حرمسرای داریوش سوم بزرگترین حرمسرای شاهان هخامنشی بود. کورتیوس روفوس شرح مفصلی از زنان همراه داریوش سوم بیان می کند: به دنبال داریوش سوم، مادرش سیزی گامبیس(سیسی گامبیس) نشسته در گردونه، حرکت میکرد. در گردونه دیگر همسر داریوش سوم قرار داشت. زنانیکه ملکه ها را همراهی میکردند سوار بر اسب بودند. سپس پانزده ارابه موسوم به ارابه مسافری، حرکت میکرد که کودکان پادشاه با دایه ها و تعداد زیادی از خواجگان قرار داشتند. سپس در ارابه هایی دیگر، 365 صیغه(همخوابه و زن غیر رسمی) داریوش نشسته بودند... این حرمسرا در اختیار اسکندر قرار گرفت. اسکندر برای ایجاد وحدت اهالی مقدونیه و ایران و برای مخلوط کردن آنان، نقشه ازدواج عظیم مردان مقدونی با زنان ایرانی را طرح کرد. خود اسکندر نیز با استاتیرا دختر داریوش سوم ازدواج کرد، به گفته کورتیوس روفوس، اسکندر رسوم شرقی را پذیرفت و حرمسرایی برای خود ترتیب داد. یعنی در واقع اسکندر ابداع حرمسرا برای خودش را از هخامنشیان آموخت.

⚠️ حرمسرای خسرو انوشیروان ساسانی به اصطلاح عادل(خسرو اول) که دوازده هزار زن و مرد در آن جای داشت بدون تردید یکی از بزرگترین حرمسراها به شمار میرفت. بدین ترتیب صدها و شاید هزاران زن بخاطر یک مرد، زندانی و از ازدواج با دیگری محروم می شدند. همین موضوع درباره دختران و زنان جوان در حرمسراهای کوچک طبقه متمول و بالای اجتماع در دوره ساسانی نیز صادق است. همه این زنان از زندگی اجتماعی به دور بودند و در واقع افرادی آزاد به شمار نمی آمدند. این رفتارها موجب کمبود زن در جامعه میشد و به فقر اضافی می انجامید بطوریکه ازدواج موقت در جامعه ساسانی رواج یافت تا تعداد بیشتری از مردان بتوانند از زنان بهره ببرند. در دوره ساسانیان، زندانی شدن زنان و فقدان حقوق آنها به حد اعلای خود رسید. در قرن ششم میلادی، در قلمرو ساسانی، انقلابی توسط مزدک برپا شد که به حرکتی بر ضد طبقه اشراف متمول مبدل گردید. وی خواهان شرایط مساوی برای فقیران و ثروتمندان گردید و همچنین توزیع تازه ای از خانه و کالاها و همزمان توزیع عادلانه زنان را خواستار شد. این اقدامات انقلابی در نهایت بدست اشراف ساسانی با شکست مواجه شد و خود مزدک و هزاران تن از پیروانش بدست حکومت زرتشتی ساسانیان به قتل رسیدند.

📚منبع:
زن در شرق باستان، ایلسه سیبرت، ترجمه رقیه بهزادی، ص100 تا 102

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

اللهُمَّ صلِّ وَ سَلِم علىٰ نَبِيّنَا مُحَمَّد ﷺ ♥️🌿

❌ چگونه اساس و بنیان توحید زرتشتی را نابود کنیم ❌

⚠️ جهان بینی و خلقت در دیانت زرتشتی بر پایه ثنویت و دوگانگی خالق است. این شرک در خالقیت بدینگونه است که اهورمزدا خالق خیر و نیکی و نور است و هر آنچه خیر و خوبیست فقط مخلوق اهورمزداست و هر آنچه از شر و بدی و تاریکی و بیماری و مرگ و موجودات موذی است، فقط مخلوق اهریمن می باشد. پس تا اینجا در دین زرتشتی دو خالق قابل تصور است. اما از موجودات موذی نام بردیم. در دیانت زرتشتی نام این موجودات خرفستر(=خرفستران) نام دارد و شامل: مار، لاک پشت، مورچه، زنبور، موش، کرم خاکی، قورباغه و... می باشد. خرفستران مخلوق اهریمن هستند و اساسا تماما شرور و بد هستند و کشتن آنها در دیانت زرتشتی هم دارای ثواب است و هم کفاره گناهان و بسیار هم توصیه شده.

⚠️اما چگونه ازین مجرا، جهانبینی زرتشتی را زیر سوال ببریم و پوچ بودنش را اثبات کنیم? طبق متون زرتشتی زنبورها(از جمله زنبور عسل) جزو خرفستران اهریمنی است و شرور می باشد و چیزی جز شر از این موجود اهریمنی ساطع نمیگردد. اما دقت کنید که اگر زنبورها نباشد دیگر عسل که اینهمه فوائد طبی و درمانی و خوراکی دارد دیگر وجود نخواهد داشت. اما مهمتر اینکه اگر زنبورها نباشند حیات بر روی کره زمین نابود میشود زیرا گرده افشانی و در پی آن ایجاد میوه و بذر تقریبا از بین میرود و گرسنگی و مرگ، انسانها را بشدت تهدید خواهد کرد. اگر زنبورها نباشند محصول پنبه ای در کار نخواهد بود و صنایع نساجی عموما تعطیل میشوند، آنوقت چه بپوشیم، مگر الیاف مصنوعی و حساسیت زا. اگر زنبورها نباشند عمده دانه های غلات و بذرها از بین خواهد رفت و نسل بسیاری از گیاهان و محصولات کشاورزی و به تبع آن نسل انسان از بین خواهد رفت. به گفته دویچه وله، فروشگاهی در آلمان برای نشان دادن اهمیت زنبور، تمام محصولاتی که تولیدش مربوط به زنبور است را از فروشگاهش حذف کرد، یعنی 1600 محصول از 2500 محصول فروشگاهش حذف شد همچنین به گزارش دویچه وله اگر زنبورها نباشند به گفته آلبرت انیشتین حیات انسانها در روی کره زمین فقط چهار سال دوام می آورد.
https://b2n.ir/f36053

نقش زنبور آنقدر در حفظ حیات کره زمین کلیدی است که از سوی سازمان ملل، 20 مه، بعنوان روز جهانی زنبور نام گرفته است. یادتان باشد که دین زرتشتی تاکید بسیاری دارد بر کشتن زنبور. میشود گفت دین زرتشتی دشمن حیات بشر بر روی کره خاکی است.
اما یادتان باشد که در قرآن سوره ای به نام زنبور عسل(نحل) وجود دارد و در آیات 68 و 69 سوره نحل، خداوند حتی به زنبور وحی کرده است و در ادامه بیان شده که عسل از نعمات بهشتی است و شفایی برای مردم، که امروز علم پزشکی، خواص عسل و سایر محصولات زنبور عسل را بطور کامل اثبات کرده است.
مار هم توسط دیانت زرتشتی جزو خرفستران و موجودات شرور و بد اهریمنی هست در حالیکه مار با خوردن موشها، هم از غلات کشاورزان و غذای انسانها محافظت میکند و هم مانع از شیوع طاعون میگردد و اینها فقط چند مورد از خیر و خوبیهای مار است که با ادعاهای دیانت زرتشتی مبنی بر شر بودن این موجود اساسا در تضاد است.
با یک تیر دو نشان زدیم هم اساسا جهانبینی و توحید زرتشتی را متلاشی کردیم و هم حقارت و خرافه بودن دین زرتشتی را در مقوله خیر و شر در مقابل کلام الله دریافتیم.

📚منابع:
اوستا، وندیداد، ترجمه جلیل دوستخواه، جلد دوم، فرگرد14، بند5و6، ص818و819. فرگرد16، بند12، ص838
روایت پهلوی، ترجمه مهشید میرفخرایی، ص 34

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ چگونه اساس و بنیان توحید فرقه کیومرثیه از زرتشتیان را نابود کنیم❌


⚠️ کیومرثیه فرقه ای منشعب از دین زرتشتی است که یکی از مهمترین معتقداتشان این است که اهریمن از شک و گمان در وجود اهورمزدا به وجود آمده است. یعنی منشاء شرّ مطلق را از نهاد خیر مطلق معرفی می کنند(1)

⚠️در زمان واثق(خلیفه عباسی 842 تا 846م)، یک بحث و مناظره ای بین یک یهودی، یک مسیحی، یک زرتشتی، یک ثنوی، یک باطنی و یک مسلمان صورت گرفت. البته آن مسلمان بر هریک از آن شخصیتهای دینی، بطور جداگانه و به روش مناظره جدلی پیروز شده است. چون به گفتگوی میان مزداپرست و مسلمان میرسیم، می بینیم که آنچه در دفاع از دین مزدایی بکار رفته، آشکارا نشان از نظام اعتقادی کیومرثیه در آن مزداپرست دارد. ترجمه قطعه ای از این مناظره از کتاب یواقیت العلوم و دراری النجوم آمده است:
«گفتگوی جوان مسلمان با گبر: جوان فاضل روی به گبر کرد و گفت: چند آفریننده جهان را آفریده اند? گبر گفت: دو آفریننده، یکی یزدان و دیگری اهریمن. جوان گفت: چرا میگویی دو آفریننده? گبر ملعون گفت: چون در جهان نیکی و بدی هست و برای عامل نیکی غیرممکن است که علت بدی باشد. جوان گفت: چرا نمیتواند علت بدی باشد? گبر گفت: به این دلیل که عامل خوبی، بهتر از خوبی است و عامل بدی، بدتر از بدی است، اگر یزدان عامل بدی باشد، آنگاه از بد، بدتر خواهد بود. جوان مسلمان گفت: پس بگو که بدی از اهریمن است و اهریمن بدتر از هر بدی است? گبر گفت: آری، همینطور است. جوان گفت: این اهریمن از کجا آمده? گبر گفت: از فکر یزدان به وجود آمده است و آنگونه بود که یزدان در ازل اندیشید که آیا کس دیگری هست که با پادشاهی من به مبارزه برخیزد? ازین فکر بد او، دیو پدید آمد و نام او اهریمن است، سپس او 7000 سال با او حرب کرد. جوان مسلمان گفت: پس بدی از اهریمن است، از فکر یزدان، بنابراین لازم است که یزدان بدتر از همه بدیها باشد زیرا منشاء و منبع همه بدی اوست? گبر ملعون متحیر و ساکت شد»(2)
مجوس نه تنها در جنگ و جهاد میدانی از فاتحان مسلمان شکست خورد بلکه در میدان مناظرات عقیدتی نیز طومارش توسط مسلمین در هم پیچیده شد الحمدلله.

📚منابع:
(1) تاریخ ایران از مادها تا انقراض ساسانیان، حسن پیرنیا مشیرالدوله، صفحه 267 و 268
(2) تاریخ و فرهنگ ساسانی، تورج دریایی، ترجمه مهرداد قدرت دیزجی، صفحه 160 و 161


✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ اسلام ستیزان و اهل بدعت پس از شکست در مباحثات و مناظرات مقابل اهل سنت در پاسخ به اعضا گروههای خودشان ماجرا را اینگونه بازگو میکنند...
🤬کی زدتت?
🤕قصّش درازه..
🤬کجا?
🤕گروه تریبون آزاد... ما به همه گفتیم زدیم، شما هم بگید زده، آره... خوبیت نداره... واردی که...

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ چرا کرزوس، پادشاه لیدیه علیه کوروش لشکرکشی کرد? ❌


⚠️کرزوس فرزند آلیات(آلوات) و پادشاه مقتدر لیدیه بود. دو سال پس از اینکه کرزوس گرفتار غم جانکاه از دست دادن پسرش آتوس بود، ناگهان خبر نابودی امپراطوری مادها و سقوط آستیاگ(ایشتوویگو) پسر کیاکسار(هووخشتره) بدست کوروش به وی رسید و به سوگواری کرزوس پایان داد. کرزوس به اندیشه افتاد تا به هر وسیله ممکن، پیش از آنکه پارسها نیرومندتر شوند جلوی پیشرفت آنها را بگیرد. کرزوس مایل بود که ایالتی تازه به قلمرو خود بیفزاید، اما بیش از هر چیز می خواست انتقام سقوط آستیاگ را از کوروش بگیرد، زیرا آستیاگ، شوهرخواهر کرزوس بود و آستیاگ پادشاه مادها، اسیر کوروش شده بود و از تخت به زیر کشیده شده بود. (کرزوس داییٍ ماندانا، مادر کوروش بود).
اما کوروش علیه آستیاگ شورش کرد و با اینکه آستیاگ پدر بزرگ مادریٍ کوروش محسوب میشد، اما توسط کوروش از تخت سلطنت سرنگون شد و به زندان افکنده شد و همین امر، کرزوس را مجبور به رایزنی با هاتف معبد دلف نمود تا علیه پارسها بجنگد.
از این رفتار کرزوس اصلا نباید تعجب کرد او به هواخواهی خویشاوندان نزدیک خود علیه پارسهای هخامنشی جنگید، همانطور که، خسرو پرویز ساسانی هنگامیکه از بهرام چوبین شکست خورد و به بیزانس گریخت، قیصر موریکیوس، دخترش مریم را به عقد خسرو پرویز در آورد. لذا بخاطر رابطه خویشاوندی ایجاد شده، قیصر موریکیوس با لشکری از ارتش روم بیزانس در حمایت از خسرو پرویز، بهرام چوبین را شکست داد و خسرو پرویز دوباره به تخت سلطنت بازگشت.

📚منبع:
تاریخ هرودوت، ترجمه مرتضی ثاقب فر، کتاب یکم، ص 115 و 130 و 131، بندهای 46 و 74 و 75

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇