❌ چپاول ملل باستان بدست هخامنشیان ❌
⚠️ باستانگرایان اسلام ستیز همواره ادعا می کنند که فاتحان مسلمان، ایرانیان را غارت کردند. در پاسخ به این ادعا چند نکته را بیان می کنیم:
اولا: هخامنشیان یکی از ابر غارتگران باستان بودند لذا انگشت اتهام در وهله اول به سمت خودٍ اسلام ستیزان است. در کتاب خانواده ایرانی در دوران پیش از اسلام، نوشته پروفسور مظاهری چنین می خوانیم: «تسخیر لیدی(=لیدیه) و از پی آن تسخیر سرتاسر دنیای باستان، ایرانیان را بسیار توانگر کرد. طلای کرزوس(=پادشاه لیدیه)، در پاسارگاد بر روی هم توده شد و ثروتهای مشرق زمین در پرسپولیس(=تخت جمشید) گرد آورده شد. پارسها و مادها که از پرداخت هرگونه "خرج" معاف بودند از کیسه ملل شکست خورده، توانگر شدند»(1)
هرودوت نیز در مورد تسخیر لیدیه بدست کوروش چنین می گوید: «کرزوس پس از شکست مقابل کوروش از کوروش می پرسد: این انبوه سربازان(هخامنشی) با چنین حرارتی چه می کنند? کوروش پاسخ داد: دارند شهر و اموال تو را تاراج می کنند»(2)
دوما: فتوحات مسلمانان بخاطر انجام فریضه جهاد علیه کفار و دعوت انسانها به اسلام بوده و نه بخاطر ثروت اندوزی. مسلمانان هنگام فتح یک شهر، سه پیشنهاد می دادند که مبیّن این هدف است اما هخامنشیان هنگام فتوحات هرگز چنین پیشنهاداتی نداشتند. 1_مسلمانان شوید و مانند خواهران و برادران دینی ما با شما رفتار خواهد شد. 2_جزیه دهید و به دین خود باشید. 3_اگر طالب جنگ هستید، یعنی دو شرط بالا را نمی پذیرید با شما جهاد می کنیم و در این صورت بود که پس از پیروزی، غنائم جنگی بدست می آمد. در این سه مورد نکات مهمی مستتر است، اول اینکه پذیرش اسلام در ایران بواسطه حکم جزیه بصورت اجباری نبوده. دوم اینکه جزیه از مالیاتی که ایرانیان به ساسانیان می دادند بسیار کمتر بود(3). سوم اینکه کفاری که جزیه می دادند و به دین خود بودند از جنگ کردن برای مسلمانان معاف بودند و جانشان حفظ می شد و به زندگی و کسب و کار خود مشغول بودند. اما هخامنشیان وقتی به سرزمینی هجوم می بردند، بعد از کشتار انسانها، آن سرزمین را فتح می کردند، هم ثروت آنان را غارت می کردند بعنوان، هم از آنها خراج سالانه می گرفتند و هم از خراج دهندگان در جنگها استفاده می کردند و ملل مغلوبه باید بطور سالانه نیز برای هخامنشیان، برده و کنیز و شراب و... می فرستادند(4). مردم بابل مردوک پرست بودند و کوروش طبق بندهای منشور به بابل هجوم برد و از آنان باج و خراج گرفت به این دلیل که پادشاه بابل برخلاف مردمش مردوک را پرستش نمی کرد و سین را می پرستید(5). لذا فتح بابل برای باجگیری و ثروت اندوزی بود نه برای نشر مردوک پرستی زیرا مردم بابل مردوک پرست بودند.
⚠️ سوما: مسلمانان پس از فتح ایران نظام طبقاتی را ملغی کردند و تمدن عظیم اسلامی در ایران ایجاد شد و دانشمندان بزرگی به دنیا معرفی شدند که حتی یک مورد از آن دانشمندان در دوره ساسانی و اشکانی و هخامنشی وجود نداشتند. اما بر خلاف مسلمانان، هخامنشیان در سرزمینهای فتح شده هیچ تمدن بزرگی ایجاد نکردند، بلکه ضرب سکه و حتی خط را از ملل مغلوبه یاد گرفتند و کاخهایشان بدست معمارانی از همین ملل مغلوبه ساخته شد(6). در واقع هخامنشیان تمدنی میان تهی بودند که هدفشان از فتوحات فقط و فقط غارتگری و بدست آوردن طلای بیشتر بود.
📚منابع:
(1) خانواده ایرانی در دوران پیش از اسلام، پروفسور مظاهری، ترجمه توکل، ص 247
(2) تاریخ هرودوت، ج1، ترجمه ثافب فر، ص140 ، بند88
(3) کارنامه اسلام، عبدالحسین زرینکوب، چاپ1348، ص2
(4) The culture and social institutions of ancient iran, By Dandamaev, Vladimir G. Lukonin, P. 172
(5) ترجمه منشور کوروش از شاهرخ رزمجو یا عبدالمجید ارفعی، بندهای 1 تا 17 و بند 30
(6) تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، گرانتوسکی و....، ترجمه کیخسرو کشاورزی، ص89. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، ج1، ص173. فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، ترجمه رالف نورمن شارپ، ترجمه کتیبه داریوش اول در شوش(کتیبه Dsf)، بند8 تا 14، ص99
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ باستانگرایان اسلام ستیز همواره ادعا می کنند که فاتحان مسلمان، ایرانیان را غارت کردند. در پاسخ به این ادعا چند نکته را بیان می کنیم:
اولا: هخامنشیان یکی از ابر غارتگران باستان بودند لذا انگشت اتهام در وهله اول به سمت خودٍ اسلام ستیزان است. در کتاب خانواده ایرانی در دوران پیش از اسلام، نوشته پروفسور مظاهری چنین می خوانیم: «تسخیر لیدی(=لیدیه) و از پی آن تسخیر سرتاسر دنیای باستان، ایرانیان را بسیار توانگر کرد. طلای کرزوس(=پادشاه لیدیه)، در پاسارگاد بر روی هم توده شد و ثروتهای مشرق زمین در پرسپولیس(=تخت جمشید) گرد آورده شد. پارسها و مادها که از پرداخت هرگونه "خرج" معاف بودند از کیسه ملل شکست خورده، توانگر شدند»(1)
هرودوت نیز در مورد تسخیر لیدیه بدست کوروش چنین می گوید: «کرزوس پس از شکست مقابل کوروش از کوروش می پرسد: این انبوه سربازان(هخامنشی) با چنین حرارتی چه می کنند? کوروش پاسخ داد: دارند شهر و اموال تو را تاراج می کنند»(2)
دوما: فتوحات مسلمانان بخاطر انجام فریضه جهاد علیه کفار و دعوت انسانها به اسلام بوده و نه بخاطر ثروت اندوزی. مسلمانان هنگام فتح یک شهر، سه پیشنهاد می دادند که مبیّن این هدف است اما هخامنشیان هنگام فتوحات هرگز چنین پیشنهاداتی نداشتند. 1_مسلمانان شوید و مانند خواهران و برادران دینی ما با شما رفتار خواهد شد. 2_جزیه دهید و به دین خود باشید. 3_اگر طالب جنگ هستید، یعنی دو شرط بالا را نمی پذیرید با شما جهاد می کنیم و در این صورت بود که پس از پیروزی، غنائم جنگی بدست می آمد. در این سه مورد نکات مهمی مستتر است، اول اینکه پذیرش اسلام در ایران بواسطه حکم جزیه بصورت اجباری نبوده. دوم اینکه جزیه از مالیاتی که ایرانیان به ساسانیان می دادند بسیار کمتر بود(3). سوم اینکه کفاری که جزیه می دادند و به دین خود بودند از جنگ کردن برای مسلمانان معاف بودند و جانشان حفظ می شد و به زندگی و کسب و کار خود مشغول بودند. اما هخامنشیان وقتی به سرزمینی هجوم می بردند، بعد از کشتار انسانها، آن سرزمین را فتح می کردند، هم ثروت آنان را غارت می کردند بعنوان، هم از آنها خراج سالانه می گرفتند و هم از خراج دهندگان در جنگها استفاده می کردند و ملل مغلوبه باید بطور سالانه نیز برای هخامنشیان، برده و کنیز و شراب و... می فرستادند(4). مردم بابل مردوک پرست بودند و کوروش طبق بندهای منشور به بابل هجوم برد و از آنان باج و خراج گرفت به این دلیل که پادشاه بابل برخلاف مردمش مردوک را پرستش نمی کرد و سین را می پرستید(5). لذا فتح بابل برای باجگیری و ثروت اندوزی بود نه برای نشر مردوک پرستی زیرا مردم بابل مردوک پرست بودند.
⚠️ سوما: مسلمانان پس از فتح ایران نظام طبقاتی را ملغی کردند و تمدن عظیم اسلامی در ایران ایجاد شد و دانشمندان بزرگی به دنیا معرفی شدند که حتی یک مورد از آن دانشمندان در دوره ساسانی و اشکانی و هخامنشی وجود نداشتند. اما بر خلاف مسلمانان، هخامنشیان در سرزمینهای فتح شده هیچ تمدن بزرگی ایجاد نکردند، بلکه ضرب سکه و حتی خط را از ملل مغلوبه یاد گرفتند و کاخهایشان بدست معمارانی از همین ملل مغلوبه ساخته شد(6). در واقع هخامنشیان تمدنی میان تهی بودند که هدفشان از فتوحات فقط و فقط غارتگری و بدست آوردن طلای بیشتر بود.
📚منابع:
(1) خانواده ایرانی در دوران پیش از اسلام، پروفسور مظاهری، ترجمه توکل، ص 247
(2) تاریخ هرودوت، ج1، ترجمه ثافب فر، ص140 ، بند88
(3) کارنامه اسلام، عبدالحسین زرینکوب، چاپ1348، ص2
(4) The culture and social institutions of ancient iran, By Dandamaev, Vladimir G. Lukonin, P. 172
(5) ترجمه منشور کوروش از شاهرخ رزمجو یا عبدالمجید ارفعی، بندهای 1 تا 17 و بند 30
(6) تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، گرانتوسکی و....، ترجمه کیخسرو کشاورزی، ص89. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، ج1، ص173. فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، ترجمه رالف نورمن شارپ، ترجمه کتیبه داریوش اول در شوش(کتیبه Dsf)، بند8 تا 14، ص99
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ چپاول ملل باستان بدست هخامنشیان. با تسخیر و تاراج لیدیه بدست کوروش و تسخیر سرتاسر دنیای باستان بدست ایرانیان(=هخامنشیان)، طلای کرزوس و ثروت انبوهی در پاسارگاد و پرسپولیس روی هم انباشه شد. خانواده ایرانی در دوران پیش از اسلام، مظاهری، ترجمه توکل، ص247, تاریخ هرودوت، ترجمه ثاقب فر، ج1، بند88، ص140
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ چپاول ملل باستان بدست هخامنشیان. جزیه ای که مجوس(=زرتشتیان) به فاتحان مسلمان می دادند به مراتب سبک تر و راحت تر از مالیات سرانه ای بود که پیش از آن به حکومت ساسانیان می دادند. کارنامه اسلام، زرینکوب، چاپ 1348، ص2
تعداد قابل توجهی از بردگان هخامنشیان از مردم ملل مغلوبه آنها بود. بابل سالانه 500 پسر بعنوان مالیات برای پادشاه پارس میفرستاد.
The culture and Social institutions of ancient iran, By Dandamaev and Lukonin, p. 172
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
تعداد قابل توجهی از بردگان هخامنشیان از مردم ملل مغلوبه آنها بود. بابل سالانه 500 پسر بعنوان مالیات برای پادشاه پارس میفرستاد.
The culture and Social institutions of ancient iran, By Dandamaev and Lukonin, p. 172
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ چپاول ملل باستان بدست هخامنشیان. پارسهای هخامنشی حتی کاخهای خود را بلد نبودند بسازند و این کاخها همچون کاخ شوش و پاسارگاد و تخت جمشید بدست معماران غیر ایرانی و بیگانه انجام می شد. تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، گرانتوسکی و... ترجمه کیخسرو کشاورزی، ص 89. خط میخی پارسی از خط میخی اکدی های سامی بین النهرین اقتباس شد. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، ج1، ص173
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ وحشت اسلام ستیزان از کتاب کارنامه اسلام زرینکوب ❌
⚠️دو قرن سکوت نوشته زرینکوب در 1330 چاپ شد، چون اشتباهات زیادی داشت، آقای زرینکوب در مقدمه چاپ دوم "دو قرن سکوت" در سال1336 بیان کرد که مطالب کتاب را از روی تعصب و خامی نوشته. ایشان برای جبران این اشتباه در 1348، کتاب کارنامه اسلام را نوشتند. اسلام ستیزان به دو قرن سکوت استناد می کنند اما از استناد به کارنامه اسلام هراس دارند. کارنامه اسلام در مورد عدالت خلفا رضی الله عنهم چنین میگوید: «جزیه ای که مجوس به فاتحان مسلمان می داد، از مالیاتی که به ساسانیان می دادند راحت تر و سبک تر بود». ریچارد نلسون فرای در کتاب عصر زرین فرهنگ ایران در صفحه89و90 چنین می نویسد: «از آنجاکه عربان، اداره امور مالیاتی و دیوانهای محلی را بر عهده دهقانان بومی(=ایرانی) گذاشته بودند، بسیاری از شورشها علیه حکومت اسلامی بیشتر جنبه دشمنی با دراز دستان و بیدادگران بومی(=ایرانی) بود نه حکومت عرب. تصور کهن ریختن عربان از بیابان با یک دست قرآن و دست دیگر شمشیر، کاملا منسوخ شده، چنین پدیده ای هرگز نبوده و امروز واقعیات آشکارتر شده اند»
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️دو قرن سکوت نوشته زرینکوب در 1330 چاپ شد، چون اشتباهات زیادی داشت، آقای زرینکوب در مقدمه چاپ دوم "دو قرن سکوت" در سال1336 بیان کرد که مطالب کتاب را از روی تعصب و خامی نوشته. ایشان برای جبران این اشتباه در 1348، کتاب کارنامه اسلام را نوشتند. اسلام ستیزان به دو قرن سکوت استناد می کنند اما از استناد به کارنامه اسلام هراس دارند. کارنامه اسلام در مورد عدالت خلفا رضی الله عنهم چنین میگوید: «جزیه ای که مجوس به فاتحان مسلمان می داد، از مالیاتی که به ساسانیان می دادند راحت تر و سبک تر بود». ریچارد نلسون فرای در کتاب عصر زرین فرهنگ ایران در صفحه89و90 چنین می نویسد: «از آنجاکه عربان، اداره امور مالیاتی و دیوانهای محلی را بر عهده دهقانان بومی(=ایرانی) گذاشته بودند، بسیاری از شورشها علیه حکومت اسلامی بیشتر جنبه دشمنی با دراز دستان و بیدادگران بومی(=ایرانی) بود نه حکومت عرب. تصور کهن ریختن عربان از بیابان با یک دست قرآن و دست دیگر شمشیر، کاملا منسوخ شده، چنین پدیده ای هرگز نبوده و امروز واقعیات آشکارتر شده اند»
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
🌺السلام علیکم و رحمه الله و برکاته🌺
اعضا محترم کانال ناگفته های ایران باستان، عفوا که بخاطر پاره ای مشکلات و مشغله ها مدتی هست مطلب جدید نگذاشتم، ان شاء الله بزودی فعالیت کانال از سر گرفته خواهد شد. عزیزان صبور باشید و در کانال بمانید، همچنین دوستان خود را در کانال عضو کنید و مطالب را بازنشر کنید چه با لینک و چه بدون لینک.
جزاکم الله خیرا
اعضا محترم کانال ناگفته های ایران باستان، عفوا که بخاطر پاره ای مشکلات و مشغله ها مدتی هست مطلب جدید نگذاشتم، ان شاء الله بزودی فعالیت کانال از سر گرفته خواهد شد. عزیزان صبور باشید و در کانال بمانید، همچنین دوستان خود را در کانال عضو کنید و مطالب را بازنشر کنید چه با لینک و چه بدون لینک.
جزاکم الله خیرا
❌سپندارمذگان و روز عشق❌
⚠️باستانگرایان اسلام ستیز، در رقابت با ولنتاین، چند سالیست که سپندارمذگان را به نام "روز عشق" جعل کرده و نسخه ایرانی ولنتاین را در عملی کوروش پسندانه ابداع نمودند. جالب است بدانید که "سپندارمذ" دختر اهورمزداست و به زمین تعبیر می شود. طبق متون معتبر زرتشتی، از خویدوده کردن اهورمزدا با دخترش سپندارمذ، اولین انسان مذکر به نام "کیومرث" متولد شد. البته کیومرث نیز با مادرش سپندارمذ خویدوده کرد، نطفه اش را بر او ریخت و مشی و مشیانه بوجود آمدند. خویدوده به معنی ازدواج و همخوابگی با محارم و اقارب است. در واقع سپندارمذگان روز عشقی کثیف است و با این بدنامی هیچ ربطی به روز بزرگداشت زن ندارد. البته سپندارمذگان را به روز گرامیداشت زمین هم نمی شود ربط داد چون دین زرتشتی دوستدار محیط زیست نیست. از قطع درختان طی هزاران سال جهت افروخته داشتن آتشکده ها گرفته تا...👇
https://t.me/IRRealHistory/4364
📚منابع:
(1) خرده اوستا، ترجمه و تفسیر موبد اردشیر آذرگشسب، 1354، ص33
(2) دینکرد سوم، موبد آذرفرنبغ فرخزادان و موبد آذرباد امیدان، ترجمه فریدون فضیلت، ص144
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️باستانگرایان اسلام ستیز، در رقابت با ولنتاین، چند سالیست که سپندارمذگان را به نام "روز عشق" جعل کرده و نسخه ایرانی ولنتاین را در عملی کوروش پسندانه ابداع نمودند. جالب است بدانید که "سپندارمذ" دختر اهورمزداست و به زمین تعبیر می شود. طبق متون معتبر زرتشتی، از خویدوده کردن اهورمزدا با دخترش سپندارمذ، اولین انسان مذکر به نام "کیومرث" متولد شد. البته کیومرث نیز با مادرش سپندارمذ خویدوده کرد، نطفه اش را بر او ریخت و مشی و مشیانه بوجود آمدند. خویدوده به معنی ازدواج و همخوابگی با محارم و اقارب است. در واقع سپندارمذگان روز عشقی کثیف است و با این بدنامی هیچ ربطی به روز بزرگداشت زن ندارد. البته سپندارمذگان را به روز گرامیداشت زمین هم نمی شود ربط داد چون دین زرتشتی دوستدار محیط زیست نیست. از قطع درختان طی هزاران سال جهت افروخته داشتن آتشکده ها گرفته تا...👇
https://t.me/IRRealHistory/4364
📚منابع:
(1) خرده اوستا، ترجمه و تفسیر موبد اردشیر آذرگشسب، 1354، ص33
(2) دینکرد سوم، موبد آذرفرنبغ فرخزادان و موبد آذرباد امیدان، ترجمه فریدون فضیلت، ص144
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ جنایات داریوش هخامنشی طبق اعترافاتش در کتیبه بیستون❌
1⃣ قسمت اول ✅
⚠️ آریاییها حدود اواخر هزاره سوم پیش از میلاد از استپهای جنوب روسیه به فلات ایران هجوم آوردند و در آن ساکن شدند و در واقع آنها مهاجمانی هستند که هرگز جزو ساکنان اصیل فلات ایران محسوب نمی شدند. میدانیم که کتیبه بیستون داریوش اول، به سه تحریر بر روی سنگ نقر شده. تحریر به خط میخی عیلامی، تحریر به خط میخی پارسی باستان، تحریر به خط میخی بابلی(اکدی). داریوش در تحریر بابلی به تعداد نفراتی که به قتل رسانده است اشاره کرده و ازین بابت در می یابیم که داریوش اول در چند سال اول سلطنتش بیش از 60000 هزار نفر را قتل عام نمود. اکنون حساب کنید که داریوش در کل سلطنت 36 ساله اش چه تعداد انسان را کشتار کرد !!
⚠️داریوش مدعی است که گئومات مغ، فرزند کوروش بزرگ نیست و خود را به دروغ اسمردیس(=بردیا) معرفی کرده تا سلطنت را به چنگ آورد لذا داریوش در بند 13 تحریر بابلی کتیبه بیستون میگوید: «... با حمایت اهورمزدا در روز دهم از ماه تشریتو با تعدادی از مردانم، من گئومات مغ و اشراف همراه او را کشتم در شهر سیکایاوئوتیش در ناحیه نسایا در ماد. و با حمایت اهورمزدا شاه شدم...». می بینیم که داریوش هم مانند کوروش پادشاهیش را با ترور و کودتا آغاز می کند. زیرا کوروش علیه آستیاگ کودتا کرد و اسپیتاماس را کشت و بطور غیر مستقیم باعث مرگ آستیاگ شد و سلطنت را بدست گرفت.
⚠️ پس از قتل گئومات بدست داریوش مردی عیلامی در خوزیه(عیلام/شوش) به نام اشینه فرزند اوپدرمه شورش کرد. داریوش در بند 17 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: « من پیکی به خوزیه فرستادم، اشینه، بسته به نزد من آورده شد. من او را کشتم».
⚠️ سپس داریوش در بند 18 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «...ندیت بئیر در بابل شورش کرد، او خود را نبوکد نصر فرزند نبونید(=پادشاه سابق بابل) نامید، مردم طرفدار او شدند و من عازم بابل شدم برای جنگ با او، از دجله گذشتم و در روز 26 از ماه کسلیمو سپاه ندیت بئیر را شکست دادیم»(طبعا تعداد زیادی از سپاه ندیت بئیر بدست داریوش کشته شدند). در بند 19، داریوش می گوید: «من عازم بابل شدم. ندیت بئیر با سپاهش به ززنو نزدیک فرات رسید تا با من نبرد کند... به یاری اهورمزدا من سپاه او را شکست دادم و آنها به سمت رودخانه گریختند و آب آنها را با خود برد، در روز دوم از ما تبتو...»(طبعا در این جنگ هم تعداد زیادی از بابلیها بدست داریوش قتل عام شدند، آنها می خواستند تحت سلطه هخامنشیان نباشند و شاه خود را داشته باشند، زیرا از زمان تهاجم کوروش به بابل، این شهر به اشغال هخامنشیان در آمد).
⚠️ داریوش در بند 20 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «ندیت بئیر با چند تن از سربازانش بر پشت اسب به سمت بابل گریختند،.... بخواست اهورمزدا بابل را گرفتم و ندیت بئیر را اسیر کردم و کشتم».
⚠️ داریوش در بند 22 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «مردی به نام مرتیه فرزند چیچخرئیش از شهر کوگنکا در پارس بود. او در خوزیه شورش کرد و خود را اومنیش پادشاه عیلام خواند. خوزیان از من ترسیدند او را توقیف کردند که رهبرشان بود و من او را کشتم».
📚منبع:
(1) داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه پرویز رجبی، ص156
(2) THE SCULPTURES AND INSCRIPTION OF DARIUS THE GREAT ON THE ROCK OF BEHISTUN IN PERSIA, by Henry Frowde, Oxford University Press, p.p 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
1⃣ قسمت اول ✅
⚠️ آریاییها حدود اواخر هزاره سوم پیش از میلاد از استپهای جنوب روسیه به فلات ایران هجوم آوردند و در آن ساکن شدند و در واقع آنها مهاجمانی هستند که هرگز جزو ساکنان اصیل فلات ایران محسوب نمی شدند. میدانیم که کتیبه بیستون داریوش اول، به سه تحریر بر روی سنگ نقر شده. تحریر به خط میخی عیلامی، تحریر به خط میخی پارسی باستان، تحریر به خط میخی بابلی(اکدی). داریوش در تحریر بابلی به تعداد نفراتی که به قتل رسانده است اشاره کرده و ازین بابت در می یابیم که داریوش اول در چند سال اول سلطنتش بیش از 60000 هزار نفر را قتل عام نمود. اکنون حساب کنید که داریوش در کل سلطنت 36 ساله اش چه تعداد انسان را کشتار کرد !!
⚠️داریوش مدعی است که گئومات مغ، فرزند کوروش بزرگ نیست و خود را به دروغ اسمردیس(=بردیا) معرفی کرده تا سلطنت را به چنگ آورد لذا داریوش در بند 13 تحریر بابلی کتیبه بیستون میگوید: «... با حمایت اهورمزدا در روز دهم از ماه تشریتو با تعدادی از مردانم، من گئومات مغ و اشراف همراه او را کشتم در شهر سیکایاوئوتیش در ناحیه نسایا در ماد. و با حمایت اهورمزدا شاه شدم...». می بینیم که داریوش هم مانند کوروش پادشاهیش را با ترور و کودتا آغاز می کند. زیرا کوروش علیه آستیاگ کودتا کرد و اسپیتاماس را کشت و بطور غیر مستقیم باعث مرگ آستیاگ شد و سلطنت را بدست گرفت.
⚠️ پس از قتل گئومات بدست داریوش مردی عیلامی در خوزیه(عیلام/شوش) به نام اشینه فرزند اوپدرمه شورش کرد. داریوش در بند 17 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: « من پیکی به خوزیه فرستادم، اشینه، بسته به نزد من آورده شد. من او را کشتم».
⚠️ سپس داریوش در بند 18 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «...ندیت بئیر در بابل شورش کرد، او خود را نبوکد نصر فرزند نبونید(=پادشاه سابق بابل) نامید، مردم طرفدار او شدند و من عازم بابل شدم برای جنگ با او، از دجله گذشتم و در روز 26 از ماه کسلیمو سپاه ندیت بئیر را شکست دادیم»(طبعا تعداد زیادی از سپاه ندیت بئیر بدست داریوش کشته شدند). در بند 19، داریوش می گوید: «من عازم بابل شدم. ندیت بئیر با سپاهش به ززنو نزدیک فرات رسید تا با من نبرد کند... به یاری اهورمزدا من سپاه او را شکست دادم و آنها به سمت رودخانه گریختند و آب آنها را با خود برد، در روز دوم از ما تبتو...»(طبعا در این جنگ هم تعداد زیادی از بابلیها بدست داریوش قتل عام شدند، آنها می خواستند تحت سلطه هخامنشیان نباشند و شاه خود را داشته باشند، زیرا از زمان تهاجم کوروش به بابل، این شهر به اشغال هخامنشیان در آمد).
⚠️ داریوش در بند 20 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «ندیت بئیر با چند تن از سربازانش بر پشت اسب به سمت بابل گریختند،.... بخواست اهورمزدا بابل را گرفتم و ندیت بئیر را اسیر کردم و کشتم».
⚠️ داریوش در بند 22 تحریر بابلی کتیبه بیستون می گوید: «مردی به نام مرتیه فرزند چیچخرئیش از شهر کوگنکا در پارس بود. او در خوزیه شورش کرد و خود را اومنیش پادشاه عیلام خواند. خوزیان از من ترسیدند او را توقیف کردند که رهبرشان بود و من او را کشتم».
📚منبع:
(1) داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه پرویز رجبی، ص156
(2) THE SCULPTURES AND INSCRIPTION OF DARIUS THE GREAT ON THE ROCK OF BEHISTUN IN PERSIA, by Henry Frowde, Oxford University Press, p.p 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ داریوش اول برای به قدرت رسیدن بیش از 60000 نفر را قتل عام کرد. شمار این کشتار در تحریر بابلی کتیبه بیستون بیان شده. داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه پرویز رجبی، ص 156
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ جنایات داریوش اول طبق اعترافاتش در تحریر بابلی کتیبه بیستون. بند 13 تا 22
The sculptures and inscription of darius the great on the rock of behistun in persia, by Henry frowde, Oxford university press, p. 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
The sculptures and inscription of darius the great on the rock of behistun in persia, by Henry frowde, Oxford university press, p. 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ جنایات داریوش اول طبق اعترافاتش در تحریر بابلی کتیبه بیستون. بند 13 تا 22
The sculptures and inscription of darius the great on the rock of behistun in persia, by Henry frowde, Oxford university press, p. 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
The sculptures and inscription of darius the great on the rock of behistun in persia, by Henry frowde, Oxford university press, p. 167_174
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory