⚠️ گسترش آیین زرتشت به زور شمشیر جنگ و کشتار. اوستا جلیل دوستخواه ص 350 و 351

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ گسترش آیین زرتشت به زور شمشیر جنگ و کشتار. اوستا جلیل دوستخواه ص 350 و 351

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌مرد مالک زن در آیین زرتشت❌

⚠️کتاب های زرتشتی نشان می دهند زن در ملکیت شوهر بوده و مجازات تجاوزکار به زن برای حرمت زن نبوده بلکه چون ملک شوهر او غصب شده، تنبیه صورت می گرفته است. برای همین، اگر کسی دختری بی سرپرست را مورد تجاوز قرار می داد تنبیه نمی شد‼️

⚠️✍پژوهشگر برجسته هاشم رضی در ترجمه و شرح وندیداد می نویسد:
«… زنا و نزدیکی با زن شوهردار، از گناهان کبیره است و مرگ ارزانی (اعدام) در پی دارد. این چنین احکامی در جامعه زمان ساسانی، که اساس نظم اجتماعی بر پایه اصل نظام طبقاتی و نظام سرمایه داری و مالکیت فردی استوار بود، طبیعی است، چون زنی که شوهر دارد، در مالکیت خصوصی فردی است و تجاوز به چنین زنی، تجاوز به دارایی کسی و فراتر رفتن از نظام مالکیت است نه که بی حرمتی به خود زن.
اما دخترانی که تحت سرپرستی و قیمومت نبودند، اگر مورد تجاوز واقع شده و آبستن می شدند، نباید شرمگین باشند از عمل خود و برای متجاوز نیز هیچ مجازات و حد شرعی و عرفی نیست.»‼️
📗 (ترجمه و شرح وندیداد، هاشم رضی، ج 3، ص 1494)

✅یادآوری:
در اسلام متجاوز به زن مجازات می شود و ربطی به شوهر او ندارد. بنابراین فرقی ندارد که زن شوهر داشته باشد یا نداشته باشد و چه زن از طبقه ی مرفه باشد یا از طبقه پایین، چه شوهر شکایت کند یا نکند. یعنی زن در شخصیتی مستقل و مورد حمایت است در اسلام نه مانند آیین زرتشت که مایملک محسوب گردد و چون شیء باشد.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇

⚠️ ضعف آیین زرتشت در حمایت از مقام زن و عدم حمایت آن از دختران مقابل تجاوز.
شرح وندیداد هاشم رضی جلد3 ص1494

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️بی ارزش بودن مقام زن دردوره ساسانی و آیین زرتشت. زن شخص نبوده بلکه شی بوده. زن در حقوق ساسانی .ص 40بارتلومه

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️اعتراض زن غربی به تضییع وتجاوز به حقوق زنان و دیده شدن زن درتفکر غرب بعنوان عروسک جنسی و پورن یا یک چیزی شبیه دستگاه نوشابه برای فروش لذت.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️اعترافات تلخ "مدونا" خواننده زن غربی در مراسم اهدای جایزه زن سال
این است تحفه ی زندگی غربی برای زن ها.
ارزش زن در حجاب و غفت و حیاست

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ سنگسار امری مرسوم در ایران باستان❌

📗در رساله ی صد در نثر می خوانیم: «در دین ما کاری بهتر از کُشتی (کمربند مقدس و نشانه ی دین زرتشتی ) داشتن نیست. بر مرد و زن فریزوانست، و به روزگار پیشین اگر کسی پانزده ساله تمام شدی و کشتی نداشتی او را به سنگسار کردندی که نان و آب بر وی حرام است». (صد در نثر ـ از مهم ترین متون حقوقی و فقهی زرتشتی ـ باب 46)

⚠️ سنگسار زنان زناکار، در زمان فرمانروایی کوروش کبیر بر بابل، امری رایج بود که اسناد و الواح حقوقی دربار هخامنشیان این مسئله را تأیید می کنند. (📘ترجمه پنجاه لوح حقوقی و اداری از زمان پادشاهی کورش، دانشنامه آشورولوژی و زبان شناسی، جلد سوم، دفتر سوم، لایپزیک، 1897
Beitrage zur Assyriologie und Semitischen Sprachwissenschaft, Dritter band, heft 3, Leipzig, 1897)

✍ ویل دورانت تأیید می کند که در عصر هخامنشیان مجازات سنگسار رایج بود. گناهانی مانند خیانت به شاه، سوزاندن یا دفن کردن مردگان، تجاوز به حریم کاخ شاهی، نزدیک شدن به کنیزکان شاه، بی ادبی به خاندان سلطنتی و… کیفر مرگ داشت. در این گونه حالات، گناهکار را ناچار می کردند که زهر بنوشد یا او را به چهار میخ می کشیدند یا به دار می آویختند، یا سنگسار می کردند یا ….
📕 (ویل دورانت، تاریخ تمدن، مترجمان: احمد آرام، ع. پاشایی، امیرحسین آریان پور، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، تهران، ج 1، ص 419)

⚠️‼️ در زمان یزدگرد دوم، دو راهبه ی مسیحى را مصلوب کرده، سپس سنگسار نمودند.
📙(آرتور کرستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ترجمه: رشید یاسمى،‏ ناشر: دنیاى کتاب، تهران 1368، ‏ص 415)

⚠️‼️خسرو پرویز در زمان پادشاهی اش، دستور داد تا یک ایرانی به نام بندویه را به جرم ناسزا گفتن به پادشاه،سنگسار کردند.
📘 (ابو حنیفه دینورى، اخبار الطوال، ترجمه: محمود مهدوى دامغانى‏، نشر نى‏، تهران 1383، ص 132-131)

⚠️‼️ شاهزادگانی که یاغی می شدند و علیه حکومت ساسانی، اقدام می کردند مصلوب یا سنگسار می شدند و بعضاً اعضای بدنشان بریده می شد.
📚 (حسن پیرنیا، تاریخ ایران باستان، ناشر: دنیاى کتاب‏، تهران‏، چاپ اول‏، ج‏2 ، ص 297
⚠️‼️ انوشیروان، وزیری به نام مهبود داشت. آذرونداد ـ درباری دیگر انوشیروان ـ که به جایگاه و مقام مهبود حسادت می ورزید، به همراهی یک یهودی، انوشیروان را نسبت به مهبود بدگمان کردند. پادشاه نیز دستور داد تا مهبود را با تمامی اعضای خانواده اش قتل عام شوند.
وقتی انوشیروان دریافت که مهبود بی گناه بود، دستور داد تا آذرونداد و مرد یهودی را به دار آویختند و آنگاه آن دو راسنگسار نمودند.
📎 (بنگرید به مقاله «تراژدی مهبود»)

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️سنگسار در آیین زرتشت صددرنثر باب46

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️سنگسار در ایران باستان و آیین زرتشت. پیرنیا تاریخ ایران باستان ص297

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️سنگسار در ایران باستان و آیین زرتشت آرتورکریستین سن ایران در زمان ساسانیان ص 415

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️افشای دروغ جاهلانه، که دختر یک شخص مسلمان را به دروغ همسرش معرفی میکنند. تفکر الحاد است، اگر پدری با دخترش عکس گرفت می گویند زن و شوهر هستند.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️توهین به مقام زن‼
بخشودگی گناه شخص،در ازاء بهره جنسی موبدزرتشتی ازدختر یاخواهر باکره شخص گناهکار. وندیداد اوستاجلیل دوستخواه فرگرد14بند15

✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇

⚠️توهین به مقام زن‼️
بخشودگی گناه شخص، در ازاء بهره جنسی موبدزرتشتی ازدختر یاخواهر باکره شخص گناهکار. وندیداد اوستا جلیل دوستخواه فرگرد14بند15

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بدون شرح!!

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ افشای یک دیگر از دروغهای زرتشتیان❌

⚠️امروزه زرتشتی ها مدعی اند انتخاب دین آزاد است و زرتشتیان می توانند به هردینی که خواستند بگروند و اینگونه خود را آزاد اندیش جلوه می دهند.
اینان در این زمان که ضعفشان به اوج رسیده، چنین دیدگاهی را مطرح می کنند اما در گذشته قائل به اعدام و غارت اموال زرتشتی هایی بودند که به اسلام می گرویده اند.
‼️پرسش و پاسخی از موبد موبدان فارس و کرمان امید اشوهیشتان (قرن چهارم هجری قمری) در این زمینه:

⁉️«پرسش:
مردی که از دین زرتشتی به اسلام تغییر مذهب دهد آیا ما یملکی (اموالی) که در دورانی که دین زرتشتی داشت و به او متعلق بود اکنون هم که مسلمان شده به او تعلق می گیرد یا خیر؟ اگر کسی آن اموال را غصب کند آیا قانونی خواهد بود؟ اگر نه، آن اموال به کدام مرجع باید ارجاع شود.

👈پاسخ:
اگر در پرسش مطروحه نکته تلویحی دیگری نهفته نیست که مستلزم پاسخ دیگری باشد، کسى که دینش را تغییر داده و از زرتشتى به اسلام گراییده، در دم مرتکب گناه تناپوهل شده است. 
اگر در دوران یک سال به دین اصلى اش "زرتشتى" برنگردد، به مجرد خاتمه سال سزایش مرگ خواهد بود.
هر مال و ثروت و در آمدى که در زمان زرتشتى بودنش داشته تابع "قانون انسان هاى بدوى" مى گردد.

⚠️قانون انسان هاى بدوى این است که:
هر زرتشتى که به آن اموال قبل از همه دست یافت، صاحب آن خواهد شد.
اگر براى شخص غاصب این امکان باشد که آن را در تصاحب خود نگاه دارد و به آن مسلمان شده پس ندهد، غاصب، محقّ است که آن را براى خود نگاه دارد.
اگر غاصب قادر نباشد که آن را براى خود نگاه دارد باید آن را به کسى که در زمان زرتشتى بودنش صاحب آن بوده، پس بدهد»

📗منبع:
روایت اِمید اَشَوَهیشتان، ترجمه: نزهت صفای اصفهانی، تهران، نشر مرکز، چاپ اول، 1376، ص 168 ـ 169.

👌یادآوری:
پاسخ امیداشوهیشتان حکایت از آن دارد که زرتشتی ها حتی در قرن چهارم هجری نیز قدرتمند بوده اند که چنین نظریاتی می داده اند و این ادعا که شمشیر مسلمین بالای سر زرتشتی ها بوده، دروغی بیش نیست.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ روایت امید اشوهیشتان ص 168 پرسش 25

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ پاسخ پرسش 25 روایت امید اشوهیشتان ص 169

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌قربانی کردن گوسفند در دین زرتشت قابل توجه اسلام ستیزان باستانگرا که به عید قربان مسلمین ایراد میگیرند❌

⚠️در کتاب حقوقی و فقهی زرتشتی «شایست ناشایست» فصل 11 بند 4 قربانی کردن گوسفند برای خدایان و ایزدان و فرشتگان و برخی مردمان و موجودات و ارواح بزرگان زرتشتی در مراسم دعا و نیایش از جمله اعمال شایسته و نیک دانسته شده است:
«گوسفند هنگامی که (در مراسم یشت) کشته شود و (اندامهای آن) جدا (باشد) پس گوشدای (اندام) آن را چنین باید بخش کرد: زبان، آرواره و چشم چ‍پ ، از آن هوم ایزد؛ گردن، از آن اردیبهشت؛ سر، از آن باد ایزد؛ دست راست، اردویسور؛ آن (= دست) چ‍پ، در واس‍پ؛ ران راست، فروهر گشتاسب؛ آن (= ران) چپ،فروهر جاماسب، پشت (= پشت مازو)، رتو برزت؛ پهلوی، از آن مینوان (= موجودات مینوی)؛ شکمبه، سپندارمذ؛ خایه، ستاره ونند؛ گرده، هفتورنگ؛ شانه (= سر دست)، فروهر روحانیان؛ شش، فروهر جنگیان؛ جگر (برای) آمرزش و نگهبانی درویشان؛ اسپرز، مهر اسپند؛ دست (= ماهیچه)، آبان؛ دل، آتشان؛ چرب روده، اردا فرورد؛ دنبالچه، فروهر زرتشت اسپیتمان؛ دنبه ، بادا اردا؛ چشم راست، از بهر ماه.
هر چه از ایشان (= آن اندامها) بازمانده است، پس دیگر امشاسپندان را (است)».
منبع:
📚شایست ناشایست، تحقیق: کتایون مزداپور، ناشر: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، چاپ دوم، 1390ش، ص 146 و 147

‼️ حال بماند که جناب باستانگرای اسلامستیز اینهمه میل وافر به فست فود و انواع ساندویچ سوسیس کالباس و همبرگر و مصرف گوشت در وعده های غذایی دارید هم بخاطرش گوسفند و گاو باید ذبح و قربانی شوند چطور وقتی گوشت و کباب گاو و گوسفند را دولپی میخوری رگ غیرت آریاییت باد نمیکند و وجدان درد نمیشوی. امان از جهل ‼️

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ قربانی کردن گوسفند در ایران باستان و اشک تمساح ریختن باستانگرایان اسلامستیز در عید قربان مسلمین. شایست و ناشایست کتایون مزداپورص146

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory