❌ افشای اکاذیب شروین وکیلی نویسنده باستانگرا ❌
⚠️شروین وکیلی نویسنده باستانگرا که در آثارش کوروش و زرتشت و سایر شاهان باستان را تا حد خدا بالا برده و آنها را تطهیر کرده اخیرا در ویدیویی کذبیاتی نشر داده که بطور مستند به افشای آن می پردازیم. ادعای های شروین وکیلی بشرح ذیل است:
1⃣ معنی کلمه "عرب" یعنی سرزمین و یک جمعیتی از انسانها.
2⃣ کلمه "عرب" ساخته دولت هخامنشی است و تا قبل از کتیبه بیستون چیزی به نام عربستان یا سرزمین عربها نبوده.
3⃣ عربستان در زمان هخامنشی جزو ایران بوده، چون کوروش پس از تهاجم به نبونید پادشاه بابل بر عربستان حاکم شد.
⚠️ اکنون به افشای اکاذیب شروین وکیلی می پردازیم. مورد اول: شروین وکیلی گویا تا کنون حتی یک معجم عربی را نخوانده، خنده دار است که اینگونه کلمه "عرب" را معنی میکند. اکنون به معنی دقیق کلمه "عرب" طبق خود منابع عرب بنگرید:
العُرْبُ والعَرَبُ به دسته ایی از مردم می گویند که معروف و شناخته شده هستند(لسان العرب).
العَرَب: أُمة من الناس سامية الأصل، كان منشؤها شبهَ جزيرة العرب. به دسته ایی از مردم می گویند والا مقام هستند [یک نژاد است] در اصل و منشأ آنان جزيرة العرب است(معجم العربى العامة).
العَرَبِيُّ يعنی المفصح: کسی که دارای فصاحت باشد(مفردات ألفاظ القرآن).
عرب به در ذات لغوی خود نیز به دو معنا میاد : 1-ماء كثير صاف [آب زیاد و زلال] . 2-«رجل عرب»: فصيح(معجم الرائد و معجم الوسيط).
عَرَبٌ در اصلِ معنا از «عَرِبَ یَعْرَبُ» گرفته شده و به معنای «فصاحت در بیان و تکلّم» است. گروهی از مردمان سامی از نسل «یَعْرُب بن قَحطان» در منطقه یمن ساکن بودند که میگویند و از آنجاکه بسیار فصیح و بلیغ بودند در بیان و تکلّم، قوم عَرَب نامیده شدند(القاموس المحیط)
⚠️مورد دوم، شروین وکیلی با دروغپردازی ادعا میکند که کلمه "عرب" ساخته هخامنشیان است و تا قبل از کتیبه بیستون چنین اصطلاحی وجود نداشته. شروین وکیلی با اینهمه ادعا در تاریخ حتی کتیبه شاهان آشور را مطالعه نکرده تا اینگونه بر طبل رسوایی خود نکوبد. شلمنسر سوم شاه دوره نئو آشوری(858 تا 823 ق م) در تکسنگ کورخ شرح نبرد قرقر(کرکر) را بیان میکند. او در بخشی از این کتیبه نیروهای متخاصم و تجهیزاتشان اعم از سرباز، ارابه و... که از سرزمینهای مختلف به جنگ او آمده بودند را درج کرده است. شلمنسر سوم در بند 94 کتیبه خود به لغت "عرب" بطور مستقیم اشاره میکند. او می گوید:
«گیندیبو پادشاه عرب 1000 شتر یک کوهانه (شتر ویژهٔ سواری، شتر تندرو) و شترسوار فرستاد»
دیدیم که کلمه "عرب" حتی قبل از پیدایش هخامنشیان در کتیبه شاه آشور درج شده و کلمه "عرب" ، ابداع هخامنشیان نیست. همینطور "سرزمین عرب" هم ابداع هخامنشیان نیست چون "گیندیبو" در کتیبه شلمنسر بعنوان پادشاه عرب معرفی شده وقتی گیندیبو شاه عرب باشد پس بر مردم عرب و سرزمین عرب حکمرانی میکرده، لذا قبل از هخامنشیان سرزمین عرب یا استان عرب وجود داشته. در دوره باستان غیر از عربستان، کشورهای سوریه، اردن، عراق، یمن و بسیاری از نقاط خاورمیانه نیز ساکنان عرب داشته اند.
⚠️افشای دروغ سوم شروین وکیلی. نکته مضحک اینجاست که شروین وکیلی فکر میکند عربستان دوره باستان همان عربستان سعودی امروز است و ایشان گویا فرق حجاز و عربستان را اصلا نمیداند. شروین وکیلی یاد بگیرد که جزیره العرب شامل پنج بخش بوده: اول یمن، دوم حجاز، سوم تهامه، چهارم نجد، پنجم عروض. در هیچ یک از جنگهای کوروش و داریوش و سایر شاهان هخامنشی بیان نشده که عربستان فتح شده باشد یا حاکمی هخامنشی یا منصوب هخامنشیان در آنجا پادشاهی کرده باشد. تاریخ هرودوت، دروغ شروین وکیلی که ادعا میکند عربستان در زمان هخامنشی جزو خاک ایران بود را افشا میکند. در تاریخ هرودوت میخوانیم: «فانس که از دربار فرعون آمازیس گریخته بود به نزد کمبوجیه آمد و او را ترغیب کرد که برای فتح مصر، باید از صحرای عرب عبور کند و سفیری نزد اعراب بفرستد و تأمین عبور لشکریان خود را از آنها بخواهد. کمبوجیه سفیری نزد اعراب میفرستد و اجازه عبور از صحرای سرزمین آنها را میخواهد، عربها قبول میکند و باهم پیمان صداقت بستند». خب اگر در زمان هخامنشی با فتح بابل توسط کوروش عربستان جزو خاک ایران شده بود، چرا کمبوجیه برای عبور از خاک عربستان که طبق ادعای شروین وکیلی خاک خود هخامنشیان بوده، از اعراب آنجا اجازه عبور گرفته!!? اگر عربستان قلمرو هخامنشیان بوده هیچ شاهی برای عبور از قلمرو خودش از کسی اجازه نمیگیرد. عربستان بی آب و علف جذابیتی برای هخامنشیان نداشته که فتحش کنند و خطری هم محسوب نمیشده.
📚منابع:
کتیبه های تاریخی دوره نئو آشوری فلسطین و سوریه،شرح کتیبه تک سنگ کورخ،بخش نبرد قرقر از شلمنسر سوم آشوری، بند94، ص29و31، جفری کاه، جین کُوان
تاریخ هرودوت،ترجمه مازندرانی،ص 187و188
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇
⚠️شروین وکیلی نویسنده باستانگرا که در آثارش کوروش و زرتشت و سایر شاهان باستان را تا حد خدا بالا برده و آنها را تطهیر کرده اخیرا در ویدیویی کذبیاتی نشر داده که بطور مستند به افشای آن می پردازیم. ادعای های شروین وکیلی بشرح ذیل است:
1⃣ معنی کلمه "عرب" یعنی سرزمین و یک جمعیتی از انسانها.
2⃣ کلمه "عرب" ساخته دولت هخامنشی است و تا قبل از کتیبه بیستون چیزی به نام عربستان یا سرزمین عربها نبوده.
3⃣ عربستان در زمان هخامنشی جزو ایران بوده، چون کوروش پس از تهاجم به نبونید پادشاه بابل بر عربستان حاکم شد.
⚠️ اکنون به افشای اکاذیب شروین وکیلی می پردازیم. مورد اول: شروین وکیلی گویا تا کنون حتی یک معجم عربی را نخوانده، خنده دار است که اینگونه کلمه "عرب" را معنی میکند. اکنون به معنی دقیق کلمه "عرب" طبق خود منابع عرب بنگرید:
العُرْبُ والعَرَبُ به دسته ایی از مردم می گویند که معروف و شناخته شده هستند(لسان العرب).
العَرَب: أُمة من الناس سامية الأصل، كان منشؤها شبهَ جزيرة العرب. به دسته ایی از مردم می گویند والا مقام هستند [یک نژاد است] در اصل و منشأ آنان جزيرة العرب است(معجم العربى العامة).
العَرَبِيُّ يعنی المفصح: کسی که دارای فصاحت باشد(مفردات ألفاظ القرآن).
عرب به در ذات لغوی خود نیز به دو معنا میاد : 1-ماء كثير صاف [آب زیاد و زلال] . 2-«رجل عرب»: فصيح(معجم الرائد و معجم الوسيط).
عَرَبٌ در اصلِ معنا از «عَرِبَ یَعْرَبُ» گرفته شده و به معنای «فصاحت در بیان و تکلّم» است. گروهی از مردمان سامی از نسل «یَعْرُب بن قَحطان» در منطقه یمن ساکن بودند که میگویند و از آنجاکه بسیار فصیح و بلیغ بودند در بیان و تکلّم، قوم عَرَب نامیده شدند(القاموس المحیط)
⚠️مورد دوم، شروین وکیلی با دروغپردازی ادعا میکند که کلمه "عرب" ساخته هخامنشیان است و تا قبل از کتیبه بیستون چنین اصطلاحی وجود نداشته. شروین وکیلی با اینهمه ادعا در تاریخ حتی کتیبه شاهان آشور را مطالعه نکرده تا اینگونه بر طبل رسوایی خود نکوبد. شلمنسر سوم شاه دوره نئو آشوری(858 تا 823 ق م) در تکسنگ کورخ شرح نبرد قرقر(کرکر) را بیان میکند. او در بخشی از این کتیبه نیروهای متخاصم و تجهیزاتشان اعم از سرباز، ارابه و... که از سرزمینهای مختلف به جنگ او آمده بودند را درج کرده است. شلمنسر سوم در بند 94 کتیبه خود به لغت "عرب" بطور مستقیم اشاره میکند. او می گوید:
«گیندیبو پادشاه عرب 1000 شتر یک کوهانه (شتر ویژهٔ سواری، شتر تندرو) و شترسوار فرستاد»
دیدیم که کلمه "عرب" حتی قبل از پیدایش هخامنشیان در کتیبه شاه آشور درج شده و کلمه "عرب" ، ابداع هخامنشیان نیست. همینطور "سرزمین عرب" هم ابداع هخامنشیان نیست چون "گیندیبو" در کتیبه شلمنسر بعنوان پادشاه عرب معرفی شده وقتی گیندیبو شاه عرب باشد پس بر مردم عرب و سرزمین عرب حکمرانی میکرده، لذا قبل از هخامنشیان سرزمین عرب یا استان عرب وجود داشته. در دوره باستان غیر از عربستان، کشورهای سوریه، اردن، عراق، یمن و بسیاری از نقاط خاورمیانه نیز ساکنان عرب داشته اند.
⚠️افشای دروغ سوم شروین وکیلی. نکته مضحک اینجاست که شروین وکیلی فکر میکند عربستان دوره باستان همان عربستان سعودی امروز است و ایشان گویا فرق حجاز و عربستان را اصلا نمیداند. شروین وکیلی یاد بگیرد که جزیره العرب شامل پنج بخش بوده: اول یمن، دوم حجاز، سوم تهامه، چهارم نجد، پنجم عروض. در هیچ یک از جنگهای کوروش و داریوش و سایر شاهان هخامنشی بیان نشده که عربستان فتح شده باشد یا حاکمی هخامنشی یا منصوب هخامنشیان در آنجا پادشاهی کرده باشد. تاریخ هرودوت، دروغ شروین وکیلی که ادعا میکند عربستان در زمان هخامنشی جزو خاک ایران بود را افشا میکند. در تاریخ هرودوت میخوانیم: «فانس که از دربار فرعون آمازیس گریخته بود به نزد کمبوجیه آمد و او را ترغیب کرد که برای فتح مصر، باید از صحرای عرب عبور کند و سفیری نزد اعراب بفرستد و تأمین عبور لشکریان خود را از آنها بخواهد. کمبوجیه سفیری نزد اعراب میفرستد و اجازه عبور از صحرای سرزمین آنها را میخواهد، عربها قبول میکند و باهم پیمان صداقت بستند». خب اگر در زمان هخامنشی با فتح بابل توسط کوروش عربستان جزو خاک ایران شده بود، چرا کمبوجیه برای عبور از خاک عربستان که طبق ادعای شروین وکیلی خاک خود هخامنشیان بوده، از اعراب آنجا اجازه عبور گرفته!!? اگر عربستان قلمرو هخامنشیان بوده هیچ شاهی برای عبور از قلمرو خودش از کسی اجازه نمیگیرد. عربستان بی آب و علف جذابیتی برای هخامنشیان نداشته که فتحش کنند و خطری هم محسوب نمیشده.
📚منابع:
کتیبه های تاریخی دوره نئو آشوری فلسطین و سوریه،شرح کتیبه تک سنگ کورخ،بخش نبرد قرقر از شلمنسر سوم آشوری، بند94، ص29و31، جفری کاه، جین کُوان
تاریخ هرودوت،ترجمه مازندرانی،ص 187و188
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇
⚠️ شلمنسر سوم، شاه دوره نئو آشوری که پیش از بوجود آمدن سلسله هخامنشیان، در بین النهرین حکمرانی میکرده، او در کتیبه خود در بخش شرح نبرد قرقر، بند 94، از کلمه "عرب" استفاده میکند. کتیبه های تاریخی نئو آشوری، سوریه و فلسطین، نویسنده: جفری کاه، جین کُوان، ص 29 و 31
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ کتیبه شلمنسر سوم به خط میخی آشوری. شلمنسر سوم، شاه دوره نئو آشوری(858 تا 823 ق م) که پیش از بوجود آمدن سلسله هخامنشیان، در بین النهرین حکمرانی میکرده در کتیبه خود در بخش شرح نبرد قرقر، بند 94، از کلمه "عرب" استفاده میکند.
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ کمبوجیه فرزند کوروش برای فتح مصر از پادشاه صحرای عرب اجازه عبور از خاکش را میخواهد، خب اگر صحرای عربستان و حجاز و یثرب جزو قلمرو هخامنشیان بوده چرا کمبوجیه برای عبور از آنجا کسب اجازه کرده? هیچ پادشاهی برای عبور از قلمرو سرزمین خود کسب اجازه از کسی نمیکند. تاریخ هرودوت، ترجمه وحید مازندرانی، صفحه 187 و 188
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ اعترافات دانشمندان بزرگ جهان درباره ایمان به خداوند و حقّانیت اسلام ❌
⚠️ جرج ایرل داویس_ فیزیکدان آمریکایی که دکترای فلسفه نیز دارد، در مقاله ای تحت عنوان: اکتشافات علمی وجود خدا را ثابت می کند، درباره خداوند چنین می گوید: «ممکن است شخصی به وجود خدا قائل شود و سنن و اخبار مذهبی را قبول نکند، اعتقاد من بوجود خداوند گرچه با آنچه در طفولیت یاد گرفته ام مطابقت میکند، ولی مبانی آن با مبانی کلیسا به کلی مغایر است، من ترجیح میدهم که به خدایی قائل بشوم که خود، ماده نیست ولی عالم مادی را با مشیت بالغه خویش آفریده و بدان تسلط کاملی دارد، من به استنباط مزبور این نکته را اضافه میکنم که به هر اندازه که جهان رو به توسعه و تکامل میرود به همان اندازه وجود یک حکمت عالیه، روشنتر نمایان میشود و توسعه تکاملی جهان که علم ثابت نموده دلیل بزرگ ما بر وجود صانع است». لازم به توضیح است که مقصود نویسنده فوق الذکر از اینکه مبانی کلیسا را نپذیرفته، بخاطر اخبار و سنن تحریف یافته یهودیت و مسیحیت کنونی است زیرا آنها با توجه به تورات و انجیل خدایی را معرفی می نمایند که از هر موجود ناتوان و ضعیفی ناتوان تر و ضعیف تر است و خدایی نادان، ترسو، پشیمان، دروغگو و ظالم، که ناتوانی او تا حدی است که با پیغمبر فرستاده خویش(یعقوب سلام الله علیه) از سر شب تا به صبح مشغول کُشتی گرفتن میشود و نمی تواند او را زمین بزند !
برای نمونه میتوان به متون تورات کنونی مراجعه کرد: سفر پیدایش باب 32 آیه 24 به بعد، باب 2 سفر پیدایش، مزامیر باب 132 آیات 13 و 14، سفر خروج باب 19 آیه 20، کتاب دانیال باب 7 آیه 9، سفر خروج باب 12 آیه 12. و کتب مسیحیت نیز مانند خداشناسی یهود می باشد، برای نمونه میتوان به انجیل یوحنا باب 10 آیه 30، انجیل متی باب 21 آیه 2، مکاشفه یوحنا باب 22 آیه 21 و رساله پولس رسول به قُرٍنتیان باب اول آیه 9 و رساله پولس رسول به غًلاطیان باب 3 آیه 26 و دیگر قسمتهای انجیل مراجعه کنیم.
❗️نکته: آنچه که اسلام درباره خداوند گفته با توصیفات یهودیت و مسیحیت تفاوتهای بسیاری دارد و نگرش جرج ایرل داویس به توصیف بیان شده از خداوند در اسلام منطبق است. اسلام کاملترین دین است و قرآن کتابیست بدون تحریف.
📚منبع:
اعترافات دانشمندان بزرگ جهان، خیرالله مردانی، تهران چاپ گوته، 1402 ه ق، صفحه 8 و 9
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ جرج ایرل داویس_ فیزیکدان آمریکایی که دکترای فلسفه نیز دارد، در مقاله ای تحت عنوان: اکتشافات علمی وجود خدا را ثابت می کند، درباره خداوند چنین می گوید: «ممکن است شخصی به وجود خدا قائل شود و سنن و اخبار مذهبی را قبول نکند، اعتقاد من بوجود خداوند گرچه با آنچه در طفولیت یاد گرفته ام مطابقت میکند، ولی مبانی آن با مبانی کلیسا به کلی مغایر است، من ترجیح میدهم که به خدایی قائل بشوم که خود، ماده نیست ولی عالم مادی را با مشیت بالغه خویش آفریده و بدان تسلط کاملی دارد، من به استنباط مزبور این نکته را اضافه میکنم که به هر اندازه که جهان رو به توسعه و تکامل میرود به همان اندازه وجود یک حکمت عالیه، روشنتر نمایان میشود و توسعه تکاملی جهان که علم ثابت نموده دلیل بزرگ ما بر وجود صانع است». لازم به توضیح است که مقصود نویسنده فوق الذکر از اینکه مبانی کلیسا را نپذیرفته، بخاطر اخبار و سنن تحریف یافته یهودیت و مسیحیت کنونی است زیرا آنها با توجه به تورات و انجیل خدایی را معرفی می نمایند که از هر موجود ناتوان و ضعیفی ناتوان تر و ضعیف تر است و خدایی نادان، ترسو، پشیمان، دروغگو و ظالم، که ناتوانی او تا حدی است که با پیغمبر فرستاده خویش(یعقوب سلام الله علیه) از سر شب تا به صبح مشغول کُشتی گرفتن میشود و نمی تواند او را زمین بزند !
برای نمونه میتوان به متون تورات کنونی مراجعه کرد: سفر پیدایش باب 32 آیه 24 به بعد، باب 2 سفر پیدایش، مزامیر باب 132 آیات 13 و 14، سفر خروج باب 19 آیه 20، کتاب دانیال باب 7 آیه 9، سفر خروج باب 12 آیه 12. و کتب مسیحیت نیز مانند خداشناسی یهود می باشد، برای نمونه میتوان به انجیل یوحنا باب 10 آیه 30، انجیل متی باب 21 آیه 2، مکاشفه یوحنا باب 22 آیه 21 و رساله پولس رسول به قُرٍنتیان باب اول آیه 9 و رساله پولس رسول به غًلاطیان باب 3 آیه 26 و دیگر قسمتهای انجیل مراجعه کنیم.
❗️نکته: آنچه که اسلام درباره خداوند گفته با توصیفات یهودیت و مسیحیت تفاوتهای بسیاری دارد و نگرش جرج ایرل داویس به توصیف بیان شده از خداوند در اسلام منطبق است. اسلام کاملترین دین است و قرآن کتابیست بدون تحریف.
📚منبع:
اعترافات دانشمندان بزرگ جهان، خیرالله مردانی، تهران چاپ گوته، 1402 ه ق، صفحه 8 و 9
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ اعترافات دانشمندان بزرگ جهان درباره ایمان به خداوند و حقّانیت اسلام. خیرالله مردانی، چاپ گوته، تهران 1402 ه ق، ص 8 و 9
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ باتری بغداد، اختراعی از اقوام سامی بین النهرین ❌
⚠️ویلهلم کونیگ، باستانشناس آلمانی نزدیک شهر بغداد، در روستای خواجه ربو، این باتری باستانی را کشف کرد، بهمین دلیل نام آنرا باتری بغداد گذاشت و خبر این کشف را در 1938میلادی به آگاهی عموم رساند. قدمت باتری بغداد تقریبا 2000سال است، یعنی زمانیکه اشکانیان بخاطر تهاجمات خود، بر عراق تسلط داشتند. قطعات باتری بغداد شامل یک کوزه سفالی، یک استوانه تو خالی مسی(آند)، و یک میله آهنی(کاتد) که درون استوانه مسی قرار دارد. سرٍ این کوزه سفالی با قیر آب بندی شده و دو میله فلزی نازک سیم مانند به قطبین باتری متصل بوده. بخاطر خوردگی قطعات فلزی، درون باتری احتمالا حاوی سرکه یا یک ماده اسیدی بوده است. از این باتری برای آبکاری فلزات استفاده میشد زیرا در اطراف محل کشف باتری بغداد، ظروف آبکاری شده نیز پیدا شد.
⚠️اخیرا باستانگرایان آریایی، باتری بغداد را به نام دستاورد علمی ایرانیان جعل کردند، که البته افراد اهل مطالعه چنین دروغ بیشرمانه ای را باور نمی کنند. این باتری طبق مستندات، اختراع و دستاورد علمی اقوام سامی بین النهرین(عراق) است.
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ویلهلم کونیگ، باستانشناس آلمانی نزدیک شهر بغداد، در روستای خواجه ربو، این باتری باستانی را کشف کرد، بهمین دلیل نام آنرا باتری بغداد گذاشت و خبر این کشف را در 1938میلادی به آگاهی عموم رساند. قدمت باتری بغداد تقریبا 2000سال است، یعنی زمانیکه اشکانیان بخاطر تهاجمات خود، بر عراق تسلط داشتند. قطعات باتری بغداد شامل یک کوزه سفالی، یک استوانه تو خالی مسی(آند)، و یک میله آهنی(کاتد) که درون استوانه مسی قرار دارد. سرٍ این کوزه سفالی با قیر آب بندی شده و دو میله فلزی نازک سیم مانند به قطبین باتری متصل بوده. بخاطر خوردگی قطعات فلزی، درون باتری احتمالا حاوی سرکه یا یک ماده اسیدی بوده است. از این باتری برای آبکاری فلزات استفاده میشد زیرا در اطراف محل کشف باتری بغداد، ظروف آبکاری شده نیز پیدا شد.
⚠️اخیرا باستانگرایان آریایی، باتری بغداد را به نام دستاورد علمی ایرانیان جعل کردند، که البته افراد اهل مطالعه چنین دروغ بیشرمانه ای را باور نمی کنند. این باتری طبق مستندات، اختراع و دستاورد علمی اقوام سامی بین النهرین(عراق) است.
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ آیا ماه و ستاره جزو نمادهای ایران باستان هستند ?❌
⚠️ باستانگرایان آریایی با نشان دادن تصویر سکه فرهاد چهارم اشکانی که بین سالهای 37 تا 2 پیش از میلاد حکمرانی میکرده، دروغ بافی دیگری برای بزرگنمایی ایران باستان نمودند. باستانگرایان نژاد پرست، مدعی شدند که نماد ماه و ستاره (و خورشید) که روی سکه فرهاد چهارم اشکانی حک شده است از نمادهای کهن ایران باستان می باشد. باستانگرایان آریایی کافیست نگاهی بیندازند به سنگهای مرزی که به Kudurru معروفند، تا مرتکب چنین دروغهای بیشرمانه ای نشوند. سنگ مرزی یا kudurru فوق، از شاهان بین النهرین(عراق) مربوط به 1100 پیش از میلاد است، که حاوی نمادهای ماه و ستاره (و خورشید) می باشد. اینها همان خدایان بین النهرینی هستند، در واقع نمادهای ماه و ستاره و خورشید جزو نمادهای کهن ایرانی محسوب نمیشود. برای مشاهده استنادات بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
kudurru
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ باستانگرایان آریایی با نشان دادن تصویر سکه فرهاد چهارم اشکانی که بین سالهای 37 تا 2 پیش از میلاد حکمرانی میکرده، دروغ بافی دیگری برای بزرگنمایی ایران باستان نمودند. باستانگرایان نژاد پرست، مدعی شدند که نماد ماه و ستاره (و خورشید) که روی سکه فرهاد چهارم اشکانی حک شده است از نمادهای کهن ایران باستان می باشد. باستانگرایان آریایی کافیست نگاهی بیندازند به سنگهای مرزی که به Kudurru معروفند، تا مرتکب چنین دروغهای بیشرمانه ای نشوند. سنگ مرزی یا kudurru فوق، از شاهان بین النهرین(عراق) مربوط به 1100 پیش از میلاد است، که حاوی نمادهای ماه و ستاره (و خورشید) می باشد. اینها همان خدایان بین النهرینی هستند، در واقع نمادهای ماه و ستاره و خورشید جزو نمادهای کهن ایرانی محسوب نمیشود. برای مشاهده استنادات بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
kudurru
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ آیا ماه و ستاره جزو نمادهای ایران باستان هستند ?❌
⚠️ باستانگرایان آریایی با نشان دادن تصویر سکه فرهاد چهارم اشکانی که بین سالهای 37 تا 2 پیش از میلاد حکمرانی میکرده، دروغ بافی دیگری برای بزرگنمایی ایران باستان نمودند. باستانگرایان نژاد پرست، مدعی شدند که نماد ماه و ستاره (و خورشید) که روی سکه فرهاد چهارم اشکانی حک شده است از نمادهای کهن ایران باستان می باشد. باستانگرایان آریایی کافیست نگاهی بیندازند به سنگهای مرزی که به Kudurru معروفند، تا مرتکب چنین دروغهای بیشرمانه ای نشوند. سنگ مرزی یا kudurru فوق، از دوره پادشاهی ملی_شیپاک دوم از شاهان کاسی بابل(کشور عراق) مربوط به 1200 پیش از میلاد است، که حاوی نمادهای ماه و ستاره (و خورشید) می باشد. اینها همان خدایان بین النهرینی هستند، در واقع نمادهای ماه و ستاره و خورشید جزو نمادهای کهن ایرانی محسوب نمیشود. برای مشاهده استنادات بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
kudurru
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ باستانگرایان آریایی با نشان دادن تصویر سکه فرهاد چهارم اشکانی که بین سالهای 37 تا 2 پیش از میلاد حکمرانی میکرده، دروغ بافی دیگری برای بزرگنمایی ایران باستان نمودند. باستانگرایان نژاد پرست، مدعی شدند که نماد ماه و ستاره (و خورشید) که روی سکه فرهاد چهارم اشکانی حک شده است از نمادهای کهن ایران باستان می باشد. باستانگرایان آریایی کافیست نگاهی بیندازند به سنگهای مرزی که به Kudurru معروفند، تا مرتکب چنین دروغهای بیشرمانه ای نشوند. سنگ مرزی یا kudurru فوق، از دوره پادشاهی ملی_شیپاک دوم از شاهان کاسی بابل(کشور عراق) مربوط به 1200 پیش از میلاد است، که حاوی نمادهای ماه و ستاره (و خورشید) می باشد. اینها همان خدایان بین النهرینی هستند، در واقع نمادهای ماه و ستاره و خورشید جزو نمادهای کهن ایرانی محسوب نمیشود. برای مشاهده استنادات بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
kudurru
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ مقایسه کوروش هخامنشی آریایی با آشوربانیپال سامی ❌
⚠️ آشوربانیپال شاه دوره نئو آشوری جانشین پدرش اسرحدّون آشوری شد. آشوربانیپال پیش از بوجود آمدن سلسله هخامنشیان، تقریبا در سالهای 668 تا 625 پیش از میلاد حکمرانی میکرد. همانطور که کوروش مردم همدان(هگمتانه) را کشتار و غارت نمود و بخشی از مردم شهر را به بردگی گرفت و لیدیه را غارت کرد و در اوپیس و نینوا حمام خون به راه انداخت، آشوربانیپال نیز در کشتار دست کمی از کوروش نداشت. اما نکته جالبی که جایگاه کوروش را نسبت به آشوربانیپال بشدت تنزل میدهد، علم دوستی آشوربانیپال و علم گریزی کوروش هخامنشی است. در کل دوره هخامنشی و من جمله پادشاهی کوروش، حتی یک مرکز علمی و یا کتابخانه در ایران دایر نشد. جالب است بدانید که حجاری ها و معماری و نمادهای تخت جمشید و تیسفون و کاخ شوش کار اساتید آشوری و بین النهرینی و مصری است و کار آریاییها نیست. آریاییها بهره ای از علم و تمدن نداشتند و آنرا را از ممالک مغلوبه به خدمت می گرفتند. آشوربانیپال اولین کتابخانه خاورمیانه را پایه گذاری نمود. آشوربانیپال تقریبا 100 سال پیش از کوروش، حکمرانی میکرد و دارای کتابخانه ای بود که 29/000 لوح کتاب گلی در آن نگهداری میشد و برخی از آنها مربوط به چند صد سال قبل تر بود. این شاه علم دوست و اهل مطالعه را با کوروش مقایسه کنید که نه کتابخانه داشت و نه حتی یک کتاب برای مطالعه !!! در واقع کوروش هنری جز جنگیدن، کشتار، غارت و بردگی انسانها نداشت(1)
⚠️ آشور بانیپال پادشاهی کتاب دوست بود. او مطالعه و یادگیری را دوست داشت. او کاتبان و منشیانش را از بارگاه سلطنتی خود در نینوا به دیگر بخشهای خاورمیانه میفرستاد تا برایش کتابهای لوح گلی خریداری کنند. او بخشی از قصرش را اختصاص داده بود به مکان نگهداری کتابهایش، این مکان یکی از اولین کتابخانه های جهان بود(2)
📚منبع:
(1) ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، صفحه 126
(2) seven wonders ANCIENT of the MIDDLE EAST, michael woods and mary B woods. P. 19
http://www.britannica.com/eb/article-9009855/Ashurbanipal
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ آشوربانیپال شاه دوره نئو آشوری جانشین پدرش اسرحدّون آشوری شد. آشوربانیپال پیش از بوجود آمدن سلسله هخامنشیان، تقریبا در سالهای 668 تا 625 پیش از میلاد حکمرانی میکرد. همانطور که کوروش مردم همدان(هگمتانه) را کشتار و غارت نمود و بخشی از مردم شهر را به بردگی گرفت و لیدیه را غارت کرد و در اوپیس و نینوا حمام خون به راه انداخت، آشوربانیپال نیز در کشتار دست کمی از کوروش نداشت. اما نکته جالبی که جایگاه کوروش را نسبت به آشوربانیپال بشدت تنزل میدهد، علم دوستی آشوربانیپال و علم گریزی کوروش هخامنشی است. در کل دوره هخامنشی و من جمله پادشاهی کوروش، حتی یک مرکز علمی و یا کتابخانه در ایران دایر نشد. جالب است بدانید که حجاری ها و معماری و نمادهای تخت جمشید و تیسفون و کاخ شوش کار اساتید آشوری و بین النهرینی و مصری است و کار آریاییها نیست. آریاییها بهره ای از علم و تمدن نداشتند و آنرا را از ممالک مغلوبه به خدمت می گرفتند. آشوربانیپال اولین کتابخانه خاورمیانه را پایه گذاری نمود. آشوربانیپال تقریبا 100 سال پیش از کوروش، حکمرانی میکرد و دارای کتابخانه ای بود که 29/000 لوح کتاب گلی در آن نگهداری میشد و برخی از آنها مربوط به چند صد سال قبل تر بود. این شاه علم دوست و اهل مطالعه را با کوروش مقایسه کنید که نه کتابخانه داشت و نه حتی یک کتاب برای مطالعه !!! در واقع کوروش هنری جز جنگیدن، کشتار، غارت و بردگی انسانها نداشت(1)
⚠️ آشور بانیپال پادشاهی کتاب دوست بود. او مطالعه و یادگیری را دوست داشت. او کاتبان و منشیانش را از بارگاه سلطنتی خود در نینوا به دیگر بخشهای خاورمیانه میفرستاد تا برایش کتابهای لوح گلی خریداری کنند. او بخشی از قصرش را اختصاص داده بود به مکان نگهداری کتابهایش، این مکان یکی از اولین کتابخانه های جهان بود(2)
📚منبع:
(1) ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، صفحه 126
(2) seven wonders ANCIENT of the MIDDLE EAST, michael woods and mary B woods. P. 19
http://www.britannica.com/eb/article-9009855/Ashurbanipal
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
Encyclopedia Britannica
Ashurbanipal | History, Library, Empire, & Achievements
Ashurbanipal, last of the great kings of Assyria (reigned 668 to 627 bce), who assembled in Nineveh the first systematically organized library in Mesopotamia and the ancient Middle East. The life of this vigorous ruler of an empire ranging initially from…
⚠️ مقایسه کوروش هخامنشی آریایی با آشوربانیپال سامی. آشوربانیپال پادشاهی علم دوست و اهل مطالعه بود و کتابخانه ای داشت که شامل 29/000 کتاب میشد. ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، ص 126
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ مقایسه کوروش هخامنشی آریایی با آشوربانیپال سامی. آشوربانیپال پادشاهی علم دوست و کتاب دوست و اهل مطالعه بود و در قصرش کتابخانه ای داشت که از اولین کتابخانه های جهان محسوب میشود.
seven wonders ancient of the middle east, michael woods and mary b woods, p. 19
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
seven wonders ancient of the middle east, michael woods and mary b woods, p. 19
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ بی هنری هخامنشیان❌
⚠️ سلسله فراعنه مصر باستان شامل چندین دوره می باشد که از 3100 پیش از میلاد تا 332 پیش از میلاد حکمرانی کردند و شامل بیش از 20 سلسله از فراعنه می باشد. به نماد خورشید بالدار یا گوی بالدار تخت جمشید که دقیقا از خورشید بالدار مصر باستان کپی برداری شده دقت کنید. با توجه به نماد خورشید بالدارٍ مصر باستان، در می یابیم که این نماد تخت جمشید هخامنشیان نیز مانند سایر نمادهای تخت جمشید، از خودشان نبوده بلکه تقلید و کپی برداری از نمادهای تمدنهای مصر، آشور و بابل باستان است. نمادهای پاسارگاد و تخت جمشید و تیسفون هیچکدام ایرانی نیستند و تماماً کپی برداریٍ تمدن میان تهی هخامنشی از تمدنهای بین النهرین و مصر است. برای آگاهی بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
the winged sun disk
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ سلسله فراعنه مصر باستان شامل چندین دوره می باشد که از 3100 پیش از میلاد تا 332 پیش از میلاد حکمرانی کردند و شامل بیش از 20 سلسله از فراعنه می باشد. به نماد خورشید بالدار یا گوی بالدار تخت جمشید که دقیقا از خورشید بالدار مصر باستان کپی برداری شده دقت کنید. با توجه به نماد خورشید بالدارٍ مصر باستان، در می یابیم که این نماد تخت جمشید هخامنشیان نیز مانند سایر نمادهای تخت جمشید، از خودشان نبوده بلکه تقلید و کپی برداری از نمادهای تمدنهای مصر، آشور و بابل باستان است. نمادهای پاسارگاد و تخت جمشید و تیسفون هیچکدام ایرانی نیستند و تماماً کپی برداریٍ تمدن میان تهی هخامنشی از تمدنهای بین النهرین و مصر است. برای آگاهی بیشتر با عبارت زیر در اینترنت سرچ کنید:
the winged sun disk
✅ ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory