⚠️محل قربانی شدن 8 انسان در ورودی یک معبد از تمدن بین النهرین، عکس از منطقه باشور هویوک، 2018
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ سنت حضرت ابراهیم یعنی قربانی کردن گوسفند به جای انسان که در لوحه های سومری اشاره شده. تاریخ تمدن ویل دورانت،ج1،مشرق زمین،فصل7،تمدن سومر،ص114
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ لوح سومری که اشاره دارد به سنت حضرت ابراهیم یعنی قربانی کردن گوسفند به جای انسان.
THE ROBOTS REBELLION, David Icke
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
THE ROBOTS REBELLION, David Icke
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ لوح سومری مربوط قربانی کردن گوسفند در یک مراسم مقدس.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ نگاره بردن گوسفند جهت قربانی کردن در طول جشن پیروزی یکی از پادشاهان سومری. ساخته شده از صدف و لاجورد
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️نصیحتی به کوروش پرستان آریایی: «کسیکه درخانه شیشه ای نشسته به سمت دیگران سنگ پرتاب نمیکند»
❗️خوردن ملخ عیب نیست، ظاهرا حرام هم نیست، بلکه رسوم وفرهنگ ملل است. احترام و نفی نژادپرستی
🆔 @IRRealHistory
❗️خوردن ملخ عیب نیست، ظاهرا حرام هم نیست، بلکه رسوم وفرهنگ ملل است. احترام و نفی نژادپرستی
🆔 @IRRealHistory
⚠️کوروش پرستان ادعا میکنند ایرانیان هرگز بت پرست نبوده اند !
ببینیم آیا راست میگویند?
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
ببینیم آیا راست میگویند?
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
Forwarded from ناگفتههای ایران باستان و تاریخ
⚠️ پرستش آلیلات از خدایان اعراب توسط هخامنشیان. تاریخ هردوت ج1 بند 131 ترجمه هادی هدایتی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️پرستش بزرگترین خدای سومری در ایران که مجسمه آن در کاشان، دامغان و گرگان و نهاوند دیده شده است. ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، ص 118
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
Forwarded from ناگفتههای ایران باستان و تاریخ
⚠️ اینانا یا نینا، بزرگترین ربه النوع سومریها که در ایران باستان در شهرهای گرگان و دامغان و نهاوند و کاشان نیز، پرستش میشده.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ اکنون به افشای این ادعای کوروش پرستان آریایی میپردازیم
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
❌ کوروش پرستان ادعا میکنند که جغد به واسطه ورود اعراب و اسلام به ایران به یک موجود نحس و شُوم تبدیل شده، آیا این ادعا واقعیت دارد ?! ❌
⚠️ ابتدا به بررسی نگرش ایران باستان و آیین مجوس، به جغد و جایگاه این پرنده می پردازیم.
کتاب بندهشن که در اواخر دوره ساسانی توسط موبد فرنبغ پسر دادویه به زبان پهلوی نوشته شده، در واقع تفسیر اوستا می باشد و بین متون پهلوی مجوس دارای اعتبار می باشد. در صفحه 56 کتاب بندهشن ترجمه مهرداد بهار جغد اینگونه توصیف شده است: «بوف(جغد) با دیگر خرفستران پردار بر(ضدّ) مرغان». توجه داشته باشید که خرفستران موجودات اهریمنی و مضر هستند و جغد در زُمره این موجودات اهریمنی قرار داده شده (1)
لازم به ذکر است که طبق ارداویراف نامه از روانهایی سخن گفته شده که تنها به این دلیل به بهشت وارد شده بودند که در جهان، بسیار خرفستر کُشته بودند(2)
همچنین طبق وندیداد اوستا کشتن خرفستران(=جانوران موذی مخلوق اهریمن) باعث کفاره گناهان و کسب ثواب برای زرتشتیان می شود (3)
اما برخی ادعا میکنند که در جای دیگر، بندهش از جغد به عنوان اشوزرتشت یاد شده ! خب، این نهایت تناقض در متون زرتشتی هست که جایی، جغد را موجودی اهریمنی و مضر معرفی میکند و جایی دیگر او را موجودی غیر اهریمنی، که بازهم اشکال بر آیین مجوس وارد است نه جغد.
ضمن اینکه در پاسخ به کسانی که ادعا میکنند اشو زرتشت به معنی جغد است، باید بگوییم که اشوزرتشت در لغت به معنای دوستدار پرهیزگاری و پاکی می باشد(4)
توجه داشته باشید که باید بین جغد و پرنده افسانه ای به نام "هُما" تمایز قائل شد. که هُما پرنده سعادت بوده در باور باستان و آنچه که به اشوزرتشت نسبت داده میشود با پرنده ای افسانه ای به نام "هُما" بیشتر سازگار است و نه جغد که اهریمنی بوده و از خرفستران است. سعدی هم در شعرش بخوبی تمایز بین جغد و هُما را بیان کرد:
«تو کوته نظر بودی و سست رای
که مشغول گشتی به جغد از هُمای»
نظامی گنجوی هم درباره شوم بودن جغد در افسانه های ایران باستان میگوید:
«جغد که شوم است به افسانه در
بلبل گنج است به ویرانه در»
⚠️جغد در افسانه های ایران باستان نشان شومی و نحوست بوده. در افسانه های ایران باستان هنگامیکه دیوها، پشنگ پسر گیومرث را بر کوه دماوند کشتند، او بدون آنکه بداند بخاطر فرّ ایزدی غمی در دل احساس کرد، برخاست تا به دیدار پسر برود. در راه جغدی را دید که چندین بار پیش بیامد و بانگ کرد، گیومرث با خود اندیشید که خروش این مرغ به گزاف نیست. به جغد گفت اگر خبر خیر است پس تا فرزندان آدم در جهان باشند، خجسته و مبارک هستی و اگر خبر بد باشد تا جهان باشد شوم باشی. چون گیومرث بر کوه شد پسر را بیافت هلاک شده. جغد را نفرین کرد و ازین کار، مردمان عجم جغد را شُوم دارند و بانگ او ناخجسته دارند (5)
⚠️ در کتاب مرزبان نامه که از آثار دوره پیش از اسلام و مربوط به زمان انوشیروان ساسانی است، ویران نشانی و شومی جغد با ترکیب زیبای "بوم بوار(=جغد ویرانگر و مُهلک)" و در جای دیگر به شکلی هنرمندانه شومی جغد را بیان نموده است: « خانه اگر تا شرفات قصر کیوان برآوری، بوم بوار بر بام او نشیند»
« ایزد، ما را از مسفّ صحبت بوم صفتان شُوم دیدار، به مطار همّت این هُمای مبارک سایه رسانید»
«... بدست نهب و تاراج و اجلا و از عاج نشین، شما را مأوای جغد شُوم گردانیم» (6)
⚠️ اما بررسی نحوست اشیاء و یا موجودات و ساعات و... در عقیده صحیح اسلامی. طبق عقیده صحیح اسلامی" الطيرة شرك" . یعنی کسیکه معتقد باشد چیزی شومی و نحوست دارد و خودش موثر است، در واقع این نوعی از شرک است (7)
⚠️ اما در دین مبین اسلام، شومی جغد چیزی جز خرافه نمی باشد و این باور هیچ اصل شرعی ندارد.👇
https://www.islamweb.net/ar/fatwa/10538/
❗️نتیجه: شومی و نحوست جغد در واقع در ایران باستان و پیش از ورود اسلام به ایران وجود داشته و ربطی به اعراب و اسلام ندارد، ضمن اینکه در عقیده صحیح اسلامی شومی جغد، اصلی در شرع ندارد. ناگفته نماند که جغد، خرگوش و پرندگان کوچک را میخورد و مجازات کشتن خرگوش در آیین مجوس اعدام است(وندیداد، شرح هاشم رضی، جلد2، صفحه 697)
📚 منابع:
(1) بندهش، موبد فرنبغ فرزند دادویه، ترجمه مهرداد بهار، صفحه 56
(2) ارداویراف نامه، موبد ارداویراف، ترجمه رشید یاسمی، صفحه 152
(3) اوستا، وندیداد، جلیل دوستخواه، جلد 2، فرگرد 14، صفحه 818 و 819
(4) وندیداد، ترجمه هاشم رضی، جلد 3، صفحه 1566
(5) تاریخ بلعمی، جلد 1، به تصحیح ملک الشعرا بهار،چاپ دوم، تهران 1353، صفحه 114 و 115
(6) مرزبان نامه، اسپهبد مرزبان بن رستم بن شهریار بن شروین بن رستم بن سرخاب بن قارن، ترجمه سعدالدین وراوینی، چاپ 1380، صفحه 189 و 715 و 415
(7) رواه ابو داود، سنن ابن ماجه، سنن ترمذی، مسند احمد، صححه الالبانی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ ابتدا به بررسی نگرش ایران باستان و آیین مجوس، به جغد و جایگاه این پرنده می پردازیم.
کتاب بندهشن که در اواخر دوره ساسانی توسط موبد فرنبغ پسر دادویه به زبان پهلوی نوشته شده، در واقع تفسیر اوستا می باشد و بین متون پهلوی مجوس دارای اعتبار می باشد. در صفحه 56 کتاب بندهشن ترجمه مهرداد بهار جغد اینگونه توصیف شده است: «بوف(جغد) با دیگر خرفستران پردار بر(ضدّ) مرغان». توجه داشته باشید که خرفستران موجودات اهریمنی و مضر هستند و جغد در زُمره این موجودات اهریمنی قرار داده شده (1)
لازم به ذکر است که طبق ارداویراف نامه از روانهایی سخن گفته شده که تنها به این دلیل به بهشت وارد شده بودند که در جهان، بسیار خرفستر کُشته بودند(2)
همچنین طبق وندیداد اوستا کشتن خرفستران(=جانوران موذی مخلوق اهریمن) باعث کفاره گناهان و کسب ثواب برای زرتشتیان می شود (3)
اما برخی ادعا میکنند که در جای دیگر، بندهش از جغد به عنوان اشوزرتشت یاد شده ! خب، این نهایت تناقض در متون زرتشتی هست که جایی، جغد را موجودی اهریمنی و مضر معرفی میکند و جایی دیگر او را موجودی غیر اهریمنی، که بازهم اشکال بر آیین مجوس وارد است نه جغد.
ضمن اینکه در پاسخ به کسانی که ادعا میکنند اشو زرتشت به معنی جغد است، باید بگوییم که اشوزرتشت در لغت به معنای دوستدار پرهیزگاری و پاکی می باشد(4)
توجه داشته باشید که باید بین جغد و پرنده افسانه ای به نام "هُما" تمایز قائل شد. که هُما پرنده سعادت بوده در باور باستان و آنچه که به اشوزرتشت نسبت داده میشود با پرنده ای افسانه ای به نام "هُما" بیشتر سازگار است و نه جغد که اهریمنی بوده و از خرفستران است. سعدی هم در شعرش بخوبی تمایز بین جغد و هُما را بیان کرد:
«تو کوته نظر بودی و سست رای
که مشغول گشتی به جغد از هُمای»
نظامی گنجوی هم درباره شوم بودن جغد در افسانه های ایران باستان میگوید:
«جغد که شوم است به افسانه در
بلبل گنج است به ویرانه در»
⚠️جغد در افسانه های ایران باستان نشان شومی و نحوست بوده. در افسانه های ایران باستان هنگامیکه دیوها، پشنگ پسر گیومرث را بر کوه دماوند کشتند، او بدون آنکه بداند بخاطر فرّ ایزدی غمی در دل احساس کرد، برخاست تا به دیدار پسر برود. در راه جغدی را دید که چندین بار پیش بیامد و بانگ کرد، گیومرث با خود اندیشید که خروش این مرغ به گزاف نیست. به جغد گفت اگر خبر خیر است پس تا فرزندان آدم در جهان باشند، خجسته و مبارک هستی و اگر خبر بد باشد تا جهان باشد شوم باشی. چون گیومرث بر کوه شد پسر را بیافت هلاک شده. جغد را نفرین کرد و ازین کار، مردمان عجم جغد را شُوم دارند و بانگ او ناخجسته دارند (5)
⚠️ در کتاب مرزبان نامه که از آثار دوره پیش از اسلام و مربوط به زمان انوشیروان ساسانی است، ویران نشانی و شومی جغد با ترکیب زیبای "بوم بوار(=جغد ویرانگر و مُهلک)" و در جای دیگر به شکلی هنرمندانه شومی جغد را بیان نموده است: « خانه اگر تا شرفات قصر کیوان برآوری، بوم بوار بر بام او نشیند»
« ایزد، ما را از مسفّ صحبت بوم صفتان شُوم دیدار، به مطار همّت این هُمای مبارک سایه رسانید»
«... بدست نهب و تاراج و اجلا و از عاج نشین، شما را مأوای جغد شُوم گردانیم» (6)
⚠️ اما بررسی نحوست اشیاء و یا موجودات و ساعات و... در عقیده صحیح اسلامی. طبق عقیده صحیح اسلامی" الطيرة شرك" . یعنی کسیکه معتقد باشد چیزی شومی و نحوست دارد و خودش موثر است، در واقع این نوعی از شرک است (7)
⚠️ اما در دین مبین اسلام، شومی جغد چیزی جز خرافه نمی باشد و این باور هیچ اصل شرعی ندارد.👇
https://www.islamweb.net/ar/fatwa/10538/
❗️نتیجه: شومی و نحوست جغد در واقع در ایران باستان و پیش از ورود اسلام به ایران وجود داشته و ربطی به اعراب و اسلام ندارد، ضمن اینکه در عقیده صحیح اسلامی شومی جغد، اصلی در شرع ندارد. ناگفته نماند که جغد، خرگوش و پرندگان کوچک را میخورد و مجازات کشتن خرگوش در آیین مجوس اعدام است(وندیداد، شرح هاشم رضی، جلد2، صفحه 697)
📚 منابع:
(1) بندهش، موبد فرنبغ فرزند دادویه، ترجمه مهرداد بهار، صفحه 56
(2) ارداویراف نامه، موبد ارداویراف، ترجمه رشید یاسمی، صفحه 152
(3) اوستا، وندیداد، جلیل دوستخواه، جلد 2، فرگرد 14، صفحه 818 و 819
(4) وندیداد، ترجمه هاشم رضی، جلد 3، صفحه 1566
(5) تاریخ بلعمی، جلد 1، به تصحیح ملک الشعرا بهار،چاپ دوم، تهران 1353، صفحه 114 و 115
(6) مرزبان نامه، اسپهبد مرزبان بن رستم بن شهریار بن شروین بن رستم بن سرخاب بن قارن، ترجمه سعدالدین وراوینی، چاپ 1380، صفحه 189 و 715 و 415
(7) رواه ابو داود، سنن ابن ماجه، سنن ترمذی، مسند احمد، صححه الالبانی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ بوف(جغد) جزو خرفستران است، خرفستران موجوداتی اهریمنی می باشند در آیین مجوس. بندهش، موبدفرنبغ، ترجمه مهرداد بهار، ص56
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ طبق ارداویرافنامه از متون پهلوی آیین مجوس دوره ساسانی، کشتار خرفستران که موجودات اهریمنی هستند باعث رفتن به بهشت میشود. ارداویرافنامه، موبد ارداویراف، ترجمه یاسمی،ص152
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ کفاره کشتن سگ آبی، کشتار هزاران عدد از خرفستران است. طبق بندهش جغد هم جزو خرفستران اهریمنی است. اوستا، وندیداد، دوستخواه، فرگرد 14، ص 818
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ کفاره کشتن سگ آبی، کشتار هزاران عدد از خرفستران است. طبق بندهش جغد هم جزو خرفستران اهریمنی است. اوستا، وندیداد، دوستخواه، فرگرد 14، ص 819
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ شوم بودن جغد طبق افسانه های ایران باستان برای مجوس و ایرانیان، قبل از ورود اسلام به ایران. تاریخ بلعمی، ص 114
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ شوم بودن جغد طبق افسانه های ایران باستان برای مجوس و ایرانیان، قبل از ورود اسلام به ایران. تاریخ بلعمی، ص 115
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ ظلم و ناسپاسی است که مخلوق به این زیبایی و مفیدی خداوند تعالی را بخاطر خرافات ایران باستان، شُوم و نحس بدانیم !!!
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ پوریم، یک حقیقت تاریخی ❌
⚠️ پوریم سند اثبات جنایت هخامنشیان در حق مردم ایران است. آنها در واقعه پوریم، با خیانت به ایرانیان و حمایت از قوم یهود، کشتار بیش از 77000 ایرانی را بدست قوم یهود رقم زدند. اما مضحک است که امروزه، باستانگرایان آریایی و کوروش پرستان مدعی میهن پرستی و ایرانی دوستی هستند ولی در تناقضی آشکار از هخامنشیان ایرانی کُش، با تمام وجود حمایت میکنند. باستانگرایان آریایی همواره به بهانه های پوچ سعی در انکار واقعه پوریم دارند در حالیکه تمام یهودیان به پوریم و کشتار ایرانیان بدست یهود، معترفند و همه ساله این کشتار را جشن میگیرند. حتی شاه محبوب باستانگرایان و سلطنت طلبان یعنی فرزند شاه فراری، در نطقی، جشن ایرانی کُشی پوریم را به ملت اسراییل تبریک میگوید !!
تبریک به ملت یهود بخاطر کشتار ایرانیان !!
آیا به اینها میشود گفت میهن پرست و ایرانی دوست ?!
ازین جماعت وطن فروش توقعی نمیرود جز این. چراکه همین، فرزند شاه مخلوع هیچگاه محکوم نکرد، کشتار عامدانه 290نفر از هموطنان خود را در هواپیمای ایرباس بدست ناو وینسس ارتش ایالات متحده آمریکا !!!
این موضع گیریها کاملا اثبات میکند که باستانگرایان سلطنت طلب و ربع پهلوی کاری جز سرسپردگی و نوکری برای یهود و غرب ندارند و شعارهای میهن پرستانه دروغ بزک شده ای بیش نیست، اینها برای ایران و ایرانی غمگین نیستند، بلکه برای قدرت و پول نفت شیون میکنند. در حقیقت گریه برای مُرده نیست بلکه برای حلواست !!
⚠️در رابطه با پوریم، یکی از بهانه های کوروش پرستان این است که، چون نویسنده کتاب استر مشخص نیست پس ماجرای ایرانی کُشی پوریم دروغ است !! چه بهانه تراشی جاهلانه ای. خب، نام نویسنده و کاتب استوانه گلی کوروش هم مشخص نیست، پس بگوییم این استوانه بی اعتبار و دروغین است ?! قطعا خیر
بهانه دیگر کوروش پرستان این است که در کتاب استر منظور از "اخشورش" اردشیر هخامنشی است نه خشایار شاه. باید بگوییم که اردشیر نام دیگرش در تواریخ و کتیبه ها "ارتخشترا" است نه اخشورش !!
بر فرض که پوریم در زمان اردشیر انجام شده باشد، باز هم عامل جنایت پوریم میشود یک شاه دیگر از سلسله هخامنشی بنام اردشیر هخامنشی(1)
⚠️ بهانه دیگر کوروش پرستان این است که، کشتار 77000 نفر در سه روز امکان پذیر نیست !!
کشتار ایرانیان و طرفداران هامان بدست یهود، به دستور خشایارشاه و تحریک زن یهودیش استر در پارس و کشورهای قلمرو هخامنشی انجام شد، که تعداد کشورها و ساتراپها قلمرو وسیع هخامنشی طبق کتیبه xph خشایارشاه، تقریبا 30 عدد است یعنی در هر ساتراپ تقریبا 2567 نفر ایرانی و هوادار هامان(=وزیر ایرانی خشایار شاه) قتل عام شدند حالا تقسیم بر تعداد روزهای واقعه پوریم یعنی سه روز کنیم میشود تقریبا روزی 856 در هر ساتراپ که این رقم اصلا عجیب و غیرمنطقی نیست(2)
⚠️ شائول شاکد استاد ارشد دانشگاه عبری اورشلیم که محقق معروف تاریخ یهود و زبان پهلوی است و از محققان و نویسندگان دانشنامه ایرانیکا می باشد، درباره کتاب استر میگوید: «تاریخ دقیق نگارش کتاب استر نامشخص است ولی محققین اتفاق نظر دارند که کتاب استر کمی بعد از سقوط هخامنشیان نوشته شده است و نویسنده کتاب نامش مشخص نیست ولی توسط فردی از اقلیت یهودی ایران و بابل نوشته شده است»(3)
اما در تواریخ کمبریج بخشی که مربوط به تاریخچه یهودیت است بیان میکند که در کتاب استر تعداد ساتراپها 127عدد بیان شده که با تاریخ هرودوت که 20عدد بیان کرده سازگاری، ندارد. اگرچه این عدم همخوانی اطلاعات جغرافیایی در تعداد ساتراپها وجود دارد ولی دلیل بر افسانه ای بودن ماجرا نیست و نمیشود گفت که ماجرای پوریم از خلاء بوجود آمده و چنین رویدادی در تاریخ رخ نداده باشد. بدون شک داستان بر پایه واقعه ای تاریخی است که در شوش اتفاق افتاده، هرچند تعیین ماهیت این اتفاق سخت است(4)
⚠️داندامایف پژوهشگر معروف تاریخ ایران باستان میگوید: «گرچه به نظر میرسد این داستان در قرن دوم پیش از میلاد رخ داده و کمی جزئیات تاریخی دارد، و در قسمت مختلفی روایتهای مورد اطمینان ارائه میکند، مانند: جزئیات نحوه زندگی دربار سلطنتی هخامنشی و کارایی روحانیون و توصیف سنتهای پارسی که در کتاب استر آمده توسط منابع مستقل تایید شده(5)
📚منابع:
(1)فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف نورمن شارپ، چاپ شورای مرکزی جشنهای شاهنشاهی پهلوی،صفحه152
(2)فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف نورمن شارپ، چاپ شورای مرکزی جشنهای شاهنشاهی پهلوی، صفحه119
(3) Encyclopaedia Iranica, ESTHER, BOOK OF, Shaul shaked
(4) The Cambridge history of Judaism. William Horbury, John Sturdy, Steven T. Katz. Cambridge University Press, 1990. P. 367
(5) Dandamayev, M. A(1990). "BIBLE i. As a Source for Median and Achaemenid History". Encyclopædia
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ پوریم سند اثبات جنایت هخامنشیان در حق مردم ایران است. آنها در واقعه پوریم، با خیانت به ایرانیان و حمایت از قوم یهود، کشتار بیش از 77000 ایرانی را بدست قوم یهود رقم زدند. اما مضحک است که امروزه، باستانگرایان آریایی و کوروش پرستان مدعی میهن پرستی و ایرانی دوستی هستند ولی در تناقضی آشکار از هخامنشیان ایرانی کُش، با تمام وجود حمایت میکنند. باستانگرایان آریایی همواره به بهانه های پوچ سعی در انکار واقعه پوریم دارند در حالیکه تمام یهودیان به پوریم و کشتار ایرانیان بدست یهود، معترفند و همه ساله این کشتار را جشن میگیرند. حتی شاه محبوب باستانگرایان و سلطنت طلبان یعنی فرزند شاه فراری، در نطقی، جشن ایرانی کُشی پوریم را به ملت اسراییل تبریک میگوید !!
تبریک به ملت یهود بخاطر کشتار ایرانیان !!
آیا به اینها میشود گفت میهن پرست و ایرانی دوست ?!
ازین جماعت وطن فروش توقعی نمیرود جز این. چراکه همین، فرزند شاه مخلوع هیچگاه محکوم نکرد، کشتار عامدانه 290نفر از هموطنان خود را در هواپیمای ایرباس بدست ناو وینسس ارتش ایالات متحده آمریکا !!!
این موضع گیریها کاملا اثبات میکند که باستانگرایان سلطنت طلب و ربع پهلوی کاری جز سرسپردگی و نوکری برای یهود و غرب ندارند و شعارهای میهن پرستانه دروغ بزک شده ای بیش نیست، اینها برای ایران و ایرانی غمگین نیستند، بلکه برای قدرت و پول نفت شیون میکنند. در حقیقت گریه برای مُرده نیست بلکه برای حلواست !!
⚠️در رابطه با پوریم، یکی از بهانه های کوروش پرستان این است که، چون نویسنده کتاب استر مشخص نیست پس ماجرای ایرانی کُشی پوریم دروغ است !! چه بهانه تراشی جاهلانه ای. خب، نام نویسنده و کاتب استوانه گلی کوروش هم مشخص نیست، پس بگوییم این استوانه بی اعتبار و دروغین است ?! قطعا خیر
بهانه دیگر کوروش پرستان این است که در کتاب استر منظور از "اخشورش" اردشیر هخامنشی است نه خشایار شاه. باید بگوییم که اردشیر نام دیگرش در تواریخ و کتیبه ها "ارتخشترا" است نه اخشورش !!
بر فرض که پوریم در زمان اردشیر انجام شده باشد، باز هم عامل جنایت پوریم میشود یک شاه دیگر از سلسله هخامنشی بنام اردشیر هخامنشی(1)
⚠️ بهانه دیگر کوروش پرستان این است که، کشتار 77000 نفر در سه روز امکان پذیر نیست !!
کشتار ایرانیان و طرفداران هامان بدست یهود، به دستور خشایارشاه و تحریک زن یهودیش استر در پارس و کشورهای قلمرو هخامنشی انجام شد، که تعداد کشورها و ساتراپها قلمرو وسیع هخامنشی طبق کتیبه xph خشایارشاه، تقریبا 30 عدد است یعنی در هر ساتراپ تقریبا 2567 نفر ایرانی و هوادار هامان(=وزیر ایرانی خشایار شاه) قتل عام شدند حالا تقسیم بر تعداد روزهای واقعه پوریم یعنی سه روز کنیم میشود تقریبا روزی 856 در هر ساتراپ که این رقم اصلا عجیب و غیرمنطقی نیست(2)
⚠️ شائول شاکد استاد ارشد دانشگاه عبری اورشلیم که محقق معروف تاریخ یهود و زبان پهلوی است و از محققان و نویسندگان دانشنامه ایرانیکا می باشد، درباره کتاب استر میگوید: «تاریخ دقیق نگارش کتاب استر نامشخص است ولی محققین اتفاق نظر دارند که کتاب استر کمی بعد از سقوط هخامنشیان نوشته شده است و نویسنده کتاب نامش مشخص نیست ولی توسط فردی از اقلیت یهودی ایران و بابل نوشته شده است»(3)
اما در تواریخ کمبریج بخشی که مربوط به تاریخچه یهودیت است بیان میکند که در کتاب استر تعداد ساتراپها 127عدد بیان شده که با تاریخ هرودوت که 20عدد بیان کرده سازگاری، ندارد. اگرچه این عدم همخوانی اطلاعات جغرافیایی در تعداد ساتراپها وجود دارد ولی دلیل بر افسانه ای بودن ماجرا نیست و نمیشود گفت که ماجرای پوریم از خلاء بوجود آمده و چنین رویدادی در تاریخ رخ نداده باشد. بدون شک داستان بر پایه واقعه ای تاریخی است که در شوش اتفاق افتاده، هرچند تعیین ماهیت این اتفاق سخت است(4)
⚠️داندامایف پژوهشگر معروف تاریخ ایران باستان میگوید: «گرچه به نظر میرسد این داستان در قرن دوم پیش از میلاد رخ داده و کمی جزئیات تاریخی دارد، و در قسمت مختلفی روایتهای مورد اطمینان ارائه میکند، مانند: جزئیات نحوه زندگی دربار سلطنتی هخامنشی و کارایی روحانیون و توصیف سنتهای پارسی که در کتاب استر آمده توسط منابع مستقل تایید شده(5)
📚منابع:
(1)فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف نورمن شارپ، چاپ شورای مرکزی جشنهای شاهنشاهی پهلوی،صفحه152
(2)فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف نورمن شارپ، چاپ شورای مرکزی جشنهای شاهنشاهی پهلوی، صفحه119
(3) Encyclopaedia Iranica, ESTHER, BOOK OF, Shaul shaked
(4) The Cambridge history of Judaism. William Horbury, John Sturdy, Steven T. Katz. Cambridge University Press, 1990. P. 367
(5) Dandamayev, M. A(1990). "BIBLE i. As a Source for Median and Achaemenid History". Encyclopædia
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️تعداد ساتراپهای هخامنشی زمان حکومت خشایار شاه طبق کتیبه xph تقریبا 30 عدد است. فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف ن شارپ،ص 119
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory