⚠️ازدواج استقراضی در آیین زرتشت و ایران باستان(قرض دادن زن خود به دیگری برای مدتی آنهم بدون طلاق)کتاب روایت پهلوی ص17
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ازدواج استقراضی در آیین زرتشت و ایران باستان(قرض دادن زن خود به دیگری برای مدتی آنهم بدون طلاق)دانشنامه ایران باستان ص384 هاشم رضی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ازدواج استقراضی در آیین زرتشت و ایران باستان(قرض دادن زن خود به دیگری برای مدتی آنهم بدون طلاق)دانشنامه ایران باستان ص382هاشم رضی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️توهین به مقام زن درایران باستان و آیین زرتشت. دانشنامه ایران باستان ص687 هاشم رضی. و ننگ دانستن دختر دار شدن در ایران باستان‼️
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌خرافات آیین زرتشت❌
شانه زدن مو و گرفتن ناخن رفتاری اهریمنی در نگاه اهورا مزدا
⁉️ زرتشت از اهورامزدا مزدا پرسید: کدام است مرگ آورترین کردار مردمان که نیروی رنج آور دیوان را می افزاید؟
‼️ اهورامزدا پاسخ داد : چنین کرداری آن است که کسی موی خویش را شانه زند یا بتراشد یا ناخن های خود را بگیرد و در گودال یا شکافی بریزد.
📚منبع: اوستا ، وندیداد ، فردگرد هفدهم ، بند یک و دو
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
تصویرکتاب : 👇👇
شانه زدن مو و گرفتن ناخن رفتاری اهریمنی در نگاه اهورا مزدا
⁉️ زرتشت از اهورامزدا مزدا پرسید: کدام است مرگ آورترین کردار مردمان که نیروی رنج آور دیوان را می افزاید؟
‼️ اهورامزدا پاسخ داد : چنین کرداری آن است که کسی موی خویش را شانه زند یا بتراشد یا ناخن های خود را بگیرد و در گودال یا شکافی بریزد.
📚منبع: اوستا ، وندیداد ، فردگرد هفدهم ، بند یک و دو
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
تصویرکتاب : 👇👇
⚠️خرافات در آیین زرتشت.
وندیداد اوستا فرگرد هفدهم. بخش یکم. بند 1و2
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
وندیداد اوستا فرگرد هفدهم. بخش یکم. بند 1و2
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌تناقض منشور_کورش با کتیبه_بیستون داریوش❌
⚠️پرده اول - كوروش میگويد: «منم کوروش، شاه جهان، شاه بزرگ، شاه نیرومند، شاه بابل، شاه سومر و اَکد، شاه چهارگوشه جهان. پسر کمبوجیه، شاه بزرگ، شاه [شهر] انشان، نوه کورش، شاه بزرگ، شاه [شهر] انشان، از نسل چیش_پیش، شاه بزرگ، شاه شهر انشان. دودمان جاودانه پادشاهی که (خدایان) بل و نَبو فرمانرواییش را دوست دارند...»
⚠️پرده دوم - داريوش میگويد: «من داریوش، شاه بزرگ، شاه شاهان، شاه در پارس، شاه کشورها، پسر ویشتاسب، نوه ارشام هخامنشی. داریوش شاه گوید: پدر من ویشتاسب، پدر ویشتاسب ارشام، پدر ارشام آریامن، پدر آریامن چیش پیش، پدر چیش_پیش هخامنش. داریوش شاه گوید: بدین جهت ما هخامنشی خوانده میشویم [که] از دیرگاهان اصیل هستیم. از دیرگاهان خاندان ما شاهان بودند. داریوش شاه گوید: هشت [تن] از نیاکان من شاه بودند. من نهمین [هستم] ما ۹ [تن] پشت اندر پشت ( در دو شاخه ) شاه هستیم»
در لوح زرین آریارمنه که توسط شاهان هخامنشی (به احتمال بسیار زیاد در اواخر عصر هخامنشیان نوشته شده است) نیز تأکید شده که آریارمنه (پدربزرگ داریوش)، شاه بزرگ و حتی شاه شاهان بوده است!
⚠️پرده سوم - كوروش میگويد اجداد من (كمبوجيه اول و كوروش اول)، شاه، بلكه شاه بزرگ، شاه انشان بودند.
⁉️داريوش و فرزندان او نيز میگويند اجداد ما (آرشامه و آريارمنه) شاه بودند، آن هم شاهانی بزرگ و شاهِ شاهان!
‼️اين در حالی است كه كمبوجيه اول و كوروش اول (اجدادِ كوروش) مصادف و هم عصر با آرشامه و آريارمنه (اجداد داريوش) بودند.
‼️ به راستی اجداد كوروش شاه انشان بودند؟ يا اجداد داريوش؟! آيا ممكن است در يك سرزمين، چند شاه وجود داشته باشد و در عين حال همه آنها شاه بزرگ باشند؟! امروزه بر دانشمندان روشن شده است كه انشان نام ديگر سرزمين پارس است و شهر انشان، در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd (بيضاء كنونی) واقع شده بود و حداقل از قرن ۷ پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود. و از این قرار يا سخن كوروش در منشور، صحيح است، يا سخن داريوش و فرزندان او. به هر تقدير يكی از دو طرف (يا كوروش، يا داريوش) دروغ گفته اند.
📚منابع:
[1]. منشور كورش بزرگ، بند ۲۰-۲۲، ترجمه فارسی از متن اصلی بابِلی، پروفسور شاهرخ رزمجو، بخش خاور میانه موزه بریتانیا، همچنين بنگريد به ترجمه پروفسور عبدالمجيد ارفعي، و همچنين:
The British Museum , Translation of the text on the Cyrus Cylinder, by Irving Finkel
[2]. ترجمه کتیبه داریوش در بیستون، خبرگزاری میراث فرهنگی، کلیک کنید... (link is external)همچنین بنگرید به:
The Behistun inscription, translation by L.W. King and R.C. Thompson, The sculptures and inscription of Darius the Great on the rock of Behiston in Persia, 1907 London, by livius.org
Excavating an empire Achaemenid Persia in Longue Duree, Edited by Touraj Daryaee & other, Mazda Publisher, Costa Mesa, California, 2014, Chapter 4: Darius the First, the Ninth King Matt Waters
[3]. بنگرید به «پیرامون لوح زرین آریارَمنَه»
[4]. بنگرید به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411, In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
به نقل از: D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
عين متن نوشتار شاپور شهبازی چنين است:
it is now established that the city of Anshan was on the site of Tepe Malīān (near Dež-e Espīd/Bayżā) in Fārs, and that at least from the middle of the seventh century B. C., the term Anshan was an alternative name for Fārs; and since Anshan/Persis was ruled by Cyrus I, Ariaramnes could nothavereigned there
[5]. امپراتوری هخامنشیان ، پیر برایان ، ج اول ، ص 268
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️پرده اول - كوروش میگويد: «منم کوروش، شاه جهان، شاه بزرگ، شاه نیرومند، شاه بابل، شاه سومر و اَکد، شاه چهارگوشه جهان. پسر کمبوجیه، شاه بزرگ، شاه [شهر] انشان، نوه کورش، شاه بزرگ، شاه [شهر] انشان، از نسل چیش_پیش، شاه بزرگ، شاه شهر انشان. دودمان جاودانه پادشاهی که (خدایان) بل و نَبو فرمانرواییش را دوست دارند...»
⚠️پرده دوم - داريوش میگويد: «من داریوش، شاه بزرگ، شاه شاهان، شاه در پارس، شاه کشورها، پسر ویشتاسب، نوه ارشام هخامنشی. داریوش شاه گوید: پدر من ویشتاسب، پدر ویشتاسب ارشام، پدر ارشام آریامن، پدر آریامن چیش پیش، پدر چیش_پیش هخامنش. داریوش شاه گوید: بدین جهت ما هخامنشی خوانده میشویم [که] از دیرگاهان اصیل هستیم. از دیرگاهان خاندان ما شاهان بودند. داریوش شاه گوید: هشت [تن] از نیاکان من شاه بودند. من نهمین [هستم] ما ۹ [تن] پشت اندر پشت ( در دو شاخه ) شاه هستیم»
در لوح زرین آریارمنه که توسط شاهان هخامنشی (به احتمال بسیار زیاد در اواخر عصر هخامنشیان نوشته شده است) نیز تأکید شده که آریارمنه (پدربزرگ داریوش)، شاه بزرگ و حتی شاه شاهان بوده است!
⚠️پرده سوم - كوروش میگويد اجداد من (كمبوجيه اول و كوروش اول)، شاه، بلكه شاه بزرگ، شاه انشان بودند.
⁉️داريوش و فرزندان او نيز میگويند اجداد ما (آرشامه و آريارمنه) شاه بودند، آن هم شاهانی بزرگ و شاهِ شاهان!
‼️اين در حالی است كه كمبوجيه اول و كوروش اول (اجدادِ كوروش) مصادف و هم عصر با آرشامه و آريارمنه (اجداد داريوش) بودند.
‼️ به راستی اجداد كوروش شاه انشان بودند؟ يا اجداد داريوش؟! آيا ممكن است در يك سرزمين، چند شاه وجود داشته باشد و در عين حال همه آنها شاه بزرگ باشند؟! امروزه بر دانشمندان روشن شده است كه انشان نام ديگر سرزمين پارس است و شهر انشان، در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd (بيضاء كنونی) واقع شده بود و حداقل از قرن ۷ پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود. و از این قرار يا سخن كوروش در منشور، صحيح است، يا سخن داريوش و فرزندان او. به هر تقدير يكی از دو طرف (يا كوروش، يا داريوش) دروغ گفته اند.
📚منابع:
[1]. منشور كورش بزرگ، بند ۲۰-۲۲، ترجمه فارسی از متن اصلی بابِلی، پروفسور شاهرخ رزمجو، بخش خاور میانه موزه بریتانیا، همچنين بنگريد به ترجمه پروفسور عبدالمجيد ارفعي، و همچنين:
The British Museum , Translation of the text on the Cyrus Cylinder, by Irving Finkel
[2]. ترجمه کتیبه داریوش در بیستون، خبرگزاری میراث فرهنگی، کلیک کنید... (link is external)همچنین بنگرید به:
The Behistun inscription, translation by L.W. King and R.C. Thompson, The sculptures and inscription of Darius the Great on the rock of Behiston in Persia, 1907 London, by livius.org
Excavating an empire Achaemenid Persia in Longue Duree, Edited by Touraj Daryaee & other, Mazda Publisher, Costa Mesa, California, 2014, Chapter 4: Darius the First, the Ninth King Matt Waters
[3]. بنگرید به «پیرامون لوح زرین آریارَمنَه»
[4]. بنگرید به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411, In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
به نقل از: D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
عين متن نوشتار شاپور شهبازی چنين است:
it is now established that the city of Anshan was on the site of Tepe Malīān (near Dež-e Espīd/Bayżā) in Fārs, and that at least from the middle of the seventh century B. C., the term Anshan was an alternative name for Fārs; and since Anshan/Persis was ruled by Cyrus I, Ariaramnes could nothavereigned there
[5]. امپراتوری هخامنشیان ، پیر برایان ، ج اول ، ص 268
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️تناقض منشور کوروش با کتیبه بیستون داریوش. ترجمه بندهای 20 و 21 منشور کوروش توسط پروفسور عبدالمجید ارفعی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️تناقض منشور کوروش با کتیبه بیستون داریوش. ترجمه کتیبه بیستون داریوش(کتیبه DB)کتاب فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی ص32رالف نورمن شارپ
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
ناگفتههای ایران باستان و تاریخ
⚠️توهین به مقام زن درایران باستان و آیین زرتشت. دانشنامه ایران باستان ص687 هاشم رضی. و ننگ دانستن دختر دار شدن در ایران باستان‼️ ✅ کانال ناگفته های ایران باستان 🆔 @IRRealHistory
عبارت تازیان که در این صفحه آمده اصلاً ربطی به مبحث ننگ دانستن دختر نزد ایران باستان ندارد بلکه اون پاراگراف قبلی هست و مربوط به داستان ضحاک میباشد، بلکه مؤلف برای بیان حال ایرانشهر ذکر کرده است و ابداً روی مسئله اصلی که دیدگاه ایرانیان نسبت به فرزند دختر باشد تأثیری نخواهد داشت.⚠️✅
❌سفره رنگین شاهان هخامنشی و گرسنگی و سفره خالی مردم❌
⚠️پیش از این گفته شد که دستمزد کارگران هخامنشی که بصورت جیره غذایی بوده، پانزده_کیلو_جو در ماه و جیره غذایی کارگران زنان و بردهها (که حقوقی برابر هم داشتند) ده_کیلو_جو در ماه بوده است. دستمزدی که فقط کفاف چند قرص نان جو برای خانواده هخامنشی را میکرده است.
‼️اما پرسشی که پیش میآید، این است که در چنین وضعیتی، سفره ناهار و شام پادشاهان هخامنشی چگونه بوده است؟
✍این سؤال را والتر_هینتس به نقل از پولیانوس و هراکلیدس و کتزیاس (مورخ و پزشک دربار هخامنشی) پاسخ داده است که به اختصار چنین است: بر روی ستونی فلزی در تخت_جمشید، فرمانهای کوروش همراه با ملزومات سفره ناهار و شام شاهنشاه (و خاندان سلطنتی) ثبت شده است.
👌این فهرست دربرگیرنده بیش از پنجاه قلم خوراکی و نوشیدنی است که حتی در صورت مازاد بر نیاز بودن، میبایست فراهم شده باشند: 30.000 کیلو آرد گندم، 400 گوسفند، 100 گاو، 400 غاز چاق، 300 قمری، 600 بلدرچین، 300 بره، 500 خمره شراب، و نیز انواعی از مخلفات غذایی، سبزیجات، چاشنیها، بادام و عسل. گندم سفره شاهانه از آئولیس در غرب آناتولی (ترکیه امروزی)، آب نوشیدنی از رود خواسپس و شراب شاهانه از خالوبون در سوریه آورده میشد.
📚برای آگاهی بیشتر از جمله بنگرید به: هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، 1387، صفحه 278 تا 282.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️پیش از این گفته شد که دستمزد کارگران هخامنشی که بصورت جیره غذایی بوده، پانزده_کیلو_جو در ماه و جیره غذایی کارگران زنان و بردهها (که حقوقی برابر هم داشتند) ده_کیلو_جو در ماه بوده است. دستمزدی که فقط کفاف چند قرص نان جو برای خانواده هخامنشی را میکرده است.
‼️اما پرسشی که پیش میآید، این است که در چنین وضعیتی، سفره ناهار و شام پادشاهان هخامنشی چگونه بوده است؟
✍این سؤال را والتر_هینتس به نقل از پولیانوس و هراکلیدس و کتزیاس (مورخ و پزشک دربار هخامنشی) پاسخ داده است که به اختصار چنین است: بر روی ستونی فلزی در تخت_جمشید، فرمانهای کوروش همراه با ملزومات سفره ناهار و شام شاهنشاه (و خاندان سلطنتی) ثبت شده است.
👌این فهرست دربرگیرنده بیش از پنجاه قلم خوراکی و نوشیدنی است که حتی در صورت مازاد بر نیاز بودن، میبایست فراهم شده باشند: 30.000 کیلو آرد گندم، 400 گوسفند، 100 گاو، 400 غاز چاق، 300 قمری، 600 بلدرچین، 300 بره، 500 خمره شراب، و نیز انواعی از مخلفات غذایی، سبزیجات، چاشنیها، بادام و عسل. گندم سفره شاهانه از آئولیس در غرب آناتولی (ترکیه امروزی)، آب نوشیدنی از رود خواسپس و شراب شاهانه از خالوبون در سوریه آورده میشد.
📚برای آگاهی بیشتر از جمله بنگرید به: هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، 1387، صفحه 278 تا 282.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️سنگنگاره حاملان سفره شاهی، انبار موزه تختجمشید، عکاس رضا مرادی غیاث ابادی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ آیا باید چشم بسته از راه اشتباه گذشتگان پیروی کرد چون زرتشت دین گذشته ایرانیان بود‼️❌
⚠️از ابزارهای تبلیغی زرتشتیان و باستان_پرستان دنباله روی از آبا و اجداد است و مسلمانان را تشویق می کنند که اسلام را رها کرده در پی دین اجداد قدیمی خود باشند.
🤔مگر این، می تواند معیاری درست باشد؟
مگر هرکاری که آبا و اجداد ما کردند، درست بوده؟
👌اگر مجرمی را نزد قاضی ببرند و در مورد علت جرمش بگوید: چون پدرانم این کار را می کردند من هم کردم، کدام قاضی عاقلی حرف او را تأیید می کند؟
⚠️دقیقا همان تفکر عرب های جاهلی که پیامبر صلی الله علیه و سلم با آن روبرو بود، در این زمان نیز در حال ترویج است.
قرآن کریم می فرماید:
✨وَ إذا قِیلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا ما أنْزَلَ اللّهُ قالُوا بَلْ نَتَّبِعُ ما ألْفَیْنا عَلَیْهِ آباءَنا أ وَ لَوْ کانَ آباؤُهُمْ لا یَعْقِلُونَ شَیْئا وَ لا یَهْتَدُون✨
(سوره بقره، آیه ۱۷۰)
وقتی به آنان گفته شود:
✨از آنچه خدا نازل کرده پیروى کنید مى گویند: نه، از پدرانمان پیروی می کنیم. حتى اگر پدرانشان بى خرد و گمراه بوده اند✨
⚠️‼️نمی خواهم بگویم پدرانمان هرچه کردند خطا بود بلکه می خواهم بگویم که «دین آبا و اجدادی» معیاری درست نیست. ما باید محتوای دین را بررسی کنیم. اگر درست بود می پذیریم و الا نه.
فرض کنیم «آبا و اجدادی» ملاک درستی است. عده ای از پدران ما مسلمان بودند. چرا دین آنها را نپذیریم؟ ما هم دنباله رو اجدادمان هستیم. انسان به جد نزدیک تر خود علاقه ی بیشتری نسبت به جد دورتر دارد.
✅ممکن است گفته شود: دین زرتشتی قدیمی تر است. اگه قدیمی تر بودن ملاک درستی است، سراغ دین آن عده از اجدادمان برویم که قبل از زرتشت بوده اند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️از ابزارهای تبلیغی زرتشتیان و باستان_پرستان دنباله روی از آبا و اجداد است و مسلمانان را تشویق می کنند که اسلام را رها کرده در پی دین اجداد قدیمی خود باشند.
🤔مگر این، می تواند معیاری درست باشد؟
مگر هرکاری که آبا و اجداد ما کردند، درست بوده؟
👌اگر مجرمی را نزد قاضی ببرند و در مورد علت جرمش بگوید: چون پدرانم این کار را می کردند من هم کردم، کدام قاضی عاقلی حرف او را تأیید می کند؟
⚠️دقیقا همان تفکر عرب های جاهلی که پیامبر صلی الله علیه و سلم با آن روبرو بود، در این زمان نیز در حال ترویج است.
قرآن کریم می فرماید:
✨وَ إذا قِیلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا ما أنْزَلَ اللّهُ قالُوا بَلْ نَتَّبِعُ ما ألْفَیْنا عَلَیْهِ آباءَنا أ وَ لَوْ کانَ آباؤُهُمْ لا یَعْقِلُونَ شَیْئا وَ لا یَهْتَدُون✨
(سوره بقره، آیه ۱۷۰)
وقتی به آنان گفته شود:
✨از آنچه خدا نازل کرده پیروى کنید مى گویند: نه، از پدرانمان پیروی می کنیم. حتى اگر پدرانشان بى خرد و گمراه بوده اند✨
⚠️‼️نمی خواهم بگویم پدرانمان هرچه کردند خطا بود بلکه می خواهم بگویم که «دین آبا و اجدادی» معیاری درست نیست. ما باید محتوای دین را بررسی کنیم. اگر درست بود می پذیریم و الا نه.
فرض کنیم «آبا و اجدادی» ملاک درستی است. عده ای از پدران ما مسلمان بودند. چرا دین آنها را نپذیریم؟ ما هم دنباله رو اجدادمان هستیم. انسان به جد نزدیک تر خود علاقه ی بیشتری نسبت به جد دورتر دارد.
✅ممکن است گفته شود: دین زرتشتی قدیمی تر است. اگه قدیمی تر بودن ملاک درستی است، سراغ دین آن عده از اجدادمان برویم که قبل از زرتشت بوده اند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌زنده به گور کردن سنتی اصیل در فرهنگ هخامنشیان ❌
⚠️تقریباً در همه این سالها بخصوص پس از شکل گیری نهضت شعوبیه باستانگرا، برای تحقیر اعراب در بوق و کرنا کرده اند که زنده به گور کردن سنتی عربی است ولی به شهادت هرودوت "زنده به گور کردن" سنتی کاملاً بومی و پارسی است
✍هرودوت در کتاب هفتم در شرح لشکرکشی خشایار به یونان می نویسد :
«سپاهیان خشایارشا در نقطه مشهور به نه راه از پلی عبور کردند ، آنجا سرزمین طایفه ادرنی است و چون معلوم شد آن محل نیز "نه راه" (nine way)نام دارد ، 9 پسر و 9 دختر بومی را بر سبیل نذری زنده به گور کردند ، این یک رسم پارسیان است و شنیده ام امستریس دختر [همسر] خشایارشا نیز در دوره سالخوردگی به همین اقدام مبادرت ورزید و 14 پسر از نجیب زادگان پارسی را به عنوان صدقه و آرزوی درازی عمر خویش قربانی کرد!»
تواریخ هرودوت با ترجمه استاد وحید مازندرانی ، انتشارات علمی و فرهنگی ، برگه 386
⚠️«کمبوجیه با "کمترین بهانه" دستور بازداشت دوازده تن از پارسیان والانسب را داد و آنها را زنده به گور کرد »(برگه 207 از ترجمه پارسی استاد مازندرانی از تواریخ هرودوت)(و تاریخ کامل ایران جلد1 ص199 حسن پیرنیا)
در ترجمه بسیار معتبر انگلیسی راولینسون می خوانیم
he took twelve of the noblest Persians, and, without bringing any charge worthy of death against them, buried them all up to the neck.
در ترجمه انگلیسی گادلی :
Thus did Cambyses then; at another he took twelve Persians, equal to the noblest in the land, convicted them of some minor offense, and buried them alive up to the neck
⚠️تحقیقات باستان شناسی نشان می دهد که 5000 سال ق.م در شهر سوخته (Burnt city) که پارسیان بدان افتخار می کنند، زنده به گور کردن و قربانی کردن انسانها (Human Sacrifice) انجام می گرفته و یک سنت رایج بوده است
⚠️شادروان عبدالحسین زرین کوب در جلد دوم کتاب "تاریخ ایران پس از اسلام" می نویسند:
«همه برگزیدگان آئین مزدک هلاک ، و به روایتی زنده به گور شدند» (برگه های ۱۸۱-۱۸۲)
⚠️سند و گزارش دیگری نیز از کتزیاس موجود است و به موجب این سند کتزیاس مورخ بزرگ یونانی در تاریخ خود می نویسد که :
«به دستور اردشیر ، آپولونیدس دو ماه به غل و زنجیر بسته شده و شکنجه شد و سپس وی را زنده به گور کردند .» (برگه ۸۸ از ترجمه فارسی)
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇
⚠️تقریباً در همه این سالها بخصوص پس از شکل گیری نهضت شعوبیه باستانگرا، برای تحقیر اعراب در بوق و کرنا کرده اند که زنده به گور کردن سنتی عربی است ولی به شهادت هرودوت "زنده به گور کردن" سنتی کاملاً بومی و پارسی است
✍هرودوت در کتاب هفتم در شرح لشکرکشی خشایار به یونان می نویسد :
«سپاهیان خشایارشا در نقطه مشهور به نه راه از پلی عبور کردند ، آنجا سرزمین طایفه ادرنی است و چون معلوم شد آن محل نیز "نه راه" (nine way)نام دارد ، 9 پسر و 9 دختر بومی را بر سبیل نذری زنده به گور کردند ، این یک رسم پارسیان است و شنیده ام امستریس دختر [همسر] خشایارشا نیز در دوره سالخوردگی به همین اقدام مبادرت ورزید و 14 پسر از نجیب زادگان پارسی را به عنوان صدقه و آرزوی درازی عمر خویش قربانی کرد!»
تواریخ هرودوت با ترجمه استاد وحید مازندرانی ، انتشارات علمی و فرهنگی ، برگه 386
⚠️«کمبوجیه با "کمترین بهانه" دستور بازداشت دوازده تن از پارسیان والانسب را داد و آنها را زنده به گور کرد »(برگه 207 از ترجمه پارسی استاد مازندرانی از تواریخ هرودوت)(و تاریخ کامل ایران جلد1 ص199 حسن پیرنیا)
در ترجمه بسیار معتبر انگلیسی راولینسون می خوانیم
he took twelve of the noblest Persians, and, without bringing any charge worthy of death against them, buried them all up to the neck.
در ترجمه انگلیسی گادلی :
Thus did Cambyses then; at another he took twelve Persians, equal to the noblest in the land, convicted them of some minor offense, and buried them alive up to the neck
⚠️تحقیقات باستان شناسی نشان می دهد که 5000 سال ق.م در شهر سوخته (Burnt city) که پارسیان بدان افتخار می کنند، زنده به گور کردن و قربانی کردن انسانها (Human Sacrifice) انجام می گرفته و یک سنت رایج بوده است
⚠️شادروان عبدالحسین زرین کوب در جلد دوم کتاب "تاریخ ایران پس از اسلام" می نویسند:
«همه برگزیدگان آئین مزدک هلاک ، و به روایتی زنده به گور شدند» (برگه های ۱۸۱-۱۸۲)
⚠️سند و گزارش دیگری نیز از کتزیاس موجود است و به موجب این سند کتزیاس مورخ بزرگ یونانی در تاریخ خود می نویسد که :
«به دستور اردشیر ، آپولونیدس دو ماه به غل و زنجیر بسته شده و شکنجه شد و سپس وی را زنده به گور کردند .» (برگه ۸۸ از ترجمه فارسی)
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇
⚠️ زنده به گور کردن نجیب زادگان پارسی بدست کمبوجیه، فرزند نیمه دیوانه کوروش. تاریخ کامل ایران ج1 ص199حسن پیرنیا و آشتیانی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ رسم زنده به گور کردن رسم اصیل بین ایرانیان باستان. زنده به گور کردن مزدک توسط شاهان زرتشتی ساسانی
تاریخ ایران پس ازاسلام ج2 ص181و182زرینکوب
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
تاریخ ایران پس ازاسلام ج2 ص181و182زرینکوب
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️اندکی تأمّل. میگویند کوروش بیمه میکرد اما هیچ سند و منبعی ندارند برای ادعایشان.
‼️میخواهند که تو ندانی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
‼️میخواهند که تو ندانی
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌نژادپرستی و گرایشات پان ایرانیستی ابزار باستانگرایان و نگرش زرتشتی❌
⚠️با مطالعه سایتها و وبلاگها و کانالهای تلگرامی و... باستانگرایان به روشنی نژادپرستی در میان آنها مشاهده می شود. دائم برضد عرب ها سخن گفتن و نژاد_آریایی را مطرح کردن، نمونه ای آشکار از نژادپرستی از سوی باستانگرایان و زرتشتیان است. این دقیقا همان تفکری است که بسیاری از عربهای جاهلیت گرفتار آن بودند.
در حالی که هرکس حرف حق زد ما باید بپذیریم خواه گوینده ی آن، ایرانی باشد یا امریکایی یا عرب یا ... و هرکس ناحق گفت باید کنار بگذاریم خواه گوینده، ایرانی باشد یا یهودی یا عرب یا مسیحی یا ...
👈به نظر می رسد، هدف اصلی زرتشتیها از کوبیدن_عربها و تقویت نژادپرستی، کوبیدن_اسلام است.‼️
✅اما اینها توجه ندارند از زمانیکه رسول الله صلی الله علیه و سلم به پیامبری مبعوث شد تا پایان عمر مبارکشان بیشترین جنگهایشان با اعراب بود و دیگر اینکه صحابی گرانقدر ایشان از نژادهای گوناگون بودند همچون بلال حبشی، صهیب رومی، جابان کوردی، سلمان فارسی و....
اکثر قریب به اتفاق جنگهای آن حضرت در واقع با عربهای مشرک و یهودی بود.
در واقع زرتشتیان و باستانگرایان همصدا با همان عربهای عصر جاهلیت هستند.
👌 علت اصلی پناه بردن کورش پرستان و زرتشتیها به نژادپرستی برای نشر دین خود، نداشتن منطق و دلیل قوی برای اثبات حقانیت خویش است و الا به این امور پناه نمی بردند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️با مطالعه سایتها و وبلاگها و کانالهای تلگرامی و... باستانگرایان به روشنی نژادپرستی در میان آنها مشاهده می شود. دائم برضد عرب ها سخن گفتن و نژاد_آریایی را مطرح کردن، نمونه ای آشکار از نژادپرستی از سوی باستانگرایان و زرتشتیان است. این دقیقا همان تفکری است که بسیاری از عربهای جاهلیت گرفتار آن بودند.
در حالی که هرکس حرف حق زد ما باید بپذیریم خواه گوینده ی آن، ایرانی باشد یا امریکایی یا عرب یا ... و هرکس ناحق گفت باید کنار بگذاریم خواه گوینده، ایرانی باشد یا یهودی یا عرب یا مسیحی یا ...
👈به نظر می رسد، هدف اصلی زرتشتیها از کوبیدن_عربها و تقویت نژادپرستی، کوبیدن_اسلام است.‼️
✅اما اینها توجه ندارند از زمانیکه رسول الله صلی الله علیه و سلم به پیامبری مبعوث شد تا پایان عمر مبارکشان بیشترین جنگهایشان با اعراب بود و دیگر اینکه صحابی گرانقدر ایشان از نژادهای گوناگون بودند همچون بلال حبشی، صهیب رومی، جابان کوردی، سلمان فارسی و....
اکثر قریب به اتفاق جنگهای آن حضرت در واقع با عربهای مشرک و یهودی بود.
در واقع زرتشتیان و باستانگرایان همصدا با همان عربهای عصر جاهلیت هستند.
👌 علت اصلی پناه بردن کورش پرستان و زرتشتیها به نژادپرستی برای نشر دین خود، نداشتن منطق و دلیل قوی برای اثبات حقانیت خویش است و الا به این امور پناه نمی بردند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ ریشه جریانهای شعوبیه و نژادپرستی درایران در اصل مخالفت با اسلام و قرآن است و تحقیر نژاد عرب یک دستاویز است برای تحقیر اسلام ❌
⚠️ ابن قتیبه واقعیتی را به زیبایی بیان میکند: زمانی که کشور بر یک کشور دیگر مسلط میشود اولین قشری که با حاکمان جدید ایجاد رابطه و اختلاط میکنند قشر اشراف و ثروتمندان و صاحب منصبان هستند که در جستجوی امتیازات گذشته خود هستند و عده ای هم که از اقشار عامه مردم بودند چون به امتیاز و موهبت خاصی دست نیافتند همچون کشاورزان و دهقانان شروع کردند به مخالفت کردن با حاکمان جدید و به عناوین مختلف شورش و جنگ ایجاد می نمودند و این زمینه ای شد تا افراد بی بهره از منافع شروع کنند به مخالفت با اعراب و دین جدید که اعراب با خود آورده بودند.
👈 اما گریه باستانگرایان و کوروش پرستان امروز هم برای مُرده نیست بلکه برای حلواست همانند پیشینیان خود اگر نفعی و حلوایی به این جماعت داده شود مجیز اسلام را میگویند و کوروش و زرتشت را سب و لعن میکنند.
✍نویسنده دو قرن سکوت کسانی را که به دلیل حس نژادپرستی، اسلام را نپذیرفتند، سرزنش می کند:
«برخی دیگر هم از اوّل با آیین مسلمانی به مخالفت و ستیزه برخاستند، گویی گرویدن به این دینی را که عرب آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش تلقّی میکردند … این اندیشه که عرب پستترین مردم است چنان ذهن آنان را مشغول کرده بود که هرگز مجال آن را نمییافتند تا حقیقت را در پرتو روشنی منطق و خرد ببینند. هر روزی به بهانهای و در جایی قیام و شورش سخت میکردند و میکوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند.»
📚منبع: دو قرن سکوت، دکتر عبدالحسین زرینکوب، تهران، انتشارات سخن، چاپ پانزدهم، ۱۳۸۱، تاریخ مقدمه ی چاپ اول: ۱۳۳۰، تاریخ مقدمه چاپ دوم: ۱۳۳۶ ص 270
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ ابن قتیبه واقعیتی را به زیبایی بیان میکند: زمانی که کشور بر یک کشور دیگر مسلط میشود اولین قشری که با حاکمان جدید ایجاد رابطه و اختلاط میکنند قشر اشراف و ثروتمندان و صاحب منصبان هستند که در جستجوی امتیازات گذشته خود هستند و عده ای هم که از اقشار عامه مردم بودند چون به امتیاز و موهبت خاصی دست نیافتند همچون کشاورزان و دهقانان شروع کردند به مخالفت کردن با حاکمان جدید و به عناوین مختلف شورش و جنگ ایجاد می نمودند و این زمینه ای شد تا افراد بی بهره از منافع شروع کنند به مخالفت با اعراب و دین جدید که اعراب با خود آورده بودند.
👈 اما گریه باستانگرایان و کوروش پرستان امروز هم برای مُرده نیست بلکه برای حلواست همانند پیشینیان خود اگر نفعی و حلوایی به این جماعت داده شود مجیز اسلام را میگویند و کوروش و زرتشت را سب و لعن میکنند.
✍نویسنده دو قرن سکوت کسانی را که به دلیل حس نژادپرستی، اسلام را نپذیرفتند، سرزنش می کند:
«برخی دیگر هم از اوّل با آیین مسلمانی به مخالفت و ستیزه برخاستند، گویی گرویدن به این دینی را که عرب آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش تلقّی میکردند … این اندیشه که عرب پستترین مردم است چنان ذهن آنان را مشغول کرده بود که هرگز مجال آن را نمییافتند تا حقیقت را در پرتو روشنی منطق و خرد ببینند. هر روزی به بهانهای و در جایی قیام و شورش سخت میکردند و میکوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند.»
📚منبع: دو قرن سکوت، دکتر عبدالحسین زرینکوب، تهران، انتشارات سخن، چاپ پانزدهم، ۱۳۸۱، تاریخ مقدمه ی چاپ اول: ۱۳۳۰، تاریخ مقدمه چاپ دوم: ۱۳۳۶ ص 270
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ریشه جریانهای شعوبیه و نژادپرستی درایران دراصل مخالفت با اسلام وقرآن است وتحقیر نژاد عرب بهانه است برای تحقیراسلام. دوقرن سکوت270
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory