⚠️همای از شاهان کیانی زرتشتی که سی سال پادشاهی کرد و با پدرش بهمن خویدوده کرد و داراب متولد شد. ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، ص 98تا101
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️گشتاسپ اولین شخص و پادشاه کیانی زرتشتی بود و برای نشر کیش زرتشت جنگها کرد. پس از مرگ بهمن بن اسفندیار،همای شاه شد. بندهش،فرنبغ دادگی، ص 140
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️کشته شدن زرتشت بدست "برادریش" بواسطه جنگهایی که برای نشر دین زرتشت توسط گشتاسپ ایجاد شد. اسطوره زندگی زرتشت،آموزگار و تفضلی، ص25،نشر کتابسرای بابل
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️همای از شاهان کیانی و زرتشتی که سی سال حکومت کرد. اسطوره زندگی زرتشت،ژاله آموزگار و احمد تفضلی، نشر کتابسرای بابل، ص13 و 14
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️فحش بده، مطالب جعلی و بی منبع نشر بده، اگه دلت خواست نصف اختراعات رو بنام هخامنشیان بزن، لجوج و متعصب و نژادپرست باش تا بشی باستانگرای میهن پرست❗️
✅کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ اتهام زنیٍ شاه به ملت و تنها گذاشته شدن شاه بوسیله وفاداران دیروز که دیگر نمی توانستند لفتو لیس کنند و قدرت خود را در خطر می دیدند❌
⚠️ پس از آشوبهای سراسری که کل کشور را فرا گرفت، شاه در تابستان 1978 برای تمدد اعصاب و استراحت و تصمیم گیری های نوین به کاخ مجلل خود در سواحل دریای خزر رفت. البته ناگفته نماند که علت دیگر این سفر، بیماری سرطان غدد لنفاوی بود، که شاه به آن مبتلا شده بود. شاه اعلام کرد که به آزاد سازی سیاسی کشور ادامه خواهد داد. و شروع به اتهام زنی به مخالفین کرد و کسانیکه مخالفش بود را بعنوان "مرتجعین فتنه گر" و "عاملین تحت نفوذ خارجی" توصیف کرد.
❗️رفتار باستانگرایان نژاد پرست و کوروش پرستان آریایی که امروزه شاهد آن هستیم دقیقا از شاه مخلوع محبوبشان به ارث برده شده که به منتقدان تاریخ باستان بطور مکرر اتهام ایران ستیزی و تخریب میزنند.
⚠️ شاه قبل از ترک تهران اظهار داشت که در ماه ژوئن آینده انتخابات مجلس برنامه ریزی شده و مخالفین خود را به یک رقابت و زورآزمایی در پای صندوق رای به مبارزه طلبید و هشدار داد(تهدید ضمنی) که فتنه جویی، بی اعتنایی و سیر قهقرایی، توسط هر کشوری باشد بخصوص کشورهای دموکراتیک، مورد اغماض(=چشم پوشی) قرار نخواهد گرفت. شاه حتی گفته بود علاوه بر اعضای حزب رستاخیز، افرادی که وابستگی حزبی ندارند میتوانند در انتخابات شرکت کنند. این سخن شاه شکاف عمیقی بین او و دولتش و نیروهای وفادارش ایجاد کرد.
❗️«زیرا وزرا و دولتی های شاه، میز و ریاست و قدرت را ارث پدری می دانستند و حاضر نبودند دیگران سهمی یا تکه ای ازین کیک خوشمزه ببرند، لذا لب به اعتراض گشوند»
تکنوکرات ها(فن سالاران) فکر میکردند که باز کردن راه برای مشارکت "افراد غیره" در انتخابات بسیار خطرناک خواهد بود. کسانیکه سالهای متمادی حامی شاه بودند، زیر پای خود را خالی احساس میکردند، چنانکه یکی از وزرای آن زمان گفت: «آیا این پاداش ما بود که سالهای طولانی، صادقانه مجری سیاستهای شاه بوده ایم? ما همان تکنوکراتهایی هستیم که ایران نو را ساختیم و حالا باید قربانی انتقادهای شاه بشویم? دولت ثابت کرده است که در بازگرداندن نظم ناتوان است. آیا بهترین سیاست این نیست که دولت تقویت شود? ما میدانیم که این افراطیون چه کسانی هستند. آنها مصدقی ها، متعصبین مذهبی و چپگرایان هستند که میخواهند ما را نابود کنند.👈 آنها باید نابود شوند و نه ساکت 👉.
⚠️ بخاطر رشد فزاینده مفاسد اقتصادی و رشوه خواری، انحصار طلبی و زدو بندهای دربار، شاه پیش نویس لایحه قانونی مربوط فعالیتهای خانواده سلطنتی را، که کلیه اعضا خانواده سلطنتی و نیز اطرافیان شاه را در فعالیتهای بازرگانی محدود می کند، تنظیم کرد. متن این لایحه هرگز بطور کامل منتشر نشد، امّا در اواخر ما ژوئیه و ماه اوت هنگامیکه برادر و سایر بستگان شاه به آرامی شروع به ترک کشور کردند(البته با انتقال داراییها)، محققا ترید بین وفاداران دیرین فزونی گرفت(که قرار بود از سفره رنگین و لفتو لیس منع شوند لذا، شاه که عمری آنها را برای مفاسد اقتصادی آزاد گذاشته و بد عادت شده بودند به جهت این لایحه قانونی به شاه پشت کردند و ایران را ترک نمودند، گرچه که این رفتار شاه بیشتر برای نمایش و عوام فریبی بود وگرنه در اصل باید درآمد خاندان سلطنتی و نزدیکان شاه حسابرسی قانونی میشد که شاه اینکار را نکرد ).
📚 منابع:
درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 152 تا 154
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ پس از آشوبهای سراسری که کل کشور را فرا گرفت، شاه در تابستان 1978 برای تمدد اعصاب و استراحت و تصمیم گیری های نوین به کاخ مجلل خود در سواحل دریای خزر رفت. البته ناگفته نماند که علت دیگر این سفر، بیماری سرطان غدد لنفاوی بود، که شاه به آن مبتلا شده بود. شاه اعلام کرد که به آزاد سازی سیاسی کشور ادامه خواهد داد. و شروع به اتهام زنی به مخالفین کرد و کسانیکه مخالفش بود را بعنوان "مرتجعین فتنه گر" و "عاملین تحت نفوذ خارجی" توصیف کرد.
❗️رفتار باستانگرایان نژاد پرست و کوروش پرستان آریایی که امروزه شاهد آن هستیم دقیقا از شاه مخلوع محبوبشان به ارث برده شده که به منتقدان تاریخ باستان بطور مکرر اتهام ایران ستیزی و تخریب میزنند.
⚠️ شاه قبل از ترک تهران اظهار داشت که در ماه ژوئن آینده انتخابات مجلس برنامه ریزی شده و مخالفین خود را به یک رقابت و زورآزمایی در پای صندوق رای به مبارزه طلبید و هشدار داد(تهدید ضمنی) که فتنه جویی، بی اعتنایی و سیر قهقرایی، توسط هر کشوری باشد بخصوص کشورهای دموکراتیک، مورد اغماض(=چشم پوشی) قرار نخواهد گرفت. شاه حتی گفته بود علاوه بر اعضای حزب رستاخیز، افرادی که وابستگی حزبی ندارند میتوانند در انتخابات شرکت کنند. این سخن شاه شکاف عمیقی بین او و دولتش و نیروهای وفادارش ایجاد کرد.
❗️«زیرا وزرا و دولتی های شاه، میز و ریاست و قدرت را ارث پدری می دانستند و حاضر نبودند دیگران سهمی یا تکه ای ازین کیک خوشمزه ببرند، لذا لب به اعتراض گشوند»
تکنوکرات ها(فن سالاران) فکر میکردند که باز کردن راه برای مشارکت "افراد غیره" در انتخابات بسیار خطرناک خواهد بود. کسانیکه سالهای متمادی حامی شاه بودند، زیر پای خود را خالی احساس میکردند، چنانکه یکی از وزرای آن زمان گفت: «آیا این پاداش ما بود که سالهای طولانی، صادقانه مجری سیاستهای شاه بوده ایم? ما همان تکنوکراتهایی هستیم که ایران نو را ساختیم و حالا باید قربانی انتقادهای شاه بشویم? دولت ثابت کرده است که در بازگرداندن نظم ناتوان است. آیا بهترین سیاست این نیست که دولت تقویت شود? ما میدانیم که این افراطیون چه کسانی هستند. آنها مصدقی ها، متعصبین مذهبی و چپگرایان هستند که میخواهند ما را نابود کنند.👈 آنها باید نابود شوند و نه ساکت 👉.
⚠️ بخاطر رشد فزاینده مفاسد اقتصادی و رشوه خواری، انحصار طلبی و زدو بندهای دربار، شاه پیش نویس لایحه قانونی مربوط فعالیتهای خانواده سلطنتی را، که کلیه اعضا خانواده سلطنتی و نیز اطرافیان شاه را در فعالیتهای بازرگانی محدود می کند، تنظیم کرد. متن این لایحه هرگز بطور کامل منتشر نشد، امّا در اواخر ما ژوئیه و ماه اوت هنگامیکه برادر و سایر بستگان شاه به آرامی شروع به ترک کشور کردند(البته با انتقال داراییها)، محققا ترید بین وفاداران دیرین فزونی گرفت(که قرار بود از سفره رنگین و لفتو لیس منع شوند لذا، شاه که عمری آنها را برای مفاسد اقتصادی آزاد گذاشته و بد عادت شده بودند به جهت این لایحه قانونی به شاه پشت کردند و ایران را ترک نمودند، گرچه که این رفتار شاه بیشتر برای نمایش و عوام فریبی بود وگرنه در اصل باید درآمد خاندان سلطنتی و نزدیکان شاه حسابرسی قانونی میشد که شاه اینکار را نکرد ).
📚 منابع:
درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 152 تا 154
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️اتهام زنی شاه به ملت و تنها گذاشته شدن شاه بوسیله وفاداران دیرین. درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی،ص152تا154
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️اتهام زنی شاه به ملت و تنها گذاشته شدن شاه بوسیله وفاداران دیرین. درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی،ص152تا154
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ کشتار سینما رکس آبادان، سندی دیگر از جنایت فجیع محمدرضا شاه پهلوی و ساواک علیه ملت ایران❌
⚠️ آتش سوزی سینما رکس آبادان، عامل مهمی بود تا شاه نخست وزیر خود یعنی جمشید آموزگار را تغییر دهد. در شب 19 اوت 1978، تعداد 600 نفر در سینما مشغول تماشای فیلمی از یک هنرمند مشهور ایرانی بودند. کسیکه سینما رکس آبادان را آتش زد، همه تماشاگران به استثنای چند نفری را به قتل رساند.
" یک تحقیق رسمی نشان میداد که دیوارهای سالن با بنزین خیس بوده است و آتش سوزی با یک باطری خودکار ساعتی آغاز شده است !!! "
"در ورودی و خروجی قفل بوده است و پلیس و ماشینها و تجهیزات آتش نشانی دیر رسیده اند !!! "
اکثر مردم بر اثر خفگی کشته شدند نه بعلت سوختن. کشته شدگان 377 نفر اعلام شدند که بعدها این رقم به 430 نفر افزایش یافت.
⚠️ مخالفین مدعی شدند که آتش سوزی توسط ساواک انجام شده است تا تعدادی از مجاهدین را که، گریخته بودند و وارد سینما شده بودند به قتل برساند. و از طرفی دولت هم ادعا میکرد این آتش سوزی کار متعصبین مذهبی بود، که این قضیه به آشفتگی موضوع افزود. عدم اعتماد مخالفین به شاه و دولت چنان بالا بود که مردم ماجرای دست داشتن ساواک، در آتش سوزی را پذیرفته بودند.
❗️کلانتری، 300 یارد(=270 متر) از سینما فاصله داشت، معذالک تقریبا یک ساعت طول کشید تا کسی را برای تحقیق درباره موضوع بفرستد( در حالیکه این فاصله اندک را میتوان فقط در چند دقیقه طی کرد )
❗️گروه آتش نشانی شهر پس از دریافت گزارش اولیه آتش سوزی، دو ساعت طول کشید تا به محل حادثه برسد( از این وقت کشی تنها برداشتی که میتوان کرد، این است که دستهایی از قدرت حاکم پشت پرده بود تا مطمئن شوند تمام افراد درون سینما کشته شده اند)
❗️برای خاموش کردن آتش هرگز از وسایل مدرن اطفاء حریق پالایشگاه شرکت ملی نفت ایران، استفاده نشد(گویا میخواستند بطور کامل از کشته شدن تمامی افراد داخل سینما مطمئن شوند)
ماجرای سینما رکس آبادان آخرین بقایای اعتبار دولت آموزگار را نابود کرد.
‼️نکته: چون در 11 و 13 اوت در اصفهان و خرم آباد ناآرامی های مشکوکی روی داد و یک رستوران بنام خان سالار که مخصوص غربی ها و ایرانیان غرب زده بود، با بمب منفجر شد و کسی کشته نشد(نکته ای بسیار عجیب) و دفتر حزب رستاخیز در خرم آباد به آتش کشیده شد. محمدرضا شاه پهلوی و ساواک تلاش داشتند تا اعتراضات مردم را خشونت بار جلوه دهند تا بهانه کافی برای سرکوب و کشتار مخالفین داشته باشند و در نهایت، کشتار خشونت آمیز سینما رکس آبادان را به گردن مخالفان (ملی و یا مذهبی) بیندازند، ولی شواهد به گونه ای بود که مردم هرگز این ادعای حکومت پهلوی را باور نکردند و فریب نخوردند.
📚منبع:
درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 159 و 160 و 161
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ آتش سوزی سینما رکس آبادان، عامل مهمی بود تا شاه نخست وزیر خود یعنی جمشید آموزگار را تغییر دهد. در شب 19 اوت 1978، تعداد 600 نفر در سینما مشغول تماشای فیلمی از یک هنرمند مشهور ایرانی بودند. کسیکه سینما رکس آبادان را آتش زد، همه تماشاگران به استثنای چند نفری را به قتل رساند.
" یک تحقیق رسمی نشان میداد که دیوارهای سالن با بنزین خیس بوده است و آتش سوزی با یک باطری خودکار ساعتی آغاز شده است !!! "
"در ورودی و خروجی قفل بوده است و پلیس و ماشینها و تجهیزات آتش نشانی دیر رسیده اند !!! "
اکثر مردم بر اثر خفگی کشته شدند نه بعلت سوختن. کشته شدگان 377 نفر اعلام شدند که بعدها این رقم به 430 نفر افزایش یافت.
⚠️ مخالفین مدعی شدند که آتش سوزی توسط ساواک انجام شده است تا تعدادی از مجاهدین را که، گریخته بودند و وارد سینما شده بودند به قتل برساند. و از طرفی دولت هم ادعا میکرد این آتش سوزی کار متعصبین مذهبی بود، که این قضیه به آشفتگی موضوع افزود. عدم اعتماد مخالفین به شاه و دولت چنان بالا بود که مردم ماجرای دست داشتن ساواک، در آتش سوزی را پذیرفته بودند.
❗️کلانتری، 300 یارد(=270 متر) از سینما فاصله داشت، معذالک تقریبا یک ساعت طول کشید تا کسی را برای تحقیق درباره موضوع بفرستد( در حالیکه این فاصله اندک را میتوان فقط در چند دقیقه طی کرد )
❗️گروه آتش نشانی شهر پس از دریافت گزارش اولیه آتش سوزی، دو ساعت طول کشید تا به محل حادثه برسد( از این وقت کشی تنها برداشتی که میتوان کرد، این است که دستهایی از قدرت حاکم پشت پرده بود تا مطمئن شوند تمام افراد درون سینما کشته شده اند)
❗️برای خاموش کردن آتش هرگز از وسایل مدرن اطفاء حریق پالایشگاه شرکت ملی نفت ایران، استفاده نشد(گویا میخواستند بطور کامل از کشته شدن تمامی افراد داخل سینما مطمئن شوند)
ماجرای سینما رکس آبادان آخرین بقایای اعتبار دولت آموزگار را نابود کرد.
‼️نکته: چون در 11 و 13 اوت در اصفهان و خرم آباد ناآرامی های مشکوکی روی داد و یک رستوران بنام خان سالار که مخصوص غربی ها و ایرانیان غرب زده بود، با بمب منفجر شد و کسی کشته نشد(نکته ای بسیار عجیب) و دفتر حزب رستاخیز در خرم آباد به آتش کشیده شد. محمدرضا شاه پهلوی و ساواک تلاش داشتند تا اعتراضات مردم را خشونت بار جلوه دهند تا بهانه کافی برای سرکوب و کشتار مخالفین داشته باشند و در نهایت، کشتار خشونت آمیز سینما رکس آبادان را به گردن مخالفان (ملی و یا مذهبی) بیندازند، ولی شواهد به گونه ای بود که مردم هرگز این ادعای حکومت پهلوی را باور نکردند و فریب نخوردند.
📚منبع:
درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 159 و 160 و 161
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️کشتار سینما رکس آبادی، سندی دیگر از جنایت طاغوت پهلوی علیه ملت ایران. درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 159 تا 161
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️کشتار سینما رکس آبادی، سندی دیگر از جنایت طاغوت پهلوی علیه ملت ایران. درون انقلاب ایران، جان دی استمپل، ترجمه شجاعی، صفحه 159 تا 161
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️تلاش حکومت پهلوی برای تروریست بودن مخالفان و یا برای بهره برداری از برخی تندروی های مخالفان. درون انقلاب ایران، جان دی استمپل،ترجمه شجاعی ص 159و160
✅کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌دشمنی آیین زرتشتی و اوستا با رستم دستان، یل سیستان و پهلوان شاهنامه فردوسی❌
⚠️ ماجرا ازینجا آغاز میشود که چون زرتشت، دین خود را به شاه گشتاسب، عرضه کرد، او پذیرفت و زرتشتی شد. پس ازینکه گشتاسب مزداپرست شد، برای نشر کیش زرتشتی جنگهایی را علیه غیر زرتشتیان انجام داد تا آنها به زور شمشیر به آیین زرتشت در آیند. گشتاسب، فرزندش اسفندیار را برای جنگ به سیستان می فرستد تا مردم سیستان و رستم را مجبور کند که زرتشتی شوند زیرا زرتشتی نبودند و اگر نشدند، به مردم سیستان و زابلستان حمله کند. از قضا اسفندیار به دست رستم دستان، یل سیستان کشته میشود. یعنی پسر اولین شخص ایمان آورده به زرتشت توسط رستم دستان کشته می شود. در اوستایی که توسط گشتاسب بر روی پوست هزاران گاو نوشته میشود، هیچ نامی از رستم دستان، آورده نمیشود. این در حالی است که اوستا از پهلوانان قبل و بعد رستم نام برده ولی نام رستم به عمد از اوستا حذف گردیده است. با اینکه رستم دستان خدمت بسیاری هم به ایرانیان کرده بود. رستم دستان چون مزدا پرست نبوده، از نظر زرتشتیان، دیو پرست می باشد.
⚠️ از کارهای رستم در اوستا هیچ ذکری نشده است. ازین جهت بعضی چون اشپیگل(=Spiegel) آلمانی عقیده دارند که نویسندگان اوستا رستم را میشناخته اند. اما "عمدا" از او نامی به میان نیاورده اند، زیرا رفتار او مطبوع طبع زرتشتیان نبوده است. نخستین عمل مهم رستم که در متون پهلوی به او بر میخوریم، نجات دادن کاووس از بند شاه هاماوران و راندن افراسیاب از ایران است. و روایات دیگر از قبیل: پروردن سیاوش، و گذشتن از هفتخوان و کشتن دیو سفید و خونخواهی سیاوش و جنگ با سهراب، پسرش و غیره، از روایاتی است که بعدها ساخته شده است. بالاخره رستم در زمان بهمن، بدست برادر خودش "شغاد" از بین رفت.
❗️دقت کنید که رستم دستان، شخصیتی متفاوت از رستم فرخزاد سردار سپاه ساسانی، می باشد.
📚 منبع:
ایران در عهد باستان(در تاریخ اقوام و پادشاهان پیش از اسلام)، محمد جواد مشکور، صفحه 108
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ ماجرا ازینجا آغاز میشود که چون زرتشت، دین خود را به شاه گشتاسب، عرضه کرد، او پذیرفت و زرتشتی شد. پس ازینکه گشتاسب مزداپرست شد، برای نشر کیش زرتشتی جنگهایی را علیه غیر زرتشتیان انجام داد تا آنها به زور شمشیر به آیین زرتشت در آیند. گشتاسب، فرزندش اسفندیار را برای جنگ به سیستان می فرستد تا مردم سیستان و رستم را مجبور کند که زرتشتی شوند زیرا زرتشتی نبودند و اگر نشدند، به مردم سیستان و زابلستان حمله کند. از قضا اسفندیار به دست رستم دستان، یل سیستان کشته میشود. یعنی پسر اولین شخص ایمان آورده به زرتشت توسط رستم دستان کشته می شود. در اوستایی که توسط گشتاسب بر روی پوست هزاران گاو نوشته میشود، هیچ نامی از رستم دستان، آورده نمیشود. این در حالی است که اوستا از پهلوانان قبل و بعد رستم نام برده ولی نام رستم به عمد از اوستا حذف گردیده است. با اینکه رستم دستان خدمت بسیاری هم به ایرانیان کرده بود. رستم دستان چون مزدا پرست نبوده، از نظر زرتشتیان، دیو پرست می باشد.
⚠️ از کارهای رستم در اوستا هیچ ذکری نشده است. ازین جهت بعضی چون اشپیگل(=Spiegel) آلمانی عقیده دارند که نویسندگان اوستا رستم را میشناخته اند. اما "عمدا" از او نامی به میان نیاورده اند، زیرا رفتار او مطبوع طبع زرتشتیان نبوده است. نخستین عمل مهم رستم که در متون پهلوی به او بر میخوریم، نجات دادن کاووس از بند شاه هاماوران و راندن افراسیاب از ایران است. و روایات دیگر از قبیل: پروردن سیاوش، و گذشتن از هفتخوان و کشتن دیو سفید و خونخواهی سیاوش و جنگ با سهراب، پسرش و غیره، از روایاتی است که بعدها ساخته شده است. بالاخره رستم در زمان بهمن، بدست برادر خودش "شغاد" از بین رفت.
❗️دقت کنید که رستم دستان، شخصیتی متفاوت از رستم فرخزاد سردار سپاه ساسانی، می باشد.
📚 منبع:
ایران در عهد باستان(در تاریخ اقوام و پادشاهان پیش از اسلام)، محمد جواد مشکور، صفحه 108
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ دشمنی آیین زرتشتی و اوستا با رستم دستان، یل سیستان و پهلوان شاهنامه فردوسی. ایران در عهد باستان،محمدجواد مشکور،ص108
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ اینقدر این تن کوروش را در گوری که معلوم نیست کجاست، نلرزانید، ای فرزندان آریایی
❗️افشای این دروغ👇👇👇👇
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❗️افشای این دروغ👇👇👇👇
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ کانالهای کوروش پرستان و باستانگرایان آریایی ادعا میکنند که در سرود ملی تاجیکستان از زرتشت و اوستا و سیاوش نام برده شده❌
⚠️ باستانگرایان نژاد پرست آریایی که بصورت فله ای در شبانه روز مطالب جعلی و بدون منبع و دروغ در کانالهای خود نشر میدهند، حماسه ای نو آفریدند و سرودی جعلی را به عنوان سرود ملی تاجیکستان به مخاطبان خود معرفی کردند. کوروش پرستان آریایی هیچگاه به شعور مخاطبان کانالهای خود احترام نگذاشته و متاسفانه عده ای از هم_میهنان هم دروغهای این جماعت شیّاد را باور کرده اند.
⚠️ حال، به افشای این دروغ تاریخی درباره سرود ملی تاجیکستان میپردازیم.
کافیست به لینک زیر بروید و متن سرود ملی تاجیکستان را هم در دوران کمونیستی شوروی و هم در دروان بعد از فروپاشی شوروی مطالعه بفرمایید و خواهید دید، سرودی که کوروش پرستان مدعی هستند که سرود ملی تاجیکستان است، کاملا دروغ است. این هم متن سرود ملی تاجیکستان 👇👇
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%25D8%25B3%25D8%25B1%25D9%2588%25D8%25AF_%25D9%2585%25D9%2584%25DB%258C_%25D8%25AA%25D8%25A7%25D8%25AC%25DB%258C%25DA%25A9%25D8%25B3%25D8%25AA%25D8%25A7%25D9%2586&ved=2ahUKEwidqqS82YbgAhVMhxoKHUZqCl4QFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2cH6zzxGvnEldt5dHC_W_3
❗️ قضاوت درباره کانالهای باستانگرایان و کوروش پرستان و زرتشتی گرایان با شما.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ باستانگرایان نژاد پرست آریایی که بصورت فله ای در شبانه روز مطالب جعلی و بدون منبع و دروغ در کانالهای خود نشر میدهند، حماسه ای نو آفریدند و سرودی جعلی را به عنوان سرود ملی تاجیکستان به مخاطبان خود معرفی کردند. کوروش پرستان آریایی هیچگاه به شعور مخاطبان کانالهای خود احترام نگذاشته و متاسفانه عده ای از هم_میهنان هم دروغهای این جماعت شیّاد را باور کرده اند.
⚠️ حال، به افشای این دروغ تاریخی درباره سرود ملی تاجیکستان میپردازیم.
کافیست به لینک زیر بروید و متن سرود ملی تاجیکستان را هم در دوران کمونیستی شوروی و هم در دروان بعد از فروپاشی شوروی مطالعه بفرمایید و خواهید دید، سرودی که کوروش پرستان مدعی هستند که سرود ملی تاجیکستان است، کاملا دروغ است. این هم متن سرود ملی تاجیکستان 👇👇
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%25D8%25B3%25D8%25B1%25D9%2588%25D8%25AF_%25D9%2585%25D9%2584%25DB%258C_%25D8%25AA%25D8%25A7%25D8%25AC%25DB%258C%25DA%25A9%25D8%25B3%25D8%25AA%25D8%25A7%25D9%2586&ved=2ahUKEwidqqS82YbgAhVMhxoKHUZqCl4QFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2cH6zzxGvnEldt5dHC_W_3
❗️ قضاوت درباره کانالهای باستانگرایان و کوروش پرستان و زرتشتی گرایان با شما.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌دیو خطاب کردن ساکنان اولیه ایران و غیر زرتشتیان توسط اقوام مهاجم آریایی و متون اوستا دین زرتشتی❌
⚠️بد نیست، ابتدا با واژه دیو و معنی مفهوم آن آشنا شویم. سردسته موجودات خبیث و مخرب و مضر در اوستا، انگرمینو(=Angra Mainyu) یا اهریمن است و اهریمن اتباع و پیروانی دارد که در اوستا، دئو(=DAEVA) نام دارند، در اوستا دیو به معنی مخلوق خطرناک و آسیب رسان و در ردیف جانوران و پریان است. بعلاوه، دیو به خدایان مذهب غیر ایرانی هم اطلاق میشود. اصطلاح "دیو یسنا" به معنی دیو پرستی از آنجا ناشی شده است و شامل غیر مزدا پرستان می باشد. Deva در سانسکریت و مذهب ودا(= مذهب هندُ آریاییها) به معنی خدا و فروغ و موجود درخشنده می باشد. و اینجا تضاد مذهب آریایی و ودایی با مذهب اوستایی معلوم میشود. زبانشناسان Daeva در اوستا و Deva در سانسکریت را از یک ریشه شمرده اند و دو کلمه زئوس Zeus یونانی و دئوس Daus لاتین را از آن اصل دانسته اند.
⚠️ در رزم نامه های ملی، گرچه دیوان نژادی غیر از آدمیان شمرده شده اند ولی از صفات آدمی بی بهره نبودند. مانند آدمیان شاه و سردار داشتند و سخن میگفتند و چاره اندیشی میکردند. ایرانیان شکل آنان را هیبتی نزدیک به انسان اما با وضعی خارق العاده تصور می نمودند. معمولا دیوها سیاه پوست و نیرومند بودند و دندانهایشان مانند گراز و مویی دراز بر اندام داشتند. دو بیت از فردوسی درباره دیوان شاهد این مدعاست:
سرش چون سر پیل و مویش دراز
دهان پر ز داندانها چون گراز
دو چشمش سفید و لباسش سیاه
تنش را نشایست کردن نگاه
"با توصیفی که در ادبیات ملی شده، دیوان، مردمانی زشت رو و دژم خوی و غیر آریایی و خارج از کیش ایرانیان مزدا پرست بودند."
فردوسی می فرماید
تو مر دیو را مردم بد شناس
کسی کو ندارد ز یزدان سپاس
⚠️ علت آنکه برای دیوان، شاخ و دم تصور میکردند، چنین می نماید که آنان بومیان ایران بوده اند و در تمدن از قوم آریایی فروتر بودند و هنوز از بافتن و دوختن آگاهی نداشتند و پوست حیوانات را بجای لباس بکار میبردند و شاخ گاو را برای زینت بر آن نصب می نمودند. خطرناکترین ایشان دیوان مازندران بودند که در اوستا از ایشان، به نام "مزنه دئو"(=Mazana Daeva) سخن رفته است. حتی طبق روایت پهلوی از متون زرتشتی، مازندران هیچگاه یک ناحیه ایرانی شمرده نمیشده و حتی مردم این سرزمین را از یک جفت پدر و مادر غیر اسلاف ایرانیان دانسته اند.
❗️نکته: آیین زرتشت، یک آیین سراسر نژادپرستی است از همین رو باستان گرایان آریایی اینقدر نژادپرست هستند. زرتشت با آوردن دین جدید یعنی مزدا پرستی، پیروان سایر ادیان غیر از مزدا پرستی را دیو پرست می شمارد. زرتشت در اهانت به اقوام و ساکنان اصیل ایران و غیرآریایی ها پا را هم ازین فراتر نهاده و حتی غیر زرتشتیان طبق اوستا، دیو خطاب میشوند و به آنها خصوصیات زشت و تحقیر آمیز نسبت داده شده و آنان را پیروان اهریمن و مخرب و مضر میدانند. نمونه بارزش توهین آیین زرتشتی به مردم گیلان و مازندران می باشد که طبق اوستا به آنها دیو و دیوپرست گفته شده است. در بُعد اعتقادی، ناگفته نماند که تا قبل از ظهور زرتشت دیو به عنوان خدایان آریایی ها بوده ولی بعد از ظهور زرتشت، دیو جزو موجودات خطرناک و مخرب و افراد غیر زرتشتی محسوب شده است و دشمنان ایران ذکر گردیده اند.
📚 منبع:
ایران در عهد باستان، محمد جواد مشکور، صفحه 110 و 111
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️بد نیست، ابتدا با واژه دیو و معنی مفهوم آن آشنا شویم. سردسته موجودات خبیث و مخرب و مضر در اوستا، انگرمینو(=Angra Mainyu) یا اهریمن است و اهریمن اتباع و پیروانی دارد که در اوستا، دئو(=DAEVA) نام دارند، در اوستا دیو به معنی مخلوق خطرناک و آسیب رسان و در ردیف جانوران و پریان است. بعلاوه، دیو به خدایان مذهب غیر ایرانی هم اطلاق میشود. اصطلاح "دیو یسنا" به معنی دیو پرستی از آنجا ناشی شده است و شامل غیر مزدا پرستان می باشد. Deva در سانسکریت و مذهب ودا(= مذهب هندُ آریاییها) به معنی خدا و فروغ و موجود درخشنده می باشد. و اینجا تضاد مذهب آریایی و ودایی با مذهب اوستایی معلوم میشود. زبانشناسان Daeva در اوستا و Deva در سانسکریت را از یک ریشه شمرده اند و دو کلمه زئوس Zeus یونانی و دئوس Daus لاتین را از آن اصل دانسته اند.
⚠️ در رزم نامه های ملی، گرچه دیوان نژادی غیر از آدمیان شمرده شده اند ولی از صفات آدمی بی بهره نبودند. مانند آدمیان شاه و سردار داشتند و سخن میگفتند و چاره اندیشی میکردند. ایرانیان شکل آنان را هیبتی نزدیک به انسان اما با وضعی خارق العاده تصور می نمودند. معمولا دیوها سیاه پوست و نیرومند بودند و دندانهایشان مانند گراز و مویی دراز بر اندام داشتند. دو بیت از فردوسی درباره دیوان شاهد این مدعاست:
سرش چون سر پیل و مویش دراز
دهان پر ز داندانها چون گراز
دو چشمش سفید و لباسش سیاه
تنش را نشایست کردن نگاه
"با توصیفی که در ادبیات ملی شده، دیوان، مردمانی زشت رو و دژم خوی و غیر آریایی و خارج از کیش ایرانیان مزدا پرست بودند."
فردوسی می فرماید
تو مر دیو را مردم بد شناس
کسی کو ندارد ز یزدان سپاس
⚠️ علت آنکه برای دیوان، شاخ و دم تصور میکردند، چنین می نماید که آنان بومیان ایران بوده اند و در تمدن از قوم آریایی فروتر بودند و هنوز از بافتن و دوختن آگاهی نداشتند و پوست حیوانات را بجای لباس بکار میبردند و شاخ گاو را برای زینت بر آن نصب می نمودند. خطرناکترین ایشان دیوان مازندران بودند که در اوستا از ایشان، به نام "مزنه دئو"(=Mazana Daeva) سخن رفته است. حتی طبق روایت پهلوی از متون زرتشتی، مازندران هیچگاه یک ناحیه ایرانی شمرده نمیشده و حتی مردم این سرزمین را از یک جفت پدر و مادر غیر اسلاف ایرانیان دانسته اند.
❗️نکته: آیین زرتشت، یک آیین سراسر نژادپرستی است از همین رو باستان گرایان آریایی اینقدر نژادپرست هستند. زرتشت با آوردن دین جدید یعنی مزدا پرستی، پیروان سایر ادیان غیر از مزدا پرستی را دیو پرست می شمارد. زرتشت در اهانت به اقوام و ساکنان اصیل ایران و غیرآریایی ها پا را هم ازین فراتر نهاده و حتی غیر زرتشتیان طبق اوستا، دیو خطاب میشوند و به آنها خصوصیات زشت و تحقیر آمیز نسبت داده شده و آنان را پیروان اهریمن و مخرب و مضر میدانند. نمونه بارزش توهین آیین زرتشتی به مردم گیلان و مازندران می باشد که طبق اوستا به آنها دیو و دیوپرست گفته شده است. در بُعد اعتقادی، ناگفته نماند که تا قبل از ظهور زرتشت دیو به عنوان خدایان آریایی ها بوده ولی بعد از ظهور زرتشت، دیو جزو موجودات خطرناک و مخرب و افراد غیر زرتشتی محسوب شده است و دشمنان ایران ذکر گردیده اند.
📚 منبع:
ایران در عهد باستان، محمد جواد مشکور، صفحه 110 و 111
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️دیو خطاب کردن غیرزرتشتیان و ساکنان اولیه ایران توسط دین زرتشتی و اقوام مهاجم آریایی. ایران در عهد باستان،محمدجواد مشکور،ص 110و111
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️دیو خطاب کردن غیرزرتشتیان و ساکنان اولیه ایران توسط دین زرتشتی و اقوام مهاجم آریایی. ایران در عهد باستان،محمدجواد مشکور،ص 110و111
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ حکومتهایی که قبل از تهاجم آریایی ها به ایران، در بین النهرین و ایران وجود داشت ❌
1⃣ قسمت اول ✅
⚠️ باستانگرایان آریایی همواره از تهاجم مغول و اسکندر بزرگ و اعراب سخن می گویند اما همواره از پرداختن به تهاجم خود اقوام آریایی به این سرزمین و مستهلک کردن اقوام و ساکنان اولیه این سرزمین و سایر سرزمینها طفره میروند و همواره فراموش می کنند که خودشان از مهاجمان به این سرزمین بودند. باستانگرایان آریایی حمله اسکندر را به ایران نشانه تجاوز میدادند ولی تهاجم کوروش به بابل را اوج افتخار میدانند. حال به اقوامی که قبل از تهاجم آریایی ها، در ایران و بین النهرین ساکن بودند، میپردازیم.
⚠️ در غرب فلات ایران، شبه جزیره عربستان قرار دارد و مردم آن از نژاد سامی هستند که شعبه ای از نژاد سفید پوست است و شامل اقوام عبرانیان، بابلیان، آسوریان، عربها و آرامی ها و فنیقیها و... میباشند(سام یکی از پسران نوح سلام الله علیه می باشد). مردم عربستان از روزگار قدیم چادر نشین بودند و به طلب چراگاه از یک سرزمین به سرزمین دیگر میرفتند. قرنها پیش از میلاد، به نواحی شمالی تر و خوش آب و هواتر رفتند. حدود 3000 سال قبل از میلاد، طوایفی از آنان در منتهای شمال غرب ایران و سواحل مدیترانه و در سرزمین فلسطین مسکن گزیدند. این طایفه کنعانیان بودند که پیش از عبرانیان به آن نواحی مهاجرت کردند. در نواحی شمالی فلسطین قبیله سامی نژادٍ "آموری" ساکن بودند. در همسایگی آنها در طول سواحل سوریه، فنیقی ها مسکن گزیده بودند و آشوریها و بابلیها و اکدیها و آرامیها نیز اقوام سامی نژاد دیگر بودند که از شبه جزیره عربستان مهاجرت کردند و در نواحی بین النهرین ساکن شده بودند.
⚠️ سومری ها، در حدود 4000 سال قبل از میلاد، طوایفی کوهستانی بودند که از کوهستانهای شمالی به سرزمین "شنعار" یا سومر در بین النهرین(عراق امروزی) روی آوردند. نژادشان و حدود کشورشان مشخص نیست. اما شهرهای نامی سومر "اور" و "نیپ پور" و "ارخ" بوده. سومریها بدواً در راس خلیج فارس و دو طرف شط العرب زندگی میکردند. عقیده اکثریت امروزه بر این است که سومریها ساکنان اولیه بابل بودند. نام سرزمین سومر در تورات، شنعار می باشد و خودشان، کشورشان را شومر میخواندند. از آثار مفرغی مکشوفه در سومر، چنین استنباط گردید، که ورود آنان به سواحل فرات، ناگهانی بوده و آنان تمدن خود را از جنوب شرق دریای خزر با خود آورده بودند. برخی هم طبق روایت برس کلدانی، مورخ بابلی، بر این عقیده اند که سومریها از راه دریا به بین النهرین وارد شدند که تاحدی با افسانه آمیخته شده است. سومریها، تیره موی بودند و خدایان خود را بصورت ایستاده روی کوهها نمایش میدادند و بر مساکن خود تیر و الوار قرار میدادند، چنین بر می آید که سرزمین اولیه ای که درآن ساکن بودند دارای جنگل و بیشه بوده.
رؤسای شهرهای سومر، "پاتسی" نام داشتند که پادشاهان محلی بودند و روحانی هم محسوب میشدند. سومریها امور شهر را مطابق میل رب النوع ها اداره میکردند. یکی از پاتسی ها، بنام "ان ناتوم اول" که پاتسی شهر "لاگاش" بود، حدود سه هزار سال قبل از میلاد با عیلامی ها جنگید و شهر "اومّا" را به مستعمره خود ملحق نمود. و بقول خود به عیلامی ها شکست سختی داد زیرا مردم کوهستان عیلام پیوسته به مردم سومر حمله میکردند و پاتسی ها حملات آنان را دفع میکردند. نامه ای درباره این واقعه از کاهن رب النوع "نین مار" که به یکی از دوستان خود نوشته بود بدست آمد که مربوط به 3000 سال قبل از میلاد است و از اسناد بسیار قابل توجه می باشد.
📚منبع:
ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، صفحه 114 تا 116
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
1⃣ قسمت اول ✅
⚠️ باستانگرایان آریایی همواره از تهاجم مغول و اسکندر بزرگ و اعراب سخن می گویند اما همواره از پرداختن به تهاجم خود اقوام آریایی به این سرزمین و مستهلک کردن اقوام و ساکنان اولیه این سرزمین و سایر سرزمینها طفره میروند و همواره فراموش می کنند که خودشان از مهاجمان به این سرزمین بودند. باستانگرایان آریایی حمله اسکندر را به ایران نشانه تجاوز میدادند ولی تهاجم کوروش به بابل را اوج افتخار میدانند. حال به اقوامی که قبل از تهاجم آریایی ها، در ایران و بین النهرین ساکن بودند، میپردازیم.
⚠️ در غرب فلات ایران، شبه جزیره عربستان قرار دارد و مردم آن از نژاد سامی هستند که شعبه ای از نژاد سفید پوست است و شامل اقوام عبرانیان، بابلیان، آسوریان، عربها و آرامی ها و فنیقیها و... میباشند(سام یکی از پسران نوح سلام الله علیه می باشد). مردم عربستان از روزگار قدیم چادر نشین بودند و به طلب چراگاه از یک سرزمین به سرزمین دیگر میرفتند. قرنها پیش از میلاد، به نواحی شمالی تر و خوش آب و هواتر رفتند. حدود 3000 سال قبل از میلاد، طوایفی از آنان در منتهای شمال غرب ایران و سواحل مدیترانه و در سرزمین فلسطین مسکن گزیدند. این طایفه کنعانیان بودند که پیش از عبرانیان به آن نواحی مهاجرت کردند. در نواحی شمالی فلسطین قبیله سامی نژادٍ "آموری" ساکن بودند. در همسایگی آنها در طول سواحل سوریه، فنیقی ها مسکن گزیده بودند و آشوریها و بابلیها و اکدیها و آرامیها نیز اقوام سامی نژاد دیگر بودند که از شبه جزیره عربستان مهاجرت کردند و در نواحی بین النهرین ساکن شده بودند.
⚠️ سومری ها، در حدود 4000 سال قبل از میلاد، طوایفی کوهستانی بودند که از کوهستانهای شمالی به سرزمین "شنعار" یا سومر در بین النهرین(عراق امروزی) روی آوردند. نژادشان و حدود کشورشان مشخص نیست. اما شهرهای نامی سومر "اور" و "نیپ پور" و "ارخ" بوده. سومریها بدواً در راس خلیج فارس و دو طرف شط العرب زندگی میکردند. عقیده اکثریت امروزه بر این است که سومریها ساکنان اولیه بابل بودند. نام سرزمین سومر در تورات، شنعار می باشد و خودشان، کشورشان را شومر میخواندند. از آثار مفرغی مکشوفه در سومر، چنین استنباط گردید، که ورود آنان به سواحل فرات، ناگهانی بوده و آنان تمدن خود را از جنوب شرق دریای خزر با خود آورده بودند. برخی هم طبق روایت برس کلدانی، مورخ بابلی، بر این عقیده اند که سومریها از راه دریا به بین النهرین وارد شدند که تاحدی با افسانه آمیخته شده است. سومریها، تیره موی بودند و خدایان خود را بصورت ایستاده روی کوهها نمایش میدادند و بر مساکن خود تیر و الوار قرار میدادند، چنین بر می آید که سرزمین اولیه ای که درآن ساکن بودند دارای جنگل و بیشه بوده.
رؤسای شهرهای سومر، "پاتسی" نام داشتند که پادشاهان محلی بودند و روحانی هم محسوب میشدند. سومریها امور شهر را مطابق میل رب النوع ها اداره میکردند. یکی از پاتسی ها، بنام "ان ناتوم اول" که پاتسی شهر "لاگاش" بود، حدود سه هزار سال قبل از میلاد با عیلامی ها جنگید و شهر "اومّا" را به مستعمره خود ملحق نمود. و بقول خود به عیلامی ها شکست سختی داد زیرا مردم کوهستان عیلام پیوسته به مردم سومر حمله میکردند و پاتسی ها حملات آنان را دفع میکردند. نامه ای درباره این واقعه از کاهن رب النوع "نین مار" که به یکی از دوستان خود نوشته بود بدست آمد که مربوط به 3000 سال قبل از میلاد است و از اسناد بسیار قابل توجه می باشد.
📚منبع:
ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، صفحه 114 تا 116
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️حکومتهایی که قبل از تهاجم آریایی ها به ایران، در بین النهرین و ایران وجود داشت. ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، ص 114 تا 116
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory