⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص37

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص55

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ دروغ بزرگ مجوس و کوروش پرستان مبنی بر اینکه، دین زرتشتی کهن ترین دین جهان است
❗️افشای این دروغ👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇

❌آیا کهن ترین دین، زرتشتی است?❌


⚠️اگر بخواهیم مبدا ادیان را پیدا کنیم براحتی به جواب میرسیم. ادوارد تیلر جامعه شناس میگوید:«نیاپرستی یا پرستش اجداد، نخستین صورت دین در اقوام اولیه می باشد»(1)
برخی دیگر هم معتقد هستند:«آغاز دین با سحر و جادو بوده»(2)
علیرغم تعاریف جامعه شناسان به منابع محکم و معتبرتری نیازمندیم جهت تعیین مبداء ادیان یا آغاز دین.
آغاز دینداری با آغاز خلقت بشر بوده و در کتب آسمانی مانند قرآن و کتب پیامبران قبل از رسول خاتم بیان شده، و قرآن آن رسولان را تصدیق میکند. قرآن و عهدین(=متون مقدس یهودی و مسیحی) ماجرای خلقت انسان را اینگونه نقل می کنند که "خداوند انسان را از خاک آفرید"، لذا اولین انسان خلق شده که دارای شعور و تعقل و مصداق واقعی انسان است، دیندار بود و دارای مقام نبوت بود. یعنی اولین انسان دارای دین خداپرستی و یکتاپرستی بود، گرچه که در طول زمان برخی ادیان دچار خرافه و تحریفات شدند، ولی بازهم تغییری در اصل قضیه ایجاد نمیشود و خلقت اولین انسان دارای شعور و تعقل، از خاک می باشد و آدم سلام الله علیه است که خود نبی خداوند تعالی و یکتا پرست بود. نکته مهم اینست، دین آدم سلام الله علیه، اسلام بوده چون طبق فرمایش خداوند تعالی در قرآن: إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ(آل عمران 19)
پس کاملا اثبات میشود که دین اولین انسان که آدم سلام الله علیه است و اولین نبی خداوند است و مورد هدایت خداوند تعالی قرار گرفته، همان اسلام است. قُلْنَااهْبِطُوا مِنْها جَمیعَاً فَاِمّا یَأْتِیَنَّكُمْ مِنّى هُدىً فَمَنْ تَبِعَ هُداىَ فَلاخَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لاهُمْ یَحْزَنُونَ * وَالَّذینَ كَفَرُوا وَ كَذَّبوُا بِآیاتِنا اُولئِكَ اَصْحابُ النّارِ هُمْ فیها خالِدُونَ(38و39 بقره)

⚠️با این تفاسیر دین زرتشتی هرگز قدیمیترین دین بشری نیست، خصوصا اینکه بین نظرات کارشناسان اختلاف نظرهای بسیار متفاوتی وجود دارد در مورد زمان زرتشت و نبوتش که تفاوت بین این نظرها تا چند هزار سال متغیر است. جالبتر اینکه اگر ادیان الهی را فاکتور بگیریم، بازهم آیین زرتشتی هرگز قدیمیترین دین بشری محسوب نمی شود، زیرا "آیین ودایی یا ودیک" که مبنای طبیعت پرستی(چند خدایی) آریاییان قدیم بوده و مبداء هندوئیسم می باشد، قبل از آیین زرتشتی وجود داشته. همچنین اگر بازهم ادیان الهی را فاکتور بگیریم عقاید و خدایان مردم تمدنهای عیلام و بین النهرین و مصر و دولت شهرهایی چون شهر سوخته و زیگورات، دینشان بسیار قدیمی تر از دیانت زرتشتی بوده، چون قدمت این تمدنها بسیار بیشتر از زمان ظهور زرتشت است که احتمالا در دوره مادها یا هخامنشیان می زیسته(3)

⚠️دین ایرانیان قبل از دین زرتشتی، دین ودیک قدیم بوده و سالها پس از فراگیر شدن دین زرتشت در ایران باقی‌مانده‌هایی از پیروان دین ودیک در ایران وجود داشته‌اند بطوری‌که در کتیبه خشایارشاه از شورش این پرستشگران در غرب ایران نام برده شده. هندوئیسم و مزدیسنا هر دو از دین ودیک منتج شده یا میراث خوار آن هستند(4)

⚠️آیین زرتشتی هرگز یک دین آسمانی نیست، زیرا نبوت زرتشت اثبات نشده، و دیگر اینکه آیین زرتشتی ثنویت و دوگانه پرستی(دوالیسم) و شرک در ذاتش قرار دارد، که وجود خیر و خرد خیر(سپنته مینو)، شر و خرد شر(انگره مینو) در اعتقادات زرتشتی گواه این ادعاست. اهورامزدا خلقت میکند و در نقطه مقابلش اهریمن هم خلقت میکند، برخلاف تمام ادیان الهی. و اینکه بارها در نسک های اوستا و خصوصا یشتها بیان شده که عوامل طبیعی یا ایزدان مورد ستایش و پرستش قرار گرفته اند، برای مثال گیاهی مانند هوم.
حتی در گاتها، یسنا28 بند1 هدف از ستایش خرد مقدس و اهورامزدا این است که روان آفرینش خشنود گردد، روان آفرینش گوشورون یا گئوش ارون، همان روان گاونر است طبق گاتها، یسنا 29 بند1. یعنی غایت عبادات زرتشتیان در گاتها، خشنودی روان گاو است.


📚 منابع:
(1)تاريخ عقايد و مذاهب اهل سنت، یوسف فضایی،ص 35
تاریخ ادیان و مذاهب جهان،عبدالله مبلغی،جلد1،ص 62 تا 64
تاریخ جامع ادیان،‌جان ناس،ترجمه علی اصغر حکمت،‌ص 5
(2)بنيان های اجتماعی دين، یوسف فضایی،چاپ تهران، 1356،‌ص 209
(3)Vedic religion." Encyclopædia Britannica. Ultimate Reference Suite. Chicago: Encyclopædia Britannica,2008
(4)https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.researchgate.net/profile/Subhash_Kak/publication/242275821_Vedic_Elements_in_the_Ancient_Iranian_Religion_of_Zarathushtra/links/56644e5b08ae4931cd607596/Vedic-Elements-in-the-Ancient-Iranian-Religion-of-Zarathushtra

✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇

⚠️در آیین زرتشت، افرادی غیر زرتشتی، دیوپرست نامیده میشوند. شورش دیوپرستان(پیروان ودیک) و سرکوب آنها بدست خشایارشا،فرمانهای شاهنشان هخامنشی، رالف ن شاپ،ص121

🆔 @IRRealHistory

⚠️ گوشورون یا گئوش ارون در گاتهای زرتشت، روان گاو نر می باشد. گاتها، ابراهیم پور داوود، ص 117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️خدایان آریایی پیشا_زرتشتی، دیو نام داشتند. قبل از دین زرتشت، آریاییان دیوپرست و پیرو دین ودیک بودند.

The Vedic Religion in ancient iran and Zarathushtra,Subhash Kak.
P. 1

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش پرستان ادعا میکنند، اعراب خط را از ایرانیان آموختند🤣

❗️افشای این دروغ تاریخی👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ افشای ادعای دروغین کوروش پرستان مبنی بر اینکه خط عربی از خط پهلوی اقتباس شده و اعراب خط را از ایرانیان آموخته اند❌

⚠️پیدایش خط عربی: اعراب حجاز و نه کل شبه جزیره عربستان، اندکی قبل از ظهور اسلام با خط آشنا شدند. برخی از اعراب برای تجارت به سرزمین برادران شمالی خود(شام و عراق) سفر می کردند، و از مردم متمدن آن مناطق خط را آموختند و با خط "نبطی" و یا "سریانی" آشنا شدند. از خط نبطی، خط "نسخ" به وجود آمد که امروز نیز شناخته شده و در بین اعراب وجود دارد و ازخط سریانی خط "کوفی" نشأت گرفت که خط "حیری" هم نامیده می شد. یعنی به "حیره" که شهری قدیمی و عربی در مجاورت کوفه است، منسوب بود، زیرا تغییر و تحول درخط سریانی در حیره رخ داد و پس از بنای کوفه و انتقال تمدن عرب به این شهر، اسم آن به خط کوفی تغییر کرد. این خط، تا دو قرن بعد از اسلام رواج داشت. اعراب هر دو خط کوفی و نسخ را نخست در نامه ها و نوشته های عادی و سپس در نوشته های مهم، مانند قرآن و حدیث به کار گرفتند. اما زبان عربی هم جزو زبانهای سامی است و دسته بندی زبان‌های سامی بر حسب نسبت آن با جزیره العرب انجام می‌گیرد که شامل: زبان‌های شرقی (مانند بابلی و آشوری)، زبان‌های غربی (مانند کنعانی، عبری و آرامی) و جنوبی (مانند عربی و حبشی) است.
یک دلیل بر آنکه خط کوفی تحول یافته خط سریانی است، آنکه عرب به جای "کتاب" می نوشت "کتب" بدون الف، و نیز به جای "رحمان" مینوشت "رحمن". این از ویژگی های خط سریانی است که الف ممدود را در اثنای کلمات، نمی آورند. مسلمانان نسبت به دگرگونی و تحسین و تزئین آن دو خط کوشیدند، تا آنکه "ابن مقله"، در آغاز قرن چهارم هجری، در زیبایی خط نسخ کوشید و خط نسخ را به حد اعلای کمال خود به گونه ای که هم اکنون متداول است، رسانید و با گذشت زمان خط کوفی سیر قهقرایی پیدا نمود و از میان رفت. از آن پس مصحف ها با خط زیبای نسخ نوشته می شد(1)

⚠️خط‌های نبطی و سریانی هر دو از خط آرامی منشأ گرفته بودند.
الفبای سریانی، خطی است جهت تحریر زبان سریانی از حدود قرن اول میلادی مورد استفاده قرار گرفت. الفبا سریانی یکی از خطوط ابجد سامی محسوب می‌شود که از الفبای آرامی و الفبای تدمری(سوریه) گرفته شده‌است(2)

⚠️خط پهلوی یا دبیره پهلوی نام یک دستهٔ کلی از خط‌ هایی است که برای نوشتن زبان فارسی میانه و پهلوی اشکانی و پهلوی ساسانی به کار می‌رفته‌ است. خط پهلوی ریشه در خط و الفبای آرامی دارد و از آن اخذ شده است که مربوط به منطقه بین النهرین و عراق و سوریه می باشد (3)

⚠️ نه پارسها نه نیاکانشان و نه مادها از خود خط نداشتند و پارسها به ناچار از کاتبان عیلامی استفاده می کردند(4)
«عیلامی ها هم خط را از تمدن سومر در بین النهرین(عراق امروزی) آموخته بودند»

📚منابع:
(1) دائرة المعارف القرن العشرین، جلد3، صفحه 621. جرجی زیدان، تاریخ تمدن اسلامی، ترجمه جواهرکلام، جلد 3، صفحه 452 تا 456. ابن خلدون، المقدمة، صفحه 417تا421. خلیل یحیی النامی، اصل الخط العربی، جلد3. ترکی عطیة، الخط العربی الاسلامی، صفحه 22. عبد الفتاح عباده، انتشار الخط العربی، صفحه 13 تا 15. ناجی المصرف، مصور الخط العربی، صفحه 338. محمد طاهر الملکی الکوردی، تاریخ الخط العربی و آدابه، صفحه 54
(2) P. R. Ackroyd,C. F. Evans (1975). https://books.google.nl/books?id=QnG2067meU0C&pg=PA26 p. 26.
(3) راهنمای زبان‌های باستانی ایران، جلد 1، محسن ابوالقاسمی، تهران 1375، سازمان و مطالعه و تدوین کتب درسی (سمت)
تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری جلد 1، چاپ هفتم، فرهنگ نشر نو 1382، شابک ‎964-7443-21-8
زبان پهلوی، ادبیات و دستور آن، ژاله آموزگار و احمد تفضّلی چاپ5، تهران انتشارات معین 1387
فرهنگ کوچک زبان پهلوی، دیوید نیل مکنزی، ترجمه دکتر مهشید میرفخرایی، چاپ 4، تهران پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی 1388
گاتها، ابراهیم پور داوود، صفحه 68
(4) داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه رجبی،نشر ماهی، چاپ2، صفحه37 تا 40

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️خط عربی اقتباسی از خط نبطی و سریانی است. تاریخ تمدن اسلام، جرجی زیدان، ترجمه جواهرکلام، ج3، ص 452

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️خط عربی اقتباسی از خط نبطی و سریانی است. تاریخ تمدن اسلام، جرجی زیدان، ترجمه جواهرکلام، ج3، ص 453

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️خط عربی اقتباسی از خط نبطی و سریانی است. تاریخ تمدن اسلام، جرجی زیدان، ترجمه جواهرکلام، ج3، ص 455

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️خط عربی اقتباسی از خط نبطی و سریانی است. تاریخ تمدن اسلام، جرجی زیدان، ترجمه جواهرکلام، ج3، ص 456

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ خط میخی پارسی و هخامنشی از خط میخی اکدی اخذ شده که مربوط به بین النهرین(عراق امروزی) است. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، جلد1، ص173

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ خط پهلوی اوستایی از خط آرامی اخذ شده که مربوط به عراق و سوریه باستان است. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، جلد1، ص179

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ پس از دوران هخامنشی، خطهایی که در ایران وجود داشته از خط آرامی مشتق و منشعب شده بود. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، جلد1، ص241

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در دوره اشکانی، خطهایی که در ایران وجود داشت، از خط آرامی مشتق و منشعب شده بود و به تدریج ایجاد شده بود. تاریخ زبان فارسی، پرویز خانلری، جلد1،ص242

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در آغاز دوره ساسانی دو قسم الفبا معمول بود در ایران که هردو از ریشه سامی(آرامی) اقتباس شده بود. گاتها، ابراهیم پورداوود، ص 68

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ خیانت زرتشتیان و کوروش پرستان آریایی به ایران و نوکری برای بریتانیا ❌


1⃣ قسمت اول ✅


⚠️ سیاستهای استعماری و آریاپرستانه بریتانیا همزمان با هند در ایران نیز متداول شد. بانی این ترفند در ایران، یکی از زرتشتیان هند به نام " اردشیر جی ریپورتر" بود، که عامل ارتباطی و اجرای برنامه های سلطه بریتانیا در ایران و نیز، جاسوس و رئیس سرویس مخفی اطلاعات بریتانیا در ایران بود. یکی از برنامه های اردشیر ریپورتر، القاء و اجرای نظریات نژادپرستانه بریتانیایی در ایران بود. او وظیفه داشت که نام "آریا" و "نژاد آریایی" را که مطلقا برای ایرانیان ناشناخته بود، رواج و گسترش دهد تا بخشی از ایرانیان خود را از نژاد آریایی بدانند و بخشی دیگر خود را از نژاد آریایی ندانند که هدف، اجرای سیاستهای استعمار پیر، یعنی تفرقه بینداز و حکومت کن، بود و نخستین رگه های ملی گرایی(=ناسیونالیسم) متعصبانه ایرانی را میتوان در نوشته های سده نوزدهم اشخاصی نظیر میرزا فتحعلی آخوندی(آخوند زاده) و میرزا آقاخان کرمانی پیدا کرد. ناسیونالیست ها ایرانی طبق برنامه و القائات بریتانیا تمایل به اثبات برتری نژاد آریایی و متقابلا تحقیر سایر اقوام غیر آریایی و سامی داشتند. "نژاد آریایی" اصطلاح و مفهومی است که بدون آنکه ایرانیان و هندیان در ساخت آن نقشی داشته باشند در اروپا و در 150 سال گذشته وضع شد و به نام آن ایرانیان و هندیان را به زنجیر کشیدند و قربانی کردند. واژه آریایی یک واژه رسوا و بدنام در تاریخ است خصوصا بعد از کشتار و تجاوزات "کوروش آریایی" به ملل مختلف و سپس تجاوزات و کشتار فجیع و وسیع انسانها بدست "هیتلر آریایی". پناه بردن به توهمات آریایی و نژاد آریایی یعنی خدمت به استعمار بریتانیا. استعمار بریتانیا با استفاده از اشخاص و نظریه پردازان و جاسوسان و رسانه های خود چون BBC فارسی، همواره تلاش بر تحمیق برخی ایرانیان ساده لوح و استحمار آنها و سپس استعمار و استثمار ذهنی و فرهنگی آنها داشته و دارد. باید هوشیار بود. دو گروه همیشه به دشمنان خدمت کرده اند:
1⃣ خیانتکاران
2⃣ احمقان افراطی
باید اندیشید و سخت به فکر فرو رفت که چرا استعمار بریتانیا اینقدر به نژاد آریایی و آریایی بازی علاقمند است که اصطلاح نژاد آریایی را رسما توسط "ماکس مولر" بریتانیایی مطرح می کند.
و باید بسیار به فکر فرو رفت که چرا:

1⃣ یک بریتانیایی بنام ماکس مولر اصطلاح نژاد آریایی را ابداع میکند در دوره معاصر !!!
2⃣ چرا تنها کسیکه مقبره موسوم به مشهد مادر سیلمان را به مقبره کوروش جعل کرد یک جاسوس بریتانیای به نام "رابرت کرپورتر" بود !!!
3⃣ چرا منشور یا استوانه گلی کوروش توسط "هرمزد رسام" که تبعه بریتانیا بود کشف شد !!!
4⃣ چرا مستشاران بریتانیایی مانند "سرجان مالکم" و "سرپرسی سایکس" برای ایرانیان کتاب تاریخ می نویسند !!!
5⃣ چرا استوانه گلی کوروش توسط موزه سلطنتی بریتانیا نگهداری می شود و نخست توسط یک بریتانیایی به نام "راولینسون" ترجمه میشود !!!
6⃣ چرا جریان باستانگرایی و هخامنشی بازی و زرتشتی گری دقیقا از زمانی به اوج می رسد که رضاخان پهلوی توسط بریتانیا به پادشاهی ایران می رسد و البته توسط بریتانیا با تبعیدش به "جزیره موریس" خلع قدرت میشود و در همانجا می میرد ولی جریان باستانگرایی توسط فرزندش محمد رضا به شکلی افراطی پیش می رود که حتی روی اسکناس و تمبر و کتب و نام خودرو و آرم سازمانها و باشگاهها هم رسوخ می نماید !!!
7⃣ و چرا اکثر مورخان غربی که درباره تاریخ ایران باستان کتاب نوشته اند و در ایران تحقیقات کرده اند یهودی بودند همچون: آستورناخ، گیرشمن، ریچارد نلسون فرای، جیمز دارمستتر و.... ما میدانیم که کشور غیر قانونی و غصبی یهودی توسط بریتانیا در فلسطین ایجاد شد و رابطه گرم یهود و بریتانیا بر کسی پوشیده نیست !!!
8⃣ چرا BBC فارسی برای تحمیق و استحمار برخی ایرانیان به برنامه سازی جهت تبلیغ روز جعلی 7 آبان اقدام می نماید که در هیچ تقویمی چه ایران زمان پهلوی، چه بعد از انقلاب، چه تقویم سازمان ملل و در هیچ جا چنین مناسبتی درج نشده، مگر کارشناسان BBC نمی دانند جعلی بود این روز و این مناسبت را ? بله قطعا میدانند ولی منافعاشان اقتضا میکند که عده ای یا ملتی را فریب دهند !!!

⚠️ باستانگرایان آریایی و کوروش پرستان و برخی زرتشتیان ایرانی سالهاست که خواسته یا ناخواسته، عاقلانه یا جاهلانه، با خدمت به بریتاتیا، به کشور خود و تاریخ خود خیانت می کنند !!!


📚 منبع:
رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 153 و 154

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ خیانت زرتشتیان و کوروش پرستان آریایی به ایران و نوکری برای بریتانیا. رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 153

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ خیانت زرتشتیان و کوروش پرستان آریایی به ایران و نوکری برای بریتانیا. رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 154

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory