⚠️پاسخ به شایعه نصب مجسمه کوروش در خلیج فارس و تنگه هرمز! توسط خود سازنده تندیس.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ خیانت و سانسور و قیچی نمودن مطالب کتب تاریخی توسط کانال کوروش پرستان
❗️افشای این خیانت و سانسور👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ خیانت در نقل مطلب از کتب تاریخی و قیچی کردن مطالب توسط کانالهای کوروش پرستان❌


❗️متن قیچی شده کوروش پرستان در مورد سورنا سردار اشکانی: در توانگری و بزرگی خاندان و شهرت، دومین کس ایران بود و در دلیری و توانایی نخستین کس سرزمین ایران بود. و در زیبایی چهره و نیکی اندام بی مانند بود، و با آنکه پنهان سفر می کرد، باز هزار شتر بنه او را می کشید (👈اینجا توسط کوروش پرستان مطلب قیچی و سانسور می شود👉) و یک هزار سرباز نگهبانش بودند.

✅ افشای سانسور و خیانت کوروش پرستان: 👇

⚠️ اصل مطلب به این شکل است: « در توانگری و بزرگی خاندان و شهرت دومین کس ایران و در دلیری و توانایی نخستین کس آن سرزمین و در زیبایی چهره و نیکی اندام بیمانند بود. با آنکهه پنهان سفر می کرد، باز هزار شتر بنه او را می کشید و "دویست گردونه پر از زنان برگزیده او بود و یک هزار سپاهی درست ابزار و بیشتر از آن اندازه از سبک ابزاران پاسبانان تن او بودند»
📕یونانیان و ایرانیان، پلوتارک، ترجمه احمد کسروی، صفحه 432

⚠️ دقیقا آن قسمت از کتاب که مربوط به بوالهوسی و زن بارگی سورنا بود، توسط جناب کوروش پرست سانسورچی حذف گردید. یعنی قسمتی که از 200 ارابه حامل زنان برگزیده و همخوابه های سورنا گزارش داده بود. البته زشتی های اخلاقی سورنا تنها، به زن بارگی و بوالهوسی او ختم نمی شود بلکه سورنا انسان فریبکار و نیرنگ بازی هم بود که در تاریخ ثبت شده. فریبکاری و ناجوانمردی سورنا در جنگ با کراسوس کاملا اثبات میشود. چراکه سورنا در ابتدا پیشنهاد صلح میدهد ولی زمانیکه سردار رومی پیشنهاد صلح را می پذیرد، سورنا با نیروهایش به آنها حمله میکند. سپس کراسوس می گریزد با برخی افرادش. سورنا دوباره با فریبکاری پیشنهاد صلح می دهد ولی کراسوس میداند که سورنا به عهد و پیمانش پایبند نیست، سپس کراسوس در آخرین سخنانش قبل از مرگ خطاب به سرداران و سربازانش می گوید:
« اگر از این مهلکه نجات یافتید و هر کجا باشید و هروقت فرصتی دست داد، اعلام نمایید که کراسوس به هلاکت رسید، اما نه بعلت اینکه هموطنانش، خود را تسلیم دشمنان کردند. بلکه بدین سبب که دشمنان با او به غدر(=خیانت و پیمان شکنی) و حیلت رفتار کردند»
📕حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد سوم، ترجمه رضا مشایخی، صفحه 72 و 84 تا 87

⚠️ اما یکی دیگر از خصوصیات زشت سورنا این بود که تمایل داشت خود را به شکل زنان آرایش کند. پروفسور آرتور کریستین سن می گوید: « سورنا در روز نبرد، خود را می آراست و زینت می کرد و در پیشاپیش سپاه خود قرار می گرفت، دلیری او به حدی مشهور بود که با وجاهت زنانه او نمی ساخت، زیرا که سورنا بنا به رسم مادها، روی خود را سرخاب می مالید و آرایش می کرد و گیسوان خود را به دو قسمت می نمود، اما سایر پارت ها، گیسوان را به رسم سگ ها بلند و ژولیده می گذاشتند تا هیبتی وحشتناک داشته باشند»
📕ایران در زمان ساسانیان، کریستین سن، ترجمه یاسمی، مقدمه کتاب، صفحه 8 و 9


✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ قسمت آبی رنگ توسط ممیّزی جناب کوروش پرست قیچی به دست سانسورچی در حین نقل مطلب از کتاب ایرانیان و یونانیان پلوتارک حذف گردیده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در تاریخ برره هم، نیامده که اعراب حمله کردند، با شکست خسروپرویز، ساسانیان سقوط کردند!! پس ازین ادعا، یزدگرد درحال مسابقه با اسبش در تیسفون دیده شده و میگفته پیتیکا پیتیکا.. 🏃🐎
🆔 @IRRealHistory

❌ ازدواج با محارم در ایران باستان، در منابع تشیع ❌


1⃣ ازدواج مجوس با محارم:
در الاحتجاج طبرسی (صفحه 44) آمده: «إن المجوس إنما فعلوا ذلك بعد التحريم من الله.»
یعنی: مجوس بعد از اینکه نکاح محارم حرام شد، آن را انجام دادند!

2⃣ عرب جاهلیت از مجوسیان بهتر بودند!
در الاحتجاج (صفحه91) آمده که امام علیه السلام فرمودند:
«العرب في الجاهلية، كانت أقرب إلى الدين الحنيفي من المجوس وذلك أن المجوس كفرت بكل الأنبياء، وجحدت كتبهم، وأنكرت براهينهم، ولم تأخذ بشئ من سننهم، وآثارهم.»
یعنی: عرب در جاهلیت به دین حنیف نزدیک‌تر از مجوس (زرتشتیان) بودند، چون مجوسیان به همه انبیاء کافر شدند، کتاب‌ها و براهین ایشان را انکار کردند و هیچ چیز از سنت‌ها و آثار انبیاء را نگرفته و پیروی نکردند!

3⃣ پروفسور آرتور کریستین در کتاب ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، نشر دنیای کتاب، تهران 1368، در صفحه 436 می نویسد: « در شرح لمعه و ریاض باب میراث مجوس آمده است که حضرت علی (ع) فرمود: أَنَّهُ كَانَ يُوَرِّثُ اَلْمَجُوسِيَّ إِذَا تَزَوَّجَ بِأُمِّهِ وَ بِابْنَتِهِ مِنْ وَجْهَيْنِ مِنْ وَجْهِ أَنَّهَا أُمُّهُ وَ وَجْهِ أَنَّهَا زَوْجَتُهُ.
شیخ مفید و شیخ طوسی روایت کرده اند که شخصی نزد امام صادق (ع) زبان به دشنام مجوسی برگشود راجع به نکاح محارم، حضرت فرمودند: اما علمت ان ذلک عندهم هو النکاح... و کل قوم یعرفون النکاح عن السفاح فنکاحهم جایزون کل قوم دانو بشیء یلزمهم حکمه(کافی، جلد 5، صفحه 574)

❗️حداقل اثبات شد که تا زمان امام صادق (ع) ازدواج مجوس با محارمش انجام می شده.


📚منابع:
ایران در زمان ساسانیان، کریستین سن، ترجمه یاسمی، نشر دنیای کتاب، تهران 1368، صفحه 436
کافی، جلد 5، صفحه 574
الاحتجاج طبرسی، صفحه 44 و 91

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ تایید ازدواج با محارم بین مجوس(زرتشتیان) در کتب اهل تشیع. ایران در زمان ساسانیان، کریستین سن، ترجمه یاسمی، ص436

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ برداشت اشتباه باستانگرایان و کوروش پرستان از شعر فردوسی ❌

⚠️ فردوسی شاعر چیره دست ایرانی که خوبی و بدی را چه از جانب ایرانیان باشد و چه از جانب تورانیان، به گونه ای منصفانه بیان کرده و هیچ تعارفی با هیچ شاهی چه ایرانی چه تورانی نداشته. جریان باستانگرایی و کوروش پرستان اشعار بسیاری را برای فردوسی جعل کردند، نظیر شعر جعلی " عرب هر چه باشد مرا دشمن است " زیرا تلاش دارند فردوسی را شاعری نژاد پرست و اسلامستیز نشان دهند در صورتی که اصلا اینگونه نیست و کافیست یا یک سرچ ساده در گوگل اشعار فردوسی در مدح رسول الله صلی الله علیه و سلم و خلفای راشدین رضی الله عنهم را بخوانیم.
اما اخیرا باستانگرایان و کوروش پرستان روی یک بیت بسیار مانور می دهند در حالیکه معنی آن را و حتی ماجرای مربوط به این بیت را نمی دانند. بیت مشهور: «دریغ است ایران که ویران شود * کنام پلنگان و شیران شود»
این بیت نیز نه در مواجه با دشمنان ایران، که از زبان ایرانیان و علیه کیکاووس شاه ایران گفته شده است. آنان به رستم دستان پناه برده بودند و از او خواسته بودند تا ایران را از نابکاری های کیکاووس نجات دهد. هر چند که این بین نیز الحاقی دانسته شده.
"کنام" به معنای آشیانه و لانه و آرامگاه و خانه می باشد. "شیران و پلنگان" در شاهنامه، استعاره برای توصیف پهلوانان و شجاعان است. در این بیت، کاملا واضح است که منظور از "شیران و پلنگان" مردم ایران نیستند بلکه منظور تورانیان است. کیکاووس ایرانی در جنگ هاماوران شکست می خورد و اسیر می گردد و تورانیان پس از این جنگ طلبی و شکست کیکاووس وارد خاک ایران می شوند و مردم ایران به رستم دستان پناه می برند و بیت فوق بیان کننده استمداد و کمک خواهی مردم ایران از رستم دستان است.

⚠️ اما جدای از ادبیات، آنچه که در تاریخ درباره "کنام شیران" بیان شده به شهری در بین النهرین(عراق امروزی) اشاره دارد. این شهر که "نینوا" نام دارد و کوروش هخامنشی بعدها پس تاسیس سلسله هخامنشیان در آن کشتارهای زیادی انجام داد. شهر نینوا در تاریخ به "کنام شیران" معروف است. در کتاب تاریخ جامع ایران، جلد اول، فصل تاریخ سیاسی ماد می خوانیم: «متحدان یعنی مادی ها و بابلیان، در سال 612 قبل از میلاد، "نینوا" پایتخت آشور و "کنام شیران" را تصرف و تا بیخ و بن ویران نمودند»


📚منبع:
تاریخ جامع ایران، جلد اول، صفحه 439، مرکز نشر دائره المعارف بزرگ اسلامی، بهمن فیروزمندی و جمعی از نویسندگان


✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️کنام شیران درتاریخ، شهر نینوا، در بین النهرین(عراق امروزی) می باشد. تاریخ جامع ایران،مرکز نشر دائره المعارف بزرگ اسلامی،بهمن فیروزمندی و جمعی از نویسندگان، ص439

🆔 @IRRealHistory

❌ آریاییان، اقوامی مهاجم که ساکنان اولیه ایران امروزی را مستهلک کردند و وادار به کوچ اجباری نمودند ❌


⚠️ خاستگاه اصلی اقوام مهاجم آریایی بطور دقیق مشخص نیست برخی کارشناسان، آن را شمال کوههای هندوکش و یا اندکی فراتر از آن در روسیه، حوالی دریاچه آرال و در اطراف رودخانه های جیحون و سیحون تا امتداد شمال خاوری افغانستان امروزی می دانند. تحقیقات اخیر پژوهشگران نشان می دهد که شاخه ای از آریاییان در هزاره دوم پیش از میلاد به منطقه ای وارد شدند که امروزه هندوستان نام گرفته است. شاخه ای دیگر از طرف مغرب وارد فلات مرتفعی که آریانا یا سرزمین آریاها که به فارسی امروز ایران خوانده می شود، شدند. شاخه پیشین هندیان و شاخه اخیر ایرانیان(باستان) هستند. پس از این مهاجرت و استقرار، سرزمین های دیگری نیز از آریاها استقبال کردند و این سرزمین های میزبان، قومیت و زبان آنها را "هند و ژرمنی" نام نهاده اند، از جمله فرانسه و جزایر بریتانیا و سرزمین های شمال اسکاندیناوی و نیمه شمالی روسیه. بخشهایی از آسیای صغیر و آسیای مرکزی ازین جهت اهمیت چندانی ندارند. تحقیقات نشان میدهد که جنوب روسیه هم بعدها مشمول این قاعده شده است و عنوان "هند و ژرمنی" به آن تعلق گرفت. در بررسی مشترکات فرهنگی و اجتماعی این مردمان در پیشینه کهن آنان، باستانشناسان با واژه های همسان برخورد کرده اند. واژه خدا در فارسی ایران باستان "دئوا" (daeva)، در یونانی تئوس و زئوس و در لاتین دئوس در لیتوانی دواس در سانسکریت دئوا، در فارسی باستان عصر هخامنشی، "دیوا" (deiva)، و در زبان پهلوی دو(dev) و در فارسی امروز "دیو" که امروزه به همان دیو و شیطان گفته میشود، در زبان یونانی و لاتین و سانسکریت به معنای خدا و در زبان فارسی عصر هخامنشی، دیوا به معنای بت است. در منابع اسطوره ای و دینی ایران باستان، خاستگاه آریاها، اران وز یا اران وژ یا ائیریانم و اژو ، و به فارسی امروزی ایران ویج دانسته شده.

⚠️ شاخه اصلی آریاها وارد شده به ایران را "هند و ایرانی" خوانده اند. پیش از ورود آریاها، اقوام حوریان، کاسیان، در فلات ایران حضور داشتند و زندگی می کردند که با ورود آریاها به آنجا ناگزیر از ترک فلات ایران شدند و جای خود را به آریاها دادند.

⚠️ آریاییها از دیرباز مظاهر را ستایش می کردند. پرستش و احترام به عناصر اربعه یعنی آب و باد و خاک و آتش در میان آریاییان متداول بوده و بعدها نیز این شیوه احترام در میان ایرانیان حفظ شده. آریاییان به تاثیر نور و تاریکی در حیات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی انسانها پی برده و نیکی و بدی را در ارتباط با دو نیروی فوق می دانستند. و برای دفع و گریز از نیروهای آسیب رسان به طلسم کردن و بی اثر کردن نیروهای آسیب رسان و بیماری زا می پرداختند. دانه های فیروزه و مهره های گوناگون از شاخ جانواران و گوش ماهی به گردن خود می آویختند.

⚠️ تمدن عیلام در جنوب غربی ایران که پیش از تهاجم آریاییها وجود داشتند، به احتمال زیاد بردگان حبشی بودند. بطور کلی پژوهشگران ساکنان اولیه عیلام را "سیاهان حبشی" می دانسته اند که تمام سواحل خلیج فارس تا مکران و بلوچستان را اشغال کرده و بعدها مردمان این نژاد سرزمین خود را در اختیار فاتحان(اغلب سامی نژاد از بین النهرین) گذاشته و با آنها در آمیخته و نژاد دورگه ای را به وجود آوردند که شامل ساکنین شوش و شاید هم بخشی از کردستان باشد. همه جا در ایران تا خراسان و افغانستان عنصر ایرانی برخاسته از ایران و آنچه را که از آسیای مرکزی به عنوان تعلق به قوم ترک به چشم می خورد. برای مورخین فاکتور دیگری که قومیت سامی باشد نیز مورد توجه قرار گرفته است. ورود معیارهای فرهنگی سامی در ایران را در حریم هنر و خط و زبان و معماری و معتقدات و سایر موارد را می توان برای مثال در نفوذ تمدن سومر بر عیلام می توان جستجو کرد.

📚 منبع:
تاریخ ایران باستان، دکتر اردشیر خدادادیان، صفحه 18 و 19 و 25 و 37 و 55


✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص18

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص19

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص25

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص37

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️آریاییان، اقوامی مهاجم بودند که ساکنان اولیه ایران را وادار به کوچ اجباری نمودند. تاریخ ایران باستان، اردشیر خدادادیان، ص55

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ دروغ بزرگ مجوس و کوروش پرستان مبنی بر اینکه، دین زرتشتی کهن ترین دین جهان است
❗️افشای این دروغ👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇

❌آیا کهن ترین دین، زرتشتی است?❌


⚠️اگر بخواهیم مبدا ادیان را پیدا کنیم براحتی به جواب میرسیم. ادوارد تیلر جامعه شناس میگوید:«نیاپرستی یا پرستش اجداد، نخستین صورت دین در اقوام اولیه می باشد»(1)
برخی دیگر هم معتقد هستند:«آغاز دین با سحر و جادو بوده»(2)
علیرغم تعاریف جامعه شناسان به منابع محکم و معتبرتری نیازمندیم جهت تعیین مبداء ادیان یا آغاز دین.
آغاز دینداری با آغاز خلقت بشر بوده و در کتب آسمانی مانند قرآن و کتب پیامبران قبل از رسول خاتم بیان شده، و قرآن آن رسولان را تصدیق میکند. قرآن و عهدین(=متون مقدس یهودی و مسیحی) ماجرای خلقت انسان را اینگونه نقل می کنند که "خداوند انسان را از خاک آفرید"، لذا اولین انسان خلق شده که دارای شعور و تعقل و مصداق واقعی انسان است، دیندار بود و دارای مقام نبوت بود. یعنی اولین انسان دارای دین خداپرستی و یکتاپرستی بود، گرچه که در طول زمان برخی ادیان دچار خرافه و تحریفات شدند، ولی بازهم تغییری در اصل قضیه ایجاد نمیشود و خلقت اولین انسان دارای شعور و تعقل، از خاک می باشد و آدم سلام الله علیه است که خود نبی خداوند تعالی و یکتا پرست بود. نکته مهم اینست، دین آدم سلام الله علیه، اسلام بوده چون طبق فرمایش خداوند تعالی در قرآن: إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ(آل عمران 19)
پس کاملا اثبات میشود که دین اولین انسان که آدم سلام الله علیه است و اولین نبی خداوند است و مورد هدایت خداوند تعالی قرار گرفته، همان اسلام است. قُلْنَااهْبِطُوا مِنْها جَمیعَاً فَاِمّا یَأْتِیَنَّكُمْ مِنّى هُدىً فَمَنْ تَبِعَ هُداىَ فَلاخَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لاهُمْ یَحْزَنُونَ * وَالَّذینَ كَفَرُوا وَ كَذَّبوُا بِآیاتِنا اُولئِكَ اَصْحابُ النّارِ هُمْ فیها خالِدُونَ(38و39 بقره)

⚠️با این تفاسیر دین زرتشتی هرگز قدیمیترین دین بشری نیست، خصوصا اینکه بین نظرات کارشناسان اختلاف نظرهای بسیار متفاوتی وجود دارد در مورد زمان زرتشت و نبوتش که تفاوت بین این نظرها تا چند هزار سال متغیر است. جالبتر اینکه اگر ادیان الهی را فاکتور بگیریم، بازهم آیین زرتشتی هرگز قدیمیترین دین بشری محسوب نمی شود، زیرا "آیین ودایی یا ودیک" که مبنای طبیعت پرستی(چند خدایی) آریاییان قدیم بوده و مبداء هندوئیسم می باشد، قبل از آیین زرتشتی وجود داشته. همچنین اگر بازهم ادیان الهی را فاکتور بگیریم عقاید و خدایان مردم تمدنهای عیلام و بین النهرین و مصر و دولت شهرهایی چون شهر سوخته و زیگورات، دینشان بسیار قدیمی تر از دیانت زرتشتی بوده، چون قدمت این تمدنها بسیار بیشتر از زمان ظهور زرتشت است که احتمالا در دوره مادها یا هخامنشیان می زیسته(3)

⚠️دین ایرانیان قبل از دین زرتشتی، دین ودیک قدیم بوده و سالها پس از فراگیر شدن دین زرتشت در ایران باقی‌مانده‌هایی از پیروان دین ودیک در ایران وجود داشته‌اند بطوری‌که در کتیبه خشایارشاه از شورش این پرستشگران در غرب ایران نام برده شده. هندوئیسم و مزدیسنا هر دو از دین ودیک منتج شده یا میراث خوار آن هستند(4)

⚠️آیین زرتشتی هرگز یک دین آسمانی نیست، زیرا نبوت زرتشت اثبات نشده، و دیگر اینکه آیین زرتشتی ثنویت و دوگانه پرستی(دوالیسم) و شرک در ذاتش قرار دارد، که وجود خیر و خرد خیر(سپنته مینو)، شر و خرد شر(انگره مینو) در اعتقادات زرتشتی گواه این ادعاست. اهورامزدا خلقت میکند و در نقطه مقابلش اهریمن هم خلقت میکند، برخلاف تمام ادیان الهی. و اینکه بارها در نسک های اوستا و خصوصا یشتها بیان شده که عوامل طبیعی یا ایزدان مورد ستایش و پرستش قرار گرفته اند، برای مثال گیاهی مانند هوم.
حتی در گاتها، یسنا28 بند1 هدف از ستایش خرد مقدس و اهورامزدا این است که روان آفرینش خشنود گردد، روان آفرینش گوشورون یا گئوش ارون، همان روان گاونر است طبق گاتها، یسنا 29 بند1. یعنی غایت عبادات زرتشتیان در گاتها، خشنودی روان گاو است.


📚 منابع:
(1)تاريخ عقايد و مذاهب اهل سنت، یوسف فضایی،ص 35
تاریخ ادیان و مذاهب جهان،عبدالله مبلغی،جلد1،ص 62 تا 64
تاریخ جامع ادیان،‌جان ناس،ترجمه علی اصغر حکمت،‌ص 5
(2)بنيان های اجتماعی دين، یوسف فضایی،چاپ تهران، 1356،‌ص 209
(3)Vedic religion." Encyclopædia Britannica. Ultimate Reference Suite. Chicago: Encyclopædia Britannica,2008
(4)https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.researchgate.net/profile/Subhash_Kak/publication/242275821_Vedic_Elements_in_the_Ancient_Iranian_Religion_of_Zarathushtra/links/56644e5b08ae4931cd607596/Vedic-Elements-in-the-Ancient-Iranian-Religion-of-Zarathushtra

✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇

⚠️در آیین زرتشت، افرادی غیر زرتشتی، دیوپرست نامیده میشوند. شورش دیوپرستان(پیروان ودیک) و سرکوب آنها بدست خشایارشا،فرمانهای شاهنشان هخامنشی، رالف ن شاپ،ص121

🆔 @IRRealHistory

⚠️ گوشورون یا گئوش ارون در گاتهای زرتشت، روان گاو نر می باشد. گاتها، ابراهیم پور داوود، ص 117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️خدایان آریایی پیشا_زرتشتی، دیو نام داشتند. قبل از دین زرتشت، آریاییان دیوپرست و پیرو دین ودیک بودند.

The Vedic Religion in ancient iran and Zarathushtra,Subhash Kak.
P. 1

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش پرستان ادعا میکنند، اعراب خط را از ایرانیان آموختند🤣

❗️افشای این دروغ تاریخی👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇