⚠️ سخن رابرت گرین اینگرسول که توسط کوروش پرستان برای کوروش جعل شده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌کوروش در تورات، مسیح خداوند یا منصوب خداوند? و اثبات عدم اعتبار سخنان تورات درباره کوروش❌


⚠️ متداول است که مفتخرانه گفته می شود در تورات (اشعیا، باب45، بند نخست) از کوروش با عنوان "مسیح خداوند" یاد شده است. گاه نیز چنین صفت و انتسابی را تعمیم می دهند و چهره ای پیامبرگونه برای کوروش می تراشند. اما در اینجا چند پرسش پیش می آید که کمتر بدان ها پرداخته شده و کوشش می کنیم تا با اتکای به نص تورات پاسخ آنها را بیابیم.

⚠️ لازم به ذکر است، تورات متن یگانه و بلااختلاف نیست، چنانکه دین یهود نیز مذهبی یگانه و بدون انشعاب نیست. نسخ متعدد و متعارض تورات که مورد استناد شاخه هایی از یهودیان قرار می گیرد(همچون یهودیان صدوقی، فاریمی، مازوتی، اشکنازی، فریسیان و یهودیان ارتدوکس) تا حدودی با یکدیگر متفاوت است. بجز این، نسخه اصلی و کهن تورات ساختار و زبان واحدی ندارد و از جمله به زبان عبری و زبان آرامی(معروف به ترجم) و زبان یونانی(معروف به سبعینیه) نوشته شده اند. هریک از این نسخ می توانسته به عنوان نسخه اساس انتخاب شده باشد. نگارنده، برای آنکه عبارت مسیح خداوند را در تورات بیابد، به نسخه های گوناگونی به زبانهای مختلف رجوع کرد و بجز در یک ترجمه فارسی از تورات(کتاب مقدس، چاپ لندن، 1970) در هیچیک از متون بررسی شده فارسی و غیرفارسی چنین مفهومی را نیافت. نام کوروش در مجموع در 19 بند تورات آمده که در هیچکدام از آنها(تا جاییکه دیده شد) عبارتی معادل مسیح خداوند بکار نرفته است. در نسخ مختلف سفر اشعیا(باب45 بند1) که گفته می شود این عبارت در آنجا آمده، از کوروش با عناوینی همچون(منصوب خداوندappointed) و "تعمید شده یا روغن مالی شده(anointed)" خداوند یاد گردیده است. البته در تورات از کوروش با صفت "عادل" نیز یاد شده است(اشعیا، باب1، بند13).

⚠️با توجه به تفاوت نسخ شاید بتوان مفهوم "روغن مالی شده خداوند" (که نوعی مراسم مذهبی است) را به "مسح کردن" تعمیم داد و "مسیح" را تصریفی لغوی از "مسح شده" گرفت. اما نمیتوان مفهوم "مسیح" چنانکه برخی پافشاری میکنند تا از کوروش شبه پیامبری ترتیب دهند، به عنوان اسم خاص یا مفهوم خاص که معادل با "عیسی مسیح" یا "نجات بخش" از آن بیرون کشید. چراکه در نسخه های بررسی شده واژهای عبرانی «המשיח»، «ישו»، «ישוע» با واژه های عربی "المسیح" یا "یسوع" یا واژه های انگلیسی "Messiah" و"christ" و "jesus" نیامده و البته که نباید هم آمده باشد.
اما باتوجه به شباهت های بین نسخ مختلف میتوان بدون تردید پذیرفت که کوروش از نظر یهودیان پادشاهی محبوب و منصوب خداوند بود، که برای انجام وظیفه ای بزرگ برگزیده شد.

⚠️وظیفه ای که به موجب تورات بر دوش کوروش نهاده شده و او باید به انجام برساند، عبارتند از:
«اجرای وعده های پیشین خداوند که ارمیای نبی بیان کرده بود(عزرا، باب1، بند1)، مغلوب کردن ملتها و شکستن درها(اشعیا، باب 45، بند1و2)، آزاد کردن یهودیان از اسارت(اشعیا،باب45،بند13 و عزرا، باب 2، بند1)، اعطای ظروف قیمتی به رییس یهودیان(عزرا، باب1، بند8)، ساختن خانه برای خدا در اورشلیم(تواریخ ایام،باب 36،بند22 و23)، ساختن قربانگاه(عزرا،باب6،بند3)، وا داشتن همسایگان یهودیان به دادن طلا و نقره و اموال به آنها و نیز دادن هدایایی برای خانه خدای آنان(ارمیا،باب25،بند12)، و در نهایت نابود کردن بابل و ریشه کن کردن نسل بابلیان و تبدیل کردن بابل به باتلاق و لانه جغدها، جارو کردن بابل با جاروی هلاکت(اشعیا،باب14،بند22و23). اما کوروش در مقابل انجام این اعمال چه چیزی دریافت می کند? پادشاهی همه کشورهای جهان(عزرا،باب1،بند2)، تصرف گنجینه ها و خزائن(اشعیا،باب45،بند3)، درآمد کشور مصر و حبشه و مالکیت مردمانی بسته در زنجیر از سباء(اشعیا،باب45،بند14)

⚠️ اما به گفته های تورات اعتباری نیست چون تناقضات فاحش و آشکاری دارد. مثلا در کتاب ارمیا باب 50 بند 2 بیان شده: « بابل ویران خواهد شد ! بت مردوک و سایر بتهای بابل سرافکنده و رسوا خواهند شد!»، اما خود کوروش در منشورش در بندهای 32 و 33 و 34 و 35 می گوید و اعتراف می کند به پرستش بت مردوک و ترس از بت مردوک، و گرامی داشتن بت مردوک و سایر بت ها و خدایان و بازگرداندن بتها به معابد پس از فتح بابل. حال می بینید که بر خلاف گفته تورات، کوروش نه تنها بتها و مردوک را سرافکنده و رسوا نکرده بلکه تعظیم نموده و گرامی داشته !!
این تناقض بین اعترافات خود کوروش در منشور و مطالب تورات کاملا اثبات می کند که توصیفات تورات از کوروش، به هیچوجه قابل اعتبار و اطمینان نیست، زیرا در مقایسه با تورات، مطالب منشور بیشتر مورد تایید است چون که سخنان و اعترافات خود کوروش می باشد.

📚 منابع:
ترجمه منشور کوروش، دکتر شاهرخ رزمجو
تورات، عهد عتیق، ارمیا ،باب 50، بند 2
رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 178 و 179


✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ کوروش در تورات مسیح خداوند یا منصوب خداوند? و اثبات بی اعتباری سخنان تورات درباره کوروش. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص178 و 179

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش در تورات مسیح خداوند یا منصوب خداوند? و اثبات بی اعتباری سخنان تورات درباره کوروش. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص178 و 179

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش بت مردوک و سایر بتهای بابل را سرافکنده و رسوا خواهد کرد. تورات، ارمیا باب 50 بند2

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️تعظیم و گرامیداشت و پرستش بت مردوک توسط کوروش و احترام به سایر بتهای بابل توسط کوروش طبق بندهای منشور. رد ادعای تورات درباره کوروش و عدم اعتبار مطالب تورات درباره کوروش

🆔 @IRRealHistory

⚠️ دروغ و باستانگرای آریایی، دو همنشین صمیمی.
❗️افشای این جعلیات به سلامتی👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ افشای سخنان توهم آمیز کانال کوروش پرستان ❌

❗️متن شبهه: کوروش بزرگ 2500 سال پیش حقوق زنان را رعایت می کرد. به تمام ادیان احترام می گذاشت

✅ پاسخ به شبهه:👇

⚠️ کوروش بزرگ یکی از بزرگترین کسانی بود که پایمال کننده حقوق زنان بود. کوروش در طی سی سال جنگ طلبی و کشور گشایی از سال 559 تا 529 پیش از میلاد در کنار تمام غارتگری ها و تجاوزات و کشتارها، حقوق زنان را بشدّت پایمال کرد. !!!
آیا داشتن همسر و سرپرستی یک مرد بر خانواده اش، حق هر زنی نیست?
چه بسیار مردانی که سرپرست خانواده خود بودند و فقط بخاطر دفاع از شهر و کشورشان مقابل جنگ طلبی های کوروش و تجاوزات ارتش هخامنشی کشته شدند، و اینگونه حق و حقوق زنان با مرگ شوهرانشان توسط کوروش پایمال شد.

⚠️ کوروش بزرگ در همان آغاز تاسیس سلسله هخامنشیان، پس از حمله به پدربزرگش آستیاگ و شکست او، مردم شهر هگمتانه(چه زن چه مرد) را غارت کرد و بخشی از جمعیت هگمتانه را به بردگی گرفت. در حالیکه این کوروش بود که علیه آنها دست به تهاجم زده بود. زنان هیچ گناهی نداشتند که برده کوروش شوند و اینگونه حقوقشان پایمال گردد.
📗 تاریخ ماد، دیاکونوف، ترجمه کریم کشاورز ، صفحه 519


⚠️ کوروش بزرگ پس از ساقط کردن آستیاگ و پادشاهی ماد، شوهر خاله اش "اسپیتاماس" را به قتل رساند و خاله اش "آمیتیس" را تصاحب نمود و با او ازدواج کرد. رفتار کوروش در کشتن شوهر خاله اش و تصاحب خاله اش دقیقا پایمال کردن حقوق یک زن در زندگی کردن با همسرش است.
📘 تاریخ ایران باستان، دیاکونوف، ترجمه روحی ارباب ،صفحه 102
📕 تاریخ ماد، دیاکونوف، ترجمه کریم کشاورز، صفحه 520
📗 کوروش نامه گزنفون، ترجمه استاد مشایخی، کتاب هشتم، فصل ششم، صفحه 260


⚠️ کوروش بزرگ زنان اسیر شده آسوری و دختران شوش را بین سردارانش بذل و بخشش می نمود. آیا این رفتار کوروش پایمال کردن حقوق زنان نیست که مانند یک کالای جنسی زنان اسیر و شوهر مرده یا شوهردار را به لذت بردن سردارانش بذل و بخشش کند !!!
📘 کوروش نامه گزنفون، ترجمه استاد مشایخی، کتاب 4، فصل6، صفحه 123تا128


⚠️ کوروش بزرگ طبق سخنانش در 16 بند نخست منشور، ترجمه شاهرخ رزمجو به اعتقادات دیگران هیچ احترامی قائل نبود. زیرا طبق همان 16 بند نخست منشور، علت تهاجم و تجاوز کوروش به بابل به این دلیل بود که، نبونیدپادشاه بابل خدای مردوک را نمی پرستید و خدای سین را پرستش می کرد و چون نبونید مانند کوروش مردوک پرست نبود، کوروش تصمیم حمله به بابل را گرفت. این یعنی اگر کسی اعتقاداتش بر خلاف میل کوروش باشد، کوروش این حق را دارد که به او و کشورش حمله کند. این یعنی عدم احترام کوروش به عقاید دیگران.


⚠️ کوروش بزرگ پس از فتح بابل به نقل از ژوزفوس فلاویوس مورخ رومی_یهودی به یهودیان دستور می دهد که در عبادات و دعاهای خود باید برای کوروش و حکومتش و خاندان سلطنتی دعا کنند و اگر کسی مخالفت کرد به صلیب کشیده می شود و اموالش به نفع خانواده سلطنتی مصادره می گردد. این یعنی عدم احترام کوروش به عقاید دیگران زیرا که آزاد نبودند برای انجام اعتقادات دینی خود.
📘 Antiquities of the jews, book 11, Chapter 1_3, P. 135, Flavius Josephus

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ غارت و به بردگی گرفتن مردم ماد توسط کوروش و سقوط تمدن ماد. تاریخ ماد دیاکونوف ص 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ازدواج کوروش با دختر آستیاگ، روایت کتزی(کتزیاس)، طبق تواریخ آستیاگ پدربزرگ کورش، یعنی پدر ماندانا(مادر کوروش) و دختر دیگر آستیاگ آمیتیس(آمی تیدا)، تاریخ ایران باستان،دیاکونوف،ص101

🆔 @IRRealHistory

⚠️ازدواج کوروش با آمیتیس دختر آستیاگ که خاله کوروش بود. کوروش نامه گزنفون .
کتاب هشتم فصل ششم.ص 260


✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️تقسیم غنائم جنگی و دختران زیبای شوش به کوروش
کتاب4فصل6کوروش نامه گزنفون ص123

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️کوروش وتصرف زنان و بخشیدن آنها به سردارانش. کتاب پنجم فصل اول ص 123تا 128 کوروش نامه گزنفون ترجمه مشایخی

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️عدم احترام کوروش به عقاید دیگران و مجبور کردن آنها، که طبق نظر کوروش به عقایدشان عمل کنند. ژوزفوس فلاویوس(یوسف فلاوی)، مورخ رومی_یهودی،
Antiquities of the jews, book11
Chapter 1_3

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش پرستان برای موجه جلوه دادن تهاجم و تجاوز کوروش به بابل، می گویند: نبونید دیکتاتور و ستمگر بوده.

❗️افشای این دروغ👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ دروغ تاریخی دیگری از کوروش پرستان باستانگرا ❌


❗️متن شبهه: حکومت نبونید دیکتاتوری بود و خود نبونید ستمگر بود

✅ پاسخ به شبهه:👇

⚠️ برای اینکه تشخیص دهیم آیا نبونید دیکتاتور بوده، ابتدائا نحوه به قدرت رسیدن او را بررسی میکنیم. نبونید روحانی معبد بود و از تبار شاهان نبود و بوسیله شورای روحانیان برای مقام پادشاهی بابل گزینش شد. پس دست کم نحوه به قدرت رسیدن نبونید، پادشاه بابل مانند دیکتاتورها نبود. (1)
اما برعکس نبونید، نحوه به قدرت رسیدن کوروش به این صورت است که علیه پدربزرگش آستیاگ شورش کرد و با او جنگید. کوروش پادشاهی ماد را سرنگون کرد و سپس خود را پادشاه معرفی می نماید. رفتار کوروش در مقایسه با نبونید، شباهت بیشتری به دیکتاتورها دارد در چگونگی به قدرت رسیدن. (2)

⚠️ اما رفتار نبونید در طول حکومتش بر مردم بابل، دیکتاتور مأبانه نبود. درست است که بخاطر میل مفرطش به جمع آوری عتیقه، خدایان و استوانه های معابد را از سایر شهرها به بابل آورد، که این امر سبب رنجاندن بخشی از جمعیت بابل شد. اما جمعیت کثیری از مردم بابل نبونید را دوست داشتند و گواه این ادعای ما، سخنان داریوش بزرگ در کتیبه بیستون(DB) می باشد. داریوش در کتیبه بیستون به دو شورش بزرگ مردم بابل، علیه حکومتش اشاره می کند.
👈در شورش اول مردی از بابل به نام "ندیت ب ئیر" با منتسب کردن خود به نبونید(=پادشاه سابق بابل) و بیان اینکه فرزند نبونید است، طرفداران بسیاری در بین مردم بابل بدست می آورد و پادشاه بابل می شود، اما این شورش در نهایت خشونت بدست داریوش هخامنشی سرکوب میگردد.
👈در شورش دوم مردم بابل علیه سلطه داریوش هخامنشی، این بار، مردی به نام "ارخ" و با منتسب نمودن خود به نبونید و ادعای اینکه فرزند نبونید است، هواداران بسیاری پیدا میکند و پادشاه بابل می شود ولی این شورش و جنبش آزادی خواهانه مردم بابل برای بار دوم بوسیله داریوش سرکوب می گردد. «کاملا واضح است که نبونید چه محبوبیت بالایی بین مردم بابل داشته، زیرا کسانیکه که در بابل علیه سلطه داریوش هخامنشی قیام کردند، ادعا کردند فرزند نبونید هستند، طرفداران و هواداران بسیاری پیدا کردند و حتی مردم بابل، هم "ارخ" و هم "ندیت ب ئیر" را پادشاه خود کردند، تا اینکه بدست داریوش سرکوب و به قتل رسیدند» (3)


📚 منابع:
(1) تاریخ ایران باستان، جلد 1، حسن پیرنیا، صفحه 332 و 333
(2) تاریخ ماد، دیاکونوف، ترجمه کریم کشاورز، صفحه 519
(3) فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، رالف نورمن شارپ، ترجمه کتیبه بیستون(DB) داریوش، صفحه 40 و 62

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ غارت و به بردگی گرفتن مردم ماد توسط کوروش و سقوط تمدن ماد. تاریخ ماد دیاکونوف ص 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ انتخاب نبونید برای پادشاهی بابل به روشی متمدنانه توسط شورای روحانیون بابل، بدون جنگ و خونریزی. تاریخ ایران باستان، حسن پیرنیا، ج1، ص332 و 333

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️محبوبیت نبونید نزد مردم بابل. "ندیت ب ئیر" ادعا کرد فرزند نبونید است، بابلیان هوادار او شدند در قیام علیه سلطه داریوش. فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، نورمن شارپ، ص40

🆔 @IRRealHistory

⚠️محبوبیت نبونید نزد مردم بابل."ارخ" ادعا کرد فرزند نبونید است، بابلیان هوادار او شدند در قیام علیه سلطه داریوش. فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی، نورمن شارپ، ص62

🆔 @IRRealHistory

⚠️ عموما وقتی کوروش پرستان مطلبی نشر دادند که بدون منبع و رفرنس بود، به دروغ بودن آن شک نکنید.
❗️افشای دروغ انوشیروانی👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇