⚠️ صفحه 38تاریخ هرودوت از کتاب سوم، که ادعای کانال باستانگرایان در این صفحه موجود نیست.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بررسی مطابقت سخن داریوش بزرگ با رفرنس داده شده از تاریخ هرودوت در کانال باستانگرایان. تاریخ هرودوت، کتاب سوم،بند 38، ترجمه هدایتی

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بی حرمتی داریوش هخامنشی به جسد یک ملکه و تلاش برای دزدی از قبر ملکه (نیتوگریس) . تاریخ هرودوت، ترجمه مازندرانی، ص122و123

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ کوروش شخصیتی گمنام در بین سایر کشورها و روز کوروش در هیچ کجا و هیچ تقویمی ثبت نشده❌

🍂🍁 دروغ ماه اکتبر، دروغ پاییزی باستانگرایان.

⚠️ باستانگرایان آریایی همواره ادعا دارند که کوروش شخصیتی جهانی و معروف است و تمام دنیا به کوروش احترام می گذارند!!!
🇬🇧اما لازم است بدانید که دیلی تلگراف بریتانیا در مقاله ای، حقوق بشری خواندن منشور کوروش را یک دروغ بی شرمانه توصیف کرده👇
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/2304424/Cyrus-cylinder's-ancient-bill-of-rights-'is-just-propaganda'.html
🇬🇧 ترجمه: حقوق بشری خواندن استوانه کوروش یک دروغ بیشرمانه است.

🇩🇪 اشپیگل آلمان، در مقاله ای از ماتیاس شولز کوروش را فرمانروای دروغین صلح می داند👇
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.spiegel.de/international/world/falling-for-ancient-propaganda-un-treasure-honors-persian-despot-a-566027.html&ved=2ahUKEwjtlIDHopneAhXQyYUKHZTsBNcQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3qNym7Uqq3e3aFG7p6m9oy
🇩🇪ترجمه:
به قلم ماتیاس شولز:
« فریب تبلیغات باستانی را خوردن ـ سازمان ملل فرمانروای خودکامه پارسها(هخامنشیان) را تحسین می کند»
«در سازمان ملل متحد در نیویورک در ویترینی شیشه ای، لوحی 2500 ساله با خط میخی مشهور به منشور باستانی حقوق بشر وجود دارد که به آن احترام گذاشته می‌شد. اکنون آشکار می گردد که این لوح را یک دیکتاتور باستانی نوشته است که مخالفان خود را شکنجه می‌کرد»

⚠️ هم اشپیگل آلمان و هم تلگراف انگلستان نشریات پر مخاطبی هستند و درج این مطالب نشان می دهد که جامعه جهانی بیدار شده و با چهره حقیقی کوروش که همانا یک جنایتکار جنگی است آشنا گردیده، امیدواریم در کشور خودمان هم، باستانگرایان آریایی دست از تجاهل بردارند و از خواب غفلت بیدار شوند و بر اساس شرافت و انصاف قضاوت کنند و نه احساسی و کورکورانه. بهتر است بجای تبلیغ جهت تطهیر فرمانروایان ستمگر باستان، به افشای جنایاتاشان پرداخت تا بجای حمایت از ظالم در صف حمایت از مظلومان تاریخ قرار بگیریم، که بدست کوروش و ارتش هخامنشی قتل عام شده اند.

‼️خب اگر کوروش شخصیتی جهانی و معروف است چرا در تقویم سازمان ملل هیچ نامی از کوروش نیست !?
‼️چرا هیچ نامی از کوروش در تقویم ایالات متحده آمریکا نیست !? مگر نه این است که برای ترامپ نژاد پرست و زورگو سکه ای با تصویر مشترک با نیمرخ ترامپ_کوروش ضرب کرده اند !?

‼️چرا در تقویم بریتانیا هیچ نامی از کوروش برده نشده در حالیکه منشور کوروش در موزه سلطنتی بریتانیا نگهداری می شود !?
‼️چرا در تقویم فرانسه هیچ نامی از کوروش نیست در حالیکه بسیاری از آثار باستان شناسی مربوط به دوره هخامنشی در موزه لوور پاریس قرار دارد !?
‼️راستی چرا در تقویم کشور آریایی نژادٍ آلمان هیچ نامی از کوروش نیست !?

‼️اما عجیب است که در تقویم اسراییل هم هیچ نامی از کوروش نیامده. کوروش به یهود خدمت کرد، حتی اسراییل هم، آنقدر برای کوروش ارزش قائل نیست که به پاس خدمت کوروش به یهود، در تقویمش روزی را بنام کوروش درج کند!!

‼️اما جدای از اینها چرا در تقویم کشور
تاجیکستان نامی از کوروش نیست !? مگر باستانگرایان ادعا نمی کردند در تاجیکستان مجسمه کوروش را ساخته بودند !? حتی دولت تاجیکستان، کوروش را آنقدر ارزشمند نمی داند که جایی در تقویم کشورش برایش باز کند!!

⚠️ با این تفاسیر بر خلاف ادعاها و بزرگنمایی های باستانگرایان آریایی، کوروش یک شخصیت گمنام و نه چندان معروف است که حتی اسراییل و آمریکا و انگلیس و آلمان آریایی و تاجیکستان اعتبار چندانی برای کوروش قائل نیستند و حتی در تقویمشان جایی برای کوروش باز نکردند. پس باستانگرایان آریایی به چه جرأت و اینقدر فریبکارانه برای کوروش روز جهانی جعل میکنند??!!!!
‼️جالب است بدانید که کوروش حتی در زمان حکومت خاندان پهلوی، برایش روزی در تقویم اختصاص داده نشده بود!
حتی بعد از انقلاب هم روزی برای کوروش در تقویم اختصاص داده نشده!!

👌هیچ دولتی حاضر نیست، با نامگذاری روزی در تقویمش به نام یک جنایتکار جنگی(=کوروش) وجهه ملی و بین المللی خود را تخریب کند.

⚠️ کوروش به واسطه سی سال جنگ و کشتار و غارتگری و تجاوز به شهرهای سارد، اوپیس، بابل، نینوا و... و نابودی تمدنهای کادوسیان، و خوزیان و لیدیه و... از سال 559 تا 529 پیش از میلاد چنان چهره زشتی از خود در تاریخ به یادگار گذاشت، که هیچ کشوری در دنیا علاقه ندارد روزی را در تقویمش به کوروش اختصاص دهد. اصولا برای جنایتکاران بزرگداشت گرفته نمی شود. همانطور که جامعه آلمان تمایل ندارد برای هیتلر آریایی بزرگداشت بگیرد، جامعه جهانی هم تمایل ندارد برای جنایتکاری مانند کوروش، بزرگداشت بگیرد.

⚠️اندرزی بود برای دانایان و اهل انصاف. العاقل یکفیه الاشاره

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ تقویم آمریکا و روز 29 اکتبر که هیچ نامی از کوروش برده نشده. البته 29 اکتبر در آمریکا "روز گربه" نام گرفته🐱 The cat day

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در تقویم اسراییل هم هیچ نامی از کوروش(خادم یهود) در 29 اکتبر برده نشده، فقط دوم اکتبر
جشن simchat torah است

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در تقویم بریتانیا هم در روز 29 اکتبر هیچ نامی از کوروش برده نشده و تنها مناسبت ماه اکتبر مربوط به 31 اکتبر و جشن هالووین است.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در تقویم فرانسه هم در روز 29 اکتبر هیچ نامی از کوروش برده نشده. حتی با وجود بسیاری از آثار تخت جمشید در موزه لوور پاریس!!

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در تقویم آلمان آریایی هم در روز 29 اکتبر هیچ نامی از کوروش برده نشده و تنها مناسبت ماه اکتبر مربوط به 31 اکتبر روز اصلاحات و 3 اکتبر روز وحدت است

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در تقویم تاجیکستان که باستانگرایان مدعی هستند برای کوروش مجسمه ساخته، در روز 29 اکتبر هیچ نامی از کوروش برده نشده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ رسانه های خبری خارجی و سایت IFP NEWS گزارش داد: «مردم ایران روز ملی سعدی را گرامی داشتند»

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ این روزها بازار جعلیات و دروغپردازی بین باستانگرایان آریایی داغتر از همیشه هست.

❗️افشای دروغ در مورد اشکانیان👇

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ کتاب تاریخ ایران باستان از دیاکونوف، جهت بررسی رفرنس داده شده، در مورد ادعای کانال باستانگرایان آریایی درباره "اُرد دوم اشکانی"

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ این هم صفحه 139 کتاب تاریخ ایران باستان از دیاکونوف. خودتان قضاوت کنید که هیچ سخنی از پارتها نیامده.
❗️باستانگرایان آریایی جعل پردازان قهّار

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ استوانه گلی کوروش را بهتر بشناسیم ❌


⚠️ در سال 1258 هجری شمسی مصادف با 1879 میلادی، به دنبال کندو کاوهای گروه انگلیسی در بین النهرین، استوانه ای از گل پخته بدست یک آشورشناس کلدانی و تبعه بریتانیا به نام "هرمزد رسام" پیدا شد که امروزه در موزه بریتانیا در شهر لندن نگهداری می شود. با اینکه در تداول گفته می شود که این استوانه در معبد بزرگ اسگیله (نیایشگاه مردوک، خدای بزرگ بابلی) در شهر باستانی بابل کشف شده است، اما رسّام در خاطرات خود آورده است که این استوانه را در حوالی بقعه "عمران بن علی" در نزدیکی روستای "جمجمه" پیدا کرده است. به رغم اینکه تاکنون گزارشی از چگونگی وجزییات حفاری منتشر نشده (اگر حفاری ای انجام شده باشد) و عوامل بریتانیا در سده نوزدهم بطور گسترده به جعل کتیبه های باستانی در بین النهرین مشغول بوده اند. اما عموما فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است!!!

⚠️ بررسی های نخستین نشان میدهد که نوشته هایی به خط بابلی نو ( میخی اکدی) روی کتیبه را دربر گرفته و گمان می رفت از فرمانروایان آشور و بابل باشد. اما پس بررسی های بیشتر مشخص شد که این کتیبه در فاصله سالهای 538 تا 530 پیش از میلاد به خواست کاهنان بابلی و یا به فرمان کوروش هخامنشی و یک تا هشت سال پس از حمله به بابل و تصرف آن نویسانده شده است. که از زمان نگارشش تا کنون 2550 سال می گذرد.
👈 منشور یا استوانه گلی کوروش آخرین نمونه پیدا شده از سنت کهن منشور نویسی بابلی است که نگارش و انتشار آنها نزدیک به 2000 سال تداوم داشته. اما پس از سلطه کوروش و دیگر هخامنشیان بر بابل، این سنت کهن همچون بسیاری از نمودهای تمدن بابل از میان می رود👉

⚠️ منشور کوروش از زمان پیدایش تا کنون بارها ترجمه شده که پیش از همه توسط "هنری کرسویک راولینسون" در سال 1880 میلاوی و سپس توسط ف. ویسباخ 1890، راگرز 1912، گ. ریختر 1952، آ. اوپنهایم 1955، و. ایلرز 1974، ج. هارماتا 1974 و املی کورت 1983 و پییر لوکوک 1999 و شادویگ 2001 و بسیاری دیگر آنرا تکرار و کامل کردند. استوانه کوروش آسیب های جدی به خود دیده و بسیاری از سطرها ازبین رفته یا بر اثر فرسودگی قابل خواندن نیست. نوشته های بخش های آسیب دیده را تنها با توجه به انداره فضای خالی و برخی حروف باقی مانده در آن، می توان تا حدودی بازسازی کرد، که در این بازسازی، احتمال اشتباهاتی وجود دارد.

⚠️ ترجمه های گوناگون منشور کوروش به زبان فارسی تقریبا همزمان با ترجمه های اروپایی آن در ایران منتشر شدند. بجز این انواعی از متن های ساختگی از این منشور و نیز سخنان دیگر منسوب به کوروش به فراوانی جعل و منتشر شده اند. اوج توجه به منشور کوروش در سالهای پایانی دهه 1340 ه. ش و مقدمات برگزاری جشنهای 2500 ساله شاهنشاهی باز می گردد. در آن سالها قرار بود تبلیغات و بهره برداریهای گسترده ای روی کوروش و منشور منسوب به او انجام شود و مشروعیت و هویتی تاریخی به خاندان سلطنتی پهلوی بدهد. ترجمه های فارسی و بدون امضا از سوی "اشرف پهلوی" و جزو سلسله انتشارات شورای مرکزی جشنهای شاهنشاهی ایران تهیه و منتشر شد. عموم ترجمه های فارسی که پس از آن منتشر شدند، دانسته یا نادانسته تا اندازه زیادی تحت تاثیر آن ترجمه و شدت تبلیغاتی که بر روی آن انجام شد قرار داشته و دارند. سپس به دستور اشرف پهلوی ترجمه ای به زبان انگلیسی، بر اساس همان متن فارسی انجام شد و در کشورهای بسیاری توزیع گردید.
👈اشرف که در سال 1350 رییس هیئت نمایندگی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل بود، نسخه ای از متن خود_ساخته کتیبه را همراه با نسخه بدلی از استوانه کوروش که موزه بریتانیا آن را ساخته بود، به "اوتانت" دبیرکل وقت سازمان ملل تحویل داد. تا در ضمن، اشیایی که همه کشورها به دلخواه و تصمیم خود به سازمان ملل تقدیم می کنند، در ویترین گذارده و نگهداری شود👉

📚 منبع:
رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 181 و 184


✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ استوانه گلی کوروش را بهتر بشناسیم. رنجهای بشری ، غیاث آبادی، ص 181 تا 184

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ استوانه گلی کوروش را بهتر بشناسیم. رنجهای بشری ، غیاث آبادی، ص 181 تا 184

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌توهم اشرف پهلوی در حقوق بشری خواندن استوانه گلی کوروش بزرگ❌



⚠️ اشرف پهلوی در سال 1348 هجری شمسی، ضمن دعوت از تعدادی حقوقدان و برگزاری مراسمی در مشهد مادر سلیمان (که به تازگی پاسارگاد نامیده می شد)، از منشور کوروش به عنوان "منشور آزادی" و "نخستین منشور جهانی حقوق بشر" یاد کرد و ترتیبی داد تا نام کوروش به عنوان "نخستین بنیانگذار حقوق بشر جهان" بر سر زبانها بیفتد. در حالیکه چنین ادعایی نمی توانست درست باشد و محتوای منشور کوروش ارتباط و شباهتی با مفهوم امروزی یا دیروزی حقوق بشر ندارد. بطوریکه می توان گفت ادعاهایی که یک "فاتح" برای توجیه حمله خود و یا برای کسب مشروعیت بیان می دارد، مشمول قاعده ای می شود، که اعتراف و ادعای هر شخص را فقط علیه خودش دارای اعتبار می داند و نه به نفع خودش. بر همین اساس، آنچه کوروش در متن منشور نوشته است، فقط علیه او (و نه به نفع او) کاربرد دارد. از هیچ فتح نامه ای که یک مهاجم مسلح در شرایط غلبه و برخورداری از قدرت نوشته است، نمی توان به نفع آن مهاجم و به زیان کشور یا مردم مغلوب استفاده کرد.

⚠️ تا کنون تعداد زیادی از دانشمندان جهان در برابر چنین ادعاها و دستمایه های تبلیغاتی دست به روشنگری زده اند. "آملی کورت" یکی از هخامنشی شناسان برجسته که همراه با "هلن سانسیسی وردنبوخ" از ویراستاران مجموعه مقالات "تاریخ هخامنشی" (محصول کارگاههای پژوهشی تاریخ هخامنشی در دانشگاه خرونینگن هلند) بوده است، نگاهی واقعگرایانه و منتقدانه به منشور و سیاست های کوروش دارد و محتوای منشور را ناشی از تعلق خاطر و نیاز کوروش به خدایان بابلی و دروغهایی برای توجیه حمله به بابل می داند و آنرا دربر دارنده مطالبی نمی داند که بتوان عنوان منشور حقوق بشر را بر آن نهاد. او همچنین در این مقاله از چهره معرفی شده از کوروش انتقاد می کند و آنرا تحریف تاریخ می خواند. آملی کورت، تصور اینکه شاهنشاهی هخامنشی، یک شاهنشاهی برجسته و تحسین بر انگیز است را ناشی از خطا در بازگویی سیاست های هخامنشیان می داند. او همچنین آورده که:
« آنچه درباره کوروش گفته می شود، تنها یک بزرگنمایی تبلیغاتی است»
چنین نظراتی را، دانشمندان دیگری که نخواسته اند تابع تبلیغات سیاسی رایج شوند، بیان نموده اند.
"جوانا لندریگ" مورخ هلندی، گفته های کوروش را دسیسه می خواند که مورد سوء استفاده محمد رضا شاه پهلوی هم قرار گرفت و کسانی را وارد بازی های تبلیغاتی خود کرد. او تفسیر حقوق بشرانه از منشور را نادرست و توأم با نادیده انگاشتن واقعیت ها می داند.
"هری دی کویته ویله" بزرگنمایی بر روی منشور را به اشرف پهلوی نسبت می دهد و کوروش را پادشاهی ظالم می داند که خاندان پهلوی او را بدل به یک مدافع حقوق بشر کرده اند. او به نقل از تام هلند، می گوید که: « ایرانیان به چیزهای بیخود دلبستگی و علاقه نشان می دهند»
"کلاوس گالاس" مورخ دیگر آلمانی نیز آنچه به کوروش نسبت داده می شود را اقتدار کاذب نامیده است !!
علاوه بر اینها "یوزف ویسهوفر" مورخ دیگر آلمانی و مولف کتاب "ایران باستان" منشور کوروش را یک کتیبه تبلیغاتی می خواند و کوروش را در ستمگری و غارتگری همپای دیگر پادشاهان می داند.
"تام هلند" مورخ بریتانیایی، ادعای وجود حقوق بشر در منشور کوروش را چرندیات می خواند و اضافه می کند تصرف سرزمینهای بدان پهناوری، بدون کشتار و غارت ممکن نمی شده است.
"ام. سی. روت" (هخامنشی شناس برجسته) بزرگنمایی کوروش را اقدامی سیاسی و تبلیغاتی می داند. ادعایی که مورد قبول "واندر در اسپک" نیز قرار گرفته و اضافه کرده که: «کوروش غارتگر هگمتانه و ویران کننده معابد بابل بوده است، کسیکه مردمان زیادی را به کام مرگ فرستاد»
"اریک گرایسون" نیز معتقد است:
« پیروزی های کوروش با کشتار کسانی که مقاومت می کرده اند و با تصرف غنائم فراوان همراه بوده و بعید می داند که بابل بدون مقاومت سقوط کرده باشد»


📚 منابع:
Kuhrt, Amelie, "The Cyrus and Achaemenid imperial policy"
in: Journal for the study of the Old Teatament(GSOT), Sheffield, University of Sheffield. Dept of Biblical Studies, No. 8, February 1983, pp. 83-97.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/2420263/Cyrus-cylinders-ancient-bill-of-rights-is-just-propaganda.html.
رنجهای بشری، غیاث آبادی، صفحه 184 تا 186

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ توهم اشرف پهلوی، در حقوق بشری خواندن استوانه گلی کوروش بزرگ. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص 184 تا 186

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ توهم اشرف پهلوی، در حقوق بشری خواندن استوانه گلی کوروش بزرگ. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص 184 تا 186

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ توهم اشرف پهلوی، در حقوق بشری خواندن استوانه گلی کوروش بزرگ. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص 184 تا 186

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory