❌ بررسی و افشای ادعای کانال باستانگرایان آریایی ❌


⚠️عارضم که نویسنده متن تلاش دارد با گفتن جمله، " ایران من این است " ایران و تاریخش را منحصر به هخامنشیان و ساسانیان و زرتشت کند و باقی اقوام و تمدنهای ایران را کاملا عامدانه سانسور نماید، بررسی متن👇

❗️شبهه: ایران "زادگاه" پیامبران است: از کیومرث و زرتشت پاک گرفته تا مانی و مزدک.

✅ پاسخ: اولا مانی و مزدک و کیومرث و زرتشت هیچکدام نبوتشان اثبات نشده و طبق آثار الباقیه ابوریحان بیرونی اینها مدعیان دروغین پیامبری بودند (آثارالباقیه، ابوریحان بیرونی، فصل 8، ص328)
تولد مانی حوالی تیسفون و یا جنوب بابل در عراق امروزی است و اصلا زادگاهش ایران نیست. کریستین سن در کتاب ایران در زمان ساسانیان بیان کرده مانی در نواحی بین دجله و فرات متولد شده (ایران در زمان ساسانیان، کریستین سن، ترجمه یاسمی، ص 264). کیومرث هم طبق کتاب دینکرد سوم از متون پهلوی زرتشتی اولین انسان خلق شده بوسیله اهورامزداست که از خویدوده(همخوابگی یا ازدواج با محارم) اهورامزدا با دخترش سپندارمذ ایجاد شد و خود کیومرث هم با مادرش سپندارمذ خویدوده کرد و مشی و مشیانه و نسل بشر ایجاد شد و نبوّتی نداشته(کتاب سوم دینکرد،ص 143 تا 150)
برای مکان تولد زرتشت هیچ سندی معتبر و دقیقی وجود ندارد. جالب است بدانید که مانی چون طبق آیین زرتشت، مرتد شناخته شد در زمان موبد موبدان کرتیر زنده زنده پوستش را کندند و از کاه انباشتند و بر دروازه جندی شاپور آویختند(تاریخ کامل ابن اثیر، جلد2، ص453). مزدک هم در زمان انوشیروان طبق آیین زرتشت مرتد اعلام شد و مزدکیان زنده به گور شدند و مزدک وارونه بوسیله کمانداران تیر باران شد(تاریخ ایران، زرینکوب، جلد 2 ،ص181 و 182)

❗️شبهه: ایران زادگاه بزرگان است از کوروش بزرگ و شهربانو گرفته تا برزویه.

✅ پاسخ: کوروش چگونه میتواند جزو بزرگان باشد در حالیکه در شروع حکومتش بر پدربزرگش آستیاگ که او را بزرگ کرده بود هجوم برد و حکومتش را ساقط کرد و سپس مردم هگمتانه را غارت کرد و بًرده نمود درحالیکه از اقوامش بودند و در ادامه شوهر خاله اش اسپیتاماس را اعدام کرد و فرزندانش را شکنجه داد و در نهایت زشتی، خاله اش آمیتیس را تصاحب کرده و به همسری خود در آورد(تاریخ ماد، دیاکونوف، ص 520 و کوروش نامه گزنفون، کتاب هشتم، فصل ششم، ص 260) آیا چنین شخصی بزرگ است? قطعا کوروش جنایتکاری بزرگ محسوب میشود. اما واقعا چرا بزرگان ایران، فقط از قبل از اسلام انتخاب شدند!
یعنی اینهمه دانشمند که در تمدن اسلامی ایران پرورش یافتند و دستاوردهای علمی فراوان به دنیا ارائه کردند از نظر باستانگرایان آریایی جزو بزرگان نیستند و کوروش جزو بزرگان است?! برزویه هم یک طبیب بود و مقابل دانشمندان بزرگ اسلامی ایرانی واقعا مزیتی نداشته، اما شهربانو دختر یزدگرد سوم را چگونه جزو بزرگان جا زدند، شگفت انگیز است!

❗️شبهه: ایران زادگاه دادگران است: از داریوش بزرگ و اردشیر بابکان گرفته تا انوشیروان و کریم خان

✅ پاسخ: بازهم باستانگرایان معرفی اشخاص عادل را محصور به دوره باستان کردند بجز کریم خان. داریوش چگونه میتواند عادل باشد در حالیکه طبق کتیبه بیستون که اظهارات خود داریوش است اسیران را در آب رودخانه غرق میکند، و مردم را به جرم عدم پرستش اهورامزدا به قتل می رساند، در حالیکه گوشها و زبان فرورتیش را می بُرد و چشمش را در می آورد و او را بر نیزه می نشاند تا از ماتحتش فرو رفته و از دهانش بیرون آید، داریوش چگونه میتواند عادل باشد در حالیکه 120,000 ایرانی را طبق تحریر بابلی کتیبه بیستون قتل عام کرد! (فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی،نورمن شارپ،ترجمه کتیبه بیستون)
اردشیر بابکان چگونه می تواند عادل باشد در حالیکه پس از شکست آخرین شاه اشکانی، به دختر او تجاوز کرد و او را باردار نمود!(تاریخ کامل ابن اثیر،ج2،ص 447و 448)
انوشیروان چگونه میتواند عادل باشد در حالیکه دهها هزار مزدکی را زنده به گور کرد!! انوشیروان چگونه میتواند عادل باشد در حالیکه در حکومتش فقرا حق سواد آموزی نداشتند(ماجرای کفشگر) انوشیروان چگونه می تواند عادل باشد در حالیکه دستور می دهد سیاهان حبشی را قتل عام کنند و شکم زنان حامله را پاره کرده جنین آنان را به قتل برسانند!!

❗️شبهه: ایران زادگاه وزیران پر هنر است: چون بزرگمهر و...
✅ پاسخ: اولا وزیر باید دانا باشد، هنرمند بودن وزیر چه سودی به حال ملت و کشور دارد! دوما، بزرگمهر اگر وزیر خوبی بود چرا انوشیروان دستور داد پوست سرش را بکنند(بوزرجمهر و انوشیروان شاهنامه فردوسی، طبق نسخه چاپ مسکو، نشر نور،ص1823، بيت 39038-39039)

❗️شبهه: ایران زادگاه هنرمندانی چون فرهاد کوهکن
✅ پاسخ: آیا هنر بافندگان فرشهای نفیس ایرانی و هنرمندان صنایع دستی، هیچ نبودند و فقط باید از فرهاد نام برد?!


✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️نظرات متنوع کارشناسان مبنی بر ابهام در تعیین مکان تولد زرتشت و مکان شروع دعوتش. زرتشت شخصیتی مبهم در تاریخ.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ نظام طبقاتی زمان ساسانی و ماجرای کفشگری که در ازاء دادن پول زیاد هم با سوادآموزی فرزندش مخالفت شد. ایران در زمان ساسانیان،کریستین سن ص230

🆔 @IRRealHistory

⚠️ نظام طبقاتی زمان ساسانی و ماجرای کفشگری که در ازاء دادن پول زیاد هم با سوادآموزی فرزندش مخالفت شد. ایران در زمان ساسانیان،کریستین سن ص231

🆔 @IRRealHistory

⚠️مردمان مطلع و کاردان ارزشی نداشتند نزد انوشیروان که همه برادرانش را هم به قتل رساندو مرگ وحشتناک یکی از دبیران بدستور انوشیروان ساسانی. ایران در زمان ساسانیان،کریستین سن ص274

🆔 @IRRealHistory

⚠️ قتل عام اعراب بدستور انوشیروان ساسانی فقط بخاطر اینکه سیاه بودند.
الکامل فی التاریخ،ابن اثیر،ترجمه روحانی،ج2،ص522

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ دستور انوشیروان ساسانی مبنی بر اینکه مردم عادی حق سواد آموزی نداشتند. تاریخ اجتماعی ایران، راوندی، ج1، ص628 و 629

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ قتل عام مزدکیان بدست انوشیروان ساسانی. تجارب الامم ابن مسکویه، ترجمه علینقی منزوی،ص 162 ج1

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ قتل عام مزدک و پیروانش بدست خسرو انوشیروان ساسانی، مجمل التواریخ و القصص به تصحیح ملک الشعرای بهار،ص73 و 74

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کشتار هشتاد هزار مزدکی بدست انوشیروان ساسانی، زین الاخبار ابوسعید گردیزی، ترجمه حبیبی، ص84

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کشتار یکصد هزار مزدکی بدست انوشیروان ساسانی. تاریخ ایران، سرپرسی سایکس،ترجمه گیلانی ص 618

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ تحریف شاهنامه فردوسی برای مقاصد ناسیونالیستی ❌


⚠️تعداد و تنوع جعلیات آریاگرایانه بیش از آن است که بتوان حتی به اندکی از همه آن پرداخت. تاریخ، فرهنگ و هویت ایرانی چونان کالا و ملعبه ای در دست اینان رو به تباهی می رود و جالب اینکه خود را نگاهبان فرهنگ ایران نیز میدانند و می نامند. این عده اخیرا بیتی را به فردوسی منسوب کرده اند تا بتوانند سکوت شاهنامه و فردوسی در قبال نام و مفهوم ساختگی "نژاد آریایی" را به زعم خود جبران کنند و سندی از شاهنامه برای آن ترتیب دهند: «پدر در پدر آریایی نژاد*ز پشت فریدون نیکو نهاد»
این در حالیست که نامهای "آریا" و "آریایی" هرگز در شاهنامه فردوسی بکار نرفته اند. اینکه چنین نادرستی را میتوان به سادگی به عده زیادی باوراند، نشان دهنده این است که شاهنامه فردوسی به رغم انبوهی از ادعاها و ستایشها که پیرامون آن میشود، تا چه اندازه میان ما غریب و ناشناخته است که هر سوادگر از راه رسیده ای میتواند در روز روشن و در میان خیل عاشقان، آنرا جعل و تحریف کند. دریغ بر شاهنامه و دریغ بر فردوسی.

⚠️فردوسی نه ستایشگر کور کورانه ایران و پادشاهان ایران است و نه ستایشگر توران و پادشاهان توران، او ستایشگر نیکی و رفتار انسانی است، چه از سوی ایرانیان بوده چه از سوی تورانیان و دیگران. او نیکی و بدی را از سوی هرکس باشد پنهان نمیکند، حتی اگر از سوی محبوبترین قهرمان کتابش یا محبوب ترین شاه ایران باشد بازهم آنرا لاپوشانی نمیکند و با صدای بلند و فاخرترین سروده ها آنرا به گوش همگان میرساند. اگر فردوسی در زمان ما می زیست بی شک از سوی آریاگرایان و کوروش پرستان به دشمنی با ایران و فرهنگ ایران متهم می شد، چراکه مجموعه گزارشهای فردوسی از زشت کاری ها و خشونت ورزی ها و تبهکاریهای پادشاهان و پهلوانان ایران به اندازه ای فراوان و متنوع است که هیچ منبع دیگری اعم از ایرانی یا غیر ایرانی به پای آن نمیرسد، گزارشهایی که عموما نادیده گرفته میشوند و تحریف میگردند تا عامه مردم متوجه آنها نشوند. اما این رویکرد انسانی فردوسی باب طبع نژادپرستان و ملی گرایان نیست و اینان می کوشند تا به هر طریق ممکن در ادبیات فردوسی دست ببرند و یا اینکه ابیات مجعولی را بدو منسوب کنند تا بتوانند از شاهنامه و فردوسی برای مقاصد خود بهره برداری کنند.

⚠️یکی دیگر از تحریفاتی که با استناد به شاهنامه انجام میشود و به فردوسی منسوب میگردد، انتساب این بیت مشهور به ایران و ایرانیان است:«اگر سر به سر تن به کشتن دهیم * از آن به که کشور به دشمن دهیم». در حالیکه به گزارش فردوسی، گوینده این سخن ایرانیان یا شاه ایران نبوده، بلکه از زبان افراسیاب است که شاه توران بوده و این سخن را به هنگام حمله ایران به توران بر زبان رانده است.

⚠️بیت دیگری که برای همین مقاصد بهره برداری میشود، بیت مشهور: «دریغ است ایران که ویران شود * کنام پلنگان و شیران شود»
این بیت نیز نه در مواجه با دشمنان ایران، که از زبان ایرانیان و علیه کیکاووس شاه گفته شده است. آنان به رستم دستان پناه برده بودند و از او خواسته بودند تا ایران را از نابکاری های کیکاووس نجات دهد. هر چند که این بین نیز الحاقی دانسته شده. چنانکه عمده مصححان و پژوهشگران شاهنامه(ازجمله ملک الشعرا، مجتبی مینوی و جلال خالقی مطلق) بیت های مشهور «چو ایران نباشد تن من مباد*بدین بوم و بر زنده یک تن مباد» و «هنر نزد ایرانیان است و بس* ندادند شیر ژیان را به کس»را به دلیل اینکه در اقدم نسخ شاهنامه دیده نشده، الحاقی میدانند و آنرا سخن فردوسی نمیدانند. بهار و مینوی در واکنشی صریح این جعلیات را از ساخته های جدید دانسته و به این روش و اعمال اعتراض کرده اند. "مجتبی مینوی درباره بیت جعلی«چو ایران نباشد تن من مباد»گفته است: این بیت از فردوسی نیست. در کل شاهنامه چنین بیتی نیست. یک وقتی یک کسی دلش خواسته چنین بیتی بسازد و به فردوسی نسبت دهد. اشعار بی پدر و مادر را پهلوی هم قرار داده اند و اسم آنرا شاهنامه گذاشتند. بنده وقتی میگویم این شعر مال فردوسی نیست، میگویند:آقا تو وطن پرست نیستی. افرادی میخواهند احساسات وطن پرستی مردم را اینگونه تحریک کنند و بالا بیاورند. هرچه دلشان خواست در آن می گنجانند و هرچه در آن گنجانیده شده، قبول می کنند و میگویند این شاهنامه ملت ایران است". فردوسی میهن دوستی واقع گراست که بیش از هرچیز به راستی و انسانیت بها میدهد. اما یک ملی گرای متعصب و تمامیت خواه نیست که ناجوانمردانه هر نیکی را از آن ایرانیان بداند و هر زشتی را متعلق به تورانیان و دیگران بداند. ناپسند است از یک سو تمجید فردوسی و از سوی دیگر تحریف سروده های او!

📚منبع:
رنجهای بشری،غیاث آبادی،ص 122تا 124. فردوسی نامه،ملک الشعرا بهار، تهران1345،ص165
فردوسی و ادبیات حماسی،مجموعه سخنرانیهای نخستین جشن طوس،تهران 1355،ص167

✅کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ تحریف شاهنامه فردوسی برای مقاصد ناسیونالیستی و آریاگرایانه. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص 122 تا 124

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ تحریف شاهنامه فردوسی برای مقاصد ناسیونالیستی و آریاگرایانه. رنجهای بشری، غیاث آبادی، ص 122 تا 124

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️تنها منبع سخنان منسوب به کوروش، همان 45 بند استوانه گلی یا منشور است. باستانگرایان آریایی این حرفهای بدون منبع را از کجا می آورند⁉️

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇

❌ افشای جعلیاتی دیگر از باستانگرایان آریایی ❌


❗️ متن شبهه: یونانی ها به کوروش گفتند: شما ایرانی ها برای پول می جنگید و ما یونانی ها برای شرف.
کوروش بزرگ فرمود: آشکار است هر ملتی برای نداشته هایش میجنگد.

✅ پاسخ به شبهه:👇

1⃣ در ابتدا باید عرض کنم این جمله هم مانند سایر جملاتی که به کوروش نسبت می دهند فاقد منبع و رفرنس است، یعنی نویسنده مشخص نکرده که از کدام کتاب، کدام جلد، کدام نویسنده، و کدام صفحه، این مطلب را اقتباس و برداشت نموده.
چرا رفرنس ارائه نشده? چون این سخن کاملا جعلی و دروغ هست و در هیچ کتاب تاریخی و هیچ کتیبه ای چنین سخنی از کوروش بیان نشده!

2⃣ این سخن جعلی ناشی از جهل بسیار سازنده آن است، زیرا کاملا اثبات می کند که ایرانیان برای پول و ثروت و غارت داراییهای ملتها با آنها می جنگیدند!

3⃣ بر فرض که این سخن مربوط به کوروش باشد، آخرین جنگ کوروش با ماساژتها که ناشی از بوالهوسی کوروش بود در تصاحب ملکه زیبای ماساژتها و سرزمینش را چگونه میشود توجیه کرد?
مگر کوروش زن نداشت? بله داشت، چند زن هم داشت. پس واضح است که کوروش حمله اش به ملکه ماساژتها بواسطه نداشته هایش نبود. نقض سخن کوروش با توجه به عملکردش!

4⃣ جالب است بدانید که این یونانی ها بودند که بصورت مزدور و اجیر شده برای هخامنشیان می جنگیدند، مانند:
👈گزنفون مورخ که برای کوروش صغیر یا کوروش جوان می جنگید و بعد از جنگ "کوناکسا" یونانیان اجیر شده را به وطنشان مراجعت داد.
👈 بانو آرتمیس ملکه هالیکارناس بقول معروف همشهری هرودوت برای نیروی دریایی خشایار شاه می جنگید.
👈 افیالت در جنگ ترموپیل به خشایار شاه خدمت کرد و به یونان و اسپارت خیانت کرد و در ازای پاداش راه کوهستانی را به ارتش هخامنشی نشان داد تا 300 نیزه دار اسپارتی به رهبری لئونیداس غافلگیر شوند و مغلوب شوند!
👈تمیستوکلس که در جنگ سالامین علیه خشایار شاه جنگید بعدها به هخامنشیان پناهنده شد و پاداش دریافت نمود و حتی به او حکمرانی بر ساتراپ هم داده شد.
اردشیر یکم فرزند خشایارشاه به تمیستوکلس پناه داد و حکومت ماگنزی، لامپساک و می یونت در آسیای صغیر را به او سپرد (حیات مردان نامی، پلوتارک، ترجمه مشایخی صفحه 345) . لازم به ذکر است که تمیستوکلس هم در ازای پول و پاداش برای اردشیر اول خدمت میکرد که یعنی مزدوری.

👈 ایفیکرات سردار یونانی در زمان اردشیر دوم که فرمانده مزدوران یونانی ارتش هخامنشی بود و به همراه فرناباذ به مصر حمله کردند. یونانیان مزدور در ازای پول می جنگیدند.

👈 گزنفون در آناباسیس میگوید: زمانی که کوروش(صغیر یا جوان) هنوز در سارد بود قشون یونانی او در رسید، کسنیاس آرکادی با چهار هزار نفر سپاهی سنگین اسلحه وارد شد، پروکسِن با هزار و پانصد نفر سنگین اسلحه و پانصد نفر سبک اسلحه، سوف نت با هزارنفر سنگین اسلحه، سقراط آخائی و پاسیون مگاری هر یک با پانصد نفر که همه اینها مزدوران یونانی ارتش هخامنشی بودند که برای پول می جنگیدند.

‼️ موارد زیاد دیگری وجود دارد که اثبات میکند این یونانی ها بودند که در ازا پول مزدور می شدند و می جنگیدند و نه پارسها، اصلا کسیکه مزدور میشود کاملا برای پول و منفعت است. ولی برای نقض ادعای کانال باستانگرایان آریایی همین مقدار کافی می باشد.

📚 منابع:
تاریخ ایران باستان، پیرنیا، جلد1، صفحه 68 و صفحه 643
دانشنامه ایرانیکا، بخش مربوط به آرتمیس
تاریخ ایران باستان، پیرنیا، جلد2، صفحه936
آناباسیس یا سفرجنگی کوروش، گزنفون، کتاب اول، فصل اول
ایرانیان و یونانیان، پلوتارک، ترجمه کسروی، بخش تمیستوکلس، صفحه 63



✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ مزدوری گزنفون مورخ، برای ارتش کوروش صغیر یا کوروش جوان. ایران باستان، پیرنیا، جلد1، صفحه 68

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️مزدوری آرتمیس یونانی ملکه هالیکارناس. او متحد خشایار شاه شد در لشکرکشی برضد یونانیان در سال 480 پیش از میلاد. دانشنامه ایرانیکا

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️مزدوری افیالت یونانی برای خشایار شاه در ازای پول و پاداش. تاریخ ایران باستان،حسن پیرنیا،ج1،ص643

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ مزدوری تمیستوکلس برای هخامنشیان. اردشیر اول پسر خشایارشاه به تمیستوکلس پناه داد و حکمرانی ساتراپ و پاداش به او بخشید. ایرانیان و یونانیان،پلوتارک،ترجمه کسروی،ص63

🆔 @IRRealHistory

⚠️ درخواست فرناباذ از خابریاس که ایفیکرات بهترین سردار یونانی را برای فرماندهی "مزدوران یونانی" ارتش هخامنشی برای حمله به مصر در اختیار او بگذارد. تاریخ ایران باستان،ج2، پیرنیا،ص936

🆔 @IRRealHistory