ناگفته‌های ایران باستان و تاریخ

❌ هخامنشیان، سلسله ای ویرانگر و نابود کننده ❌

⚠️ در فاصله زمانی بین ساخت شهر هگتمانه (همدان) بدست تمدن ماد و آخرین پادشاه ماد(آستیاگ) تا ساخت شهر سلوکیه بدست اولین پادشاه سلوکیان که این بازه زمانی دقیقا برابر است با زمان شروع پادشاهی کوروش و تاسیس هخامنشیان که با نابودی مادها بدست کوروش انجام شد تا پایان سلسله هخامنشی، نه تنها هیچ شهر یا روستایی ساخته نشد بلکه هیچ شهر و روستایی در ایران شناسایی نشده که در زمان هخامنشیان ساخته شده باشد و سکونتگاه انسان بوده باشد.

⚠️ یکی از نشانه های مدنیت و تفاوت میان غارتگری و حکومت، وجود قوانین موضوعه و مدوّن است اعم از جزایی یا مدنی. هخامنشیان فاقد چنین قوانینی بودند یا دست کم خبری از آن به گوش ما نرسیده. در زمان هخامنشی دستور پادشاه و خواست او جایگزین قانون بوده، و این در حالی است که بسیاری از حکومتهای باستان دارای قوانین مصوب کشوری بودند. برای مثال قوانین مشهور حمورابی و قوانین متعاقب آن برای کشور بابل در بین النهرین(عراق امروزی) پس از سلطه کوروش بر بابل تا حد زیادی از بین رفت و قانون دیگری جایگزین آن نشد. حتی چنگیز خان مغول هم دارای قوانین موضوعه و سراسری بود که "یاسا" نام داشت، مثلا معافیت دانشمندان از مالیات، آزادی ادیان برای همه مردم و لزوم احترام به پیروان همه آنها، برابری همه اقوام و مذاهب و انسانها و برتری نداشتن هیچکس بر دیگری، ممنوعیت مدح و استفاده از القاب تشریفاتی، ممنوعیت دروغگویی، دزدی، زنا، هتاکی و هرگونه آسیب رساندن مردم به یکدیگر. از سراسر دوره هخامنشی هیچ قانونی مدون حتی در اندازه یاسا چنگیز خان مغول یا لوح حمورابی کشف نشد، تنها اثر منسوب به کوروش همان استوانه گلی است که آن هم یک فتح نامه و شرح تجاوز به بابل و بت پرستی کوروش و عدم احترام کوروش به عقاید مردم و شاه بابل می باشد و در حقیقت سندی است علیه خود کوروش.

⚠️ ساخت بناهای عام المنفعه حتی بدست کسانی چون اسکندر که شهر اسکندریه مصر را ساخت و همچنین چنگیز خان و تیمورلنگ گزارش شده اما شاهدی که دلالت کند کوروش بناهای عام المنفعه درست کرده باشد وجود ندارد. و هیچ گزارش تاریخی وجود ندارد که نشان دهد کوروش هخامنشی بنایی از قبیل خانه و شهر، کاروانسرا، مدرسه ، بیمارستان، آب ابنار، حمام، بازار برای ایرانیان ساخته باشد و بناهای ساخته شده کاخ سلطنتی یا دژهای نظامی بوده.

⚠️ آیا کوروش سازنده بود یا ویرانگر?
پاسخ ساده است، با توجه به اینکه از زمان فرمانروایی کوروش، آثار سازندگی بدست نیامده اما آثار نابودی تمدن ها و تهاجم به سرزمین ها بسیار دیده می شود لذا میتوان گفت کوروش شخصیتی ویرانگر داشته. کوروش و هخامنشیان توانستند در مدت کوتاهی تمامی تمدنهای بشری از هند و سُغد و ماد تا لیدی و بابل و حبشه و مصر را تصرف و نابود کنند. در این میان، یونان تنها تمدن شهرنشینی در منطقه بود که به رغم هجوم هخامنشیان و غارت و سوزاندن آتن، توانست در آخرین لحظات و با شجاعت آخرین نفرات بر آنان پیروز شود و جان سالم به در برد، اگر چنین مقاومتی روی نداده بود آخرین بازمانده های تمدن بشری نیز نابود شده بود.

⚠️ اگر ملکه توموروس پادشاه ماساژتها تجاوز کوروش هخامنشی را دفع نکرده بود و اورا که قصد تصرف خودش و کشورش را داشت، نکشته بود، میتوان احتمال داد که دامنه ویرانگری و نابودی تمدنها بدست کوروش و هخامنشیان بسا گسترده تر بود.

⚠️ حمله اسکندر مقدونی به سرزمینی که بعدها ایران نامیده شد، بازتاب طبیعی حملات و تجاوزات پادشاهان هخامنشی به بابل و لیدی و مصر و یونان بود و سوزاندن تخت جمشید به تلافی سوزاندن "آکروپلیس" آتن می باشد. چنانکه گفته اند: « از هر دست که بدهی از همان دست میگیری »

📚 منابع:
رنجهای بشری، رضا مرادی غیاث آبادی، صفحه 25 و 26 و 27
برای آگاهی از متن یاسا چنگیز خان مغول رجوع کنید به: السلوک المعرفه دول الملوک، تقی الدین احمد بن علی مقریزی، تصحیح محمد مصطفی زیاده، قاهره 1941 و تاریخ جهانگشای جوینی،تصحیح محمد قزوینی، چاپ دوم تهران 1366 و جامع التواریخ، رشیدالدین فضل الله، به اهتمام دانش پژوه و زنجانی، تهران 1338 و سفرنامه ابن بطوطه، ترجمه موحد، تهران 1361 و تاریخ مغول در ایران، برتولد اشپولر، ترجمه میرآفتاب، چاپ پنجم، تهران 1374

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

1.73K views04:36