⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، در دوره پهلوی حتی در لوگوی باشگاه ورزشی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در تبلیغات تجاری دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در آرم سازمانهای دولتی در دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در آرم نهادهای دولتی در دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در آرم نهادهای دولتی در دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در نامگذاری محصولات شرکتهای دولتی در دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ شروع زرتشتی بازی و هخامنشی بازی، حتی در آرم نهادهای دولتی در دوره پهلوی.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ ☝️جعلی دیگر از باستانگرایان آریایی البته طبق معمول داستان سرایی و بدون هیچ سند تاریخی!!!

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

افشای این دروغپردازی👇👇👇👇👇

❌ افشای دروغ تاریخی از باستانگرایان آریایی❌


⚠️ هخامنشیان هیچگاه برنیمی از جهان فرمانروایی نکردند، بلکه بر بخشهایی از خاورمیانه و قسمتی بسیار اندک از آفریقا، و مدت کمی هم بر یونان حکمرانی کردند. حالا باستانگرای آریایی چگونه این محدوده جغرافیایی را به نصف جهان تعبیر کرده با هیچ منطقی سازگار نیست.

⚠️ دروغ دیگر باستانگرای آریایی این است که گفته: 👈 ملت 👉 ایران بر نیمی از دنیا فرمانروایی کرده!
هخامنشیان از پارسها بودند، پارسها هم یکی از اقوام آریایی بودند که به خاک ایران هجوم آورده بودند. این حکمرانی فقط مربوط به خانواده کوروش و خاندان هخامنشی بوده و حکمرانی ملت ایران بر سایر سرزمین ها نبوده.

⚠️ دروغ دیگر باستانگرای آریایی این است: هخامنشیان عقیده و دین خود را به دیگر مردم تحمیل نکردند و این نتیجه آموزه های زرتشت بود. خب دروغگویی تا چه حد?
طبق استوانه کوروش و 16 بند نخستین آن دقیقا اثبات شده که علت حمله کوروش به بابل این بوده که نبونید شاه بابل، سین را پرستش میکرده و مردوک پرست نبوده، لذا مردوک خشمگین شده و کوروش برای نشر مردوک پرستی به بابل حمله کرد. یعنی به عقاید و دین نبونید احترام نگذاشت و عقاید خود را بر مردم بابل و نبونید دیکته کرد. کوروش اصلا زرتشتی نبوده، و طبق بندهای 26 و 27 و 28 و 35 استوانه اش به ترجمه شاهرخ رزمجو و ارفعی، کوروش رسما اعتراف کرده به پرستش مردوک و کوروش در هیچ کتیبه ای اعتراف به پرستش اهورامزدا نکرده است و زرتشتی بودن کوروش دروغ محض است.

طبق دستور کوروش اگر یهودیان در دعا و عبادات برای سلطنت کوروش دعا نکنند به صلیب کشیده میشوند و اموالشان به نفع شاه ضبط میشود. ژوزفوس فلاویوس مورخ رومی_یهودی،
Antiquities of the jews, book11
P.135

⚠️ دروغ بعدی باستانگرای آریایی: «زرتشت با تحمیل عقیده مخالف بود و کسانی را که با ویرانی سرزمینها میخواستند عقیده خود را تحمیل کنند دشمن میدانست»
نشر آیین زرتشت کاملا به زور شمشیر و کشتار انسانها بوده. پس از اینکه زرتشت دین خود را به گشتاسب عرضه میکند و گشتاسب آیین زرتشت را میپذیرد، زرتشت از گشتاسب میخواهد پیمان صلح با تورانیان(ترکستان) را بشکند و گشتاسب برای نشر آیین زرتشت به سرزمینهای مختلف حمله میکند و هرکس از پذیرش آیین زرتشت امتناع میکند را به قتل میرساند و زرتشت هم هیچ ممانعتی به عمل نمی آورد
جوامع الحکایات و لوامع روایات محمد عوفی صفحه 20 و 21
شاهنامه فردوسی، موسسه نور،تهران،صفحه647 تا 649 و همینطور صفحه 669 و 731 و 732
شرح شاهنامه، میترا مهرآبادی، نشر روزگار، تهران، صفحه 542

همچنین طبق آبان یشت اوستا (جلیل دوستخواه) صفحه 311 شماره 76 و 77 بیان شده که ویستورو پسر نوذر از شاهان پیشدادی، اعتراف میکند که برای نشر آیین زرتشتی به شماره و تعداد موهای سرش دیوپرستان را قتل عام کرده (کسانیکه دینی غیر از زرتشتی دارند و اهورامزدا را پرستش نکنند دیو پرست هستند از نگاه اوستا)

هچنین طبق اوستا (جلیل دوستخواه) جلد یک صفحه 350 و 351 بیان شده که گشتاسب اولین شاه زرتشتی که تحت تعلیم شخص زرتشت بود، در جنگ با خیون ها از ایزد درواسپ طلب کمک میکند تا بر آنها پیروز شود و صدها هزار نفر از آنان را قتل عام کند.

همچنین در شاهنامه فردوسی چاپ موسسه نور، تهران ، صفحه 718، بیان شده زمانی که اسفندیار فرزند گشتاسب برای نشر آیین زرتشت به سیستان حمله میکند، ده موبد زرتشتی را بهمراه بهمن بسوی رستم میفرستد تا آیین زرتشت را بپذیرد، اما رستم نمیپذیرد و اسفندیار بر طبل جنگ میکوبد و با رجز خوانی از کشتار غیر زرتشتیان، برای نشر آیین زرتشت میگوید:
نخستین کمر بسته ام از بهر دین
تهی کردم از بت پرستان زمین
کسی از جنگ جویان گیتی ندید
که از کشتگان خاک شد ناپدید

همچنین شاه حسین بن غیاث الدین سیستانی در احیاء الملوک ، چاپ دوم، صفحه 39 و40 از دستور گشتاسب به رستم جهت پذیرش آیین زرتشتی مینویسد و سپس زمانیکه که رستم آیین زرتشت را نمیپذیرد ، گشتاسب به فرزندش اسفندیار دستور حمله به سیستان را میدهد.

همچنین، ابی سعید عبدالحی بن محمود گردیزی، در زین الاخبار، صفحه 53 چاپ اول، نشر دنیای کتاب، از تهاجم اسفندیار به سیستان برای نشر آیین زرتشت میگوید و اسفندیار رستم را تهدید میکند که یا آیین زرتشتی را بپذیر یا برای جنگ آماده شو.

⚠️زرتشت میگوید هرکس پیرو من نیست سزاوار مرگ است. اوستا وندیداد. فرگرد16بند18 جلیل دوستخواه، ص839

‼️ در هیچ یک از موارد بالا بیان نشده که زرتشت مانع از این جنگها و کشتارها شود ، در حالیکه زرتشت شاهد و در جریان این وقایع بود و این چیزی جز ماهیت جنگ طلبی زرتشت نبوده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ ادعای دروغین باستانگرایان آریایی که آن را به ابوریحان بیرونی رحمه الله علیه نسبت میدهند ❌


⚠️ باستانگرایان آریایی مدعی هستند که
👈کیخسرو شاهنامه همان کوروش است👉 و برای این ادعا به جدولی از پادشاهان در صفحه 152 کتاب آثار الباقیه ابوریحان بیرونی استناد میکنند که اولا خود ابوریحان به اختلاف داشتن آن جدول با تواریخ معترف است و دوما ابوریحان در بالای جدول ذکر کرده که این قول مردم مغرب زمین است و کلام و نظر خود ابوریحان نیست. اما همین باستانگرایان آریایی علاقه ای ندارند چند صفحه قبل تر را بخوانند و ببینند که کیخسرو به عنوان یکی از شاهان پیشدادی از سلسله کیانیان معرفی شده، در حالیکه کوروش از سلسله شاهان هخامنشی است و بین این دو سلسله چندین قرن فاصله زمانی است.
نکته دیگر اینکه نام پدر کوروش، کمبوجیه اول و نام پدر کمبوجیه اول، کوروش اول بوده درحالیکه نام پدر کیخسرو، سیاوش و نام پدر سیاوش، کیکاووس بوده لذا کوروش و کیخسرو دو شخصیتی متفاوت هستند که نه سلسله پادشاهی یکسانی دارند و نه نام پدرانشان یکی است !!!

⚠️ اما مطلب مهمی دیگری که باید به آن توجه داشت این است که:
در صفحه 152 آثار الباقیه در جدولی که ابوریحان در آن نامهای شاهان پیشدادی را معرفی کرده، دربالای همان جدولی که کیخسرو را به کوروش معرفی کرده دقیقابیان شده:👈« ملوک یا شاهان ایران از فریدون بنا بر قول اهل مغرب»👉، لذا سخن و ادعای ابوریحان نمی باشد و باستانگرایان آریایی این جدول پر از خطا را به دروغ به ابوریحان نسبت میدهند. حتی خود ابوریحان هم اعتراف میکند که این جدول مردم مغرب زمین با تواریخ اختلاف دارد و ابوریحان میگوید که اگر ما اقوال مردم مغرب را نقل نکنیم اولا متاع خود را به سنگ تمام نفروخته ایم و ثانیا در دلهای خوانندگان تولید نگرانی کرده ایم و ما این اقوال را در جدولی جداگانه قرار میدهیم تا آنکه آرا و اقاویل مخلوط نگردد.

⚠️ همچنین در این لیست پادشاهان ایران که از قول مردمان غرب هست ، داریوش را شاهی پیش از کوروش میداند که این در تناقض با کلیه تواریخ است. زیرا که داریوش بعد از کمبوجیه و بعد از اینکه گئومات مغ را به قتل میرساند به مقام شاهی میرسد یعنی سالها پس از مرگ کوروش. لذا این جدولی که بنابر قول مردم مغرب زمین است و در آن کوروش به عنوان کیخسرو معرفی شده، فاقد اعتبار است زیرا، خطای اساسی و فاحش دارد چون، داریوش را شاهی قبل از کوروش معرفی کرده. خب علاوه بر این اشتباه، کوروش که از سلسله هخامنشی است را کیخسرو خطاب کرده که از سلسله کیانی شاهان پیشدادی است. اما حقیقت زمانی آشکار میشود که دقیقا دو صفحه قبل تر یعنی ص 150 و 151 در جدولی که مربوط به شاهان پیشدادی است، کیخسرو را به عنوان شاهان پیشدادی معرفی کرده. لذا کیخسرو هرگز نمیتواند کوروش باشد زیرا کوروش از سلسله هخامنشی است و نه سلسله کیانی شاهان پیشدادی.

⚠️ در جدول صفحه 152 آثارالباقیه که نظر مردم مغرب زمین است و تنها جدول شاهان ایران می باشد که بسیار پُرخطا بوده و ابوریحان هم معترف است به اختلاف این جدول با تواریخ و اتفاقا باستانگرایان آریایی به شدت به این جدول پُرخطا علاقه مند هستند. خب دیدیم که در جدول صفحه 150 و 151 ادعای کوروش بودن کیخسرو باطل شد اما به چند صفحه قبل تر میرویم یعنی به جدول صفحه 149 آثار الباقیه که بازهم میبینیم ادعای باستانگرایان نقض شده و کیخسرو جزو شاهان پیشدادی است و به اسم کوروش معرفی نشده!!!
اما ماجرا به این هم ختم نمیشود و دوباره به چند صفحه قبل تر از صفحه 152 میرویم و دقیقا در جدول صفحه 148 آثارالباقیه بیان شده که کیخسرو فرزند سیاوش فرزند کیکاووس از شاهان پیشدادی سلسله کیانیان است و دروغ بودن ادعای باستانگرایان آریایی با سه جدولی که در چند صفحه قبلتر از صفحه 152 بود بطور کامل افشا میگردد.

⚠️ در پایان باید بگویم که ابوریحان در صفحه 56 کتاب آثار الباقیه دقیقا کیخسرو را معرفی میکند و میگوید: « بنا و ساخت خوارزم 980 سال پیش از اسکندر بود و همچنین میگوید که کیخسرو فرزند سیاوش است و سیاوش فرزند کیکاووس است. و زمان سلطنت کیخسرو 92 سال پس از بنا و ساخت خوارزم بوده»

لذا کوروش هرگز نمیتواند کیخسرو باشد به این دلیل که کوروش 980 سال قبل از اسکندر نبوده بلکه کوروش تقریبا 220 سال پیش از اسکندر، حکمرانی میکرده. این کیخسرو است که تقریبا 980 سال پیش از اسکندر بوده و بازهم اثبات میشود که کیخسرو هرگز نمیتواند کوروش باشد.
ضمنا کوروش هرگز مرکز پادشاهیش در خوارزم نبوده بلکه شروع پادشاهی کوروش در پاسارگاد بوده و لذا بازهم دروغ باستانگرایان آریایی افشا میشود و کوروش هرگز نمیتواند کیخسرو باشد.

📚منابع:
آثارالباقیه، ابوریحان بیرونی، ترجمه دانا سرشت، ص 56 و 148 الی 152

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ جدولی که باستانگرایان با آن استناد میکنند و نقل قولی از "اهل مغرب زمین" است و نظر و عقیده ابوریحان نیست. و طبق اعتراف ابوریحان با تواریخ اختلاف دارد. آثارالباقیه،ص152

🆔 @IRRealHistory

⚠️ این هم نظر خود ابوریحان که جدول اهل مغرب زمین که از حیث تعداد و نامهای پادشاهان با تواریخ اختلاف دارد ولی ناچار نقل کرده. آثارالباقیه،ص151

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در جدول صفحه 150 و151 دیگر کیخسرو به کوروش تغییر نام نیافته و این جدول مربوط به شاهان پیشدادی سلسله کیانی است.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در جدول صفحه 149 ، کیخسرو به کوروش تغییر نام نیافته و این جدول مربوط به شاهان پیشدادی سلسله کیانی است.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در جدول صفحه148 کیخسرو به کوروش تغییرنام نیافته. این جدول مربوط به شاهان پیشدادی سلسله کیانی است و کیخسرو پسر سیاوش پسر کیکاوس معرفی شده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ کوروش هرگز کیخسرو نیست طبق سخن و اذعان خود ابوریحان در صفحه 56 آثارالباقیه از دوره زمانی فرمانروایی کیخسرو و ذکر نام پدر و جد کیخسرو.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ برادر کُشی بخاطر کسب قدرت و پسر کُشی بخاطر هوسبازی با معشوقه های درباری، توسط هخامنشیان❌


⚠️ درباره شهوت پرستی هخامنشیان مستندات بسیار است. مانند بوالهوسی کوروش برای خاله اش آمیتیس و تصاحب آن و هوسبازی کمبوجیه نسبت به دو خواهرش و ازدواج با آنها و....
اما درمورد قدرت طلبی هخامنشیان همین بس که ، کوروش برای تصاحب قدرت علیه پدربزرگش آستیاگ، رییس قوم ماد هجوم میبرد و حکومتش را سرنگون میکند یا کمبوجیه که بخاطر قدرت برادرش بردیا را بقتل میرساند.

⚠️ ابتدا از برادر کُشی بین هخامنشیان بخاطر کسب قدرت، مستنداتی ارائه خواهد شد. کوروش صغیر ( کوروش جوان) بخاطر رسیدن به تاج و تخت، با عده ای از سربازان ایرانی و یونانی، جنگی را علیه برادرش اردشیر دوم هخامنشی برپا میکند و در این جنگ شکست میخورد. پس از اینکه کوروش صغیر بخاطر جراحات و زخمها بر زمین می افتد و سپاهاش رو به فرار میگذارد اردشیر با یارانش در میدان جنگ به جستجوی کوروش صغیر میپردازند و پس از یافتن جسدش، سر و دست راستش را قطع میکنند. اردشیر شخصا موهای برادرش کوروش صغیر را میگیرد و سر بریده شده او را به نیروهای در حال فرار سپاه مقابل نشان میدهد تا پیروزی خود را اثبات نماید.
در این جنگ یکی از نیروهای وفادار اردشیر بنام "آرتاژرس"(آرتاژیراس) کشته میشود و اردشیر برای پسر این شخص هدایای ذی قیمتی میفرستد. آرتاژرس کسی است که کوروش صغیر را هدف تیر خود قرار داد.
اردشیر هخامنشی، کسانیکه از کوروش صغیر حمایت کردند را به نحوی زشت مجازات کرد. یک مرد مادی که در سپاه کوروش صغیر بود و بعد چون شنید که کوروش صغیر کشته شده از سپاه او جدا گشت. اردشیر دستور داد که این شخص، زن فاحشه لختی را برگردن خود سوار کند و یک روز تمام در میدان شهر بگردد و اینگونه بی آبرو شود.
اما شخص دیگری که در میدان جنگ، سه بار خبری دروغ نشر داده بود که کوروش صغیر کشته شده. بدستور اردشیر، زبانش را سه بار با دشنه سوراخ کردند. اردشیر برای مهرداد که اولین زخم را به کوروش صغیر در میدان جنگ زده بود هدایایی فرستاد ولی بعدا همین مهرداد بدستور اردشیر به نحوی وحشتناک کشته شد. شخصی دیگر که زیر زانوی کوروش را مجروح کرده بود و باعث شد کوروش از اسب به زمین بیفتند، طلب جایزه کرد و به او داده شد.
اما چگونگی مرگ مهرداد بدست اردشیر: اردشیر دستور داد تنه درختی رااز وسط خالی کنند و فقط سر و دستهای مهرداد بیرون باشد، آنگاه به زور به او غذا دادند و اگر امتناع میکرد از خوردن غذا سوزن به تخم چشمش فرو میکردند. سپس صورت مهرداد را با شیرو عسل آغشته کردند تا اینکه صورتش پر از مگس و زنبور شد. چون به مهرداد غذا بسیار دادند مدفوعات بسیار کرد که در تنه درخت جمع شد و به علت کثافات کرمهای زیادی ایجاد شد وبدنش را از بیرون و درون می خوردند تا اینکه پس از گذشت هفت روز مهرداد با دردی وحشتناک جان سپرد. اما وقتی تنه درخت را باز کردند دیدند که مخلوطی عفونی و بدبو از کرم و حشره در حال خوردن جسد مهرداد هستند.
اردشیر معشوقه ای داشت بنام "پاریزاتیس" که با او میگساری و معاشقه میکرد. پاریزاتیس دریافت که شاه عاشق یکی از دختران خود بنام "آتوسا" گشته. گرچه شایع بود که شاه بکارت دخترش را گرفته بود. پاریزاتیس ترتیب ازدواج شاه و آتوسا را داد و اردشیر هخامنشی به این هم قانع نشد و با دختر دیگرش "آمستریس" ازدواج کرد.

⚠️ اردشیر فرزندش داریوش را به جانشینی انتخاب کرد و طبق رسم ایرانیان، شخص از کسیکه او را به پادشاهی برگزیده طلب چشم روشنی میکند. سپس داریوش از پدرش اردشیر تقاضا کرد "آسپازی" که زمانی معشوقه کوروش صغیر بوده و سپس محبوبه و معشوقه اردشیر گشته را به او بدهد. کوروش صغیر چون در جنگ با اردشیر کشته شد، آسپازی و سایر اثاث و خیمه گاه توسط اردشیر به یغما برده شد. ناگفته نماند که داریوش هم با مادر خود آتوسا که دختر اردشیر هم محسوب میشد ازدواج کرد و علاوه بر آن 360 زن در حرمسرای خود داشت. اردشیر به درخواست پسرش داریوش، آسپازی را به او میدهد ولی بعد از مدتی پشیمان میشود و آسپازی را بازپس میگیرد. داریوش که در عشق آسپازی میسوخت به همراه 'تیریباز" برای قتل پدر توطئه میکند، ولی یکی از خواجگان خبر توطئه را به اردشیر میرساند که پسرش داریوش بخاطر تصاحب آسپازی میخواهد اورا بقتل برساند. در شب توطئه، توطئه گران دستگیر میشوند و تیریباز کشته میشود و داریوش اسیر میگردد. سپس اردشیر قضاتی را مامور محاکمه داریوش میکنند و دستور قتلش صادر میگردد و سرش بوسیله جلاد بریده میشود. روایتی دیگر هم میگوید که داریوش برای طلب عفو خود را به پای پدر انداخت تا او را ببخشد، اما اردشیر با خشم از جای برخاست و با دشنه آنقدر بر پیکر فرزندش ضربه وارد کرد تا کشته شد.

📚منبع:
حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد چهارم، ترجمه مشایخی، صفحه 494 تا 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ برادرکُشی و پسرکُشی هخامنشیان بخاطر کسب قدرت و هوسبازی با معشوقه های درباری. حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد 4، ترجمه مشایخی، ص 494 تا 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ برادرکُشی و پسرکُشی هخامنشیان بخاطر کسب قدرت و هوسبازی با معشوقه های درباری. حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد 4، ترجمه مشایخی، ص 494 تا 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ برادرکُشی و پسرکُشی هخامنشیان بخاطر کسب قدرت و هوسبازی با معشوقه های درباری. حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد 4، ترجمه مشایخی، ص 494 تا 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ برادرکُشی و پسرکُشی هخامنشیان بخاطر کسب قدرت و هوسبازی با معشوقه های درباری. حیات مردان نامی، پلوتارک، جلد 4، ترجمه مشایخی، ص 494 تا 519

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory