⚠️ جایگاه نازل و بی ارزش زن در دوره ساسانی و پیش از اسلام. شاهنشاهی ساسانی، تورج دریایی، ترجمه مرتضی ثاقب فر، ص172
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️نظرات متنوع کارشناسان مبنی بر ابهام در تعیین مکان تولد زرتشت و مکان شروع دعوتش. زرتشت شخصیتی مبهم در تاریخ.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ براستی زرتشت در کدام قرن میزیسته?! نظریات متنوع و نامطمئن کارشناسان. زرتشت شخصیتی مبهم در تاریخ باستان
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ غارت و چپاول و بردگی ملت هایی که مغلوب هخامنشیان بودند ❌
✍ گرانتوسکی در کتاب تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز مطالب قابل توجه و قابل تاملی در مورد رفتار هخامنشیان با مردم سرزمینهای مغلوب بیان میدارد:
⚠️در زمان داریوش یکم ضمن قانون گذاری یک رشته تغییرات اساسی در نظام مالکیت پدید آمد که نتیجه آن اصلاحات تازه ای در زندگی مردم پدید آورد. قسمتی ازآن مربوط به تصاحب بهترین زمینهای بارور ساکنان کشورهای مغلوب به سود شاه و خاندان سلطنتی بود. این زمینها بین خاندان سلطنتی و اشراف پارسی و بلندپایگان پارسی تقسیم شد که از پرداخت مالیات هم معاف بودند... مثلا یک پارسی بنام باگامیری پسر میترادات به سال 429 پیش از میلاد، زمینهایی که تصاحب کرده بود را به یک بنگاه بازرگانی بابلی به مدت 60 سال اجاره داد.
⚠️از سوی شاه املاک بسیار پهناوری به نزدیکانش داده میشد حتی حق قضاوت نسبت به ساکنان این املاک را داشتند. شاه قناتهای بسیاری را در اختیار داشت. در حوالی نیپور بابل، این قناتها به تجارتخانه "موراش" اجاره داده شد، این بنگاه هم قنات ها را از دست دوم به کشاورزان اجاره میداد. پادشاهان پارس مالک درآمد قنات "آکس" در آسیای میانه، جنگلهای سوریه، درآمد صید ماهی، معادن، باغها و کاخها در قلمرو حکومت خود بودند. درباره ارزیابی میزان ثروت شاه کافی است گفته شود که روزانه 15 هزار نفر در پرسپولیس خوراک میخوردند. حتی شاه سربازان خود را در زمینهای خرده مالکان قرار میداد که کشاورزان باید به آنها مالیاتی بنام مالیات تیرو کمان، اسب و ارابه میدادند.
⚠️ در املاک بلندپایگان پارسی در آسیای میانه، مصر و بابل به مقدار زیاد از کار بردگان بهره کشی میشد.👈 در پیشرفته ترین استانهای قلمرو هخامنشی، بردگان در ردیف دامها به شمار می آمدند که مورد خرید و فروش قرار میدادند یا به عنوان ارث و پاداش و غیره به دیگران واگذار میکردند👉... هنگام تشکیل حکومتهای پارسی، جامعه های پارس فقط بر پایه نظام "بردگی پدر سالاری" بسر میبردند، روابط سران خانواده های پدر سالار در ایران با زیردستان براستی چیزی کمتر از روابط برده دار با برده نبود. یکی از اصطلاحات پارسی بنام "گاردا" که نشانه وجود نظام بردگی در بین پارسهاست، که مفهوم این واژه به معنای "مستخدم دست آموز یعنی برده" می باشد، که این واژه در اسناد عیلامی که از پرسپولیس بدست آمده "کورتاش" نام دارد.
⚠️ در میان کورتاش ها مردان، زنان و نوجوانان از هردو جنس وجود داشتند. در کارهای ساختمانی پرسپولیس 3000 کورتاش برای مدت 50 سال مشغول کار بودند، جیره کورتاش ها باتوجه به تخصص، ارزش کار و سن و جنس آنها برای مردان ماهیانه "سه بار معادل 30 کیلو غله یا آرد" و زنان "دو بار معادل 20 کیلو غله یا آرد" و نوجوانان هردو جنس " یک تا یکونیم بار" بوده. سرپرستی کورتاشها با ایرانیان بوده ولی پارسها یا ایرانیان هیچگاه در ردیف کورتاش نبودند. طبق کتیبه داریوش، در ساختمان کاخ شوش، پارسها دخالتی نداشتند. هخامنشیان ساکنان استانها و شهرها یا حتی یک قبیله، که علیه شاه شورش میکردند را بطور کامل به بردگی میگرفتند که پس از زدن علامت داغ بر بدن این بردگان برای شاه یا بلند پایگان یا مالکیت خصوصی به کار گماشته میشدند که نامه آرشامی از ساتراپ مصر گویای این واقعیت است.
‼️ این تنها بخشی از ظلم و جنایتی بود که هخامنشیان به ملتهای شکست خورده و مغلوب وارد میکردند. عجیب است که عده ای باستانگرای آریایی به این حکومتهای ضد بشری و ظالم افتخار هم میکنند.
📚 منبع:
تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، گرانتوسکی، ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
✍ گرانتوسکی در کتاب تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز مطالب قابل توجه و قابل تاملی در مورد رفتار هخامنشیان با مردم سرزمینهای مغلوب بیان میدارد:
⚠️در زمان داریوش یکم ضمن قانون گذاری یک رشته تغییرات اساسی در نظام مالکیت پدید آمد که نتیجه آن اصلاحات تازه ای در زندگی مردم پدید آورد. قسمتی ازآن مربوط به تصاحب بهترین زمینهای بارور ساکنان کشورهای مغلوب به سود شاه و خاندان سلطنتی بود. این زمینها بین خاندان سلطنتی و اشراف پارسی و بلندپایگان پارسی تقسیم شد که از پرداخت مالیات هم معاف بودند... مثلا یک پارسی بنام باگامیری پسر میترادات به سال 429 پیش از میلاد، زمینهایی که تصاحب کرده بود را به یک بنگاه بازرگانی بابلی به مدت 60 سال اجاره داد.
⚠️از سوی شاه املاک بسیار پهناوری به نزدیکانش داده میشد حتی حق قضاوت نسبت به ساکنان این املاک را داشتند. شاه قناتهای بسیاری را در اختیار داشت. در حوالی نیپور بابل، این قناتها به تجارتخانه "موراش" اجاره داده شد، این بنگاه هم قنات ها را از دست دوم به کشاورزان اجاره میداد. پادشاهان پارس مالک درآمد قنات "آکس" در آسیای میانه، جنگلهای سوریه، درآمد صید ماهی، معادن، باغها و کاخها در قلمرو حکومت خود بودند. درباره ارزیابی میزان ثروت شاه کافی است گفته شود که روزانه 15 هزار نفر در پرسپولیس خوراک میخوردند. حتی شاه سربازان خود را در زمینهای خرده مالکان قرار میداد که کشاورزان باید به آنها مالیاتی بنام مالیات تیرو کمان، اسب و ارابه میدادند.
⚠️ در املاک بلندپایگان پارسی در آسیای میانه، مصر و بابل به مقدار زیاد از کار بردگان بهره کشی میشد.👈 در پیشرفته ترین استانهای قلمرو هخامنشی، بردگان در ردیف دامها به شمار می آمدند که مورد خرید و فروش قرار میدادند یا به عنوان ارث و پاداش و غیره به دیگران واگذار میکردند👉... هنگام تشکیل حکومتهای پارسی، جامعه های پارس فقط بر پایه نظام "بردگی پدر سالاری" بسر میبردند، روابط سران خانواده های پدر سالار در ایران با زیردستان براستی چیزی کمتر از روابط برده دار با برده نبود. یکی از اصطلاحات پارسی بنام "گاردا" که نشانه وجود نظام بردگی در بین پارسهاست، که مفهوم این واژه به معنای "مستخدم دست آموز یعنی برده" می باشد، که این واژه در اسناد عیلامی که از پرسپولیس بدست آمده "کورتاش" نام دارد.
⚠️ در میان کورتاش ها مردان، زنان و نوجوانان از هردو جنس وجود داشتند. در کارهای ساختمانی پرسپولیس 3000 کورتاش برای مدت 50 سال مشغول کار بودند، جیره کورتاش ها باتوجه به تخصص، ارزش کار و سن و جنس آنها برای مردان ماهیانه "سه بار معادل 30 کیلو غله یا آرد" و زنان "دو بار معادل 20 کیلو غله یا آرد" و نوجوانان هردو جنس " یک تا یکونیم بار" بوده. سرپرستی کورتاشها با ایرانیان بوده ولی پارسها یا ایرانیان هیچگاه در ردیف کورتاش نبودند. طبق کتیبه داریوش، در ساختمان کاخ شوش، پارسها دخالتی نداشتند. هخامنشیان ساکنان استانها و شهرها یا حتی یک قبیله، که علیه شاه شورش میکردند را بطور کامل به بردگی میگرفتند که پس از زدن علامت داغ بر بدن این بردگان برای شاه یا بلند پایگان یا مالکیت خصوصی به کار گماشته میشدند که نامه آرشامی از ساتراپ مصر گویای این واقعیت است.
‼️ این تنها بخشی از ظلم و جنایتی بود که هخامنشیان به ملتهای شکست خورده و مغلوب وارد میکردند. عجیب است که عده ای باستانگرای آریایی به این حکومتهای ضد بشری و ظالم افتخار هم میکنند.
📚 منبع:
تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، گرانتوسکی، ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️چپاول، غارت و بردگی ملتهایی که مغلوب هخامنشیان و پارسها بودند. تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️چپاول، غارت و بردگی ملتهایی که مغلوب هخامنشیان و پارسها بودند. تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️چپاول، غارت و بردگی ملتهایی که مغلوب هخامنشیان و پارسها بودند. تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️چپاول، غارت و بردگی ملتهایی که مغلوب هخامنشیان و پارسها بودند. تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی ص 86 تا 89، ترجمه کیخسرو کشاورزی.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️تجاوز خشایارشاه به یونان و دفاع 300 اسپارتی تا پای جان مقابل ارتش متجاوز هخامنشی و تصرف و تاراج و سوزاندن آتن بدست پارسها و هخامنشیان. ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی،ص99
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️تجاوز خشایارشاه به یونان و دفاع 300 اسپارتی تا پای جان مقابل ارتش متجاوز هخامنشی و تصرف و تاراج و سوزاندن آتن بدست پارسها و هخامنشیان. ایران از زمان باستان تا امروز،گرانتوسکی،ص99
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️تغيیركليسا به مسجدبانصب هلال اسلامى برمناره آن پس از حذف صليب،در كانتيكت آمريكا. سالانه حدود20كليسادرانگلستان, 515 كليسا درآلمان و 200كليسادر دانمارک تعطیل میشود.
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ زرتشتی نبودن هخامنشیان و اینکه هخامنشیان، اهورمزدا را در کنار خدایان خود(میترا و آناهیتا)، و در رأس آنها به رسمیت شناختند. ایران اززمان باستان تا امروز،گرانتوسکی،ص109
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
❌متاسفانه بسیاری افراد در فضای مجازی از روی تعصب و یا جهل هر چیزی را که می بینند به اشتراک می گذارند بدون بررسی صحت آن، با این عمل باعث رشد جهل و نادانی می شوند ❌
✨خداوندمتعال میفرماید:
«ای کسانی که ایمان آورده اید! اگر شخص فاسقی خبری برای شما بیاورد، درباره آن تحقیق کنید، مبادا به گروهی از روی نادانی آسیب برسانید و از کرده خود پشیمان شوید»(حجرات6)
⚠️ از آنجایی که هخامنشیان خدمات بسزایی برای یهود و خدایان سنگی آنها انجام داده اند(بعل) ، در همین راستا و اهداف دیگر ، یهود و خادمانش سعی بر اسطوره سازی دارند تا چهره هایی همچون کوروش و خشایار را به عنوان قهرمان به ایران معرفی کنند، این اسطوره سازی ها در فرهنگ و تمدن یهود ید طولانی دارد. پرستش بعل توسط یهود در قرآن:✨«وَ إِنَّ إِلْیَاسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِینَ إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَ لَا تَتَّقُونَ أَ تَدْعُونَ بَعْلًا وَ تَذَرُونَ أَحْسَنَ الخَالِقِینَ (صافات۱۲۳-۱۲۵) و به راستى الیاس از فرستادگان (ما)بود. چون به قوم خود گفت که آیا پروا نمىدارید؟ آیا «بعل» را مىپرستید و خدای یگانه (بهترینِ آفرینندگان) را رها میکنید؟»✨
⚠️ در متون عهد عتیق از پرستش بت بعل توسط یهود و بنی اسراییل در کتاب اول پادشاهان باب 18 گفته شده.
⚠️ یکی از دلایل تحریفات تاریخی و فرهنگی صهیونیست ها برای ایرانیان ، که تمدنی طولانی دارند ، جایگزینی اسطوره های جعلی به اسم ایرانی گری و ملی گرایی با الگوهای اسلامی است. بنوعی پذیرش کوروش و هخامنشیان همان پذیرش یهود و تفکرش که دشمن شماره یک اسلام است.
⚠️کوروش در تورات:
یک نمونه جعل و تحریف آشکار که متاسفانه توانسته، بر روی افراد نا آگاه و بی اطلاع تاثیر بگذارد ، ماجرای نام بردن تورات از کوروش است، در آن به عنوان مسیح یهود نام برده شده است ، با کمی تحقیق و بررسی و یک جستجو در میان منابع مشخص خواهد شد که قدمت تورات و زمان حضور حضرت موسی سلام الله علیه به چندین قرن، قبلتر از کوروش بر میگردد، و هیچ رابطه ای نمی تواند بین موسی سلام الله علیه و کوروش وجود داشته باشد، تاریخ موسی در سال 1271 پیش از میلاد سرزمین گشام، مصر است در حالی که تولد کوروش و دوران حکومت او در سال های حدود 559–530 پیش از میلاد است و اختلاف خیلی زیادی با یکدیگر دارند.
‼️با توجه به تناقضات آشکار و تحریفات صورت گرفته در متون تورات، باید دانست که تورات امروزی تحریف شده توسط خاخام های یهودی و صهیونیست است، که موافق با هیچ دین الهی و کتب آسمانی نیستند و هدفشان ترویج باورهای شیطانی و فراماسونری است تا با شعار نظم نوین جهانی همه بشریت را زیر پرچم شیطانی و سلطه خود بیاورد.
⚠️تاریخ ما، تاریخ مردم ماست نه تاریخ شاهان جنایت پیشه. اسطوره های ایران ، هیچگاه مشتی شاه ستمگر و خون آشام که به مردم خودشان هم رحم نداشتند، نبوده اند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✨خداوندمتعال میفرماید:
«ای کسانی که ایمان آورده اید! اگر شخص فاسقی خبری برای شما بیاورد، درباره آن تحقیق کنید، مبادا به گروهی از روی نادانی آسیب برسانید و از کرده خود پشیمان شوید»(حجرات6)
⚠️ از آنجایی که هخامنشیان خدمات بسزایی برای یهود و خدایان سنگی آنها انجام داده اند(بعل) ، در همین راستا و اهداف دیگر ، یهود و خادمانش سعی بر اسطوره سازی دارند تا چهره هایی همچون کوروش و خشایار را به عنوان قهرمان به ایران معرفی کنند، این اسطوره سازی ها در فرهنگ و تمدن یهود ید طولانی دارد. پرستش بعل توسط یهود در قرآن:✨«وَ إِنَّ إِلْیَاسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِینَ إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَ لَا تَتَّقُونَ أَ تَدْعُونَ بَعْلًا وَ تَذَرُونَ أَحْسَنَ الخَالِقِینَ (صافات۱۲۳-۱۲۵) و به راستى الیاس از فرستادگان (ما)بود. چون به قوم خود گفت که آیا پروا نمىدارید؟ آیا «بعل» را مىپرستید و خدای یگانه (بهترینِ آفرینندگان) را رها میکنید؟»✨
⚠️ در متون عهد عتیق از پرستش بت بعل توسط یهود و بنی اسراییل در کتاب اول پادشاهان باب 18 گفته شده.
⚠️ یکی از دلایل تحریفات تاریخی و فرهنگی صهیونیست ها برای ایرانیان ، که تمدنی طولانی دارند ، جایگزینی اسطوره های جعلی به اسم ایرانی گری و ملی گرایی با الگوهای اسلامی است. بنوعی پذیرش کوروش و هخامنشیان همان پذیرش یهود و تفکرش که دشمن شماره یک اسلام است.
⚠️کوروش در تورات:
یک نمونه جعل و تحریف آشکار که متاسفانه توانسته، بر روی افراد نا آگاه و بی اطلاع تاثیر بگذارد ، ماجرای نام بردن تورات از کوروش است، در آن به عنوان مسیح یهود نام برده شده است ، با کمی تحقیق و بررسی و یک جستجو در میان منابع مشخص خواهد شد که قدمت تورات و زمان حضور حضرت موسی سلام الله علیه به چندین قرن، قبلتر از کوروش بر میگردد، و هیچ رابطه ای نمی تواند بین موسی سلام الله علیه و کوروش وجود داشته باشد، تاریخ موسی در سال 1271 پیش از میلاد سرزمین گشام، مصر است در حالی که تولد کوروش و دوران حکومت او در سال های حدود 559–530 پیش از میلاد است و اختلاف خیلی زیادی با یکدیگر دارند.
‼️با توجه به تناقضات آشکار و تحریفات صورت گرفته در متون تورات، باید دانست که تورات امروزی تحریف شده توسط خاخام های یهودی و صهیونیست است، که موافق با هیچ دین الهی و کتب آسمانی نیستند و هدفشان ترویج باورهای شیطانی و فراماسونری است تا با شعار نظم نوین جهانی همه بشریت را زیر پرچم شیطانی و سلطه خود بیاورد.
⚠️تاریخ ما، تاریخ مردم ماست نه تاریخ شاهان جنایت پیشه. اسطوره های ایران ، هیچگاه مشتی شاه ستمگر و خون آشام که به مردم خودشان هم رحم نداشتند، نبوده اند.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ پرستش بت بعل توسط یهود و کشتار کاهنان(انبیا) بت بعل توسط ایلیا (الیاس) نبی. کتاب اول پادشاهان، باب 18
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ سنگ نگاره بت بعل کشف شده در شهر باستانی اوگاریت در شمال سوریه.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ توضیحات دیوید دوک سیاستمدار آمریکایی درباره خیانت خشایارشاه هخامنشی و همسر یهودیش استر در کشتار ایرانیان بدست یهود در واقعه پوریم.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ باستانگرایان آریایی در حرکتی داریوش پسندانه سند کانال سوئز را بنام داریوش هخامنشی زدند.
‼️ افشای این جعل آبکی👇
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
‼️ افشای این جعل آبکی👇
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
❌ فرزندان آریایی طی حرکتی غرور آفرین افتخار ساخت کانال سوئز را از مون فردیناند دولسپس گرفتند و بنام داریوش هخامنشی زدند ❌
⚠️ کلا کی به کیه، روایت شده که بعد از نشر این خبر فرعون نخائو از فرط خوشحالی و تحیّر از تابوت پریده بیرون و حوالی رود نیل داره سبزه گره میزنه.
‼️ اما افشای این جعل شاخدار باستانگرایان آریایی.
1⃣ اولا تاریخ و تمام اسناد گواهی میدهد که سازنده کانال سوئز "مون فردیناند دولسپس" است در سال 1869 که از پورت سعید شروع شده و به خلیج سوئز وصل میشود. اما آبراه نیمه تمامی که داریوش بخشی از آن را انجام داد کلا مسیرش با کانال سوئز متفاوت است، این آبراهه باستانی، قسمت اعظمش بوسیله فرعونی بنام "نخو یا نخائو" و 120000 هزار کارگر مصری در سال 609 تا 594 پیش از میلاد انجام شده بود و چون ناتمام مانده بود، داریوش بوسیله مختصصان و کارگران مصری ادامه پروژه آبراهه باستانی را انجام میدهد. این آبراهه باستانی که فرعون نخو و داریوش هر کدام قسمتی از آن را انجام دادند از خلیج سوئز تا دریاچه تمساح، در راستای کانال سوئز فعلی میباشد و از دریاچه تمساح به سمت نیل میرود، ولی کانال سوئز که مون فردیناند دولسپس آن را ساخت و مورد استفاده کشتیها میباشد از پورت سعید آغاز میشود و به خلیج سوئز ختم میگردد بین دریای سرخ و دریای مدیترانه( تصویر مسیر آبراهه باستانی و مسیر کانال سوئز در ادامه ارائه میگردد)
2⃣ آبراهه باستانی که باستانگرایان مدعی هستند که داریوش آن را انجام داده طبق "تحدید نهایات الاماکن" ابوریحان، نخستین فرعونی که فرمان ساختن این آبراهه باستانی را داد به نام " ساسسطراطیس" بود. البته هرودوت طبق کتاب دوم بندهای 158و159، نخو ( نخائو) را آغازگر ساخت آبراهه باستانی میداند و همچنین نقل میکند که بخش پایانی باقی مانده آبراهه را داریوش به پایان رسانده. اما ابوریحان بیرونی و همچنین دیودور سیسیلی در کتاب یکم بند 33 آورده اند که ، داریوش از بیم اینکه تفاوت سطح دریاها موجب آب گرفتگی مصر شود، از ادامه کار خودداری کرد و آبراهه را نیمه تمام گذاشت. این دو تاریخ نگار متفقاً بیان کرده اند که اتمام آبراهه در زمان بطلمیوس دوم(فیلادلفوس) دومین پادشاه سلسله بطالسه ( بطلمیوسیان) در سال 285 تا 246 پیش از میلاد به پایان رسیده. اما گزارش هرودوت از پایان بخش نیمه تمام آبراهه بدست داریوش حکایت میکند.
"استرابون" در کتاب هفدهم بند 25 نظرش مطابق ابوریحان بیرونی است، او گزارش میکند که حفر آبراهه اولین بار توسط "سوستریس" پیش از جنگهای تروا آغاز شد و داریوش آنرا دنبال نمود ولی به همان دلیل که بالا گفته شد، داریوش از ادامه کار خودداری کرد. نام پادشاهی که استرابون نقل کرده شباهت بسیاری دارد با نام پادشاهی که ابوریحان بیرونی نقل کرده.
3⃣ برخلاف ادعای باستانگرایان آریایی ، هدف آبراهه باستانی اتصال دریای مدیترانه با دریای سرخ نبود، زیرا مسیر آبراهه باستانی پس از دریاچه تمساح به سمت رود نیل میرود و نه به سمت دریای مدیترانه در حالیکه که اگر قصد بر این بود که به سمت دریای مدیترانه برود و دو دریا را به هم وصل کند نباید از دریاچه تمساح به سمت مسیر دورتر در جهت رود نیل میرفت. درحالیکه هدف آبراهه باستانی این بوده که بعضی شهرهای موجود در خشکی از طریق این کانال به دریای آزاد وصل شوند و نه اتصال بین دو دریا و نه تسهیل تجارت بین دریاها.
4⃣ آبراهه باستانی که توسط فراعنه و داریوش ساخته شده، از چهار بخش طبیعی ساخته شده چون
1_دریاچه بزرگ تلخ
2_دریاچه تمساح
3_شاخابه ای از رود نیل
4_رود نیل
و بخشهای مصنوعی و حفاری شده این آبراهه باستانی از سه حد فاصل تشکیل شده:
1_فاصله بین دریای سرخ تا دریاچه تلخ
2_فاصله بین دریاچه تلخ تا دریاچه تمساح
3_فاصله بین دریاچه تمساح تا شاخابه نیل که از وادی تومیلات میگذرد و به کنار شهر زقازیق میرسد. ازینجا به بعد کشتی ها از طریق شاخابه نیل( که قبلا ساخته شده بوده) به سوی رود نیل میرفته اند و سپس سوار بر نیل به شهرهای حاشیه نیل میرفتند و در نهایت پس از طی رودخانه نیل به دریای مدیترانه میرسیدند در زمان باستان.
5⃣ داریوش درمسیر آبراهه باستانی 5 کتیبه روی گرانیت سرخ به ارتفاع سه متر نقر کرده. که این کتیبه ها بومی استقرارگاه خود نیستند و در جایی دیگر تهیه شده به این مکان آورده شده اند. هیچکدام ازین پنج کتیبه، سالم باقی نمانده و بخش اندکی سالم مانده که نقش گوی بالدار در بالای کتیبه ها هویداست. و دقیقا طبق کتیبه داریوش آبراهه باستانی بین دریای سرخ و رود نیل حفر شده. باید بازهم یادآور شویم کانال سوئز در حقیقت اتصال مستقیم دریای سرخ به دریای مدیترانه است و حفر کانال سوئز هیچگاه بدست داریوش انجام نشده بلکه داریوش، تنها بخشی از یک آبراهه باستانی را بعد از فراعنه مصر ساخته. پس ادعای ساخت کانال سوئز بوسیله داریوش دروغ است.
👇👇👇👇
⚠️ کلا کی به کیه، روایت شده که بعد از نشر این خبر فرعون نخائو از فرط خوشحالی و تحیّر از تابوت پریده بیرون و حوالی رود نیل داره سبزه گره میزنه.
‼️ اما افشای این جعل شاخدار باستانگرایان آریایی.
1⃣ اولا تاریخ و تمام اسناد گواهی میدهد که سازنده کانال سوئز "مون فردیناند دولسپس" است در سال 1869 که از پورت سعید شروع شده و به خلیج سوئز وصل میشود. اما آبراه نیمه تمامی که داریوش بخشی از آن را انجام داد کلا مسیرش با کانال سوئز متفاوت است، این آبراهه باستانی، قسمت اعظمش بوسیله فرعونی بنام "نخو یا نخائو" و 120000 هزار کارگر مصری در سال 609 تا 594 پیش از میلاد انجام شده بود و چون ناتمام مانده بود، داریوش بوسیله مختصصان و کارگران مصری ادامه پروژه آبراهه باستانی را انجام میدهد. این آبراهه باستانی که فرعون نخو و داریوش هر کدام قسمتی از آن را انجام دادند از خلیج سوئز تا دریاچه تمساح، در راستای کانال سوئز فعلی میباشد و از دریاچه تمساح به سمت نیل میرود، ولی کانال سوئز که مون فردیناند دولسپس آن را ساخت و مورد استفاده کشتیها میباشد از پورت سعید آغاز میشود و به خلیج سوئز ختم میگردد بین دریای سرخ و دریای مدیترانه( تصویر مسیر آبراهه باستانی و مسیر کانال سوئز در ادامه ارائه میگردد)
2⃣ آبراهه باستانی که باستانگرایان مدعی هستند که داریوش آن را انجام داده طبق "تحدید نهایات الاماکن" ابوریحان، نخستین فرعونی که فرمان ساختن این آبراهه باستانی را داد به نام " ساسسطراطیس" بود. البته هرودوت طبق کتاب دوم بندهای 158و159، نخو ( نخائو) را آغازگر ساخت آبراهه باستانی میداند و همچنین نقل میکند که بخش پایانی باقی مانده آبراهه را داریوش به پایان رسانده. اما ابوریحان بیرونی و همچنین دیودور سیسیلی در کتاب یکم بند 33 آورده اند که ، داریوش از بیم اینکه تفاوت سطح دریاها موجب آب گرفتگی مصر شود، از ادامه کار خودداری کرد و آبراهه را نیمه تمام گذاشت. این دو تاریخ نگار متفقاً بیان کرده اند که اتمام آبراهه در زمان بطلمیوس دوم(فیلادلفوس) دومین پادشاه سلسله بطالسه ( بطلمیوسیان) در سال 285 تا 246 پیش از میلاد به پایان رسیده. اما گزارش هرودوت از پایان بخش نیمه تمام آبراهه بدست داریوش حکایت میکند.
"استرابون" در کتاب هفدهم بند 25 نظرش مطابق ابوریحان بیرونی است، او گزارش میکند که حفر آبراهه اولین بار توسط "سوستریس" پیش از جنگهای تروا آغاز شد و داریوش آنرا دنبال نمود ولی به همان دلیل که بالا گفته شد، داریوش از ادامه کار خودداری کرد. نام پادشاهی که استرابون نقل کرده شباهت بسیاری دارد با نام پادشاهی که ابوریحان بیرونی نقل کرده.
3⃣ برخلاف ادعای باستانگرایان آریایی ، هدف آبراهه باستانی اتصال دریای مدیترانه با دریای سرخ نبود، زیرا مسیر آبراهه باستانی پس از دریاچه تمساح به سمت رود نیل میرود و نه به سمت دریای مدیترانه در حالیکه که اگر قصد بر این بود که به سمت دریای مدیترانه برود و دو دریا را به هم وصل کند نباید از دریاچه تمساح به سمت مسیر دورتر در جهت رود نیل میرفت. درحالیکه هدف آبراهه باستانی این بوده که بعضی شهرهای موجود در خشکی از طریق این کانال به دریای آزاد وصل شوند و نه اتصال بین دو دریا و نه تسهیل تجارت بین دریاها.
4⃣ آبراهه باستانی که توسط فراعنه و داریوش ساخته شده، از چهار بخش طبیعی ساخته شده چون
1_دریاچه بزرگ تلخ
2_دریاچه تمساح
3_شاخابه ای از رود نیل
4_رود نیل
و بخشهای مصنوعی و حفاری شده این آبراهه باستانی از سه حد فاصل تشکیل شده:
1_فاصله بین دریای سرخ تا دریاچه تلخ
2_فاصله بین دریاچه تلخ تا دریاچه تمساح
3_فاصله بین دریاچه تمساح تا شاخابه نیل که از وادی تومیلات میگذرد و به کنار شهر زقازیق میرسد. ازینجا به بعد کشتی ها از طریق شاخابه نیل( که قبلا ساخته شده بوده) به سوی رود نیل میرفته اند و سپس سوار بر نیل به شهرهای حاشیه نیل میرفتند و در نهایت پس از طی رودخانه نیل به دریای مدیترانه میرسیدند در زمان باستان.
5⃣ داریوش درمسیر آبراهه باستانی 5 کتیبه روی گرانیت سرخ به ارتفاع سه متر نقر کرده. که این کتیبه ها بومی استقرارگاه خود نیستند و در جایی دیگر تهیه شده به این مکان آورده شده اند. هیچکدام ازین پنج کتیبه، سالم باقی نمانده و بخش اندکی سالم مانده که نقش گوی بالدار در بالای کتیبه ها هویداست. و دقیقا طبق کتیبه داریوش آبراهه باستانی بین دریای سرخ و رود نیل حفر شده. باید بازهم یادآور شویم کانال سوئز در حقیقت اتصال مستقیم دریای سرخ به دریای مدیترانه است و حفر کانال سوئز هیچگاه بدست داریوش انجام نشده بلکه داریوش، تنها بخشی از یک آبراهه باستانی را بعد از فراعنه مصر ساخته. پس ادعای ساخت کانال سوئز بوسیله داریوش دروغ است.
👇👇👇👇
📚منابع:
بیرونی، ابوریحان، تحدید نهایات الاماکن لتصحیح مسافاتالمساکن، ترجمه احمد آرام، دانشگاه تهران، 1352.
Feierabend, Peter, Egypt, Konemann, Germany, 2005.
Hinz, Walther, Neue Wege im Altpersischen, Wisbaden, 1973.
Kent, Ronald G., Old Persian, Second Edition, American Oriental Society, New Haven, 1953.
Perry. Cheryl, Egypt- Land and Lives of the Pharaohs Revealed, Global Book Publishing, Willoughby, Australia, 2005.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ghiasabadi.com/darius_suez.html&ved=2ahUKEwjEi5_fjP_ZAhUHmbQKHQ-2ATUQFjADegQIAxAB&usg=AOvVaw2QsziEgqAboFjUQeqUe4g3
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
بیرونی، ابوریحان، تحدید نهایات الاماکن لتصحیح مسافاتالمساکن، ترجمه احمد آرام، دانشگاه تهران، 1352.
Feierabend, Peter, Egypt, Konemann, Germany, 2005.
Hinz, Walther, Neue Wege im Altpersischen, Wisbaden, 1973.
Kent, Ronald G., Old Persian, Second Edition, American Oriental Society, New Haven, 1953.
Perry. Cheryl, Egypt- Land and Lives of the Pharaohs Revealed, Global Book Publishing, Willoughby, Australia, 2005.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ghiasabadi.com/darius_suez.html&ved=2ahUKEwjEi5_fjP_ZAhUHmbQKHQ-2ATUQFjADegQIAxAB&usg=AOvVaw2QsziEgqAboFjUQeqUe4g3
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️حفر بخشی از آبراهه توسط داریوش واینکه قبلا توسط فراعنه شروع شده بود و این آبراهه برخلاف ادعای باستانگرایان تنها توسط داریوش انجام نشده. رالف ن شارپ،فرمانهای شاهنشاهان هخامنشی ص105
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ تفاوت بین مسیر کانال سوئز و مسیر آبراهه باستانی که توسط فراعنه و داریوش ساخته شده
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory