⚠️ قتل عام مردم ایران و جنبش های مردمی و هرکس که مخالف داریوش بود، توسط داریوش هخامنشی. تمدنهای باختری،جمعی از اساتید دانشگاهها، ص39
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
❌ دختـران خسرو پرویز پادشاهانی بدون اختیار و بی مرد شدن ساسانیان❌
⚠️جرایانات باستانگرا و کوروش پرستان از این نام ها،(پوراندخت و آزرمیدخت) به عنوان نخستین پادشاهان زن یاد می کنند و به آن فخر می ورزند در کنار این مورد صدها دروغ و جعل و تحریف ساخته و در فضای مجازی پخش میکنند که نشان اهمیت نقش زنان در پیش از اسلام و هزار داستان سرایی دیگر، اما وقتی به تواریخ مینگریم پادشاهی پوراندخت و آزرمیدخت ناشی از توانایی آنها نبود، بلکه مردی در خانواده شاهی نبوده چون شیرویه بعد از کشتن پدرش خسرو پرویز ،تمام برادرانش را هم بقتل میرساند و در حقیقت گزینه ای جز، پوراندخت و آزرمیدخت باقی نمی ماند برای شاهی، البته این دو دختر در زمانیکه پادشاه بودند آلت دست موبدان زرتشتی و رستم فرزخزاد بودند و فقط بصورت نمایشی شاه بودند.
☑️ توجه داشته باشید که رستم فرخزاد با رستم دستان در شاهنامه دو شخصیت متفاوت هستند.
اما حقیقت ماجرا چیست و این دو زن در تـاریخ و حکومت پادشاهی ساسانی چه نقشی داشتند؟!!
‼️مستـندات تاریـخی درباره دختران خسرو پرویز👇
⚠️ پوراندخت و آزرمیدخت هر دو دختران خسرو پرویز ساسانی بودند که به شاهی رسیدند. اما سلطنت تشریفاتی و کوتاهمدت این دو زن که آلت_دست صاحبان نفوذ و قدرت شده بودند، به این دلیل بوده که تمام مردان نسل شاهی در نزاعهای درون دربار کشته شده بودند و خاندان شاهی «بی مرد» شده بود. این زنان خاندان شاهی بطور موقت و از روی ناچاری برای مدت کوتاهی به شاهی گمارده شده بودند تا برای معضل مهم و حیاتی «نبودن مرد» راه حلی پیدا شود. با اینکه در نهایت تصمیم بر آن میشود که نوه خسرو پرویز یعنی یزدگرد سوم به شاهی نشانده شود، اما سرنوشت تلخی برای آزرمیدخت رقم میخورد. رستم فرخزاد که بعدها یکی از فرماندهان سپاه ایران در جنگ با اعراب شد، به آزرمیدخت تجاوز میکند و سپس او را کور میکند و میکشد.
📚منبع: رجبی، پرویز، هزارههای گمشده، جلد پنجم، تهران، 1382، صفحه 395 تا 402
⚠️ابوعلی بلعمی(متوفای 325 هجری) که وزیر دربار سامانیان بود، در تاریخ نامهی مشهور خود مینویسد:
چون دربار ساسانیان، از مردان خالی شده بود (چه اینکه خسرو پرویز و پسرش شیرویه برای تقویت حکومت خود اکثر شاهزادگانِ مذکّر را کشته بودند)،ناگزیر زنی را به پادشاهی برگزیدند. چنین گفتاری را بسیاری از منابع کهن ایرانی و عربی بیان داشته اند
📚منبع:ابو حنيفه دينورى، اخبار الطوال، ترجمه محمود مهدوى دامغانى، تهران: نشر نى، 1383،ص 142
⚠️حتی در شاهنامهی فردوسی هم آمده است:
پراگنده گشت آن سپاه بزرگ
چو ميشان بد دل كه بينند گرگ
بجستند فرزند شاهان بسى
نديدند زان نامداران كسى
يكى دخترى بود پوران بنام
چو زن شاه شد، كارها گشت خام
📚منبع:شاهنامه فردوسی، بر اساس نسخه چاپ مسکو، تهران: مؤسسه نور، ص 1341 بیت 48678-48700
⚠️گفتنی است که انتخاب یک زن به عنوان پادشاه مایهی ننگ و ذلت دربار ایران شمرده میشد. از همین روی درباریان برای جبران این خفت و خواری، تلاش نمودند تا چهرهای حکیم و خردمند از پوراندخت بسازند تا از این طریق بتوانند اندکی از بار سنگین نگاههای تحقیرآمیز رقیبان بکاهند
📚منبع:عبدالحسین زرینکوب، تاریخ مردم ایران، ج 1 ( تاریخ ایران قبل از اسلام)، تهران: امیرکبیر، 1377، ص 529
⚠️مرحوم عبدالحسین زرینکوب در این زمینه میافزاید: «در این ایام فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را هم چون بازیچهای بر صحنه میآوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت میآوردند... آزرمیدخت هم که در این ایام بر تخت نشست مثل خواهرش پوراندخت از خود تقریباً هیچ ارادهای نداشت»
📚منبع:عبدالحسین زرینکوب، تاریخ مردم ایران جلد۱، ص 529
⚠️پادشاهی این دو زن (یا دختر) بر ایران زمین آن قدر بر درباریان و بزرگان عصرِ ساسانی شرمآور و ناگوار بود، که دو تن از بزرگان ارتش ساسانی (به نامهای رستم فرخزاد و فیروزان) همهی زنانِ خسروپرویز را گردآوردند و زنان را شکنجه نمودند تا اگر فرزندی از خسروپرویز دارند، بگویند(در آن زمان چون هرکس به پادشاهی میرسید، دیگر شاهزادگان را میکشت، تا خطری حکومت شان را تهدید نکند.
📚منبع:تاريخ طبری، ترجمه ابو القاسم پاينده، تهران :اساطير، تهران، 1375،ج 4 ، ص 1629
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️جرایانات باستانگرا و کوروش پرستان از این نام ها،(پوراندخت و آزرمیدخت) به عنوان نخستین پادشاهان زن یاد می کنند و به آن فخر می ورزند در کنار این مورد صدها دروغ و جعل و تحریف ساخته و در فضای مجازی پخش میکنند که نشان اهمیت نقش زنان در پیش از اسلام و هزار داستان سرایی دیگر، اما وقتی به تواریخ مینگریم پادشاهی پوراندخت و آزرمیدخت ناشی از توانایی آنها نبود، بلکه مردی در خانواده شاهی نبوده چون شیرویه بعد از کشتن پدرش خسرو پرویز ،تمام برادرانش را هم بقتل میرساند و در حقیقت گزینه ای جز، پوراندخت و آزرمیدخت باقی نمی ماند برای شاهی، البته این دو دختر در زمانیکه پادشاه بودند آلت دست موبدان زرتشتی و رستم فرزخزاد بودند و فقط بصورت نمایشی شاه بودند.
☑️ توجه داشته باشید که رستم فرخزاد با رستم دستان در شاهنامه دو شخصیت متفاوت هستند.
اما حقیقت ماجرا چیست و این دو زن در تـاریخ و حکومت پادشاهی ساسانی چه نقشی داشتند؟!!
‼️مستـندات تاریـخی درباره دختران خسرو پرویز👇
⚠️ پوراندخت و آزرمیدخت هر دو دختران خسرو پرویز ساسانی بودند که به شاهی رسیدند. اما سلطنت تشریفاتی و کوتاهمدت این دو زن که آلت_دست صاحبان نفوذ و قدرت شده بودند، به این دلیل بوده که تمام مردان نسل شاهی در نزاعهای درون دربار کشته شده بودند و خاندان شاهی «بی مرد» شده بود. این زنان خاندان شاهی بطور موقت و از روی ناچاری برای مدت کوتاهی به شاهی گمارده شده بودند تا برای معضل مهم و حیاتی «نبودن مرد» راه حلی پیدا شود. با اینکه در نهایت تصمیم بر آن میشود که نوه خسرو پرویز یعنی یزدگرد سوم به شاهی نشانده شود، اما سرنوشت تلخی برای آزرمیدخت رقم میخورد. رستم فرخزاد که بعدها یکی از فرماندهان سپاه ایران در جنگ با اعراب شد، به آزرمیدخت تجاوز میکند و سپس او را کور میکند و میکشد.
📚منبع: رجبی، پرویز، هزارههای گمشده، جلد پنجم، تهران، 1382، صفحه 395 تا 402
⚠️ابوعلی بلعمی(متوفای 325 هجری) که وزیر دربار سامانیان بود، در تاریخ نامهی مشهور خود مینویسد:
چون دربار ساسانیان، از مردان خالی شده بود (چه اینکه خسرو پرویز و پسرش شیرویه برای تقویت حکومت خود اکثر شاهزادگانِ مذکّر را کشته بودند)،ناگزیر زنی را به پادشاهی برگزیدند. چنین گفتاری را بسیاری از منابع کهن ایرانی و عربی بیان داشته اند
📚منبع:ابو حنيفه دينورى، اخبار الطوال، ترجمه محمود مهدوى دامغانى، تهران: نشر نى، 1383،ص 142
⚠️حتی در شاهنامهی فردوسی هم آمده است:
پراگنده گشت آن سپاه بزرگ
چو ميشان بد دل كه بينند گرگ
بجستند فرزند شاهان بسى
نديدند زان نامداران كسى
يكى دخترى بود پوران بنام
چو زن شاه شد، كارها گشت خام
📚منبع:شاهنامه فردوسی، بر اساس نسخه چاپ مسکو، تهران: مؤسسه نور، ص 1341 بیت 48678-48700
⚠️گفتنی است که انتخاب یک زن به عنوان پادشاه مایهی ننگ و ذلت دربار ایران شمرده میشد. از همین روی درباریان برای جبران این خفت و خواری، تلاش نمودند تا چهرهای حکیم و خردمند از پوراندخت بسازند تا از این طریق بتوانند اندکی از بار سنگین نگاههای تحقیرآمیز رقیبان بکاهند
📚منبع:عبدالحسین زرینکوب، تاریخ مردم ایران، ج 1 ( تاریخ ایران قبل از اسلام)، تهران: امیرکبیر، 1377، ص 529
⚠️مرحوم عبدالحسین زرینکوب در این زمینه میافزاید: «در این ایام فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را هم چون بازیچهای بر صحنه میآوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت میآوردند... آزرمیدخت هم که در این ایام بر تخت نشست مثل خواهرش پوراندخت از خود تقریباً هیچ ارادهای نداشت»
📚منبع:عبدالحسین زرینکوب، تاریخ مردم ایران جلد۱، ص 529
⚠️پادشاهی این دو زن (یا دختر) بر ایران زمین آن قدر بر درباریان و بزرگان عصرِ ساسانی شرمآور و ناگوار بود، که دو تن از بزرگان ارتش ساسانی (به نامهای رستم فرخزاد و فیروزان) همهی زنانِ خسروپرویز را گردآوردند و زنان را شکنجه نمودند تا اگر فرزندی از خسروپرویز دارند، بگویند(در آن زمان چون هرکس به پادشاهی میرسید، دیگر شاهزادگان را میکشت، تا خطری حکومت شان را تهدید نکند.
📚منبع:تاريخ طبری، ترجمه ابو القاسم پاينده، تهران :اساطير، تهران، 1375،ج 4 ، ص 1629
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ چون شاهزاده های مذکر همه کشته شدند بخاطر دسیسه های دربار ناچارا پوراندخت،شاه شد. پرویز رجبی، هزاره های گمشده جلد5،ص395
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ آشفتگی اوضاع ایران در زمان پوراندخت و کشته شدن فرخ( پدر رستم فرخزاد) با توطئه آزرمیدخت. پرویز رجبی، هزاره های گمشده جلد5،ص396 و397
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ انتقام رستم از آزرمیدخت بخاطر قتل پدرش. ابتدا به آزرمیدخت تجاوز میکند،سپس کورش میکند و اورا بقتل میرساند. هزاره های گمشده،پرویز رجبی،ص398،399
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️پس از مرگ شیرویه، پوراندخت، شاه شد چون شیرویه تمام برادرانش را کشته بود. درزمان پوراندخت شهریاری ایرانیان به سستی گرایید و شوکتشان ازهم پاشید. اخبارالطوال دینوی،ترجمه دامغانی،ص142
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ آنچه درباره حکمت و دانش پوراندخت گفته اند واقعی نیست، واین مطالب برای پنهان کردن وهن و خفت پادشاهی یک زن بود. تاریخ مردم ایران،ج1،ص529و530
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ آزار زنان خسروپرویز توسط فیروزان و رستم فرخزاد با کمک پوراندخت، که مبادا از خسرو پرویز فرزندی پسر داشته باشند. اوضاع فلاکت بار ساسانیان. تاریخ طبری،امام طبری رحمه الله،ج4،ص1629
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
❌خیانت و تحریف تاریخ با نادیده گرفتن وندیداد❌
⚠️ با توجه به استنادات ذیل، جایگاه وندیداد اوستا در دین زرتشتی را روشن خواهیم کرد، تا افشا کنیم خیانت کسانی را که تلاش می کنند کتاب وندیداد را از اوستا حذف کنند. و این سانسور ( و حذف وندیداد از اوستا ) به این خاطر است که رسوایی های تاریخ و باورهای خرافی دین زرتشتی کمتر به گوش جهانیان برسد.
⚠️ وندیداد یکی از اصلی ترین بخشهای اوستا است که همواره پژوهشگران برای درک عقائد و باورهای دین زرتشتی بدان مراجعه میکردند .
✍یان ریپکا میگوید :
« ویدودات ( وندیداد ) شامل بسیارى جزئیات تاریخى و فرهنگى است که به وسیله آن مى توان زندگى جامعه مزدیسنا و اخلاق و اعتقادات و خرافات غالبا شگفت آن را عمیقا بررسى کرد. »
📚منبع: یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه ، صفحه 30 ، انتشارات علمى و فرهنگى ، تهران ، چاپ اول
✍گرانتوسکی میگوید :
« منبع اصلى بررسى وضع ایران باستان اوستاست. »
« آنچه از اوستاى باستانى حفظ شده به بخشهاى مهمى تقسیم گردیده است. مهمترین آنها یسنا (قربانى، دعا)، یشتها (نیایش و سرودهاى خدائى)، وندیداد (قانون ضد دیوها) است. »
📚منبع: تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، نویسنده: گرانتوسکى،ترجمه: کیخسرو کشاورزى ، ناشر: انتشارات پویش ، تهران ، 1359 هـ ش ، چاپ اول ، صفحه 63 – 64
✍استاد پورداوود بزرگترین اوستاپژوه ایران میگوید :
«بنا به دینکرد نسک نوزدهم اوستای ساسانیان بود. بنا به شرحی که دینکرد از وندیداد می دهد این نسک تماماً به ما رسیده است »
ایشان می افزاید :
« آن قسمتی از اوستــــــا که مخصوصاً مقدس شمرده می شد و در جـــزو ادعیه و نماز و ستایش بود و محل احتیاج روزانه مردم بود و موبدان ، محفــــوظ تر ماند تا از قسمت هایی که کمتـــر طرف احتیاج بوده است. »
📚پورداوود : گاتها ، کهن ترین بخش اوستا ، انتشارات اساطیر ، تهران ، چاپ اول ، 1378 هـ ش ، صفحه 75
✍سرپرسی سایکس در کتاب « تاریخ ایران » میگوید :
کتاب وندیداد یگانه قسمتی از اوستا است که به صورت کامل باقی مانده است.
📚منبع: سرپرسى سایکس ، تاریخ ایران ، ج 1 ص 138 ، ترجمه سید محمد تقى فخر داعى گیلانى ، انتشارات افسون ، تهران ، چاپ هفتم
✍حسن پیرنیا ( از بزرگترین پژوهشگران عرصه تاریخ ایران ) در کتاب « تاریخ ایران باستان » مینویسد :
« وندیداد کتابی است که چیزی از آن مفقود نشده است . »
📚منبع: حسن پیرنیا، تاریخ ایران باستان ، ج 4 ص 2885 ، ناشر: دنیاى کتاب ، تهران ، چاپ اول
⚠️این نشان می دهد بزرگان دین زرتشتی، هیربدان و موبدان ، همان کسانی که گاتها و ... را به عصر حاضر رساندند برای وندیداد ارزشی فوق العاده و قداستی فراوان قائل بودند که آن را کامل به عصر حاضر رساندند.
‼️وندیداد به صورت کلی گفتگوهای میان اهورامزدا و زرتشت است که نوشته موبدان است. که از دو کانال به عصر کنونی رسید.
1⃣ از طریق رهبران زرتشتی ( هیربدان ، موبدان و ... ) که نگارش این متنها در اختیار آنان بود .
2⃣ به صورت شفاهی ( و سینه به سینه )
‼️و این دو کانال دقیقاً همان دو کانالی است که گاتها و ... امروز به دست ما رسیده است !
⚠️هرگونه زیر سؤال بردن وندیداد مستقیماً به گاتها و دیگر بخشهای اوستا آسیب می رساند. چون وندیداد دقیقاً از همان کانالی به عصر حاضر رسیده است که گاتها به عصر کنونی رسیده است.
⚠️تأیید ماهیت وندیداد توسط گاتها :
گرچه قدمت گاتها بیشتر از وندیداد است. اما مهم این است که این دو کتاب هر دو از اصلی ترین و مهم ترین منابع برای شناخت دین زرتشتی هستند . ( گرچه گاتها تحریف شده و کامل به عصر حاضر نرسیده و از طرفی تا حد زیادی منسوب به اطرافیان زرتشت است نه خود زرتشت ) اما هم گاتها و هم وندیداد بیانگر عقائد زرتشت و نوع نگرش وی به جهان هستی است. و نکته جالب اینجاست که ماهیت وندیداد توسط گاتها تإیید شده است. قدمت گاتها بیشتر از وندیداد است اما در متن گاتها عبارتی وجود دارد که به خوبی نشان میدهد وندیداد یقیناً منسوب به زرتشت است. هرچند نگارش آن سالها پس از زرتشت صورت گرفت. اما این نگارش توسط همان کسانی صورت گرفت که نگهبان و میراث بان گاتها و ... بوده اند .
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ با توجه به استنادات ذیل، جایگاه وندیداد اوستا در دین زرتشتی را روشن خواهیم کرد، تا افشا کنیم خیانت کسانی را که تلاش می کنند کتاب وندیداد را از اوستا حذف کنند. و این سانسور ( و حذف وندیداد از اوستا ) به این خاطر است که رسوایی های تاریخ و باورهای خرافی دین زرتشتی کمتر به گوش جهانیان برسد.
⚠️ وندیداد یکی از اصلی ترین بخشهای اوستا است که همواره پژوهشگران برای درک عقائد و باورهای دین زرتشتی بدان مراجعه میکردند .
✍یان ریپکا میگوید :
« ویدودات ( وندیداد ) شامل بسیارى جزئیات تاریخى و فرهنگى است که به وسیله آن مى توان زندگى جامعه مزدیسنا و اخلاق و اعتقادات و خرافات غالبا شگفت آن را عمیقا بررسى کرد. »
📚منبع: یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه ، صفحه 30 ، انتشارات علمى و فرهنگى ، تهران ، چاپ اول
✍گرانتوسکی میگوید :
« منبع اصلى بررسى وضع ایران باستان اوستاست. »
« آنچه از اوستاى باستانى حفظ شده به بخشهاى مهمى تقسیم گردیده است. مهمترین آنها یسنا (قربانى، دعا)، یشتها (نیایش و سرودهاى خدائى)، وندیداد (قانون ضد دیوها) است. »
📚منبع: تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، نویسنده: گرانتوسکى،ترجمه: کیخسرو کشاورزى ، ناشر: انتشارات پویش ، تهران ، 1359 هـ ش ، چاپ اول ، صفحه 63 – 64
✍استاد پورداوود بزرگترین اوستاپژوه ایران میگوید :
«بنا به دینکرد نسک نوزدهم اوستای ساسانیان بود. بنا به شرحی که دینکرد از وندیداد می دهد این نسک تماماً به ما رسیده است »
ایشان می افزاید :
« آن قسمتی از اوستــــــا که مخصوصاً مقدس شمرده می شد و در جـــزو ادعیه و نماز و ستایش بود و محل احتیاج روزانه مردم بود و موبدان ، محفــــوظ تر ماند تا از قسمت هایی که کمتـــر طرف احتیاج بوده است. »
📚پورداوود : گاتها ، کهن ترین بخش اوستا ، انتشارات اساطیر ، تهران ، چاپ اول ، 1378 هـ ش ، صفحه 75
✍سرپرسی سایکس در کتاب « تاریخ ایران » میگوید :
کتاب وندیداد یگانه قسمتی از اوستا است که به صورت کامل باقی مانده است.
📚منبع: سرپرسى سایکس ، تاریخ ایران ، ج 1 ص 138 ، ترجمه سید محمد تقى فخر داعى گیلانى ، انتشارات افسون ، تهران ، چاپ هفتم
✍حسن پیرنیا ( از بزرگترین پژوهشگران عرصه تاریخ ایران ) در کتاب « تاریخ ایران باستان » مینویسد :
« وندیداد کتابی است که چیزی از آن مفقود نشده است . »
📚منبع: حسن پیرنیا، تاریخ ایران باستان ، ج 4 ص 2885 ، ناشر: دنیاى کتاب ، تهران ، چاپ اول
⚠️این نشان می دهد بزرگان دین زرتشتی، هیربدان و موبدان ، همان کسانی که گاتها و ... را به عصر حاضر رساندند برای وندیداد ارزشی فوق العاده و قداستی فراوان قائل بودند که آن را کامل به عصر حاضر رساندند.
‼️وندیداد به صورت کلی گفتگوهای میان اهورامزدا و زرتشت است که نوشته موبدان است. که از دو کانال به عصر کنونی رسید.
1⃣ از طریق رهبران زرتشتی ( هیربدان ، موبدان و ... ) که نگارش این متنها در اختیار آنان بود .
2⃣ به صورت شفاهی ( و سینه به سینه )
‼️و این دو کانال دقیقاً همان دو کانالی است که گاتها و ... امروز به دست ما رسیده است !
⚠️هرگونه زیر سؤال بردن وندیداد مستقیماً به گاتها و دیگر بخشهای اوستا آسیب می رساند. چون وندیداد دقیقاً از همان کانالی به عصر حاضر رسیده است که گاتها به عصر کنونی رسیده است.
⚠️تأیید ماهیت وندیداد توسط گاتها :
گرچه قدمت گاتها بیشتر از وندیداد است. اما مهم این است که این دو کتاب هر دو از اصلی ترین و مهم ترین منابع برای شناخت دین زرتشتی هستند . ( گرچه گاتها تحریف شده و کامل به عصر حاضر نرسیده و از طرفی تا حد زیادی منسوب به اطرافیان زرتشت است نه خود زرتشت ) اما هم گاتها و هم وندیداد بیانگر عقائد زرتشت و نوع نگرش وی به جهان هستی است. و نکته جالب اینجاست که ماهیت وندیداد توسط گاتها تإیید شده است. قدمت گاتها بیشتر از وندیداد است اما در متن گاتها عبارتی وجود دارد که به خوبی نشان میدهد وندیداد یقیناً منسوب به زرتشت است. هرچند نگارش آن سالها پس از زرتشت صورت گرفت. اما این نگارش توسط همان کسانی صورت گرفت که نگهبان و میراث بان گاتها و ... بوده اند .
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ وندیداد بخشی مقدسی از اوستاست و طبق متون کهن به ما رسیده. گاتها، استاد پورداوود، ص75
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ متاسفانه بخاطر نشر دروغها و جعلیات مغرضانه باستانگرایان آریایی، خصلت زشت نژاد پرستی در ایران هم وجود دارد. اندکی تفکر .
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ مدونا خواننده، در کنار هنرپیشگان هالیوود و برخی ورزشکاران غربی به موج ایرانی ستیزی پیوست و خود را استر نامید برای شرکت در جشن ایرانی کُشی، پوریم. و سکوت باستانگرایان آریایی
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
❌ قانون حمورابی یا استوانه گلی (فتح نامه) کوروش، کدامیک حاوی قانون برای جامعه بشری است? ❌
⚠️ حمورابی از پادشاهان قدیم بابل است که مابین سالهای 1750_ 1792 پیش از میلاد مسیح ، حکمرانی میکرده بر شهر بابل. حمورابی در 1750 سال پیش از میلاد تقریبا 1300 سال پیش از کوروش هخامنشی، بر روی یک ستون سنگی معروف به لوح حمورابی قانونی در 282 ماده با خط میخی نقر میکند که شامل قوانین تجاری، جزایی و مدنی است. قانون حمورابی نخستین سند مکتوب است از اعلام یک قانون عمومی بر مردم یک قلمرو توسط یک پادشاه. (1)
ستون قانون حمورابی در سال 1901 بوسیله گروه اکتشافی ژاک دومورگان در شوش خوزستان کشف شده بود که توسط "شوتروک ناهونته" پادشاه عیلام در 1200 سال پیش از میلاد، پس از فتح بابل و از شهر سیپار این ستون حاوی قانون حمورابی را به شوش آورد. (2)
هم اکنون هم در موزه لوور پاریس نگهداری میگردد. (3)
⚠️ وقتی قوانین جزایی و مدنی و تجاری لوح حمورابی را مطالعه میکنیم در می یابیم که استوانه گلی کوروش شامل هیچ قانون مدون و مطالب حقوق بشری نبوده و همانطور که دیلی تلگراف و اشپیگل بیان کرده اند این حقوق بشری خواندن منشور کوروش دروغ و عوام فریبی بیش نیست، لذا لوح حمورابی از تمدن بین النهرین ( عراق امروزی) جایگاه بسیار بسیار بالاتری نسبت به استوانه گلی کوروش دارد. 16 بند نخست منشور مربوط به عدم احترام کوروش به عقاید نبونید پادشاه بابل است زیرا که نبونید مردوک را پرستش نمیکند و باعث خشم مردوک و کوروش میشود،لذا کوروش به بابل حمله میکند سپس بعد بند 16 ، کوروش از خودش تعریف و تمجید میکند سپس به پرستش بت مردوک و نبو و ترس از آنها اعتراف میکند و از باج و مالیات گرفتن و بوسه زدن باج دهندگان بر پاهای کوروش میگوید. خب کجا میشود باور کرد که استوانه گلی کوروش را منشور حقوق بشری خواند که اولا به عقاید دیگران (نبونید) احترام نگذاشته و دوما شرح تجاوز به یک سرزمین است و سوما باج گرفتن از مردم و چهارما راضی شدن به اینکه مردم بر پاهایش بوسه بزنند و کوروش هم این تحمیل ذلت بر مردم را با افتخار در استوانه گلی یادداشت کند.
کافیست کمی منصف باشیم.
⚠️ اکنون بخشهای از 282 ماده قانونی لوح حمورابی را ذکر میکنیم تا بیشتر با واقعیت ماجرا آشنا شوید و امیدواریم که به این همه بزرگنمایی و جعل پردازی باستان گرایان آریایی پایان داده شود.
وظیفه ماست که مقابل حقایق مستند منصفانه رفتار کنید و برای آگاهی بخشی دیگران، آن را نشر دهیم. (4)
📚 منابع:
(1) Charles F. Horne(1915)
http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp
Lillian Goldman Law Library, Yale Law School
(2) حسن پیرنیا،ایران باستان. جلد یک. تهران: دنیای کتاب، چاپ پنجم، 1370، صفحه 122
Claude hermann walter johns.
http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammpre.asp
Elecenth edition of the encyclopedia britannica 1910_1911
(3)
http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp;jsessionid=HKtvj0psv5RnwxZmHFSyPpMhwMxtM0r26Pkk7JDT5QTN3QsJ58Qt!168458495?CONTENT
musee du louvre
(4)متن بندهای قانون لوح حمورابی
http://parsi.wiki/dehkhodaworddetail-be7b9ae017f943b6b962e5db467d09c2-fa.html
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
⚠️ حمورابی از پادشاهان قدیم بابل است که مابین سالهای 1750_ 1792 پیش از میلاد مسیح ، حکمرانی میکرده بر شهر بابل. حمورابی در 1750 سال پیش از میلاد تقریبا 1300 سال پیش از کوروش هخامنشی، بر روی یک ستون سنگی معروف به لوح حمورابی قانونی در 282 ماده با خط میخی نقر میکند که شامل قوانین تجاری، جزایی و مدنی است. قانون حمورابی نخستین سند مکتوب است از اعلام یک قانون عمومی بر مردم یک قلمرو توسط یک پادشاه. (1)
ستون قانون حمورابی در سال 1901 بوسیله گروه اکتشافی ژاک دومورگان در شوش خوزستان کشف شده بود که توسط "شوتروک ناهونته" پادشاه عیلام در 1200 سال پیش از میلاد، پس از فتح بابل و از شهر سیپار این ستون حاوی قانون حمورابی را به شوش آورد. (2)
هم اکنون هم در موزه لوور پاریس نگهداری میگردد. (3)
⚠️ وقتی قوانین جزایی و مدنی و تجاری لوح حمورابی را مطالعه میکنیم در می یابیم که استوانه گلی کوروش شامل هیچ قانون مدون و مطالب حقوق بشری نبوده و همانطور که دیلی تلگراف و اشپیگل بیان کرده اند این حقوق بشری خواندن منشور کوروش دروغ و عوام فریبی بیش نیست، لذا لوح حمورابی از تمدن بین النهرین ( عراق امروزی) جایگاه بسیار بسیار بالاتری نسبت به استوانه گلی کوروش دارد. 16 بند نخست منشور مربوط به عدم احترام کوروش به عقاید نبونید پادشاه بابل است زیرا که نبونید مردوک را پرستش نمیکند و باعث خشم مردوک و کوروش میشود،لذا کوروش به بابل حمله میکند سپس بعد بند 16 ، کوروش از خودش تعریف و تمجید میکند سپس به پرستش بت مردوک و نبو و ترس از آنها اعتراف میکند و از باج و مالیات گرفتن و بوسه زدن باج دهندگان بر پاهای کوروش میگوید. خب کجا میشود باور کرد که استوانه گلی کوروش را منشور حقوق بشری خواند که اولا به عقاید دیگران (نبونید) احترام نگذاشته و دوما شرح تجاوز به یک سرزمین است و سوما باج گرفتن از مردم و چهارما راضی شدن به اینکه مردم بر پاهایش بوسه بزنند و کوروش هم این تحمیل ذلت بر مردم را با افتخار در استوانه گلی یادداشت کند.
کافیست کمی منصف باشیم.
⚠️ اکنون بخشهای از 282 ماده قانونی لوح حمورابی را ذکر میکنیم تا بیشتر با واقعیت ماجرا آشنا شوید و امیدواریم که به این همه بزرگنمایی و جعل پردازی باستان گرایان آریایی پایان داده شود.
وظیفه ماست که مقابل حقایق مستند منصفانه رفتار کنید و برای آگاهی بخشی دیگران، آن را نشر دهیم. (4)
📚 منابع:
(1) Charles F. Horne(1915)
http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp
Lillian Goldman Law Library, Yale Law School
(2) حسن پیرنیا،ایران باستان. جلد یک. تهران: دنیای کتاب، چاپ پنجم، 1370، صفحه 122
Claude hermann walter johns.
http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammpre.asp
Elecenth edition of the encyclopedia britannica 1910_1911
(3)
http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp;jsessionid=HKtvj0psv5RnwxZmHFSyPpMhwMxtM0r26Pkk7JDT5QTN3QsJ58Qt!168458495?CONTENT
musee du louvre
(4)متن بندهای قانون لوح حمورابی
http://parsi.wiki/dehkhodaworddetail-be7b9ae017f943b6b962e5db467d09c2-fa.html
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇
پارسی ویکی
معنی قانون حمورابی متن کامل | پارسی ویکی
معنی واژه قانون حمورابی متن کامل در پارسی ویکی
⚠️ لحظه کشف لوح حمورابی بوسیله تیم باستانشناسی دومورگان در شوش که پس از فتح بابل بدست شوتروک ناهونته به شوش آورده شده بود.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ ستون یا لوح قانون حمورابی پادشاهی که بین سالهای 1750 تا 1792 پیش از میلاد در بابل حکمرانی میکرد، تقریبا 1300 سال پیش از کوروش.
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️ فتح بابل بدست شوتروک ناهونته و غارت و آوردن اشیا نفیس بابل به شوش. ایران باستان، ج1، حسن پیرنیا، ص122
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
✅ کانال ناگفته های ایران باستان
🆔 @IRRealHistory
⚠️افشای جعلی دیگر از باستانگرایان آریایی👇
طبق تواریخ که بالا هم استناد آن ارائه شد، لوح حمورابی بوسیله شوتروک ناهونته پس از فتح بابل به شوش آورده شد، نه بدست کوروش در 1300سال بعد.
🆔 @IRRealHistory
طبق تواریخ که بالا هم استناد آن ارائه شد، لوح حمورابی بوسیله شوتروک ناهونته پس از فتح بابل به شوش آورده شد، نه بدست کوروش در 1300سال بعد.
🆔 @IRRealHistory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ افتخار و اذعان نخست وزیر اسراییل به کشتار مردم ایران بدست یهودیان بدستور خشایار شاه هخامنشی و زنش یهودیش استر در نشست آیپک.
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ نوشیدن ادرار گاو و غسل با ادرار گاو طبق وندیداد اوستا برای زنانیکه کودک مُرده بدنیا می آورند. وندیداد اوستا، جیمز دارمستتر،ص155،ترجمه جوان. وندیداداوستا، فرگرد5، ش45تا54،دوستخواه
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ نوشیدن ادرار گاو و غسل با ادرار گاو طبق وندیداد اوستا برای زنانیکه کودک مُرده بدنیا می آورند. وندیداداوستا، فرگرد5، ش45تا54، جلیل دوستخواه
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory
⚠️ نوشیدن ادرار گاو و غسل با ادرار گاو طبق وندیداد اوستا برای زنانیکه کودک مُرده بدنیا می آورند. وندیداداوستا، فرگرد5، ش45تا54، جلیل دوستخواه
🆔 @IRRealHistory
🆔 @IRRealHistory