⚠️ اولین سفاکی کمبوجیه(فرزند کوروش)کشتن برادرش، دومین سفاکی کمبوجیه کشتن خواهرش که زنش هم بود. تاریخ هردوت ترجمه وحید مازندرانی ص207

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بخشی از سفاکی و دیوانگی کمبوجیه فرزندش کوروش به روایت تاریخ هرودوت ترجمه وحید مازندرانی ص211

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ بخشی از سفاکی و دیوانگی کمبوجیه فرزندش کوروش به روایت تاریخ هرودوت ترجمه وحید مازندرانی ص212

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ توصیه زرتشت به زنای با محارم(مادر). آثار الباقیه، ابوریحان بیرونی ترجمه دانا سرشت ص 299 و 300

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ پیامبران دروغین و کسانی که به دروغ دعوی پیامبری کردند و مردم را فریب دادند❌


⚠️ امروزه میبینیم که عده ای از روی عدم مطالعه و عدم سواد کافی یا بخاطر شستشوی مغزی بخاطر جعلیاتی که به آنها ارائه شده زرتشت را پیامبری از پیامبران خداوند میدانند و دینی زرتشتی(مجوسی) را از ادیان آسمانی و ابراهیمی میدانند. در پاسخ به این افراد باید گفت که:👇

1⃣ هیچ دلیل و استنادی برای اثبات نبوت زرتشت وجود ندارد.
2⃣ هیچ دلیل و استنادی حتی برای آسمانی بودن دین مجوسی و کتابش یعنی گاتهای اوستا وجود ندارد.
3⃣ هیچ وعده ای در هیچ کتابی از ادیان آسمانی در مورد نبوت زرتشت و یا خبری در مورد شرحال آن بیان نشده در حالیکه سرگذشت طوفان نوح و اقوام و ملل بسیاری در کتب ادیان ابراهیمی به شکلی یکسان تقریبا بیان شده ولی از زرتشت خبری نیست.(البته کتب نصارا و یهود دستخوش تحریفات فراوان شده که آن را اثبات هم کردیم )
4⃣ هیچ شباهت و یا همخوانی بین کتاب زرتشت و ادیان ابراهیمی وجود ندارد چه در لغات چه در مفهوم و محتوا.
5⃣ عده ای مدعی هستند که سراینده گاتها زرتشت است در حالیکه هیچ دلیلی و هیچ سندی بر تعلق گاتها به زرتشت نیست همانطور که ژان کلنز از بزرگترین اوستا شناسان جهان با دلایل محکم این ادعا را رد کرده و حتی ابراهیم پور داوود هم در کتاب گاتها اعلام کرده که تعیین زمان و قدمت اوستا به تعیین زمان زرتشت است چون هنوز هیچ یک از مستشرقین و دانشمندان تاکنون موفق نشده اند زمان و مکان دقیق زرتشت را با دلایل تاریخی اثبات کنند لاجرم زمان اوستا نامعلوم است.
خب وقتی نبوت زرتشت اثبات نشده و دروغین است و زمان و مکان دقیق پیامبری این مدعی نبوت هم مشخص نیست و تاریخ اوستا هم مشخص نیست و طبق نظر بسیاری کارشناسان چون ژان کلنز و ماریان موله گاتها مال زرتشت نیست پس، در نهایت شکی نمی ماند که این شخصیت مبهم و گمنام باستان پیامبر نمیتواند باشد حتی بعضی کارشناسان عقیده دارند که زرتشت شخصیتی افسانه ای و خیالی بوده.

6⃣ در کتاب آثار الباقیه از ابوریحان بیرونی هم نام پیامبران دروغین آماده که به ترتیب عبارتنداز
بودا
زرتشت
مانی
مزدک
مسیلمه
و......
حال میبینیم که استناد برای دروغین بودن پیامبری زرتشت وجود دارد ولی استناد برای پیامبر بودنش وجود ندارد.

7⃣ اما جالب است بدانید در گاتهایی که به زرتشت نسبت میدهند گاو روان آفرینش بیان شده و همچنین سخن از ایزدان و خدایان بسیاری آمده. یک سوال در ذهن ایجاد میگردد: چطور میشود که ادیان ابراهیمی که برای یکتا پرستی تلاش میکنند و سخنی از ایزدان و خدایان در آنها نشده و اساسا این ایزدان در ادیان ابراهیمی مردود است، پس چطور میشود آیین زرتشت را دینی آسمانی حساب کرد با اینهمه ایزدان موجود در گاتهای منسوب به زرتشت⁉️

✅ لذا با توجه به تفاسیر فوق زرتشت همان مدعی دروغین پیامبری است.


📚منابع:
گاتها ،ابراهیم پور داوود
آثار الباقیه، ابوریحان بیرونی، ترجمه دانا سرشت فصل هشتم ص 293 الی 328

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ فصل هشتم از کتاب آثارالباقیه ابوریحان به معرفی پیامبران دروغین میپردازد که بعد از بودا(بوذاسف) زرتشت را پیامبری دروغین معرفی کرده است.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ در لیست مدعیان دروغین پیامبری در آثارالباقیه ابوریحان در ادامه فصل 8 ص 328 اول بوذاسف(بودا) سپس زرادشت(زرتشت) وبعدش مانی و مزدک و مسیلمه و....

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ مبهم بودن اصالت اوستا و زرتشت در تاریخ

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

بسم الله الرحمن الرحیم
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعدَه. وبعدُ:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
((دعوت عمومی به گروه‌های اسلامی))

پیامبر صلی الله علیه وسلم فرمودند: «إنما الأعمال بالنیات وإنما لکل امرئ ما نوى»، حدیث صحیح و متفق علیه هست که از عمر رضی الله عنه نقل و به ثبوت رسیده.

بر هیچکس پوشیده نیست که دعوت به دین خدا و مذهب اهل سنت و جماعت (حفظهم الله من شر أعداءهم) در اموری تقسیم میشه:
1- داعی
2- چیزی که بهش دعوت داده میشه
3- کسی که دعوت داده میشه
داعی مثل کسی هست که می‌خواد راه رو به کسان دیگری نشون بده، و اگر این داعی علم لازم رو نداشته باشه، مثل شخص کوری هست که می‌خواد با این‌که خودش چیزی نمی‌بینه، راه رو به بقیه نشون بده! و همینطور داعی که اخلاق نداشته باشه، مثل کسی هست که خودش گم شده، کسی که خودش گم شده، چطور می‌تونه به بقیه راه رو نشون بده؟
اینجاست که بین راه‌بلد و راه‌زن باید تفاوت قائل بشیم.

در چند ماه اخیر نقاب از چهره‌ی بسیاری از راه‌زنان راه‌بلدنما برداشتیم و «العاقل یکفیه الإشارة»
بعد از جدا کردن خبیث از طیب، این بیانیه و فراخوان ما به گروه‌های اسلامی هست:
1- در مسائل فقهی که میان اهل علم اختلاف وجود داره، به هیچ عنوان فتوا نمی‌دیم و اگر احیاناً فتوای عالمی رو آوردیم، با ذکر منبع میاریم و به خودمون نسبت نمی‌دیم.
2- اگر مطلبی از کانال یا وب‌سایتی کپی میشه، حتماً زیرش قید می‌کنیم که این مطلب از فلان منبع گرفته شده و ابداً به خودمون نسبت نمی‌دیم.
3- اگر احساس می‌کنیم که بدون جستجوی در اینترنت قادر به پاسخگویی به سؤالات مردم نیستیم، از این کار خطیر و حساس خودداری می‌کنیم، پیامبر صلی الله علیه وسلم کسی که در این مقام خودش رو قرار بده و بدون علم اظهار نظر کنه رو «لعن» کرده و این به دلیل خطرناک‌بودن این امر هست.
4- در تمام امور شرعی، پایبند نظریات علماء هستیم و از دفاع از اقوال شاذی که در قرن اخیر مطرح شده و سلفی در میان علمای قدیم نداره، اجتناب می‌کنیم. همچنین هر حدیثی که علمای پیشین تصحیح کردند رو صحیح و هر حدیثی که علمای پیشین تضعیف کردند رو ضعیف می‌دونیم و ابداً به تضعیفات غیر متخصصین (خصوصاً از نوع ایرانی) اعتنا نمی‌کنیم. شریعت الله عزیزتر از اونی هست که نازل بشه و 14 قرن کسی درست متوجه نشه، بعد در قرن معاصر خلاف اونچه که در فهم علماء بود فهمیده بشه!
5- داعیان به سوی آتش، الحذر کل الحذر! این افراد رو در چیزی از دعوت شریک نمی‌کنیم، چون دعوت به دین سیدنا محمد صلی الله علیه وسلم عزیزتر از اونی هست که افراد بی‌اخلاص و فاسد در اون شریک باشند.
6- لحوم العلماء مسمومة! احترام تمامی علمای اهل سنت رو محفوظ بداریم و ابداً اشتباه یک عالم در بعضی مطالب رو سبب طعن و تشنیع قرار ندیم.
7- همیشه مصلحت عمومی رو بر مصلحت خصوصی ترجیح بدیم.

(لطفاً این فراخوان را تا جایی که می‌توانید منتشر کنید)
اللهم ارحم کل من یقرأ هذه الرسالة ويقبله قبولاً تاماً
كتبه الفقير إلى مغفرة ربه / @MR_Strong1439
پنجشنبه، 16 جمادی‌الأول 1439

⚠️جواز تعدد زوجات به فتوای موبدان زرتشتی و ازدواج با زنان زرخرید و اسیران جنگی در دوره ی ساسانی. سعید نفیسی،تاریخ تمدن ایران ساسانی ص۵۴

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ گزارش جکسن از اجرای مراسم زرتشتی برشنوم در یزد که نه شبانه روز طول میکشد و بوسیله غسلهای مکرر با شاش گاو صورت میگیرد.
سفرنامه جکسن، صفحه ۴۳۵

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

ادعای جاهلانه ملحدRAD در مورد تاریخ اسلام وشخصیت واعتقادات یعقوب لیث
ملحد RADادعا کرد یعقوب ریشه اسلام را خشکاند.

🆔 @IRRealHistory

رسوایی ملحد RAD👇👇👇

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

✅✅ افشای دروغگویی ملحد ایرانی از،گروه شکست خورده میزگرد آتییست ها☝️

⚠️ واینکه یعقوب لیث نه تنها ریشه اسلام را برخلاف ادعای ملحد RAD نخشکاند بلکه به قلمرو اسلام و شهر های مسلمین هم اضافه کرد و جمع زیادی را مسلمان نبود طبق استناداتی که بالا ارائه شد✅

⚠️ساخت مسجد عتیق شیراز، قدیمیترین مسجد مربوط به اهل سنت شیراز و ازکهنسالترین مساجد ایران، بدست برادر یعقوب لیث بنام عمرو ساخته شداز سلسله مسلمان صفاریان. کتاب شیراز ص 8
🆔 @IRRealHistory