⚠️اینکه مال عراق و مصر و بین النهرین شد. پس جعل پرداز آریایی چه میگفت🤔🤔

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ منابع:

https://www-heartlandbrewery-com.cdn.ampproject.org/v/www.heartlandbrewery.com/history-of-beer/amp/?usqp=mq331AQECAEYAQ%3D%3D&amp_js_v=0.1#
و

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.beerhistory.com/library/holdings/raley_timetable.shtml&ved=2ahUKEwiDjauJrunYAhWPYVAKHQvKDIAQFjACegQICBAB&usg=AOvVaw2D_rvS5Th3OuONb1k8ISz6

⚠️لوح ابلا که در منطقه ابلا سوریه کشف شده است و به ۲۵۰۰ سال قبل از میلاد بازمی‌گردد، گواه از تولید گسترده آبجو در این شهر دارد.
در منابع دیگر بدست آمده، تولید آبجو را حدود ۶۰۰۰ سال قبل از میلاد توسط سومریان برآورد کرده‌اند که از حدود ۴۰۰۰ سال قبل از میلاد در مصر مصرف می‌شده است

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️اینهم سندویکی پدیای لاتین که نوشته👈تاریخ ثبت شده(recorded)👉 طبق زیر عکس لوح مزبور مربوط 2050 سال پیش از میلاد بوسیله سومریان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در،این مطلب هم بیان شده ده هزار سال پیش از میلاد مسیح(B.C.E) در بین النهرین یا عراق امروزی

🆔 @IRRealHistory

در سایت معتبر www.history.com هم بصراحت بیان شده اختراع آبجو مربوط5000 سال پیش مربوط به بین النهرین و سومریان میباشد یعنی عراق امروزی و اصلا ربطی به ایران و آریایی ها ندارد

🆔 @IRRealHistory

در سایت www.beerhistory.com دقیقا بین شده که اختراع آبجو مربوط به بابل یا بابیلون 4300 سال پیش از میلاد مسیح در بین النهرین است و از،مصرهم نامبرده ولی هیچ نامی از،ایران نیست⚠️

🆔 @IRRealHistory

❌چند سوال مهم از کوروش پرستان درباره ذوالقرنین❌

⚠️کوروش پرستان معتقدند ذوالقرنین مورد ادعای قرآن همان کوروش و برای اثبات ادعای خود به منابع دینی استناد می کنند . با توجه به مندرجات عهد عتیق و قرآن ، ذوالقرنین فردی صالح ، دیندار ، مومن و یکتاپرست است و هدفش ترویج فرهنگ یکتاپرستی و دعوت به آزادگی است .

با توجه به مواردی که اشاره شد هیچ شک و شبهه ای در مورد اعتقاد ذوالقرنین وجود ندارد .

⚠️برفرض اینکه کوروش همان ذوالقرنین باشد کوروش پرستان به این سوالات پاسخ دهند :

1⃣. چرا کوروش پرستان به ادیان الهی احترام نمی گذارند و دائما سر ستیز با آنها دارند ، مگر قرآن ذوالقرنین را معرفی نکرده است؟

2⃣. چرا کوروش پرستان از ذوالقرنین که فردی مومن و یکتاپرست و درستکار بود تبعیت نمی کنند و از او الگو برداری نمی کنند؟

3⃣. بر فرض اینکه کوروش همان ذوالقرنین باشد! ، چرا طرفداران کوروش به جای تشویق به دینداری و یکتاپرستی ، با آن مخالفت می کنند و دائما دم از خرد و انسان محوری و مخالفت با قرآن می زنند؟

4⃣. دلیل گرایش کوروش پرستان به سمت خداناباوران و آتئيسم چیست؟ مگر ذوالقرنین به خداوند متعال دعوت نمی کرد؟ این تضادها در رفتار کوروش پرستان چه دلیلی دارد ؟

5⃣. طبق آیات قرآن ذوالقرنین به قیامت و معاد اعتقاد داشته است و وعده روز جزا و بهشت و جهنم می دهد ، اگر نگوییم او مسلمان بوده ، حداقل مانند تمام ادیان به آخرت و حیات بعد از مرگ ایمان داشته است ، آیا کوروش پرستان به زندگی و حیات بعد از مرگ اعتقاد دارند ؟

6⃣. کوروش پرستان برای اینکه به ادعای خود جامه عمل بپوشانند به تفسیر المیزان استناد می کنند ، اگر تفسیر المیزان را که بر گرفته از قرآن است قبول دارید ! چرا از سایر مطالب آن حرفی به میان نمی آورید؟ اگر واقعا المیزان را قبول دارید چرا آن را وسیله هدایت خود قرار نمی دهید؟

7⃣. در تمام آیات سوره کهف نشانه های هدایت و بندگی در برابر خداوند موج می زند ، چرا کوروش پرستان برای اثبات حقانیت خود گزینشی عمل میکنند ؟ اگر دنبال هدایت و صراط مستقیم هستند ! چرا از قرآن به آن عظمت، فقط در میان نکات مبهم ، که احتمال می دهند به نفعشان است دنبال سر نخ می گردند؟

8⃣. پاسخ این سوالات بسیار ساده است ، به شرطی که پاسخ دهنده با انصاف باشد ، و در آن تامل کند ، اگر واقعا کوروش پرستان هدفشان انسانیت و ترویج یکتاپرستی است نباید رفتارهایشان با قرآن و ذوالقرنین تناقض داشته باشد .

9⃣. با توجه به برداشت های متفاوت از جانب باستانگرایان و آتئيست ها میتوان این نتیجه را برداشت کرد ، که خود آنها هم می دانند کوروش یکتاپرست نبوده و نیست، فقط می خواهند از قرآن کریم و تفسیر بزرگان به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف خودشان استفاده کنند و وجاهتی برای یک جنایتکار چون کوروش کسب نمایند ، وگرنه اینقدر گزینشی و شبهه گرایانه به موضوع نمی پرداختند ، اگر خلاف این است برای ما اثبات کنند و دلیل دشمنی با اسلام و دین را روشن سازند.(ضمنا زمانیکه در تفسیر المیزان کوروش را به ذوالقرنین نسبت دادند هنوز منشور کوروش ترجمه نشده بود، چون طبق بند 23 منشور رسما خود کوروش به پرستش بت مردوک اعتراف کرده)

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️حتی نخست وزیر بریتانیا هم در این حد شعورش میرسد که داعش روش اسلام را ندارد...
آیاتی از قرآن را میخواند که اسلام دين صلح هست. قابل توجه ملحدین‼️

🆔 @IRRealHistory

❌موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در حکومت هخامنشیان❌

⚠️در تاریخ ایران باستان و در زمان هخامنشیان، به سبب مجاز بودن ازدواج در میان نزدیکان ( محارم ) ، زن زیبایی از محارم بارها مانند تخت سلطنت یا سایر اموال موروثی از این پادشاه به آن پادشاه می رسیده است .

⚠️برای نمونه آتوسا دختر کوروش به ترتیب زن کمبوجیه، بردیا و داریوش بوده و کمبوجیه علاوه بر ازدواج با آتوسا که قبلا اشاره شد ، با رکسانا خواهر دیگر خود نیز همبستر ، اما من حیث المجموع ازدواج های مکرر آتوسا با سه پادشاه که اولی یعنی کمبوجیه همخون و برادر او به حساب می آید ، نشان میدهد که چگونه زن نیز چون سایر داشته های متوفی به پسر یا سایر نزدیکانش به ارث می رسیده ، بنا به رسمی که در زمان هخامنشیان وجود داشته قدرت پادشاه وقتی قانونی بحساب می آمده که زن وارثه ی خاندان سلطنتی را به ازدواج خود در آورد.

⚠️در ارائه نمونه های دیگری از ازدواج با محارم باید بگوئیم که داریوش نیز با خواهر خود پاریساتیدا ازدواج کرده بود و فرزند ایشان اردشیر دوم هم پس از مرگ زن اول خود با دو دخترش آتوسا و آمستریدا ازدواج کرد.

‼️بنابر همین رسم بوده که داریوش سوم نیز خواهر خود ستاتیرا را بزنی گرفت.

📚منابع:
کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس، ترجمه و تحشیه کامیاب خلیلی، تهران، 1380، صفحه 19 تا 38.

تاریخ ماد ، دیاکونوف ، ترجمه کریم کشاورز ، تاریخ چاپ ، تهران 1345 ، صفحه 520

پشت پرده های حرمسرا ، تالیف حسن آزاد، صفحه 55 تا 57

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در میان هخامنشیان. پشت پرده های حرمسرا ص 55، حسن آزاد

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در میان هخامنشیان. پشت پرده های حرمسرا ص 56، حسن آزاد

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در میان هخامنشیان. پشت پرده های حرمسرا ص 57، حسن آزاد

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در میان هخامنشیان. تاریخ ماد،دیاکونوف ص520. آستیاگ پدربزرگ کوروش بود و دخترش(آمیتیدا)آمیتیس خاله کوروش

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️تهاجم کوروش به پدربزرگش آستیاگ(رییس قوم ماد) و غارت و به بردگی گرفتن مادها. کوروش فامیل خودش را کشتار و شکنجه کرد. تاریخ ماد،دیاکونوف ص519

🆔 @IRRealHistory

شایعه👆👆👆
👈اصل ماجرا:
بهمن اردشیر به دخترش (همای) تجاوز کرد. همای هم باردار شد. چون مردی نبود که حکومت کند، همای به حکومت رسید.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️این هم سند باردار شدن همای از پدرش بهمن اردشیر
شاهنامه، نسخه مسکو، تهران: تصحیح سعید نوین، جلد 3، ص 481
✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ پاسخ به شبهه ای پیرامون داستان نوح و ادعای اسلام ستیزان و ملحدین مبنی بر اینکه داستان نوح از افسانه های سومری(گیلگمش) و بابلی است❌


1⃣ قسمت اول✅


⚠️ در مورد طوفان نوح سلام الله علیه باید در ابتدا نکاتی مطرح شود که رفع شبهه و درکش برای مخاطب راحت تر باشد:

1⃣اول اینکه برای یک مسلمان که به کتاب قرآن ایمان دارد، حتی اگر به یک آیه کافر شود و به آن باور نداشته باشد فاقد ایمان است و کافر میباشد. پس برای هر مسلمانی چنین شبهات اسلام ستیزان و ملحدین مقابل کلام حق تعالی هیچ ارزشی ندارد چون چیزیست که در قرآن بیان شده کلام الله تعالی میباشد و به آن ایمان داریم پس، افسانه نیست و دروغ هم نمی باشد و مایه هدایت است.

«وَ اصْنَعِ الْفُلْكَ بِأَعْيُنِنَا وَ وَحْيِنَا وَ لَا تخطِبْنىِ فىِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ إِنهم مُّغْرَقُونَ»
و(اكنون)در حضورما وطبق وحى ما، كشتى بساز! و درباره آنهاكه ستم كردند شفاعت مكن،كه(همه)آنها غرق شدنى هستند!»(هود37)

وَ يَصْنَعُ الْفُلْكَ وَ كُلَّمَا مَرَّ عَلَيْهِ مَلَأٌ مِّن قَوْمِهِ سَخِرُواْ مِنْهُ قَالَ إِن تَسْخَرُواْ مِنَّا فَإِنَّا نَسْخَرُ مِنكُمْ كَمَا تَسْخَرُونَ»
اومشغول ساختن كشتى بود، وهر زمان گروهى ازاشراف قومش براو مى‏گذشتند، او را مسخره مىكردند(ولى نوح)گفت: «اگرما را مسخره میكنيد، مانيز شما را همين گونه مسخره خواهيم كرد(هود38)


2⃣ دوم اینکه اعجاز علمی که بخشی از جنبه های اعجاز گونه این کتاب هدایت است به مدد علم امروز بر همگان آشکار و مبرهن می باشد که این کتاب کلام حق تعالی است نه سخن یک انسان یا کپی از داستان گیلگمش(مثلا اعجاز علمی قرآن در مورد مراحل رشد جنین که پروفسور کیت ال مور با مطالعه آن به اسلام ایمان آوردند)

3⃣ سوم اینکه متون تحریف شده تورات برای مسلمین هیچ حجیتی ندارد و آنچه که درباره طوفان نوح گفته شده را ما از،منبع صحیح و کاملا درست قرآن درک میکنیم و متون تورات درباره طوفان نوح برای ما شاخص و معیار نیست بلکه شاخص برای ما قرآن کلام خداوند است نه متون تحریف شده تورات.

4⃣ چهارم اینکه ملحدین ادعا میکنند در لوح سومری افسانه ای موسوم به گیلگمش درباره طوفان آمده پس طوفان نوح دروغ است و تورات و قرآن از آن اقتباس کرده اند. آیا هر داستانی که قبل از اسلام اتفاق افتاده و قرآن آن را بیان کرده باید بگوییم دروغ است?? قطعا خیر.
خصوصا که این داستان مربوط به پیامبر خداست و ربطی به خدایان و شخصیتهای افسانه ای داستان گیلگمش ندارد.
داستان قوم ثمود و قوم لوط و.... هم در قرآن بیان شده که همه قبل از اسلام بوده و اینها پیامبری داشتند که قرآن به زیبایی بیان کرده. پس صرف اینکه ماجرایی قبل از اسلام اتفاق افتاده و قرآن آن را بیان کرده دلیل بر دروغ بودنش نیست چون قطعا این امکان وجود دارد که سایر مللی که این اتفاق در زمانشان رخ داده و یا مللی که چند قرن بعد از طوفان نوح آمده باشند آن را بصورت لوح یا سینه به سینه برای آیندگان با تغییراتی متناسب با فرهنگ و آداب رسوم و باورهایشان نقل کرده باشند، که در مورد طوفان نوح هم انجام شده و بوسیله سومری ها و بابلی ها و آشوری ها نقل گردیده. جالب است بدانید که بیش از چهارصد روایت در ملل باستان از طوفان نوح بیان شده. در سومر آن را در قالب افسانه ها و اسطوره های خود گنجانده اند و نام گیلگمش بر آن نهاده اند در قبایل هوپی سرخپوست هم این داستان نقل شده در اروپا هم در ایسلند داستان ادا وجود دارد در این باره در افسانه های هند باستان مانو وزیر دراویدا به امر یک ماهی افسانه ای کشتی میسازد و با زنش سوار کشتی میشوند تا از طوفان نجات یابند.
وقوع طوفان در افسانه های چینی ها، ژاپنی ها و مکزیکی ها و.... هم بیان شده
در اوستا کتاب مجوسیان هم در وندیداد اهورامزدا به ایما(جمشید یا جم) دستور میدهد که طوفانی رخ میدهد و چهاردیواری بلندی بسازد و یا غاری بسازد از افراد درستکار و از هر حیوان یک جفت در آن قرار دهد تا از نابودی طوفان در امان باشند.
‼️ خب دیدیم که وجود طوفان نوح حقیقت محض است و اینکه هر قومی از آن به نحوه دلخواه خود اقتباس کرده اند و در اساطیر خود وارد نموده اند . مثلا اساطیر هندی مانو وزیر دراویدا طبق دستور یک ماهی کشتی میسازد و در اوستا مجوسیان طبق دستور اهورامزدا بوسیله ایما(جمشید) این نجات دهنده به شکل چهاردیواری یا غاری ساخته میشود.
هر قومی این داستان را طبق باور خودش نقل کرده، یکتا پرستان ادیان ابراهیمی آن را به نوح نبی و بت پرستان هم آن را به خدایان نسبت داده اند و آن را جزو اساطیر خود نموده اند. اما چون شاخص قرآن است که تحریفی درآن صورت نگرفته لذا روایت قرآن درباره طوفان نوح درست ترین روایت وآیات است.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ پاسخ به شبهه پیرامون داستان نوح و ادعای اسلام ستیزان و ملحدین مبنی بر اینکه داستان نوح از افسانه های سومری(گیلگمش) و بابلی اقتباس شده❌


2⃣ قسمت دوم ✅


5⃣ پنجم اینکه حتی جاهلترین ملحدین هم اذعان دارند که قرآن سخن از یکتاپرستی و وجود خدای یگانه و الله تعالی می باشد. خب آیا کتابی که سراسر توحید و مبارزه با شرک و بت پرستی است خودش می آید از خدایان باستان و گیلگمش میگوید آنهم برای نشر یکتا پرستی و شناخت الله تعالی??? قطعا خیر.

این ادعا که، گیلگمش افسانه باستان بوده و قرآن از آن اقتباس کرده و به طوفان نوح تغییر نام داده همانقدر جاهلانه هست که کوروش بت پرست و مردوک پرست را ذوالقرنین بدانیم.

«حَتىَّ إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَ فَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِن كُلٍ‏ّ زَوْجَينْ‏ِ اثْنَينْ‏ِ وَ أَهْلَكَ إِلَّا مَنْ سَبَقَ عَلَيْهِ الْقَوْلُ وَ مَنْ ءَامَنَ وَ مَا ءَامَنَ مَعَهُ إِلَّا قَلِيلٌ»
(اين وضع هم چنان ادامه يافت)تا آن زمان كه فرمان ما فرا رسيد،و تنور جوشيدن گرفت(به نوح)گفتيم: «از هر جفتى از حيوانات(از نر و ماده) يك زوج در آن(كشتى)حمل كن! همچنين خاندانت را(بر آن سوار كن)مگر آنها كه قبلًا وعده هلاك آنان داده شده[همسر و يكى از فرزندانت‏]وهمچنين مؤمنان را!» اماجز عده كمى همراه او ايمان نياوردند(هود40)
⚠️در قرآن نوح پیامبر خداوند است و به دستور خداوند کشتی میسازد برای نجات صالحان قومش از طوفان. خب گیلگمش که یکتا پرست نبوده و خدایان را پرستش میکرده. چنین فردی هرگز نمیتواند نوح سلام الله علیه باشد چون نوح عقیده اش یکتا پرستی بوده. همانطور که ذوالقرنین بنده صالح خداوند بود نوح هم بنده صالح و پیامبر خدا بود.
عده ای تلاش کردند که کوروش را ذوالقرنین معرفی کنند اما زمانی که منشور کشف و ترجمه شد مردوک پرستی کوروش اثبات شد و این شبهه از بین رفت چراکه خداوند هرگز یک مشرک و بت پرست را به عنوان بنده صالح معرفی نمیکند و بر همین اساس هم ماجرای نوح اقتباس از،گیلگمش نیست همانطور که گفتیم گیلگمش اقتباسیست از نوح، همانطور که سایر ملل هم از ماجرای طوفان نوح اقتباس کردند و با نام های اساطیر و خدایان خودشان بیان نمودند که در بالا به آن اشاره کردیم. خب در اساطیر ایرانی هم رستم دستان با بزرگنمایی بسیار وارد شده یا وجود دیو سفید یا وجود سیمرغ و... اینها همه افسانه های ملل است که از برخی واقعیات ها گرفته شده و به شدت بزرگنمایی شده و تغییر شکل داده شده، بخاطر اینکه جذابیت بیشتری داشته باشد و مردم پسندتر گردد و دوم بخاطر زیباتر شدن خود افسانه. خب گیلگمش هم بوضوح مشخص است که از یک ماجرا اقتباس شده در قالب اساطیر و افسانه های سومری قرار گرفته و حتی نامهای شاهان خودشان را در این افسانه وارد کرده اند تا از کنار افسانه عظمت شاهان خود و قدرتشان را بیشتر به سایر ملل نشان دهند.

6⃣ ششم اینکه افسانه و هویت خود گیلگمش را بشناسیم که هیچ ربطی به یکتا پرستی ندارد و به هیچ وجه نوح که پیش از گیلگمش بوده را نمیتوان با گیلگمش یکی دانست چون نوح یکتا پرست بوده و گیلگمش یک افسانه ای است که پیرو خدایان بوده ویکتا پرست نبوده .

⚠️طبق تصور کلدانیان (از نژاد و فرزندان سام بن نوح سلام الله علیه) یک حکومت جهانی در آسمانها وجود دارد که بر انسانها نظارت میکند و فکر میکردند حقوق هرکس پس از مشاجرات آتشین و طولانی در دادگاه خدایان تعیین می شود ریاست دادگاه با «آنو» خدای آسمانهاست و در کنار او پسرش «انلیل» خدای طوفان قرار میگیرد. اما از اساطیر معروف کلدانیان «عیشتار» و «تموز» است. تموز رب النوع جوانی است که عاشق عیشتار الهه زیبایی و عشق میشود و او را به زنی برگرفت و مدتی بعد تموز می میرد و شایع میشود که عیشتار اورا مسموم کرده. عیشتار از عمل خود پشمیان میشود و در عالم اموات به جستجوی شوهر خود میرود. در عالم اموات سلطان جهنم عیشتار را زندانی میکند. عیشتار خشمگین میشود و دستور میدهد هرچه روی زمین به او تعلق دارد تعطیل گردد، چون عیشتار الهه عشق وامیال جنسی است، میل جنسی در حیوان و انسان زائل میشود و نسل هردو رو به زوال میرود. سایر خدایان ازین وضع ناراحت می شوند و به خدای عالم اموات می گویند که عیشتار و تموز از عالم اموات آزاد شوند و رب النوع مرگ هم چنین میکند.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ پاسخ به شبهه پیرامون داستان نوح و ادعای اسلام ستیزان و ملحدین مبنی بر اینکه داستان نوح از افسانه های سومری(گیلگمش) و بابلی اقتباس شده ❌


3⃣ قسمت سوم ✅



7⃣ حال افسانه گیلگمش.
این افسانه طی قصیده حماسی طویل و باشکوهی بیان شده. گیلگمش پهلوان جلیل القدر و وحشتناکی که دوسوم آن خدا و یک سوم آن انسان بود(خب این خصوصیت وهمی و کذایی در نوح و هیچ موجودی وجود ندارد) همراه با دوست خود «انکیدو» به مبارزه با پادشاه عیلام که دشمن دیرین آنها بوده میروند. گیلگمش پادشاه را شکست میدهد. بعد از این دلاوری، «عیشتار» که الهه عشق و امیال جنسی است عاشق او میشود و تقاضا میکند که زن گیلگمش شود. ولی گیلگمش فریب این الهه عاشق پیشه و فریبکار را که هر لحظه عاشق کسی میشود را نمیخورد و درخواستش را رد میکند. عیشتار بشدت خشمگین میشود و گاو وحشی خطرناکی را به جنگ گیلگمش می فرستد. انکیدو به دفاع از دوست خود برمی خیزد و گاو را میکشد و عیشتار کینه شدیدی از انکیدو در دل میگیرد و اورا به بیماری جرب مبتلا میسازد سپس اورا هلاک میسازد. عیشتار حتی به مرگ انکیدو هم قانع نمیشود و پلنگی را میفرستد که لاشه اورا تکه پاره کند. گیلگمش وقتی مرگ دوست خودش را میبیند حقیقت مرگ را در می یابد و تصمیم میگیرد به حیات جاودانه برسد و به نزد جد خود «اوتا-نابیشتیم» میرود. اوتا نابیشتیم همان کسی است که زمانیکه سیل تمام جهان را گرفت در کشتی خود نشست. اوتا نابیشتیم راز حیات جاودانی را یک موهبت الهی میداند ولی برای اینکه گیلگمش را مایوس نکند به اون گیاهی میدهد که باعث تجدید جوانی است. گیلگمش راضی میشود و به خانه برمیگردد ولی بین راه در،استخری شنا میکند، گیاه را کنار آب میگذارد و مشغول شنا میشود در همین حین ماری می آید گیاه را می خورد و پوست می اندازد و میرود. چون شنای گیلگمش تمام میشود متوجه میشود که گیاهش نیست و بشدت غمگین و افسرده میگردد. رب النوع مرگ دلش برای او میسوزد و باب عالم اموات را برویش میگشاید که انکیدو را در عالم اموات میبیند و....(به وضوح مشخص است که سومری ها داستان نوح را در قالب اساطیر و خدایان خود گنجانده اند و داستان را به شکلی سازگار و همگون با باورها و الهه های خود بیان نموده اند)
«وَ قَالَ ارْكَبُواْ فِيهَا بِسْمِ اللَّهِ مجرئهَا وَ مُرْسَئهَا إِنَّ رَبىّ‏ِ لَغَفُورٌ رَّحِيمٌ»
او گفت:«به نام خدا برآن سوارشويد! و هنگام حركت و توقف كشتى،ياد او كنيد، كه پروردگارم آمرزنده ومهربان است!»(هود41)

‼️ تا اینجا دیدیم که شخصیت ها همه افسانه ای و از نوع خدایان یا در ترکیب با آنها بود. چیزهایی که در دنیای واقعی وجود ندارد. اما قرآن به نوح اشاره کرده ، خداوند افسانه سرایی نکرده و اصل ماجرا را بدرستی بیان نموده و مانند افسانه سرایی ملل باستان این ماجرا را با خدایان و افسانه قاطی نکرده و حقیقت ماجرا را به شکل ساده و قابل فهم بیان نموده. اصلا مگر انسانی وجود دارد که دوسوم خدا و یک سوم انسان باشد اینها همان بزرگنمایی هایی است که سومری ها با اقتباس از ماجرای کشتی نوح برای بزرگنمایی اساطیر و افسانه های خود بیان نموده اند.

«وَ هِىَ تجرِى بِهِمْ فىِ مَوْجٍ كاَلْجِبَالِ وَ نَادَى‏ نُوحٌ ابْنَهُ وَ كَانَ فىِ مَعْزِلٍ يَبُنىَ‏َّ ارْكَب مَّعَنَا وَ لَا تَكُن مَّعَ الْكَافِرِينَ»
و آن كشتى، آنها را از ميان امواجى همچون كوه ‏ها حركت مي داد (در اين هنگام)نوح فرزندش را كه در گوشه ‏اى بود صدا زد:«پسرم! همراه ما سوار شو، و با كافران مباش!»(هود42)

‼️حال به افسانه بزرگنمایی شده طوفان میپردازیم که در آن نوح به اوتانابیشتیم تغییر نام داده شده در افسانه های سومری

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ پاسخ به شبهه پیرامون داستان نوح و ادعای اسلام ستیزان و ملحدین مبنی بر اینکه داستان نوح از افسانه های سومری(گیلگمش) و بابلی اقتباس شده❌


4⃣ قسمت چهارم ✅



8⃣ حال به بیان افسانه طوفان از زبان سومری ها میپردازیم تا تفاوت این افسانه را با آیات راستین کلام خداوند درک کنیم..
انلیل که خدای طوفان است پسر خدای آسمان یا آنو میباشد. انلیل طوفانی بزرگ بر آدمیان میخواهد وارد کند تا همه را نابود نماید. خدایان دیگر که از این ماجرا میفهمند دو دسته میشوند، یک گروه از انلیل حمایت میکنند و گروهی دیگر مخالف این عمل انلیل میشوند. در،میان خدایان دسته دوم «ایا» رب النوع علم یکی از آدمیان را بنام اوتانابیشتیم را که از همه زیرک تر بود را انتخاب میکند تا کشتی بسازد تا خود را از طوفان نجات دهد و تا جایی که میتواند از حیوانات در کشتی سوار کند. آب دنیا را فرا گرفت و هفت شبانه روز کشتی درآب بود تا اینکه در روز هفتم سیل و طوفان فروکش کرد و بالای کوهی لنگر انداخت. پس از مدتی اوتانابیشتیم از،کشتی بیرون آمد و شروع کرد به شکرگذاری خدایان و قربانی تقدیم خدایان نمود(نوح به خدایان اعتقادی نداشت و خداوند یکتا را پرستش میکرد). همه خدایان قربانی ها را قبول کردند بجز انلیل که سخت خشمگین بود. در هر حال اوتانابیشتیم زنده ماند و عمر جاوید یافت(نوح سلام الله علیه هرگز عمر جاوید نیافت و سیصدوپنجاه سال پس از طوفان در سن نهصدوپنجاه سالگی در گذشت در ضمن الله تعالی هیچ فرزندی ندارد لم یلد و لن یولد ولی طبق افسانه گیلگمش خدای آسمانها آنو پسر دارد بنام انلیل که بازهم واضح هست که سومری ها طوفان نوح را مطابق سلایق و باورهای اعتقادی خود شکل داده و بیان کرده اند) ولی همه اولاد او مغرور شدند و خدایان را تحقیر نمودند و در نتیجه حسادت به خدایان برج بابل را درست کردند تا به آسمان برسند ولی با یک صاعقه کشته شدندو...

‼️ خب در این افسانه که بطور مختصر بیان شد دیدیم که اوتانابیشتیم عمر جاودانی پیدا میکنند در کشتی ولی طبق قرآن و تواریخ نوح عمر جاودانی نداشت. در این افسانه دائم از خدایان سخن گفته میشود ولی در قرآن خدایی جز خدای یکتا وجود ندارد و این اصل توحید است.
حتی خود ملحدین و اسلام ستیزان هم وجود خدایان را قبول ندارند پس این ادعا بسیار مضحک و خنده دار است که تصور کنید قصص قرآن از افسانه سومری و لوح گیلگمش اقتباس شده باشد. بلکه این سومری ها بودند که از،ماجرای کشتی نوح برداشت و اقتباس کردند و در افسانه های و اساطیر خود گنجاندند چون براحتی افسانه ای بودن و غیر واقعی بودن روایت گیلگمش یا همان روایت سومریان مشخص میشود حال آنکه روایت اصلی همان داستان نوح است که در قرآن هم به آن اشاره شده و این سومری ها بودند که از داستان نوح اقتباس کردند.

وَ قِيلَ يَأَرْضُ ابْلَعِى مَاءَكِ وَ يَسَمَاءُ أَقْلِعِى وَ غِيضَ الْمَاءُ وَ قُضىِ‏َ الْأَمْرُ وَ اسْتَوَتْ عَلىَ الجودِىّ‏ِ وَ قِيلَ بُعْدًا لِّلْقَوْمِ الظَّلِمِينَ»
و گفته شد: «اى زمين، آبت را فرو بر! و اى آسمان، خوددارى كن! و آب فرو نشست و كار پايان يافت و (كشتى) بر (دامنه كوه) جودى، پهلو گرفت و (در اين هنگام،) گفته شد:»دور باد قوم ستمگر (از سعادت و نجات و رحمت خدا!)»(هود44)

«قِيلَ يَنُوحُ اهْبِطْ بِسَلَمٍ مِّنَّا وَ بَرَكَاتٍ عَلَيْكَ وَ عَلىَ أُمَمٍ مِّمَّن مَّعَكَ وَ أُمَمٌ سَنُمَتِّعُهُمْ ثمُ‏َّ يَمَسُّهُم مِّنَّا عَذَابٌ أَلِيمٌ»
(به نوح) گفته شد: «اى نوح! با سلامت و بركاتى از ناحيه ما بر تو و بر تمام امتهايى كه با تواند، فرود آى! و امتهاى نيز هستند كه ما آنها را از نعمتها بهره‏مند خواهيم ساخت، سپس عذاب دردناكى از سوى ما به آنها مى‏رسد(چرا كه اين نعمتها را كفران مى‏كنند!)(هود48)

📚 منابع:
فلسفه شرق، مهرداد مهرین بخش دوم معتقدات کلدانیان ص 38 تا 42

وندیداد اوستا، جلیل دوستخواه فرگرد دوم بند 22 تا انتهای فرگرد

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ اقتباس کتاب مجوسیان از طوفان نوح که برف شدید می آید سپس برف آب میشود و سیلاب میگردد. وندیداد اوستا فرگرد دوم جلیل دستخواه بند 22 تا انتهای فرگرد(منظور از جم همان جمشید است)

🆔 @IRRealHistory