⚠️ محتوای نامه حاکم چین که به نامه کمک خواهی یزگرد پاسخ داده بود و حاوی مضامین ارزشمندی است. تاریخ طبری ج 5 ص 2004

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ محتوای نامه حاکم چین که به نامه کمک خواهی یزگرد پاسخ داده بود و حاوی مضامین ارزشمندی است. تاریخ طبری ج 5 ص 2005

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ سقوط آخرین سلطنت ❌


4⃣ قسمت چهارم ✅

⚠️پروفسور توماس آرنولد در کتاب تاریخ گسترش اسلام :
✍زجر و شکنجه و تجسس عقاید و دین در تمام مردم (ایران) یک نوع حس تنفر علیه دین رسمی زرتشتی و خاندان پادشاهی که به تحمیل آن بر مردم کمک می نمود ، به وجود آورده بود و موجب آن شد که فتح اعراب به صورت یک نوع نجات و رهایی و آزادی جلوه کند.(1)

⚠️در اینجا رفتار پارسیان را ببینید که
روءسای سواد عراق پس از پیروزی مسلمین ، به خلیفه وقت گفتند :👇
وضع ما چنان بود که پارسیان بر ما چیره شدند و بر حق ما آسیب و بدی روا داشتند و از بدی ها و ستم های ایشان سخن گفتند تا به جایی که از نوامیس و زنان خود یاد کردند!!! آنگاه به خلیفه گفتند : چون خدا شما را به دیار ما آورد از آمدنتان شادمان شدیم! و نه شمارا از کاری بازداشتیم و نه با شما کارزار کردیم!!! تا آنان (پارسیان) را از سرزمین ما بیرون راندید!!(2)

⚠️این شواهد نشان می دهد که مردم ایران از حکومت ستمگرانه یزد گرد راضی نبودند و به همین جهت پادشاه را در برابر سپاه مسلمانان تنها گذاشتند و ارتش ایران نیز به دفاع جدی بر نخواست : چهار هزار سپاه ایرانی(به فرماندهی سیاه سوار بلوچ) از ابوموسی اشعری رضی الله عنه فرمانده مسلمان زینهار خواستند تا به سپاه اسلام بپیوندند !!! و در محاصره شوشتر سپاه مسلمین را یاری کردند و همگی اسلام آوردند!(3)

📚منابع:
(1)توماس آرنولد،تاریخ گسترش اسلام، ترجمه دکتر ابولفضل غزتی،چاپ دانشگاه تهران،ص 149
(2) الخراج ،یحیی بن آدم،ص 50... الاموال،ابو عبید قاسم ابن سلام،چاپ مصر ،ص 204
(3)بلاذری،فتوح البلدان،بخش ایران، ترجمه دکتر آذرتاش آذرنوش ،ص 30 و 41

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ زجر و شکنجه مردم ایران توسط شاهان ساسانی و موبدان زرتشتی باعث شد که فتح اعراب بصورت نجات و رهایی و آزادی جلوه کند. توماس آرنولد، تاریخ گسترش اسلام، ص149

🆔 @IRRealHistory

❌ نصب وزیر امور تنهایی در انگلیس❌

خبرگزاری انگلیسی رویترز در خبری تکان دهنده اعلام کرد که به علت بالا رفتن تعداد افرادی که مجبور هستند به تنهایی زندگی خود را بگذرانند، دولت انگلیس وزارت جدیدی به نام وزارت امور تنهایی درست کرده و خانم Tracey Crouch را به عنوان وزیر آن منصوب ساخته است.

❌ این خبرگزاری می افزاید که اکثر افراد مسن در انگلیس مجبور هستند که تنها زندگی و این وضع اسف بار زندگی سبب انواع بیماری ها و مشکلات روحی و اجتماعی گردیده است.

❌ این خبرگزاری در ادامه آورده است که وضعیت به حدی رسیده است که هرروز بین ۱ تا ۵ نفر از مراجعین به پزشکان در انگلیس در واقع کسانی هستند که از فرط تنهایی و بی کسی تنها راه نجات خود را در این دیده اند که به بهانه مریضی به مطب بیایند و چند دقیقه با پزشک صحبت کنند بلکه از تنهایی دیوانه کننده خود دربیایند😔

❌ این وضعیت وقتی تکان دهنده تر می شود که طبق آمار ۲۰۰ هزار نفر در انگلیس در یک ماه گذشته حتی با یک نفر چند دقیقه صحبت نکرده اند(یک لحظه لطفا فقط فکر کنید که قرار است یک ماه و شاید یکسال شما چنین باشید. حتی فکرش هم!!!)


❌ علت اصلی تنهایی مردم در انگلیس چیست؟

مقالات متعددی در این باره در اروپا به چاپ رسیده است که یکی از تامل برانگیزترین آنها مقاله روزنامه تلگراف چاپ لندن (منبع دوم👇) است که در تحلیلی عجیب می گوید که این تنهایی حتی در میان جوان ها هم ریشه دوانده و علت اصلی آن چند موضوع است:

۱. نداشتن رفیق صمیمی
۲. استفاده از شبکه های اجتماعی
۳. فشار های مدرسه و فضای جدید دانشگاه
۴. شرائط سخت کار و عدم تفریح

❌ نکته آخر از رویترز: اولین بار جو کاکس Jo Cox که یکی از سیاستمداران حزب کارگر انگلیس و عضو پارلمان بود، این بحث را مطرح کرده که باید به این وضع تنهایی فزاینده در انگلیس رسیدگی شود.

اما جو کاکس به وسیله افراد جناح راست انگلیس سال گذشته به قتل رسید!!


💻منبع:

https://www.reuters.com/article/us-britain-politics-health/britain-appoints-minister-for-loneliness-amid-growing-isolation-idUSKBN1F61I6


http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11312075/Generation-Lonely-Britains-young-people-have-never-been-less-connected.html

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ افزون شدن تزلزل ساسانیان بعد از مرگ خسرو پرویز ❌


⚠️ بعد از کشته شدن خسرو پرویز بدست پسرش شیرویه یا به حیله او، خود شیرویه هم مدت کوتاهی حکومت کرد بعد از آن حاکمان سایر شهر های قلمرو ساسانی بعضیا شورش و نافرمانی میکردند. که در یک مدت کوتاه چندین شاهزاده جوان می آیند و به شکلهای مختلف کشته میشوند و سپس به علت عدم وجود مرد در خانواده شاهی، دختران خسرو بنامهای پوران دخت و آزرمیدخت به حکومت می رسند. که البته پوران دخت با دسیسه خود، پدر رستم فرخزاد را به قتل میرساند و بنابه روایتی رستم هم به خونخواهی پدرش ، پوران دخت را به قتل میرساند سپس آزرمیدخت به سلطنت میرسد.

⚠️ آنچه که درباره حکمت و دانش پوران دخت در روایات آورده اند چنان با قراین و احوال ناسازگار می نماید که به نظر می آید آن روایات را به آن قصد برساخته باشند تا وهن وخفتی را که بر چشم همسایگان از انتخاب او به سلطنت ناشی میشد را بپوشانند.
در هر حال در این ایام فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را همچون بازیچه ای بر صحنه می آوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت در می آوردند(1)

📘منبع:
(1). تاریخ مردم ایران، عبدالحسن زرینکوب، ص 529

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️آنچه ازحکمت و دانش پوراندخت گفته اند واقعیت نداشته وبرای جبران خفت ناشی ازپادشاهی یک زن بیان شده،حتی زنان وشاهزادگان هم آلت دست موبدان و نجبابودند. زرینکوب،تاریخ مردم ایران ص529

🆔 @IRRealHistory

🐩 سگی با بیش از ۶ میلیون دنبال کننده⁉️
دنیای ما جایی است که سگ و گربه‌ها در فضای مجازی بیشتر از دانشمندان و متفکرین طرفدار دارند.

🆔 @IRRealHistory

⚠️جعلی دیگر از باستان گرایان☝️

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

افشای این جعلیات👇👇

⚠️جوک سال : 7000 سال پیش در ایران آبجو اختراع شد .خب یکی نیست بگه اون سنگ نگاره ای که توی عکس بالا گذاشتید جناب آریایی مال تخت جمشید هست که مال 2500 سال پیش هست چطور برای اثبات ادعای خود که مال تاریخ هفت هزار سال قبل است از سنگ نگاره 2500 ساله مایه میگذاری و هیچ منبعی و رفرنسی هم در توضیحات عکس بیان نشده که این ادعا در کدام سند تاریخی یا کدام کتیبه بیان شده است که به آن استناد میکنید!!!!!!!!!

⚠️ اما مورد بعد اینکه چطور، جعل پرداز آریایی به این نتیجه رسیده که آن کوزه مال آبجو است? چرا عسل نباشد، چرا روغن حیوانی نباشد?
چرا شیره انگور یا خرما نباشد?
یا چرا شراب نباشد?

جناب جعل پرداز ، آیا شما محتویات توی کوزه را چشیدید?‼️

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

خب حالا رسوایی و افشا این دروغ آریایی👇👇👇👇

⚠️طبق تمام تواریخ معتبر ساخت آبجو به چند هزار سال پیش از میلاد مسیح در میان رودان یا بین النهرین انجام شده که هنوز تخت جمشید وجود نداشته، پس چطور این جعل پرداز آریایی سنگ نگاره تخت جمشید را نشان میدهد و ادعا میکند که ساخت آبجو مربوط به ایرانیان است‼️ البته روایاتی هم در مورد انجام این اختراع در مصر هست. اما نظر تواریخ دال بر اختراع آبجو در بین النهرین بابل و سومر یا مصر است. حتی اگر به انگلیسی هم تایپ کنید
who invented beer
یا
history of beer
یا
When was beer invented

یا حتی فارسی تایپ کنید تاریخه آبجو
کل متون و اسناد و تواریخ ارائه شده به شما خواهد گفت که اختراع آبجو مربوط به بین النهرین یا مصر است.
⚠️البته کوروش پرستان با زیرکی و سفسطه همیشگی میگویند که بین النهرین جزو ایران بوده خب این ادعا خنده دار جواب مستند و محکم دارد. اولا که چند هزار سال پیش از میلاد مسیح بین النهرین جزو ایران نبوده و تمام تاریخ ایران اندازه بابل، تمدن نداشته و دوما فتح بابل و بین النهرین در زمان کوروش بوده در سال 539 پیش از میلاد نه چهار یا پنج هزار سال پیش از میلاد مسیح که آبجو در،این منطقه اختراع شده.
‼️در مورد ایران فقط به گودین تپه اشاره شده که آن هم قدمت یافته ها به اندازه سومر بابل در بین النهرین و سوریه و مصر نیست و بسیار کمتر است.

beer آبجو
inventاختراع کردن
history
تاریخ یا تاریخچه یا سوابق تاریخی

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️اینکه مال عراق و مصر و بین النهرین شد. پس جعل پرداز آریایی چه میگفت🤔🤔

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ منابع:

https://www-heartlandbrewery-com.cdn.ampproject.org/v/www.heartlandbrewery.com/history-of-beer/amp/?usqp=mq331AQECAEYAQ%3D%3D&amp_js_v=0.1#
و

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.beerhistory.com/library/holdings/raley_timetable.shtml&ved=2ahUKEwiDjauJrunYAhWPYVAKHQvKDIAQFjACegQICBAB&usg=AOvVaw2D_rvS5Th3OuONb1k8ISz6

⚠️لوح ابلا که در منطقه ابلا سوریه کشف شده است و به ۲۵۰۰ سال قبل از میلاد بازمی‌گردد، گواه از تولید گسترده آبجو در این شهر دارد.
در منابع دیگر بدست آمده، تولید آبجو را حدود ۶۰۰۰ سال قبل از میلاد توسط سومریان برآورد کرده‌اند که از حدود ۴۰۰۰ سال قبل از میلاد در مصر مصرف می‌شده است

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️اینهم سندویکی پدیای لاتین که نوشته👈تاریخ ثبت شده(recorded)👉 طبق زیر عکس لوح مزبور مربوط 2050 سال پیش از میلاد بوسیله سومریان

🆔 @IRRealHistory

⚠️در،این مطلب هم بیان شده ده هزار سال پیش از میلاد مسیح(B.C.E) در بین النهرین یا عراق امروزی

🆔 @IRRealHistory

در سایت معتبر www.history.com هم بصراحت بیان شده اختراع آبجو مربوط5000 سال پیش مربوط به بین النهرین و سومریان میباشد یعنی عراق امروزی و اصلا ربطی به ایران و آریایی ها ندارد

🆔 @IRRealHistory

در سایت www.beerhistory.com دقیقا بین شده که اختراع آبجو مربوط به بابل یا بابیلون 4300 سال پیش از میلاد مسیح در بین النهرین است و از،مصرهم نامبرده ولی هیچ نامی از،ایران نیست⚠️

🆔 @IRRealHistory

❌چند سوال مهم از کوروش پرستان درباره ذوالقرنین❌

⚠️کوروش پرستان معتقدند ذوالقرنین مورد ادعای قرآن همان کوروش و برای اثبات ادعای خود به منابع دینی استناد می کنند . با توجه به مندرجات عهد عتیق و قرآن ، ذوالقرنین فردی صالح ، دیندار ، مومن و یکتاپرست است و هدفش ترویج فرهنگ یکتاپرستی و دعوت به آزادگی است .

با توجه به مواردی که اشاره شد هیچ شک و شبهه ای در مورد اعتقاد ذوالقرنین وجود ندارد .

⚠️برفرض اینکه کوروش همان ذوالقرنین باشد کوروش پرستان به این سوالات پاسخ دهند :

1⃣. چرا کوروش پرستان به ادیان الهی احترام نمی گذارند و دائما سر ستیز با آنها دارند ، مگر قرآن ذوالقرنین را معرفی نکرده است؟

2⃣. چرا کوروش پرستان از ذوالقرنین که فردی مومن و یکتاپرست و درستکار بود تبعیت نمی کنند و از او الگو برداری نمی کنند؟

3⃣. بر فرض اینکه کوروش همان ذوالقرنین باشد! ، چرا طرفداران کوروش به جای تشویق به دینداری و یکتاپرستی ، با آن مخالفت می کنند و دائما دم از خرد و انسان محوری و مخالفت با قرآن می زنند؟

4⃣. دلیل گرایش کوروش پرستان به سمت خداناباوران و آتئيسم چیست؟ مگر ذوالقرنین به خداوند متعال دعوت نمی کرد؟ این تضادها در رفتار کوروش پرستان چه دلیلی دارد ؟

5⃣. طبق آیات قرآن ذوالقرنین به قیامت و معاد اعتقاد داشته است و وعده روز جزا و بهشت و جهنم می دهد ، اگر نگوییم او مسلمان بوده ، حداقل مانند تمام ادیان به آخرت و حیات بعد از مرگ ایمان داشته است ، آیا کوروش پرستان به زندگی و حیات بعد از مرگ اعتقاد دارند ؟

6⃣. کوروش پرستان برای اینکه به ادعای خود جامه عمل بپوشانند به تفسیر المیزان استناد می کنند ، اگر تفسیر المیزان را که بر گرفته از قرآن است قبول دارید ! چرا از سایر مطالب آن حرفی به میان نمی آورید؟ اگر واقعا المیزان را قبول دارید چرا آن را وسیله هدایت خود قرار نمی دهید؟

7⃣. در تمام آیات سوره کهف نشانه های هدایت و بندگی در برابر خداوند موج می زند ، چرا کوروش پرستان برای اثبات حقانیت خود گزینشی عمل میکنند ؟ اگر دنبال هدایت و صراط مستقیم هستند ! چرا از قرآن به آن عظمت، فقط در میان نکات مبهم ، که احتمال می دهند به نفعشان است دنبال سر نخ می گردند؟

8⃣. پاسخ این سوالات بسیار ساده است ، به شرطی که پاسخ دهنده با انصاف باشد ، و در آن تامل کند ، اگر واقعا کوروش پرستان هدفشان انسانیت و ترویج یکتاپرستی است نباید رفتارهایشان با قرآن و ذوالقرنین تناقض داشته باشد .

9⃣. با توجه به برداشت های متفاوت از جانب باستانگرایان و آتئيست ها میتوان این نتیجه را برداشت کرد ، که خود آنها هم می دانند کوروش یکتاپرست نبوده و نیست، فقط می خواهند از قرآن کریم و تفسیر بزرگان به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف خودشان استفاده کنند و وجاهتی برای یک جنایتکار چون کوروش کسب نمایند ، وگرنه اینقدر گزینشی و شبهه گرایانه به موضوع نمی پرداختند ، اگر خلاف این است برای ما اثبات کنند و دلیل دشمنی با اسلام و دین را روشن سازند.(ضمنا زمانیکه در تفسیر المیزان کوروش را به ذوالقرنین نسبت دادند هنوز منشور کوروش ترجمه نشده بود، چون طبق بند 23 منشور رسما خود کوروش به پرستش بت مردوک اعتراف کرده)

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️حتی نخست وزیر بریتانیا هم در این حد شعورش میرسد که داعش روش اسلام را ندارد...
آیاتی از قرآن را میخواند که اسلام دين صلح هست. قابل توجه ملحدین‼️

🆔 @IRRealHistory

❌موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در حکومت هخامنشیان❌

⚠️در تاریخ ایران باستان و در زمان هخامنشیان، به سبب مجاز بودن ازدواج در میان نزدیکان ( محارم ) ، زن زیبایی از محارم بارها مانند تخت سلطنت یا سایر اموال موروثی از این پادشاه به آن پادشاه می رسیده است .

⚠️برای نمونه آتوسا دختر کوروش به ترتیب زن کمبوجیه، بردیا و داریوش بوده و کمبوجیه علاوه بر ازدواج با آتوسا که قبلا اشاره شد ، با رکسانا خواهر دیگر خود نیز همبستر ، اما من حیث المجموع ازدواج های مکرر آتوسا با سه پادشاه که اولی یعنی کمبوجیه همخون و برادر او به حساب می آید ، نشان میدهد که چگونه زن نیز چون سایر داشته های متوفی به پسر یا سایر نزدیکانش به ارث می رسیده ، بنا به رسمی که در زمان هخامنشیان وجود داشته قدرت پادشاه وقتی قانونی بحساب می آمده که زن وارثه ی خاندان سلطنتی را به ازدواج خود در آورد.

⚠️در ارائه نمونه های دیگری از ازدواج با محارم باید بگوئیم که داریوش نیز با خواهر خود پاریساتیدا ازدواج کرده بود و فرزند ایشان اردشیر دوم هم پس از مرگ زن اول خود با دو دخترش آتوسا و آمستریدا ازدواج کرد.

‼️بنابر همین رسم بوده که داریوش سوم نیز خواهر خود ستاتیرا را بزنی گرفت.

📚منابع:
کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس، ترجمه و تحشیه کامیاب خلیلی، تهران، 1380، صفحه 19 تا 38.

تاریخ ماد ، دیاکونوف ، ترجمه کریم کشاورز ، تاریخ چاپ ، تهران 1345 ، صفحه 520

پشت پرده های حرمسرا ، تالیف حسن آزاد، صفحه 55 تا 57

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ موروثی بودن زنان و ازدواج با محارم در میان هخامنشیان. پشت پرده های حرمسرا ص 55، حسن آزاد

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory