Кому достанется "Тройка"?
Сегодня в Палате по патентным спорам будет рассматриваться дело, связанное с товарным знаком "Тройка", зарегистрированным по классу табачной продукции (34 класс МКТУ).
История сигаретного бренда "Тройка" началась в советские времена. Сигареты с изображением тройки коней на упаковке выпускались сразу на нескольких фабриках, и в СССР никому и в голову не приходило присваивать себе эксклюзивное право на их производство. Уже в современной России в 2011 году Роспатент зарегистрировал словесное обозначение "Тройка" на имя ЗАО "Лиггетт-Дукат", который является частью JTI (Japan Tobacco International). "Лиггетт-Дукат" и производил эти сигареты до 2016 года, когда в связи с повышением цен на акцизы фабрику закрыли. Однако производство "Тройки" не прекратилось — его перенесли на петербургскую фабрику "Петро" вместе с правами на бренд. До сих пор эти сигареты производятся на мощностях этой фабрики и имеют классический дизайн упаковки.
Так о чем это мы? Такое положение дел нравится далеко не всем, и сегодня ООО "Балтийская табачная фабрика" выступит в качестве заявителя, оспаривающего регистрацию товарного знака. Сейчас нельзя сказать, какую позицию занимает заявитель (само заявление не публикуется, а решение Коллегии появится только спустя несколько месяцев). Известно лишь, что сигареты "Тройка" фактически производятся также Балтийской табачной фабрикой, но в дизайне, отличающемся от классического.
Какие нарушения законодательства об интеллектуальной собственности стали причиной данного спора, узнаем совсем скоро.
Сегодня в Палате по патентным спорам будет рассматриваться дело, связанное с товарным знаком "Тройка", зарегистрированным по классу табачной продукции (34 класс МКТУ).
История сигаретного бренда "Тройка" началась в советские времена. Сигареты с изображением тройки коней на упаковке выпускались сразу на нескольких фабриках, и в СССР никому и в голову не приходило присваивать себе эксклюзивное право на их производство. Уже в современной России в 2011 году Роспатент зарегистрировал словесное обозначение "Тройка" на имя ЗАО "Лиггетт-Дукат", который является частью JTI (Japan Tobacco International). "Лиггетт-Дукат" и производил эти сигареты до 2016 года, когда в связи с повышением цен на акцизы фабрику закрыли. Однако производство "Тройки" не прекратилось — его перенесли на петербургскую фабрику "Петро" вместе с правами на бренд. До сих пор эти сигареты производятся на мощностях этой фабрики и имеют классический дизайн упаковки.
Так о чем это мы? Такое положение дел нравится далеко не всем, и сегодня ООО "Балтийская табачная фабрика" выступит в качестве заявителя, оспаривающего регистрацию товарного знака. Сейчас нельзя сказать, какую позицию занимает заявитель (само заявление не публикуется, а решение Коллегии появится только спустя несколько месяцев). Известно лишь, что сигареты "Тройка" фактически производятся также Балтийской табачной фабрикой, но в дизайне, отличающемся от классического.
Какие нарушения законодательства об интеллектуальной собственности стали причиной данного спора, узнаем совсем скоро.
«Просто» не договорились
Компания Just Goods, Inc. и Hampton Creek, Inc. снова судятся из-за использования слова Just на упаковке.
Just Goods – американский стартап, сооснователем которого является Джейден Смит (сын Уилла Смита). Компания занимается производством и продажей воды в полностью перерабатываемой упаковке под брендом JUST WATER. Они подают в суд на Hampton Creek, которая производит различные продукты питания (печенье, майонез, заправки для салатов) под зонтичным брендом just + наименование продукта (например, just Mayo).
Конфликт вызван ребрендингом Hampton Creek, который может быть признан нарушением соглашения между компаниями. Соглашение было заключено в связи с тем, что в 2014 году дизайны упаковок вызывали смешение между товарами двух компаний в глазах потребителей. Компании договорились, что поскольку у Just Goods есть товарный знак, который защищает написание слова заглавными буквами, за Hampton Creek закреплялась возможность писать это слово строчными буквами и в более «художественном» исполнении. Но в результате недавнего ребрендинга элемент «художественности» исчез из написания. По мнению юристов Just Goods, это нарушает соглашение и право компании на товарный знак.
Читать источник
Компания Just Goods, Inc. и Hampton Creek, Inc. снова судятся из-за использования слова Just на упаковке.
Just Goods – американский стартап, сооснователем которого является Джейден Смит (сын Уилла Смита). Компания занимается производством и продажей воды в полностью перерабатываемой упаковке под брендом JUST WATER. Они подают в суд на Hampton Creek, которая производит различные продукты питания (печенье, майонез, заправки для салатов) под зонтичным брендом just + наименование продукта (например, just Mayo).
Конфликт вызван ребрендингом Hampton Creek, который может быть признан нарушением соглашения между компаниями. Соглашение было заключено в связи с тем, что в 2014 году дизайны упаковок вызывали смешение между товарами двух компаний в глазах потребителей. Компании договорились, что поскольку у Just Goods есть товарный знак, который защищает написание слова заглавными буквами, за Hampton Creek закреплялась возможность писать это слово строчными буквами и в более «художественном» исполнении. Но в результате недавнего ребрендинга элемент «художественности» исчез из написания. По мнению юристов Just Goods, это нарушает соглашение и право компании на товарный знак.
Читать источник
Пятничное
Если вам кажется, что ваши коллеги или подчинённые были недостаточно эффективными на этой неделе, то следующее изобретение для вас. Патент под номером US6293874B1 является устройством для пинков, которые сам пользователь даёт себе, крутя педали. В общем вы сами всё поймёте из картинки…
Всем хороших выходных
Если вам кажется, что ваши коллеги или подчинённые были недостаточно эффективными на этой неделе, то следующее изобретение для вас. Патент под номером US6293874B1 является устройством для пинков, которые сам пользователь даёт себе, крутя педали. В общем вы сами всё поймёте из картинки…
Всем хороших выходных
Marvel против Monster Energy
Hansen Natural — компания, которая производит безалкогольные энергетические напитки "Monster Energy", просит продлить срок оппозиции против регистрации товарного знака "MONSTERS UNLEASHED!", который принадлежит Marvel Characters, Inc.
"MONSTERS UNLEASHED!" — это линейка черно-белых комиксов-страшилок, которые выходили с 1973 по 1975 года. В линейке были свои персонажи, например, своя версия монстра Франкенштейна, Болотное чудовище, Вендиго и другие. В этом году Marvel решили перезапустить этот комикс, в связи с чем, по-видимому, и была подана заявка "MONSTERS UNLEASHED!"
Так почему же Hansen Natural решили, что данный товарный знак может им мешать, в связи с чем просят продлить срок оппозиции? Возможно, такое решение производителей напитка связанно с тем, что в их линейке "MONSTER" есть защищённый суббренд для напитка без кофеина — ENERGY UNLEADED, и на упаковке полное название складывается в "MONSTER ENERGY UNLEADED", что для некоторых потребителей может оказаться сходным с "MONSTERS UNLEASHED!". Производители, возможно, решили, что в перспективе принадлежащий Marvel товарный знак размоет бренд Hansen Natural, от чего последняя понесет убытки.
Но есть и мнение, что интересы компаний разошлись по другому поводу. Возможно, ситуация с оппозицией — это просто интересный PR ход, так как знаки зарегистрированы по разным классам и сходными в них являются только слова "UNLEASHED" и "UNLEADED", что навряд ли будет являться серьёзным поводом для продления оппозиции.
Источник
Hansen Natural — компания, которая производит безалкогольные энергетические напитки "Monster Energy", просит продлить срок оппозиции против регистрации товарного знака "MONSTERS UNLEASHED!", который принадлежит Marvel Characters, Inc.
"MONSTERS UNLEASHED!" — это линейка черно-белых комиксов-страшилок, которые выходили с 1973 по 1975 года. В линейке были свои персонажи, например, своя версия монстра Франкенштейна, Болотное чудовище, Вендиго и другие. В этом году Marvel решили перезапустить этот комикс, в связи с чем, по-видимому, и была подана заявка "MONSTERS UNLEASHED!"
Так почему же Hansen Natural решили, что данный товарный знак может им мешать, в связи с чем просят продлить срок оппозиции? Возможно, такое решение производителей напитка связанно с тем, что в их линейке "MONSTER" есть защищённый суббренд для напитка без кофеина — ENERGY UNLEADED, и на упаковке полное название складывается в "MONSTER ENERGY UNLEADED", что для некоторых потребителей может оказаться сходным с "MONSTERS UNLEASHED!". Производители, возможно, решили, что в перспективе принадлежащий Marvel товарный знак размоет бренд Hansen Natural, от чего последняя понесет убытки.
Но есть и мнение, что интересы компаний разошлись по другому поводу. Возможно, ситуация с оппозицией — это просто интересный PR ход, так как знаки зарегистрированы по разным классам и сходными в них являются только слова "UNLEASHED" и "UNLEADED", что навряд ли будет являться серьёзным поводом для продления оппозиции.
Источник
Сбербанк против Наследия
Сегодня в Суде по интеллектуальным правам рассматривалось исковое заявление дочерней компании Сбербанка России — ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ООО СК "Наследие" о прекращении товарного знака № 379253. По мнению СК "Сбербанк", товарный знак, представляющий собой логотип компании с элементом "Наследие", не используется ответчиком для услуг страхования (36 класс МКТУ).
Скорее всего, причиной для отмены товарного знака стало желание СК "Сбербанк" монополизировать использование слова "Наследие" для страховых услуг. Дело в том, что у СК "Сбербанк" есть одноименный продукт, который предоставляет участникам программы возможность передать гарантированную страховую сумму своим близким по истечении срока действия договора страхования. И до сегодняшнего дня с наименованием данной услуги у СК "Сбербанк" были проблемы - СК "Наследие" могла в любой момент обвинить СК "Сбербанк" в незаконном использовании товарного знака и взыскать компенсацию.
По результатам рассмотрения дела Суд вынес решение в пользу СК "Сбербанк".
При этом у СК "Наследие" до сих пор есть возможность предъявить требования к СК "Сбербанк" в связи с использованием товарного знака в течение трёх лет, предшествующих его отмене.
Сегодня в Суде по интеллектуальным правам рассматривалось исковое заявление дочерней компании Сбербанка России — ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ООО СК "Наследие" о прекращении товарного знака № 379253. По мнению СК "Сбербанк", товарный знак, представляющий собой логотип компании с элементом "Наследие", не используется ответчиком для услуг страхования (36 класс МКТУ).
Скорее всего, причиной для отмены товарного знака стало желание СК "Сбербанк" монополизировать использование слова "Наследие" для страховых услуг. Дело в том, что у СК "Сбербанк" есть одноименный продукт, который предоставляет участникам программы возможность передать гарантированную страховую сумму своим близким по истечении срока действия договора страхования. И до сегодняшнего дня с наименованием данной услуги у СК "Сбербанк" были проблемы - СК "Наследие" могла в любой момент обвинить СК "Сбербанк" в незаконном использовании товарного знака и взыскать компенсацию.
По результатам рассмотрения дела Суд вынес решение в пользу СК "Сбербанк".
При этом у СК "Наследие" до сих пор есть возможность предъявить требования к СК "Сбербанк" в связи с использованием товарного знака в течение трёх лет, предшествующих его отмене.
У Ferrari забрали Testarossa
Одна из самых успешных линеек Ferrari — Testarossa — лишилась товарного знака в Германии.
Немецкий производитель игрушек Autec отсудил у Ferrari товарный знак Testarossa. Позиция Autec в суде основывалась на неиспользовании итальянским автопроизводителем этого бренда с 1996 года. И суд посчитал, что это весомый аргумент для отмены товарного знака, несмотря на то, что итальянцы ссылались на деятельность по обслуживанию и изготовлению запчастей для этих автомобилей, которая осуществляется до сих пор.
Теперь производитель игрушек планирует производство электробритв и велосипедов под этим брендом. Но у Ferrari всё ещё есть возможность обжаловать решение, и тогда, возможно, этот бренд легендарного автомобиля вернётся в Германию.
Источник
Одна из самых успешных линеек Ferrari — Testarossa — лишилась товарного знака в Германии.
Немецкий производитель игрушек Autec отсудил у Ferrari товарный знак Testarossa. Позиция Autec в суде основывалась на неиспользовании итальянским автопроизводителем этого бренда с 1996 года. И суд посчитал, что это весомый аргумент для отмены товарного знака, несмотря на то, что итальянцы ссылались на деятельность по обслуживанию и изготовлению запчастей для этих автомобилей, которая осуществляется до сих пор.
Теперь производитель игрушек планирует производство электробритв и велосипедов под этим брендом. Но у Ferrari всё ещё есть возможность обжаловать решение, и тогда, возможно, этот бренд легендарного автомобиля вернётся в Германию.
Источник
Вейвборд и Спортмастер
Сегодня в Палате по патентным спорам разбиралось дело о товарном знаке № 572943. Этот комбинированный товарный знак, с логотипом и словесным элементом “Вейвборд”, принадлежит ООО “Миниспорт” и оспаривается ООО "Спортмастер".
Поскольку решения Роспатента по таким спорам, включающие аргументы сторон, публикуются не сразу, точно сказать, зачем и на каком основании Спортмастер оспаривает регистрацию этого знака, сейчас нельзя.
Возможно, это связано с тем, что в России слово “Вейвборд” многими воспринимается не как индивидуализирующий элемент для обозначения товаров конкретного производителя, а как термин для описания типа спортивного инвентаря (как скейтборд, сноуборд и т.п.), в связи с чем не может быть зарегистрировано как товарный знак.
Любопытно, что в Швейцарии и Германии слово «waveboard» зарегистрировано как товарный знак для соответствующих товаров 28 класса МКТУ (причем на имя разных правообладателей), а вот патентное ведомство ЕС в 2010 году отказало в регистрации европейского товарного знака (распространяющего свое действие на территории всех стран Европейского союза) в силу его описательного характера.
Судьба Вейвборда в России станет известна примерно через 1-2 месяца, когда решение будет опубликовано.
Сегодня в Палате по патентным спорам разбиралось дело о товарном знаке № 572943. Этот комбинированный товарный знак, с логотипом и словесным элементом “Вейвборд”, принадлежит ООО “Миниспорт” и оспаривается ООО "Спортмастер".
Поскольку решения Роспатента по таким спорам, включающие аргументы сторон, публикуются не сразу, точно сказать, зачем и на каком основании Спортмастер оспаривает регистрацию этого знака, сейчас нельзя.
Возможно, это связано с тем, что в России слово “Вейвборд” многими воспринимается не как индивидуализирующий элемент для обозначения товаров конкретного производителя, а как термин для описания типа спортивного инвентаря (как скейтборд, сноуборд и т.п.), в связи с чем не может быть зарегистрировано как товарный знак.
Любопытно, что в Швейцарии и Германии слово «waveboard» зарегистрировано как товарный знак для соответствующих товаров 28 класса МКТУ (причем на имя разных правообладателей), а вот патентное ведомство ЕС в 2010 году отказало в регистрации европейского товарного знака (распространяющего свое действие на территории всех стран Европейского союза) в силу его описательного характера.
Судьба Вейвборда в России станет известна примерно через 1-2 месяца, когда решение будет опубликовано.
Модный спор Gucci и Forever 21
После многократных досудебных претензий в адрес американского fast-fashion ритейлера Forever 21 итальянский модный дом Gucci обратился в суд с иском о нарушении прав на товарные знаки.
Спор касается цветовых товарных знаков Gucci, защищающих известные сочетания двух темно-синих полос и двух темно-зеленых полос с красной полосой посередине, которые Forever 21 активно использовала в одной из своих последних коллекций в дизайне курток и чокеров.
Интересно, что представители Gucci долгое время ограничивались направлением претензий и решились на обращение в суд только в ответ на активные действия ритейлера – Forever 21 опередили Gucci, подав особый вид иска – о признании отсутствия нарушения, а также заявили требования о прекращении прав Gucci на соответствующие товарные знаки. Ранее такая же стратегия была выбрана американским ритейлером в споре с Adidas.
Источник
После многократных досудебных претензий в адрес американского fast-fashion ритейлера Forever 21 итальянский модный дом Gucci обратился в суд с иском о нарушении прав на товарные знаки.
Спор касается цветовых товарных знаков Gucci, защищающих известные сочетания двух темно-синих полос и двух темно-зеленых полос с красной полосой посередине, которые Forever 21 активно использовала в одной из своих последних коллекций в дизайне курток и чокеров.
Интересно, что представители Gucci долгое время ограничивались направлением претензий и решились на обращение в суд только в ответ на активные действия ритейлера – Forever 21 опередили Gucci, подав особый вид иска – о признании отсутствия нарушения, а также заявили требования о прекращении прав Gucci на соответствующие товарные знаки. Ранее такая же стратегия была выбрана американским ритейлером в споре с Adidas.
Источник
Пятничное
Идеальная шляпа для вечера пятницы. Патент под номером 5966743 представляет собой кегу для пива на голове.
Всем хороших выходных)
Идеальная шляпа для вечера пятницы. Патент под номером 5966743 представляет собой кегу для пива на голове.
Всем хороших выходных)
Lenovo Mirage
VR (виртуальная реальность) и AR (дополненная реальность) постепенно входят в нашу жизнь, и сейчас такими разработками как Play Station VR или Vive от HTC никого не удивить. Многие фирмы ведут работу в этом направлении, и специалисты Lenovo не исключение. Ходят слухи, что в настоящий момент компания занимается разработкой сразу четырёх проектов в этой сфере. Совсем недавно это косвенно подтвердилось данными американского патентного ведомства.
Так, в реестре США появилась заявка китайского гиганта на регистрацию словесного обозначения Lenovo Mirage, поданная в отношении товаров, связанных с виртуальной реальностью (9-й класс МКТУ). Вполне возможно, что именно так будет называться новый VR гаджет от Lenovo.
Ожидается, что новые гаджеты будут работать сразу на двух платформах — Windows 10 VR от Microsoft (для ПК) и Google Daydream (для смартфонов) и будут презентованы уже в этом году.
Источник
VR (виртуальная реальность) и AR (дополненная реальность) постепенно входят в нашу жизнь, и сейчас такими разработками как Play Station VR или Vive от HTC никого не удивить. Многие фирмы ведут работу в этом направлении, и специалисты Lenovo не исключение. Ходят слухи, что в настоящий момент компания занимается разработкой сразу четырёх проектов в этой сфере. Совсем недавно это косвенно подтвердилось данными американского патентного ведомства.
Так, в реестре США появилась заявка китайского гиганта на регистрацию словесного обозначения Lenovo Mirage, поданная в отношении товаров, связанных с виртуальной реальностью (9-й класс МКТУ). Вполне возможно, что именно так будет называться новый VR гаджет от Lenovo.
Ожидается, что новые гаджеты будут работать сразу на двух платформах — Windows 10 VR от Microsoft (для ПК) и Google Daydream (для смартфонов) и будут презентованы уже в этом году.
Источник