Wildberries на страже морали, или как маркетплейс товарный знак оспаривал 🙈
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
Пару лет назад Роспатент, ни секунды не смущаясь, предоставил правовую охрану товарному знаку «WBнутый Вэбэнутый» — в ходе экспертизы заявителю даже не направлялся предварительный отказ.
Такая регистрация, ожидаемо, не устроила компанию Wildberries, у которой по всей России пункты выдачи с вывесками «WB», а название «ВБ» и вовсе вошло в речь как сокращенное имя маркетплейса (и не говорите, что не ходите за посылками «на ВБ», мы всё знаем).
Масло в огонь подливало то, что фактически правообладатель использовал свой провокационный товарный знак в фиолетовых оттенках, подозрительно напоминающих фирменные цвета Wildberries… А еще имел смелость реализовывать свои товарыпрямо под носом на торговой площадке WB!
💜 Итак, Wildberries идет в Палату по патентным спорам
Мы-то понимаем истинные мотивы отменить товарный знак «WBнутый Вэбэнутый», но стоит отдать должное маркетплейсу за выбор оснований для этого.
Это не только 1️⃣ введение потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара или лица, оказывающего услуги (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ), но и 2️⃣ противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали (пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ).
Последнее и стало решающим основанием для отмены знака: по заблуждению Роспатент доводов Wildberries не принял, поскольку не доказано, что сами по себе буквы «WB» ассоциируются именно с деятельностью ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ».
🔍 Так что там с нравственностью «WBнутый Вэбэнутый»?
Позиция Wildberries:
🟣 «Вэбэнутый» до неприличия созвучно с нецензурным словом на букву «Е» (приводились выдержки из словаря криминального и полукриминального мира 🕵️♀️, а также несколько лингвистических заключений);
🟣 большинство потребителей не обладают специальными познаниями в области филологии, поэтому могут воспринимать обозначение «WBнутый Вэбэнутый» как завуалированную форму непристойного слова;
🟣 ругаться матом в России — нельзя! Слова, образованные от матерных, не могут использоваться для индивидуализации товаров;
🟣 а еще семантически спорное обозначение отсылает к значению «придурковатый, чокнутый», что может обижать потребителей товаров и услуг под обозначением «WBнутый Вэбэнутый».
Правообладатель пытался отбиться тем, что Wildberriesханжа не доказал, что большинство потребителей будут воспринимать обозначение «WBнутый Вэбэнутый» именно как бранное. И вообще, обозначение фантазийное, не нужно додумывать непристойности!
Но вот незадача: на своем YouTube-канале правообладатель сам поделился, что очень переживал, зарегистрируют ли ему такой провокационный слоган, а еще разместил надпись «Я просто люблю WBБЫВАТЬСЯ» (уважаемые гусары, это просто цитата), о чем, конечно же, члены коллегии ППС были поставлены в известность 🤭
🎉 Итоги
После такого Роспатент не мог оставить правовую охрану «вэбэнутого» в силе. Полагаем, что после такого кейса Wildberries возьмется за регистрацию товарного знака «WB»/ «ВБ», преодолевая доводы о неохраняемости простых сочетаний букв приобретением различительной способности. Но это уже совсем другая история...
Автор: Юлия Долинская, младший юрист CLAIMS
Еще почитать 📕:
# Кто здесь самый фиолетовый?
# Маркетплейсы и контрафакт: кто несёт ответственность?
# Нужна помощь — бегом в аптеку!
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
Пару лет назад Роспатент, ни секунды не смущаясь, предоставил правовую охрану товарному знаку «WBнутый Вэбэнутый» — в ходе экспертизы заявителю даже не направлялся предварительный отказ.
Такая регистрация, ожидаемо, не устроила компанию Wildberries, у которой по всей России пункты выдачи с вывесками «WB», а название «ВБ» и вовсе вошло в речь как сокращенное имя маркетплейса (и не говорите, что не ходите за посылками «на ВБ», мы всё знаем).
Масло в огонь подливало то, что фактически правообладатель использовал свой провокационный товарный знак в фиолетовых оттенках, подозрительно напоминающих фирменные цвета Wildberries… А еще имел смелость реализовывать свои товары
💜 Итак, Wildberries идет в Палату по патентным спорам
Мы-то понимаем истинные мотивы отменить товарный знак «WBнутый Вэбэнутый», но стоит отдать должное маркетплейсу за выбор оснований для этого.
Это не только 1️⃣ введение потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара или лица, оказывающего услуги (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ), но и 2️⃣ противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали (пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ).
Последнее и стало решающим основанием для отмены знака: по заблуждению Роспатент доводов Wildberries не принял, поскольку не доказано, что сами по себе буквы «WB» ассоциируются именно с деятельностью ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ».
🔍 Так что там с нравственностью «WBнутый Вэбэнутый»?
Позиция Wildberries:
🟣 «Вэбэнутый» до неприличия созвучно с нецензурным словом на букву «Е» (приводились выдержки из словаря криминального и полукриминального мира 🕵️♀️, а также несколько лингвистических заключений);
🟣 большинство потребителей не обладают специальными познаниями в области филологии, поэтому могут воспринимать обозначение «WBнутый Вэбэнутый» как завуалированную форму непристойного слова;
🟣 ругаться матом в России — нельзя! Слова, образованные от матерных, не могут использоваться для индивидуализации товаров;
🟣 а еще семантически спорное обозначение отсылает к значению «придурковатый, чокнутый», что может обижать потребителей товаров и услуг под обозначением «WBнутый Вэбэнутый».
Правообладатель пытался отбиться тем, что Wildberries
Но вот незадача: на своем YouTube-канале правообладатель сам поделился, что очень переживал, зарегистрируют ли ему такой провокационный слоган, а еще разместил надпись «Я просто люблю WBБЫВАТЬСЯ» (уважаемые гусары, это просто цитата), о чем, конечно же, члены коллегии ППС были поставлены в известность 🤭
🎉 Итоги
После такого Роспатент не мог оставить правовую охрану «вэбэнутого» в силе. Полагаем, что после такого кейса Wildberries возьмется за регистрацию товарного знака «WB»/ «ВБ», преодолевая доводы о неохраняемости простых сочетаний букв приобретением различительной способности. Но это уже совсем другая история...
Автор: Юлия Долинская, младший юрист CLAIMS
Еще почитать 📕:
# Кто здесь самый фиолетовый?
# Маркетплейсы и контрафакт: кто несёт ответственность?
# Нужна помощь — бегом в аптеку!
3❤35🔥16👍5🎉2😁1
«Кубанские» разборки ⚔️
#кейсы #IP_RUS #товарныезнаки
Скрасим понедельник бокальчиком «Кубанского» и поговорим о многолетнем споре за обозначение «Кубань». Да и что уж там — в целом об индивидуализации алкоголя названиямигеографических исторических регионов.
🍇 Ситуация
В 2023 году ассоциации виноделов объединились для совместной подачи возражения против товарного знака «КУБАНЬ», принадлежащего производителю коньяка — ЗАО «Новокубанское» — и зарегистрированного для алкогольных напитков.
Спор, правда, начали не они — производитель из Новокубанского направил виноделам возражения против регистрации и предоставления им права использования географических указаний.
Аргументы виноделов
🍷 Кубань — историческая область России, которая охватывает территорию современного Краснодарского края и Республики Адыгея
🍷 Кубань широко известна потребителям как винодельческий регион
🍷 Обозначение «Кубань» до даты приоритета товарного знака использовалось как название региона России и воспринималось именно в качестве географического объекта (да и сейчас ситуация та же)
🍷 Социологическое исследование показало, что подавляющее большинство опрошенных воспринимают обозначение «Кубань» как указание на место производства товаров
Итак, по мнению виноделов, напрямую указывающее на место производства товара обозначение должно быть свободным для использования всеми на рынке алкогольной продукции.
Аргументы правообладателя
🥃 Историческое название региона не мешает обозначению выполнять индивидуализирующую функцию для алкогольных напитков
🥃 Границы Краснодарского края и территория исторической Кубани не совпадают — нельзя считать, что потребители воспринимают Кубань и Краснодарский край как один и тот же регион
🥃 Нет доказательств того, что Краснодарский край славится алкогольной продукцией; напротив, традиционно Краснодарский край известен фруктами, овощами, кукурузой, рыбой и т. д.
🥃 «Кубань» может вызывать ассоциации не только с регионом, но и, например, с рекой, протекающей на территории Краснодарского края
А что Роспатент?
Государственный орган поддержал позицию правообладателя и согласился, что Кубань и Краснодарский край отождествлять друг с другом неправильно. Поскольку конкретный населённый пункт с чёткими границами слово «Кубань» не называет, оно не может прямо указывать на место производства товаров.
Да-да, не удивляйтесь.
Роспатент заодно напомнил виноделам практику Суда по интеллектуальным правам — географические наименования, не воспринимаемые средним потребителем как место производства конкретного товара, не указывают на место его производства.
👀 Так и чем же все закончилось?
Спустя два года разбирательств стороны внезапно решиливыкурить трубку выпить бокал мира и заключили соглашение — и правообладатель, и виноделы сохранили за собой права на товарный знак и географические указания, взаимно отказались от претензий друг к другу и признали, что назначение у товарного знака и географических указаний разное, а значит потребители не будут введены в заблуждение.
Всё вернулось на круги своя — Кубанские вина продолжат соседствовать на полках с коньяком «Кубань». А может быть правильнее было бы сказать бренди или вообще — кубаньяк?
🔍 Как вы считаете, исторические названия регионов могут указывать на место производства товаров?
Ещё немного уроков географии 📚:
#Дело пахнет…карри!
#Grana Padano или Gran Riserva?
#Алтайский мёд против Магии Алтая
#кейсы #IP_RUS #товарныезнаки
Скрасим понедельник бокальчиком «Кубанского» и поговорим о многолетнем споре за обозначение «Кубань». Да и что уж там — в целом об индивидуализации алкоголя названиями
🍇 Ситуация
В 2023 году ассоциации виноделов объединились для совместной подачи возражения против товарного знака «КУБАНЬ», принадлежащего производителю коньяка — ЗАО «Новокубанское» — и зарегистрированного для алкогольных напитков.
Спор, правда, начали не они — производитель из Новокубанского направил виноделам возражения против регистрации и предоставления им права использования географических указаний.
Аргументы виноделов
🍷 Кубань — историческая область России, которая охватывает территорию современного Краснодарского края и Республики Адыгея
🍷 Кубань широко известна потребителям как винодельческий регион
🍷 Обозначение «Кубань» до даты приоритета товарного знака использовалось как название региона России и воспринималось именно в качестве географического объекта (да и сейчас ситуация та же)
🍷 Социологическое исследование показало, что подавляющее большинство опрошенных воспринимают обозначение «Кубань» как указание на место производства товаров
Итак, по мнению виноделов, напрямую указывающее на место производства товара обозначение должно быть свободным для использования всеми на рынке алкогольной продукции.
Аргументы правообладателя
🥃 Историческое название региона не мешает обозначению выполнять индивидуализирующую функцию для алкогольных напитков
🥃 Границы Краснодарского края и территория исторической Кубани не совпадают — нельзя считать, что потребители воспринимают Кубань и Краснодарский край как один и тот же регион
🥃 Нет доказательств того, что Краснодарский край славится алкогольной продукцией; напротив, традиционно Краснодарский край известен фруктами, овощами, кукурузой, рыбой и т. д.
🥃 «Кубань» может вызывать ассоциации не только с регионом, но и, например, с рекой, протекающей на территории Краснодарского края
А что Роспатент?
Государственный орган поддержал позицию правообладателя и согласился, что Кубань и Краснодарский край отождествлять друг с другом неправильно. Поскольку конкретный населённый пункт с чёткими границами слово «Кубань» не называет, оно не может прямо указывать на место производства товаров.
Да-да, не удивляйтесь.
Роспатент заодно напомнил виноделам практику Суда по интеллектуальным правам — географические наименования, не воспринимаемые средним потребителем как место производства конкретного товара, не указывают на место его производства.
👀 Так и чем же все закончилось?
Спустя два года разбирательств стороны внезапно решили
Всё вернулось на круги своя — Кубанские вина продолжат соседствовать на полках с коньяком «Кубань». А может быть правильнее было бы сказать бренди или вообще — кубаньяк?
🔍 Как вы считаете, исторические названия регионов могут указывать на место производства товаров?
Ещё немного уроков географии 📚:
#Дело пахнет…карри!
#Grana Padano или Gran Riserva?
#Алтайский мёд против Магии Алтая
2😍14❤6😁5👍4🥰2
🌮 Как Taco Bell превратила юридический спор в гениальную маркетинговую кампанию
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Сегоднясреда вторник, мои чуваки! 🐸
Компания Taco John's — не последний конкурент другой закусочной, Taco Bell — проводила акцию ко второму дню недели и даже зарегистрировала ее название как товарный знак. Международная сеть ресторанов быстрого питания Taco Bell выступила за освобождение фразы «Taco Tuesday».
👊 Тако раздора
Да-да, не удивляйтесь! Другая сеть фастфудов Taco John’sзапрещала есть тако по вторникам владела правами на словосочетание «Taco Tuesday» в 49 штатах! Это означало, что другие заведения могли столкнуться с юридическими проблемами за ее использование. Taco Bell не захотела мириться с этой вопиющей несправедливостью и решили, что время пришло — фраза должна стать доступной для всех.
🔥 Вот тут-то и началось интересное
Taco Bell не просто оформила несколько скучных юридических документов и забыла, но запустила полномасштабную кампанию под названием «Освободим Taco Tuesday». Маркетинг и право объединились так, как мы никогда раньше не видели. К борьбе за справедливость присоединились также и любители тако по всем США!
Для того чтобы сделать разбирательство более увлекательным, Taco Bell привлекла популярных юристов в TikTok'е, запустили петицию на Change.org (к слову, собравшую более 25 000 подписей) и активно использовали социальные сети, чтобы привлечь внимание. Одним из наиболее ярких моментов стала серия рекламных роликов с участием Леброна Джеймса. В одном из них, например, каждый раз когда Леброн пытался произнести «Taco Tuesday», фраза запикивалась, демонстрируя, насколько абсурдной стала ситуация с товарным знаком.
🔍 Что в итоге? Taco Bell выиграла!
В августе 2023 года Taco John’s отказались от прав на свой товарный знак, не желая тратить деньги на разбирательства и рисковать репутацией, а Taco Bell отпраздновала победу, инвестировав 5 миллионов долларов в скидки на тако.
Как видите, даже стандартную юридическую тяжбу можно превратить в стратегическую победу для бренда! За 6 месяцев Taco Bell заработала 21 миллиард просмотров в СМИ, продемонстрировав, как креативный подход может быть полезен не только в маркетинге, но и для юридических задач.
Вот так-то!
Еще о еде и не только 📔:
# Bon appétit!
# Новости — смак!
# Big Mac в полной безопасности! // Апелляция
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Сегодня
Компания Taco John's — не последний конкурент другой закусочной, Taco Bell — проводила акцию ко второму дню недели и даже зарегистрировала ее название как товарный знак. Международная сеть ресторанов быстрого питания Taco Bell выступила за освобождение фразы «Taco Tuesday».
👊 Тако раздора
Да-да, не удивляйтесь! Другая сеть фастфудов Taco John’s
🔥 Вот тут-то и началось интересное
Taco Bell не просто оформила несколько скучных юридических документов и забыла, но запустила полномасштабную кампанию под названием «Освободим Taco Tuesday». Маркетинг и право объединились так, как мы никогда раньше не видели. К борьбе за справедливость присоединились также и любители тако по всем США!
Для того чтобы сделать разбирательство более увлекательным, Taco Bell привлекла популярных юристов в TikTok'е, запустили петицию на Change.org (к слову, собравшую более 25 000 подписей) и активно использовали социальные сети, чтобы привлечь внимание. Одним из наиболее ярких моментов стала серия рекламных роликов с участием Леброна Джеймса. В одном из них, например, каждый раз когда Леброн пытался произнести «Taco Tuesday», фраза запикивалась, демонстрируя, насколько абсурдной стала ситуация с товарным знаком.
🔍 Что в итоге? Taco Bell выиграла!
В августе 2023 года Taco John’s отказались от прав на свой товарный знак, не желая тратить деньги на разбирательства и рисковать репутацией, а Taco Bell отпраздновала победу, инвестировав 5 миллионов долларов в скидки на тако.
Как видите, даже стандартную юридическую тяжбу можно превратить в стратегическую победу для бренда! За 6 месяцев Taco Bell заработала 21 миллиард просмотров в СМИ, продемонстрировав, как креативный подход может быть полезен не только в маркетинге, но и для юридических задач.
Вот так-то!
Еще о еде и не только 📔:
# Bon appétit!
# Новости — смак!
# Big Mac в полной безопасности! // Апелляция
1🔥33👍6🎉2🥰1
100 лет журналу «The New Yorker» 🎉
#IP_World #trademarksinreallife
Ровно сто лет назад — 21 февраля 1925 года — вышел в тираж первый в истории номер журнала «The New Yorker». Теперь каждую неделю он попадает в руки читателей, освещая культурные, политические и общественные вопросы. За вековое существование он успел стать культурным феноменом, публикация в котором считается высшей похвалой для писателей, поэтов и иллюстраторов. На его страницах в свое время печатались Набоков, Бродский и Довлатов, для которых это было важной вехой в карьере.
В честь этого события мы решили посмотреть, что там и как у журнала с интеллектуальными правами, и сделать небольшой разбор.
🖋 Фирменному шрифту — тоже 100 лет
«The New Yorker» известен не только тем, что в нем написано, но и тем — как. Обложки журнала — своего рода слепок времени. Посмотрите хотя бы вот на эту, посвященную эпидемии covid-19, или на эту — грустно отражающую современные семейные праздничные посиделки. Неизменной деталью обложки является шрифт Irvin, созданный первым художником редакции — Ри Ирвином, — ставший таким же узнаваемым символом журнала, как и его фирменный пастельный тон.
🪡 Иголка в стоге сена
«The New Yorker» принадлежит медиакомпании Advance Magazine Publishers, которая также владеет журналами «Vogue», «Vanity Fair», «AD», «GQ» и «Wired». А еще ей принадлежит 4092 товарных знака по всему миру 🤯
Интересно, сколько же у них IP-юристов?
Самый старый товарный знак «The New Yorker» зарегистрирован аж в 1968 году! При этом у правообладателя есть еще 30 других знаков со словами «The New Yorker» и сходных с ними, зарегистрированных в США в самых разных классах. Но с другими видами знаков, к сожалению, все достаточно скучно.
👨🏻🎨 Юстас Тилли: визитная карточка «The New Yorker»
На обложке первого номера журнала был изображен денди в цилиндре, рассматривающий бабочку в монокль. Этот персонаж стал символом журнала и получил имя Юстас Тилли.
С тех пор он регулярно появляется на юбилейных выпусках «The New Yorker» и считается его неофициальным талисманом. А еще он зарегистрирован в качестве товарного знака.
📍 W is for font defence
Если всматриваться в название журнала, написанное на обложке, можно заметить, что буква «W» там написана не совсем обычным образом. Вот и издатель подумал так же — и уже в 1982 году зарегистрировал ее в качестве изобразительного товарного знака в Мексике. Да, конечно, написание в знаке отличается, но для защиты особенной буквы вполне хватит, ведь охраняются все сходные обозначения.
📰 Рубрика «Литературный критик»
Конечно же, разбор журнала «The New Yorker» не мог обойтись без анализа его обложек (нет, эта часть здесь совсем не для того, чтобы без проблем пролезть в норму о законном цитировании, что вы). Итак, обложка «Взгляд на мир с 9-й авеню».
Это сатирическое высказывание Сола Стейнберга на тему того, как жители Нью-Йорка воспринимают остальной мир. Передний план детализирован и показывает улицы Манхэттена, за Гудзоном следуют сжатые и почти пустые очертания США, а дальше на горизонте мелькают Китай, Россия и Япония, сведенные к крошечным фрагментам. Эта иллюстрация стала культовой пародией на эгоцентризм жителей Большого Яблока, для которых их город — центр вселенной, а остальное лишь выступает незначительным фоном.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Ещё немного разборов брендов 📝:
# NVIDIA — эталон защиты интеллектуальной собственности в ИИ
# Разборы брендов: часть 1
# Разборы брендов: часть 2
#IP_World #trademarksinreallife
Ровно сто лет назад — 21 февраля 1925 года — вышел в тираж первый в истории номер журнала «The New Yorker». Теперь каждую неделю он попадает в руки читателей, освещая культурные, политические и общественные вопросы. За вековое существование он успел стать культурным феноменом, публикация в котором считается высшей похвалой для писателей, поэтов и иллюстраторов. На его страницах в свое время печатались Набоков, Бродский и Довлатов, для которых это было важной вехой в карьере.
В честь этого события мы решили посмотреть, что там и как у журнала с интеллектуальными правами, и сделать небольшой разбор.
🖋 Фирменному шрифту — тоже 100 лет
«The New Yorker» известен не только тем, что в нем написано, но и тем — как. Обложки журнала — своего рода слепок времени. Посмотрите хотя бы вот на эту, посвященную эпидемии covid-19, или на эту — грустно отражающую современные семейные праздничные посиделки. Неизменной деталью обложки является шрифт Irvin, созданный первым художником редакции — Ри Ирвином, — ставший таким же узнаваемым символом журнала, как и его фирменный пастельный тон.
🪡 Иголка в стоге сена
«The New Yorker» принадлежит медиакомпании Advance Magazine Publishers, которая также владеет журналами «Vogue», «Vanity Fair», «AD», «GQ» и «Wired». А еще ей принадлежит 4092 товарных знака по всему миру 🤯
Интересно, сколько же у них IP-юристов?
Самый старый товарный знак «The New Yorker» зарегистрирован аж в 1968 году! При этом у правообладателя есть еще 30 других знаков со словами «The New Yorker» и сходных с ними, зарегистрированных в США в самых разных классах. Но с другими видами знаков, к сожалению, все достаточно скучно.
👨🏻🎨 Юстас Тилли: визитная карточка «The New Yorker»
На обложке первого номера журнала был изображен денди в цилиндре, рассматривающий бабочку в монокль. Этот персонаж стал символом журнала и получил имя Юстас Тилли.
С тех пор он регулярно появляется на юбилейных выпусках «The New Yorker» и считается его неофициальным талисманом. А еще он зарегистрирован в качестве товарного знака.
📍 W is for font defence
Если всматриваться в название журнала, написанное на обложке, можно заметить, что буква «W» там написана не совсем обычным образом. Вот и издатель подумал так же — и уже в 1982 году зарегистрировал ее в качестве изобразительного товарного знака в Мексике. Да, конечно, написание в знаке отличается, но для защиты особенной буквы вполне хватит, ведь охраняются все сходные обозначения.
📰 Рубрика «Литературный критик»
Конечно же, разбор журнала «The New Yorker» не мог обойтись без анализа его обложек (нет, эта часть здесь совсем не для того, чтобы без проблем пролезть в норму о законном цитировании, что вы). Итак, обложка «Взгляд на мир с 9-й авеню».
Это сатирическое высказывание Сола Стейнберга на тему того, как жители Нью-Йорка воспринимают остальной мир. Передний план детализирован и показывает улицы Манхэттена, за Гудзоном следуют сжатые и почти пустые очертания США, а дальше на горизонте мелькают Китай, Россия и Япония, сведенные к крошечным фрагментам. Эта иллюстрация стала культовой пародией на эгоцентризм жителей Большого Яблока, для которых их город — центр вселенной, а остальное лишь выступает незначительным фоном.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Ещё немного разборов брендов 📝:
# NVIDIA — эталон защиты интеллектуальной собственности в ИИ
# Разборы брендов: часть 1
# Разборы брендов: часть 2
1❤16🔥15😍4
Нельзя так просто взять и запретить регистрацию знака 👌
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы
Заходят как-то хоббит и коза в кофейню... а там Роспатент заявки рассматривает.
Вы вряд ли могли себе это представить, но наследники Дж. Р. Р. Толкина смогли немного поспорить с российской сетью кофеен. Итак, сегодня на ринге: ООО «Бэггинс компани», которая уже более 8 лет присутствует на рынке и оперирует более чем сотней кофеен в разных городах России. В другом углу ринга — компания MiddleEarth Enterprises LLC — правообладатели легендариума «Властелин колец»! Да, спор, конечно же, состоялся вокруг названия кофеен, которое, так уж вышло, совпадает с фамилией нескольких ключевых персонажей.
Интересный факт: на сайте Бэггинс компани содержится подробный рассказ о том, почему на логотипе изображена коза, — это связано с одной из легенд о том, как человечество открыло кофе. Про название, однако, подобного комментария, нет. А ведь это могло бы здорово помочь в споре о связи с хоббитами!
Итак, история кофейного бренда тянется с 2017 года. Тогда была подана заявка на их товарный знак «BAGGINS COFFEE», а потом еще одна — на изображение козы. Хотя «Властелин колец» уже давно был всем известен на тот момент, регистрация знака прошла успешно.
А вот следующую заявку кофейного бренда правообладатели «Властелина колец» уже не пропустили: в регистрации обозначения «BAGGINS» было отказано сначала Роспатентом, а потом и Судом по интеллектуальным правам.
В 2023 году Бэггинс компани подала заявку на регистрацию знака, очень похожего на самый первый. Произошел небольшой редизайн: изменились шрифт и соотношение элементов, коза стала не черной, а белой, и т.д. В целом же — никаких принципиально новых деталей.
🐐 Так что же отличает хоббита от кофейни?
Да, вы правильно поняли, MiddleEarth Enterprises принесла обращение, в котором изложила свою обеспокоенность возможным нарушением своих прав. Но в этот раз получилось несколько сложнее.
Эксперты Роспатента продемонстрировали свою начитанность и в регистрации по этой же причине и отказали: статьей 1483 ГК РФ и впрямь запрещено регистрировать в качестве товарного знака персонажей произведений без согласия правообладателя.
Палата по патентным спорам с такой позицией не согласилась: отдельного упоминания слова «Бэггинс» недостаточно для применения правила о необходимости получения разрешения — потребовалось бы, как минимум, полное повторение имени персонажа (то есть добавить «Бильбо» или «Фродо», — кто больше нравится). Кофе и козел ни с «Властелином колец» в целом, ни с конкретными хоббитами в частности не связаны.
К тому же коллегия вспомнила, что у заявителя уже зарегистрированы знаки, а значит, можно говорить о серии и о действии принципа правовой определенности.
✍️ Заявителям на заметку
Получается, можем легко нащупать разницу между двумя случаями: почему просто Baggins нельзя, а если добавить козу и coffee, то уже ок. Итак — да, иногда и части имени персонажа может быть достаточно, чтобы требовать согласие правообладателя. Особенно уж будьте готовы просить согласие в случае «уникального», придуманного автором имени. Но если в знак прокрадутся другие элементы, пусть даже неохраняемые, это будет уменьшать ассоциации с персонажем, а вероятность регистрации знака, напротив, повышать.
Еще материалы для любителей Средиземья 🌋:
# Копикаст об авторских правах на LOTR
# Пост о проблемах с правами на экранизацию «Сильмариллиона»
# Разбор товарных знаков «Властелина колец»
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы
Заходят как-то хоббит и коза в кофейню... а там Роспатент заявки рассматривает.
Вы вряд ли могли себе это представить, но наследники Дж. Р. Р. Толкина смогли немного поспорить с российской сетью кофеен. Итак, сегодня на ринге: ООО «Бэггинс компани», которая уже более 8 лет присутствует на рынке и оперирует более чем сотней кофеен в разных городах России. В другом углу ринга — компания MiddleEarth Enterprises LLC — правообладатели легендариума «Властелин колец»! Да, спор, конечно же, состоялся вокруг названия кофеен, которое, так уж вышло, совпадает с фамилией нескольких ключевых персонажей.
Интересный факт: на сайте Бэггинс компани содержится подробный рассказ о том, почему на логотипе изображена коза, — это связано с одной из легенд о том, как человечество открыло кофе. Про название, однако, подобного комментария, нет. А ведь это могло бы здорово помочь в споре о связи с хоббитами!
Итак, история кофейного бренда тянется с 2017 года. Тогда была подана заявка на их товарный знак «BAGGINS COFFEE», а потом еще одна — на изображение козы. Хотя «Властелин колец» уже давно был всем известен на тот момент, регистрация знака прошла успешно.
А вот следующую заявку кофейного бренда правообладатели «Властелина колец» уже не пропустили: в регистрации обозначения «BAGGINS» было отказано сначала Роспатентом, а потом и Судом по интеллектуальным правам.
В 2023 году Бэггинс компани подала заявку на регистрацию знака, очень похожего на самый первый. Произошел небольшой редизайн: изменились шрифт и соотношение элементов, коза стала не черной, а белой, и т.д. В целом же — никаких принципиально новых деталей.
🐐 Так что же отличает хоббита от кофейни?
Да, вы правильно поняли, MiddleEarth Enterprises принесла обращение, в котором изложила свою обеспокоенность возможным нарушением своих прав. Но в этот раз получилось несколько сложнее.
Эксперты Роспатента продемонстрировали свою начитанность и в регистрации по этой же причине и отказали: статьей 1483 ГК РФ и впрямь запрещено регистрировать в качестве товарного знака персонажей произведений без согласия правообладателя.
Палата по патентным спорам с такой позицией не согласилась: отдельного упоминания слова «Бэггинс» недостаточно для применения правила о необходимости получения разрешения — потребовалось бы, как минимум, полное повторение имени персонажа (то есть добавить «Бильбо» или «Фродо», — кто больше нравится). Кофе и козел ни с «Властелином колец» в целом, ни с конкретными хоббитами в частности не связаны.
К тому же коллегия вспомнила, что у заявителя уже зарегистрированы знаки, а значит, можно говорить о серии и о действии принципа правовой определенности.
✍️ Заявителям на заметку
Получается, можем легко нащупать разницу между двумя случаями: почему просто Baggins нельзя, а если добавить козу и coffee, то уже ок. Итак — да, иногда и части имени персонажа может быть достаточно, чтобы требовать согласие правообладателя. Особенно уж будьте готовы просить согласие в случае «уникального», придуманного автором имени. Но если в знак прокрадутся другие элементы, пусть даже неохраняемые, это будет уменьшать ассоциации с персонажем, а вероятность регистрации знака, напротив, повышать.
Еще материалы для любителей Средиземья 🌋:
# Копикаст об авторских правах на LOTR
# Пост о проблемах с правами на экранизацию «Сильмариллиона»
# Разбор товарных знаков «Властелина колец»
1🔥21❤11👍7😁1🎉1
Что Юра Борисов будет делать с Оскаром? 🏆
Уже в это воскресенье актер может получить заветную статуэтку, но... как же он сможет ее использовать? Например, можно ли сделать с ней селфи или продать? А сняться в фильме со своей статуэткой или использовать ее в рекламе?
ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ В ИСТОЧНИКЕ....
Уже в это воскресенье актер может получить заветную статуэтку, но... как же он сможет ее использовать? Например, можно ли сделать с ней селфи или продать? А сняться в фильме со своей статуэткой или использовать ее в рекламе?
ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ В ИСТОЧНИКЕ....
1😁30😱11🔥10🎉3❤1
Основные правила использования «Оскара» 🎞
#IP_World #details #IPPOP
Да, мы тоже не очень любим кликбейт, но все же.
Пришло время разобраться в Правилах Академии кинематографических искусств и наук США — организатора премии «Оскар». Как выясняется, она строго охраняет свою интеллектуальную собственность, и при неправильном обращении со статуэткой можно получить не награду и признание, а приглашение в суд и большие финансовые потери.
📍Статуэтка — объект авторского права, а также и товарный знак (с 1975 года). Лауреатам премии не отчуждаются и не лицензируются никакие права на статуэтку, это установлено в пункте 10 Правил. Что же, это довольно логично.
Очевидно, что тем более не имеют прав иные лица, никак с премией не связанные. Например, в 2014 году Академия подала в суд на жителя Техаса, который изготавливал, завозил и продавал поддельные статуэтки на eBay и Etsy. Суд встал на сторону Академии и обязал нарушителя выплатить $375 000 за нарушение и авторских прав, и исключительного права на товарный знак.
📍Академия ограничивает распоряжение статуэткой. Лауреаты не могут продать или передать статуэтку, не предложив ее сначала Академии за $1. Да, прямо как с коммунальной квартирой, а вы как хотели. Существует жесткий контроль над тем, кто и за какую сумму может продать статуэтку. Всего было продано около 150 «Оскаров», в основном до 1951 года. Всего же с момента первой церемонии вручения 1929 года было вручено около 3 140 статуэток.
В 2015 году племянник художника-постановщика Джозефа Райта нарушил это правило, продав награду за $79 200. В итоге Академия обязала его выкупить статуэтку обратно.
📍Любое изображение статуэтки должно содержать знаки правовой охраны и наименование правообладателя статуэтки
Если вам стало интересно, то вот так нужно сопровождать картинки: «© Academy of Motion Picture Arts and Sciences®» или «© A.M.P.A.S.®». Нужно ли указывать наименование правообладателя и знаки правовой охраны, если статуэтка не основной объект, Правила умалчивают.
📍Статуэтка не может использоваться в качестве логотипа, украшения, реквизита или элемента декорации на сцене в видео, телешоу, фильмах или публикациях, если они не созданы или не одобрены Академией.
📍Изображение статуэтки или лауреата премии «Оскар» со статуэткой не могут использоваться в рекламе или промо-материалах без письменного разрешения Академии.
❓ А что же тогда будет делать Юра Борисов? Вспоминаем про доктрину fair use! Она позволяет беспрепятственно использовать в США защищенные авторским правом объекты. Нужно всего лишьвзять простой советский:
1️⃣ добросовестно использовать с какой-то приличной целью (например, для культуры или образования)
2️⃣ использовать в небольшом и разумном объеме
3️⃣ не влиять на доходы правообладателя
Ну и стоит также помнить о Первой поправке к Конституции США, которая провозглашает свободу слова — она тоже часто всплывает в спорах об использовании интеллектуальной собственности без разрешения.
Поэтому, конечно же, опубликовать селфи со статуэткой в социальной сети (а потом и растаскать эту фотографию по всем новостным пабликам) — никто не запретит, это классический пример fair use.
Однако нужно быть аккуратным. Если селфи попадет в рекламу, у Академии возникнут вопросы, — ведь это уже использование в коммерческих целях, что прямо запрещено и Правилами, и доктриной fair use.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще немного о кино 🎥:
# Короткие видео против короткого кино
# Не время лицензировать
# Наследие Толкина, и при чем тут Амазон
#IP_World #details #IPPOP
Да, мы тоже не очень любим кликбейт, но все же.
Пришло время разобраться в Правилах Академии кинематографических искусств и наук США — организатора премии «Оскар». Как выясняется, она строго охраняет свою интеллектуальную собственность, и при неправильном обращении со статуэткой можно получить не награду и признание, а приглашение в суд и большие финансовые потери.
📍Статуэтка — объект авторского права, а также и товарный знак (с 1975 года). Лауреатам премии не отчуждаются и не лицензируются никакие права на статуэтку, это установлено в пункте 10 Правил. Что же, это довольно логично.
Очевидно, что тем более не имеют прав иные лица, никак с премией не связанные. Например, в 2014 году Академия подала в суд на жителя Техаса, который изготавливал, завозил и продавал поддельные статуэтки на eBay и Etsy. Суд встал на сторону Академии и обязал нарушителя выплатить $375 000 за нарушение и авторских прав, и исключительного права на товарный знак.
📍Академия ограничивает распоряжение статуэткой. Лауреаты не могут продать или передать статуэтку, не предложив ее сначала Академии за $1. Да, прямо как с коммунальной квартирой, а вы как хотели. Существует жесткий контроль над тем, кто и за какую сумму может продать статуэтку. Всего было продано около 150 «Оскаров», в основном до 1951 года. Всего же с момента первой церемонии вручения 1929 года было вручено около 3 140 статуэток.
В 2015 году племянник художника-постановщика Джозефа Райта нарушил это правило, продав награду за $79 200. В итоге Академия обязала его выкупить статуэтку обратно.
📍Любое изображение статуэтки должно содержать знаки правовой охраны и наименование правообладателя статуэтки
Если вам стало интересно, то вот так нужно сопровождать картинки: «© Academy of Motion Picture Arts and Sciences®» или «© A.M.P.A.S.®». Нужно ли указывать наименование правообладателя и знаки правовой охраны, если статуэтка не основной объект, Правила умалчивают.
📍Статуэтка не может использоваться в качестве логотипа, украшения, реквизита или элемента декорации на сцене в видео, телешоу, фильмах или публикациях, если они не созданы или не одобрены Академией.
📍Изображение статуэтки или лауреата премии «Оскар» со статуэткой не могут использоваться в рекламе или промо-материалах без письменного разрешения Академии.
❓ А что же тогда будет делать Юра Борисов? Вспоминаем про доктрину fair use! Она позволяет беспрепятственно использовать в США защищенные авторским правом объекты. Нужно всего лишь
1️⃣ добросовестно использовать с какой-то приличной целью (например, для культуры или образования)
2️⃣ использовать в небольшом и разумном объеме
3️⃣ не влиять на доходы правообладателя
Ну и стоит также помнить о Первой поправке к Конституции США, которая провозглашает свободу слова — она тоже часто всплывает в спорах об использовании интеллектуальной собственности без разрешения.
Поэтому, конечно же, опубликовать селфи со статуэткой в социальной сети (а потом и растаскать эту фотографию по всем новостным пабликам) — никто не запретит, это классический пример fair use.
Однако нужно быть аккуратным. Если селфи попадет в рекламу, у Академии возникнут вопросы, — ведь это уже использование в коммерческих целях, что прямо запрещено и Правилами, и доктриной fair use.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще немного о кино 🎥:
# Короткие видео против короткого кино
# Не время лицензировать
# Наследие Толкина, и при чем тут Амазон
1❤43🔥23😍14👍7
«Оскар» — как защищается главная кинонаграда мира?
#IP_World #trademarksinreallife
Да, это еще один пост про «Оскар», и что вы нам сделаете?
В 1975 году Роберт Де Ниро впервые поднялся на сцену за «Оскаром». Не только его карьера в тот год сделала шаг вперёд — сама статуэтка получила новую «роль». Именно тогда она стала товарным знаком. С тех пор «Оскар» — это не только символ большого успеха и всеобщего признания в кино, но и тщательно охраняемый бренд.
®️ «Оскар» — товарный знак
IP-портфель Академии насчитывает более 200 товарных знаков, среди которых большое количество изобразительных в виде статуэтки. Причем практически всегда регистрируется только вид спереди — обоснованно, ведь именно этот ракурс, который мы чаще всего видим и узнаем, представляет особую коммерческую ценность.
🇨🇦 Тем не менее в Канаде мы нашли уникальную регистрацию: детализированный товарный знак, который охраняется сразу в 4 проекциях: спереди, сзади, сбоку и сверху. Какое внимание к деталям!
❌ В России статуэтка осталась без охраны
Вот где-то сразу в 4 проекциях или хотя бы в 1, а где-то охрана отсутствует вовсе. В России у Академии действуют всего 2 словесных товарных знака: OSCAR И ОСКАР, оба для 41 класса. Возможно, ситуация скоро изменится, ведь номинация Юры Борисова на «Оскар» привлекает внимание не только к российскому кинематографу, но и к IP-портфелю Академии в российской юрисдикции.
❓Что символизирует награда?
Мы все хотя бы раз видели статуэтку и знаем, что она представляет собой рыцаря, держащего меч и стоящего на катушке киноплёнки. Рыцарь символизирует доблесть и честь, его строгий и уверенный вид отражает мужество и силу творческого духа. Он опирается на катушку плёнки с пятью спицами, каждая из которых символизирует одно из пяти ключевых направлений киноискусства: актёрство, режиссура, сценарное дело, продюсирование, техническое исполнение киносъемок.
🇲🇽 Кто был прототипом статуэтки?
Говорят, что «Оскар» вдохновлён образом мексиканского актёра и режиссёра Эмилио Фернандеса (Эль Индио). Фернандес участвовал в Мексиканской революции, был пленён, сбежал в США и начал карьеру в Голливуде. В 1920-х годах он познакомился с актрисой Долорес дель Рио, которая встречалась с Седриком Гиббонсом — главным художником Metro-Goldwyn-Mayer и, по совместительству, будущим дизайнером статуэтки.
По словам Фернандеса, Долорес убедила его позировать для эскиза «Оскара».
🧩 Кто такой этот «Оскар»?
Происхождение названия не до конца известно, но есть три основные версии, которые положили начало такому названию:
🔹Секретарь Академии Маргарет Херрик, увидев статуэтку, воскликнула, что она напоминает её дядю Оскара Пирса.
🔹Актриса Бетт Дэвис утверждала, что назвала статуэтку в честь первого мужа, так как её задняя часть напоминала его спину.
🔹А вот голливудский журналист Сидни Сколски, который якобы первым использовал слово «Оскар» в колонке 1934 года, утверждает, что сделал это для непринуждённости текста.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще про бренды 📗:
# Tiffany
# Louis Vuitton
# MOЁТ
#IP_World #trademarksinreallife
Да, это еще один пост про «Оскар», и что вы нам сделаете?
В 1975 году Роберт Де Ниро впервые поднялся на сцену за «Оскаром». Не только его карьера в тот год сделала шаг вперёд — сама статуэтка получила новую «роль». Именно тогда она стала товарным знаком. С тех пор «Оскар» — это не только символ большого успеха и всеобщего признания в кино, но и тщательно охраняемый бренд.
®️ «Оскар» — товарный знак
IP-портфель Академии насчитывает более 200 товарных знаков, среди которых большое количество изобразительных в виде статуэтки. Причем практически всегда регистрируется только вид спереди — обоснованно, ведь именно этот ракурс, который мы чаще всего видим и узнаем, представляет особую коммерческую ценность.
🇨🇦 Тем не менее в Канаде мы нашли уникальную регистрацию: детализированный товарный знак, который охраняется сразу в 4 проекциях: спереди, сзади, сбоку и сверху. Какое внимание к деталям!
❌ В России статуэтка осталась без охраны
Вот где-то сразу в 4 проекциях или хотя бы в 1, а где-то охрана отсутствует вовсе. В России у Академии действуют всего 2 словесных товарных знака: OSCAR И ОСКАР, оба для 41 класса. Возможно, ситуация скоро изменится, ведь номинация Юры Борисова на «Оскар» привлекает внимание не только к российскому кинематографу, но и к IP-портфелю Академии в российской юрисдикции.
❓Что символизирует награда?
Мы все хотя бы раз видели статуэтку и знаем, что она представляет собой рыцаря, держащего меч и стоящего на катушке киноплёнки. Рыцарь символизирует доблесть и честь, его строгий и уверенный вид отражает мужество и силу творческого духа. Он опирается на катушку плёнки с пятью спицами, каждая из которых символизирует одно из пяти ключевых направлений киноискусства: актёрство, режиссура, сценарное дело, продюсирование, техническое исполнение киносъемок.
🇲🇽 Кто был прототипом статуэтки?
Говорят, что «Оскар» вдохновлён образом мексиканского актёра и режиссёра Эмилио Фернандеса (Эль Индио). Фернандес участвовал в Мексиканской революции, был пленён, сбежал в США и начал карьеру в Голливуде. В 1920-х годах он познакомился с актрисой Долорес дель Рио, которая встречалась с Седриком Гиббонсом — главным художником Metro-Goldwyn-Mayer и, по совместительству, будущим дизайнером статуэтки.
По словам Фернандеса, Долорес убедила его позировать для эскиза «Оскара».
🧩 Кто такой этот «Оскар»?
Происхождение названия не до конца известно, но есть три основные версии, которые положили начало такому названию:
🔹Секретарь Академии Маргарет Херрик, увидев статуэтку, воскликнула, что она напоминает её дядю Оскара Пирса.
🔹Актриса Бетт Дэвис утверждала, что назвала статуэтку в честь первого мужа, так как её задняя часть напоминала его спину.
🔹А вот голливудский журналист Сидни Сколски, который якобы первым использовал слово «Оскар» в колонке 1934 года, утверждает, что сделал это для непринуждённости текста.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще про бренды 📗:
# Tiffany
# Louis Vuitton
# MOЁТ
🔥17❤9😍6
США аннулирует 40 000 китайских товарных знаков 🇺🇸🇨🇳
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Не таможенными пошлинами едиными
Недавно Ведомство по патентам и товарным знакам США — USPTO — издало Приказ о возможном пересмотре решений в отношении более чем 40 000 товарных знаков, зарегистрированных китайскими компаниями. Значит ли это, что всем резидентам Поднебесной пора приготовиться?
🚨 Что произошло?
USPTO выявило, что три китайских компании могли подать значительное число заявок на товарные знаки с нарушениями законодательства США, в том числе с:
▪️ предоставлением недостоверных доказательств использования
▪️ незаконным представительством
▪️ противоправной целью «сквоттинга» товарных знаков для перепродажи, а не для использования
В связи с этим USPTO направило владельцам заявок запрос обоснования, почему их регистрации не должны быть аннулированы.
Это вполне обычная, хоть и не часто встречающаяся процедура Show Cause — что-то типа нашего Запроса документов. В самом по себе этом запросе нет ничего страшного, но вот причины... очень серьезные.
⚖️ Почему это важно?
Система регистрации товарных знаков США основана на принципе коммерческого интереса — заявитель обязан использовать товарный знак в коммерческой деятельности на территории США, а иначе знак не просто будет отменен, но и не будет зарегистрирован. За последние годы китайские заявители значительно увеличили количество поданных заявок. Согласно статистике, около половины всех новых заявок на товарные знаки в США поступают из Китая (за 2024 г. — см. тут). Это может привести или уже привело к перегрузке экспертов, а также и к росту числа недобросовестных регистраций. Как результат, американские компании не могут зарегистрировать необходимые им обозначения.
А тут еще и новый виток торговых противостояний с Китаем. Да и нынешняя администрация США явно говорит о поддержке американских компаний для американского рынка.
🔥 А что в итоге?
Конкретным компаниям, упомянутым в Show Cause (а редакция полагает, что это все одна группа компаний), нужно представить корректные доказательства использования всех десятков тысяч знаков, показать, что их представители имеют право практиковать право в США. Тогда все или хотя бы какие-то знаки останутся в силе. В противном случае — полное аннулирование с ретроспективным эффектом.
Остальным же китайским компаниям, особенно очень большим с огромными портфелями регистраций, и правда лучше бы приготовиться. Это решение USPTO показывает, что на проблему обращено особое внимание. Можем ожидать существенного изменения практики и повышенного внимания к китайским заявителям по умолчанию.
Китай, Китай, Китай 🗂:
# Китай — лидер мировой статистики
# Как в самом Китае борются со «сквоттингом»
# Китай идет по пути USPTO
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Не таможенными пошлинами едиными
Недавно Ведомство по патентам и товарным знакам США — USPTO — издало Приказ о возможном пересмотре решений в отношении более чем 40 000 товарных знаков, зарегистрированных китайскими компаниями. Значит ли это, что всем резидентам Поднебесной пора приготовиться?
🚨 Что произошло?
USPTO выявило, что три китайских компании могли подать значительное число заявок на товарные знаки с нарушениями законодательства США, в том числе с:
▪️ предоставлением недостоверных доказательств использования
▪️ незаконным представительством
▪️ противоправной целью «сквоттинга» товарных знаков для перепродажи, а не для использования
В связи с этим USPTO направило владельцам заявок запрос обоснования, почему их регистрации не должны быть аннулированы.
Это вполне обычная, хоть и не часто встречающаяся процедура Show Cause — что-то типа нашего Запроса документов. В самом по себе этом запросе нет ничего страшного, но вот причины... очень серьезные.
⚖️ Почему это важно?
Система регистрации товарных знаков США основана на принципе коммерческого интереса — заявитель обязан использовать товарный знак в коммерческой деятельности на территории США, а иначе знак не просто будет отменен, но и не будет зарегистрирован. За последние годы китайские заявители значительно увеличили количество поданных заявок. Согласно статистике, около половины всех новых заявок на товарные знаки в США поступают из Китая (за 2024 г. — см. тут). Это может привести или уже привело к перегрузке экспертов, а также и к росту числа недобросовестных регистраций. Как результат, американские компании не могут зарегистрировать необходимые им обозначения.
А тут еще и новый виток торговых противостояний с Китаем. Да и нынешняя администрация США явно говорит о поддержке американских компаний для американского рынка.
🔥 А что в итоге?
Конкретным компаниям, упомянутым в Show Cause (а редакция полагает, что это все одна группа компаний), нужно представить корректные доказательства использования всех десятков тысяч знаков, показать, что их представители имеют право практиковать право в США. Тогда все или хотя бы какие-то знаки останутся в силе. В противном случае — полное аннулирование с ретроспективным эффектом.
Остальным же китайским компаниям, особенно очень большим с огромными портфелями регистраций, и правда лучше бы приготовиться. Это решение USPTO показывает, что на проблему обращено особое внимание. Можем ожидать существенного изменения практики и повышенного внимания к китайским заявителям по умолчанию.
Китай, Китай, Китай 🗂:
# Китай — лидер мировой статистики
# Как в самом Китае борются со «сквоттингом»
# Китай идет по пути USPTO
1🔥13😱8❤4🤨3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Великое шелковое ограбление: как Византия украла секрет Китая 🕵️
#IP_World #IP_история
На протяжении более 2000 лет Китай держал в тайне производство шелка, сделав его символом богатства, власти и стратегическим товаром. Легенды гласили, что разглашение секрета каралось смертью (бу!). Однако в 552 году Византийская империя провернула дерзкую операцию промышленного шпионажа, которая полностью изменила структуру мировой экономики и положила конец китайской монополии!
🐀 Как Византия замахнулась на шелковый трон Китая
Византия покупала нужный ей для многих отраслей собственной экономики шелк через персидских купцов, которые сильно завышали цены, контролируя поток драгоценной ткани. Это истощало государственную казну и, конечно же, не могло нравиться басилевсам. Так родилась идея грандиозной шпионской миссии —император Юстиниан I отправил в Китай двух несторианских монахов. Конечно же, они занялись не только миссионерской деятельностью. Они вывезли яйца шелкопряда, спрятав их в полом бамбуковом тростнике. Также служители культа привезли и семена тутового дерева — жизненно важного корма для гусениц.
🐛 Чем все закончилось?
Китайская монополия рухнула — Византия наладила собственное производство шелка. Ткань стала «нефтяным» ресурсом Византии, ее производство превратилось в стратегически важную отрасль, находящуюся под прямым контролем государства. Константинополь стал новым центром роскоши — византийский шелк заполнил европейские рынки, изменил моду, искусство и экономику Старого света. Азиатская ткань активно использовалась и в военном производстве в качестве тканевого нижнего доспеха.
👑 Петр Великий — наследник идей Юстиниана
Через тысячу лет похожую операцию провернул российский император Пётр I, решивший сломать монополию Англии и Голландии на производство сукна — ключевого материала для армии нового времени.
Пётр отправлял русских мастеров на обучение в Европу, переманивал иностранных специалистов обещаниями высоких доходов и привилегий, закупал станки, чертежи и технологии, закладывая основу российской текстильной промышленности. В результате Россия не только перестала зависеть от импорта, но и начала экспортировать ткани, укрепляя экономику.
Еще немного исторического 🏺:
# Секретное оружие Византии
# Греческий суд и съедобный копирайт
# Император Константин придумал выходной
#IP_World #IP_история
На протяжении более 2000 лет Китай держал в тайне производство шелка, сделав его символом богатства, власти и стратегическим товаром. Легенды гласили, что разглашение секрета каралось смертью (бу!). Однако в 552 году Византийская империя провернула дерзкую операцию промышленного шпионажа, которая полностью изменила структуру мировой экономики и положила конец китайской монополии!
🐀 Как Византия замахнулась на шелковый трон Китая
Византия покупала нужный ей для многих отраслей собственной экономики шелк через персидских купцов, которые сильно завышали цены, контролируя поток драгоценной ткани. Это истощало государственную казну и, конечно же, не могло нравиться басилевсам. Так родилась идея грандиозной шпионской миссии —император Юстиниан I отправил в Китай двух несторианских монахов. Конечно же, они занялись не только миссионерской деятельностью. Они вывезли яйца шелкопряда, спрятав их в полом бамбуковом тростнике. Также служители культа привезли и семена тутового дерева — жизненно важного корма для гусениц.
🐛 Чем все закончилось?
Китайская монополия рухнула — Византия наладила собственное производство шелка. Ткань стала «нефтяным» ресурсом Византии, ее производство превратилось в стратегически важную отрасль, находящуюся под прямым контролем государства. Константинополь стал новым центром роскоши — византийский шелк заполнил европейские рынки, изменил моду, искусство и экономику Старого света. Азиатская ткань активно использовалась и в военном производстве в качестве тканевого нижнего доспеха.
👑 Петр Великий — наследник идей Юстиниана
Через тысячу лет похожую операцию провернул российский император Пётр I, решивший сломать монополию Англии и Голландии на производство сукна — ключевого материала для армии нового времени.
Пётр отправлял русских мастеров на обучение в Европу, переманивал иностранных специалистов обещаниями высоких доходов и привилегий, закупал станки, чертежи и технологии, закладывая основу российской текстильной промышленности. В результате Россия не только перестала зависеть от импорта, но и начала экспортировать ткани, укрепляя экономику.
Еще немного исторического 🏺:
# Секретное оружие Византии
# Греческий суд и съедобный копирайт
# Император Константин придумал выходной
1❤11🔥7🥰5👍1🎉1
На 8 марта дарим вам целый букет тюльпанов! 💐
Товарный знак «ТЮЛЬПАН» зарегистрирован для множества разных товаров и услуг: тут и рестораны, и медицинские приспособления, и даже похоронные бюро (правда, там уточнено, что тюльпан черный), и многое другое. Ожидаемо, что для товара «цветы» — 31 класс МКТУ — такого знака нет, но неожиданно его получилось зарегистрировать для теплиц.
При этом собственно для цветов и составления букетов существует знак «ФАН ФАН ТЮЛЬПАН» (даже без неохраняемых элементов, удивительно!). И у знака «33 ТЮЛЬПАНА» проблем с регистрацией для цветов также не возникло (интересно, это потому, что обычно дарят по 7 штук?), а в перечень добавились также цветочные горшки и доставка цветов. А вот «БЕЛЫЙ ТЮЛЬПАН» для цветов уже признан неохраняемым (как тонка грань, как многообразна практика… ).
Отдельное место занимают и тюльпановые персонажи: тут и Граф Тюльпанов, и Тюльпаныч, и их дальний родственник Пан Тюльпан.
Но хватит о товарных знаках!
Среди селекционных достижений, разумеется, сортов тюльпанов тоже немало. Однако примечательно, что помимо «тюльпановых» селекционных достижений были и патенты, к примеру, на изобретения «Способ селекции тюльпанов» и «Способ размножения тюльпанов».
Запатентованы также различные приспособления для тюльпанов: средство для защиты луковиц или «Устройство для декапитации тюльпанов» (да, в параллельной вселенной тюльпанов тоже есть гильотина).
🌷🌷🌷
Этим постом чудесным утром праздника весны мы, конечно же, хотели поздравить всех милых подписчиц этого канала с Международным женским днем, а еще всех с наступлением весны и вообще всех со всем и пожелать всем всего!
Пусть теплая погода скорее стучится в ваши двери, а счастье и любовь будут на расстоянии вытянутой руки! ❤️
Товарный знак «ТЮЛЬПАН» зарегистрирован для множества разных товаров и услуг: тут и рестораны, и медицинские приспособления, и даже похоронные бюро (правда, там уточнено, что тюльпан черный), и многое другое. Ожидаемо, что для товара «цветы» — 31 класс МКТУ — такого знака нет, но неожиданно его получилось зарегистрировать для теплиц.
При этом собственно для цветов и составления букетов существует знак «ФАН ФАН ТЮЛЬПАН» (даже без неохраняемых элементов, удивительно!). И у знака «33 ТЮЛЬПАНА» проблем с регистрацией для цветов также не возникло (интересно, это потому, что обычно дарят по 7 штук?), а в перечень добавились также цветочные горшки и доставка цветов. А вот «БЕЛЫЙ ТЮЛЬПАН» для цветов уже признан неохраняемым (
Отдельное место занимают и тюльпановые персонажи: тут и Граф Тюльпанов, и Тюльпаныч, и их дальний родственник Пан Тюльпан.
Но хватит о товарных знаках!
Среди селекционных достижений, разумеется, сортов тюльпанов тоже немало. Однако примечательно, что помимо «тюльпановых» селекционных достижений были и патенты, к примеру, на изобретения «Способ селекции тюльпанов» и «Способ размножения тюльпанов».
Запатентованы также различные приспособления для тюльпанов: средство для защиты луковиц или «Устройство для декапитации тюльпанов» (да, в параллельной вселенной тюльпанов тоже есть гильотина).
🌷🌷🌷
Этим постом чудесным утром праздника весны мы, конечно же, хотели поздравить всех милых подписчиц этого канала с Международным женским днем, а еще всех с наступлением весны и вообще всех со всем и пожелать всем всего!
Пусть теплая погода скорее стучится в ваши двери, а счастье и любовь будут на расстоянии вытянутой руки! ❤️
1❤28🎉5👍2🔥1😁1
Command & Conquer полностью свободна! 🗽
#IP_World #копилефт #gamedev
KIROV REPORTING: «Командуй и покоряй: красная угроза» наконец-то доступна в каждом киоске Союзпечати (полностью на русском языке)!
27 февраля компания Electronic Arts опубликовала на сайте GitHub исходный код классических игр серии Command & Conquer, среди которых и Red Alert, и Zero Hour, и Tiberian Sun. Геймерыв ярости воодушевлены и благодарны. И не только геймеры — еще больше сейчас радуются мододелы (это такие специальные люди, которые на свое усмотрение модифицируют игру), ведь им в руки буквально спустился Грааль.
🫵🏻 Лицензируй и властвуй
Как вы уже могли догадаться, компания Electronic Arts не просто опубликовала исходный код, но и применила к нему некоторую лицензию, чтобы узаконить процесс использования этого кода всеми посетителями GitHub'а и их последователями. Иначе могла бы со временем получиться смешная хохма — все скачавшие и написавшие свои моды к игре, могли бы получить письмо отнюдь не с благодарностями.
Да не простая была та лицензия, а GNU GPL v.3! Это одна из самых действенных и сильных лицензий в мире свободно распространяемого ПО, разработанная в 2007 году Ричардом Столлманом и его соратниками по Free Software Foundation.
🗿 Что позволяет делать GNU GPL v.3?
Все, что душе угодно! Просто запускать программу на своем компьютере, распространять копии, модифицировать программу и распространять модификации.. даже извлекать из этого дела прибыль! Никаких ограничений лицензия не накладывает на пользователя.
За одним маааленьким таким исключением. Все копии и любые модификации должны... распространяться под той же лицензией GNU GPL v.3. Да-да, вы все правильно поняли, — это тот самый копилефт, о необходимости которого все время говорили большевики.
Дополнительно Electronic Arts (это не предполагает стандартный текст лицензии) запретила каким-либо образом ассоциировать с ней модифицированный продукт, если он распространяется лицензиатом, а также мягко намекнула, что никакие лицензии ни на какие товарные знаки также не передаются. Ну и, конечно же, исключила любую потенциальную ответственность или даже саму возможность с большой EA посудиться.
❓Почему это важно
С открытием исходного кода многие сотни любителей классики получили возможность вдохнуть в олдовые игры вторую жизнь и поиграть на новых серверах в мультиплеере. Мододелы получили возможность законно заработать на своем цифровом труде. Но это все лирика.
Более важно (в культурно-историческом контексте), что игры теперь никогда не будут забыты и потеряны в прошлом. Мы часто говорим (например, вот тут Антон и Виктор поговорили об этом в выпуске Копикаста!), что «классический» контент часто попадает в ловушку копирайта и, не распространяясь законными путями, навсегда теряется в юридической бездне. Electronic Arts повела себя как добросовестный правообладатель, который ценит свои игры, не дав им пропасть в забытии.
Это мы уважаем!
Еще про игры и копилефт 📗:
# Копикаст про свободные лицензии
# Blizzard отобрала права на кастомные карты для WarCraft III
# Можно ли пиратить контент, если его вам не продают?
#IP_World #копилефт #gamedev
KIROV REPORTING: «Командуй и покоряй: красная угроза» наконец-то доступна в каждом киоске Союзпечати (полностью на русском языке)!
27 февраля компания Electronic Arts опубликовала на сайте GitHub исходный код классических игр серии Command & Conquer, среди которых и Red Alert, и Zero Hour, и Tiberian Sun. Геймеры
🫵🏻 Лицензируй и властвуй
Как вы уже могли догадаться, компания Electronic Arts не просто опубликовала исходный код, но и применила к нему некоторую лицензию, чтобы узаконить процесс использования этого кода всеми посетителями GitHub'а и их последователями. Иначе могла бы со временем получиться смешная хохма — все скачавшие и написавшие свои моды к игре, могли бы получить письмо отнюдь не с благодарностями.
Да не простая была та лицензия, а GNU GPL v.3! Это одна из самых действенных и сильных лицензий в мире свободно распространяемого ПО, разработанная в 2007 году Ричардом Столлманом и его соратниками по Free Software Foundation.
🗿 Что позволяет делать GNU GPL v.3?
Все, что душе угодно! Просто запускать программу на своем компьютере, распространять копии, модифицировать программу и распространять модификации.. даже извлекать из этого дела прибыль! Никаких ограничений лицензия не накладывает на пользователя.
За одним маааленьким таким исключением. Все копии и любые модификации должны... распространяться под той же лицензией GNU GPL v.3. Да-да, вы все правильно поняли, — это тот самый копилефт
Дополнительно Electronic Arts (это не предполагает стандартный текст лицензии) запретила каким-либо образом ассоциировать с ней модифицированный продукт, если он распространяется лицензиатом, а также мягко намекнула, что никакие лицензии ни на какие товарные знаки также не передаются. Ну и, конечно же, исключила любую потенциальную ответственность или даже саму возможность с большой EA посудиться.
❓Почему это важно
С открытием исходного кода многие сотни любителей классики получили возможность вдохнуть в олдовые игры вторую жизнь и поиграть на новых серверах в мультиплеере. Мододелы получили возможность законно заработать на своем цифровом труде. Но это все лирика.
Более важно (в культурно-историческом контексте), что игры теперь никогда не будут забыты и потеряны в прошлом. Мы часто говорим (например, вот тут Антон и Виктор поговорили об этом в выпуске Копикаста!), что «классический» контент часто попадает в ловушку копирайта и, не распространяясь законными путями, навсегда теряется в юридической бездне. Electronic Arts повела себя как добросовестный правообладатель, который ценит свои игры, не дав им пропасть в забытии.
Это мы уважаем!
Еще про игры и копилефт 📗:
# Копикаст про свободные лицензии
# Blizzard отобрала права на кастомные карты для WarCraft III
# Можно ли пиратить контент, если его вам не продают?
2🔥15❤11👍9🤨1
Рекомендуем рекомендуемых 🎉
#CLAIMS #IP_рейтинги
Сегодня редакция канала прерывает контент-план для срочной отличной новости. Целых два партнера компании CLAIMS попали в индивидуальный рейтинг Право-300!
Екатерина Проничева и Алексей Петров отмечены в категории "Интеллектуальная собственность". Это признание — уже не первый раз подтверждает высокий профессионализм и преданность делу наших коллег. Мы гордимся их достижениями и благодарим за вклад в успех нашей компании! 👨💻
Конечно, хочется пригласить вас порадоваться не только за партнеров, но и за всю команду, которая способствовала этому успеху ❤️
Благодарим экспертный совет за признание!
На иллюстрации: Екатерина и Алексей продираются к награде сквозь снег (вдоль зданий ФИПС)
#CLAIMS #IP_рейтинги
Сегодня редакция канала прерывает контент-план для срочной отличной новости. Целых два партнера компании CLAIMS попали в индивидуальный рейтинг Право-300!
Екатерина Проничева и Алексей Петров отмечены в категории "Интеллектуальная собственность". Это признание — уже не первый раз подтверждает высокий профессионализм и преданность делу наших коллег. Мы гордимся их достижениями и благодарим за вклад в успех нашей компании! 👨💻
Конечно, хочется пригласить вас порадоваться не только за партнеров, но и за всю команду, которая способствовала этому успеху ❤️
Благодарим экспертный совет за признание!
На иллюстрации: Екатерина и Алексей продираются к награде сквозь снег (вдоль зданий ФИПС)
20❤46🎉8👍5
Конец эпохи Skype 🫡
#IP_World #trademarksinreallife #brandстатистика
В мае 2025 года компания Microsoft официально отправит Skype на заслуженную пенсию.
Самый лучший файлообменник Skype стал одним из пионеров эры видеозвонков, сделав общение на расстоянии привычным делом. Без него удаленная работа, возможно, не стала бы такой удобной и повсеместной. Если вы сейчас читаете этот пост дома, делая паузу между рабочими созвонами, — в этом тоже есть заслуга Skype. Кстати, напомним, что Skype держал на своих плечах конференции в огромных корпорациях еще до этого вашего ковида.
Но что мы знаем про Skype, кроме залипательного звука вызова? Давайте посмотрим.
👉 Товарные знаки: Skype как глобальный бренд
С 2003 года Skype прошел путь от стартапа до гиганта под крылом Microsoft. В 2011 году софтверный гигант купил сервис видеозвонков за 8,5 миллиардов долларов! Да-да, четырнадцать лет назад, да-да, именно за такие деньги. Самая крупная сделка в индустрии интернет-звонков (VoIP).
Разумеется, Skype защищает свой бренд в большинстве стран. Например, защищены словесный товарный знак «Skype» № 1141948 и логотип — товарный знак № 1475255A- S.
Однако в Евросоюзе компании так и не удалось получить правовую охрану — в регистрации отказали из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком британской вещательной компании Sky. Не помогли Skype даже аргументы о том, что бренд приобрёл «вторичное значение» (secondary meaning) благодаря широкой популярности и узнаваемости среди пользователей.
🏛 Патенты: главное сокровище Skype (в свое время)
За работой Skype стоят десятки инновационных патентов, которые сделали сервис удобным и революционным для своего времени.
Например, сервис использовал революционную peer-to-peer (P2P) архитектуру, которая позволяла обрабатывать звонки через распределённую сеть пользователей без мощных серверов. Это обеспечивало стабильность связи даже при слабом интернете и принесло бренду всемирную популярность. При этом видео дополнительно сжималось, сохраняя качество изображения (патент № 9313526).
Кроме этого, Skype разработал собственную технологию шумоподавления (патент № 9437200) и видео-стабилизации (патент № 10412305).
Ну и куда же без этого — лучшим файлообменником Skype стал благодаря патенту 9483277, который описывает способ вставки мультимедийного контента в сообщения через создание ссылки, упрощая обмен видео, изображениями и аудио в чатах.
🎡 Почему Skype уже не тот?
Несмотря на мощное IP-наследие, Skype не смог выдержать конкуренцию. После его покупки Microsoft отказалась от революционной P2P-архитектуры, что ухудшило качество связи. Новые мессенджеры (такие как WhatsApp и нашслоняра любимый Telegram) предложили быстрое и удобное общение. В пандемию видеоконференции от Zoom стремительно набрали популярность, захватили рынок и стали главным инструментом удаленной работы, а Skype окончательно потерял былое величие.
Да и сама Microsoft сделала выбор в пользу новой и более функциональной Microsoft Teams.
Еще больше наших разборов 🗂:
# Почему NVIDIA — эталон защиты
# Space Invaders — почему игра стала культовой
# Еще одна культовая технология — как защищается USB
#IP_World #trademarksinreallife #brandстатистика
В мае 2025 года компания Microsoft официально отправит Skype на заслуженную пенсию.
Но что мы знаем про Skype, кроме залипательного звука вызова? Давайте посмотрим.
👉 Товарные знаки: Skype как глобальный бренд
С 2003 года Skype прошел путь от стартапа до гиганта под крылом Microsoft. В 2011 году софтверный гигант купил сервис видеозвонков за 8,5 миллиардов долларов! Да-да, четырнадцать лет назад, да-да, именно за такие деньги. Самая крупная сделка в индустрии интернет-звонков (VoIP).
Разумеется, Skype защищает свой бренд в большинстве стран. Например, защищены словесный товарный знак «Skype» № 1141948 и логотип — товарный знак № 1475255A- S.
Однако в Евросоюзе компании так и не удалось получить правовую охрану — в регистрации отказали из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком британской вещательной компании Sky. Не помогли Skype даже аргументы о том, что бренд приобрёл «вторичное значение» (secondary meaning) благодаря широкой популярности и узнаваемости среди пользователей.
🏛 Патенты: главное сокровище Skype (в свое время)
За работой Skype стоят десятки инновационных патентов, которые сделали сервис удобным и революционным для своего времени.
Например, сервис использовал революционную peer-to-peer (P2P) архитектуру, которая позволяла обрабатывать звонки через распределённую сеть пользователей без мощных серверов. Это обеспечивало стабильность связи даже при слабом интернете и принесло бренду всемирную популярность. При этом видео дополнительно сжималось, сохраняя качество изображения (патент № 9313526).
Кроме этого, Skype разработал собственную технологию шумоподавления (патент № 9437200) и видео-стабилизации (патент № 10412305).
Ну и куда же без этого — лучшим файлообменником Skype стал благодаря патенту 9483277, который описывает способ вставки мультимедийного контента в сообщения через создание ссылки, упрощая обмен видео, изображениями и аудио в чатах.
🎡 Почему Skype уже не тот?
Несмотря на мощное IP-наследие, Skype не смог выдержать конкуренцию. После его покупки Microsoft отказалась от революционной P2P-архитектуры, что ухудшило качество связи. Новые мессенджеры (такие как WhatsApp и наш
Да и сама Microsoft сделала выбор в пользу новой и более функциональной Microsoft Teams.
Еще больше наших разборов 🗂:
# Почему NVIDIA — эталон защиты
# Space Invaders — почему игра стала культовой
# Еще одна культовая технология — как защищается USB
🔥15❤8🥰4
Запах ностальгии 🎨
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Компания Crayola зарегистрировала обонятельный товарный знак в США
Запах землянистого мыла с резкими кожано-глиняными акцентами. Казалось бы, отличное описание аромата духов с нетривиальными нотками. Но не тут-то было! Этот интересный запах был зарегистрирован в качестве обонятельного товарного знака компанией Crayola, занимающейся производством предметов для детского творчества, например, восковых мелков.
Путь компании Crayola к регистрации обонятельного товарного знака, как это обычно и бывает, был тернистым. В 2018 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) отказало Crayola в регистрации обонятельного знака, и лишь 2 июля 2024 года Апелляционный совет по товарным знакам учёл аргументы Crayola об отсутствии у обозначения функционального характера, а также обусловленности аромата особенностями производства мелков и принял решение о допустимости регистрации. 🎉
Действительно, зарегистрировать что-то настолько нематериальное, как аромат, — не самая простая задача. Запах должен однозначно ассоциироваться с конкретным производителем и не иметь функционального назначения. Так, не может быть зарегистрировано исключительно утилитарное или эстетическое обозначение.
❓Есть ли ещё обонятельные знаки в США?
В Соединенных Штатах таких немного, но всё же есть примеры запахов, которые получили самостоятельную и специальную правовую охрану. Вот некоторые из них:
🍃 запах мяты для шаров для боулинга
🌴 запах тропических кокосов для сандалей
🍫 запах шоколада для услуг по продаже ювелирных изделий
🤔 Везде ли можно зарегистрировать обонятельный товарный знак?
Ряд стран, включая, например, Индию и Бразилию, отрицают такую возможность саму по себе. Такой вывод они делают на основании ст. 2 Договора о законах по товарным знакам, исключающей его применение к некоторым видам знаков, в том числе к обонятельным. Кроме того, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в статье 15 разрешает государствам-участникам предъявлять к обозначениям требование о необходимости их визуального восприятия.
Например, в Китае такое требование, основанное на положениях ТРИПС, было недавно исключено из Закона о товарных знаках. Однако, несмотря на изменения, регистрация обонятельных товарных знаков в Китае, как и в других странах, остаётся задачей со звёздочкой.
💡А что в России?
В теории обонятельные обозначения могут быть зарегистрированы. При подаче заявки запах должен быть охарактеризован — заявителю полагается представить словесное описание запаха, его точные и ясные характеристики (описание состава композиции вещества, формула химического соединения и т. д.).
На практике же, как мы писали ранее, всё иначе. Зарегистрировать обонятельный товарный знак непросто, а тот самый единственный и неповторимый «кожаный аромат» является не чисто обонятельным знаком, а комбинированным с обонятельным элементом.
Будем надеяться, что компании МТС, которая подала заявку на регистрацию обонятельного обозначения для маркетинговых услуг, всё же удастся переломить практику и зарегистрировать товарный знак.
Ещё про нетрадиционные товарные знаки 👀:
# Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки
# Яндекс экспериментирует с товарными знаками
# Кто здесь самый фиолетовый?
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Компания Crayola зарегистрировала обонятельный товарный знак в США
Запах землянистого мыла с резкими кожано-глиняными акцентами. Казалось бы, отличное описание аромата духов с нетривиальными нотками. Но не тут-то было! Этот интересный запах был зарегистрирован в качестве обонятельного товарного знака компанией Crayola, занимающейся производством предметов для детского творчества, например, восковых мелков.
Путь компании Crayola к регистрации обонятельного товарного знака, как это обычно и бывает, был тернистым. В 2018 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) отказало Crayola в регистрации обонятельного знака, и лишь 2 июля 2024 года Апелляционный совет по товарным знакам учёл аргументы Crayola об отсутствии у обозначения функционального характера, а также обусловленности аромата особенностями производства мелков и принял решение о допустимости регистрации. 🎉
Действительно, зарегистрировать что-то настолько нематериальное, как аромат, — не самая простая задача. Запах должен однозначно ассоциироваться с конкретным производителем и не иметь функционального назначения. Так, не может быть зарегистрировано исключительно утилитарное или эстетическое обозначение.
❓Есть ли ещё обонятельные знаки в США?
В Соединенных Штатах таких немного, но всё же есть примеры запахов, которые получили самостоятельную и специальную правовую охрану. Вот некоторые из них:
🍃 запах мяты для шаров для боулинга
🌴 запах тропических кокосов для сандалей
🍫 запах шоколада для услуг по продаже ювелирных изделий
🤔 Везде ли можно зарегистрировать обонятельный товарный знак?
Ряд стран, включая, например, Индию и Бразилию, отрицают такую возможность саму по себе. Такой вывод они делают на основании ст. 2 Договора о законах по товарным знакам, исключающей его применение к некоторым видам знаков, в том числе к обонятельным. Кроме того, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в статье 15 разрешает государствам-участникам предъявлять к обозначениям требование о необходимости их визуального восприятия.
Например, в Китае такое требование, основанное на положениях ТРИПС, было недавно исключено из Закона о товарных знаках. Однако, несмотря на изменения, регистрация обонятельных товарных знаков в Китае, как и в других странах, остаётся задачей со звёздочкой.
💡А что в России?
В теории обонятельные обозначения могут быть зарегистрированы. При подаче заявки запах должен быть охарактеризован — заявителю полагается представить словесное описание запаха, его точные и ясные характеристики (описание состава композиции вещества, формула химического соединения и т. д.).
На практике же, как мы писали ранее, всё иначе. Зарегистрировать обонятельный товарный знак непросто, а тот самый единственный и неповторимый «кожаный аромат» является не чисто обонятельным знаком, а комбинированным с обонятельным элементом.
Будем надеяться, что компании МТС, которая подала заявку на регистрацию обонятельного обозначения для маркетинговых услуг, всё же удастся переломить практику и зарегистрировать товарный знак.
Ещё про нетрадиционные товарные знаки 👀:
# Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки
# Яндекс экспериментирует с товарными знаками
# Кто здесь самый фиолетовый?
👍10❤8🔥8😱2🎉1
РОБОТ НАПИСАЛ СИМФОНИЮ ПОЭМУ ❗️❗️❗️
#копирайт #пятничное
ВНИМАНИЕ! Это не учебная тревога! Робот может творить поэзию! Граница между роботами и людьми окончательно стерта! 🤖
Простите нам этот хайп, но всему есть объяснение. Сегодня отмечается Всемирный день поэзии, утвержденный в 1999 году на 30-й Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже.
В утверждающем памятный день решении отмечено, что цель учреждения праздника — «поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными».
Мы верим, что пора идти дальше! Не только все языки должны быть услышаны, но и все субъекты! Ах, вы еще не в курсе? Внутри нашей компании есть мнение, что искусственный интеллект должен быть приравнен к малолетнему! Мы об этом даже в USPTO написали.
По этому замечательному поводу мы делимся с вами стихами про интеллектуальную собственность. Конечно же, они были написаны в соавторстве с нейросетью. Они опубликованы (и даже озвучены!) в другом канале. Кстати, подписывайтесь — можно подтянуть английский.
Ну и, раз уж зашел разговор, самое время освежить в памяти, кому принадлежат права на нейросетевое искусство — залетайте вот сюда и смотрите базу* по пользовательским соглашениям разных популярных нейросетей.
Или вот тут есть еще один небольшой разбор по той же теме. Все еще можете подписаться 😏
*Кхе-кхе, посту больше двух лет. Не является юридической консультацией. Проверяйте информацию.
#копирайт #пятничное
ВНИМАНИЕ! Это не учебная тревога! Робот может творить поэзию! Граница между роботами и людьми окончательно стерта! 🤖
Простите нам этот хайп, но всему есть объяснение. Сегодня отмечается Всемирный день поэзии, утвержденный в 1999 году на 30-й Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже.
В утверждающем памятный день решении отмечено, что цель учреждения праздника — «поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными».
Мы верим, что пора идти дальше! Не только все языки должны быть услышаны, но и все субъекты! Ах, вы еще не в курсе? Внутри нашей компании есть мнение, что искусственный интеллект должен быть приравнен к малолетнему! Мы об этом даже в USPTO написали.
По этому замечательному поводу мы делимся с вами стихами про интеллектуальную собственность. Конечно же, они были написаны в соавторстве с нейросетью. Они опубликованы (и даже озвучены!) в другом канале. Кстати, подписывайтесь — можно подтянуть английский.
Ну и, раз уж зашел разговор, самое время освежить в памяти, кому принадлежат права на нейросетевое искусство — залетайте вот сюда и смотрите базу* по пользовательским соглашениям разных популярных нейросетей.
Или вот тут есть еще один небольшой разбор по той же теме. Все еще можете подписаться 😏
*Кхе-кхе, посту больше двух лет. Не является юридической консультацией. Проверяйте информацию.
🔥7🤨3👍1🎉1
#Копикаст 121 — Роботы учат роботов
Про конфликт между OpenAI и DeepSeek. Может ли робот учить другого робота? В смысле, законно ли это? Айтишники говорят, что дистилляция (процесс обучения одной нейросети на результатах другой) это нормально. Но можно ли за такое засудить с точки зрения интеллектуальных прав?
В юридических ограничениях машинного обучения разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast
Про конфликт между OpenAI и DeepSeek. Может ли робот учить другого робота? В смысле, законно ли это? Айтишники говорят, что дистилляция (процесс обучения одной нейросети на результатах другой) это нормально. Но можно ли за такое засудить с точки зрения интеллектуальных прав?
В юридических ограничениях машинного обучения разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast
Apple Podcasts
Копикаст
Marketing Podcast · Monthly · Интеллектуальная собственность и всё, что с ней связано. Ведущие: Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк. Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм…
🎉10❤1
Борьба за счастье 🥰
#IP_World #кейсы #товарныезнаки
В феврале Верховный суд поставил точку в многолетнем споре вокруг «Счастья», которое «не за горами». Звучит как прекрасная романтическая история. Но нет — это всего лишь юридический спор, в котором не будет двух победителей.
👀 Предыстория
Итак, в нашей истории два главных персонажа: Борис Матросов и Алексей Мальцев. Первый — российский художник, автор знаменитого арт-объекта «Счастье не за горами», установленного на набережной Перми в 2005 году в рамках фестиваля «Арт-поле». Второй — предприниматель из Перми.
В 2022 году Алексей подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Счастье не за горами» в отношении одежды, обуви и головных уборов. В 2023 году знак был зарегистрирован, что стало поводом для конфликта.
Художник посчитал регистрацию незаконной, ссылаясь на нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ, — товарный знак тождественен названию его арт-объекта.
❗️Аргументы Бориса Матросова
🎨 Возражение подал не кто-нибудь, а сам автор и обладатель исключительных прав на арт-объект «СЧАСТЬЕ НЕ ЗА ГОРАМИ»
🎨 Название объекта широко известно публике: упоминается в путеводителях по Перми и на сайте музея современного искусства «PERMM» (а еще в заставке «Реальных пацанов» было, но об этом почему-то умолчали 🙈)
🎨 Арт-объект даже попал в клип Канье Уэста! (очень ждем концерт в Москве)
🎨 Матросов не давал согласия на регистрацию товарного знака
🎨 Товарный знак тождественен названию охраняемого произведения
❓Позиция Роспатента
Роспатент с аргументами художника не согласился, посчитав, что сама по себе фраза «Счастье не за горами» не является результатом творческого труда, ведь творческие усилия были приложены только к созданию инсталляции. Да и вообще, фраза эта давно известна и много где использовалась ещё до создания арт-объекта.
⚖️ А что сказал Суд по интеллектуальным правам?
В первой инстанции Суд не поддержал выводы Роспатента, указав, что само по себе более ранее использование фразы «Счастье не за горами» не исключает обладание исключительным правом на произведение уличного искусства. Роспатент должен был проверить известность арт-объекта на дату подачи заявки и восприятие потребителями товарного знака в качестве названия арт-объекта.
В свою очередь Президиум Суда по интеллектуальным правам посчитал заслуживающими внимания доводы Роспатента.
📍 Матросов заявлял, что является автором и правообладателем арт-объекта, а не фразы — следовательно, он должен был предоставить доказательства ассоциирования товарного знака потребителями одежды и обуви именно с арт-объектом, а не просто ограничиться тождественностью слов
📍 Спорный товарный знак воспроизводит обычное выражение русского языка, является словесным, не содержит каких-либо графических элементов, тождественных арт-объекту, а также не имеет никакой привязки к Перми
📍 Для названий, существующих в русском языке независимо от конкретного произведения, для наличия ассоциативной связи с конкретным произведением нужна какая-либо привязка, которой в данном случае нет
Вы думаете, это конец? Как бы не так — ведь есть Верховный Суд!
🚨 Вердикт Верховного суда
Борис Матросов схватился за соломинку и обратился в Верховный суд РФ, но получил... отказ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. А вы как хотели: вторая кассация же не сплошная.
Так товарный знак «Счастье не за горами» остался за предпринимателем Алексеем Мальцевым. Художник же сохранил свое исключительное право на арт-объект, но лишился возможности контролировать использование его названия в коммерческих целях.
Ещё почитать 📒:
# Нельзя так просто взять и запретить регистрацию знака
# Музыка восьмидесятых или настойка?
# Союзмультфильм вновь борется за Умку
#IP_World #кейсы #товарныезнаки
В феврале Верховный суд поставил точку в многолетнем споре вокруг «Счастья», которое «не за горами». Звучит как прекрасная романтическая история. Но нет — это всего лишь юридический спор, в котором не будет двух победителей.
👀 Предыстория
Итак, в нашей истории два главных персонажа: Борис Матросов и Алексей Мальцев. Первый — российский художник, автор знаменитого арт-объекта «Счастье не за горами», установленного на набережной Перми в 2005 году в рамках фестиваля «Арт-поле». Второй — предприниматель из Перми.
В 2022 году Алексей подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Счастье не за горами» в отношении одежды, обуви и головных уборов. В 2023 году знак был зарегистрирован, что стало поводом для конфликта.
Художник посчитал регистрацию незаконной, ссылаясь на нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ, — товарный знак тождественен названию его арт-объекта.
❗️Аргументы Бориса Матросова
🎨 Возражение подал не кто-нибудь, а сам автор и обладатель исключительных прав на арт-объект «СЧАСТЬЕ НЕ ЗА ГОРАМИ»
🎨 Название объекта широко известно публике: упоминается в путеводителях по Перми и на сайте музея современного искусства «PERMM» (а еще в заставке «Реальных пацанов» было, но об этом почему-то умолчали 🙈)
🎨 Арт-объект даже попал в клип Канье Уэста! (
🎨 Матросов не давал согласия на регистрацию товарного знака
🎨 Товарный знак тождественен названию охраняемого произведения
❓Позиция Роспатента
Роспатент с аргументами художника не согласился, посчитав, что сама по себе фраза «Счастье не за горами» не является результатом творческого труда, ведь творческие усилия были приложены только к созданию инсталляции. Да и вообще, фраза эта давно известна и много где использовалась ещё до создания арт-объекта.
⚖️ А что сказал Суд по интеллектуальным правам?
В первой инстанции Суд не поддержал выводы Роспатента, указав, что само по себе более ранее использование фразы «Счастье не за горами» не исключает обладание исключительным правом на произведение уличного искусства. Роспатент должен был проверить известность арт-объекта на дату подачи заявки и восприятие потребителями товарного знака в качестве названия арт-объекта.
В свою очередь Президиум Суда по интеллектуальным правам посчитал заслуживающими внимания доводы Роспатента.
📍 Матросов заявлял, что является автором и правообладателем арт-объекта, а не фразы — следовательно, он должен был предоставить доказательства ассоциирования товарного знака потребителями одежды и обуви именно с арт-объектом, а не просто ограничиться тождественностью слов
📍 Спорный товарный знак воспроизводит обычное выражение русского языка, является словесным, не содержит каких-либо графических элементов, тождественных арт-объекту, а также не имеет никакой привязки к Перми
📍 Для названий, существующих в русском языке независимо от конкретного произведения, для наличия ассоциативной связи с конкретным произведением нужна какая-либо привязка, которой в данном случае нет
Вы думаете, это конец? Как бы не так — ведь есть Верховный Суд!
🚨 Вердикт Верховного суда
Борис Матросов схватился за соломинку и обратился в Верховный суд РФ, но получил... отказ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. А вы как хотели: вторая кассация же не сплошная.
Так товарный знак «Счастье не за горами» остался за предпринимателем Алексеем Мальцевым. Художник же сохранил свое исключительное право на арт-объект, но лишился возможности контролировать использование его названия в коммерческих целях.
Ещё почитать 📒:
# Нельзя так просто взять и запретить регистрацию знака
# Музыка восьмидесятых или настойка?
# Союзмультфильм вновь борется за Умку
👍11🔥5❤4😱4
Борьба за счастье — продолжение ⛰
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
На днях мы опубликовали историю о споре за товарный знак "Счастье не за горами". Однако сложилось ощущение, что мы не обсудили один важный для этого спора аспект — социологические исследования.
👀 Новые подробности
По какой-то причине художник Борис Матросов, автор арт-объекта «Счастье не за горами», не представил результаты социологического опроса для оценки Роспатентом. Это мы четко видим из материалов дела, где с обеих сторон представлены разные новостные и культурные источники. Одни доказывают известность пермского арт-объекта, а другие призваны доказать, что ровно та же последовательность слов встречалась много где еще.
Вместе с тем, Роспатент очень хочет видеть исследования мнения публики, ведь они могли бы подтвердить, что потребители действительно связывают фразу «Счастье не за горами» с объектом авторского права Матросова, а не с расхожей фразой из русского языка. Без этих доказательств тяжело оспорить знак по норме пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. Почему?
Действительность ассоциаций между товарным знаком и охраняемым произведением — наиважнейший критерий для применения нормы. Она, с одной стороны, помогает защитить права автора и предотвратить незаконную коммерциализацию арт-объекта, показывая, что бесспорно задето именно право на него. С другой стороны, защищается и свобода предпринимательства и конкуренции — товарные знаки, не затрагивающие конкретное произведение, продолжат жить и их нельзя будет оспорить.
❓ А что думаете вы?
Мы решили сами сделать небольшой опрос! Отвечайте ниже в голосовалке и, конечно же, делитесь своим мнением в комментариях!
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
На днях мы опубликовали историю о споре за товарный знак "Счастье не за горами". Однако сложилось ощущение, что мы не обсудили один важный для этого спора аспект — социологические исследования.
👀 Новые подробности
По какой-то причине художник Борис Матросов, автор арт-объекта «Счастье не за горами», не представил результаты социологического опроса для оценки Роспатентом. Это мы четко видим из материалов дела, где с обеих сторон представлены разные новостные и культурные источники. Одни доказывают известность пермского арт-объекта, а другие призваны доказать, что ровно та же последовательность слов встречалась много где еще.
Вместе с тем, Роспатент очень хочет видеть исследования мнения публики, ведь они могли бы подтвердить, что потребители действительно связывают фразу «Счастье не за горами» с объектом авторского права Матросова, а не с расхожей фразой из русского языка. Без этих доказательств тяжело оспорить знак по норме пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. Почему?
Действительность ассоциаций между товарным знаком и охраняемым произведением — наиважнейший критерий для применения нормы. Она, с одной стороны, помогает защитить права автора и предотвратить незаконную коммерциализацию арт-объекта, показывая, что бесспорно задето именно право на него. С другой стороны, защищается и свобода предпринимательства и конкуренции — товарные знаки, не затрагивающие конкретное произведение, продолжат жить и их нельзя будет оспорить.
❓ А что думаете вы?
Мы решили сами сделать небольшой опрос! Отвечайте ниже в голосовалке и, конечно же, делитесь своим мнением в комментариях!
👍8❤1