Магнитофилы
Я чуть-чуть начал ездить по городам и селам и в каждом из них я вижу мерч города. Меня, в основном интересуют магниты на холодильник и только клевые. Мне важно, чтобы я выбрал и купил этот магнит сам.
Вопрос: есть ли в комментариях люди, которые не против получить пак магнитов из городов и деревень, где они не были? Я бы мог поездить и пособирать для вас наборчики. Мне было бы интересно в это поиграть
Я чуть-чуть начал ездить по городам и селам и в каждом из них я вижу мерч города. Меня, в основном интересуют магниты на холодильник и только клевые. Мне важно, чтобы я выбрал и купил этот магнит сам.
Вопрос: есть ли в комментариях люди, которые не против получить пак магнитов из городов и деревень, где они не были? Я бы мог поездить и пособирать для вас наборчики. Мне было бы интересно в это поиграть
🔥10
Дневники
Дневник Николая второго.
19-го сентября. Среда. Уехали на охоту с такимъ утромъ, какiя у насъ стояли съ начала пребываiя в Свале. Было всего три загона, убитъ большой кабанъ, три козла и масса зайцевъ. Я убилъ козла с одним рогомъ и двухъ зайцевъ. Вернулись къ завтраку домой. Папа на пюршене убилъ 14-ender, и д. Владимиръ - 16 и 14. Гулялъ съ Ворономъ. Болела голова, поэтому после обеда была гроза
—————————————
Дневник Льва Толстого
19 сентября. Охотился. План моего романа, кажется, достаточно созрел. Ежели теперь я не примусь за него, то, значит, я неисправимо ленив.
—————————————
Мой дневник
19 Сентября.
В одиннадцать часов по обыкновению пошел в кафе. В меню было неразборчиво написано и я спросил, - Что такое "Стопекля"?
- Там написано "Стожки" - любезно ответила официантка.
- Хорошо. А что такое стожки?
- Это такие высокие ватрушки из мяса.
- Спасибо я понял, - сказал я и заказал три супа два хлеба и один салат.
Покидая кафешку одна тетенька задела велосипедом урну и та с грохотом упала. Я поднял урну, но часть мусора уже просыпалась. Я стал забрасывать мусор обратно и увидел там удостоверение на медаль в зип-пакете. Я забрал его с собой.
Удостоверение оказалось новеньким и не заполненным, и шло в комплекте с медалью "75 летие обороны Беларуси". Очевидно медаль была новой. По штрихкоду я ничего не смог загуглить о товаре и выкинул удостоверение уже в свое ведро на кухне.
После обеда я импульсивно пошел на вокзал и взял билет до деревни, о которой ничего не знал и где никогда не был.
Сошедши на перроне среди леса я испугался, что могу каким то образом не попасть на обратную электричку и остаться здесь на ночь. От этой мысли становилось не по себе.
В деревне было примерно десять домов, считая с заброшенными. Я прошел насквозь и пошел по единственной земляной дороге, которая вскоре вывела меня к развилке. Направо - дорога в лес и налево тоже дорога в лес. Я взял налево и дав крюка опять вышел к путям в том месте, где железная дорога пересекает реку. Мне пришлось взобраться на насыпь и зайти на мост, чтобы осмотреться. Вокруг было несколько деревень, но они все утопали в зелени, поэтому сориентироваться можно было только с высоты. Выбрав самую крупную деревню я пошел туда. Там было домов двадцать. Походив по единственной улице я вернулся на мост и уже по путям пошел обратно на станцию. За все время прогулки я не увидел ни одного человека, домашнего животного, света в окне или куска асфальта. Когда в сумерках зажегся единственный освещавший перрон фонарь, мне подумалось, - уж не ошибка ли это? Для кого он светит в такой глуши?
Домой вернулся благополучно
Дневник Николая второго.
19-го сентября. Среда. Уехали на охоту с такимъ утромъ, какiя у насъ стояли съ начала пребываiя в Свале. Было всего три загона, убитъ большой кабанъ, три козла и масса зайцевъ. Я убилъ козла с одним рогомъ и двухъ зайцевъ. Вернулись къ завтраку домой. Папа на пюршене убилъ 14-ender, и д. Владимиръ - 16 и 14. Гулялъ съ Ворономъ. Болела голова, поэтому после обеда была гроза
—————————————
Дневник Льва Толстого
19 сентября. Охотился. План моего романа, кажется, достаточно созрел. Ежели теперь я не примусь за него, то, значит, я неисправимо ленив.
—————————————
Мой дневник
19 Сентября.
В одиннадцать часов по обыкновению пошел в кафе. В меню было неразборчиво написано и я спросил, - Что такое "Стопекля"?
- Там написано "Стожки" - любезно ответила официантка.
- Хорошо. А что такое стожки?
- Это такие высокие ватрушки из мяса.
- Спасибо я понял, - сказал я и заказал три супа два хлеба и один салат.
Покидая кафешку одна тетенька задела велосипедом урну и та с грохотом упала. Я поднял урну, но часть мусора уже просыпалась. Я стал забрасывать мусор обратно и увидел там удостоверение на медаль в зип-пакете. Я забрал его с собой.
Удостоверение оказалось новеньким и не заполненным, и шло в комплекте с медалью "75 летие обороны Беларуси". Очевидно медаль была новой. По штрихкоду я ничего не смог загуглить о товаре и выкинул удостоверение уже в свое ведро на кухне.
После обеда я импульсивно пошел на вокзал и взял билет до деревни, о которой ничего не знал и где никогда не был.
Сошедши на перроне среди леса я испугался, что могу каким то образом не попасть на обратную электричку и остаться здесь на ночь. От этой мысли становилось не по себе.
В деревне было примерно десять домов, считая с заброшенными. Я прошел насквозь и пошел по единственной земляной дороге, которая вскоре вывела меня к развилке. Направо - дорога в лес и налево тоже дорога в лес. Я взял налево и дав крюка опять вышел к путям в том месте, где железная дорога пересекает реку. Мне пришлось взобраться на насыпь и зайти на мост, чтобы осмотреться. Вокруг было несколько деревень, но они все утопали в зелени, поэтому сориентироваться можно было только с высоты. Выбрав самую крупную деревню я пошел туда. Там было домов двадцать. Походив по единственной улице я вернулся на мост и уже по путям пошел обратно на станцию. За все время прогулки я не увидел ни одного человека, домашнего животного, света в окне или куска асфальта. Когда в сумерках зажегся единственный освещавший перрон фонарь, мне подумалось, - уж не ошибка ли это? Для кого он светит в такой глуши?
Домой вернулся благополучно
❤19🔥7
Важнейшая новость
этого дня состоит в том, что у нас возле подъезда заменили скамейки. Старые были рукодельного дизайна, потертые, но еще могли пожить. А новые - фабричного дизайна лакированные да красивые.
Еще у нас в городе асфальт перекладывают. Тоже с нормального на хороший.
Еще есть богачи. Не те, кто приехал с Москвы с деньгами, а местного разлива. Какой-то мужик работал больше чем надо и построил двухэтажный дом в городе для своей семьи. Или в пригороде. Тут что город, что пригород - две минуты на велосипеде. Богатые дома в городе - это чаще позитивный признак, чем плохой.
Из негативного - хлебозавод перестал радовать горожан горячими хрустящими хлебами. Видимо, стало не рентабельно и теперь завод печет кондитерку и отправляет в Данилов, а Даниловские булки едут к нам
этого дня состоит в том, что у нас возле подъезда заменили скамейки. Старые были рукодельного дизайна, потертые, но еще могли пожить. А новые - фабричного дизайна лакированные да красивые.
Еще у нас в городе асфальт перекладывают. Тоже с нормального на хороший.
Еще есть богачи. Не те, кто приехал с Москвы с деньгами, а местного разлива. Какой-то мужик работал больше чем надо и построил двухэтажный дом в городе для своей семьи. Или в пригороде. Тут что город, что пригород - две минуты на велосипеде. Богатые дома в городе - это чаще позитивный признак, чем плохой.
Из негативного - хлебозавод перестал радовать горожан горячими хрустящими хлебами. Видимо, стало не рентабельно и теперь завод печет кондитерку и отправляет в Данилов, а Даниловские булки едут к нам
🔥15❤8
Общение
Я бы хотел поговорить с вами про общение. И я могу сделать это двумя способами - просто и бодро или сложно и достоверно. В сложном варианте есть пару моментов, которые потенциальный читатель либо знает, либо не поймет. А в простом урезана суть.
Пойдем по сложному.
Итак, начать надо с того, что каждый человек - святыня.
И тут знакомый читатель скажет: я знаю как ты относился ко мне и как относишься к другим людям - это не похоже на отношение ко святыни.
Да, - отвечу я, потому что я могу отвернуться от святыни. Это моя опция и моя свобода. Если уж я каждый день отворачиваюсь от Христа, то, конечно, мне ничего не стоит отвернуться и от человека. При том тот человек не становится хуже. Он остается таким же бесконечно ценным, как и был. Если какой-то безумец прошел мимо куска золота оно не превратилось от этого в грязь.
Итак, человек - святыня.
И я иду на диалог с целью эту святыню увидеть. А это возможно при двух условиях - при моей предельной внимательности и если другой человек сам себя покажет. По обоим этим пунктам есть целый ряд сложностей.
Касательно внимательности - недостаточно просто слушать. Нужно привести себя в такое расположение, в котором тебе от человека ничего не нужно. А это сложно, поскольку мы все переплетены и друг на друга влияем значительным образом. Разговор по душам с близким человеком превращается в торг. А точнее, в акробатический рок-н-ролл, где каждый должен вывернуться в такую позицию, чтобы получить с другого максимальную выгоду. Именно по этому люди вступая в брак перестают общаться как раньше.
Еще в плане внимательности мешает ощущение того, что будет еще время поговорить. Чтобы слушать - нужно напрягать внимательность. Это труд. А если можно поговорить с человеком завтра, то зачем напрягать свои уши прямо сейчас? В результате мы не слушаем ни сейчас ни завтра.
Таким образом, чтобы создать наиболее чистую среду для общения нужно встретиться с чужим человеком один раз в жизни. При условии, что тот человек окажет милость открыться. И тогда есть шанс прикоснуться к свету и боли другой души. Быть обожженным ею.
Потому что святыня обжигает.
Все праздное, легкое и неважное осталось снаружи храма. Если вы вошли внутрь то будьте готовы встретить нечто, что вас напугает, обожжет и изменит.
Это - подлинное общение. Оно падает в душу и остается там важным кирпичиком, который потом греет годами. Ощущение другой души не истлевает очень и очень долго.
Хороший разговор лучше, чем хорошее путешествие
Я бы хотел поговорить с вами про общение. И я могу сделать это двумя способами - просто и бодро или сложно и достоверно. В сложном варианте есть пару моментов, которые потенциальный читатель либо знает, либо не поймет. А в простом урезана суть.
Пойдем по сложному.
Итак, начать надо с того, что каждый человек - святыня.
И тут знакомый читатель скажет: я знаю как ты относился ко мне и как относишься к другим людям - это не похоже на отношение ко святыни.
Да, - отвечу я, потому что я могу отвернуться от святыни. Это моя опция и моя свобода. Если уж я каждый день отворачиваюсь от Христа, то, конечно, мне ничего не стоит отвернуться и от человека. При том тот человек не становится хуже. Он остается таким же бесконечно ценным, как и был. Если какой-то безумец прошел мимо куска золота оно не превратилось от этого в грязь.
Итак, человек - святыня.
И я иду на диалог с целью эту святыню увидеть. А это возможно при двух условиях - при моей предельной внимательности и если другой человек сам себя покажет. По обоим этим пунктам есть целый ряд сложностей.
Касательно внимательности - недостаточно просто слушать. Нужно привести себя в такое расположение, в котором тебе от человека ничего не нужно. А это сложно, поскольку мы все переплетены и друг на друга влияем значительным образом. Разговор по душам с близким человеком превращается в торг. А точнее, в акробатический рок-н-ролл, где каждый должен вывернуться в такую позицию, чтобы получить с другого максимальную выгоду. Именно по этому люди вступая в брак перестают общаться как раньше.
Еще в плане внимательности мешает ощущение того, что будет еще время поговорить. Чтобы слушать - нужно напрягать внимательность. Это труд. А если можно поговорить с человеком завтра, то зачем напрягать свои уши прямо сейчас? В результате мы не слушаем ни сейчас ни завтра.
Таким образом, чтобы создать наиболее чистую среду для общения нужно встретиться с чужим человеком один раз в жизни. При условии, что тот человек окажет милость открыться. И тогда есть шанс прикоснуться к свету и боли другой души. Быть обожженным ею.
Потому что святыня обжигает.
Все праздное, легкое и неважное осталось снаружи храма. Если вы вошли внутрь то будьте готовы встретить нечто, что вас напугает, обожжет и изменит.
Это - подлинное общение. Оно падает в душу и остается там важным кирпичиком, который потом греет годами. Ощущение другой души не истлевает очень и очень долго.
Хороший разговор лучше, чем хорошее путешествие
🔥20❤2
Распаковка
Мне прислали посылку и я не знаю что там. Сейчас открою и выложу в комменты содержимое. По ощущениям там один объект, завернутый в пупырку примерно два килограмма весом
Мне прислали посылку и я не знаю что там. Сейчас открою и выложу в комменты содержимое. По ощущениям там один объект, завернутый в пупырку примерно два килограмма весом
🔥13❤2
Литература
Почти у каждого человека есть книга или серия книг с которой он начал добровольно читать. У меня это журналы с прохождениями компьютерных игр на дэнди.
Первую книжку я купил в магазине за десять нынешних рублей. Она была норм, хотя и представляла собой технический перевод с английского. Тем не менее, книжка мной была прочитана от корки до корки. А когда мне в руки попали толстые журналы формата А4 - я просто обалдел. Дело а том, что та книжка была написана хоть и достоверно, но сухим взрослым языком. А в этих новых журналах язык был наш, живой и тот, на котором разговаривал я сам. Полагаю авторы и редакторы были молодыми людьми и довольно много себе позволяли. И в плане юмора и в плане изложения. Журналы про игры стали для меня такой ценностью, что даже было жалко их читать.
Я работал за городом. Раз в месяц приезжал в Петербург и набирал кипу журналов по всему подряд. Мой аппетит ограничивался только ассортиментом того магазина, куда я приходил. А а меня даже не было компьютера. Я жадно читал благословенный текст, мечтая только об об одном - самому стать журналистом и обозревать игры
Почти у каждого человека есть книга или серия книг с которой он начал добровольно читать. У меня это журналы с прохождениями компьютерных игр на дэнди.
Первую книжку я купил в магазине за десять нынешних рублей. Она была норм, хотя и представляла собой технический перевод с английского. Тем не менее, книжка мной была прочитана от корки до корки. А когда мне в руки попали толстые журналы формата А4 - я просто обалдел. Дело а том, что та книжка была написана хоть и достоверно, но сухим взрослым языком. А в этих новых журналах язык был наш, живой и тот, на котором разговаривал я сам. Полагаю авторы и редакторы были молодыми людьми и довольно много себе позволяли. И в плане юмора и в плане изложения. Журналы про игры стали для меня такой ценностью, что даже было жалко их читать.
Я работал за городом. Раз в месяц приезжал в Петербург и набирал кипу журналов по всему подряд. Мой аппетит ограничивался только ассортиментом того магазина, куда я приходил. А а меня даже не было компьютера. Я жадно читал благословенный текст, мечтая только об об одном - самому стать журналистом и обозревать игры
🔥14
Король с дробовиком (игра)
Shotgun King: The Final Checkmate
Это компьютерная вариация шахмат, где вы играете за одну фигуру - черного короля, а компьютерный оппонент - за много.
Черный король - плохой. У него есть предыстория о том, каким порочным правителем он был, как от него ушли его солдаты: пехотинцы, слоны и епископы и даже его жена королева. А он достал из сундука дедов дробовик и решил заняться шутингом.
Король за один ход может либо выстрелить, либо передвинуться. Король стреляет из дробовика - у которого есть угол разлета дробинок. Урон вблизи самый большой, вдалеке - самый маленький, но можно задеть несколько целей. У белых фигур есть ХП. Чем серьезней фигура, тем у нее больше очков здоровья. Изначально дробовик однозарядный. Его надо, между делом, перезаряжать.
Если король не стреляет, а передвигается - он на ходу перезаряжает пушку. Если ствол заряжен, то он добавляет один патрон к себе в патронташ.
Король не может съесть фигуру "наступив" на нее, как в обычных шахматах. Однако, застрелив фигуру он забирает ее душу и может один раз сходить как она.
Белые и черные игроки ходят по очереди. Но у каждой белой фигуры есть таймер, через сколько она походит. И бывает, что несколько фигур разом. Информация о таймингах - на виду. Всегда понятно кто когда двинется. До наступления своего хода белые фигуры спят, но если черный король оказывается в зоне атаки - они немедленно просыпаются и съедают его. У черного короля, кстати - нет "жизней". Ошибешься - и начинай сначала. В некоторых случаях игра дает сигнал, что этот ход добром не кончится, но в некоторых просто кликаешь не ту на клетку и вылетаешь с пляжа.
Ситуация, когда черного короля загнали в угол - это примерно 50% поражений. 30% - это когда убиваешь фигуру которая заслоняет тебя от атакующей. Убил пешку перед ферзем и он тебя зажевал.
И еще 20% - это когда стреляешь в атакующую фигуру, а не все дробины полетели куда надо и она осталась стоять с одним хп.
Считается, что в настоящих шахматах нет элемента случайности. В "Короле с дробовиком" есть, но она весьма умеренная - плюс/минус 25%.
Самую большую случайность создает дробовик, у которого каждая дробина летит отдельно куда хочет.
На втором месте - карты улучшений. В конце уровня вы должны выбрать один из двух комплектов улучшений. В каждом комплекте две карты - одна для черных и одна для белых. Например, надо выбрать усилить ли себе урон и дать белым три пешки или взять дополнительные три слота под патроны и дать белым ладью взамен слона.
И на третьем месте в плане случайности ходы, за белых которые невозможно просчитать. Речь идет о том, когда двигаются разом несколько фигур.
У поведения белых есть довольно понятный паттерн. Каждая фигура старается своим ходом напасть на короля, потому что тогда он вынужден перемещаться, а когда король перемещается - он не стреляет. Две фигуры могут одновременно напасть и перекрыть путь к отступлению, что тоже можно предположить. Когда ходят четыре фигуры - они могут сложиться в непредсказуемый рисунок. В теории, можно предугадать и такой ход, только это очень сложно.
Игра максимально залипательная и приводящая в восторг. Она подойдет всем, кто знает, как двигаются шахматные фигуры и держит дробовик заряженным.
На стиме игрушка стоит 500 рублей, но есть бесплатная пробная абсолютно играбельная версия (я даже не понял, зачем покупать платную, если честно).
В игре есть:
Драйв
Подсчет патронов
Атмосфера игровых автоматов 80-х годов.
В игре нет:
Ограничения по времени.
Контролируемого развития.
Права на ошибку.
Оценка. Десять "Встаньте кучнее у меня мало патронов" из десяти
Shotgun King: The Final Checkmate
Это компьютерная вариация шахмат, где вы играете за одну фигуру - черного короля, а компьютерный оппонент - за много.
Черный король - плохой. У него есть предыстория о том, каким порочным правителем он был, как от него ушли его солдаты: пехотинцы, слоны и епископы и даже его жена королева. А он достал из сундука дедов дробовик и решил заняться шутингом.
Король за один ход может либо выстрелить, либо передвинуться. Король стреляет из дробовика - у которого есть угол разлета дробинок. Урон вблизи самый большой, вдалеке - самый маленький, но можно задеть несколько целей. У белых фигур есть ХП. Чем серьезней фигура, тем у нее больше очков здоровья. Изначально дробовик однозарядный. Его надо, между делом, перезаряжать.
Если король не стреляет, а передвигается - он на ходу перезаряжает пушку. Если ствол заряжен, то он добавляет один патрон к себе в патронташ.
Король не может съесть фигуру "наступив" на нее, как в обычных шахматах. Однако, застрелив фигуру он забирает ее душу и может один раз сходить как она.
Белые и черные игроки ходят по очереди. Но у каждой белой фигуры есть таймер, через сколько она походит. И бывает, что несколько фигур разом. Информация о таймингах - на виду. Всегда понятно кто когда двинется. До наступления своего хода белые фигуры спят, но если черный король оказывается в зоне атаки - они немедленно просыпаются и съедают его. У черного короля, кстати - нет "жизней". Ошибешься - и начинай сначала. В некоторых случаях игра дает сигнал, что этот ход добром не кончится, но в некоторых просто кликаешь не ту на клетку и вылетаешь с пляжа.
Ситуация, когда черного короля загнали в угол - это примерно 50% поражений. 30% - это когда убиваешь фигуру которая заслоняет тебя от атакующей. Убил пешку перед ферзем и он тебя зажевал.
И еще 20% - это когда стреляешь в атакующую фигуру, а не все дробины полетели куда надо и она осталась стоять с одним хп.
Считается, что в настоящих шахматах нет элемента случайности. В "Короле с дробовиком" есть, но она весьма умеренная - плюс/минус 25%.
Самую большую случайность создает дробовик, у которого каждая дробина летит отдельно куда хочет.
На втором месте - карты улучшений. В конце уровня вы должны выбрать один из двух комплектов улучшений. В каждом комплекте две карты - одна для черных и одна для белых. Например, надо выбрать усилить ли себе урон и дать белым три пешки или взять дополнительные три слота под патроны и дать белым ладью взамен слона.
И на третьем месте в плане случайности ходы, за белых которые невозможно просчитать. Речь идет о том, когда двигаются разом несколько фигур.
У поведения белых есть довольно понятный паттерн. Каждая фигура старается своим ходом напасть на короля, потому что тогда он вынужден перемещаться, а когда король перемещается - он не стреляет. Две фигуры могут одновременно напасть и перекрыть путь к отступлению, что тоже можно предположить. Когда ходят четыре фигуры - они могут сложиться в непредсказуемый рисунок. В теории, можно предугадать и такой ход, только это очень сложно.
Игра максимально залипательная и приводящая в восторг. Она подойдет всем, кто знает, как двигаются шахматные фигуры и держит дробовик заряженным.
На стиме игрушка стоит 500 рублей, но есть бесплатная пробная абсолютно играбельная версия (я даже не понял, зачем покупать платную, если честно).
В игре есть:
Драйв
Подсчет патронов
Атмосфера игровых автоматов 80-х годов.
В игре нет:
Ограничения по времени.
Контролируемого развития.
Права на ошибку.
Оценка. Десять "Встаньте кучнее у меня мало патронов" из десяти
🔥14❤2
Дэйлики
- это ежедневные задания в компьютерной игре, которые сгорят, если их не выполнить за день (day - день). Так разработчики притягивают в свою игру игроков, обеспечивая какой-никакой онлайн.
Опасность дэйликов в том, что мозг принимает их за настоящую работу. Можно гамать целый день переходя из игры в игру и закончить день с чувством отлично сделанной работы сидя в куче неоплаченных квитанций и без жратвы
- это ежедневные задания в компьютерной игре, которые сгорят, если их не выполнить за день (day - день). Так разработчики притягивают в свою игру игроков, обеспечивая какой-никакой онлайн.
Опасность дэйликов в том, что мозг принимает их за настоящую работу. Можно гамать целый день переходя из игры в игру и закончить день с чувством отлично сделанной работы сидя в куче неоплаченных квитанций и без жратвы
❤21🔥3
Прикол
Сегодня был у друга на похоронах, там один чел сказал "земля будет пухом в наших сердцах"
Сегодня был у друга на похоронах, там один чел сказал "земля будет пухом в наших сердцах"
❤14🔥3
Вологда - филиал Белорусии в России
Оба мои племянника работают экспедиторами. Иногда они заезжают в мой город и потом едут куда-нибудь ещё. В этот раз я спонтанно сел в проезжающую машину племянника и высадился в Вологде.
Я мало путешествую, поэтому эмоционально я отбил путешествие уже в дороге. Я так проперся, что мы проезжаем через деревни и заправляемся на настоящей заправке, что меня можно было сразу же вести назад - я уже был счастлив.
Внешне Вологда похожа на любой Питерский спальник. Многоэтажки, частые кафе, умеренная зелень, много рекламы.
Небывалое количество красивых девушек.
Забегая вперёд, скажу что все люди, с которыми я взаимодействовал оказались исключительно милыми и доброжелательными, именно поэтому я так и назвал пост.
Первым делом я посетил столовку. Там заказал некое блюдо, которое без матюков невозможно было съесть. Это рыба с картошкой и сырно-яичной пенкой. Рыба с костями, которые поломаны и замешаны в весь продукт. От чего процесс еды превращается в игру в сапёра. Когда просто ешь костлявую рыбу - там кости структурированы и понятно, как с ними работать. Здесь - они могут находиться где угодно. Вкусно и грустно.
Прямо из столовой я начал гуглить где бы остановиться на ночь. Был вариант снять квартиру посуточно, но я решил не портить себе поездку и заказал самый дешевый номер в недорогом отеле.
Далее я нагуглил первый попавшийся музей и пошел туда пешком. По дороге заглянул в кафе, где к моему большому удивлению к кофе давали просто воду. Точнее, она там стояла - хочешь пей, хочешь не пей.
Бариста рассказал много интересного. Например, что когда кофе выдерживают - зерно долгое время остаётся внутри ягоды и в зависимости от способа обработки ягода отдаёт зерну больше или меньше своего вкуса. От этого кофе может отдавать, смородиной, клубникой, малиной. А еще, что если кофе вымачивают (это один из способов обработки), то он не растрачивает свою кофейность, а наоборот становится более ядрëным.
Под конец он дал мне понюхать зёрен которые выдерживали в использованной бочке из-под виски. И даже мой проблемный нос уловил крепленые нотки.
Дойдя до музея я спросил у дворника дорогу.
Но когда оказался внутри тетенька-кассирша очень-очень сильно извинилась, что сегодня у них спектакль и музей как таковой закрывается раньше.
Я вышел на улицу и пожаловался об этом дворнику.
Он посоветовал попробовать вписаться на этот спектакль, взамен кого-то, кто опоздал или не придет. Так и случилось.
Экскурсия по самому музею мне тоже перепала, но она была куцая. Особенно крипово смотрелась искуственная еда. Крендели, куличи, пироги и пр. В прошлом музее деревянная рыба в тарелке и то была убедительней.
Из плюсов - музей находится в старинном здании и русские печи органично вписаны в интерьер музея. На них стоят горшки и чугунки - очень к месту.
Пока мы ждали начало спектакля в фойе возле кассы молодая актриса в старинном платье разговаривала с посетителями.
Когда спектакль начался - оказалось, что она всего там одна. Это моноспектакль.
Фабула у постановки следующая: В Вологде недавно нашли дневники девушки, молодость которой пришлись на 1914-1917 годы и решили этот дневник экранизировать на сцене.
Спектакль построен таким образом: Входит актриса, говорит дату, словами заполняет дневник, потом уходит и на сцене гаснет свет. Когда свет загорается и она снова входит - это уже другая дата, она делает новую запись.
Сначала она Москвичка-гимназистка, затем начинается первая мировая война, затем революция и героиня возвращается в Вологду, откуда изначально и родом.
Когда мы выходили со спектакля музейная тетенька спросила понравился ли мне спектакль и на мой ответ "нет" заметно огорчилась и сказала немного удивленно "вы первый человек, кому не понравился". А я подумал "естественно, к вам же только местные няшки ходят". И погладил музейную тетеньку по плечу.
Оба мои племянника работают экспедиторами. Иногда они заезжают в мой город и потом едут куда-нибудь ещё. В этот раз я спонтанно сел в проезжающую машину племянника и высадился в Вологде.
Я мало путешествую, поэтому эмоционально я отбил путешествие уже в дороге. Я так проперся, что мы проезжаем через деревни и заправляемся на настоящей заправке, что меня можно было сразу же вести назад - я уже был счастлив.
Внешне Вологда похожа на любой Питерский спальник. Многоэтажки, частые кафе, умеренная зелень, много рекламы.
Небывалое количество красивых девушек.
Забегая вперёд, скажу что все люди, с которыми я взаимодействовал оказались исключительно милыми и доброжелательными, именно поэтому я так и назвал пост.
Первым делом я посетил столовку. Там заказал некое блюдо, которое без матюков невозможно было съесть. Это рыба с картошкой и сырно-яичной пенкой. Рыба с костями, которые поломаны и замешаны в весь продукт. От чего процесс еды превращается в игру в сапёра. Когда просто ешь костлявую рыбу - там кости структурированы и понятно, как с ними работать. Здесь - они могут находиться где угодно. Вкусно и грустно.
Прямо из столовой я начал гуглить где бы остановиться на ночь. Был вариант снять квартиру посуточно, но я решил не портить себе поездку и заказал самый дешевый номер в недорогом отеле.
Далее я нагуглил первый попавшийся музей и пошел туда пешком. По дороге заглянул в кафе, где к моему большому удивлению к кофе давали просто воду. Точнее, она там стояла - хочешь пей, хочешь не пей.
Бариста рассказал много интересного. Например, что когда кофе выдерживают - зерно долгое время остаётся внутри ягоды и в зависимости от способа обработки ягода отдаёт зерну больше или меньше своего вкуса. От этого кофе может отдавать, смородиной, клубникой, малиной. А еще, что если кофе вымачивают (это один из способов обработки), то он не растрачивает свою кофейность, а наоборот становится более ядрëным.
Под конец он дал мне понюхать зёрен которые выдерживали в использованной бочке из-под виски. И даже мой проблемный нос уловил крепленые нотки.
Дойдя до музея я спросил у дворника дорогу.
Но когда оказался внутри тетенька-кассирша очень-очень сильно извинилась, что сегодня у них спектакль и музей как таковой закрывается раньше.
Я вышел на улицу и пожаловался об этом дворнику.
Он посоветовал попробовать вписаться на этот спектакль, взамен кого-то, кто опоздал или не придет. Так и случилось.
Экскурсия по самому музею мне тоже перепала, но она была куцая. Особенно крипово смотрелась искуственная еда. Крендели, куличи, пироги и пр. В прошлом музее деревянная рыба в тарелке и то была убедительней.
Из плюсов - музей находится в старинном здании и русские печи органично вписаны в интерьер музея. На них стоят горшки и чугунки - очень к месту.
Пока мы ждали начало спектакля в фойе возле кассы молодая актриса в старинном платье разговаривала с посетителями.
Когда спектакль начался - оказалось, что она всего там одна. Это моноспектакль.
Фабула у постановки следующая: В Вологде недавно нашли дневники девушки, молодость которой пришлись на 1914-1917 годы и решили этот дневник экранизировать на сцене.
Спектакль построен таким образом: Входит актриса, говорит дату, словами заполняет дневник, потом уходит и на сцене гаснет свет. Когда свет загорается и она снова входит - это уже другая дата, она делает новую запись.
Сначала она Москвичка-гимназистка, затем начинается первая мировая война, затем революция и героиня возвращается в Вологду, откуда изначально и родом.
Когда мы выходили со спектакля музейная тетенька спросила понравился ли мне спектакль и на мой ответ "нет" заметно огорчилась и сказала немного удивленно "вы первый человек, кому не понравился". А я подумал "естественно, к вам же только местные няшки ходят". И погладил музейную тетеньку по плечу.
❤14🔥6
(Продолжение)
Таксист оказался первым человеком, который не проявил признаков радушия, и просто молчал.
Мой отельный номер оказался на втором этаже. В нем пахло чем-то дезинфицирующим и было ещё три койки (но без людей). За стеной временами разговаривал или смеялся громкий мужик.
Я был счастлив
Таксист оказался первым человеком, который не проявил признаков радушия, и просто молчал.
Мой отельный номер оказался на втором этаже. В нем пахло чем-то дезинфицирующим и было ещё три койки (но без людей). За стеной временами разговаривал или смеялся громкий мужик.
Я был счастлив
❤22
Талант
Существует ли талант в классическом понимании? Когда в селе родился композитор и всю жизнь гениально композирует.
Скорее да, чем нет.
Если понимать талант как суперчувствительность, то все становится на свои места.
Один человек отличает 18 градусов тепла от 16-ти, а другой нет и никуда от этого не денешься. Для одного слова "выпивши" и "выпимши" - это разные слова, а для кого-то одно и то же слово.
Поскольку талант - это суперчувствительность - сначала нужно быть талантливым потребителем контента, а только потом талантливым автором.
Наоборот - не получится.
Вы уже талантливы, если можете воспринимать картину, музыку, юмор. Для всего этого нужны способности.
Однако, если говорить о таланте автора, то тут есть определённые сложности. С одной стороны - талант вовсе не обязательная вещь для жизни, а даже вредная, поскольку отнимает время. С другой - что бы ни делал человек, поначалу у него получается плохо. И чтобы вырасти в заметного автора нужно очень долго производить никудышный контент. Не все способны пережить этот период.
Есть два условия, которые помогают вырасти в настоящего автора. Они работают и по отдельности, но особо сильны вместе.
Первое - это творческий зуд. Когда человек рисует вместо сна, пишет в автобусе, сочиняет на паре. Когда человеку неймëтся.
Пример - Мураками.
Он был взрослым человеком и держателем бара, в который вложил всю свою жизнь. В апреле 1978 года во время бейсбольного матча он почувствовал, что мог бы написать роман.
Но на бар уходила вся его жизнь - он был и владелец и бармен. Он начал вставать на два часа раньше с утра и писать тексты до открытия заведения (в других источниках говорится, что он писательствовал после закрытия, но я ориентирусь на его интервью) . А когда укрепился в писательском деле - то продал свой бар.
Второй фактор, полезный для становления автора - это когда сама жизнь ставит человека в такие условия, что он должен развиваться.
Пример Азамат Мусагалиев
Он случайно оказался на репетиции студенческого КВН. Там старшие парни репетировали номер и надо было уложиться в четыре минуты. Азамату дали часы - сказали, засекай, говори когда стоп.
Идет-идет-идет номер. "Стоп" не успели. Стали думать, что можно выкинуть. Азамат говорит - вот это выкиньте - не смешно же. Начал так в шутку редактировать, потом играть и пошло-поехало.
По моим личным наблюдениям большинство творческих людей не становятся большими или средними авторами. И дело даже не в признании, или величине паблика, а просто в нахождении своего почерка. Немногим удаётся даже это.
Творческое развитие, как правило, - это баловство, которое так и остаётся баловством и в этом нет трагедии. Если человек достаточно талантлив, чтобы воспринимать творчество других людей и получать от этого радость - этого вполне достаточно
Существует ли талант в классическом понимании? Когда в селе родился композитор и всю жизнь гениально композирует.
Скорее да, чем нет.
Если понимать талант как суперчувствительность, то все становится на свои места.
Один человек отличает 18 градусов тепла от 16-ти, а другой нет и никуда от этого не денешься. Для одного слова "выпивши" и "выпимши" - это разные слова, а для кого-то одно и то же слово.
Поскольку талант - это суперчувствительность - сначала нужно быть талантливым потребителем контента, а только потом талантливым автором.
Наоборот - не получится.
Вы уже талантливы, если можете воспринимать картину, музыку, юмор. Для всего этого нужны способности.
Однако, если говорить о таланте автора, то тут есть определённые сложности. С одной стороны - талант вовсе не обязательная вещь для жизни, а даже вредная, поскольку отнимает время. С другой - что бы ни делал человек, поначалу у него получается плохо. И чтобы вырасти в заметного автора нужно очень долго производить никудышный контент. Не все способны пережить этот период.
Есть два условия, которые помогают вырасти в настоящего автора. Они работают и по отдельности, но особо сильны вместе.
Первое - это творческий зуд. Когда человек рисует вместо сна, пишет в автобусе, сочиняет на паре. Когда человеку неймëтся.
Пример - Мураками.
Он был взрослым человеком и держателем бара, в который вложил всю свою жизнь. В апреле 1978 года во время бейсбольного матча он почувствовал, что мог бы написать роман.
Но на бар уходила вся его жизнь - он был и владелец и бармен. Он начал вставать на два часа раньше с утра и писать тексты до открытия заведения (в других источниках говорится, что он писательствовал после закрытия, но я ориентирусь на его интервью) . А когда укрепился в писательском деле - то продал свой бар.
Второй фактор, полезный для становления автора - это когда сама жизнь ставит человека в такие условия, что он должен развиваться.
Пример Азамат Мусагалиев
Он случайно оказался на репетиции студенческого КВН. Там старшие парни репетировали номер и надо было уложиться в четыре минуты. Азамату дали часы - сказали, засекай, говори когда стоп.
Идет-идет-идет номер. "Стоп" не успели. Стали думать, что можно выкинуть. Азамат говорит - вот это выкиньте - не смешно же. Начал так в шутку редактировать, потом играть и пошло-поехало.
По моим личным наблюдениям большинство творческих людей не становятся большими или средними авторами. И дело даже не в признании, или величине паблика, а просто в нахождении своего почерка. Немногим удаётся даже это.
Творческое развитие, как правило, - это баловство, которое так и остаётся баловством и в этом нет трагедии. Если человек достаточно талантлив, чтобы воспринимать творчество других людей и получать от этого радость - этого вполне достаточно
❤10🔥8
Время рождения
Одна из самых глупых вещей, которые я знаю, - это то, что люди уделяют хоть какое-то внимание времени рождения. Типа восьмого марта в 13:15 появилась на свет наша дорогая Марина Сергеевна.
Предлагаю забыть не только о времени рождения, но и о дне тоже. Просто 1 января всей толпой дарим друг другу дополнительные подарки и становимся на год старше.
Ура!
Одна из самых глупых вещей, которые я знаю, - это то, что люди уделяют хоть какое-то внимание времени рождения. Типа восьмого марта в 13:15 появилась на свет наша дорогая Марина Сергеевна.
Предлагаю забыть не только о времени рождения, но и о дне тоже. Просто 1 января всей толпой дарим друг другу дополнительные подарки и становимся на год старше.
Ура!
🔥11👎5
Тип личности
Есть люди, которые отвечают плохим на хорошее.
Чаще всего, простым неуважением, а иногда и пакостями. Это происходит потому что либо человек принимает добро за слабость, либо по другим более тонким причинам, которые я не могу компетентно здесь расписать. Однако по факту такая схема существует.
И, если вы добрый человек - вы попадаете в некую ловушку. К вам относятся плохо, вы делаете добро, чтобы наладить отношения, а разрыв только увеличивается.
В этой точке, по факту, вы стоите перед выбором: продолжать кормить этого человека добром и упражняться в смирении или в жесткой форме отстаивать свои интересы, вернув свой статус.
В жесткой форме - не значит, в агрессивной. Достаточно просто говорить "нет" очень много времени подряд (хотя это и трудно).
Каждый раз, когда вы говорите "нет" - вы падаете в глазах того человека на один день, но повышаетесь на всю его дальнейшую жизнь. Каждый раз говоря "да" - вы повышаетесь в его глазах на десять минут, но понижаетесь на всю оставшуюся жизнь.
Задача - распознать такой тип личности и крутить ручки более сознательным образом
Есть люди, которые отвечают плохим на хорошее.
Чаще всего, простым неуважением, а иногда и пакостями. Это происходит потому что либо человек принимает добро за слабость, либо по другим более тонким причинам, которые я не могу компетентно здесь расписать. Однако по факту такая схема существует.
И, если вы добрый человек - вы попадаете в некую ловушку. К вам относятся плохо, вы делаете добро, чтобы наладить отношения, а разрыв только увеличивается.
В этой точке, по факту, вы стоите перед выбором: продолжать кормить этого человека добром и упражняться в смирении или в жесткой форме отстаивать свои интересы, вернув свой статус.
В жесткой форме - не значит, в агрессивной. Достаточно просто говорить "нет" очень много времени подряд (хотя это и трудно).
Каждый раз, когда вы говорите "нет" - вы падаете в глазах того человека на один день, но повышаетесь на всю его дальнейшую жизнь. Каждый раз говоря "да" - вы повышаетесь в его глазах на десять минут, но понижаетесь на всю оставшуюся жизнь.
Задача - распознать такой тип личности и крутить ручки более сознательным образом
🔥17👎3
Я молюсь за тебя
Если вы русский человек и живете в России, то у вас с высокой долей вероятности есть чудная родственница, которая при встрече говорит "а я ведь молилась за тебя", " я за тебя свечки ставлю", "за твое здоровье записочки подаю".
Например вы не верующий человек и не знаете, что делать с этой информацией. А за счёт многократного повторения она вас уже немножечко раздражает.
Это можно понять.
Но давайте посмотрим что останется, если убрать религиозную составляющую из процесса.
Останется только то, что ваша родственница несколько минут в день очень сильно хочет, чтобы у вас все было хорошо.
Стоит ли это действие чего-нибудь в нашей человеческой жизни?
Стоит ли это действие слова "спасибо"?
Если вы русский человек и живете в России, то у вас с высокой долей вероятности есть чудная родственница, которая при встрече говорит "а я ведь молилась за тебя", " я за тебя свечки ставлю", "за твое здоровье записочки подаю".
Например вы не верующий человек и не знаете, что делать с этой информацией. А за счёт многократного повторения она вас уже немножечко раздражает.
Это можно понять.
Но давайте посмотрим что останется, если убрать религиозную составляющую из процесса.
Останется только то, что ваша родственница несколько минут в день очень сильно хочет, чтобы у вас все было хорошо.
Стоит ли это действие чего-нибудь в нашей человеческой жизни?
Стоит ли это действие слова "спасибо"?
❤30👎1
Злость
Что делать, если вы разозлились?
Сидеть на жопе ровно и ни с кем не разговаривать.
Быть онлайн, но не отвечать на сообщения. Подошедшим говорить "давай потом". И уж тем более не быть инициатором общения.
От родственников бывает довольно трудно уклониться - они провоцируют и злят еще больше, но можно выйти на улицу.
Если вы разозлились, то, вероятно есть причина, которую надо устранить путем разговора. Но этот разговор должен происходить на холодную голову, а не на горячую
Что делать, если вы разозлились?
Сидеть на жопе ровно и ни с кем не разговаривать.
Быть онлайн, но не отвечать на сообщения. Подошедшим говорить "давай потом". И уж тем более не быть инициатором общения.
От родственников бывает довольно трудно уклониться - они провоцируют и злят еще больше, но можно выйти на улицу.
Если вы разозлились, то, вероятно есть причина, которую надо устранить путем разговора. Но этот разговор должен происходить на холодную голову, а не на горячую
🔥15❤11
Начальник-идиот
Существует стереотип, что если начальник - то скорей всего дурак. Однако в действительности правило работает ровно наоборот - если начальник, то скорее всего умный.
Я встречал в своей жизни бездарных начальников и тем более я о них слышал. Это примерно 10% случаев. Из оставшихся, половина - нормес и половина умных. То есть из всей массы людей начальники - более способные люди, чем средняя планка.
Просто потому что здесь в дело вступает искусственный отбор.
К примеру, возьмём начальника хлебозавода. Он мечтает не только о мягких и горячих булках, но и о том, чтобы усидеть на своём месте как можно дольше. Для этого он должен выбрать толкового начальника цеха или цехов. Те тоже не мечтают получить под зад коленом, поэтому стараются выбрать толковых бригадиров. А те - толковых начальников смены или кто там у них. Таким образом каждый начальник - это результат выбора более опытного человека. Лучший из имеющихся на данный момент.
И, если что, почти никакой начальник не является последним окончательным руководителем в цепочке. Даже если это директор хлебозавода который "хочу пеку, хочу не пеку" - над ним есть руководство из местного муниципалитета, а над ними из Московского, или как там у них. Короче, никто не может так уж сильно выкаблучиваться, чтобы ему сверху не прилетело. Худо-бедно система сама себя регулирует
Существует стереотип, что если начальник - то скорей всего дурак. Однако в действительности правило работает ровно наоборот - если начальник, то скорее всего умный.
Я встречал в своей жизни бездарных начальников и тем более я о них слышал. Это примерно 10% случаев. Из оставшихся, половина - нормес и половина умных. То есть из всей массы людей начальники - более способные люди, чем средняя планка.
Просто потому что здесь в дело вступает искусственный отбор.
К примеру, возьмём начальника хлебозавода. Он мечтает не только о мягких и горячих булках, но и о том, чтобы усидеть на своём месте как можно дольше. Для этого он должен выбрать толкового начальника цеха или цехов. Те тоже не мечтают получить под зад коленом, поэтому стараются выбрать толковых бригадиров. А те - толковых начальников смены или кто там у них. Таким образом каждый начальник - это результат выбора более опытного человека. Лучший из имеющихся на данный момент.
И, если что, почти никакой начальник не является последним окончательным руководителем в цепочке. Даже если это директор хлебозавода который "хочу пеку, хочу не пеку" - над ним есть руководство из местного муниципалитета, а над ними из Московского, или как там у них. Короче, никто не может так уж сильно выкаблучиваться, чтобы ему сверху не прилетело. Худо-бедно система сама себя регулирует
🔥12👎2❤1
Человеческий пинбол
Большинство людей ленивы и безинициативны.
Но со стороны это незаметно.
Иногда это незаметно даже изнутри.
Общество продолжает работать, потому что большинство организаций и учебных заведений построены по принципу пинбола. Где учреждение - это пинбольный автомат, а люди в нем - шарики.
Чем исправнее настроены флипперы (пинатели шариков), тем бодрее катаются эти самые шарики и эффективнее работает учреждение.
Если флипперы убрать - шарики соберутся в углу и будут целый день обсуждать начальство.
А если, вернуть на место - шарики снова забегают как надо и будут мотыляются до конца смены, воображая о себе какие они трудолюбивые (а на работе, где нечего украсть, ещё и честные) люди
Большинство людей ленивы и безинициативны.
Но со стороны это незаметно.
Иногда это незаметно даже изнутри.
Общество продолжает работать, потому что большинство организаций и учебных заведений построены по принципу пинбола. Где учреждение - это пинбольный автомат, а люди в нем - шарики.
Чем исправнее настроены флипперы (пинатели шариков), тем бодрее катаются эти самые шарики и эффективнее работает учреждение.
Если флипперы убрать - шарики соберутся в углу и будут целый день обсуждать начальство.
А если, вернуть на место - шарики снова забегают как надо и будут мотыляются до конца смены, воображая о себе какие они трудолюбивые (а на работе, где нечего украсть, ещё и честные) люди
❤10🔥7
Не злодей ли я?
Я некоторое время задавался вопросом - а не плохой ли я человек. Поскольку я веду себя то хорошо, то плохо от случая к случаю.
При этом внутренне я не меняюсь, но проявляю себя по-разному в зависимости от того, в какую среду попал.
Я как зебра.
Является ли зебра маскированным животным? В поле - нет, а в березовом лесу - да. Хотя зебра одна и та же - поменялось только окружение.
Когда я в последний раз был в рестике, официантка спросила понравилось ли мне ризотто с морепродуктами в соусе биск. Я сказал, что нет. Заказал второе блюдо, поел и снова сказал, что не понравилось. Я, очевидно, расстроил работников ресторана и выступил плохишом.
А приготовили бы нормально - был бы хорошим
Я некоторое время задавался вопросом - а не плохой ли я человек. Поскольку я веду себя то хорошо, то плохо от случая к случаю.
При этом внутренне я не меняюсь, но проявляю себя по-разному в зависимости от того, в какую среду попал.
Я как зебра.
Является ли зебра маскированным животным? В поле - нет, а в березовом лесу - да. Хотя зебра одна и та же - поменялось только окружение.
Когда я в последний раз был в рестике, официантка спросила понравилось ли мне ризотто с морепродуктами в соусе биск. Я сказал, что нет. Заказал второе блюдо, поел и снова сказал, что не понравилось. Я, очевидно, расстроил работников ресторана и выступил плохишом.
А приготовили бы нормально - был бы хорошим
🔥12❤3👎2
Художественная активность 🔴🔺🟥
Приглашаю художников на художественную активность в Заходи к Ди.
Это соревновательный режим, где есть несколько туров. В каждом из которых вылетает треть участников. В последнем вылетает половина. Кто не отвалился прямо сразу получает часть зрительского доната.
Ссылка https://vk.com/com_my_life?w=wall-33575883_64410
Приглашаю художников на художественную активность в Заходи к Ди.
Это соревновательный режим, где есть несколько туров. В каждом из которых вылетает треть участников. В последнем вылетает половина. Кто не отвалился прямо сразу получает часть зрительского доната.
Ссылка https://vk.com/com_my_life?w=wall-33575883_64410
🔥7
Другие люди
- это другие люди.
Они сами живут свою жизнь, как правило, по одному разу.
Они имеют право относится к чему угодно как угодно, потому что им решать какими красками наполнять эту свою единственную жизнь.
Я выбрал позволить людям относиться ко мне любым образом.
Кто-то меня не любит, потому что его чувство справедливости говорит ему, что я плохой (либо я просто ему не нравлюсь). В этом состоит его правда и внутренний баланс.
Бороться с этим мнением - значит нарушать равновесие и самым прямым образом вторгаться в душевную жизнь. Я бы сказал, что это сродни насилию.
Кто меня любит - тот согрет своей любовью ко мне. Это его выбор.
Если бы меня презирали все, то я стал бы несчастным и что-то попытался с этим сделать. Но так как в моей жизни присутствуют и любящие и относящиеся с неприязнью (которые очень-очень-очень сильно разбавлены равнодушными) - я не переживаю.
Я люблю стольких людей, сколько мне потребно и неприязненно отношусь к тем, к кому удобно. Иными словами, выбираю комфорт.
Когда другой человек сообщает что из-за меня живёт худшую жизнь, чем мог бы - это означает только одно. Что у него есть проблема, которую он должен был бы решить, но не решает. Я тут ни при чем.
Пример. Человек говорит, - Мне одиноко, потому что ты не пишешь и не приходишь.
- Окей. Заинтересуй меня. Придумай нечто, чтобы я пришёл. Или заведи других друзей - это реально. Решай проблему. Проблема - твоя. Не моя.
Тут необходимо сделать оговорку. Все, что я говорю про отделение себя от других относится ко всем типам отношений, кроме брачных. В браке - проблемы другого человека - всецело твои проблемы. Если ему одиноко - значит тебе одиноко. Если он уехал в Турцию с друзьями - значит ты уехал в Турцию с друзьями. Супруг - это другой ты.
Именно поэтому брак так тяжёл. Зачастую, нужно нести больше.
Так же полно и других исключений, когда сама жизнь заставляет нести тяготы другого человека. И вы не сможете прожить не беря на себя заботы кого либо.
Я говорю только о том, что мнение других людей о вас (и даже разговоры других людей о вас) - не находятся в зоне вашей ответственности.
Допустим вы идете по улице и вам надо пройти через парк. Там играют дети. Один мячик чеканит, другой скачет на резинке, третий лезет на дерево. Вы идете и вы не чувствуете в себе обязанность подойти и с каждым поиграть. Вы просто идете.
Так же и с чужим мнением. Это мячики и резинки.
Разрешается пройти мимо и не участвовать в играх
- это другие люди.
Они сами живут свою жизнь, как правило, по одному разу.
Они имеют право относится к чему угодно как угодно, потому что им решать какими красками наполнять эту свою единственную жизнь.
Я выбрал позволить людям относиться ко мне любым образом.
Кто-то меня не любит, потому что его чувство справедливости говорит ему, что я плохой (либо я просто ему не нравлюсь). В этом состоит его правда и внутренний баланс.
Бороться с этим мнением - значит нарушать равновесие и самым прямым образом вторгаться в душевную жизнь. Я бы сказал, что это сродни насилию.
Кто меня любит - тот согрет своей любовью ко мне. Это его выбор.
Если бы меня презирали все, то я стал бы несчастным и что-то попытался с этим сделать. Но так как в моей жизни присутствуют и любящие и относящиеся с неприязнью (которые очень-очень-очень сильно разбавлены равнодушными) - я не переживаю.
Я люблю стольких людей, сколько мне потребно и неприязненно отношусь к тем, к кому удобно. Иными словами, выбираю комфорт.
Когда другой человек сообщает что из-за меня живёт худшую жизнь, чем мог бы - это означает только одно. Что у него есть проблема, которую он должен был бы решить, но не решает. Я тут ни при чем.
Пример. Человек говорит, - Мне одиноко, потому что ты не пишешь и не приходишь.
- Окей. Заинтересуй меня. Придумай нечто, чтобы я пришёл. Или заведи других друзей - это реально. Решай проблему. Проблема - твоя. Не моя.
Тут необходимо сделать оговорку. Все, что я говорю про отделение себя от других относится ко всем типам отношений, кроме брачных. В браке - проблемы другого человека - всецело твои проблемы. Если ему одиноко - значит тебе одиноко. Если он уехал в Турцию с друзьями - значит ты уехал в Турцию с друзьями. Супруг - это другой ты.
Именно поэтому брак так тяжёл. Зачастую, нужно нести больше.
Так же полно и других исключений, когда сама жизнь заставляет нести тяготы другого человека. И вы не сможете прожить не беря на себя заботы кого либо.
Я говорю только о том, что мнение других людей о вас (и даже разговоры других людей о вас) - не находятся в зоне вашей ответственности.
Допустим вы идете по улице и вам надо пройти через парк. Там играют дети. Один мячик чеканит, другой скачет на резинке, третий лезет на дерево. Вы идете и вы не чувствуете в себе обязанность подойти и с каждым поиграть. Вы просто идете.
Так же и с чужим мнением. Это мячики и резинки.
Разрешается пройти мимо и не участвовать в играх
❤14🔥4👎1