Странное решение приняло городское управление экологии по кронированию тополей на улице Пушкинской, ведь их уже кронировали несколько лет назад.
Вторичное кронирование здесь бессмысленно и даже вредно, потому что:
1) Польза от этой обрезки могла бы быть, если бы крона была в плохом состоянии, но она в прекрасном состоянии - пышная, зеленая. При этом, большой стресс от лишения кроны, когда почки уже набухают - дерево получит.
2) Уменьшение аварийности здесь условное, потому что без кроны парусность дерева конечно уменьшится, но года через 2-3 оно обрастет точно также (если выживет). Кроме того, если дерево обрезать неправильно, оно может начать гнить и наоборот увеличит свою аварийность. Знает ли простой работник управы с бензопилой, как правильно обрезать дерево - вопрос философский.
Кстати, год назад, когда профильная комиссия городской Думы контролировала выдачу порубочных билетов - от кронирования этих тополей отказались по вышеназванным причинам. Что сейчас изменилось, кроме того, что исчез контроль?

Одно из ключевых направлений повышения качества работы любой структуры - анализ прошлого опыта, масштабирование лучших практик, отказ от неудачных решений. То же самое касается и работы городской администрации в части благоустройства - анализ реализованных архитектурных и строительных решений, оценка работы подрядчика и т.д.
Начать стоит с самого очевидного - качества плиточного покрытия. Будем время от времени проводить подобный анализ с целью понимания удачных и неудачных примеров.
Сегодня поговорим про Красноармейский бульвар, ремонт которого был в прошлом году. В целом, новая плитка радует - пережила зиму, при этом хорошо лежит не только на ровных участках, но и в местах спуска и даже на криволинейных поверхностях. На всем пути есть пара небольших недостатков, но в целом работа хорошая - опыт можно взять на вооружения и масштабировать. Только белый цвет плитки - маркий и сильно грязнится, лучше такой не использовать в будущем.

Обрезка пирамидальных тополей на Пушкинской показывает системные проблемы, связанные с обрезкой деревьев. По словам профессиональных арбористов, если стоит задача повторно кронировать эти тополя, то срезать нужно ветки, которые отрасли после прошлого кронирования. Пилить старые толстые ветки не нужно - в спилах будет происходить гниение, тополя станут аварийными и прослужат меньше срока.
Однако, в реальности мы видим противоположную картину - толстые спилы, при этом ничем не обработанные (хотя обещали).

Парк им. Дурова у цирка - это особо охраняемая природная территория (ООПТ). Сейчас там идут ремонтно-строительные работы, заказчиком которых является управление экологии, оно же осуществляет контроль. Между тем, в парке рядом с деревьями работает тяжелая техника, а защиты на стволах деревьев нет - один неудачный поворот трактора и серьезные повреждения обеспечены. Это противоречит правилам благоустройства и незаконно. Можно сказать, что попался нерадивый подрядчик, однако, если посмотреть в договор, то там нет ни слова про создание механической защиты стволов деревьев. Как же его составляло управление экологии? Кстати, ручные земляные работы рядом с деревьями тоже никто не подумал обеспечить - что будет с корневой системой видимо неважно.