Несколько наблюдений от воскресной прогулки по Петровской набережной. Начнем со второй очереди (стоимость не менее 1.3 млрд руб.).
Что бросается в глаза:
- Все очень печально с озеленением. Под объекты благоустройства вырубили более 700 хороших зеленых деревьев, которые там росли. Оставшиеся сильно повреждены. Новых деревьев посадили мало, да и вероятность, что они вырастут - мала.
- Пустота. Много пустых пространств, которые сейчас выглядят как снежная пустыня, а летом будут просто пустыней.
- Грубая ошибка по покрытиям. В зоне деревьев нужны деревянные настилы, чтобы сохранить зеленые насаждения, а в остальных - плитка. Сделали все наоборот.
- Не самые удобные лавки, которые еще и дешево выглядят.
- Снег почти не убирают. Не можем содержать территорию.
Что бросается в глаза:
- Все очень печально с озеленением. Под объекты благоустройства вырубили более 700 хороших зеленых деревьев, которые там росли. Оставшиеся сильно повреждены. Новых деревьев посадили мало, да и вероятность, что они вырастут - мала.
- Пустота. Много пустых пространств, которые сейчас выглядят как снежная пустыня, а летом будут просто пустыней.
- Грубая ошибка по покрытиям. В зоне деревьев нужны деревянные настилы, чтобы сохранить зеленые насаждения, а в остальных - плитка. Сделали все наоборот.
- Не самые удобные лавки, которые еще и дешево выглядят.
- Снег почти не убирают. Не можем содержать территорию.
Наблюдение по первой очереди, которая стоила более миллиарда рублей:
- Все также плохо с содержанием: снег не убран.
- Пешеходный мост закрыт. Как можно было создать дорогущий объект благоустройства, который будет закрыт в зимний период (а он может длиться полгода) – загадка.
Напрашивается следующая формула нашего благоустройства:
- Большие зеленые деревья мы меняем на маркую, разваливающуюся плитку и неудобные лавки, качество и сроки работ мы проваливаем, а содержать территорию потом не можем.
Отсюда возникает главный вопрос: так может нам и не нужно тогда заниматься ТАКИМ благоустройством? Хотя бы сэкономим бюджетные деньги и деревья никто рубить не будет. Сохраним территорию для будущего хорошего благоустройства, а вместе с тем сбережем и городскую экологию.
- Все также плохо с содержанием: снег не убран.
- Пешеходный мост закрыт. Как можно было создать дорогущий объект благоустройства, который будет закрыт в зимний период (а он может длиться полгода) – загадка.
Напрашивается следующая формула нашего благоустройства:
- Большие зеленые деревья мы меняем на маркую, разваливающуюся плитку и неудобные лавки, качество и сроки работ мы проваливаем, а содержать территорию потом не можем.
Отсюда возникает главный вопрос: так может нам и не нужно тогда заниматься ТАКИМ благоустройством? Хотя бы сэкономим бюджетные деньги и деревья никто рубить не будет. Сохраним территорию для будущего хорошего благоустройства, а вместе с тем сбережем и городскую экологию.
Forwarded from Кухаренко. Без цензуры
Странные события происходят на набережной Массалитинова в Воронеже.
Небольшой участок без строений около Северного моста внезапно кому-то отошел. Вплотную к этому участку варварски вырубают деревья, причем, явно в водоохранной зоне и на вид совершенно здоровые. Вместе с «Площадью» будем выяснять, кто это, и с какой целью творит такие вещи.
Небольшой участок без строений около Северного моста внезапно кому-то отошел. Вплотную к этому участку варварски вырубают деревья, причем, явно в водоохранной зоне и на вид совершенно здоровые. Вместе с «Площадью» будем выяснять, кто это, и с какой целью творит такие вещи.
Forwarded from Город для людей
Пример новой застройки в центре Праги: новостройки отнесены в глубину участка и не не торчат, за счёт чего историческая застройка продолжает формировать улицу и сохранять вид.