Понятное дело, к лету погода наладится и асфальт сам собой выровняется, он же имеет свойство резины)).

Мэрия Воронежа анонсировала благоустройство 40 дворов в разных частях районах города на общую сумму в 175 млн рублей. Искренне рад за жильцов этих домов.

Но давайте посмотрим, с другой стороны. В Воронеже примерно 3-3,5 тысячи не новых многоквартирных домов, которые были построены давно и явно нуждаются в современном благоустройстве территории. Если финансирование останется на том же уровне, то потребуется около 75 лет, чтобы привести дворы города в нормальное состояние.

Пользуясь случаем хотелось бы напомнить, что капитальный ремонт все тех же нескольких тысяч многоквартирных домов перенесен на 20-30 лет.

В благоустройстве очень важно не забывать о доступной среде.

Константин Григорьевич Ашифин пишет:

"Начнем с того, что на словах, вся наша система называется демократией. Это прописано в конституции, по этим принципам сформированы институты публичной власти, по крайней мере, изначально.
И эта система предполагает органы представительной власти. Они позволяют быть в курсе проблематики на местах, получать обратную связь, обеспечивают участие граждан в политической жизни страны.
На протяжении всех последних лет власть планомерно делает эти институты нежизнеспособными, а потом, и вовсе, упраздняет.
Постой пример: сначала манипулируют избирательным законодательством, постоянно меняют правила игры, не борются со скупками голосов. Естественно, у граждан падает доверие к таким выборам. А потом власти говорят: раз интереса к выборам нет, давайте их тогда вообще отменим. Дескать, люди виноваты, неинициативные они у нас. А вопрос: как создать прозрачные правила игры и вернуть доверие россиян – он как бы вообще не стоит на повестке дня."

Единственный, самый действенный, законный способ для граждан изменить множество аспектов своей жизни к лучшему - это сходить на выборы и избрать своего представителя в органы власти, чтобы он отстаивал его права и интересы. При этом, большинство воронежцев не ходит на местные и региональные выборы, а ведь формируемые там органы власти очень во многом определяют жизнь этих самых воронежцев.

Теперь давайте обратим внимание на несколько последних предложений в представленном тексте Константина Григорьевича. Прочитав их, создается впечатление (возможно ошибочное), что ответственность за низкую явку несет кто-угодно, но не граждане. Между тем, такой ход мыслей как минимум спорный, а по хорошему не конструктивный, потому что:
1) Жизнь любого человека состоит из трудностей, которые мы все преодолеваем. Если жители не могут раз в несколько лет потратить пол часа и сходить на выборы (где возможно еще и подарок получат), от которых во многом будет зависеть их жизнь и жизнь их детей - это их сознательный выбор, значит им это не интересно. Конечно, могут быть какие-то вещи, которые демотивируют людей, но если на улице дождь, ты же не запираешься дома на пару месяцев, потому что непогода тебя огорчила - нет, ты берешь зонт и идешь вперед. С выборами все также: не веришь в честность - иди наблюдателем, не знаешь кандидатов - изучи их биографию и другую информацию, а может и сам стань кандидатом. В общем, делай что-то, также, как и во всех остальных сферах жизни. А если люди не делают, не ходят на выборы - значит оно им и не надо, и никаких ответственных тут, кроме самих граждан быть не может. Однако, при этом есть одна странность - почему столько жителей высказывают свое недовольство в соц. сетях, они же сами сделали сознательный выбор в пользу неучастия?
2) Если мы говорим, что причиной низкой явки является что угодно, кроме желания или нежелания самих граждан, то это не мотивирует жителей менять свое мнение и идти на выборы - причина то все равно не в них, так зачем меняться и что-то делать?

😧 Лопнула стена исторического дома №6 на улице Феоктистова

На фото видно, что стена буквально трещит по швам. При этом трещина уже спускается ниже. Под декоративной обшивкой виднеется сетка.

«Новые приключения печально известного дома»,

— комментирует воронежцы.

Дом капитально отремонтировали в 2020 году, сообщили корреспонденту «МОЁ!» в пресс-службе Фонда капремонта. Гарантийный срок — пять лет.

В течение этого времени собственники в праве обратиться в УК для составления акта, в котором необходимо указать причины возникновения дефектов.

Документ надо передать в Фонд для рассмотрения. После этого решат вопрос об устранении изъянов.

Напомним, ранее изумлённые воронежцы обнаружили под фасадом отремонтированного пенопласт.

4 важных принципа

На выходных присел на лавочку на набережной. Уже через минуту спина запросила пощады. Не лавочка, а пыточное орудие какое-то – спинка как будто-то специально находится в таком месте, чтобы человеку было максимально неудобно. Кстати, такие же лавочки есть и на проспекте Революции.

Все это заставило меня вспомнить о недавнем разговоре с коллегой Вячеславом Минаковым, где мы сформировали 4 важных принципа, которые должны ставиться во главу угла при проектировании объектов благоустройства:

1. Все должно быть функционально и удобно. Красота – довольно субъективное понятие. На лавочках должно быть удобно сидеть. Фонари должны хорошо светить. И всегда можно найти эстетичные объекты, которые будут и в использовании комфортны.

2. Изначально должно быть понимание, как это будет обслуживаться. Например, используем светлую нарядную плитку, только если понимаем, что ее действительно будут часто мыть, поддерживать в этом «белом» состоянии.

3. Ценность мнения граждан. Ведь именно для них это благоустройство и делается. Поэтому очень важно иметь обратную связь и прислушиваться. Сейчас у нас это постепенно внедряется.

4. И, наконец, бережное отношение к существующей среде. Например, стремление избежать рубок и повреждений деревьев при проведении благоустройства.

Это настолько простые вещи, что даже как-то неловко их озвучивать. Но, тем ни менее, некоторые проектировщики так до конца их и не соблюдают.

🌳Деревьям в городе живется несладко

Антропогенная нагрузка, вредители, от которых нет спасения, да ещё и климат меняется в губительную сторону. Если добавить сюда еще и неумелую обрезку – шансов чувствовать себя хорошо или хотя бы сносно, у тополей и клёнов почти не остаётся.

Как ухаживают за городскими деревьями – в видео

Прислал в бот житель Северного района:

«К вопросу о дублёре Московского проспекта. Пока его существование вызывает у меня много вопросов и недоумения. По нему ехать - настоящая шарада! Выезжаешь на улицу Солнечную, три полосы в одну сторону в сторону Северного - красота. Но на каждом перекрёстке — светофор, который замедляет движение. В непиковые часы ещё можно пересечь перекрёсток на сигнал второго светофора, но в час пик придётся ждать как минимум четвёртого.

Дорога из Северного района в сторону центра далеко не простая. Нужно делать объезды и постоянно останавливаться на светофорах. Как попасть из Северного в центр, лично для меня до сих пор остаётся загадкой.

Пеший маршрут к Арене — это настоящий квест: начав от Линии, сначала переходишь ул. Владимира Невского, затем через Бульвар Победы опять в сторону Владимира Невского. Разметка? Её пока нет! Водители ездят по принципу: где остановился, там и стою. Любителям белых кроссовок пока не стоит там ходить — красоты благоустройства ещё нет и в помине, под ногами грязь.

А вот и легендарное суперкольцо на Владимире Невском поблизости от Северной Короны. Зачем его сделали таким странным и кривым, водите первое время путались, сейчас привыкают.

Первая претензия у меня к проектировщикам этого «дублёра»? Как можно было рассчитать такие параметры новой дороги, и кто согласовал и принял этот проект? Эти люди хоть раз были в Северном районе?

У СМУ-90 тоже есть за что спросить: местами дорога словно в «холмах», особенно на перекрёстках, а кое-где уже виднеются латки. Но это так, мелкие нюансы. В общем, плюсы дублёра я пока не обнаружил. Конечно, это лишь моё мнение - человека, прожившего в Северном районе долгое время. Мнение заказчиков дублёра и строительной компании может отличаться от моего».