РИА Воронеж пишет, что отменой генплана Воронежа воспользовались для легализации строек в охранных зонах.
Суть простая - если Верховный суд отменил генеральный план со дня его принятия, то и все выданные на его основании запреты тоже не действуют. Но тут сразу возникает несколько важных вопросов:
1) Как можно отменой генплана легализовать незаконно построенный объект, для него же нужно разрешение на строительство? То есть, если ты построил что-то без разрешения или с нарушениями этого разрешения, то это уже незаконно, и никакая отмена генплана этого не исправит, правильно ведь?
2) Зоны охраны объектов культурного наследия, природных и иных объектов принимаются отдельными нормативными актами не связанными с генпланом. Конечно, все эти зоны охраны вписываются в ПЗЗ, но они действуют сами по себе, как самодостаточные НПА.
3) Если не действуют все запреты, то не действуют и все разрешения на строительство выданные за последние 4 года, с момента принятия нового генплана, так получается?
Суть простая - если Верховный суд отменил генеральный план со дня его принятия, то и все выданные на его основании запреты тоже не действуют. Но тут сразу возникает несколько важных вопросов:
1) Как можно отменой генплана легализовать незаконно построенный объект, для него же нужно разрешение на строительство? То есть, если ты построил что-то без разрешения или с нарушениями этого разрешения, то это уже незаконно, и никакая отмена генплана этого не исправит, правильно ведь?
2) Зоны охраны объектов культурного наследия, природных и иных объектов принимаются отдельными нормативными актами не связанными с генпланом. Конечно, все эти зоны охраны вписываются в ПЗЗ, но они действуют сами по себе, как самодостаточные НПА.
3) Если не действуют все запреты, то не действуют и все разрешения на строительство выданные за последние 4 года, с момента принятия нового генплана, так получается?
Telegram
РИА Воронеж
Участные интересы. Отменой генплана Воронежа воспользовались для легализации строек в охранных зонах
За четыре месяца между отменой Верховным судом генплана Воронежа и принятием нового землевладельцы успели воспользоваться отсутствием главного градостроительного…
За четыре месяца между отменой Верховным судом генплана Воронежа и принятием нового землевладельцы успели воспользоваться отсутствием главного градостроительного…
Forwarded from Мой и твой Воронеж
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На остановке «Хользунова» женщине стало плохо из-за давки.
«К счастью, один из пассажиров, видимо, медик, сразу предложил помощь», — рассказали очевидцы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хроники заката цивилизации
Красивое. Виды Санкт-Петербурга начала XIX века (времена Павла I и Александра I).
Сегодня исполнилось 82 года с тех пор, как Воронеж был освобожден от немецко-фашистских захватчиков! Город был во многом разрушен, однако почти все исторические здания восстановили, а не построили на их месте что-то новое.
Уже в наши дни, в Казани строят новые здания в классической архитектуре на месте пустырей, чтобы они закрыли собой точечную застройку прошлых лет. В то же время, в Воронеже сносят исторические здания, чтобы на их месте произвести точечную застройку многоэтажками. Почему мы отстояли город от нацистов, но не уберегли нашу историю и культуру в мирное время?
Уже в наши дни, в Казани строят новые здания в классической архитектуре на месте пустырей, чтобы они закрыли собой точечную застройку прошлых лет. В то же время, в Воронеже сносят исторические здания, чтобы на их месте произвести точечную застройку многоэтажками. Почему мы отстояли город от нацистов, но не уберегли нашу историю и культуру в мирное время?
Forwarded from Тавронеж
Дорога дублёр. Корни деревьев обрублены, лес 🌲 рубят щепки пусть летят. Похоже, что трудовая культура беречь деревья в городе, напрочь отсутствует. Похоже, что коммунальные службы не читают не ГОСТ ни СНиП. Им сам черт, не брат
Forwarded from Тавронеж
Не понял ответ мэрии, какое отношение он имеет к тому, что было написано про наплевательское отношение к деревьям в городе со стороны подрядной организации. Мэрию это устраивает!?
Forwarded from Константин Ашифин
Зачем Воронежу арбористы
На прошлой неделе в Воронеже прошел мастер-класс по формовочной обрезке деревьев. Его провел в сквере имени Бунина Алексей Шулюпин – призер международного конкурса «Топиарт». Цель мероприятия – обучение новым методикам обрезки деревьев.
Идея мастер-класса принадлежала моему коллеге – Вячеславу Минакову. А я помог финансово. Деньги там небольшие, а польза огромная.
Дело в том, что сейчас большинство деревьев в городе обрезают работники, которые не являются профессиональными арбористами. У них нет ни навыков, ни профессионального оборудования. А для того, чтобы действительно качественно выполнять уходные работы, просто вышки и бензопилы недостаточно.
Из-за неправильной обрезки могут быть печальные последствия. Самое безобидное – это эстетика. Глядя на такие деревья после обрезки иногда хочется плакать. Но важнее, что непрофессиональная обрезка можем привести к болезням и даже засыханию дерева. Самая частая причина аварийности деревьев – это именно неправильная обрезка. А с аварийными деревьями у нас разговор короткий, их сразу же вырубают.
Получается странная ситуация. Город экономит на профессиональных обрезчиках. А в результате погибают взрослые деревья, каждое из которых стоит десятки миллионов рублей. Это все равно, что купить Роллс-Ройс и потом чинить его кувалдой.
Городскими деревьями, особенно теми, что находятся в видовых зонах, должны заниматься профессиональные арбористы. Надеюсь, постепенно мы к этому придем.
Ну а пока, на мастер-классе было показано, как это должно быть. Участие в нем приняли специалисты комбинатов благоустройств, городская аварийно-ремонтная служба, сотрудники управ и управления экологии. Уверен, со временем, можно масштабировать этот опыт на весь город.
На прошлой неделе в Воронеже прошел мастер-класс по формовочной обрезке деревьев. Его провел в сквере имени Бунина Алексей Шулюпин – призер международного конкурса «Топиарт». Цель мероприятия – обучение новым методикам обрезки деревьев.
Идея мастер-класса принадлежала моему коллеге – Вячеславу Минакову. А я помог финансово. Деньги там небольшие, а польза огромная.
Дело в том, что сейчас большинство деревьев в городе обрезают работники, которые не являются профессиональными арбористами. У них нет ни навыков, ни профессионального оборудования. А для того, чтобы действительно качественно выполнять уходные работы, просто вышки и бензопилы недостаточно.
Из-за неправильной обрезки могут быть печальные последствия. Самое безобидное – это эстетика. Глядя на такие деревья после обрезки иногда хочется плакать. Но важнее, что непрофессиональная обрезка можем привести к болезням и даже засыханию дерева. Самая частая причина аварийности деревьев – это именно неправильная обрезка. А с аварийными деревьями у нас разговор короткий, их сразу же вырубают.
Получается странная ситуация. Город экономит на профессиональных обрезчиках. А в результате погибают взрослые деревья, каждое из которых стоит десятки миллионов рублей. Это все равно, что купить Роллс-Ройс и потом чинить его кувалдой.
Городскими деревьями, особенно теми, что находятся в видовых зонах, должны заниматься профессиональные арбористы. Надеюсь, постепенно мы к этому придем.
Ну а пока, на мастер-классе было показано, как это должно быть. Участие в нем приняли специалисты комбинатов благоустройств, городская аварийно-ремонтная служба, сотрудники управ и управления экологии. Уверен, со временем, можно масштабировать этот опыт на весь город.
Хочется посмотреть в глаза тому архитектору, который решил поставить в парк такие скамейки.
К сожалению, у нас архитекторы-проектировщики мало думают об удобстве и интересах жителей, когда проектируют для них общественные пространства. Одним из примеров такого непрофессионального подхода является выбор неудобной уличной мебели. Однако, в этом парке у воды наши архитекторы превзошли сами себя - как из всего многообразия уличных скамеек можно было выбрать вот "это" с маленькой спинкой упирающейся в поясницу, да и то, на половину длины скамейки?
После таких экспериментов архитекторы-проектировщики должны искать новую работу, а чиновники, которые курируют создание этих проектов - как минимум получить строгий выговор, чтобы такие ошибки больше не повторялись. Но у нас, почему-то, никто не понес никакой ответственности и подобные низкокачественные общественные пространства стабильно появляются в городе последние лет пять.
К сожалению, у нас архитекторы-проектировщики мало думают об удобстве и интересах жителей, когда проектируют для них общественные пространства. Одним из примеров такого непрофессионального подхода является выбор неудобной уличной мебели. Однако, в этом парке у воды наши архитекторы превзошли сами себя - как из всего многообразия уличных скамеек можно было выбрать вот "это" с маленькой спинкой упирающейся в поясницу, да и то, на половину длины скамейки?
После таких экспериментов архитекторы-проектировщики должны искать новую работу, а чиновники, которые курируют создание этих проектов - как минимум получить строгий выговор, чтобы такие ошибки больше не повторялись. Но у нас, почему-то, никто не понес никакой ответственности и подобные низкокачественные общественные пространства стабильно появляются в городе последние лет пять.