«Нынешнее лето показало, как город накаляется в дикую жару, когда деревьев мало. Такая ситуация возникла, потому что легко можно спилить старые деревья, если в проекте заложена компенсационная высадка. И никак не учитывается, что на месте большого дерева появится тонкий саженец. Причём если он засохнет, то наказание за это не предусмотрено. Я считаю, что на законодательном уровне любое дерево надо сделать „священной коровой“. Надо понимать, что дерево растёт десятилетиями, и никакая компенсационная высадка никогда не покроет того ущерба, который на ближайшие годы возникает. Поэтому в реализуемых проектах должны учитывать существующие насаждения и стараться максимально интегрировать их, а не уничтожать»

https://vrn.aif.ru/society/-svyashchennye-korovy-derevya-v-voronezhe-okazalis-na-grani-gibeli-iz-za-zhary?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В экологическом рейтинге Воронеж занял 14 место среди 16 городов миллионников.

Фокус внимания – деревья

Вчера был в Общественной палате Воронежской области на круглом столе, посвященном сохранению зеленых насаждений.

Одной из тем стали новые формы озеленения – главным образом контейнерное озеленение.


Конечно, у этого метода есть свои преимущества: мобильность, большой ассортимент, декоративность и так далее.

Но, на мой взгляд, это одна из опциональных возможностей, эдакое декоративное дополнение, но никак не замена классическому озеленению. А с ним у нас сейчас очень много проблем.
Каждый год вырубают примерно 5 тысяч деревьев. А 90% деревьев в центре перестали расти. Согласно проверке контрольно-счетной палаты, в 2022 году треть новых молодых деревьев засохла.

В предложениях Общественной палаты мне не хватило конкретики. А между тем, давно разработан, в том числе на базе комиссии по экологии в городской Думе, ряд конкретных мер, которые позволят значительно улучшить ситуацию. На этом круглом столе их озвучил мой коллега, общественник - Вячеслав Минаков.

Итак, нам нужно:

- провести обследование деревьев на предмет заболеваний, разработать процедуру лечения и произвести необходимые работы;
- разработать карту полива деревьев, по которой и производить полив;
- разработать и внедрить стандарты зеленой инфраструктуры для высадки молодых деревьев;
- создать зеленую инфраструктуру и для взрослых деревьев.

Что такое зеленая инфраструктура для деревьев? В данном случае, это создание для дерева достаточного жизненного пространства (грунт без твёрдого покрытия), где-то для этого придется разобрать плитку, а также высадка газона и кустарников. Еще сюда входит установка защитных ограждений, которые препятствуют негативному влиянию внешней среды, наполнение приствольного пространства плодородным грунтом и т.д.

Давайте не будет уводить внимание от наших основных проблем. Контейнерное озеленение, озеленение фасадов и крыш – это замечательные методики, я всецело «за» их применение. Но они не спасут нас, если все уже существующие в Воронеже деревья засохнут.

Обратите внимание, 1980е гг., ул. 60-й Армии, г. Воронеж, район текущего магазина Арена. Построена трамвайная линия в чистом поле.

Один из важнейших принципов стратегического планирования развития территории – строительство базовой инфраструктуры до того, как вводится в эксплуатацию жилье, и появляется нагрузка.

Это дает и место (участок, коридор для транспорта), и в зародыше решает все возможные проблемы.

И вот, спустя столько лет, сейчас этот принцип, как ожидается, будет признан на федеральном уровне.

Новости с сегодняшней планерки в мэрии: "В городе выполняются уходные работы за зелеными насаждениями, особое внимание по поручению врио Воронежа Сергея Петрина будет уделяться удалению сухостойных и аварийных деревьев на центральных улицах города, а также будет рассмотрен вопрос увеличения количества высаживаемых растений".

К сожалению, такие новости показывают, что ничего хорошего в экологии города за последние 5 лет так и не произошло. Давайте разбираться.

- На текущий момент, мы не понимаем, что такое аварийное дерево (кроме очевидных случаев, типа сухостоя). Не понимая этого, мы рубим не то, что надо: рубим деревья, которые не упадут, а аварийные оставляем.
- До сих пор не проработан вопрос проведения противоаварийных работ с деревьями, чтобы их можно было сохранить, а не рубить. В нормативных актах такие работы прописаны, но по факту их никто не проводит.
- Ни слово не сказали про засыхающие деревья и мероприятия, которые нужно провести по их спасению.
- Миллион раз все уже сказали, что на улицах Воронежа не растут новые деревья. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто выйти и пройтись. Тем не менее, вместо решения вопроса, каждый раз слышим одну и ту же мантру: надо увеличить количество высаживаемых деревьев - по сути, закопать еще больше денег в землю. Вместо того, чтобы разобраться с качеством, повышаем количество. Суть от этого не изменится: как Воронеж превращался в пустыню, так и будет превращаться.

Таким образом, если начать сейчас исполнять это поручение, то весь город превратиться в один сплошной проспект Революции, только не в том смысле, что везде появятся красивые исторические здания, а в том, что все большие зеленые деревья будут вырублены, а новые расти не будут.

«Мы потерпели фиаско»

Надежда Стороженко, председатель комиссии по экологии Общественной палаты о ситуации с деревьями на проспекте Революции:

– Я свое мнение не скрываю. Мне кажется мы потерпели фиаско с программой озеленения этой ключевой исторической точки города. На сегодняшний день город является заложником той правовой системы, которая не позволяет останавливаться на подрядчиках, которые качественно выполняют свою работу.

Плюс у нас на территории города имеет место некоторое противостояние между экологами, строителями и архитекторами. Мы зачастую в интересах строителей теряем озелененные территории, – заявила председатель на пресс-конференции в Доме журналистов.

Член ОП признала, что в Воронеже жертвуют деревьями ради строителей

С комментарием плачевной ситуации на проспекте Революции выступила председатель ВРОО «Центр экологической политики» и член Общественной палаты региона Надежда Стороженко.

Она утверждает, что чиновники потерпели фиаско с программой озеленения в сердце города. Также Стороженко заявила, что столица Черноземья сейчас – заложник правовой системы, которая не позволяет выбирать подрядчиков, качественно выполняющих свою работу.

– Я свое мнение не скрываю. У нас на территории города имеет место некоторое противостояние между экологами, строителями и архитекторами. Мы зачастую в интересах строителей теряем озелененные территории, – цитирует Надежду Стороженко издание "Время Воронежа".

📆 Кратко о повестке дня:

1. Это фиаско, братан (с)

Председатель комиссии по экологии Общественной палаты Надежда Стороженко охарактеризовала ситуацию с деревьями на проспекте Революции так: «Мы потерпели фиаско».

2. Произошла импотека

Ипотечный рынок в Воронежской области обрушился на 69% за месяц.

3. Приключения не утраченной совести

Женщина, укравшая туи на Московском проспекте, после попадания видео в соцсети решила вернуть деревца на место.

4. Знай наших

Американцы признали воронежскую «Диораму» одним из лучших в мире военных музеев.

Бажанов пишет про московские примеры озеленения и благоустройства. Мы тоже часто приводим в пример московский опыт. Если человек станет мэром, посмотрим, какая будет практика в городе.

Последние дни тема городских зеленых насаждений вошла в новостные топы, и различные люди высказали свое мнение по данному вопросу. В связи с этим, стоит дать некоторые комментарии по данным высказываниям. Начнем с поста уважаемого пресс-секретаря мэра.

Суть поста в следующем: много разговоров о том, что деревья в Воронеже в плохом состоянии, а вот некоторые деревья в Москве тоже в плохом состоянии, хотя Москва севернее (значит теоретически жары должно быть меньше), денег в бюджете много (значит денег и на уходные работы: полив и прочее, много), деревья в газонах, а не закатаны в асфальт или плитку, а также не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, и не засыпаются зимой пескосмесью. Вывод: деревья плохо себя чувствуют из-за климата (или других независимых от нас причин), а сделать с этим ничего нельзя, поэтому давайте успокоимся.

Здесь, к сожалению, череда неверных тезисов ведет к неверному выводу. Давайте разберемся.
- То что Москва севернее, не значит, что жары этим летом там было меньше - тут надо смотреть дневник погоды. Даже если жарких и сухих дней меньше, есть куча других факторов, почему засыхают деревья.
- То, что в Москве сравнительно много денег в бюджете, не значит, что много денег тратится на уходные работы за деревьями и они производятся грамотно. Почти наверняка большинство деревьев представленных в посте никто не поливает, не лечит и т.д.
- Деревья в газонах - это правда. Но то, что дерево в газоне - не обеспечивает ему автоматически хорошее состояние. Если корни дерева выгребли при ремонте, газон может и не спасти, но об этом далее.
- Уствержатеся, что деревья не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, а зимой к ним не летит пескосмесь. Никита Михайлович прекрасный пресс-секретарь, но экологический контроль работ все-таки не его профессиональная сфера. Даже по тому, что видно на фотографиях, совершенно понятно, что деревья скорее всего повреждались и даже очень. Когда делали тротуар, когда заменяли грунт для газона - выгребли корневую систему, какие-то деревья пережили, какие-то - не очень. Большинство деревьев на снимках растут близко к тротуару, а защитного борта нет - значит зимой к ним летят разные ядовитые реагенты и врезается уборочная техника.

Как мы видим, основной фактор в засыхании деревьев - человеческий (а это мы еще не сказали про повреждения деревьев во время обрезки, прокладки и ремонта коммуникаций и т.д.), а вовсе не погода, которая также вносит свой негативный вклад, но и это исправляется человеком. Теперь давайте сформируем на основе приведенных объективных тезисов правильные выводы:

- Проблема с зелеными насаждениями Воронежа абсолютно точно связана с конкретными действиями или бездействиями. Причем не кого-то абстрактного, а конкретных чиновников и депутатов, которые несут за это ответственность.

- Если ничего не делать, то Воронеж достаточно скоро превратится в пустыню, будет только плитка, асфальт и песок.

- Проблема Воронежа не уникальна, но это не значит, что мы должны ничего не делать, на основании того, что в других городах тоже проблемы.