Уважаемые подписчики! 1 сентября наш канал начинает новый сезон. В 20:00 по московскому времени приглашаю вас на лекцию о гибели государств-империй. Есть ли общие черты у погибели крупных государств? Сравнима ли история современных держав с последними веками Древнего Рима? Какие политические и военные опасности могут ожидать каждого из нас в будущем? На примере Римской империи я предоставлю академические ответы на эти вопросы. Стоимость лекции - 1200 р в час.

Для донатов: 5559 4941 2927 0897 Альфа-банк

Я, московский историк и исследователь политологии, основатель интеллектуального канала INTELLECTIO Алексей Рощин, приглашаю на уникальную лекцию о гибели государств-империй. Есть ли общие черты у погибели крупных государств? Сравнима ли история современных держав с последними веками Древнего Рима? Какие политические и военные опасности могут ожидать каждого из нас в будущем? На примере Римской империи я предоставлю академические ответы на эти вопросы. Лекция состоится 2 октября в 20:00 по московскому времени на моём канале. Стоимость лекции - 1200 р в час.

Уважаемые подписчики! Предлагаю прослушать запись моего занятия по типам научной рациональности. Что такое научная рациональность? Какие этапы данный феномен прошёл в своей эволюции? Как рассматривают наши современники научную рациональность? Каковы доминирующие представления о критериях научности?

Предлагаю стенограмму собственных прогнозов на ближайшие 5-10 лет. Вполне вероятны крайне тяжёлые события. Текст предоставлю порционно. (Сама стенограмма производилась человеком, которому я сообщал собственные прогнозы начиная с осени). (Вполне вероятен новый конфликт в Восточной Европе, а также усиление давления на Тайвань со стороны пекинского коммунистического режима).

Ещё с начала февраля 2022 г. я предоставлял прогноз по Украине о том, что украинский конфликт не завершится быстрым мирным соглашением. Даже в случае временного перемирия условия мира будут согласовываться долго и сложно. Конфликт перейдёт в длительную стадию «ни мира, ни войны», продолжающуюся не один-два года, а существенно дольше. Аналогичная модель будет наблюдаться и в других регионах - по образцу конфликта между ссср и Японией ( де-юре мир до сих пор не подписан).

На Балканах не ожидается масштабного военного конфликта, однако будет сохраняться умеренная политическая нестабильность с локальными кризисами. В регионе присутствуют политические элиты с прокремлёвской ориентацией (например, Александр Вучич и Милорад Додик).

Президент Сербии Александр Вучич окажется под сильным внутренним и внешним давлением и будет методично выдавливаться с должности. Возможны обвинения в коррупции по аналогии с Милошевичем, однако реальная цель этих действий - не расправа над самим Вучичем (который уже не воспринимается как значимая фигура ни в Сербии, ни за рубежом), а быстрое создание новой проевропейской элиты. Структуры, связанные с Бросселем, используют период президентства Трампа как временное окно возможностей, чтобы быстро переориентировать Сербию и весь Балканский регион на Европу. При этом сильных открытых лидеров в оппозиции нет, организаторы протестов остаются скрытыми.

Балканы не являются приоритетом для США и ЕС, но их быстрое и прагматичное включение в европейскую сферу влияния является важной задачей на ближайшее время. После ухода Трампа ситуация вновь изменится, и окно возможностей для быстрого влияния на регион может закрыться.

После захвата власти бандитами в Афганистане в 2021 г. мне пришла исключительно умозрительная, теоретическая идея - предать часть Ближнего Востока внешнему управлению. Будь я лидером США, ввёл бы мощные контингенты НАТО в Афганистан, Иран, Ирак, палестинские земли, предварительно устранив террористические режимы. Далее - создание единого государства от Афганистана до Израиля со свободной экономической зоной, пониженными налогами и сетью производственно-научных территорий. Перенос американской промышленности из коммунистического Китая и подрыв его экономики. Содействие нескольким миллионам белых переселенцев из США и Европы. Европеизация местного населения через систему образования. Предоставление льготных условий для деятельности Space-X и иных связанных с наукой компаний. Уникальный геополитический проект, на реализацию которого потребовалось несколько триллионов долларов. Но он этого стоит - ибо мог бы стать одной из ярчайших переломных вех в мировой истории. Я примерно с четырёхлетнетнего возраста уверен, что истребление терроризма на Ближнем Востоке нынешними вялыми полумерами невозможно априори - сам по себе регион проблемный. Только внешнее управление от западных держав. Либо мой проект нового государства с костяком из американцев и европейцев. Даже название ему придумал - Имеон. Это известная горная цепь в памиро-ферганском регионе. В 20 веке ряд теоретмков даже считали его прародиной всех индоевропейцев. И звучит как-то по-эллински. Да! Именно эллинскую, античную культуру я бы сделал доминантой Имеона. Во всём - архитектуре, образовании, кино, градостроительстве. И, к моему восторгу, яркий Дональд Трамп в эти часы как будто осуществляет мою идею, фактически отбирая древнюю и некогда цивилизованную Персию у террористов. Только такими фундаментальными мерами можно переродить Ближний Восток во что-то новое, стоящее. Мои аплодисменты Трампу! Кстати, операция Израиля называется "Восстающий лев". И этого льва зовут Трамп!

Снова аплодирую Трампу!

Сегодня - 1060 лет с предположительной даты разгрома Святославом Хазарского каганата.

Снова восторгаюсь риторикой и действиями Трампа: он уже в открытую использует термин "леваки", призывая бороться с ними!

Президент Бразилии Жаир Болсонару подвергается репрессиям за "государственный переворот". Данное обвинение левые регулярно предъявляют правым, если проигрывают им в политической борьбе. В 2021 г. так называемая Демократическая партия США обвинила в схожем "преступлении" сторонников Трампа, хотя они всего лишь стояли в Капитолии, причём в той его части, которая открыта для посетителей.
При этом сам Лула в своей стране уже получал тяжёлое обвинение в коррупции. Также он традиционно высказывается в поддержку террористов, уничтожавших жителей Израиля. Это естественный закон истории: левые обвиняют правых политиков в "экстремизме", а в случает успеха последних - в "госперевороте", когда более не могут найти аргументов. Однако сами зачастую повязаны в коррупционных махинациях, бюрократизме и поддержке террористов. Да! Бразилия политически весьма похожа на Россию, а также Францию и страны Южной Европы. Исторически полярность левых и правых в наших странах достигает крайних масштабов.

Эдвард Гиббон (1737-1794) - известнейший из британских историков-исследователей Римской империи. Ему принадлежит труд "История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи" (1788). Я полагаю, что именно Британия с 18 в. остаётся влиятельнейшим центром антиковедения, особенно исследований Римской империи. Гиббон интересен неординарным подходом, который в его время таковым не казался: его позиция подразумевает рассмотрение Рима и Византии как единой цивилизации. Во многом именно так и было. В школах постоянно внедряют мысль, что в 395 г. империя была расколота между Гонорием и Аркадием, что подаётся как ключевая точка на пути к падению Рима. Но в III-IV вв. было немало периодов трое- и даже четверовластия. К примеру, явная тетрархия наблюдалась и в начале правления Константина Великого. Византия же после VII в. испытывала меньшее, чем ранее, влияние латинской культуры. С одной стороны, Византия - всё равно часть большой Античной цивилизации, но, с другой стороны, с VII в. наблюдалось большее влияние именно греческого языка в противовес латинскому. Взгляд Гиббона на Рим - это классика антиковедения, ставшая маяком для целой плеяды исследователей в Оксфорде и иных университетах в их лучшую, классическую, эпоху.
#Римская_империя #праславяне #Восточная_Европа #Гиббон #Византия #ЕГЭ_по_истории

Гиббон уделял большое внимание и соседним Риму народам. Так, не преминул он отозваться и о славянах в V-VII вв.  «…хижины строились или, вернее, скрывались в глубине лесов, на берегах рек и болот, и мы сделаем им честь, если сравним их с постройками бобров; подобно этим последним, они имели по два выхода — один на сушу, а другой в воду, для того, чтобы облегчить бегство их диких обитателей… Своим грубым довольством славяне были обязаны не столько своему трудолюбию, сколько плодородию почвы, а поля, которые они засевали пшеницей и птичьим просом, доставляли им, вместо хлеба, грубую и менее питательную пищу»[21] (то есть кашу). Редкое и скрытное расселение, защищавшее их лучше всяких городских стен, славяне в эту эпоху сочетали с партизанской тактикой и стратегией боевых действий. «Они сражались пешими и почти нагими и не носили никаких оборонительных доспехов, кроме тяжёлого щита; оружием для нападения служили для них лук, колчан с маленькими отравленными стрелами и длинная верёвка, которую они ловко закидывали издали и затягивали на неприятеле в петлю. В сражениях пехота славян была страшна быстротою своих движений, своей ловкостью и смелостью: они плавали, ныряли и могли долго оставаться под водой при помощи выдолбленных тростниковых трубочек, сквозь которые вдыхали в себя воздух, так что нередко устраивали засады в реках и озёрах» - пишет Гиббон (Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. — М.: ТЕРРА, 1997. — Т. IV. — С. 503—504. — 624 с. )
#Римская_империя, #праславяне, #Восточная_Европа #ЕГЭ_по_истории

https://vk.com/doc35528094_594069101?hash=sHceZtyzkcY9NEREDA248GikO4KrrJaGoUhhbWojllg&dl=TgcxHsBhfOAMKXvvDASyb3b8Pjg3vM2n3msh6Zf9dFP&api=1&no_preview=1
#Римская_империя #Византия #праславяне #история #историческая_литература #лучшие_книги #ЕГЭ_по_истории