IQ - Illegal Quiz (Денис Черкасов)
414 subscribers
252 photos
10 videos
103 links
Интеллектуальные игры и арбитражные споры, а также мысли юриста вслух.
Партнер: https://t.me/arbitrageru_legal
По вопросам регистрации: @yana_semyonova
Download Telegram
Недавно сообщили, что в 2025 г. у нас зарегистрировано 173 тыс. юридических лиц - минимальный показатель за последние 14 лет. С одной стороны, ожидаемо: говорят, что не лучшее время для запуска бизнеса. С другой - смотря какого бизнеса, и когда для этого лучшее время - тоже вопрос. Всё же, может, нам стоит поднажать?🙂 И вот ещё почему…

В 2025 г. китайские предприниматели зарегистрировали в России уже 4332 компании - это в 1,5 раза больше, чем в 2024 г. Есть над чем поразмышлять... А вопрос сегодня будет из истории Китая.

В Китае в XII веке использовались тёмные очки, сделанные из плоских пластинок дымчатого кварца. Они не защищали от солнечного света, а применялись для других целей. В частности, такие очки надевали представители одной важной профессии во время исполнения служебных обязанностей.

Кто носил эти очки и для чего?

#ИЗИ_КВИЗИ
👍2🤓2🎉1🐳1🦄1
Заказывая сегодня вечером в баре коктейль (пятница, в конце концов), не забудь поздравить бармена с его праздником, ведь он, как и юрист, - тоже в поиске баланса ингредиентов 🍸

Образ юриста в кино нередко дополняют коктейлями: адвокат за барной стойкой попивает «Негрони» после сложного дела, судья в частном клубе потягивает «Олд Фэшн», «Манхэттен» на вечеринках юрфирмы и т.д.

По такому случаю замиксовали вопрос на основе прочной связи двух миров: коктейльного и юридического👇

В 1920-е годы в США действовал Сухой закон. Алкоголь был запрещен, но его можно было легально получить в аптеке по рецепту врача (это допускалось Волстедским актом). Чаще всего врачи выписывали рецепт для лечения одного «популярного» недомогания. Этот диагноз был удобным и социально приемлемым поводом назначить «согревающее» лекарство.

Нью-йоркский журналист и хронист эпохи Сухого закона в своих колонках с иронией описывал, как респектабельные граждане, включая судей, посещают аптеки. Они говорили бармену аптекарю одну и ту же фразу, а в ответ получали не микстуру, а крепкий напиток, часто смешанный с биттерами.

Какую стандартную фразу (что просили), ставшую символом эпохи Сухого закона, произносили эти клиенты, чтобы получить свой «Олд Фэшн»?

p.s. на фото легендарный Club 21, который начинался как спикизи. Кстати, некоторые спикизи специально делали с аптечным фасадом для маскировки 🥷

#ИЗИ_КВИЗИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳3🔥2🤔2🎄1🦄1
К опросу приглашаются знатоки права и любители барной культуры. Какой самый популярный коктейль в среде юристов?
Anonymous Poll
11%
Манхэттен
47%
Негрони
16%
Олд Фэшн
13%
Сухой мартини
3%
Адвокат
5%
Молочный
5%
Свой вариант напишу в комментах
Из последних новостей в области экологии удивляет сообщение о том, что самолёты начнут летать на фритюрном масле. Совместный проект «Газпром нефть» и «Вкусно - и точка» накануне отчитался об успешных тестах на реактивном двигателе.

Мы проверили, это не шутка, а последовательная стратегия:
✔️ 1989 г. - Док использует пищевые отходы для DeLorean.
✔️ 2022 г. - фритюрное масло используют для электробусов.
✔️ 2024 г. - фритюрное масло используют для морских судов.
✔️ 2026 г. - фритюрное масло используют для самолётов.

p.s.: ну а мы, тоже используя органический подход без применения ИИ, подготовили очередной дайджест экологических споров.
😁4🐳3🔥2🦄1
В преддверии Дня всех влюбленных мошенники могут воспользоваться общим романтическим настроением и через схему с валентинками залезть к нам в кошелек. Будьте бдительны!

Как говорил Шекспир, кстати, глубоко разбиравшийся не только в тонкостях любви, но и в юриспруденции: «Люби всех, но верь немногим. Никому не делай зла».

Сегодня в рубрике - история одной большой любви, которая, вероятно, знакома не только юристам в сфере IP 😉

В конце 1960-х г. 20-летняя новозеландка Ким отправилась путешествовать по миру и спустя какое-то время оказалась в Лос-Анджелесе, где устроилась работать секретарем в типографии. Через неделю после Дня святого Валентина в одном из лыжных клубов она встретила итальянца Роберто, в которого влюбилась с первого взгляда, но из-за стеснительности выразила свои чувства не словами, а рисунками.

Сейчас образ из этих рисунков стал частью поп-культуры, а голландская компания Minikim, которую аж в 1972 г. основал Роберто, судится по всему миру с теми, кто незаконно использует эти образы на открытках, одежде и сувенирах. Только в АСГМ было зарегистрировано более 20 исков за последние 3 года. А первым спором о защите прав на этот бренд в российском суде стал иск к известной певице.

О каком бренде идёт речь?

#ИЗИ_КВИЗИ
32🔥2🦄1
Пожалуй, самым острым вопросом о налогах в корпоративном банкротстве является очередность требований фиска. Взять хотя бы позицию ФНС об очередности налога на прибыль и восстановленного НДС, которая уменьшает потенциальный размер погашения требований других кредиторов. Этот вопрос - про поиск баланса частных и публичных интересов. И, наверное, в нём больше политики, чем права. Налоговики же заявляют, что нашли компромисс. Что ж, похоже, финал близко 🎥

А мы отобрали в наш налоговый дайджест за январь довольно редкий спор на стыке налогов и банкротства - о рассрочке по налогам при последующем дефолте должника.

Предыстория: компания добилась получения рассрочки по налогам. Впоследствии в отношении неё возбуждается дело о банкротстве по заявлению другого кредитора. Положения Налогового кодекса в таком случае предусматривают безусловную отмену предоставленной рассрочки, что и делает налоговый орган в этом споре. Но компания соблюдает график налоговых платежей и планирует выйти из банкротства. Поэтому она оспаривает отмену рассрочки в суде. И только суд кассации поддерживает налплата, внося поправку в формальное применение правила отмены рассрочки и указывая, что нужно также оценивать развитие дела о банкротстве должника, в частности - погашаются ли требования заявителя.

В такой ситуации сохранение рассрочки напрямую может повлиять на сохранение бизнеса. А если нет, то фиск всё равно возьмет своё в процедуре. Мне кажется этот спор хороший пример баланса интересов.

А ещё в практике была занимательная история, когда налоговая сначала предоставила рассрочку компании, а затем отменила её на основании того, что сама же инициировала банкротство этой компании. В этом случае суд, поддерживая компанию, указал на противоречивое поведение налоговой службы.

В общем, как достичь баланса без компромиссов-то? 😅

#арбитражныеспоры
👍53
⭐️ Друзья, внимание! Стартовая игра сезона!

Открываем регистрацию на Legal Quiz!

🗓 19 марта снова играем в Legal Quiz — пора проверить свою эрудицию, смекалку и, конечно, чувство юмора в настоящей интеллектуальной баталии.

📍 Где? Как всегда — атмосферный Bolshevik Loft

(Москва, Ленинградский проспект, д.15, стр.1)

🎁 Стартуем в 19:30, в четверг.

🖥 Подробности и регистрация по ссылке:
⚠️ https://quiz.arbitrageru.legal/

⚠️ Внимание: места улетают молниеносно 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥43🎉3🤯1🐳1🦄1
Василий Ключевский, анализируя законы развития государств, в своих "Дневниках" заметил: "Нужда реформ назревает раньше, чем народ созревает для реформ. Необходимость ускоренного движения вдогонку ведёт к перениманию чужого наскоро".

В петровскую эпоху это "перенимание" коснулось и законов торговли. Царь предписал русским купцам торговать по европейским правилам - с письменными контрактами, торговыми книгами и неустойками за неисполнение обязательств. Однако купцы поначалу саботировали их и держались старых правил.

❓️Какой фразой (старой русской пословицей) купцы объясняли чиновникам, что европейская бюрократия им не нужна?

p.s.: это не поговорка-мотивировка из постановления АС МО от 31.07.2025 № А40-146414/2023 - "первое слово дороже второго", но она вполне могла бы её там заменить 🙂

#ИЗИ_КВИЗИ
3👏2🤔2🕊1🐳1🦄1
IQ - Illegal Quiz (Денис Черкасов) pinned «⭐️ Друзья, внимание! Стартовая игра сезона! Открываем регистрацию на Legal Quiz! 🗓 19 марта снова играем в Legal Quiz — пора проверить свою эрудицию, смекалку и, конечно, чувство юмора в настоящей интеллектуальной баталии. 📍 Где? Как всегда — атмосферный…»
Накануне клиент запросил мнение об условиях проекта доп. соглашения по договору поставки, который ему предлагает подписать покупатель.

По условиям поставщик компенсирует покупателю финансовые потери в виде добровольно (т.е. без налоговой проверки) доплаченного НДС в связи с получением сообщения от налоговой о необходимости убрать из декларации сомнительные вычеты.

Желание покупателя за счет поставщика застраховать риск, связанный с отказом в налоговом вычете, понятно и оправдано - нет причин не пользоваться инструментом, который подтверждает практика. Вместе с тем отталкивает то, как это преподносится поставщику.

Хоть и правда в том, что практика споров по таким налоговым оговоркам сегодня на стороне покупателей, все же хочется заступиться за поставщиков в ситуации, когда покупатель «продавливает» свои условия безальтернативно. Ведь «налоговая оговорка» - результат соглашения. А когда покупатель, мало того, что предлагает подписать самую жесткую редакцию «налоговой оговорки», так еще и предусматривает в ней санкции типа: «В случае нарушения заверений контрагент уплачивает неустойку в размере общей цены договора», то, конечно, такие пассажи поставщиками не воспринимаются от слова совсем.

В этой связи может быть полезен совет Марка Твена: «Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце» 🙂

p.s.: а у автора, кстати, есть лекция на тему «налоговых оговорок», которую он с радостью может провести на безвозмездной основе как для покупателей, так и для поставщиков, достаточно просто позвать в гости 😉

#арбитражныеспоры
👍4😁2😴1
Юриспруденция - лингвоинтенсивная сфера. Это значит, что в нашей работе много времени занимает речевая коммуникация. Образно говоря, язык для юриста как меч для рыцаря - требует постоянного поддержания его остроты.

Но еще более острое "оружие" - слово журналиста. И если для юриста язык - меч, для журналиста - стилет, который требует особой заточки. Начал издалека. Ближе к телу...

То ли после разговоров с коллегами о значении слова сегодня, то ли после прочтения некоторых статей в СМИ, вспомнилась история с диффамационным иском. Поэтому сегодняшний вопрос из рубрики «За слова отвечаю»: для кого-то он будет проверкой на память, а для кого-то - на логику.

❓️В 2004 г. газета "Коммерсантъ" проиграла суд по иску "Альфа-Банка" о защите деловой репутации и должна была опубликовать опровержение к статье "Банковский кризис вышел на улицу".

Редакция исполнила решение суда, но сделала это с тонким юридическим и журналистским остроумием. Легендарный номер с опровержением вышел 31.01.2005 г. и был практически пустым.

На первой полосе красовался заголовок из двух слов, обыгрывающий юридический статус банка и одновременно содержание номера, посвященное только опровержению.

Назовите заголовок этого номера.

#ИЗИ_КВИЗИ
2👍2🔥2🐳2🦄1
⛔️Мы закрыли регистрацию на Legal Quiz - sold out 🔥

Если появятся свободные места - мы обязательно сообщим дополнительно 🔈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥97😱6🤝2🐳1🍾1🦄1
Скоро стартует новый сезон Legal Quiz!

В этом сезоне с нами снова наш партнёр - Legal Insight ➡️@LegalInsightMagazine

Legal Insight - журнал, который объединяет ведущих юристов страны и освещает ключевые тренды правового рынка.

🎁 Legal Insight приготовили приз для победителей игры — годовую подписку на журнал Legal Insight, чтобы весь год быть в центре юридических новостей, аналитики и профессиональных инсайтов.

Готовы проверить свои знания и выиграть подписку? 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥74🎉2