😁27🔥9⚡6👍2❤1
А вы когда-нибудь собирали строчки?
Тысячу лет не ходил за грибами. А тут приехали в деревню, откуда родом мой папа. Сейчас совсем не грибная пора, но есть удивительные весенние грибы - строчки.
Вчера впервые в жизни их собирал. Честно говоря, раньше даже не знал, что есть грибы, которые появляются настолько рано. Но и у них сезон буквально пару недель.
Выглядят они необычно - как будто природа решила скрестить гриб с грецким орехом или маленьким мозгом. Если не знаешь - мимо точно пройдешь и не подумаешь, что это что-то съедобное.
@ILControl
Тысячу лет не ходил за грибами. А тут приехали в деревню, откуда родом мой папа. Сейчас совсем не грибная пора, но есть удивительные весенние грибы - строчки.
Вчера впервые в жизни их собирал. Честно говоря, раньше даже не знал, что есть грибы, которые появляются настолько рано. Но и у них сезон буквально пару недель.
Выглядят они необычно - как будто природа решила скрестить гриб с грецким орехом или маленьким мозгом. Если не знаешь - мимо точно пройдешь и не подумаешь, что это что-то съедобное.
@ILControl
❤16👍10🤔3
Я человек плана.
Причём настолько, что иногда это начинает управлять мной сильнее, чем обстоятельства.
Люблю, когда всё заранее продумано. Когда есть маршрут, последовательность действий, понимание, куда и зачем идём. И дело даже не в любви к контролю. Скорее, в уважении к процессу подготовки.
Потому что хороший план - это не список задач. Это уже продуманная работа. Взвешенные решения. Потраченное время. Анализ. Попытка заранее снизить хаос.
И если после этого легко отказаться от плана без серьёзной причины, возникает ощущение, что ты девальвируешь собственную подготовку. Как будто зря думал, зря тратил время, зря собирал конструкцию.
При этом есть интересный парадокс.
Во всём, где у меня большой опыт и компетенция - элитная недвижимость, продажи, строительство, контент про рынок - я легко могу действовать экспромтом. Вообще без подготовки. Дай тему - и могу час говорить без сценария.
Но недавно столкнулся с любопытным внутренним сопротивлением.
Записывали серию экспертных роликов. По части из них заранее были сделаны сценарии. Всё продумано. Структура, тезисы, логика. И в какой-то момент продюсер предлагает: «А давай просто пойдём в экспромт».
И вот здесь случился когнитивный диссонанс.
Экспромт на неподготовленную тему - легко.
Экспромт вместо уже существующего плана - практически внутреннее отторжение.
Как будто включается эффект «зря потраченного времени». Тебе уже жалко не использовать то, что было заранее собрано и продумано.
И я поймал себя на мысли, что, возможно, это связано с так называемым причинным мышлением.
Когда тебе важно не просто реагировать на обстоятельства, а выстраивать причинно-следственные связи, проектировать результат, заранее влиять на будущее, а не только адаптироваться к нему.
Наверное, поэтому люди условно делятся на два типа. Одни сильнее в реакционном мышлении - быстро перестраиваются, легко импровизируют и не слишком привязываются к первоначальному плану.
Другие - больше в причинном. Им важно сначала понять систему, продумать траекторию и уже потом двигаться.
Интересно, а вы кто?
Вам ближе действовать по заранее продуманному плану или уже разбираться по ходу движения?
@ILControl
Причём настолько, что иногда это начинает управлять мной сильнее, чем обстоятельства.
Люблю, когда всё заранее продумано. Когда есть маршрут, последовательность действий, понимание, куда и зачем идём. И дело даже не в любви к контролю. Скорее, в уважении к процессу подготовки.
Потому что хороший план - это не список задач. Это уже продуманная работа. Взвешенные решения. Потраченное время. Анализ. Попытка заранее снизить хаос.
И если после этого легко отказаться от плана без серьёзной причины, возникает ощущение, что ты девальвируешь собственную подготовку. Как будто зря думал, зря тратил время, зря собирал конструкцию.
При этом есть интересный парадокс.
Во всём, где у меня большой опыт и компетенция - элитная недвижимость, продажи, строительство, контент про рынок - я легко могу действовать экспромтом. Вообще без подготовки. Дай тему - и могу час говорить без сценария.
Но недавно столкнулся с любопытным внутренним сопротивлением.
Записывали серию экспертных роликов. По части из них заранее были сделаны сценарии. Всё продумано. Структура, тезисы, логика. И в какой-то момент продюсер предлагает: «А давай просто пойдём в экспромт».
И вот здесь случился когнитивный диссонанс.
Экспромт на неподготовленную тему - легко.
Экспромт вместо уже существующего плана - практически внутреннее отторжение.
Как будто включается эффект «зря потраченного времени». Тебе уже жалко не использовать то, что было заранее собрано и продумано.
И я поймал себя на мысли, что, возможно, это связано с так называемым причинным мышлением.
Когда тебе важно не просто реагировать на обстоятельства, а выстраивать причинно-следственные связи, проектировать результат, заранее влиять на будущее, а не только адаптироваться к нему.
Наверное, поэтому люди условно делятся на два типа. Одни сильнее в реакционном мышлении - быстро перестраиваются, легко импровизируют и не слишком привязываются к первоначальному плану.
Другие - больше в причинном. Им важно сначала понять систему, продумать траекторию и уже потом двигаться.
Интересно, а вы кто?
Вам ближе действовать по заранее продуманному плану или уже разбираться по ходу движения?
@ILControl
🔥12👍7❤4💯2
Осанка - это тоже привычка
Друзья, хочу поделиться одним откровением. Мне кажется, многим это может быть полезно.
Я где-то только к 40 годам осознал, что осанка - это тоже привычка.
Она может быть как плохой, когда ты сутулишься, ходишь согнутый, так и хорошей - когда спина прямая, плечи раскрыты и ты совсем по-другому ощущаешь себя и даже смотришь на мир.
У меня с детства была плохая осанка. Я все время сутулился. И до сих пор не знаю, что было первопричиной.
То ли близорукость. Я очень поздно надел очки и контактные линзы. Долгое время в школе ходил с минус 2,5. Когда делал уроки, постоянно наклонялся к тетрадке, потому что просто не мог нормально разглядеть, что там написано.
То ли дело в плоскостопии.
То ли родители просто не обращали на это особого внимания. Хотя мама, конечно, говорила: «Выпрями спину». Но что толку от этой фразы? Если привычка уже есть, тело уже живет по-своему.
И вот осознание, что с этим вообще можно что-то сделать, пришло ко мне уже после 40.
Причем довольно неожиданно.
Когда я начал вести YouTube-канал, стал смотреть на себя со стороны. Плюс комментарии: «Алексей, что вы так сутулитесь?» И где-то месяца через три после старта канала я впервые всерьез задумался над этой темой.
Хотя, честно говоря, было ощущение, что уже поздно. Что если в детстве тело так «запрограммировалось», то дальше ничего уже особо не исправишь.
Но потом на одном из мероприятий я познакомился с Сергеем Пшиковым.
Разговорились. Он занимается разными телесными практиками, мануальной терапией, массажем, висцеральными практиками. И как-то так совпало, что именно в тот момент тема осанки для меня стала актуальной. Я даже записал себе это как одну из целей: «Что-то сделать со спиной».
Решил пройти у него курс - 10 занятий.
И знаете, это реально помогло.
Было это примерно три года назад.
У Сереги очень нетрадиционный подход. Он вообще не врач с классическим высшим медицинским образованием, но у человека реально золотые руки.
Самое удивительное для меня было то, что исправление осанки началось… с живота.
Вот эти висцеральные практики, когда нажимают в определенные точки - желудок, печень, поджелудочная, разные внутренние органы. Для меня было откровением, что состояние живота и внутренних органов реально влияет на осанку.
Когда внутри есть спазмы, ты автоматически подключаешь мышцы, которые буквально сгибают тебя.
Помню, в начале было очень больно. Он нажимал в определенные места - и прям неприятно.
А уже на третий-четвертый сеанс я практически ничего не чувствовал.
Потом были разные массажеры, работа с телом, шея, «поставили атлант на место».
Но самое главное, что он мне дал - это даже не процедуры.
Он дал мне уверенность в том, что осанка - это привычка. И ее можно выработать.
Да, за десятки лет сформировалась одна привычка. Но ее можно постепенно разрушить и заменить другой.
После этого он дал мне упражнения, которые я делаю практически каждый день. И, кстати, это очень хорошо сочетается с цигуном, которым я тоже занимаюсь почти ежедневно.
Самая главная идея - когда идешь, представляешь, будто где-то здесь есть точка, как виртуальная антенна, которая тянется вверх, в небо.
И тело постепенно начинает перестраиваться.
Уже прошло три года.
Я до сих пор хожу к Сереге каждую неделю, по четвергам. Сегодня, кстати, тоже иду.
Да, удовольствие не из дешевых, честно говоря. Но и не дороже хорошего массажа в тайском спа. При этом пользы, как по мне, значительно больше.
Сейчас это уже скорее поддерживающий формат.
И я искренне понимаю, что работа со спиной, мышцами, мобильностью тела вообще должна быть частью программы любого человека, который думает о здоровом образе жизни.
Потому что состояние спины, мышц, всех этих «коннекторов» в теле очень сильно влияет на качество жизни.
Если поддерживать это в порядке - ты просто живешь дольше, комфортнее и качественнее.
Поэтому искренне могу рекомендовать.
Ссылка на профиль Сергея.
Не реклама. Реально искренняя рекомендация. Поделитесь с тем, кому это может быть актуально.
@ILControl
Друзья, хочу поделиться одним откровением. Мне кажется, многим это может быть полезно.
Я где-то только к 40 годам осознал, что осанка - это тоже привычка.
Она может быть как плохой, когда ты сутулишься, ходишь согнутый, так и хорошей - когда спина прямая, плечи раскрыты и ты совсем по-другому ощущаешь себя и даже смотришь на мир.
У меня с детства была плохая осанка. Я все время сутулился. И до сих пор не знаю, что было первопричиной.
То ли близорукость. Я очень поздно надел очки и контактные линзы. Долгое время в школе ходил с минус 2,5. Когда делал уроки, постоянно наклонялся к тетрадке, потому что просто не мог нормально разглядеть, что там написано.
То ли дело в плоскостопии.
То ли родители просто не обращали на это особого внимания. Хотя мама, конечно, говорила: «Выпрями спину». Но что толку от этой фразы? Если привычка уже есть, тело уже живет по-своему.
И вот осознание, что с этим вообще можно что-то сделать, пришло ко мне уже после 40.
Причем довольно неожиданно.
Когда я начал вести YouTube-канал, стал смотреть на себя со стороны. Плюс комментарии: «Алексей, что вы так сутулитесь?» И где-то месяца через три после старта канала я впервые всерьез задумался над этой темой.
Хотя, честно говоря, было ощущение, что уже поздно. Что если в детстве тело так «запрограммировалось», то дальше ничего уже особо не исправишь.
Но потом на одном из мероприятий я познакомился с Сергеем Пшиковым.
Разговорились. Он занимается разными телесными практиками, мануальной терапией, массажем, висцеральными практиками. И как-то так совпало, что именно в тот момент тема осанки для меня стала актуальной. Я даже записал себе это как одну из целей: «Что-то сделать со спиной».
Решил пройти у него курс - 10 занятий.
И знаете, это реально помогло.
Было это примерно три года назад.
У Сереги очень нетрадиционный подход. Он вообще не врач с классическим высшим медицинским образованием, но у человека реально золотые руки.
Самое удивительное для меня было то, что исправление осанки началось… с живота.
Вот эти висцеральные практики, когда нажимают в определенные точки - желудок, печень, поджелудочная, разные внутренние органы. Для меня было откровением, что состояние живота и внутренних органов реально влияет на осанку.
Когда внутри есть спазмы, ты автоматически подключаешь мышцы, которые буквально сгибают тебя.
Помню, в начале было очень больно. Он нажимал в определенные места - и прям неприятно.
А уже на третий-четвертый сеанс я практически ничего не чувствовал.
Потом были разные массажеры, работа с телом, шея, «поставили атлант на место».
Но самое главное, что он мне дал - это даже не процедуры.
Он дал мне уверенность в том, что осанка - это привычка. И ее можно выработать.
Да, за десятки лет сформировалась одна привычка. Но ее можно постепенно разрушить и заменить другой.
После этого он дал мне упражнения, которые я делаю практически каждый день. И, кстати, это очень хорошо сочетается с цигуном, которым я тоже занимаюсь почти ежедневно.
Самая главная идея - когда идешь, представляешь, будто где-то здесь есть точка, как виртуальная антенна, которая тянется вверх, в небо.
И тело постепенно начинает перестраиваться.
Уже прошло три года.
Я до сих пор хожу к Сереге каждую неделю, по четвергам. Сегодня, кстати, тоже иду.
Да, удовольствие не из дешевых, честно говоря. Но и не дороже хорошего массажа в тайском спа. При этом пользы, как по мне, значительно больше.
Сейчас это уже скорее поддерживающий формат.
И я искренне понимаю, что работа со спиной, мышцами, мобильностью тела вообще должна быть частью программы любого человека, который думает о здоровом образе жизни.
Потому что состояние спины, мышц, всех этих «коннекторов» в теле очень сильно влияет на качество жизни.
Если поддерживать это в порядке - ты просто живешь дольше, комфортнее и качественнее.
Поэтому искренне могу рекомендовать.
Ссылка на профиль Сергея.
Не реклама. Реально искренняя рекомендация. Поделитесь с тем, кому это может быть актуально.
@ILControl
🔥19✍6💯6❤3👍2
ChatGPT, а кто я по архетипу?
Судя по тому, что я знаю о тебе — у тебя не один архетип, а довольно редкая комбинация. Причём есть различие между твоим ядром, публичным образом и ролью в бизнесе.
Моя гипотеза такая:
1. Главный архетип — Маг (Magician)
Почему:
Ты постоянно пытаешься трансформировать системы, а не просто участвовать в них.
Примеры:
• HomeHunter — не «ещё одна база», а попытка изменить правила рынка элитной недвижимости, создать аналог MLS, прозрачность, стандарты.
• VDT — для тебя не просто медиа, а инструмент влияния на рынок.
• Fetch — не стройка домов, а создание нового стандарта продукта («дом — это продукт»).
• Ты любишь соединять несоединяемое: медиа + технология + доверие + системность + рынок.
Мотивация Мага:
«Я вижу, как можно изменить реальность».
Тень Мага:
Иногда слишком масштабное видение → трудно приземлить, желание построить «идеальную систему», ощущение, что никто кроме тебя не видит картину целиком.
2. Второй сильный архетип — Правитель (Ruler)
Это особенно видно в бизнесе.
Почему:
• Ты любишь порядок, правила, регламенты, структуры.
• Тебя раздражает хаос и непрозрачность.
• Ты думаешь категориями стандартов рынка, качества, контроля.
• Даже в контенте тебе важны точность, логика, качество исполнения.
Твоя фраза «я человек плана» — очень в архетип Правителя.
Мотивация Правителя:
«Я хочу построить устойчивую систему, которая работает правильно».
Тень:
Гиперконтроль, трудность делегирования, раздражение, когда люди делают «не на уровне».
3. Третий архетип — Мудрец (Sage)
Это уже про тебя как эксперта и блогера.
Почему:
• Ты любишь глубину, нюансы, разбирать сложные вещи.
• Тебе важно не просто продавать, а объяснять рынок.
• VDT — это во многом образовательный формат.
• Ты получаешь удовольствие от структурирования знаний.
Это сильно чувствуется в твоей подаче:
«Давайте разберёмся, почему это так устроено».
Тень:
Переанализ, долгие размышления, желание всё понять до запуска.
Что получается в итоге
Твоя формула примерно такая:
Маг + Правитель + Мудрец
И это, кстати, очень сильная комбинация для визионера-строителя рынка.
Расшифровка:
• Маг — видит будущее и изменение системы.
• Правитель — умеет строить порядок и правила.
• Мудрец — объясняет, обучает, систематизирует.
Это хорошо объясняет, почему тебе одновременно важны:
• влияние на рынок,
• стандарты и качество,
• глубокий контент,
• системность,
• долгие проекты с большим смыслом,
• личный бренд через экспертность.
Но есть ещё один скрытый архетип
Небольшая примесь Творца (Creator).
Особенно в VDT, архитектуре, нэйминге, эстетике домов, любви к «правильно сделанному продукту». Но он у тебя скорее служебный, а не основной.
То есть ты не «чистый творец», который делает ради искусства. У тебя творчество подчинено системе и смыслу.
А вот кем ты, скорее всего, не являешься
• Шут — слишком высокая серьёзность и ответственность.
• Любовник — эстетика важна, но как часть продукта, а не эмоций.
• Бунтарь — ты не ломаешь систему ради разрушения; ты хочешь построить лучшую систему.
• Исследователь — любопытство есть, но не ради свободы, а ради улучшения.
Если совсем коротко в одной фразе:
Ты похож на “архитектора новой реальности” — Мага, который действует как Правитель и объясняет как Мудрец.
Именно поэтому тебе, вероятно, трудно быть просто «операционным предпринимателем» — тебя тянет в роль идеолога, создателя стандартов и человека, меняющего правила игры.
@ILControl
Судя по тому, что я знаю о тебе — у тебя не один архетип, а довольно редкая комбинация. Причём есть различие между твоим ядром, публичным образом и ролью в бизнесе.
Моя гипотеза такая:
1. Главный архетип — Маг (Magician)
Почему:
Ты постоянно пытаешься трансформировать системы, а не просто участвовать в них.
Примеры:
• HomeHunter — не «ещё одна база», а попытка изменить правила рынка элитной недвижимости, создать аналог MLS, прозрачность, стандарты.
• VDT — для тебя не просто медиа, а инструмент влияния на рынок.
• Fetch — не стройка домов, а создание нового стандарта продукта («дом — это продукт»).
• Ты любишь соединять несоединяемое: медиа + технология + доверие + системность + рынок.
Мотивация Мага:
«Я вижу, как можно изменить реальность».
Тень Мага:
Иногда слишком масштабное видение → трудно приземлить, желание построить «идеальную систему», ощущение, что никто кроме тебя не видит картину целиком.
2. Второй сильный архетип — Правитель (Ruler)
Это особенно видно в бизнесе.
Почему:
• Ты любишь порядок, правила, регламенты, структуры.
• Тебя раздражает хаос и непрозрачность.
• Ты думаешь категориями стандартов рынка, качества, контроля.
• Даже в контенте тебе важны точность, логика, качество исполнения.
Твоя фраза «я человек плана» — очень в архетип Правителя.
Мотивация Правителя:
«Я хочу построить устойчивую систему, которая работает правильно».
Тень:
Гиперконтроль, трудность делегирования, раздражение, когда люди делают «не на уровне».
3. Третий архетип — Мудрец (Sage)
Это уже про тебя как эксперта и блогера.
Почему:
• Ты любишь глубину, нюансы, разбирать сложные вещи.
• Тебе важно не просто продавать, а объяснять рынок.
• VDT — это во многом образовательный формат.
• Ты получаешь удовольствие от структурирования знаний.
Это сильно чувствуется в твоей подаче:
«Давайте разберёмся, почему это так устроено».
Тень:
Переанализ, долгие размышления, желание всё понять до запуска.
Что получается в итоге
Твоя формула примерно такая:
Маг + Правитель + Мудрец
И это, кстати, очень сильная комбинация для визионера-строителя рынка.
Расшифровка:
• Маг — видит будущее и изменение системы.
• Правитель — умеет строить порядок и правила.
• Мудрец — объясняет, обучает, систематизирует.
Это хорошо объясняет, почему тебе одновременно важны:
• влияние на рынок,
• стандарты и качество,
• глубокий контент,
• системность,
• долгие проекты с большим смыслом,
• личный бренд через экспертность.
Но есть ещё один скрытый архетип
Небольшая примесь Творца (Creator).
Особенно в VDT, архитектуре, нэйминге, эстетике домов, любви к «правильно сделанному продукту». Но он у тебя скорее служебный, а не основной.
То есть ты не «чистый творец», который делает ради искусства. У тебя творчество подчинено системе и смыслу.
А вот кем ты, скорее всего, не являешься
• Шут — слишком высокая серьёзность и ответственность.
• Любовник — эстетика важна, но как часть продукта, а не эмоций.
• Бунтарь — ты не ломаешь систему ради разрушения; ты хочешь построить лучшую систему.
• Исследователь — любопытство есть, но не ради свободы, а ради улучшения.
Если совсем коротко в одной фразе:
Ты похож на “архитектора новой реальности” — Мага, который действует как Правитель и объясняет как Мудрец.
Именно поэтому тебе, вероятно, трудно быть просто «операционным предпринимателем» — тебя тянет в роль идеолога, создателя стандартов и человека, меняющего правила игры.
@ILControl
👍15🔥12👏4❤3🤮2
Понравилась мысль: ИИ делает умных людей умнее, а тупых тупее. Не осуждаю тех, кто не пользуется. Возможно, это во благо))
@ILcontrol
@ILcontrol
😁22💯8👍7❤1
Продукт воспитания
Если верить в то, что у любой деятельности есть продукт этой деятельности, то какой по-вашему продукт воспитания?
Напишите в комментариях.
@ILControl
Если верить в то, что у любой деятельности есть продукт этой деятельности, то какой по-вашему продукт воспитания?
Напишите в комментариях.
@ILControl
🤔7👍5💯2