Каждый уважающий себя пользователь GPT-5 на этой неделе пишет такой промпт: Ты - крутой бизнесмен. Создай мне приложение, которое будет приносить мне 100000 долларов ежемесячно. Не допускай ошибок. Не используй длинное тире.

#ии_мем

🎨 Мораль и роботы. Часть 3. Искусство, деньги и границы эмпатии

#сложнее_но_можно

Продолжаем наш эксперимент с моральным воспитанием ИИ (часть 1 тут, часть 2 здесь). На этот раз — не просто классическая «проблема вагонетки», а ситуации, где на кону — не количество жизней, а человеческие чувства, память, ценности и границы нашего сострадания.

🔹 В этот раз я задала нейросетям ситуации, где нужно выбирать между:
— спасением людей и сохранением шедевра искусства,
— моралью и деньгами,
— жизнью врага и собственной совестью,
— любовью к другу и этикой.

📌 Сценарий 1: спасение пятерых ценой Моны Лизы
Трамвай мчится к пяти людям. Можно дёрнуть рычаг — они выживут, но будет уничтожен оригинал «Моны Лизы».

✅ Все LLM приняли решение спасти людей. И обосновали его глубоко:
— GPT: "Искусство важно, но оно существует ради людей. Без людей — оно бессмысленно."
— Qwen: "Даже если исчезнет величайшее творение, оно не весит столько, сколько человеческая жизнь."
— Gemini: "Жизни уникальны, Мону Лизу можно восстановить, людей — нет."

💬 Отличный повод для обсуждения: как искусство влияет на моральный выбор, и можем ли мы жертвовать вечными символами ради временной жизни?

📌 Сценарий 2: пять жизней против ваших сбережений
Трамвай мчится к людям. Перевод стрелки спасает их, но уничтожает ваши накопления.

✅ ИИ — почти единодушно: спасать людей.
— GPT: "Сбережения — восстанавливаемы. Жизни — нет."
— Grok: «Выбор тяжёлый, но мораль очевидна».
— DeepSeek: «Деньги — это комфорт. Жизни — это ценность».

💡 Рекомендация: предлагайте студентам осмыслить «цену» моральных решений. Деньги — универсальный эквивалент, но не универсальный ответ.

📌 Сценарий 3: трамвай летит к вашему злейшему врагу
Никто не узнает, что вы могли его спасти. Переведёте ли стрелку?

🔹 ИИ ведут себя человечно и строго:
— Qwen: «Ненависть не должна управлять действиями. Я спасу его — не из-за дружбы, а ради человечности».
— Gemini: «Смерть — слишком высокая цена даже для врага».

💬 Идеальная иллюстрация тезиса Канта: человек — не средство, а цель.

📌 Сценарий 4: лучший друг против пятерых незнакомцев
Трамвай мчится к другу. Если дёрнуть рычаг — погибнут пятеро.

🟠 Здесь появились разногласия:
— GPT: «Мой выбор — остаться верным другу. Я не смогу жить с чувством, что предал близкого».
— DeepSeek: «С этической точки зрения спасение большего числа предпочтительнее. Но это почти нечеловеческое требование».

Где же заканчивается универсальная мораль и начинается эмпатия? ИИ демонстрируют и ту, и другую стратегию — значит, и мы можем учиться видеть альтернативы.

🔚 В этих сценариях нейросети показали себя не как бездушные калькуляторы, а как эмпатичные симуляторы человеческой морали. Они не просто считают, но и объясняют, чувствуют (в симуляции), сомневаются.

💬 Предложите студентам обсудить эти случаи:
— Что важнее: искусство или жизнь?
— Можно ли продать чужую жизнь?
— Что тяжелее: предать врага или друга?

В следующем посте — трамвай и животные. Где проходят границы морального вида?

#ChatGPT #этикаИИ #моральныйвыбор #искусственныйинтеллект #нейросети #ценности #образование

ChatGPT официально обогнал Wikipedia по числу посещений в США

#новости

В апреле 2025 года сайт ChatGPT посетили 780 миллионов раз из США, что на 14% больше, чем в марте, и впервые превысило трафик Wikipedia. При этом у ChatGPT было меньше половины уникальных посетителей по сравнению с Wikipedia — 57,2 млн против более чем 100 млн, но каждый пользователь заходил в среднем 14 раз (условно, через день).

#статистика #gpt

🎨 Графический промпт стиля "Монохромный поп-арт с брендами"

#сложнее_но_можно #ДППИ

👉 Вот здесь пост про промптинг фона в слово: https://t.me/IInovatorsD/41
👉 Здесь промпт Ткань из Жуи: https://t.me/IInovatorsD/49
👉 Здесь промпт Жидкий глянец: https://t.me/IInovatorsD/55
👉 Здесь промпт Винтажный талисман: https://t.me/IInovatorsD/66
👉 Здесь промпт Завод внутри объекта: https://t.me/IInovatorsD/73
👉 Здесь промпт Мысли в голове: https://t.me/IInovatorsD/79
👉 Здесь промпт Нашивка на одежду: https://t.me/IInovatorsD/87
👉 Здесь промпт Акварельные рисунки: https://t.me/IInovatorsD/92
👉 Здесь ссылка на нейросервис, удаляющий лишнее: https://t.me/IInovatorsD/93

🧩 Стильный поп-арт постер с фирменной айдентикой бренда. Очень ярко и свежо работает для курсов по дизайну, рекламе, маркетингу.

📋 Промпт (исполнитель ChatGPT):

Создайте креативный постер [название бренда].
Модель в монохромной черно-белой ретуши, одетая в изысканную многослойную брендовую одежду, позирует с товаром в руке на белом фоне. Позади неё — арочный дверной проем, выполненный тонким градиентом в культовом цвете бренда.
В верхней части арки — 3D-иллюстрация жирным шрифтом бренда с черной обводкой и перспективной вытяжкой.
Из арки выглядывают 3D-визуализированные изделия бренда, а фирменные огни и элементы doodle подчеркивают качество изделий и создают контраст между моделью и элементами.
Стиль: минимализм, сюрреализм, премиум. Освещение: жесткое студийное освещение, легкий полутоновый оттенок, без теней.

🎭 Зачем педагогу?
Позволяет тренировать визуальный вкус, развивать у студентов понимание современных эстетических решений в сфере брендинга и визуальной коммуникации.

#графический_промпт #промптинг #визуализация #gpt

⏳ Время, жизнь, день: 3 интерактивных модели для осознанности

#просто_понятно

Коллеги, делюсь двумя ресурсами, которые могут стать основой для содержательных и личностно окрашенных занятий. Особенно подойдут для кураторских часов, психологии, обществознания и даже философии.

🕰 Progress — визуализация того, сколько уже прошло и сколько осталось до ближайших событий: следующего часа, дня, года, праздников.
👉 https://neal.fun/progress/

💬 Что можно обсудить:
— как ощущается течение времени?
— что происходит прямо сейчас?
— как меняется восприятие временных масштабов с возрастом?

🟩 Life Checklist — контрольный список жизни, наглядно показывает, сколько «событий» уже выполнено и какие ещё впереди.
👉 https://neal.fun/life-checklist/

📌 Идеи применения:
— говорим об опыте, мечтах, самоценности повседневного
— составляем собственные "чек-листы жизни"
— обсуждаем понятие личного развития не как гонки, а как осознанного пути

⏰ Where does the day go? — симулятор дня: сколько часов уходит на сон, учёбу, соцсети, еду? А сколько осталось?
👉 https://neal.fun/where-does-the-day-go/

📌 Подойдёт:
— как основа для тем по тайм-менеджменту
— для разговора о балансе
— чтобы наглядно увидеть, почему кажется, что день пролетел


💡 Эти ресурсы можно использовать как:
— стартовую активность на занятии
— визуальный повод для сочинения или эссе
— эмоциональную разминку на обсуждение ценностей

#кураторскийчас #жизненныенавыки #саморазвитие #обществознание #ресурсыдляурока #рефлексия

🧠 Study Mode в ChatGPT: как работает цифровой Сократ?

#сложнее_но_можно

Коллеги, в конце июля 2025 года OpenAI запустила новый режим «Учёба и обучение» (Study Mode). Хотя я бы перевела в педагогической терминологии как режим учения, по формуле:

деятельность обучающегося (учение) + деятельность педагога (преподавание) = обучение как двусторонний процесс

Но меня не спрашивали как переводить грамотно)) И это один из самых интересных шагов в сторону осмысленного ИИ в образовании. Рассказываю, почему это важно и как можно использовать уже сейчас.

🔹 Что такое Study Mode?
Это режим, при котором ChatGPT не даёт готовый ответ, а ведёт пользователя к решению — задаёт наводящие вопросы, предлагает промежуточные шаги и просит сформулировать ответ своими словами. Ближайшая аналогия — цифровой репетитор или Сократовский наставник.

✔️ Ключевые особенности
— Модель адаптируется к уровню пользователя
— Подсказывает шаги, а не решения
— Помогает управлять когнитивной нагрузкой
— Побуждает к самоанализу и осмысленному обучению

🛠 Как включить?
Режим доступен всем вошедшим в аккаунт ChatGPT — как на бесплатном плане, так и в платных версиях (Plus, Pro, Team). Активируется вручную и может быть отключён в любой момент: внизу диалогового окна кнопка Инструменты ➡️ Учеба и обучение

💡 Почему это важно для преподавателей?
OpenAI подчёркивает, что Study Mode был разработан совместно с педагогами и учёными. Он может стать инструментом, который развивает самостоятельное мышление, а не провоцирует списывание. Однако внедрение зависит от мотивации студента — пока учителя не могут включать этот режим принудительно.

📌 Аналоги у других ИИ-сервисов
— Claude (Anthropic): Learning Mode — платный модуль для вузов, использующий Сократовский подход
— Google Gemini + LearnLM: пошаговые разборы, викторины, Project Astra (экспериментальный репетитор)
— NotebookLM: работа с личными PDF и конспектами, похожа на исследовательскую лабораторию

📅 Study Mode стал доступен с 29 июля 2025 года. Аналогичные решения развиваются в других экосистемах, но OpenAI делает ставку именно на внутреннюю мотивацию и педагогический диалог. В итоге диалога ИИ тоже дает ответ, но при этом он работает в режиме эвристического диалога, затрачивая больше времени и удерживая внимание - т.е. дает все шансы и возможность осмысления как части усвоения в процессе диалога.

📣 Попробуйте Study Mode — не как замена вам, а как дополнение, которое помогает учить думать. ИИ может быть не только источником информации, но и инструментом интеллектуального развития.

#ChatGPT #StudyMode #LLM #обучение #ИИ_в_образовании #репетиторИИ #цифровойнаставник #интерактивноеобучение #Anthropic #GoogleGemini #генеративныйИИ

🐾 Мораль и роботы. Часть 4. Где заканчивается человек?

#сложнее_но_можно

Продолжаем исследовать, как нейросети справляются с моральными дилеммами. Сегодня — сценарии с участием животных. Где, по мнению ИИ, заканчиваются границы морального выбора, если перед вами — не человек?

🔹 Я задала моделям ряд ситуаций, где нужно выбирать между людьми и животными, между видами, между болью и логикой.

📌 Сценарий 1: пять лобстеров против одной кошки
Трамвай мчится к пяти лобстерам. Можно дёрнуть рычаг — тогда погибнет одна кошка.

🟡 Ответы разделились:
— GPT: «Не дерну. Не готов сознательно направить смерть на более сложное и эмоциональное существо».
— Grok: «Дёрну. С этической точки зрения, страдание кошки важнее, чем у лобстеров».
— Gemini: «Дёрну. Кошка воспринимается обществом как более чувствительное существо».

💬 Дискуссия: мы интуитивно ценим млекопитающих выше. Но имеет ли это под собой рациональное основание?

📌 Сценарий 2: один лобстер против одной кошки
Похожая дилемма, но без множества. Что важнее — жизнь сложнее или число?

✅ Большинство выбрали спасение кошки:
— GPT: «Кошка обладает сознанием, лобстер — примитивнее. Я не стану вмешиваться без нужды».
— Gemini: «Выберу то, чья жизнь воспринимается как обладающая большей глубиной страдания».

📌 Сценарий 3: пять разумных роботов против одного человека
Роботы мыслят, чувствуют, осознают себя. Но всё ещё — не биологические существа. Переведёте ли вы трамвай на человека?

🔹 Почти все LLM отвечают: не дерну рычаг.
— Qwen: «Человек обладает не только разумом, но и телом, эмоциями, биологическим контекстом. Он — уникален».
— DeepSeek: «Даже если роботы равны человеку по возможностям, они не равны по ценности».

📌 Сценарий 4: кот против посылки с Amazon
Можно спасти кота, но тогда ваша долгожданная посылка задержится.

😼 Все без исключения — за кота:
— GPT: «Человеческий комфорт не стоит жизни, даже животной».

🧠 Помним, эти эксперименты — не о правильном ответе. Они — про развитие способности видеть моральные приоритеты, осознавать неочевидные границы нашего сострадания.

💬 Попробуйте обсудить со студентами:
— Почему мы спасаем кошку, а не пять лобстеров?
— Можно ли считать робота «человеком»?
— Должны ли моральные законы быть едины для всех видов?

#этика #ИИ_инструменты #моральныйвыбор #образование #животные #нейросети #ChatGPT

🎨 Графический промпт стиля "Кулинарная эстетика"

#сложнее_но_можно #ДППИ

👉 Вот здесь пост про промптинг фона в слово: https://t.me/IInovatorsD/41
👉 Здесь промпт Ткань из Жуи: https://t.me/IInovatorsD/49
👉 Здесь промпт Жидкий глянец: https://t.me/IInovatorsD/55
👉 Здесь промпт Винтажный талисман: https://t.me/IInovatorsD/66
👉 Здесь промпт Завод внутри объекта: https://t.me/IInovatorsD/73
👉 Здесь промпт Мысли в голове: https://t.me/IInovatorsD/79
👉 Здесь промпт Нашивка на одежду: https://t.me/IInovatorsD/87
👉 Здесь промпт Акварельные рисунки: https://t.me/IInovatorsD/92
👉 Здесь ссылка на нейросервис, удаляющий лишнее: https://t.me/IInovatorsD/93

🧩 Пока мы еще не окончательно вышли на работу, давайте создадим стильную гастрономическую композицию — красивый флэтлайт сверху вниз. Очень подходит для визуализаций как для домашней эстетике, так и в курсах по культуре питания, нутрициологии, гастрономии. Да и в целом пока отпуск

📋 Промпт:

Создайте высококачественную композицию ингредиентов для [название блюда] в виде флэтлайта сверху вниз на бежевом однотонном фоне.
Используйте {название посуды}, расположенную в нижней части изображения по центру, с соответствующей крышкой над ингредиентами.
Разложите сырые ингредиенты в виде чистой сетки или симметрично между {название посуды}.
Используйте мягкое, рассеянное освещение для создания нежных теней и современного редакторского стиля.
Убедитесь, что изображение имеет:
– без текста или логотипов,
– высокое разрешение,
– элегантный и минималистичный дизайн.

🎭 Зачем педагогу?
Даёт возможность визуализировать культуру еды, эстетические кулинарные традиции, создавать красивые иллюстрации для курсов по питанию, культуре и даже межкультурной коммуникации.

#графический_промпт #промптинг #визуализация #gpt

GPT-5: можно и не тестить

#новости

Сэм Альтман признал, что запуск GPT-5 прошёл неудачно: пользователи жаловались на снижение качества и изменение «личности» модели. После массовых протестов компания вернула GPT-4o.

Проверила лично: действительно вернули👩🏼‍💻.

#gpt

🔍 «Так а какая модель лучше?» — продолжаем разбираться в зоопарке моделей

#просто_понятно

Мы уже делали несколько подходов к разговору о «зоопарке моделей» (в этом посте, например) и разбирали, где смотреть рейтинги и сравнения глобальных LLM? Тогда я упоминала LMArena.ai — площадку, где можно протестировать и сравнить топовые англоязычные модели вроде GPT-4o, Claude 3.5 и Gemini.

Сегодня — обещанное продолжение. Ведь у глобальной арены есть и российский «собрат» — LLMarena.ru. Вместе эти ресурсы дают возможность честно ответить на вечный вопрос: «Какая модель лучше?» — с опорой на реальные тесты, а не на маркетинг.

📌 LMArena.ai
Напомню: создана исследовательской группой LMSYS (UC Berkeley, CMU, UC San Diego), выросла из академического эксперимента в крупный американский стартап с поддержкой Andreessen Horowitz.
Преимущественно англоязычные запросы, десятки глобальных моделей, принцип слепого сравнения — всё это помогает выявить фаворитов в мировом контексте.

📌 LLMarena.ru (на скрине рейтинг на ней от 15 августа)
Российская команда Романа Куцева запустила эту платформу, чтобы русскоязычные LLM — ChatGPT, YandexGPT, GigaChat и др. — могли получить объективную оценку.
Интерфейс на русском, тесты можно проводить и анонимно, и в именованном режиме, а рейтинг формируется по оценкам русскоговорящих пользователей.

💡 Почему важно знать про обе

LMArena — глобальный срез, полезен для работы с англоязычными задачами.

LLMarena — локальный фокус на русском языке и региональных моделях.

Вывод: у нас есть две арены — мировая и русскоязычная. И если в прошлый раз мы говорили о том, как не потеряться в «зоопарке», то сегодня вы знаете, куда пойти, чтобы действительно проверить свои предположения о моделях.

Но это еще не все про них) Продолжение следует...

#LLM #LMArena #LLMarena #сравнение #тестирование #ИИ_инструменты #образование #исследования

🤖 Новый уровень ИИ: ChatGPT Agent как цифровой сотрудник

#сложнее_но_можно

В июле 2025 года OpenAI запустила новый режим — ChatGPT Agent, превращая ИИ в полноценного цифрового помощника, способного действовать, а не только генерировать ответы. Это шаг к реальной автоматизации сложных задач в обучении, исследованиях и администрировании. Давайте разберёмся, что умеет этот агент, как им пользоваться и в чём его отличие от других.

📌 Что такое ChatGPT Agent?
Это режим, в котором GPT работает как агент с доступом к виртуальному рабочему столу и совмещёнными функциями:
🔹 Навигация по сайтам — умеет кликать, прокручивать, авторизовываться
🔹 Глубокое исследование — сам ищет, анализирует и структурирует информацию
🔹 Запуск кода — может выполнять вычисления и анализировать данные
🔹 Работа с документами — создаёт таблицы, презентации, отчёты
🔹 Интеграция с сервисами — подключается к Gmail, GitHub и т.п., но требует подтверждения на действия

🗓 Режим был запущен 17 июля 2025 года и доступен подписчикам ChatGPT Plus, Pro и Team.

🛡 Контроль пользователя: перед критичными действиями агент ставит на паузу и ждёт подтверждения. Сессию можно остановить и удалить.

На скрине - сравнение с ближайшими аналогами по функционалу

💡 Применение в образовании и управлении:
✔️ Разработка курса — агент помогает не только с текстами, но и со структурой, заданиями, оценкой
✔️ Анализ данных по обучению — автоматически формирует отчёты и рекомендации
✔️ Поддержка администрирования — от составления планов до ведения документации

⚠️ Что важно помнить?
Агент — мощный инструмент, но требует осмысленного применения. Он не заменяет исследователя, но может стать надёжным партнёром в разработке, анализе и управлении. Главное — не передавать ему контроль, а использовать как расширение своей экспертизы.

#GPT #ChatGPTAgent #автоматизация #образование #исследования #ИИ_инструменты #LLM #управление

🌀 Мораль и роботы. Часть 5. Симуляция, иллюзия и настоящая ответственность

#глубоко_копнули

После десятков сценариев становится ясно: ИИ не просто «выдаёт ответ» — он моделирует позицию, подбирает язык оправдания, проводит моральную симуляцию, старается выглядеть как мыслящее и чувствующее существо.

🔍 Но что это значит? Что ИИ действительно «думает»? Или что мы так настраиваем его подсказками и языком, что он «похоже» рассуждает как человек?

📌 Сценарий: Вечный цикл
Трамвай застрял в петле. Дёрнешь рычаг — он взорвётся. Не дёрнешь — будет вечно кататься с пассажирами по кругу.

✅ Все модели делают акт милосердия — взрывают.
— GPT: «Если страдание бесконечно — гуманнее положить ему конец».
— DeepSeek: «Это не разрушение, а освобождение».

💬 Симулированное сострадание? Или просто воспроизведение логики эвтаназии?

📌 Сценарий: моральная неопределённость
Пять человек под угрозой. Рядом — один. Но вы плохо видите (забыли очки) и не уверены: он ли там? Что делает ИИ?

🟠 Большинство не вмешиваются:
— GPT: «Если ты не знаешь, на кого направляешь смерть — лучше не действовать».

💡 Мы видим рождение не просто логики, а этической предосторожности — важнейшего свойства зрелой морали.

📌 Сценарий: предопределённость
Вопрос: а если всё уже предопределено? Есть ли у нас (и у ИИ) выбор?

✅ GPT и Qwen дают глубокий ответ:
— «Даже если свобода иллюзорна, мы чувствуем её как реальность. А значит, действуем как свободные».
— «Без иллюзии выбора не существует ни морали, ни ответственности».

🧠 И вот здесь — ключ. Неважно, есть ли у ИИ свобода. Важно, как он себя ведёт в модели, и что он помогает осмыслить нам.

🌀 Симуляция не делает нейросеть моральным субъектом. Но она становится инструментом моральной тренировки — для студентов, преподавателей, исследователей.

📌 Рекомендую: сыграйте с группой в симуляцию (https://neal.fun/absurd-trolley-problems) — и попросите объяснить каждый выбор. Самое важное — не действие, а мотивация.

#этика #симуляция #нейроэтика #обучениесценариям #ChatGPT #ИИвобразовании #дилемма