آیا بازداشت بدون حکم قانونی است؟
https://persian.iranhumanrights.org/1397/04/chri-legal-questions/
@ICHRI
سوال: آیا پلیس و ضابطین قضایی می توانند افراد را بدون حکم و دستور صادره از مرجع قانونی دارای صلاحیت، بازداشت کنند؟

جواب: بازداشت و دستگیری متهمین و مجرمین یکی از وظایف پلیس و ضابطین دادگستری است. اصل بر این است که بازداشت افراد و متهمین توسط افراد مذکور باید از طریق قانونی صورت گیرد. منظور از بازداشت قانونی، توقیف و حبسی است که به موجب قانون و به دستور مقامات صلاحیت‌­دار و با رعایت ترتیبات قانونی مقرر و اعمال می‌گردد. سلب آزادی افراد به صورت غیر قانونی و بدون مجوز جرم بوده و قابل مجازات می‌­باشد. اصل ۳۲ قانون اساسی در همین رابطه بیان می‌کند: هیچ­کس را نمی‌­توان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین می‌­کند. ماده­ ۵۷۰ قانون مجازات اسلامی مربوط به بازداشت و سلب آزادی افراد توسط مامورین دولتی است. اما در شرایطی قانونگدار، مامورین و ضابطین را قبل از صدور دستور از جانب مقام ذی صلاح مجاز به دستگیری و بازداشت افراد می‌داند. و آن زمانی است که جرم به صورت آشکار و در برابر چشمان مردم صورت گرفته باشد؛ که اصطلاحا می‌گویند جرایم «مشهود». قانونگذارهیچگونه تعریفی از جرایم مشهود در قانون آیین دادرسی کیفری ارایه نداده است و فقط مصادیق آن را تعیین نموده است. بر این اساس، مهم‌ترین مصداق در تعیین مشهود بودن جرم، «رویت» و «مشاهده» وقوع جرم قرار داده شده و در بند الف و ب ماده ۴۵ آمده است:

جرم در موارد زیر مشهود است:
الف ـ در مرئی و منظر ضابطان دادگستری واقع شود یا ماموران یاد شده بلافاصله در محل وقوع جرم حضور یابند یا آثار جرم را بلافاصله پس از وقوع مشاهده کنند.
ب- بزه دیده یا دو نفر یا بیشتر که ناظر وقوع جرم بوده‌اند، حین وقوع جرم یا بلافاصله پس از آن، شخص معینی را به عنوان مرتکب معرفی کنند.
مصداق بعدی که در بند (پ) آمده است، مربوط به کشف وسایل مجرمانه است و براساس آن مقرر شده «بلافاصله پس از وقوع جرم، علائم و آثار واضح یا اسباب و ادله جرم در تصرف متهم یافت شود یا تعلق اسباب و ادله یاد شده به متهم محرز شود.»

مصداق بعدی، فرار متهم است. اگر کسی مرتکب جرمی نشده باشد، دلیلی برای فرار از دست پلیس یا ضابطان قضایی ندارد و همین که فرار می‌کند، می‌تواند اماره‌ای مبنی بر وقوع جرم از سوی وی باشد. برای همین در بند (ت) ماده ۴۵، در تعریف مصداق بعدی جرم مشهود آمده است: «متهم بلافاصله پس از وقوع جرم، قصد فرار داشته یا در حال فرار باشد یا بلافاصله پس از وقوع جرم دستگیر شود.»
@ICHRI

چرا ادعای رهبر ایران در مورد وجود آزادی فکر، بیان و انتخاب در ایران دروغ است؟
@ICHRI

قاضی پرونده نازنین زاغری: آزادی مشروط، مرخصی یا بخشودگی شامل او نخواهد شد تا زمانی که دولت بریتانیا بدهی خود را به ایران پرداخت کند
https://ichri.org/2Lpa2v5
@ICHRI

کلیات لایحه حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان پس از یک دهه تصویب شد
https://ichri.org/2LKz6sM
@ICHRI

دور دوم اعتصاب هزاران کامیوندار در شهرهای مختلف ایران و خودداری از حمل بار
https://ichri.org/2LQtrRJ
@ICHRI

#محمد_ثانی، معلم کودکان استثنایی در بوشهر، به دلیل فعالیت‌های صنفی و حضور در اعتراضات معلمان در سال ۹۴، به دو سال زندان و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شد.
@ICHRI

مسئول ستاد امر به معروف دزفول از بازداشت شش دختر توسط پلیس امنیت اخلاقی و ستاد امر به معروف به دلیل «کشف حجاب و انتشار تصاویر در فضای مجازی» خبر داد.
@ICHRI

چهار تن از بازداشت شدگان مراسم بزرگداشت شاملو آزاد شدند اما #علی_کاکاوند نویسنده و عضو کانون نویسندگان ایران هنوز در بازداشت است.
@ICHRI

آیا درخواست ارائه رمز ایمیل قانونی است؟
https://persian.iranhumanrights.org/1397/04/chri-legal-questions/
سوال: زمانی که بازداشت می‌شویم آیا بازجوها و قضات می‌توانند رمز حساب‌های کاربری و ایمیل را از ما بخواهند و آیا ما این حق را داریم که این اطلاعات را در اختیارشان قرارندهیم؟
@ICHRI
بسیاری از فعالان مدنی و سیاسی با این مساله مواجه شده‌اند که هنگام بازداشت، بازجویان از آنها درخواست می‌کنند که رمز شبکه‌های اجتماعی و یا ایمیل خود را در اختیار آنها بگذارند. زمانی که تحت بازجویی قرار می‌گیرید، می‌توانید از دادن رمز ایمیل و حساب‌های کاربری خود خودداری کنید. مگر اتهام وارده مشخصن با موارد ذکر شده ارتباط مستقیم داشته باشد. بطور مثال ممکن است حساب کاربری شخصی که کارمند بانک است محل عبور مبالغی از یک سازمان کشوری به بانک قرار بگیرد. در اینگونه موارد شخص متهم طبق قانون بر اساس اتهام وارده باید رمز حساب‌های کاربری خود را در اختیار مقامات صلاحیت‌دار قرار دهد.

اما به طور کل بر طبق منشور شهروندی اینگونه اطلاعات، حریم شخصی افراد محسوب می‌گردد. بر طبق بند ۹ و ۱۱ قانون احترام به آزادی‌های مشروع و حفظ حقوق شهروندی:

۹- هرگونه شکنجه متهم به‌منظور اخذ اقرار و یا اجبار او به امور دیگر ممنوع بوده و‌اقرارهای اخذ شده بدینوسیله حجیت شرعی و قانونی نخواهد داشت .
۱۱- پرسش‌ها باید، مفید و روشن و مرتبط با اتهام یا اتهامات انتسابی باشد و از‌کنجکاوی در اسرار شخصی و خانوادگی و سؤال از گناهان گذشته افراد و پراخت به‌موضوعات غیرمؤثر در پرونده موردبررسی احتراز گردد.
@ICHRI

چرا ادعای رهبر ایران در مورد وجود آزادی فکر، بیان و انتخاب در ایران دروغ است؟
@ICHRI

#مهرناز_حقیقی پزشک ساکن بندرعباس به اتهام تبلیغ علیه نظام به شش ماه حبس تعزیری محکوم شد. ماموران تلفن همراه خانم حقیقی را به عنوان «آلت جرم» ضبط کرده و از تحویل آن خودداری کردند.
@ICHRI

تلاش برای اخذ اعترافات اجباری و تهدید محمدحسین مالکی برای تکذیب خبر حکم اعدام خود
https://ichri.org/2NHLom8
@ICHRI

یک فعال سیاسی در سنندج به دلیل انتقاد از رهبر زندانی شد: «پرونده‌سازی و شکایت من را قانع نمی‌کند»
https://ichri.org/2OhGjC9
@ICHRI

پیام درفشان وکیل دادگستری: بر اساس نظر اداره حقوقی قوه قضاییه استفاده از فیلترشکن جرم نیست.
https://ichri.org/2KXyVx5

@ICHRI

ویدیو: ۹ ویژگی برای یک فیلترشکن امن و خوب
@ICHRI

دبیر کارگروه توانیابان کمیته اجتماعی شورای شهر تهران در سخنانی عجیب و توهین‌آمیز معلولیت را «موهبت الهی و کفاره گناهان» افراد معلول دانست.

@ICHRI

گزارش جامع: افراد دارای معلولیت در ایران با تبعیض و بد‌رفتاری روبرو هستند
گزارش را در https://ichri.org/2IxhLkv مطالعه کنید.
@ICHRI

نازنین زاغری روز یکشنبه ۳۱ تیرماه در ملاقات با خانواده‌اش از جریان ملاقات و گفته‌های قاضی عباسی آنها را مطلع ساخته است.
www.ichri.org/2Lpa2v5
@ICHRI

سریر موقن، پس از چهار سال تحصیل در ترم آخر به دلیل بهایی بودن از دانشگاه اخراج شد
https://ichri.org/2uUfxrm
@ICHRI

۴۱ درویش در اعتراض به فقدان دادرسی عادلانه در دادگاه‌های خود شرکت نکردند
https://ichri.org/2uUppRU
@ICHRI

محکومیت ذبیح الله رئوفی شهروند بهایی ساکن سنندج به یک سال زندان و تبعید
https://ichri.org/2AcfkFi
@ICHRI