Скоро тёпленькая пойдёт, привет всем новеньким с Двача. 😋

Изучать канал начинайте с закрепа: t.me/brnfck/794

И новый ядрёный пост с халапеньо, от нашего стола к вашему столу.

👇👇👇

ГОЛЫЙ ПИСТОЛЕТ

Народная мудрость гласит: один секс без резинки признак дурачинки стоит тысячи в ней. Если, конечно, человек любимый или хотя бы не слишком отвратителен.

Казалось бы, микроны латекса — а разница как между сексом и его полным отсутствием. Момент, на котором мужчина кивает.

Вопрос лишь в том, к чему я вообще это написал.

Если у нас нет ни черта, из желаний исполняются только роллы по пятницам, и то через раз, а кредитная история похожа на историю Римской империи времён Чумы Галена — у нас крайне велик соблазн по-зелёному завидовать тем, у кого есть «всё». Но стоит ли оно того?

В традициях этого канала регулярно забрасывать панчи типа «не в деньгах счастье» о том, что даже если человек живёт как сын маминой подруги или даже как Мэверик — это ни о чём не говорит.

Но почему? В чём свобода, если не в реализации возможностей? Уж не в управлении ли реальностью силой мысли?

Свобода в том, чтобы снять презерватив.

В деньгах дофига счастья. В них в том числе.

Но если человек, у которого меньше денег, нашёл в себе право снять резинку — он живёт несоизмеримо мощнее богача в гондоне.

В Отделе тайн мы называем это «правом на жизнь».

В самом предметом смысле «право на жизнь» — это тотальная расслабленность и отпускание. Это парадоксальная расслабленность, которая остаётся даже тогда, когда физически мы напряжены или участвуем в напряжённом событии.

Это ощущение своего права на весь мир так же, как солнце «ощущает» право на то, чтобы светить.

Без настоящего права на жизнь мы можем лишь имитировать свободу.

Никакие внешние бенефиты не играют никакой роли сами по себе. Можно сколько угодно корчить из себя суперуверенного гигачада или роковую женщину. Можно построить десяток бизнесов на миллионы долларов. Накачать кубики пресса даже на лице. Найти девушку мечты и мужчину грёз.

И всё равно не получить даже намёка на реальное право прямого участия во всём этом благолепии.

Всё это у нас вроде как есть... Но не приносит настоящего удовлетворения. Мы остаёмся хомяками на ходунках всё в том же колесе. И никакое бабло и хаты в москоу сити не спасают нас от этого.

Ибо тот, у кого нет реального права, вынужден постоянно подтверждать нереальное.

Съесть обычный кусок мяса в полном праве на это — это вселенски более высокий уровень, чем заточить половину меню в ресторане Гордона Рамзи, будучи бесправным.

Да даже с тем же сексом — полным-полно «ёбырей-террористов», что сменяют одну девушку за другой по единственной причине — ни на одну из этих девушек они права не чувствуют, право реально побыть хотя бы с одной из них и почувствовать, что вообще происходит. И вынуждены постоянно компенсировать.

Всё, что происходит с бесправным человеком, вяжет его. Он становится паззлом в собственной системе, которая поглощает и размывает его.

Создав образ себя, образ «идеальной жизни», мы становится его заложниками и бесправной обслугой.

Все стремятся избавиться от резинки, не подозревая об этом. Для этого мы изобрели, например, «личностный рост».

Однако, личность — непосредственная часть презерватива. Это его рельф. У кого-то личность ребристая, у кого-то гладкая, у кого-то утолщённая или анатомической формы — но какая разница? Это абсурд, когда презерватив пытается снять сам себя.

Кроме того, наши права ограничиваются тем, что мы имеем и что с нами происходит. Пока мы имеем «всё» и с нами происходят «хорошие вещи» — мы считаем себя королями мира. Но как только теряем — право улетучивается вместе с потерянным, и мы снова чувствуем себя говном.

Такое положение вещей автоматически порождает постоянный фоновый страх.

А где есть страх — там нет ничего, кроме механического отыгрыша, призванного день за днём отводить этот страх от прямого лицезрения.

Страх ведёт к имитации жизни. А сымитировать можно даже миллиардера.

Снятие резинки начинается с отпускания страха перед самим страхом. Это достойная задача — почувствовать полное право независимо от обстоятельств, как бы они ни заигрывали с нами, и независимо от размера куска мяса на нашей тарелке.

Когда вы в праве — вы здесь. Остальное приложится само.

На злачных пажитях.

🍺 автор

ПРЕ-АЛЬФА БИЛД

У каждой правильной пчелы, что учит людей жизни, есть набор дефолтных установок, «инсайтов», которые принимаются автоматически, минуя сознание. Потому что звучат «мудро», как цитаты Стетхема.

Например, «не соревнуйтесь с другими, соревнуйтесь с собой. Станьте лучшей версией себя!»

Я даже видел эту фразу в списках типа «что я понял к 40 годам». Если к 40 годам ты «понял» это — у меня плохие новости.

Невероятно, но факт: в этом мире есть другие люди. Вот прям настоящие, ходят, бегают, прыгают, разговаривают. Деятельные мартышки, прикольные.

Кто-то явно красивее, талантливее, трудоспособнее, умнее, теплее, добрее, сильнее, любвеобильнее и так далее.

Кажется, что не смотреть на других, а «становиться лучшей версией себя» — звучит благородно и должно спасти от невроза.

В действительности же это — социально приемлемый вариант псевдоинтеллектуальной шизофрении. Аутофелляционное зацикливание самого себя на собственной заднице.

Подмена реального соревнования гумункулом «лучших версий себя» — это не более, чем защитный механизм уязвимого эго.

В мире есть другой. И если вы становитесь «лучше» и «соревнуетесь», то целостным этот процесс делает именно другой.

Иначе не было бы, например, олимпийских игр. Не имели бы никакого вкуса достижения Тайсонов и Илонов Масков.

И никакого интереса в том, что за каждым чемпионом в любой сфере жизни стояли сотни тысяч тех, кого он честно обошёл.

Много говорят об «обесценивании». «Лучшая версия себя» — это обесценивание способности побеждать.

Кто-то спизднёт, что «победа над собой» — тоже победа. Возникает вопрос: а кого вы победили-то? Лучше кого вы стали, став «лучшей версией себя»?

Если вы жирный дрищавый задрот и вышли на турнички — поздравляю, вы одержали великую победу над жирным дрищавым задротом.

Нет никакой победы в том, чтобы стать «лучшей» версией, обойдя «худшую» в вашем понимании.

Х/ф «Револьвер»: мы становимся сильнее, только играя с более сильным противником.

Внутри вас есть процессы, с которыми вы так или иначе боретесь, и они явно сильнее вас, а значит вы тоже становитесь сильнее.

Но называть эти процессы «худшей» версией — высокомерный мув, который лишь расщепит вас.

Когда мы конфронтируем с процессами внутри и снаружи, которые, как кажется, превосходят наши возможности — мы растём. Наша суть при этом не меняется, никогда. Она родилась вместе с нами и нас переживёт.

Однако то, как мы эту суть реализуем, меняется кардинально.

Если вы вписываетесь в соревнование и достигательство — соревнуйтесь, «достигайте» и не ссыте. Нет смысла соревноваться с тем, кто очевидно слабее, и кто проиграл уже потому, что вы просто вышли погулять в парк. Это называется «смурфинг».

Я люблю водить, у меня быстрая тачка, и кажется, что я умею ездить быстро и уверенно.

Однако, на фоне реальных гонщиков я понимаю, что права получил символически, как пенсионерка на део матизе. Вызывает ли у меня это невроз и удар по самооценке? Нет, это просто факты.

Если я захочу стать лучше в вождении — я буду ориентироваться на Торетто от Бога, а не на себя, который хотя бы не путает газ с тормозом.

Необязательно соревноваться Петей на фарме. Повесьте плакат с Ван Даммом в лучшей форме — и соревнуйтесь с ним. Чем это вам угрожает? Зачем прятаться в скорлупу «единственности» и важности своей нежной жопы?

Есть и другой вариант, к которому действительно можно прийти «к своим 40», если за эти 40 лет вы хотя бы иногда включали мозг.

Откажитесь от любого соревнования вообще. Целиком измените восприятие того, что с вами происходит, и полностью устраните расщепление и разделение.

Стал ли я «лучше», скинув кучу жира? Не знаю.

Жирным я мог лежать на боку, забивать, есть тогда и столько, сколько захочу. И всё это успешно переваривалось. Девушки нормально меня воспринимали и в виде толстяка.

Сбросив «лишнее», я получил другие бенефиты, потеряв часть прошлых. Но сделал я это не потому, что хотел стать «лучше».

Просто природа подтолкнула меня к изменениям. То, что мне что-то в себе не нравилось — не делало меня «хуже».

Вы всегда, в любом виде — одна сущность, которую не изменить.

🍺 автор

КАКОЙ-ТО НЕКОМФОРТНЫЙ ПОСТ, НЕХОРОШИЙ

У воспитания, будь оно «мужским» или «женским», есть конечная цель — сделать нас хорошими. И правильными. Вшить хорошесть на подкорку и не обижать малышей.

Он такой хороший парень! Хороший муж и отец. Пример для подражания.

На оборотной стороне «синдрома самозванца» стоит ядерное желание быть хорошим. Именно оно перевешивает все остальные желания, ради которых мы вписываемся в деятельность, в коей и считаем себя «самозванцем».

Базовая социальная программа засовывает в тюрьму, где содержали Риддика на задворках галактики, наши психопатические и социопатические черты, что в терапевтических дозах необходимы для душевной целостности.

Особенно это касается мужчин. Тут вообще беда. В мужском мире эпидемия хорошести достигла катастрофических масштабов, приводящих к тому, что хороший Ванечка строчит смс-ки любимой Настеньке, пока её дерёт «нехороший» Иван.

«Нехорошесть» не означает, что вы обязательно ведёте себя как гондон и мудила. Вовсе нет. Ибо те, кто целенаправленно ведут себя как мудаки — всего лишь пытаются гиперкоменсировать хорошесть.

Однако, здесь всё же кроется криминальная фишка от Генри: вы имеете ПОЛНОЕ право вести себя как гондон и мудила, не испытывая даже намёка на чувство вины.

Как решает вопрос с синдромом самозванца «хороший» человек? Он натужно пытается найти способ чувствовать себя иначе. Доказать, что он никакой не самозванец, а хороший человек, который не делает ничего плохого.

Как тот же самый вопрос решает «нехороший» человек? Он просто соглашается с тем, что он самозванец. И кладёт на это хуй.

Как думаете, почему я, вылезший буквально из ниоткуда, веду этот канал совершенно охреневшим образом? Вот то то и оно.

Гиперкомпенсационное асоциальное поведение — это детская протестная программа, называется «малолетний дебил».

«Нехорошесть» относительно зрелого человека определяется мерой того, что он может себе позволить, опираясь на определённые им самым границы.

И если эти границы не совпадают с чужими представлениями о прекрасном — относительно зрелому человеку на это насрать. Вот и всё.

Жить станет намного проще, если вашими регуляторами базово станут исключительно 2 источника:

1. Уголовный кодекс вашей страны. 💎💗🦄

2. Принцип, взятый у врачей — «не навреди».

Речь исключительно о реальном вреде.

Всё остальное вы определяете сами в готовности к последствиям.

То, что вы кому-то испортите настроение, возмутите «душевный покой», не оправдаете ожидания, не исполните чьи-то мечты, нарушите целостность шаблонов и порядок очереди в поликлинике — не относится к реальному вреду.

Я готов оторвать башку говнюкам, которые в час ночи врубают музыку под окнами.

Однако, реального вреда, помимо ситуативного душевного беспокойства, они мне не наносят.

Они имеют полное право быть говнюками и врубать музыку.

Я же имею полное право вломить им пиздюлей способами, укладывающимися в рамки законодательства РФ.

Но имеет ли право вломить пиздюлей «хороший человек»? Нет, он имеет право плакать и душить себя подушкой.

На поверхности нас бесит эта громкая музыка, потому что это какой-то пиздец чисто физически.

Но в глубине есть ещё одна причина беситься, которую мы, как правило, не осознаём.

Нас невероятно бесит, когда другие делают то, чего мы себе позволить не можем.

Часто это проявляется на дороге. Обратите внимание, как сильно вас бесят те, кто «объезжает пробку», даже если при этом они никому не мешают. Слышите внутри это надрывное «НЕПРАВИЛЬНО!»?

Иногда вам хочется вхуярить музыку настолько громко, чтобы от басов у всех окна повылетали; а дети, которым завтра в школу, не могли уснуть ещё неделю. Чтоб ударная волна от кринжа разлетелась на расстояние как минимум километра.

Вы не нанесли бы этим никому реального вреда. Но в этот момент вы всё равно были бы ужасным человеком. И это невыносимо для дрессированной обезьянки внутри нас.

Звучит всё это так, будто я сейчас всех призвал стать малолетними дебилами.

Не.

Речь идёт об обнулении хорошести, за которой следует рождение реального шерифа этого города. Но это уже совсем другая история.

🍺 автор

А ведь сегодня день рождения Отдела тайн.

Многим из вас это ни о чём не говорит, но это пока что.

Так получилось, что вечеринка будет. И подарок. По сути, подарок — и есть вечеринка.

Для всех вас. Даже для тех, кто вообще не помнит, как попал на этот канал, а уже через 1 минуту не вспомнит и этот пост.

Повеселимся в течение пары недель, прямо на этом канале.

Ждите анонс и подробности. ИВЕНТ ОКОНЧЕН.

Насчёт Отдела тайн: единственный способ когда-нибудь туда попасть — это дождаться следующего набора.

Наборы очень редкие.

Подробнее о том, о чём идёт речь, можно прочитать в этих постах: t.me/brnfck/878

👎

😠 Кроме того, если вы недавно подписались на канал — на забудьте изучить закреп.

О НАСУЩНОМ

Я работаю в Телеграме 8+ лет. Продаю тут всякое. Но не в этом посте, уберите свои CREDIT CARDS.

Что значит — «работать в Телеграме»?

В 2017-18 я зарегался тут буквально для того, чтобы начать тут же и работать; даже не понимая, как именно я буду это делать.

Вбил мобильник, чуть потусовался, создал канал, купил первую рекламу. И строчил от души, что взбредёт в мою высокофункционально аутистичную голову.

«Мэверик» — основной канал. Но я «владелец» доброго десятка проектов. У меня куча каналов, большая часть которых остаётся после проведения особых текстовых ивентов.

Я был, возможно, в первом десятке-двух людей, кто вообще «активировал» такой формат.

Дикий Телеграм, Бунт-букв, Большая Охота, Мегасериал, Волк с Петровско-Разумовской, Как продать верблюда, Кирпичная стена, Бросок кобры, Уйти в ай-ти, Таинственная рассылка, Тренировочный день, НВГГ и, царский топ оф зе топ — Гиперпространство. Это то, что вспомнил сходу.

Каждый текстовый ивент я посвящал теме, в которой шарю, и делился ею бесплатно и за бабки:

🚬 Телеграм, развитие своего канала и заработок на нём, когда-то даже личные консультации были. Сам я, если что, тележный миллионер.

🚬 Тексты и копирайтинг — сейчас в этой теме я затих, но это затишье перед чудовищной бурей с 50-метровыми цунами.

🚬 Грамотная работа на дядю, скоростной карьерный рост, повышение зарплаты — запускали совместно с Лё Шифром, который потом деанонимзировался в Рому Шалимова.

🚬 Не менее грамотный переход в ай-ти сферу — также проводили с Ромой, когда это не было мейнстримом.

🚬 Максимально адекватное и здравомысленное «мужское развитие». Без альфачизма, идиотической ненависти к женщинам, куколдизма. Проект, который мощно вдал по щщам всей тематической шизе из Инстаграма и Ютуба.

🚬 И самое главное — проекты, как «Тигр на горе», посвящённые «духовности» и эзотерике с мозгами, что не похожа на ту чушь, которую вы понимаете под словом «эзотерика».

В рабочем процессе я это назвал «психотерикой». Сложное. Для аудитории, которую я до сих пор не могу точно определить. Она просто есть.

Если у вас есть друзья с синдромом самозванца — не показывайте им меня, если не хотите вызвать у них паническую атаку.

Я — тот самый мемный «эксперт по всему» во языцех. Но я не эксперт. Я просто чел, который где-то шарит. И видит некоторое дерьмо.

🤔 Внимание, вопрос: нахрена я всё это сейчас расписал?

Я подошёл к той точке, где мой один канал — «Мэверик» — уже не вывезет на себе всё, что я готов вам давать.

«Не вывезет» означает, что каждый проект я пишу в уникальном для этого проекта стиле.

Скажем, в теме Телеграма я — «свой парень», который собрал всех у костра и лабает на гитаре песни Высоцкого. Всё понятно, просто и весело.

А на том же Гипере я превращаюсь в хера с горы, косплеящего Моисея, что раздвиг море надвое.

Невозможно писать настолько разные вещи одним стилем, терминами и в одном образе.

Проблема в том, что если вы пришли за «своим парнем», то читать «Моисея» вам будет крайне напряжно.

🧠 Именно поэтому в будущем я буду выделять под каждый проект, стиль и образ своё место. Скорее всего, речь об отдельных каналах.

Чтобы в нужный момент вы могли вовремя получить ссылки на те мои проекты, что будут интересны именно вам, я создал специального бота.

Это бот анонсов, в котором я буду сообщать новости о запуске отдельных каналов, посвящённых конкретным темам.

Чтобы эти анонсы получать, вам нужно просто запустить этого бота и оставить уведомления в нём включёнными. Больше ничего делать не нужно.

Вот ссылка на бота:

ЖМАКНИТЕ СЮДА

В боте не будет рекламы чужих каналов. Только мои анонсы.

Вы видите анонс; решаете, интересна ли вам тема, и если это так — то подписываетесь на новый канал.

Вот такие вот чудные дела.

СЕРЬЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Я был в шаге от вызова скорой, пока писал заголовок выше.

Быть может, 3 тысячелетия шоу «Дом-2» наделили слово «отношения» способностью убивать здоровых половозрелых мужчин не хуже цианида. Или причины глубже.

Любые разговоры об отношениях вызывают у меня такую же реакцию, как светлые идеи вегетарианства у шашлычника со стажем.

Однако, стоит признать, что «отношениям» ещё далеко до слова «бомбический» — вот ради него точно придётся переписывать Женевскую конвенцию.

Сегодня, надев костюм с замкнутым циклом дыхания, я попробую окунуться в глубины значений и смыслов, связанных с «отношениями».

Потому что, чёрт побери, уровень бессознательного автоматизма, сопровождающего этого слово, роняет стрелку людского овощизма далеко за пределы красной зоны.

Я не «эксперт по любви», не семейный психолог, и я понятия не имею, как «вернуть страсть в ваши отношения». Для меня она либо есть, либо её уже нет — с ощущением в этом проблемы не выше уровня «Бывает».

В чём я «эксперт», так это в прямом смысле.

Возьмём за основу фразу «выяснять отношения». Что это значит при сведении к прямому и понятному значению? Да кто такое этот ваш!

Выяснять отношения — значит определять, относятся ли 2 и более человеколюдей хорошо к друг другу, или плохо.

Сам процесс «отношений» — это постоянное, рутинное, натужное ежедневное выяснение, как люди другу к другу относятся — хорошо или плохо.

Проснулись, потянулись, посмотрели на партнёра — «ну чё, я тебе ещё норм, чи уже не?»

Что такое «строить отношения»? Если выясняется, что, вроде как, пиплы относятся друг к другу хорошо — то это нужно закреплять. А значит так же рутинно, внимательно и старательно принимать регулярные превентивные меры, чтобы отношение, внезапно, не стало плохим.

Что значит «разрушить отношения»? Это когда оба или кто-то один вдруг начинаются относиться «плохо».

А что такое «глубокие отношения»? Это когда партнёры выясняют, относятся ли они друг к другу хорошо или очень-очень-преочень хорошо.

Внимание, финальный вопрос: какого хера?

Какой действительно зрелый человек в принципе захочет участвовать в этом цирке на уровне взаимодействия детей в начальной школе?

Вот зрелый мужик. Плюс-минус. Идёт он по улице, глядит — гарна девчина. Знакомится. Поужинали в рэсторане. Совершили половой акт. Съедили в Геленджик.

Всё отлично. Нормас. Мужик понимает, что эта женщина ему по душе. И он ей тоже.

Мужик постановляет — «моя!».

Очевидно, он относится к ней хорошо. Иначе нахера ему вообще её выбирать?

Всё строительство и выяснение отношений завершились, по самым пессимстичным оценкам, на второй день отпуска в Геленджике, по пути в аквапарк.

Вот что я вам скажу, уважаемые дамы и господа: отношения и все связанные с ними процессы требуются там, где нет зрелости, здравомыслия и видения Пути.

Как только здравомыслие установлено и флаг сознания водружён на пригорок бытия — выяснять больше нечего, и отношения не нужны.

В то же мгновение на смену отношениям приходит реальная душевная связь.

Увлечение отношениями — это бессознательные попытки нащупать реальную связь. Но это «нащупывание» слишком поверхностно. Там никакой связи быть не может.

Когда реальная связь есть, выяснять нечего, и вопрос отношений не стоит. Связь самоочевидна и разворачивается естественно.

«Вы с ним в отношениях?» — «Понятия не имею. Просто мы вместе.»

Если мы ищем отношений, значит человек для нас вторичен. Интересовать нас будет не человек, а то, как он к нам относится — а затем бесконечные «проверки» и верификация этого отношения.

При таком невротическом, а порой и психопатическом конструкте, жизнь невозможна. Только набор высасывающих мозги автоматизмов, основанных на страхе.

Истинная связь не требует «подтверждений» и выполнения «условий». Когда она есть — она просто есть.

Отношения же и их «строительство» — это синоним условий.

Если девушке нужны отношения, то вы ей не нужны. Вы — статист, которого можно заменить по щелчку пальцев. Заменить на того, кто лучше выступит на арене цирка.

Так же и наоборот. Парню любо нужна ты, либо он фанат околофутбола.

🍺 автор

ПРОТЕЗ ЖИЗНИ

Что назовёт самой большой ценностью человек, у которого, по мирским меркам, удалась жизнь?

Именно личной ценностью, не связанной напрямую с другими людьми.

Вот, скажем, приходит блогер на интервью к богатому чуваку. У богатого чувака — гараж с десятком дорогих и очень быстрых машин.

Блогер спрашивает: «чувак, а зачем тебе столько машин, да ещё и таких быстрых?»

Статус, значимость, коллекционирование — всё это, конечно, занимательно, но относится к области умозрений.

А что насчёт фактически переживаемого?

«Это же эмоции!» — ответит богатый чувак в подавляющем большинстве случаев.

Вот оно. Эмоции. Ну или впечатления, что неразрывно с эмоциями связаны.

Когда никакие действия радикально не улучшат качество жизни, всё, что нам, якобы, остаётся — это получать эмоции.

Целенаправленно выстраивать и поддерживать систему, в которой мы будем регулярно получать желаемую эмоцию — неважно, позитивную или негативную.

Главное, чтобы вставляло.

Вот эта постоянная динамика «вставляния» — по сути, единственное, что даёт среднестатистическому человеку ощущение, что у жизни, пока ещё, есть смысл.

«А что, если я скажу вам», что 99,9% эмоций — это всего-навсего протезы бытия?

Протезы в том месте, где нас нет.

Если человек не уверен в своих силах, если он боится, если ему стыдно, если в глубине души он чувствует себя слабым — то в конфликтной ситуации он будет самоустраняться, выводя наружу яркие эмоции — вести себя крайне агрессивно и громко. Либо дрожать, как осиновый лист.

Однако, если он чувствует за собой реальную силу, если он обоснованно уверен в себе, если он чувствует собственный вес в действительности — то даже в острой конфликтной ситуации он будет оставаться спокойным и ровным, как танк.

Эмоции выходят наружу там, где мы исчезаем. Так эмоции кое-как удерживают нас в ситуации, создавая ситуативную привязку.

Если что-то резко пугает нас, наше «внутреннее существо» пытается мгновенно покинуть это место, выстреливая «чернила» — например, испуганный крик и круглые от страха глаза.

В момент испуга нас нет. На несколько секунд дома становится пусто.

Внезапность заключается в том, что это касается любых эмоций. «Негативные» они или «положительные» — неважно.

Там, где мы не чувствуем реального права пребывать в действительности — остаются лишь эмоции.

Вы скажете: «что ж теперь, становиться бесчувственными каменными истуканами?»

Можете ли вы сказать о примере выше, что человек, который в конфликте остаётся спокойным — это бесчувственный истукан?

Напротив, он испытывает чувства. Но это чувства другого уровня и глубины. Это чувства того, кто пребывает здесь.

Эмоции — это, в каком-то смысле, зародыши реальных чувств. Вот только расти они способны только вместе с нами.

В неразвитом виде, в коем мы и находимся, мы все похожи на мишень со стажем из ближайшего тира. Дырка на дырке.

Состояние не самое комфортное, и когда наша «внутренняя нога» проваливается в очередную дырку — эмоция тут же затыкает её.

Однако, единственный способ по-настоящему «заживить» дырку и обрести себя в этом месте — не увлечься эмоциями и... Засунув вторую ногу, провалиться полностью.

И если за вашей «радостью», что вы пытаетесь показывать всем, например, в инстаграмах, стоит конкретный такой депресняк — то ваша реальность спрятана именно там — в депресняке.

Сам по себе депресняк реальностью не является, как не является кладом песок, в котором зарыт сундук с сокровищами.

Но прыгать по песку и орать как макака — точно не лучший способ сундук откопать.

🍺 автор

ТЁМНАЯ СТОРОНА

Недавно на ютубе мне попалось разоблачение очередной прекрасной леди, продающей «курсы по меркантильности».

Нет никакого смысла вдаваться в детали её тяжёлой шизофрении, за исключением одного примечательного момента — того, что она назвала «тёмной стороной».

В её исполнении это звучало плюс-минус так: «я выпустила и приняла свою тёмную сторону, сторону меркантильной шлюхи». Зал рукоплескал.

Мужики в этом смысле не отстают в способности к влажным фантазиям.

Чаще всего мужская «тёмная сторона» упоминается в контексте способности манипулировать и идти по головам «врагов».

Мол, хватит быть добрым и мягким, «выпусти зверя», бла бла бла, а теперь выключай компуктер, мамка спать велела.

Короче, тёмная сторона. Тень, или как там её. Я не буду вдаваться в классические психологические определния этого явления.

Большинство людей, что застряли в своём преисполнении на уровне 6 класса, понимают под «тёмной стороной»:

а) Асоциальное, жестокое, эгоистическое, имитационно-психопатическое или маргинальное поведение.

б) Любые формы нарочито протестного поведения.

«Веками сексуальность женщин подавлялась, и всех держали в чане с грязной посудой, а потому идите в жопу, теперь я буду отсасывать направо и налево малознакомым мужикам, возможно за деньги, и с гордостью рассказывать об этом в своём блоге».

Так вот, оба пункта не являются «тёмной стороной». Это — всего лишь формы компенсаторной детской шизы, формующей заурядную личность на основе страхов, обид и нереализованности.

А сейчас я вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение что такое «тёмная сторона» в мире людей, которые ушли после 9 класса.

Покажу в форме рубрики «интересные факты».

1. Тёмную сторону нельзя выбрать, ею нельзя управлять, (почти) невозможно вызвать искусственно — за исключением сложных психопрактик и тренировок «по методам спецслужб».

2. Тёмная сторона в момент выхода полностью берёт под контроль ваше тело, реакции и решения. От вашей личности в этот момент остаётся примерно нихуя.

Насколько я помню, в войсках спецназначения некоторых стран это называется «чёрным состоянием».

На поле боя случается падение чёрного ястреба, выжившие в шоковом, насквозь ахуевшем состоянии, со штурмовыми винтовками наперевес вылетают из дымящихся обломков и начинают палить во всё, что движется, действуя будто бы «на автомате».

В момент полной потери контроля над ситуацией выходит «тёмная сторона», и разруливает по своему уразумению.

3. Тёмная сторона тесно связана с тем, что называется «дичью».

У многих из вас эта дичь могла вырываться во сне, когда вам снится кошмар, будто рядом с вами какой-нибудь «демон», и вы вдруг рычите на него нечеловеческим голосом, пугаясь самих себя.

Ещё проще отследить дичь тёмной стороны на животных — например, в видео, где милый домашний котик прогоняет со двора медведя.

Медведь убегает не от кота. Он убегает от дичи тёмной стороны.

4. В обычной жизни тёмная сторона может вылетать спонтанно в ситуациях, где она вообще не требуется.

Это когда даже на микроскопический укол в свою сторону человек взрывается несоразмерной реакцией.

Типа, вас слегка пихнули в плечо, а вы в ответ оторвали голову.

5. Тёмная сторона — непосредственная часть нашей сущностной природы.

Чем меньше развита сущностная природа — тем больше той самой необузданной дичи в тёмной стороне. По этой причине тёмная сторона тех же животных — это всегда дичь.

«Необузданная дикость» обычно преподноситься как благо и прерогатива «свободных личностей», как та же дикость в сексуальном смысле.

Нет. Необузданная дичь в той же мере благо для нас, в коей шизанутый конь является благом для земледельца.

«Дикая» тёмная сторона — зародыш того, чем вы являетесь в действительности. То, чем вы являетесь, скрыто за вашей личностью.

По мере реального взросления мы можем уравновесить «светлую» и «тёмную» сторону, и в той точке, где они сходятся воедино, мы чувствуем максимальный уровень Силы и самости.

Тогда «тёмная», и «светлая» сторона «сингулируются» и становятся кое-чем новым — Тобой.

А что есть светлая сторона — другая история, пост не резиновый.

🍺 автор

МУЖИКИ КОЗЛЫ, БАБЫ СТЕРВЫ

На улице холодает, но на этом канале столбец термометра уверенно бегит, анжуманя, пресс качат вверх.

Что-то намечается. Что-то горячее. Обжигающее.

Огненное.

В связи с этим у меня к вам тема для душевного разговора.

В контенте есть такое направление, как «мужское развитие». Иже с ним — и «женское развитие».

Слово «развитие» весьма громкое, потому что для большей части российского сегмента этого контента подходит ярлык «шизофренической деградации».

Тем не менее, контент имеет место быть. И люди, волей иль неволей, его употребляют.

По мужской части на западе этим занимаются личности вроде Андрюхи Тейтова или Джо Рогана и Джордана Питерсона.

По женской тоже есть, но точных имён не упомню.

Главное отличие западной инфы по мужскому-женскому от российской в том, что там у людей есть реальный выбор среди множества концепций. И каждая представлена сильными персонажами.

Хочешь поесть говна — пожалуйста, вот тебе разрыв ануса через достигаторство.

Хочешь душевно поговорить по-мужски — добро пожаловать на адекватный подкаст взрослых людей.

В России выбор, как бы, тоже есть. Вот только у нас это классический выбор между точёными пиками и стимулированными лингамами.

Адекватность в наших краях тоже имеется, но представлена раз эдак так в пицот меньше.

Остальное — совершенно безумный треш в самом крайнем значении слова «безумие».

Я не буду называть имён и поливать помоями конкретных людей, тем более, что некоторым из них и так досталось.

Однако, я могу сказать пару ласковых об идеях, что они «дарят» своим преданным слушателям.

Зажимайте носы. Обзор на примере идей об отношениях мужчин и женщин.

Мужчинам в России предлагается:

1. Религиозное инцельство.

«Женщина — это враг. Наша задача — развернуть массированную кампанию против врага, уничтожая его на "идейном фронте". Прямой физический контакт нежелателен — эрекция мешает философии. Срочно подрочите, и снова в бой с врагом.»

2. Предынфарктный альфачизм.

«Женщина — это игрушка для самоутверждения и самоудовлетворения. Мне нужно её тело, но "придаток" в виде души — раздражает.

Обо мне женщина думает точно так же. И всё зависит от того, кто нанесёт удар первым. Кто лучше отманипулирует. Кто точнее ударит в болевые точки. И кто уйдёт первым, оставив противника в полной дезориентации.»

3. Карманный куколдизм.

«Женщина — это монстр под моей детской кроваткой. Монстр может убить меня одним словом. Даже взглядом. Чтобы задобрить монстра, я завалю его подношениями, подарками и деньгами.

А чтобы не чувствовать себя беспомощным куском дерьма, я придумаю фантазию: "настоящий мужчина" — это тот, чей монстр ходит с самой дорогой сумочкой и вовремя получает 101 розу.»

Женщины могут сделать свой выбор:

1. Индульгированная проституция. (Я не морализатор, но есть нюансы).

«Мужчина — это инструмент. Человечность — фикция. Смысл жизни — выживание. Шлюхи — героини нашего времени.

Меркантильность — достоинство, которое не признают только лузеры. Я не выживу без понтов и потреблядства. Меня должны заметить и признать мою ценность. "Статус".

Без "статуса" нет признания. Без признания нет безопасности. Да, я такая, и чо ты мне сделаешь.»

2. Кошкин дом самоценности.

«Мужчина — это угроза. Он угрожает мне физически. Он угрожает моей психике. Мама, мне кажется, он хочет меня убить. Но он мне зачем-то нужен.

Я расставлю границы, зазубрю все способы манипуляции, зачитаю до дыр тонну психологической макулаторы, "защищённая", с вибратором наперевес — пойду на первое свидание №24286365.

Чем больше мужчина понравится — тем яростнее я выебу ему мозги.»

3. Собственный огромный пенис.

«Мужчина — это удобная женщина. У меня есть "стержень", и все проблемы я решу сама.

Мужчину заведу как собачонку, донора спермы, картонную фигуру для гендер-пати и аксессуар для потребграма на лям подписчиков.»

Мужское и женское «развитие» в России и СНГ — это пиздец.

И с этим надо что-то делать. И мы сделаем. Да? Да.

В женское лезть не хочу — психологи устроили там давку на Хиллсборо.

А вот мужикам достанется по самые костные мозги.

Оставайтесь на связи. Скора...

🍺 автор