تو این پست چند نمونه از ذوب شدن کانکتور ۱۶ پین رو آوردم که فقط در سمت پاور اتفاق افتاده و کانکتور سمت گرافیک همچنان سالم مونده، اگر از آداپتور داخل جعبه گرافیک استفاده کنید، حداقل از بروز چنین مواردی جلوگیری میشه ولی احتمال سوختن کانکتور سمت گرافیک همچنان وجود داره.
لینکهای مربوط به عکسهایی که تو این پست آوردهشدن جهت اعتبارسنجی:
لینک ۱ / لینک ۲ / لینک ۳ / لینک ۴ / لینک ۵
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
لینکهای مربوط به عکسهایی که تو این پست آوردهشدن جهت اعتبارسنجی:
لینک ۱ / لینک ۲ / لینک ۳ / لینک ۴ / لینک ۵
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
1❤8👍1
⚡️ اگر قصد خرید رمهای V-Color رو دارید، مراقب باشید!
چند وقت پیش خبری در سایت تامزهاردور منتشر شد با این محتوا که چینیها با کپیبرداری از رمهای جیاسکیل و ویکالر، نسخههای فیک اونارو به بازار عرضه کردن.
ماجرا اونجایی جالبتر میشه که بدونید این نسخههای فیک عملا از لحاظ فیزیکی فرقی با نمونههای اصلی ندارن، برای مثال هیتسینکشون با نسخههای اصلی یکسانه، حتی PCBشون یا IC مربوط به RGB هم فرقی با نسخه اصلی نداره (احتمالا این فیکسازها (!) بهنحوی به زنجیره تولید این برندها دسترسی پیدا کردن).
این رمها تحت نظارت خود جیاسکیل و ویکالر تولید نشدن، در نتیجه مراحل کنترل کیفی (QC) اونارو هم طی نکردن و انتظار میره از لحاظ استانداردهای کیفی در سطح پاییتتری باشن، طبق چیزی که توی خبر نقل شده، این رمها وارد کانالهای رسمی فروش این شرکتها هم شدن.
نماینده ویکالر به تامزهاردور گفته که ما اصلا رمهایی رو با این مشخصات تولید نکردیم و تمام رمهای DDR5 ما از چیپهای هاینیکس استفاده میکنن.
چند وقت پیش متوجه شدم که دو نمونه از رمهای مشکوک ویکالر به بازار ایران هم وارد شدن، اونم با گارانتی اصلی! مدلهاشون رو پایینتر نوشتم و تو ترب بگردید فروشندههای مختلفی براشون وجود داره. اگر پروداکت نامبرشون رو سرچ کنید، تو سایت ویکالر هیچ نتیجهای پیدا نمیکنید، انگار که اصلا وجود خارجی ندارن، توی QVL سازندگان مادربرد هم اثری ازشون ندیدم.
🔺 V-Color Manta XSky Non-RGB 2x8GB 5200 CL40 1.25v
لینک در سایت وارد کننده: [1] و [2]
🔺 V-Color Manta XSky Non-RGB 2x8GB 5600 CL40 1.25v
لینک در سایت وارد کننده: [1]
میتونید از این لینک مدلهای مختلف سری Manta XSky رو تو سایت ویکالر ببینید که البته اینجا هم هیچ نشونهای از این دو مدل نیست.
در کل توصیه من اینه که اگر قصد خرید رمهای ویکالر رو دارید، بهتره از مدلهایی که بالاتر اسمشون رو نوشتم دوری کنید، بقیه مدلهای موجود در بازار از این برند رو با خیال راحت میتونید بخرید.
آپدیت:
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
چند وقت پیش خبری در سایت تامزهاردور منتشر شد با این محتوا که چینیها با کپیبرداری از رمهای جیاسکیل و ویکالر، نسخههای فیک اونارو به بازار عرضه کردن.
ماجرا اونجایی جالبتر میشه که بدونید این نسخههای فیک عملا از لحاظ فیزیکی فرقی با نمونههای اصلی ندارن، برای مثال هیتسینکشون با نسخههای اصلی یکسانه، حتی PCBشون یا IC مربوط به RGB هم فرقی با نسخه اصلی نداره (احتمالا این فیکسازها (!) بهنحوی به زنجیره تولید این برندها دسترسی پیدا کردن).
این رمها تحت نظارت خود جیاسکیل و ویکالر تولید نشدن، در نتیجه مراحل کنترل کیفی (QC) اونارو هم طی نکردن و انتظار میره از لحاظ استانداردهای کیفی در سطح پاییتتری باشن، طبق چیزی که توی خبر نقل شده، این رمها وارد کانالهای رسمی فروش این شرکتها هم شدن.
نماینده ویکالر به تامزهاردور گفته که ما اصلا رمهایی رو با این مشخصات تولید نکردیم و تمام رمهای DDR5 ما از چیپهای هاینیکس استفاده میکنن.
چند وقت پیش متوجه شدم که دو نمونه از رمهای مشکوک ویکالر به بازار ایران هم وارد شدن، اونم با گارانتی اصلی! مدلهاشون رو پایینتر نوشتم و تو ترب بگردید فروشندههای مختلفی براشون وجود داره. اگر پروداکت نامبرشون رو سرچ کنید، تو سایت ویکالر هیچ نتیجهای پیدا نمیکنید، انگار که اصلا وجود خارجی ندارن، توی QVL سازندگان مادربرد هم اثری ازشون ندیدم.
🔺 V-Color Manta XSky Non-RGB 2x8GB 5200 CL40 1.25v
لینک در سایت وارد کننده: [1] و [2]
🔺 V-Color Manta XSky Non-RGB 2x8GB 5600 CL40 1.25v
لینک در سایت وارد کننده: [1]
میتونید از این لینک مدلهای مختلف سری Manta XSky رو تو سایت ویکالر ببینید که البته اینجا هم هیچ نشونهای از این دو مدل نیست.
در کل توصیه من اینه که اگر قصد خرید رمهای ویکالر رو دارید، بهتره از مدلهایی که بالاتر اسمشون رو نوشتم دوری کنید، بقیه مدلهای موجود در بازار از این برند رو با خیال راحت میتونید بخرید.
آپدیت:
نسخه 5200CL40 1.25v رو شخصا تست کردم، از چیپهای H16M استفاده میکنه که احتمال فیکبودن این رمهارو تقریبا به صفر میرسونه. اما از لحاظ Binning، کیفیت چیپها اصلا خوب نیست و تنظیمات ۶۰۰۰ من (که توی این پست میتونید ببینید) رو نتونست به صورت پایدار لود کنه. در نتیجه توصیهام همچنان پابرجاست و بهتره سراغ رمهای دیگه این برند برید.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
❤12🥰1
📊 مقایسه نرخ خرابی جدیدترین نسل از پردازندههای AMD و Intel
شرکت آمریکایی Puget Systems یکی از سازندههای شناختهشده ورکاستیشنهای سفارشیه که علاوه بر این، بنچمارکهای PugetBench رو هم توسعه داده؛ مجموعهای از تستها که عملکرد سختافزار رو در نرمافزارهای حرفهای مثل فتوشاپ، پریمیر و داوینچی ریزالو ارزیابی میکنن و حتی مراجع معتبری مثل گیمرز نکسوس هم ازشون استفاده میکنن.
این شرکت هر سال گزارشی از نرخ خرابی قطعاتی مثل پردازنده، مادربرد و... منتشر میکنه. گزارش کامل سال ۲۰۲۵ رو میتونید از این لینک بخونید. از اونجایی که Puget Systems سالانه تعداد زیادی سیستم اسمبل و عرضه میکنه، این آمار میتونه دید خوبی از نرخ خرابی قطعات بهمون بده.
🔍 حالا بریم سراغ موضوع این پست،
- تو سال ۲۰۲۵، نرخ خرابی پردازندههای رایزن سری ۹۰۰۰ رقم ۲.۵۲ درصد بوده؛ یعنی تقریباً از هر ۴۰ پردازنده، یک مورد دچار خرابی شده.
- همین آمار برای پردازندههای کور الترا سری ۲۰۰ اینتل مقدار ۲.۴۹ درصد بوده، رقمی بسیار نزدیک به پردازندههای رایزن!
بین سری ۹۰۰۰ رایزن هم، نرخ خرابی نسخههای X3D فقط ۱.۵۱ درصد بوده، این نشون میده که نسخههای X3D (حداقل طبق آماری که این شرکت منتشر کرده)، قابل اعتمادتر از نسخههای معمولی سری ۹۰۰۰ هستن.
البته من یه سرچی هم زدم تو سایتش و متوجه شدم در حال حاضر ورکاستیشنهای رایزنش تو کانفیگهای فولتاور و میدتاور فقط با مادربرد ASUS ProArt X870E-Creator و تو کانفیگهای اسمالتاور و کامپکت با مادربرد ASUS TUF B850M-PLUS به فروش میرسن.
برای اینکه مطمئن بشم، از طریق web.archive.org هم چک کردم که تو سال ۲۰۲۵ از چه مادربردهایی استفاده میکردن و معلوم شد که اون زمان هم فقط از ایسوس استفاده میکردن. احتمالا میدونید که مادربردهای AM5 شرکت ازراک خیلی بیشتر از بقیه باعث سوختن پردازندههای X3D نسل ۹۰۰۰ میشدن، پس به احتمال زیاد استفاده از مادربردهای ایسوس باعث شده که این اتفاق اینجا رخ نده و نرخ خرابی X3Dها حتی کمتر از نسخه معمولی باشه.
یه نتیجه دیگهای هم که از این آمار میشه گرفت و مخصوصا برای ما ایرانیها اهمیت زیادی داره اینه که اگر تو این اوضاع اقتصادی دنبال ریسک نیستید بهتره برید سراغ پردازندههای رایزن، درسته که به صورت کلی نرخ خرابی پردازندهها، چه تو اینتل و چه ایامدی، رقم پایینیه، اما از اونجایی که پردازندههای اینتل توی ایران برخلاف پردازندههای ایامدی بدون گارانتی عرضه میشن، اگر به هر دلیلی مشکلی براشون به وجود بیاد دستتون به جایی بند نیست.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
شرکت آمریکایی Puget Systems یکی از سازندههای شناختهشده ورکاستیشنهای سفارشیه که علاوه بر این، بنچمارکهای PugetBench رو هم توسعه داده؛ مجموعهای از تستها که عملکرد سختافزار رو در نرمافزارهای حرفهای مثل فتوشاپ، پریمیر و داوینچی ریزالو ارزیابی میکنن و حتی مراجع معتبری مثل گیمرز نکسوس هم ازشون استفاده میکنن.
این شرکت هر سال گزارشی از نرخ خرابی قطعاتی مثل پردازنده، مادربرد و... منتشر میکنه. گزارش کامل سال ۲۰۲۵ رو میتونید از این لینک بخونید. از اونجایی که Puget Systems سالانه تعداد زیادی سیستم اسمبل و عرضه میکنه، این آمار میتونه دید خوبی از نرخ خرابی قطعات بهمون بده.
🔍 حالا بریم سراغ موضوع این پست،
- تو سال ۲۰۲۵، نرخ خرابی پردازندههای رایزن سری ۹۰۰۰ رقم ۲.۵۲ درصد بوده؛ یعنی تقریباً از هر ۴۰ پردازنده، یک مورد دچار خرابی شده.
- همین آمار برای پردازندههای کور الترا سری ۲۰۰ اینتل مقدار ۲.۴۹ درصد بوده، رقمی بسیار نزدیک به پردازندههای رایزن!
بین سری ۹۰۰۰ رایزن هم، نرخ خرابی نسخههای X3D فقط ۱.۵۱ درصد بوده، این نشون میده که نسخههای X3D (حداقل طبق آماری که این شرکت منتشر کرده)، قابل اعتمادتر از نسخههای معمولی سری ۹۰۰۰ هستن.
البته من یه سرچی هم زدم تو سایتش و متوجه شدم در حال حاضر ورکاستیشنهای رایزنش تو کانفیگهای فولتاور و میدتاور فقط با مادربرد ASUS ProArt X870E-Creator و تو کانفیگهای اسمالتاور و کامپکت با مادربرد ASUS TUF B850M-PLUS به فروش میرسن.
برای اینکه مطمئن بشم، از طریق web.archive.org هم چک کردم که تو سال ۲۰۲۵ از چه مادربردهایی استفاده میکردن و معلوم شد که اون زمان هم فقط از ایسوس استفاده میکردن. احتمالا میدونید که مادربردهای AM5 شرکت ازراک خیلی بیشتر از بقیه باعث سوختن پردازندههای X3D نسل ۹۰۰۰ میشدن، پس به احتمال زیاد استفاده از مادربردهای ایسوس باعث شده که این اتفاق اینجا رخ نده و نرخ خرابی X3Dها حتی کمتر از نسخه معمولی باشه.
یه نتیجه دیگهای هم که از این آمار میشه گرفت و مخصوصا برای ما ایرانیها اهمیت زیادی داره اینه که اگر تو این اوضاع اقتصادی دنبال ریسک نیستید بهتره برید سراغ پردازندههای رایزن، درسته که به صورت کلی نرخ خرابی پردازندهها، چه تو اینتل و چه ایامدی، رقم پایینیه، اما از اونجایی که پردازندههای اینتل توی ایران برخلاف پردازندههای ایامدی بدون گارانتی عرضه میشن، اگر به هر دلیلی مشکلی براشون به وجود بیاد دستتون به جایی بند نیست.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
👌8❤1🔥1
⚡️ وسواس روی CL رم رو کنار بذارید! / قسمت اول
یکی از چیزهایی که خیلیها موقع خرید رم بهش توجه میکنن، CAS Latency یا همون CL هست. اکثرا فکر میکنن که دوتا کیت 6000CL26 و 6000CL32 اختلاف عملکرد زیادی با همدیگه دارن. حتی دیدم که خیلیها حاضرن برای رمهای 6000CL28 نسبت به 6000CL30 چند میلیون پول بیشتری بدن!
اما واقعیت اینه که اهمیت CL مثل گذشته نیست. زمان رمهای DDR3، مقدار CL تأثیر بیشتری روی عملکرد داشت، تو DDR4 این اختلاف کمتر شد و توی DDR5 هم اهمیت CL به کمترین حدش رسیده.
حالا ممکنه بپرسید که اگر CL تایمینگ مهمی نیستش، پس چه تایمینگی مهمه؟ در جواب باید بگم به ترتیب این دوتا:
tREFI (Refresh Interval)
tRFC
اینکه این تایمینگها چه کار میکنن بمونه برای بعدا. (تایمینگهای دیگهای هم وجود دارن که مهم باشن، اما اگر قرار باشه با تغییر کمترین تعداد تایمینگ، بیشترین افزایش عملکرد رو ایجاد کنیم، این دوتا اولویت اصلی ما هستن)
تو پست بعدی یک سری بنچمارکی که خودم گرفتم رو قرار دادم تا در عمل ببینید تاثیر CL پایینتر چه قدره. (اسپویل:نزدیک به صفر! )
تاثیر تیونکردن تایمینگهای tREFI و tRFC رو هم میتونید توش ببینید و متوجه بشید که چرا گفتم اینا خیلی مهمن.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
یکی از چیزهایی که خیلیها موقع خرید رم بهش توجه میکنن، CAS Latency یا همون CL هست. اکثرا فکر میکنن که دوتا کیت 6000CL26 و 6000CL32 اختلاف عملکرد زیادی با همدیگه دارن. حتی دیدم که خیلیها حاضرن برای رمهای 6000CL28 نسبت به 6000CL30 چند میلیون پول بیشتری بدن!
اما واقعیت اینه که اهمیت CL مثل گذشته نیست. زمان رمهای DDR3، مقدار CL تأثیر بیشتری روی عملکرد داشت، تو DDR4 این اختلاف کمتر شد و توی DDR5 هم اهمیت CL به کمترین حدش رسیده.
دلیل اینکه CL تو نسلهای جدید حافظه اهمیت کمتری پیدا کرده، به نحوه دسترسی پردازنده به رم برمیگرده. CAS Latency در واقع مدت زمانیه که طول میکشه تا رم بعد از دریافت فرمان Read، اولین داده رو آماده و ارسال کنه. در نتیجه پایینتر بودن CL یعنی اولین داده کمی سریعتر به دست پردازنده میرسه.به همین دلیل تو DDR5، اختلاف چند واحدی CL به اندازهای که روی کاغذ به نظر میرسه، روی عملکرد واقعی تأثیر نداره و تمرکز بیش از حد روی این عدد موقع انتخاب رم کار درستی نیستش.
اما نکته مهم اینجاست که پردازندههای امروزی فقط یه بایت یا یه داده کوچیک رو از رم نمیخونن. وقتی یه آدرس از حافظه درخواست میشه، رم معمولاً چندین داده پشتسرهم رو در قالب Burst منتقل میکنه. یعنی بعد از اینکه اولین داده آماده شد، دادههای بعدی میتونن با سرعت خیلی بیشتر و بدون تکرار همون تأخیر اولیه منتقل شن.
برای مثال، فرض کنین پردازنده نیاز به خوندن یک مجموعه داده داره و کل فرآیند انتقال، شامل آمادهسازی و دریافت تمام دادهها، ۲۰۰۰ سیکل کلاک طول میکشه. حالا اگه با کمکردن CL از ۳۰ به ۲۸ بتونیم ۲ سیکل از مرحله شروع دسترسی کم کنیم. زمان کل عملیات از ۲۰۰۰ سیکل به ۱۹۹۸ سیکل میرسه. یعنی مقدار CL حدود ۶.۶ درصد بهتر شده، اما تاثیرش روی کل فرآیند فقط حدود ۰.۱ درصد بوده که خیلی ناچیزه.
حالا ممکنه بپرسید که اگر CL تایمینگ مهمی نیستش، پس چه تایمینگی مهمه؟ در جواب باید بگم به ترتیب این دوتا:
tREFI (Refresh Interval)
tRFC
اینکه این تایمینگها چه کار میکنن بمونه برای بعدا. (تایمینگهای دیگهای هم وجود دارن که مهم باشن، اما اگر قرار باشه با تغییر کمترین تعداد تایمینگ، بیشترین افزایش عملکرد رو ایجاد کنیم، این دوتا اولویت اصلی ما هستن)
تو پست بعدی یک سری بنچمارکی که خودم گرفتم رو قرار دادم تا در عمل ببینید تاثیر CL پایینتر چه قدره. (اسپویل:
تاثیر تیونکردن تایمینگهای tREFI و tRFC رو هم میتونید توش ببینید و متوجه بشید که چرا گفتم اینا خیلی مهمن.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
🔥8🤩2❤1👍1👏1
⚡️ هایپرکلاک | HYPERCLOCK ⚡️
⚡️ وسواس روی CL رم رو کنار بذارید! / قسمت اول یکی از چیزهایی که خیلیها موقع خرید رم بهش توجه میکنن، CAS Latency یا همون CL هست. اکثرا فکر میکنن که دوتا کیت 6000CL26 و 6000CL32 اختلاف عملکرد زیادی با همدیگه دارن. حتی دیدم که خیلیها حاضرن برای رمهای 6000CL28…
⚡️ وسواس روی CL رم رو کنار بذارید! / قسمت دوم
برای اینکه ببینیم در عمل کاهش CL چقدر روی عملکرد نهایی تأثیر داره، چهار کانفیگ مختلف DDR5-6000 رو مقایسه کردم.
حالت 1# 6000CL32-40-40 (تنظیمات استاندارد 6000CL32 با تایمینگهای EXPO)
حالت 2# 6000CL26-40-40 (یکسان با کانفیگ 1#، صرفاً کاهش CL از ۳۲ به ۲۶)
حالت 3# 6000CL32-40-40 (یکسان با کانفیگ 1#، فقط تایمینگهای مهم tREFI و tRFC تیون شدن)
حالت 4# 6000CL32-40-40 (یکسان با کانفیگ 3#، با تیون تمام ساب-تایمینگها)
نتایج جالبه، کاهش CL از ۳۲ به ۲۶ عملا تاثیری روی Latency نداشت و فقط از ۷۲.۱ به ۷۱ نانوثانیه رسید؛ با تیون تایمینگهای tREFI و tRFC، مقدارش به ۶۲.۵ کاهش پیدا کرد و با تیون همه ساب-تایمینگها به ۵۹.۹ رسید.
تو سایبرپانک هم کانفیگ CL26 در عمل مشابه کانفیگ CL32 بود (۲۱۴.۱ در برابر ۲۱۳.۵ فریم)، تو تست پهنایباند هم تغییر معناداری دیده نشد.
نتایج نشون میدن که هزینه بیشتر فقط برای رسیدن به CL پایینتر کار منطقیای نیست. بهتره رم رو بر اساس نوع چیپش (که رو پتانسیل تیون تاثیر داره) انتخاب کنید و از CL صرفاً بهعنوان یکی از سرنخها برای تشخیصش استفاده کنید.
برای اینکه ببینیم در عمل کاهش CL چقدر روی عملکرد نهایی تأثیر داره، چهار کانفیگ مختلف DDR5-6000 رو مقایسه کردم.
حالت 1# 6000CL32-40-40 (تنظیمات استاندارد 6000CL32 با تایمینگهای EXPO)
حالت 2# 6000CL26-40-40 (یکسان با کانفیگ 1#، صرفاً کاهش CL از ۳۲ به ۲۶)
حالت 3# 6000CL32-40-40 (یکسان با کانفیگ 1#، فقط تایمینگهای مهم tREFI و tRFC تیون شدن)
حالت 4# 6000CL32-40-40 (یکسان با کانفیگ 3#، با تیون تمام ساب-تایمینگها)
نتایج جالبه، کاهش CL از ۳۲ به ۲۶ عملا تاثیری روی Latency نداشت و فقط از ۷۲.۱ به ۷۱ نانوثانیه رسید؛ با تیون تایمینگهای tREFI و tRFC، مقدارش به ۶۲.۵ کاهش پیدا کرد و با تیون همه ساب-تایمینگها به ۵۹.۹ رسید.
تو سایبرپانک هم کانفیگ CL26 در عمل مشابه کانفیگ CL32 بود (۲۱۴.۱ در برابر ۲۱۳.۵ فریم)، تو تست پهنایباند هم تغییر معناداری دیده نشد.
نتایج نشون میدن که هزینه بیشتر فقط برای رسیدن به CL پایینتر کار منطقیای نیست. بهتره رم رو بر اساس نوع چیپش (که رو پتانسیل تیون تاثیر داره) انتخاب کنید و از CL صرفاً بهعنوان یکی از سرنخها برای تشخیصش استفاده کنید.
🏆10❤3🔥2🤩2
⚡️ به هر بنچمارکی که تو یوتیوب میبینید اعتماد نکنید!
اگه تا حالا برای مقایسه دو تا کارت گرافیک توی یوتیوب سرچ کرده باشید، احتمالا با ویدئوهایی مثل مقایسه RTX 5070Ti و RX 9070XT برخورد کردید؛ ویدئوهایی که معمولا گیمپلی بازی رو نشون میدن و همزمان اطلاعاتی مثل FPS، مصرف برق، دما و میزان استفاده از GPU هم از طریق Overlay روی تصویر نمایش داده میشه.
تو نگاه اول همهچیز کاملا طبیعی به نظر میرسه. حتی چون اطلاعات بهصورت لحظهای روی تصویر تغییر میکنن کمتر کسی ممکنه شک کنه که این اعداد میتونن دستکاری هم بشن.
اما شاید تعجب کنید که بگم به راحتی میشه همش رو جعل کرد ‼️
بیشتر این کانالها برای نمایش اطلاعات روی تصویر از RTSS استفاده میکنن که معمولا همراه MSI Afterburner مورد استفاده قرار میگیره. داخل تب Monitoring توی Afterburner هم میشه مشخص کرد چه اطلاعاتی نمایش داده بشن. برای هر دادهای که قراره نمایش داده بشه، مقادیری مثل Override Group Name و Correction Formula هم وجود داره.
با Override Group Name میشه اسم گروهی که قبل از دادهها نمایش داده میشه رو تغییر داد.
مثلا فرقی نمیکنه واقعا چه کارت گرافیکی داشته باشید، میتونید برای چند داده مثل Core Clock و GPU Usage و...، اسم پیشفرض گروه که معمولا GPU هست رو به RTX 5090 تغییر بدید.
حالا ممکنه این سوال پیش بیاد که خب، طرف فقط اسم گرافیکش رو به RTX 5090 تغییر داده (در صورتی که خودش ممکنه در واقعیت RTX 5080 داشته باشه)، تکلیف بقیه چیزایی که دارن نمایش داده میشن چیه؟ چون صرفا با تغییر اسم از 5080 به 5090 که مقدار FPS، توان مصرفی و... تغییر نمیکنه، پس از طریق اونا میشه فهمید که صرفا اسم گرافیکشو عوض کرده و راحت لو میره.
اما اینجا دقیقا جاییه که داستان جالب میشه! با Correction Formula میشه روی مقداری که برای یک داده به نمایش در میاد هم محاسبات مشخصی اعمال کرد.
مثلا فرض کنید یه سایت معتبر از قبل یک بازی رو تست کرده و به این نتیجه رسیده که:
RTX 5090 → 90 FPS
RTX 5080 → 60 FPS
یعنی 5090 تو این بازی حدود ۱.۵ برابر عملکرد بهتری داشته.
حالا فردی که قصد جعل نتایج رو داره، میتونه برای داده FPS یک Correction Formula مثل این تعریف کنه:
یعنی مقداری که Overlay بهعنوان FPS دریافت میکنه، قبل از نمایش ۱.۵ برابر بشه. در نتیجه اگر کارت واقعی مثلا 5080 باشه و بازی در حال اجرا 60 FPS بده، عددی که روی Overlay نمایش داده میشه میتونه به 90 FPS تبدیل بشه، بدون اینکه خود بازی واقعا با 90 فریم اجرا شده باشه.
این کار فقط به ضرب محدود نیست و میشه از محاسبات دیگه مثل جمع، تفریق یا تقسیم هم استفاده کرد. حالا اگر فرد موردنظر نسبت عملکرد دو کارت رو هم از بنچمارکهای واقعی سایتهای معتبر برداشته باشه، تشخیص دادن این جعل فقط با نگاه کردن به Overlay کار سادهای نیست.
این ماجرا فقط به کارت گرافیک هم محدود نمیشه، مقایسه CPUها، رم و... هم میتونن با همین روش جعل بشن.
یک سری از رد فلگها:
🚩 اثری از خود سختافزار وجود نداره
هیچ تصویری از سیستم تست یا کارت گرافیکها وجود نداره، نه داخل ویدئو و نه تو بخش Posts کانال.
🚩 کانال تازهتاسیس با آرشیو سختافزاری خیلی متنوع
مثلا یک کانال با چند هزار سابسکرایبر که از همون اوایل فعالیتش دهها مدل گرافیک و CPU مختلف رو با هم مقایسه کرده (اونم مدلهای گرونقیمت!) و به حجم زیادی از سختافزار دسترسی داشته. کانالهای واقعی معمولا مسیر منطقیتری دارن، یعنی فعالیتشون رو با سختافزارهای در دسترستر شروع میکنن.
🚩 فقط گیمپلی و Overlay بدون هیچ توضیحی
اگه ویدئو فقط شامل گیمپلی و چندتا عدد روی صفحهست و خبری از مجری و معرفی سیستم تست و توضیح روش بنچمارک نیست، بهتره با احتیاط بیشتری به نتایج نگاه کنید.
💸 دلیل اینکه چرا همچین کانالهایی وجود دارن هم که فکر نمیکنم نیاز به توضیح داشته باشه، چون یوتیوب به ازای بازدیدی که ویدئوها میخورن پول میده و کیه که از پول بدش بیاد!
اگه دنبال بنچمارک هستید، اول سراغ منابع معتبر برید و فقط در صورتی که نتیجه موردنظرتون رو پیدا نکردید، سراغ جاهای دیگه برید. ولی یادتون باشه گیمپلی واقعی و Overlay پر از عدد، بهتنهایی نشونه معتبر بودن بنچمارک نیست.
چند نمونه از کانالهای شناختهشده تو یوتیوب:
منابع دیگهای که به این قضیه پرداختن و دیدنشون خالی از لطف نیست:
لینک ۱ / لینک ۲ / لینک ۳
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
اگه تا حالا برای مقایسه دو تا کارت گرافیک توی یوتیوب سرچ کرده باشید، احتمالا با ویدئوهایی مثل مقایسه RTX 5070Ti و RX 9070XT برخورد کردید؛ ویدئوهایی که معمولا گیمپلی بازی رو نشون میدن و همزمان اطلاعاتی مثل FPS، مصرف برق، دما و میزان استفاده از GPU هم از طریق Overlay روی تصویر نمایش داده میشه.
تو نگاه اول همهچیز کاملا طبیعی به نظر میرسه. حتی چون اطلاعات بهصورت لحظهای روی تصویر تغییر میکنن کمتر کسی ممکنه شک کنه که این اعداد میتونن دستکاری هم بشن.
اما شاید تعجب کنید که بگم به راحتی میشه همش رو جعل کرد ‼️
بیشتر این کانالها برای نمایش اطلاعات روی تصویر از RTSS استفاده میکنن که معمولا همراه MSI Afterburner مورد استفاده قرار میگیره. داخل تب Monitoring توی Afterburner هم میشه مشخص کرد چه اطلاعاتی نمایش داده بشن. برای هر دادهای که قراره نمایش داده بشه، مقادیری مثل Override Group Name و Correction Formula هم وجود داره.
با Override Group Name میشه اسم گروهی که قبل از دادهها نمایش داده میشه رو تغییر داد.
مثلا فرقی نمیکنه واقعا چه کارت گرافیکی داشته باشید، میتونید برای چند داده مثل Core Clock و GPU Usage و...، اسم پیشفرض گروه که معمولا GPU هست رو به RTX 5090 تغییر بدید.
حالا ممکنه این سوال پیش بیاد که خب، طرف فقط اسم گرافیکش رو به RTX 5090 تغییر داده (در صورتی که خودش ممکنه در واقعیت RTX 5080 داشته باشه)، تکلیف بقیه چیزایی که دارن نمایش داده میشن چیه؟ چون صرفا با تغییر اسم از 5080 به 5090 که مقدار FPS، توان مصرفی و... تغییر نمیکنه، پس از طریق اونا میشه فهمید که صرفا اسم گرافیکشو عوض کرده و راحت لو میره.
اما اینجا دقیقا جاییه که داستان جالب میشه! با Correction Formula میشه روی مقداری که برای یک داده به نمایش در میاد هم محاسبات مشخصی اعمال کرد.
مثلا فرض کنید یه سایت معتبر از قبل یک بازی رو تست کرده و به این نتیجه رسیده که:
RTX 5090 → 90 FPS
RTX 5080 → 60 FPS
یعنی 5090 تو این بازی حدود ۱.۵ برابر عملکرد بهتری داشته.
حالا فردی که قصد جعل نتایج رو داره، میتونه برای داده FPS یک Correction Formula مثل این تعریف کنه:
x * 1.5
یعنی مقداری که Overlay بهعنوان FPS دریافت میکنه، قبل از نمایش ۱.۵ برابر بشه. در نتیجه اگر کارت واقعی مثلا 5080 باشه و بازی در حال اجرا 60 FPS بده، عددی که روی Overlay نمایش داده میشه میتونه به 90 FPS تبدیل بشه، بدون اینکه خود بازی واقعا با 90 فریم اجرا شده باشه.
این کار فقط به ضرب محدود نیست و میشه از محاسبات دیگه مثل جمع، تفریق یا تقسیم هم استفاده کرد. حالا اگر فرد موردنظر نسبت عملکرد دو کارت رو هم از بنچمارکهای واقعی سایتهای معتبر برداشته باشه، تشخیص دادن این جعل فقط با نگاه کردن به Overlay کار سادهای نیست.
این ماجرا فقط به کارت گرافیک هم محدود نمیشه، مقایسه CPUها، رم و... هم میتونن با همین روش جعل بشن.
یک سری از رد فلگها:
🚩 اثری از خود سختافزار وجود نداره
هیچ تصویری از سیستم تست یا کارت گرافیکها وجود نداره، نه داخل ویدئو و نه تو بخش Posts کانال.
🚩 کانال تازهتاسیس با آرشیو سختافزاری خیلی متنوع
مثلا یک کانال با چند هزار سابسکرایبر که از همون اوایل فعالیتش دهها مدل گرافیک و CPU مختلف رو با هم مقایسه کرده (اونم مدلهای گرونقیمت!) و به حجم زیادی از سختافزار دسترسی داشته. کانالهای واقعی معمولا مسیر منطقیتری دارن، یعنی فعالیتشون رو با سختافزارهای در دسترستر شروع میکنن.
🚩 فقط گیمپلی و Overlay بدون هیچ توضیحی
اگه ویدئو فقط شامل گیمپلی و چندتا عدد روی صفحهست و خبری از مجری و معرفی سیستم تست و توضیح روش بنچمارک نیست، بهتره با احتیاط بیشتری به نتایج نگاه کنید.
💸 دلیل اینکه چرا همچین کانالهایی وجود دارن هم که فکر نمیکنم نیاز به توضیح داشته باشه، چون یوتیوب به ازای بازدیدی که ویدئوها میخورن پول میده و کیه که از پول بدش بیاد!
اگه دنبال بنچمارک هستید، اول سراغ منابع معتبر برید و فقط در صورتی که نتیجه موردنظرتون رو پیدا نکردید، سراغ جاهای دیگه برید. ولی یادتون باشه گیمپلی واقعی و Overlay پر از عدد، بهتنهایی نشونه معتبر بودن بنچمارک نیست.
چند نمونه از کانالهای شناختهشده تو یوتیوب:
Hardware Unboxed / TechSpot
Digital Foundry
Gamers Nexus
Optimum Tech
Daniel Owen
Der8auer
Igor's Lab (In German)
Benchmark for Gamers
Dawid Does Tech Stuff
RandomGaminginHD
Ancient Gameplays
HardwareCanucks
zWORMZ Gaming
Paul's Hardware
JayzTwoCents
Tech YES City
Iceberg Tech
LTT
منابع دیگهای که به این قضیه پرداختن و دیدنشون خالی از لطف نیست:
لینک ۱ / لینک ۲ / لینک ۳
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
👏12❤1⚡1👍1🏆1
⚡️ اگه دنبال یه رم DDR5 نسبتا ارزون با چیپ خوب برای اورکلاک هستید، این چندتا پست رو از دست ندید!
رمهای Patriot Signature توی کانفیگهای مختلفی توی بازار ایران پیدا میشن. فرکانسها و تایمینگهای رایجشون اینهاست:
• 4800 CL40 1.1V
• 5200 CL42 1.1V
• 5600 CL46 1.1V
و در ظرفیتهای زیر وجود دارن:
• 1x8GB / 2x8GB
• 1x16GB / 2x16GB
دو مدل هم برای خرید موجوده:
• بدون هیتسینک
• با هیتسینک که با پسوند Premium هم مشخص میشه
اما چیزی که برای ما مهمتر از فرکانس و تایمینگ روی جعبهست، چیپ استفاده شده تو خود ماژوله.
این رمها با چیپهای Hynix یا Micron عرضه میشن. برای اورکلاک، نمونههای مجهز به چیپهای هاینیکس گزینه بسیار جذابی هستن و پتانسیل بالایی دارن اما نمونههایی که از چیپهای مایکرون توشون استفاده شده، در یک کلام بدرد نمیخورن.
نسخه 8GB این رم (هیتسینکدار با فرکانس 5200CL42) رو شخصا تست کردم که با یه خورده آزمون و خطا مشخص شد از چیپهای هاینیکس H8A استفاده میکنه. نتایج اورکلاک پایدارش روی رایزن رو توی پست بعدی میذارم.
نسخههای 16GB هم در صورت استفاده از هاینیکس از چیپ H16M استفاده میکنن. نتایج بررسی و اورکلاک پایدار این ماژولها (نسخه بدون هیتسینک با فرکانس 4800CL40) روی اینتل رو هم میتونید از این لینک چک کنید.
در ضمن همه نسخههای این رم هم از PCBهای ۸ لایه ساخت Brain Power استفاده میکنن، برای مقایسه رمهای رده بالا از PCBهای ۱۰ لایه استفاده میکنن که تو فرکانسهای 8000MT/s+ کاربردشون مشخص میشه.
💰 قیمت و موجودی فعلی این رم تو بازار ایران به این صورته: (در تاریخ ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ - برای موجودی و قیمت روز، توی ترب سرچ کنید)
1x8GB Kit:
• 4800 CL40 | 💵 20.5T
• 5200 CL42 | 💵 22T
• 5600 CL46 | 💵 22T
1x16GB Kit:
• 4800 CL40 | 💵 39T
• 5200 CL42 | 💵 39T
• 5600 CL46 | 💵 41.5T
حالا سوال اصلی: کدوم مدل رو بخریم؟
- اول از همه، توصیه شخصی من اینه که سراغ نسخه بدون هیتسینک برید. (البته اکثر موجودی بازار هم در هر صورت بدون هیتسینکه)
- در مورد فرکانس هم تفاوت خاصی بین این مدلها وجود نداره. اگر بین چند مدل مردد هستید، مدلی که ارزونتره انتخاب بهتریه.
تو پستهای بعدی نتایج اورکلاک نسخه 8GB رو میذارم تا ببینیم یک رم اقتصادی با چیپ H8A چه قدر پتانسیل داره.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
رمهای Patriot Signature توی کانفیگهای مختلفی توی بازار ایران پیدا میشن. فرکانسها و تایمینگهای رایجشون اینهاست:
• 4800 CL40 1.1V
• 5200 CL42 1.1V
• 5600 CL46 1.1V
و در ظرفیتهای زیر وجود دارن:
• 1x8GB / 2x8GB
• 1x16GB / 2x16GB
دو مدل هم برای خرید موجوده:
• بدون هیتسینک
• با هیتسینک که با پسوند Premium هم مشخص میشه
اما چیزی که برای ما مهمتر از فرکانس و تایمینگ روی جعبهست، چیپ استفاده شده تو خود ماژوله.
این رمها با چیپهای Hynix یا Micron عرضه میشن. برای اورکلاک، نمونههای مجهز به چیپهای هاینیکس گزینه بسیار جذابی هستن و پتانسیل بالایی دارن اما نمونههایی که از چیپهای مایکرون توشون استفاده شده، در یک کلام بدرد نمیخورن.
نسخه 8GB این رم (هیتسینکدار با فرکانس 5200CL42) رو شخصا تست کردم که با یه خورده آزمون و خطا مشخص شد از چیپهای هاینیکس H8A استفاده میکنه. نتایج اورکلاک پایدارش روی رایزن رو توی پست بعدی میذارم.
نسخههای 16GB هم در صورت استفاده از هاینیکس از چیپ H16M استفاده میکنن. نتایج بررسی و اورکلاک پایدار این ماژولها (نسخه بدون هیتسینک با فرکانس 4800CL40) روی اینتل رو هم میتونید از این لینک چک کنید.
در ضمن همه نسخههای این رم هم از PCBهای ۸ لایه ساخت Brain Power استفاده میکنن، برای مقایسه رمهای رده بالا از PCBهای ۱۰ لایه استفاده میکنن که تو فرکانسهای 8000MT/s+ کاربردشون مشخص میشه.
💰 قیمت و موجودی فعلی این رم تو بازار ایران به این صورته: (در تاریخ ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ - برای موجودی و قیمت روز، توی ترب سرچ کنید)
1x8GB Kit:
• 4800 CL40 | 💵 20.5T
• 5200 CL42 | 💵 22T
• 5600 CL46 | 💵 22T
1x16GB Kit:
• 4800 CL40 | 💵 39T
• 5200 CL42 | 💵 39T
• 5600 CL46 | 💵 41.5T
حالا سوال اصلی: کدوم مدل رو بخریم؟
- اول از همه، توصیه شخصی من اینه که سراغ نسخه بدون هیتسینک برید. (البته اکثر موجودی بازار هم در هر صورت بدون هیتسینکه)
دلیلش اینه که تو نسخه بدون هیتسینک، چیپهای رم مستقیما قابل مشاهده هستن و میتونید قبل از خرید، بدون اینکه پلمپ جعبه رو باز کنید، نوع چیپ رو تشخیص بدید، همینکه روشون نوشته SK Hynix وجود داشته باشه کافیه. اگر هم آنلاین خرید میکنید، میتونید از فروشنده بخواید قبل از ارسال نوشته روی چیپها رو چک کنه و مطمئن بشه که هاینیکس هستن.
اگه نسخه هیتسینکدار رو بخرید، از طریق نرمافزار (مثلا CPU-Z تب SPD) میشه متوجه شد که نوع چیپ چیه، ولی در صورتی که تو این حالت بهتون مایکرون بیفته، چون جعبهاش رو باز کردید دیگه مرجوع کردنش سخت میشه.
اگر هم روی ظاهر رم خیلی حساس هستین که حتما هیتسینک داشته باشه، میتونین خودتون جداگانه هیتسینک سفارش بدید و نصب کنید. (حتی نسخههای ARGBدار هم تو ایران موجوده، مثلا مدل Coolmoon CR-D134S که به ازای هر ماژول قیمت فعلیش ۲ میلیون و ۸۵۰ هزار تومنه)
- در مورد فرکانس هم تفاوت خاصی بین این مدلها وجود نداره. اگر بین چند مدل مردد هستید، مدلی که ارزونتره انتخاب بهتریه.
دلیل اهمیت نداشتن فرکانس و تایمینگشون هم اینه که اصلا عملکردی که با پروفایل پیشفرضشون ارائه میدن خوب نیستش و خرید این رمها صرفا زمانی منطقیه که خودتون دست به کار بشید و اورکلاکشون بکنید، پس اگر قصد این کارو ندارید بهتره سراغ این رمها نرید و برید سراغ نمونههای گرونتر که علاوه بر داشتن چیپ خوب، پروفایل پیشفرض مناسبی هم دارن. (مثلا 6000CL30)
تو پستهای بعدی نتایج اورکلاک نسخه 8GB رو میذارم تا ببینیم یک رم اقتصادی با چیپ H8A چه قدر پتانسیل داره.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
🏆6❤3⚡1🙏1
⚡️ طریق تشخیص چیپ هاینیکس تو رمهای Patriot Signature DDR5
اگر نسخه بدون هیتسینکه که کار خیلی سادست. حتی نیازی نیست که پلمپ جعبه باز بشه. فقط کافیه به نوشتههای روی چیپ دقت کنید، تو عکسی که گذاشتم، رم سمت چپ، SK Hynix روی چیپش مشخصه و طبیعتا هاینیکسه، رم سمت راست هم یه علامت M رو چیپهاش هست که لوگوی شرکت مایکرونه.
در صورتی که چیپها ریبرند شده باشن، به جای علامتهای قبلی نوشته Patriot رو روشون میبینید، تو این حالت به صورت فیزیکی نمیشه تشخیص داد که چیپ از چه نوعیه، برای همین از راهی که در ادامه توضیح داده میشه باید استفاده کنید.
اگر هم به هر دلیلی نسخه هیتسینکدار خریدید (با پسوند Premium)، باید CPU-Z نصب کنید و بعد برید تب SPD، اونجا جلوی .DRAM Manuf باید SK Hynix نوشته شده باشه.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
اگر نسخه بدون هیتسینکه که کار خیلی سادست. حتی نیازی نیست که پلمپ جعبه باز بشه. فقط کافیه به نوشتههای روی چیپ دقت کنید، تو عکسی که گذاشتم، رم سمت چپ، SK Hynix روی چیپش مشخصه و طبیعتا هاینیکسه، رم سمت راست هم یه علامت M رو چیپهاش هست که لوگوی شرکت مایکرونه.
در صورتی که چیپها ریبرند شده باشن، به جای علامتهای قبلی نوشته Patriot رو روشون میبینید، تو این حالت به صورت فیزیکی نمیشه تشخیص داد که چیپ از چه نوعیه، برای همین از راهی که در ادامه توضیح داده میشه باید استفاده کنید.
اگر هم به هر دلیلی نسخه هیتسینکدار خریدید (با پسوند Premium)، باید CPU-Z نصب کنید و بعد برید تب SPD، اونجا جلوی .DRAM Manuf باید SK Hynix نوشته شده باشه.
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
🔥7❤2🏆1
⚙️ نتایج اورکلاک Patriot Signature 8GB 5200CL42
اول پست قبلی رو بخونید. رمی که تست شده چیپ هاینیکس H8A داره. عملکردش رو تو سه حالت مختلف با ایدا ۶۴ تست کردم، پایداری حالت سوم با TM5 به مدت ۶ ساعت چک شده، جزئیات تایمینگها و... تو ZenTimings آورده شده. البته تستها با یک ماژول و بهصورت تککاناله انجام شدن. با استفاده از دو ماژول، پهنایباند تقریبا دو برابر میشه.
- تنظیمات پیشفرض 5200CL42
R 34,449 | W 28,009 | C 29,247
L 81.1ns
- پروفایل آماده هایپرکلاک برای رمهای چیپ هاینیکس روی رایزن
R 45,943 (+33%) | W 42,354 (+51%) | C 41,616 (+42%)
L 65.2ns (-20%)
- اورکلاک دستی فراتر از پروفایل آماده (وابسته به سیلیکون لاتری)
فرکانس رو به 6200 افزایش دادم (6400 بهدلیل محدودیت مموری کنترلر پردازنده پایدار نبود)، در کنار اون، تایمینگهای Primary و مقادیر tREFI و tRFC هم تیون شدن:
R 47,971 (+39%) | W 44,959 (+60%) | C 44,056 (+50%)
L 60.8ns (-25%)
در مجموع برای یک رم اقتصادی نتیجه عالی محسوب میشه. روی رایزن به 6200 رسید و روی اینتل، با توجه به مموری کنترلر بهتر، سقف اورکلاک بالاتری هم خواهد داشت.
اول پست قبلی رو بخونید. رمی که تست شده چیپ هاینیکس H8A داره. عملکردش رو تو سه حالت مختلف با ایدا ۶۴ تست کردم، پایداری حالت سوم با TM5 به مدت ۶ ساعت چک شده، جزئیات تایمینگها و... تو ZenTimings آورده شده. البته تستها با یک ماژول و بهصورت تککاناله انجام شدن. با استفاده از دو ماژول، پهنایباند تقریبا دو برابر میشه.
- تنظیمات پیشفرض 5200CL42
R 34,449 | W 28,009 | C 29,247
L 81.1ns
- پروفایل آماده هایپرکلاک برای رمهای چیپ هاینیکس روی رایزن
R 45,943 (+33%) | W 42,354 (+51%) | C 41,616 (+42%)
L 65.2ns (-20%)
- اورکلاک دستی فراتر از پروفایل آماده (وابسته به سیلیکون لاتری)
فرکانس رو به 6200 افزایش دادم (6400 بهدلیل محدودیت مموری کنترلر پردازنده پایدار نبود)، در کنار اون، تایمینگهای Primary و مقادیر tREFI و tRFC هم تیون شدن:
R 47,971 (+39%) | W 44,959 (+60%) | C 44,056 (+50%)
L 60.8ns (-25%)
در مجموع برای یک رم اقتصادی نتیجه عالی محسوب میشه. روی رایزن به 6200 رسید و روی اینتل، با توجه به مموری کنترلر بهتر، سقف اورکلاک بالاتری هم خواهد داشت.
⚡10❤1🏆1
⚡️ هایپرکلاک | HYPERCLOCK ⚡️
⚡️G.Skill برای فهمیدن سازنده و نوع چیپ تو رمهای جیاسکیل باید به کد پشت ماژول توجه کرد، برای مثال تو عکسی که گذاشتم ۵ کاراکتر آخر این کد مهمه: 0B64KXS820A که نتیجه رمزگشاییش میشه: 16Gb x8 Hynix A-Die کاراکتر اول، حجم چیپ 8=8Gb, S=16Gb, R=24Gb, T=32Gb کاراکتر…
⚡️#اختصاصی راهنمای شناسایی چیپهای رم DDR5 کورسیر از روی Version Code
توی پستی که بهش ریپلای کردم، قبلا روش شناسایی چیپ رمهای کورسیر رو توضیح داده بودم، اما فقط به چیپهای هاینیکس محدود میشد. توی این پست، فهرست کاملتری از کدها و چیپهای متناظر با هر کد رو آوردم.
🔹 فهرست Version Codeها
CXMT
Micron / SpecTek
Samsung
SK hynix
#DDR5 #Corsair
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
توی پستی که بهش ریپلای کردم، قبلا روش شناسایی چیپ رمهای کورسیر رو توضیح داده بودم، اما فقط به چیپهای هاینیکس محدود میشد. توی این پست، فهرست کاملتری از کدها و چیپهای متناظر با هر کد رو آوردم.
🔹 نحوه خواندن Version Code
ساختار این کد به شکل X.YY.ZZ است:
۱. رقم اول (X): سازنده چیپ
0 → CXMT
1 → Not in use, historically Qimonda
2 → Not in use, historically Elpida
3 → Micron / SpecTek
4 → Samsung
5 → SK hynix
6 → Not in use, historically ProMOS
7 → Not in use, historically Powerchip (PSC)
8 → Not in use, historically Nanya
9 → Not in use, historically Winbond
۲. دو رقم میانی (YY): چگالی هر چیپ
33 → 8Gb
43 → 16Gb
53 → 24Gb
64 → 32Gb
۳. دو رقم آخر (ZZ): نوع Die یا Revision
این بخش به نوع Die یا ریویژن چیپ مربوط میشه، اما الگوی مشخص و یکسانی برای تفسیر اون وجود نداره.
⚠️ نکته: ظرفیتهای ذکرشده مربوط به هر چیپ حافظه هستن، نه ظرفیت کل ماژول. همچنین، مواردی که با احتمال Downbin شدن مشخص شدن، قطعی نیستن.
🔹 فهرست Version Codeها
CXMT
0.43.01 → 16Gb - A-dieMicron / SpecTek
3.43.01 → 16Gb - Rev A3.43.02 → 16Gb - Rev B3.43.04 → 16Gb - Rev D3.53.02 → 24Gb - Rev B3.53.03 → 24Gb - Rev B3.64.01 → 32Gb - Rev ASamsung
4.43.02 → 16Gb - B-die4.43.04 → 16Gb - D-die4.43.05 → 16Gb - E-die4.43.16 → 16Gb - P-die4.43.19 → 16Gb - S-dieSK hynix
5.33.01 → 8Gb - A-die (probably a downbin from 16Gb)5.43.01 → 16Gb - A-die5.43.13 → 16Gb - M-die5.43.14 → 16Gb - M-die (probably a downbin from 24Gb)5.53.13 → 24Gb - M-die#DDR5 #Corsair
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
❤10🏆2👌1
⚡️ هایپرکلاک | HYPERCLOCK ⚡️
⚡️ #اختصاصی تنظیمات بهینه رمهای D5 دارای چیپ هاینیکس برای پردازندههای رایزن 7000/9000 (پروفایل آماده هایپرکلاک) اگر بنچمارکهای پست قبلی رو دیده باشید میدونید که فرق ۶۰۰۰ تیونشده با ۶۰۰۰ اکسپو بسته به گیم میتونه به ۱۰ تا ۱۵ درصد برسه، در ادامه تنظیمات…
⚡️ #اختصاصی تنظیمات بهینه رمهای D5 دارای چیپ سامسونگ B-Die برای پردازندههای رایزن 7000/9000 (پروفایل آماده هایپرکلاک)
اگر بنچمارکهارو دیده باشید میدونید که فرق ۶۰۰۰ تیونشده با ۶۰۰۰ اکسپو بسته به گیم میتونه به ۱۰ تا ۱۵ درصد برسه، در ادامه تنظیمات مربوط به ۶۰۰۰ تیونشده قرار گرفته، مقادیر مربوط به تنظیمات بهصورت محافظهکارانه انتخاب شدن تا روی اکثر سیستمهایی که رم با چیپ سامسونگ (B-Die) دارن بدون مشکل کار کنن و نیاز به ساعتها تست پایداری و... نباشه.
اگر رم جیاسکیل دارید این پست (راهنمایی: ۵ رقم آخرش باید
مراحل رو بر اساس بایوس مادربردهای ایسوس نوشتم، همین تنظیمات رو میتونید تو برندهای MSI، گیگابایت و ازراک هم پیاده کنید صرفا اسم بعضی آپشنها ممکنه با اینجا فرق داشته باشه. (از هوش مصنوعی بپرسید راهنماییتون میکنه)
1️⃣ قدم اول اینه که بایوس رو به آخرین نسخه پایدار (غیر بتا) آپدیت کنید.
2️⃣ وارد بایوس بشید، F7 رو بزنید تا به محیط Advanced منتقل بشید و بعدش به تب Ai Tweaker برید.
گزینه Ai Overclock Tuner رو به این صورت تغییر بدید:
🔹 اگر رم پروفایل اکسپو داره روی EXPO I ست کنید
🔹 اگر هم XMP داره روی DOCP I
3️⃣ تو همون تب Ai Tweaker، این مقادیر رو دقیقا به همین صورتی که نوشته شده انتخاب کنید.
Memory Frequency: DDR5-6000MHz
FCLK Frequency: 2000MHz
و کمی پایینتر ولتاژهارو به این صورت وارد کنید: (این قسمت حساسه و باید حواستون جمع باشه مقادیر رو اشتباه وارد نکنید)
CPU SOC Voltage: Manual Mode
VDD SOC Voltage Override: 1.25v
CPU VDDIO/MC Voltage: 1.35V
DRAM VDD Voltage: 1.35V
DRAM VDDQ Voltage: 1.35V
4️⃣ از تب Ai Tweaker، وارد قسمت DRAM Timing Control بشید.
🔹 اگر پروفایل رم شما فرکانسش ۶۰۰۰ هست، به تایمینگهای زیر دست نزنید:
Tcl: Auto
Trcd: Auto
Trp: Auto
🔹 اگر هم فرکانسی غیر از ۶۰۰۰ هست (مثلا ۵۶۰۰ یا ۶۴۰۰ و...)، سه تا تایمینگ زیر رو به این صورت تنظیم کنید:
Tcl: 36
Trcd: 36
Trp: 36
بقیه گزینهها هم بدون توجه به فرکانس پروفایل رم به این صورت تنظیم بشن:
Memory Context Restore: Disabled
Power Down Enable: Disabled
UCLK DIV1 MODE: UCLK=MEMCLK
Bank Refresh Mode: Normal Mode
Tras: 111
Trc: 112
Twr: 48
Refresh Interval: 55555
Trfc1: 912
Trtp: 24
Trrdl: 4
Trrds: 4
Tfaw: 20
Twtrl: 20
Twtrs: 6
Trdrdscl: 4
Trdrdsc: 1
Twrwrscl: 4
Twrwrsc: 1
Twrrd: 4
Trdwr: 16
5️⃣ به تب Boot برید و روی گزینه Boot Configuration کلیک کنید، بعدش گزینه زیر رو به این صورت تنظیم کنید:
Fast Boot: Disabled
6️⃣ در نهایت F10 رو بزنید، تنظیمات رو سیو کنید و از بایوس خارج بشید.
#AM5 #DDR5 #MemoryTuning
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
اگر بنچمارکهارو دیده باشید میدونید که فرق ۶۰۰۰ تیونشده با ۶۰۰۰ اکسپو بسته به گیم میتونه به ۱۰ تا ۱۵ درصد برسه، در ادامه تنظیمات مربوط به ۶۰۰۰ تیونشده قرار گرفته، مقادیر مربوط به تنظیمات بهصورت محافظهکارانه انتخاب شدن تا روی اکثر سیستمهایی که رم با چیپ سامسونگ (B-Die) دارن بدون مشکل کار کنن و نیاز به ساعتها تست پایداری و... نباشه.
اگر رم جیاسکیل دارید این پست (راهنمایی: ۵ رقم آخرش باید
SX1XB باشه، اون دوتا X که گذاشتم مهم نیس جاش چی نوشته شده) و اگر رم کورسیر دارید این پست (راهنمایی: باید کدش 4.43.02 باشه) رو نگاه کنید تا متوجه بشید چیپش سامسونگ 16Gb B-Die هست یا نه. مراحل رو بر اساس بایوس مادربردهای ایسوس نوشتم، همین تنظیمات رو میتونید تو برندهای MSI، گیگابایت و ازراک هم پیاده کنید صرفا اسم بعضی آپشنها ممکنه با اینجا فرق داشته باشه. (از هوش مصنوعی بپرسید راهنماییتون میکنه)
1️⃣ قدم اول اینه که بایوس رو به آخرین نسخه پایدار (غیر بتا) آپدیت کنید.
2️⃣ وارد بایوس بشید، F7 رو بزنید تا به محیط Advanced منتقل بشید و بعدش به تب Ai Tweaker برید.
گزینه Ai Overclock Tuner رو به این صورت تغییر بدید:
🔹 اگر رم پروفایل اکسپو داره روی EXPO I ست کنید
🔹 اگر هم XMP داره روی DOCP I
3️⃣ تو همون تب Ai Tweaker، این مقادیر رو دقیقا به همین صورتی که نوشته شده انتخاب کنید.
Memory Frequency: DDR5-6000MHz
FCLK Frequency: 2000MHz
و کمی پایینتر ولتاژهارو به این صورت وارد کنید: (این قسمت حساسه و باید حواستون جمع باشه مقادیر رو اشتباه وارد نکنید)
CPU SOC Voltage: Manual Mode
VDD SOC Voltage Override: 1.25v
CPU VDDIO/MC Voltage: 1.35V
DRAM VDD Voltage: 1.35V
DRAM VDDQ Voltage: 1.35V
4️⃣ از تب Ai Tweaker، وارد قسمت DRAM Timing Control بشید.
🔹 اگر پروفایل رم شما فرکانسش ۶۰۰۰ هست، به تایمینگهای زیر دست نزنید:
Tcl: Auto
Trcd: Auto
Trp: Auto
🔹 اگر هم فرکانسی غیر از ۶۰۰۰ هست (مثلا ۵۶۰۰ یا ۶۴۰۰ و...)، سه تا تایمینگ زیر رو به این صورت تنظیم کنید:
Tcl: 36
Trcd: 36
Trp: 36
بقیه گزینهها هم بدون توجه به فرکانس پروفایل رم به این صورت تنظیم بشن:
Memory Context Restore: Disabled
Power Down Enable: Disabled
UCLK DIV1 MODE: UCLK=MEMCLK
Bank Refresh Mode: Normal Mode
Tras: 111
Trc: 112
Twr: 48
Refresh Interval: 55555
Trfc1: 912
Trtp: 24
Trrdl: 4
Trrds: 4
Tfaw: 20
Twtrl: 20
Twtrs: 6
Trdrdscl: 4
Trdrdsc: 1
Twrwrscl: 4
Twrwrsc: 1
Twrrd: 4
Trdwr: 16
5️⃣ به تب Boot برید و روی گزینه Boot Configuration کلیک کنید، بعدش گزینه زیر رو به این صورت تنظیم کنید:
Fast Boot: Disabled
6️⃣ در نهایت F10 رو بزنید، تنظیمات رو سیو کنید و از بایوس خارج بشید.
#AM5 #DDR5 #MemoryTuning
⚡️ هایپرکلاک | کانالی برای علاقهمندان سختافزار
🖥 @HyperClock_ir
🔥11❤1👌1