Сомневалась, стоит ли смотреть этот сериал, так как вышедший ранее полнометражный фильм по роману Одри Ниффенеггер показался мне полностью провальным. Какая-то тусклая мелодрама, бледное отражение того, что было в книге. 

Казалось "Жену путешественника во времени", в целом, невозможно экранизировать из-за его сложной хитросплетенной структуры. 

Но из-за Роуз Лесли (одичалая Игритт из "Игры престолов") всё-таки решилась на просмотр. И не разочаровалась.

На мой взгляд, у авторов получилось передать трагично-романтический нерв романа и сохранить без путаницы и драматургических конфузов сложную конструкцию со множеством перемещений героя из времени во время, при этом ловко включить в него немного актуальной повестки и ироничного юмора.

Сюжет: Генри имеет генетическую аномалию, из-за которой постоянно перемещается во времени. Его жене Клэр придётся привыкнуть к таким особенностям и быть готовой к встрече со своим мужем в любом возрасте. А может и с двумя Генри из разных лет одновременно. Но, помимо встреч, неминуемо будут и расставания, в самый неподходящий момент. Смогут ли их отношения сохраниться, когда будущее уже известно и предрешено? 

Рекомендую все же перед просмотром прочитать книгу, чтобы подключиться к ее вайбу щемящей грусти ожидания и утрат, вечного прощания, роковой предопределенности и пронзительной красоты вневременных глубоких отношений, а потом прочувствовать его уже в сериале. 

Я уже досматривала первый сезон, когда прочла, что сериал закрыли из-за того, что критики занизили ему рейтинг. Нашли, видите ли, в сюжете новую Лолиту и сексуальную объективацию мужского персонажа.

Дело в том, что по сюжету муж героини часто встречается и общается с ней в её детстве. А переходы он совершает всякий раз отказываясь в другом времени абсолютно голым и беззащитным. Звучит пикантно, но в книге, да и в фильме, в этом нет особой  сексуальности. Скорее, нагнетение тревоги и опасности. 

Ощущение, что критики не читали роман и не "вкурили", что к чему. Зато зрительский рейтинг у сериала заслуженно высокий. Ну, и Роуз Лесли хороша. 

Нравится эта сцена, она такая... как из американской пьесы (Трамвай "Желание"?).

У актрисы Челси Фрай всего один полноценный эпизод в сериале, вот этот. Она его пробила на максималках.

Здесь её героиня догадывается, что скоро умрёт, тк Генри, явившийся из будущего, смотрит на неё с сожалением.

Доконца!

🐰Пронзительная семейная драма с участием непрофессиональных актёров


#пятничныйконтент

Миленькое фэнтези про диких чебурашко-гремлинов ждёт нас в прокате с 8 мая

Увидела в запрещённой соцсети сожаления одного режиссёра по поводу сноса легендарного Дома Кино на Васильевской st.

Поймала себя на том, что я настолько привыкла к бесконечным жертвам этого времени, что просто нет сил жалеть.

С ДК у меня связано много личного. В первый сознательный раз я появилась там в 2000 году, когда нас посылали из лицея анимационной кинематографии смотреть фестивальную анимацию в Белом зале.

Уже тогда там была атмосфера увядания и богодельни. И уже тогда недобренько отзывались о владычестве Михалкова.

Но мне нравился этот флер постсоветского упадка. Мы жили в ауре артхаусного фильма в духе "Иглы". Без денег и без перспектив. Не было ни студий, ни онлайн-платформ. Мы рисовали на кальке, снимали на плёнку, пока весь мир осваивал компьютеры.

Потом в ДК впервые показали мой фильм на большом экране. Это уже были воодушевленные десятые. Тогда все резко уверовали в монетизацию короткого метра (ха-ха). И я пережила там даже минуты веры в свое режиссёрское будущее. А позже я сама  делала там показы чужих короткометражек с джазом и фуршетом.

В тревожные двадцатые работала там на премьерах. Да всякое было. Но это было в России, значит, было давно.

Сейчас не очень понимаю, зачем он мне. У меня нет больше намерения здесь ни в чем участвовать эдаком. Пусть хоть все сносят, чесснослово. Пусть хоть везде будут сплошные элитные ЖК по ундециллиону рублей за квадратный метр. Михалков  балдеет от этой прикормки 😆

Бывали там?)

Прочитала этот роман нобелевского лауреата Кадзуо Исигуро в рамках январского челленджа по чтению и фитнесу, который мы себе устроили с подругой Ингой. 

Оказалось, мы были не так уж незнакомы с этим англояпонцем: во ВГИКе я смотрела экранизацию его книги "На исходе дня" с Энтони Хопкинсом и Эммой Томпсон. 

После прочтения "Не отпускай меня" сразу захотелось посмотреть фильм, чтобы продлить разрывающее душу чувство, с которым пришлось оставить героиню этого романа на продуваемом норфолкским ветром холме. 

Фильм, конечно, больше похож на иллюстрацию к книге с очень упрощенной канвой. Атмосфера английских коттеджей и старых пансионов, работа худпостов, Кэри Маллиган, Эндрю Гарфилд и музыка - чудесные, но, если не знать всех нюансов из книги, сложно воспринять сюжет должным образом. Однако, прорыдаться в конце можно вполне. Все же рекомендную предварительно прочесть роман. 

Сюжет: Кэти работает в больнице. Она помогает больным восстанавливаться после операций, но скоро этот этап её жизни закончится. Думая о предстоящем, она вспоминает свою юность: годы, проведённые в закрытом престижном заведении Хейлшем, где она воспитывалась и училась с раннего детства. О своей  дружбе и первой любви.

Постепенно сквозь её воспоминания начинает проступать истина, которую можно было бы назвать шокирующей, если бы не общий тон романа. Она проступает медленно, как кровь сквозь плотную ткань после удара, или чернила сквозь чистый лист тетради, попавшей под слабый дождь.

В конце концов, вместе с Кэти мы окажемся в опустощающем, пронзительно печальном финале, столкнувшись с помощью этого полуфантастического сюжета с безжалостной метафорой собственной жизни. 

Исигуро, зачем ты так?

Помимо всего прочего, для меня роман Исигуро - это ещё и замечательно сделанная история о тайно конкурирующей подруге.... 

Обычно сюжеты фильмов и книг строят конфликт между явными соперницами. Но в жизни все бывает гораздо сложнее. В романе "Не отпускай меня" удивительно тонко выстроено взаимоотношение двух девушек, одна из которых незаметно и "от всей души" разрушает жизнь и самооценку другой. 

Кто столкнулся с таким, тот поймёт.