Вообще, скажу по секрету. Мне пипец как страшно делать видео.
Типа, возьмём в пример озвучки Undertale, мне нравится их делать, но мне также интересны и другие темы, как, например, тот же Aseprite или Linux. Но вот вопрос, будет ли аудитория, которая смотрит видео об Undertale, смотреть ролики об Aseprite или планируемое видео о Krita?
Или тот же Linux. Мне сейчас ChatGPT предлагает типа "Ля, чел, у тебя Линукс так залетел, делай видео о нём", но тут тоже есть своё "но". Linux смотрят в основном линуксоиды и программисты, будут ли они так же смотреть видео об Undertale или Krita?
Типа, возьмём в пример озвучки Undertale, мне нравится их делать, но мне также интересны и другие темы, как, например, тот же Aseprite или Linux. Но вот вопрос, будет ли аудитория, которая смотрит видео об Undertale, смотреть ролики об Aseprite или планируемое видео о Krita?
Или тот же Linux. Мне сейчас ChatGPT предлагает типа "Ля, чел, у тебя Линукс так залетел, делай видео о нём", но тут тоже есть своё "но". Linux смотрят в основном линуксоиды и программисты, будут ли они так же смотреть видео об Undertale или Krita?
👍1💊1
Как там Вортекс
Вообще, кстати, перенести формат озвучек в Shorts как будто норм идея. Но вот только как то мне не хочется что бы моя основная аудитория там обитала 🤔
Типа, окей, засунуть Undertale в шортсы, как будто хорошая идея. Типа, люди, которые смотрят только Undertale, будут сидеть там, а остальная целевая, смотреть остальные видео. Но... как-то сомнительно это всё звучит
💊1
типа типа типа типа, слово паразит, надо от него срочно избавляться
👍1💊1
Так как здесь есть люди, которые зашли в ТГК после видео о Linux, и они интересуются этой темой, мне хотелось бы куда-то записать своё мнение о дистрибутиве NixOS. При этом хотелось бы, чтобы моё мнение сразу не засрали :^
У меня сложилось очень противоречивое впечатление о данной операционной системе. За целых пять месяцев использования я испытал как положительные, так и отрицательные эмоции.
В чём суть? В программировании есть две парадигмы, императивная и декларативная. В чём их разница? В императивной парадигме мы говорим, что сделать, а в декларативной, что должно быть сделано.
Например, есть яблоко. Задача: сделать так, чтобы яблоко было съедено. В императивной парадигме мы приказываем программе "съешь яблоко". А в декларативной говорим "яблоко должно быть съедено". Именно на этой декларативной парадигме и строится система NixOS. Есть конфигурационный файл, в котором описано что должно быть в системе, и она сама подгоняет всё под то, что там написано. Начиная от пакетов, заканчивая настройками программ.
У меня сложилось очень противоречивое впечатление о данной операционной системе. За целых пять месяцев использования я испытал как положительные, так и отрицательные эмоции.
В чём суть? В программировании есть две парадигмы, императивная и декларативная. В чём их разница? В императивной парадигме мы говорим, что сделать, а в декларативной, что должно быть сделано.
Например, есть яблоко. Задача: сделать так, чтобы яблоко было съедено. В императивной парадигме мы приказываем программе "съешь яблоко". А в декларативной говорим "яблоко должно быть съедено". Именно на этой декларативной парадигме и строится система NixOS. Есть конфигурационный файл, в котором описано что должно быть в системе, и она сама подгоняет всё под то, что там написано. Начиная от пакетов, заканчивая настройками программ.
💊1
Как там Вортекс
Так как здесь есть люди, которые зашли в ТГК после видео о Linux, и они интересуются этой темой, мне хотелось бы куда-то записать своё мнение о дистрибутиве NixOS. При этом хотелось бы, чтобы моё мнение сразу не засрали :^ У меня сложилось очень противоречивое…
Для декларативного управления системой, NixOS использует собственный язык программирования, который так и называется, Nix. На этом языке также написан пакетный менеджер, и репозиторий Nixpkgs. Это самый большой репозиторий на данный момент, и он ещё и компилирует каждую программу под ваше устройство, и благодаря этому все обновления в системе происходят атомарно, с возможностью отката на предыдущую конфигурацию при поломке.
Кому всё это нужно? Ну, это просто имба для серверов. Возможность развернуть один и тот же сервер, используя один и тот же конфигурационный файл, это просто круто, и удобно в администрировании. Ведь если что-то сломается, можно просто подключиться, и исправить конфиг. Ещё это полезно для DevOps-инженеров, которые могут настроить свои окружения и Docker-контейнеры, а затем разворачивать их где угодно, не тратя время на повторную настройку.
Но насколько это хорошо на десктопе для обычного человека? Вопрос очень спорный. С одной стороны, у тебя система, которая ни при каких обстоятельствах не сломается. Ведь если ты совершишь ошибку в конфигурации, NixOS не даст тебе её применить, а если ты всё же залажаешь, всегда сможешь откатиться. К тому же ты можешь создать полностью воспроизводимую среду, в которой уже будет настроено твоё графическое окружение, Firefox со всеми расширениями, нужные пакеты для работы или отдыха и даже отдельно настроенные дотфайлы для терминала.
Но с другой... у всего этого есть одна очень тёмная сторона, кривая обучения. С NixOS очень сложно работать. Мало того что вы изначально должны чётко понимать, чего хотите от системы и какие пакеты вам понадобятся (а это, в принципе, нереально, если до этого на Arch года два не просидеть), так ещё и нужно изучить и понять язык Nix. И поверьте мне, за всё то время, что я спокойно пишу программы на Nix, я так и не понял до конца, как он работает.
Может, я тупой, я не отрицаю, но простите, как мне понять Nix, если документация у него настолько посредственная, что изучать его приходится по роликам на YouTube и отдельным постам фанатов системы? Да и пользуясь этой ОС, я всё время задавался философским вопросом "А так ли нужны все эти функции обычному человеку?"
Ведь, в конце концов, сколько раз я откатывался назад? Чувствовал ли я на Arch нехватку пакетов? А так ли трудно переносить дотфайлы, если есть GNU Stow, с помощью которого их можно контролировать и даже загрузить на GitHub? Единственный плюс, который я нашёл для себя, это то, как тут управляются сервисы systemd, и nix-shell, который полностью заменил мне Docker.
В остальном NixOS для меня ненужный, у меня нет проблем, которые он мог бы решить. В конце концов, Nix можно установить на любой другой дистрибутив, получая все преимущества пакетного менеджера в своей привычной системе.
Мой вердикт таков: если вы обычный пользователь или начинающий программист, этот дистрибутив будет просто бесполезен и только усложнит вам жизнь. Лучше уж использовать Ubuntu или тот же Arch. А если хочется попробовать атомарные системы, взгляните на проекты от Fedora, вроде Kinoite или Bazzite.
Если же вы опытный программист, нередко работаете с разными версиями библиотек и языков, а ваша деятельность связана с инфраструктурой и контейнерами, тогда да, вам этот дистрибутив очень понравится.
В возможно в будущем я когда нибудь вернусь в этот дистрибутив
#Linux #Линукс
Кому всё это нужно? Ну, это просто имба для серверов. Возможность развернуть один и тот же сервер, используя один и тот же конфигурационный файл, это просто круто, и удобно в администрировании. Ведь если что-то сломается, можно просто подключиться, и исправить конфиг. Ещё это полезно для DevOps-инженеров, которые могут настроить свои окружения и Docker-контейнеры, а затем разворачивать их где угодно, не тратя время на повторную настройку.
Но насколько это хорошо на десктопе для обычного человека? Вопрос очень спорный. С одной стороны, у тебя система, которая ни при каких обстоятельствах не сломается. Ведь если ты совершишь ошибку в конфигурации, NixOS не даст тебе её применить, а если ты всё же залажаешь, всегда сможешь откатиться. К тому же ты можешь создать полностью воспроизводимую среду, в которой уже будет настроено твоё графическое окружение, Firefox со всеми расширениями, нужные пакеты для работы или отдыха и даже отдельно настроенные дотфайлы для терминала.
Но с другой... у всего этого есть одна очень тёмная сторона, кривая обучения. С NixOS очень сложно работать. Мало того что вы изначально должны чётко понимать, чего хотите от системы и какие пакеты вам понадобятся (а это, в принципе, нереально, если до этого на Arch года два не просидеть), так ещё и нужно изучить и понять язык Nix. И поверьте мне, за всё то время, что я спокойно пишу программы на Nix, я так и не понял до конца, как он работает.
Может, я тупой, я не отрицаю, но простите, как мне понять Nix, если документация у него настолько посредственная, что изучать его приходится по роликам на YouTube и отдельным постам фанатов системы? Да и пользуясь этой ОС, я всё время задавался философским вопросом "А так ли нужны все эти функции обычному человеку?"
Ведь, в конце концов, сколько раз я откатывался назад? Чувствовал ли я на Arch нехватку пакетов? А так ли трудно переносить дотфайлы, если есть GNU Stow, с помощью которого их можно контролировать и даже загрузить на GitHub? Единственный плюс, который я нашёл для себя, это то, как тут управляются сервисы systemd, и nix-shell, который полностью заменил мне Docker.
В остальном NixOS для меня ненужный, у меня нет проблем, которые он мог бы решить. В конце концов, Nix можно установить на любой другой дистрибутив, получая все преимущества пакетного менеджера в своей привычной системе.
Мой вердикт таков: если вы обычный пользователь или начинающий программист, этот дистрибутив будет просто бесполезен и только усложнит вам жизнь. Лучше уж использовать Ubuntu или тот же Arch. А если хочется попробовать атомарные системы, взгляните на проекты от Fedora, вроде Kinoite или Bazzite.
Если же вы опытный программист, нередко работаете с разными версиями библиотек и языков, а ваша деятельность связана с инфраструктурой и контейнерами, тогда да, вам этот дистрибутив очень понравится.
В возможно в будущем я когда нибудь вернусь в этот дистрибутив
#Linux #Линукс
💊1
Как там Вортекс
Для декларативного управления системой, NixOS использует собственный язык программирования, который так и называется, Nix. На этом языке также написан пакетный менеджер, и репозиторий Nixpkgs. Это самый большой репозиторий на данный момент, и он ещё и компилирует…
Уже чувствую как фанаты NixOS стоят вот так у меня за окном
💊1