Hot Take Studio
110 subscribers
14 photos
12 links
Download Telegram
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу

Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.

Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.

Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Собеседование по Python backend — это не экзамен на память. Это проверка, умеешь ли ты думать под давлением.

И вот главный фейл джунов: учить «топ-10 вопросов» как шпаргалку. Интервьюер это считывает за 3 минуты. Если ты знаешь, что такое GIL, но не понимаешь, как он влияет на параллелизм в проде — это не знание, а декор.

Что реально валит:
— путают процессы и потоки;
— не могут объяснить разницу между sync и async без магических слов;
— не понимают, что делает event loop;
— говорят про ORM, но не понимают N+1;
— видели Redis, но не знают, зачем он нужен кроме «кэширования»;
— отвечают определениями вместо сценариев.

Сильный ответ на техсобесе — это не «правильная формулировка», а цепочка: проблема → как устроено → где ломается → как бы ты чинил. Именно так собеседующий понимает: перед ним не человек из StackOverflow, а backend-инженер в миниатюре.

Плюс сухая правда: на младших ролях часто спрашивают не глубину, а способность не плавать в базовых вещах. И если ты не можешь разложить HTTP, базы, конкурентность и ошибки в Python без паники — дальше тебя просто не пустят.

Хочешь пройти собес? Перестань заучивать ответы. Начни разбирать системы.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas

Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Если в компании на простой вопрос «кто это решает?» вы получаете квест из согласований, чатов и «ну, вообще-то по-разному» — поздравляю: у вас не система, а ее теневая копия.

Это не баг характеров. Это инженерный костыль. Когда официальный процесс слишком медленный, слишком дорогой или слишком тупой, люди строят параллельную реальность: решают в личках, через «своих», по звонку, через обходные каналы. И да, она работает лучше регламента — поэтому и живет.

Проблема в цене. Теневая система всегда ест ресурсы:
— время на обход формальных цепочек;
— дублирование решений;
— ошибки из-за неявных правил;
— зависимость от конкретных людей, а не от процесса.

Самый болезненный маркер — когда в компании есть документированный процесс, но любой важный вопрос решается в обход него. Это значит, что управление живет не в оргструктуре, а в неформальных связях. Формально вы масштабируетесь. Фактически — множите хаос.

Именно поэтому такие компании выглядят стабильными до первого сбоя. Потом выясняется, что «как у нас все устроено» знает только горстка людей. А это уже не управление. Это кулуарная магия 🧩
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Завязывайте с вайбкодингом. Серьезно.

Сам термин уже подталкивает к плохому решению: будто ИИ — это кнопка «сделай мне код», а не инструмент под задачу. И вот тут начинается классическая ловушка: вместо ответа на вопрос «что я вообще строю?» люди сразу ныряют в стек, деплой и “а давай на Next.js”.

А нужно часто вообще не это.

Если вам нужен отчет — не надо городить бэкенд, фронт и VPS. Нормальный ИИ спокойно соберет Excel/Sheets с нужной структурой, формулами и понятной логикой. Это легче отдать другому человеку, проще поддерживать, меньше рисков с доступами и безопасностью.

Если нужен контентный проект — не обязательно «вайбкодить» свой мини-стартап на Supabase. Можно взять WordPress или Ghost, а ИИ использовать как консультанта: подобрать тему, плагины, структуру, шаблоны. Получите рабочее, обновляемое решение без героического страдания.

Проблема не в ИИ. Проблема в слове, которое сужает мышление до кода. А бизнесу, медиа и авторам чаще нужен не код. Им нужен результат. ⚙️
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Нейросети снова троллят здравый смысл.

Есть новый прикол из исследования **Spurious Prompts**: иногда ИИ лучше решает задачи не от «пошагово, строго, как аналитик», а от откровенно странной роли вроде «хранитель маяка» или «ткач древних гобеленов».

Да, звучит как ерунда. Но в тестах такие **подложные промпты** реально поднимали качество ответа. Не магия, а грязная механика: модель цепляется за формат, ритм, контекстные якоря и внезапно начинает работать собраннее. 🤯

Что это ломает? Миф, что хороший промпт — это только логическая инструкция. Иногда «содержательно пустой» текст работает как скрытый переключатель: снижает шум, задаёт структуру, меняет способ генерации.

Вывод неприятный, но полезный: промпт-инжиниринг — это не только смысл, но и оболочка. Не всегда побеждает самый умный запрос. Иногда побеждает самый странный.
REST API — это не «ну там JSON по HTTP». Это место, где сразу видно: человек реально проектировал систему или просто выучил слова GET/POST из шпаргалки.

В материале — 3 кейса из FinTech и e-commerce, и это хороший тест на зрелость. Потому что в API ошибки обычно не в синтаксисе, а в решениях: где хранить состояние, когда возвращать 409, как не сломать идемпотентность, зачем PATCH, а где лучше вообще не трогать PATCH руками 🧨

Самое полезное тут — не «правильный ответ», а логика разборов. На собесе такой формат быстро вскрывает фальшивую уверенность: одни повторяют учебник, другие объясняют, почему одно и то же API в бою живёт по другим правилам.

Если вы делаете продуктовые интерфейсы, интеграции или бэкенд, этот разбор стоит читать как чек-лист на адекватность. Потому что хороший REST — это не красота. Это договор между командами, который не разваливается на первом конфликте.

Проверка на прочность, а не на знание терминов.