标题:PR 20刀新车上车跑分测试
作者:联合国秘书长
原帖:https://hostloc.com/thread-820547-1-1.html
摘要:昨天夜里蹲坑看到了消息,发现可以PP,久上车了
今天起床测试一下
---------------------------------------------------------------------- Superbench.sh -- https://www.oldking.net/350.html Mode : Standard Version : 1.1.7 Usage : wget -qO- sb.oldking.net | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 2.60GHz CPU Cores : 4 Cores 2599.998 MHz x86_64 CPU Cache : 16384 KB OS : Debian GNU/Linux 9 (64 Bit) KVM Kernel : 4.9.0-13-amd64 Total Space : 1.0 GB / 79.0 GB Total RAM : 57 MB / 5971 MB (287 MB Buff) Total SWAP : 0 MB / 0 MB Uptime : 0 days 10 hour 27 min Load Average : 0.13, 0.03, 0.01 TCP CC : bbr ASN & ISP : AS8100, QuadraNet Enterprises LLC Organization : QuadraNet Location : Los Angeles, United States / US Region : California ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 122 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 272 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 231 MB/s Average I/O Speed : 208.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 913.65 Mbit/s 883.79 Mbit/s 0.58 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 208.3 Mbit/s - Nanjing 5G CT 590.63 Mbit/s 664.01 Mbit/s 142.30 ms Hefei 5G CT 183.52 Mbit/s 16.31 Mbit/s 173.13 ms Guangzhou 5G CT 50.42 Mbit/s 31.32 Mbit/s 159.75 ms TianJin 5G CU 678.64 Mbit/s 277.03 Mbit/s 203.11 ms Shanghai 5G CU 632.74 Mbit/s 199.30 Mbit/s 177.87 ms Guangzhou 5G CU 454.82 Mbit/s 285.67 Mbit/s 161.77 ms Tianjin 5G CM 746.69 Mbit/s 616.32 Mbit/s 189.82 ms Wuxi 5G CM 574.17 Mbit/s 5.22 Mbit/s 281.80 ms Nanjing 5G CM 697.94 Mbit/s 5.88 Mbit/s 182.82 ms Hefei 5G CM 430.16 Mbit/s 597.48 Mbit/s 180.85 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 6 min 26 sec Timestamp : 2021-03-20 11:39:05 GMT+8 Results : ./superbench.log 复制代码
测速类型: 1. 三网测速 2. 取消测速 3. 电信节点 4. 联通节点 5. 移动节点 请输入数字选择测速类型: 1 —————————————————————————————————————————————————————————— ID 测速服务器信息 上传/Mbps 下载/Mbps 延迟/ms 3633 电信|上海 ↑ 67.18 ↓ 467.03 132.78 24012 电信|内蒙古呼和浩特 ↑ 3.77 ↓ 381.19 172.39 17145 电信|安徽合肥5G ↑ 133.09 ↓ 77.68 149.88 27594 电信|广东广州5G ↑ 24.17 ↓ 512.18 171.33 27575 电信|新疆乌鲁木齐 ↑ 42.15 ↓ 365.92 200.12 5396 电信|江苏苏州5G ↑ 644.51 ↓ 572.22 133.76 23844 电信|湖北武汉 ↑ 84.74 ↓ 4.78 177.17 29353 电信|湖北武汉5G ↑ 46.18 ↓ 375.70 176.43 28225 电信|湖南长沙5G ↑ 34.27 ↓ 4.48 187.21 3973 电信|甘肃兰州 ↑ 5.75 ↓ 36.30 225.01 5145 联通|北京 ↑ 433.08 ↓ 51.20 182.41 27154 联通|天津5G ↑ 372.67 ↓ 4.91 208.61 26180 联通|山东济南5G ↑ 402.39 ↓ 593.01 163.19 26678 联通|广东广州5G ↑ 428.57 ↓ 489.85 159.48 13704 联通|江苏南京 ↑ 78.94 ↓ 17.18 152.91 4870 联通|湖南长沙 ↑ 399.74 ↓ 436.97 159.52 4863 联通|陕西西安 ↑ 135.65 ↓ 6.36 208.33 复制代码—————————————————————————————————————————————————————————— 测速类型: 1. 三网测速 2. 取消测速 3. 电信节点 4. 联通节点 5. 移动节点 请输入数字选择测速类型: 5 —————————————————————————————————————————————————————————— ID 测速服务器信息 上传/Mbps 下载/Mbps 延迟/ms 25637 移动|上海5G ↑ 398.78 ↓ 56.63 176.61 30232 移动|内蒙呼和浩特5G↑ 521.16 ↓ 433.09 201.34 30293 移动|内蒙古通辽5G ↑ 394.45 ↓ 560.35 216.29 25858 移动|北京 ↑ 667.55 ↓ 382.36 184.44 24337 移动|四川成都 ↑ 380.10 ↓ 607.34 ...
作者:联合国秘书长
原帖:https://hostloc.com/thread-820547-1-1.html
摘要:昨天夜里蹲坑看到了消息,发现可以PP,久上车了
今天起床测试一下
---------------------------------------------------------------------- Superbench.sh -- https://www.oldking.net/350.html Mode : Standard Version : 1.1.7 Usage : wget -qO- sb.oldking.net | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 2.60GHz CPU Cores : 4 Cores 2599.998 MHz x86_64 CPU Cache : 16384 KB OS : Debian GNU/Linux 9 (64 Bit) KVM Kernel : 4.9.0-13-amd64 Total Space : 1.0 GB / 79.0 GB Total RAM : 57 MB / 5971 MB (287 MB Buff) Total SWAP : 0 MB / 0 MB Uptime : 0 days 10 hour 27 min Load Average : 0.13, 0.03, 0.01 TCP CC : bbr ASN & ISP : AS8100, QuadraNet Enterprises LLC Organization : QuadraNet Location : Los Angeles, United States / US Region : California ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 122 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 272 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 231 MB/s Average I/O Speed : 208.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 913.65 Mbit/s 883.79 Mbit/s 0.58 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 208.3 Mbit/s - Nanjing 5G CT 590.63 Mbit/s 664.01 Mbit/s 142.30 ms Hefei 5G CT 183.52 Mbit/s 16.31 Mbit/s 173.13 ms Guangzhou 5G CT 50.42 Mbit/s 31.32 Mbit/s 159.75 ms TianJin 5G CU 678.64 Mbit/s 277.03 Mbit/s 203.11 ms Shanghai 5G CU 632.74 Mbit/s 199.30 Mbit/s 177.87 ms Guangzhou 5G CU 454.82 Mbit/s 285.67 Mbit/s 161.77 ms Tianjin 5G CM 746.69 Mbit/s 616.32 Mbit/s 189.82 ms Wuxi 5G CM 574.17 Mbit/s 5.22 Mbit/s 281.80 ms Nanjing 5G CM 697.94 Mbit/s 5.88 Mbit/s 182.82 ms Hefei 5G CM 430.16 Mbit/s 597.48 Mbit/s 180.85 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 6 min 26 sec Timestamp : 2021-03-20 11:39:05 GMT+8 Results : ./superbench.log 复制代码
测速类型: 1. 三网测速 2. 取消测速 3. 电信节点 4. 联通节点 5. 移动节点 请输入数字选择测速类型: 1 —————————————————————————————————————————————————————————— ID 测速服务器信息 上传/Mbps 下载/Mbps 延迟/ms 3633 电信|上海 ↑ 67.18 ↓ 467.03 132.78 24012 电信|内蒙古呼和浩特 ↑ 3.77 ↓ 381.19 172.39 17145 电信|安徽合肥5G ↑ 133.09 ↓ 77.68 149.88 27594 电信|广东广州5G ↑ 24.17 ↓ 512.18 171.33 27575 电信|新疆乌鲁木齐 ↑ 42.15 ↓ 365.92 200.12 5396 电信|江苏苏州5G ↑ 644.51 ↓ 572.22 133.76 23844 电信|湖北武汉 ↑ 84.74 ↓ 4.78 177.17 29353 电信|湖北武汉5G ↑ 46.18 ↓ 375.70 176.43 28225 电信|湖南长沙5G ↑ 34.27 ↓ 4.48 187.21 3973 电信|甘肃兰州 ↑ 5.75 ↓ 36.30 225.01 5145 联通|北京 ↑ 433.08 ↓ 51.20 182.41 27154 联通|天津5G ↑ 372.67 ↓ 4.91 208.61 26180 联通|山东济南5G ↑ 402.39 ↓ 593.01 163.19 26678 联通|广东广州5G ↑ 428.57 ↓ 489.85 159.48 13704 联通|江苏南京 ↑ 78.94 ↓ 17.18 152.91 4870 联通|湖南长沙 ↑ 399.74 ↓ 436.97 159.52 4863 联通|陕西西安 ↑ 135.65 ↓ 6.36 208.33 复制代码—————————————————————————————————————————————————————————— 测速类型: 1. 三网测速 2. 取消测速 3. 电信节点 4. 联通节点 5. 移动节点 请输入数字选择测速类型: 5 —————————————————————————————————————————————————————————— ID 测速服务器信息 上传/Mbps 下载/Mbps 延迟/ms 25637 移动|上海5G ↑ 398.78 ↓ 56.63 176.61 30232 移动|内蒙呼和浩特5G↑ 521.16 ↓ 433.09 201.34 30293 移动|内蒙古通辽5G ↑ 394.45 ↓ 560.35 216.29 25858 移动|北京 ↑ 667.55 ↓ 382.36 184.44 24337 移动|四川成都 ↑ 380.10 ↓ 607.34 ...
标题:IKOULA换面板了?Flex'server 4 Linux 独服测评报告
作者:l516q
原帖:https://hostloc.com/thread-820548-1-1.html
摘要:本月IKOULA如期提供了测试机器,很守时守信,本次提供的机器 是Flex'server 4 Linux。一、IKOULA使用了新的面板。
请大家关注IKOULA终于更换了饱受争议的控制面板,原来有很多网友说他家的面板难看难用,但本站长使用习惯了倒也觉的还不错。这次的新面板从外观来看,让人眼前一亮,大体的功能看了一下,也跟以前差不多,但还没有详细使用,大家可以先看一下界面感受 一下,整体感觉比以前的清晰大方漂亮了许多,功能上有待进一学习发掘
二、配件配置,本次机器的配置一般,具体配置在上图中也有,大家可以看一下8H8G,硬盘只有150G,带宽只有100M,但硬 盘的IO比较高,整体比以前的提供的测试机器配置稍微差一点,但29.99刀欧的价格也比以前的低很多。
三、网络测试
这次的网络测试有点奇怪,对电信不友好,联通移动还不错,尤其是移动的速度直连有占满一半的带宽,很是少见。
https://ikou.la/eu VPS, 虚拟服务器, linux
作者:l516q
原帖:https://hostloc.com/thread-820548-1-1.html
摘要:本月IKOULA如期提供了测试机器,很守时守信,本次提供的机器 是Flex'server 4 Linux。一、IKOULA使用了新的面板。
请大家关注IKOULA终于更换了饱受争议的控制面板,原来有很多网友说他家的面板难看难用,但本站长使用习惯了倒也觉的还不错。这次的新面板从外观来看,让人眼前一亮,大体的功能看了一下,也跟以前差不多,但还没有详细使用,大家可以先看一下界面感受 一下,整体感觉比以前的清晰大方漂亮了许多,功能上有待进一学习发掘
二、配件配置,本次机器的配置一般,具体配置在上图中也有,大家可以看一下8H8G,硬盘只有150G,带宽只有100M,但硬 盘的IO比较高,整体比以前的提供的测试机器配置稍微差一点,但29.99刀欧的价格也比以前的低很多。
三、网络测试
这次的网络测试有点奇怪,对电信不友好,联通移动还不错,尤其是移动的速度直连有占满一半的带宽,很是少见。
https://ikou.la/eu VPS, 虚拟服务器, linux
标题:请教下 关于甲骨文 dd 系统会不会封号?
作者:peiqi
原帖:https://hostloc.com/thread-820549-1-1.html
摘要:请教下有没有说是: 关于甲骨文 dd 系统会封号一说?
原版系统不好用想dd个 debian系统用会不会被删号?
作者:peiqi
原帖:https://hostloc.com/thread-820549-1-1.html
摘要:请教下有没有说是: 关于甲骨文 dd 系统会封号一说?
原版系统不好用想dd个 debian系统用会不会被删号?
标题:什么是域名污染
作者:TIMI
原帖:https://hostloc.com/thread-820550-1-1.html
摘要:这两天陆续看到好多人说自己的网站被污染了
不太懂啊 到底什么叫污染
这个污染是怎么引起的 又是谁决定你的网站 被污染打不开的
还是污染就是所谓的 域名因为做一些擦边球网站 被封了 ?
作者:TIMI
原帖:https://hostloc.com/thread-820550-1-1.html
摘要:这两天陆续看到好多人说自己的网站被污染了
不太懂啊 到底什么叫污染
这个污染是怎么引起的 又是谁决定你的网站 被污染打不开的
还是污染就是所谓的 域名因为做一些擦边球网站 被封了 ?
标题:不会吧不会吧 不会真的有人又双叒叕上了PR的车吧!不会吧
作者:fox33
原帖:https://hostloc.com/thread-820551-1-1.html
摘要:不会吧不会吧 不会真的有人还敢上pr的车吧!不会吧 不会吧 真的不会吧!!!!!!
钱多的话可以捐献点给小弟吗?
现在失业在家 没有收入 可以可怜一下我吗?
作者:fox33
原帖:https://hostloc.com/thread-820551-1-1.html
摘要:不会吧不会吧 不会真的有人还敢上pr的车吧!不会吧 不会吧 真的不会吧!!!!!!
钱多的话可以捐献点给小弟吗?
现在失业在家 没有收入 可以可怜一下我吗?
标题:PR 能不能翻身 就靠这波了...
作者:Erik
原帖:https://hostloc.com/thread-820554-1-1.html
摘要:客观的讲:
RN和PR这两个难兄难弟,虽然差不多19年同时起步,过去一年,RN远远的把PR甩在身后。
PR在至暗时刻没有选择跑路,花3个月修了小鸡。
这一波PR促销,用户体验如果能再好点,保持到黑五,就有翻身的基础了
mjj买鸡就是赌鸡,赚了传家,赔了骂街
作者:Erik
原帖:https://hostloc.com/thread-820554-1-1.html
摘要:客观的讲:
RN和PR这两个难兄难弟,虽然差不多19年同时起步,过去一年,RN远远的把PR甩在身后。
PR在至暗时刻没有选择跑路,花3个月修了小鸡。
这一波PR促销,用户体验如果能再好点,保持到黑五,就有翻身的基础了
mjj买鸡就是赌鸡,赚了传家,赔了骂街
标题:出个230T 115账号,会员10月到期,要的大佬来
作者:kxzd
原帖:https://hostloc.com/thread-820556-1-1.html
摘要:论坛里卖的会员 拼多多 1200 买的200T空间卡
明盘 1200
作者:kxzd
原帖:https://hostloc.com/thread-820556-1-1.html
摘要:论坛里卖的会员 拼多多 1200 买的200T空间卡
明盘 1200
标题:好价:逆风出机 pr20.21 新鲜货,有折扣
作者:hxuf
原帖:https://hostloc.com/thread-820557-1-1.html
摘要:新鲜出炉的最新款 pr20.21 4c6g80g15t 只要110元了。比官网便宜22元。
附刚跑的测试。正常脚本,非开心版。
接受吐槽,不接受砍价。
作者:hxuf
原帖:https://hostloc.com/thread-820557-1-1.html
摘要:新鲜出炉的最新款 pr20.21 4c6g80g15t 只要110元了。比官网便宜22元。
附刚跑的测试。正常脚本,非开心版。
接受吐槽,不接受砍价。
标题:大家很担心性能问题,说说解决方法
作者:PacificRack.com
原帖:https://hostloc.com/thread-820558-1-1.html
摘要:昨天的20.21款准备抽调30台母鸡过来全力保证体验,如果你不滥用(2小时内持续百分百),无论了买了多久,单核低于500全额退款
再说一下,由于pm的一分钟限制,大家的快照都送了,只是没有回复,如果没有给到位的请重新pm我一下给我主机名就行,如果开到被Q的IP也可以PM我免费换
作者:PacificRack.com
原帖:https://hostloc.com/thread-820558-1-1.html
摘要:昨天的20.21款准备抽调30台母鸡过来全力保证体验,如果你不滥用(2小时内持续百分百),无论了买了多久,单核低于500全额退款
再说一下,由于pm的一分钟限制,大家的快照都送了,只是没有回复,如果没有给到位的请重新pm我一下给我主机名就行,如果开到被Q的IP也可以PM我免费换
标题:发现了一个mJJ的神奇网站!!!!必看
作者:baiyangz1
原帖:https://hostloc.com/thread-820563-1-1.html
摘要:https://www.vmgirls.com/
这个网站,100%把我手机弄死机。。电脑100%卡死画面。。。
从来没见过还可以卡别人设备的网站,牛批了、
作者:baiyangz1
原帖:https://hostloc.com/thread-820563-1-1.html
摘要:https://www.vmgirls.com/
这个网站,100%把我手机弄死机。。电脑100%卡死画面。。。
从来没见过还可以卡别人设备的网站,牛批了、
标题:大佬们,快进来
作者:bingo131
原帖:https://hostloc.com/thread-820564-1-1.html
摘要:大佬们,A5卖站是怎么个流程
萌新想请教一下过来人、大佬
先谢谢了
作者:bingo131
原帖:https://hostloc.com/thread-820564-1-1.html
摘要:大佬们,A5卖站是怎么个流程
萌新想请教一下过来人、大佬
先谢谢了
标题:GitHub 难怪最近 hosts没用
作者:Geekman
原帖:https://hostloc.com/thread-820565-1-1.html
摘要:GitHub 难怪最近 hosts没用
GitHub 疑被防火长城劣化连接质量
来自 V2EX 的一名网友在数天前提出了一个怪异现象,只要 Github 域名指向任意IP,该IP的443端口就会在3分钟内被阻断连接。
为了找出为什么近期 GitHub 频繁无法直连,该网友经过实验发现了这一规律,推断是 高墙 从中作祟。在发帖后,有多名用户声称复现了这种现象。
据了解,阻断行为仅针对客户端当前网络。现在无法推测干扰的具体动机,考虑到高墙的特殊情况,我们不能以常理度之。
[消息等级 Level C · 一般]
作者:Geekman
原帖:https://hostloc.com/thread-820565-1-1.html
摘要:GitHub 难怪最近 hosts没用
GitHub 疑被防火长城劣化连接质量
来自 V2EX 的一名网友在数天前提出了一个怪异现象,只要 Github 域名指向任意IP,该IP的443端口就会在3分钟内被阻断连接。
为了找出为什么近期 GitHub 频繁无法直连,该网友经过实验发现了这一规律,推断是 高墙 从中作祟。在发帖后,有多名用户声称复现了这种现象。
据了解,阻断行为仅针对客户端当前网络。现在无法推测干扰的具体动机,考虑到高墙的特殊情况,我们不能以常理度之。
[消息等级 Level C · 一般]
标题:滴滴上车帖,希望pr能挺180天
作者:qingseyouran
原帖:https://hostloc.com/thread-820567-1-1.html
摘要:CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz
CPU Cores : 4 Cores 2599.998 MHz x86_64
CPU Cache : 16384 KB
OS : Ubuntu 18.04.5 LTS (64 Bit) KVM
Kernel : 4.15.0-123-generic
Total Space : 2.4 GB / 79.0 GB
Total RAM : 131 MB / 5960 MB (1295 MB Buff)
Total SWAP : 0 MB / 0 MB
Uptime : 0 days 9 hour 49 min
Load Average : 0.24, 0.07, 0.02
TCP CC : cubic
ASN & ISP : AS8100, QuadraNet Enterprises LLC
Organization : QuadraNet
Location : Los Angeles, United States / US
Region : California
----------------------------------------------------------------------
I/O Speed( 1.0GB ) : 102 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 179 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 196 MB/s
Average I/O Speed : 159.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name Upload Speed Download Speed Latency
Speedtest.net 919.90 Mbit/s 937.31 Mbit/s 0.57 ms
Fast.com 0.00 Mbit/s 208.3 Mbit/s -
Nanjing 5G CT 320.94 Mbit/s 761.60 Mbit/s 133.73 ms
Hefei 5G CT 0.91 Mbit/s 353.91 Mbit/s 136.77 ms
Guangzhou 5G CT 2.00 Mbit/s 255.72 Mbit/s 173.99 ms
TianJin 5G CU 34.76 Mbit/s 604.68 Mbit/s 177.96 ms
Shanghai 5G CU 269.86 Mbit/s 829.17 Mbit/s 176.19 ms
Guangzhou 5G CU 56.33 Mbit/s 488.35 Mbit/s 178.14 ms
Tianjin 5G CM 795.46 Mbit/s 605.52 Mbit/s 187.96 ms
Wuxi 5G CM 410.90 Mbit/s 162.78 Mbit/s 184.27 ms
Nanjing 5G CM 462.12 Mbit/s 33.14 Mbit/s 185.18 ms
Hefei 5G CM 457.57 Mbit/s 760.25 Mbit/s 180.94 ms
----------------------------------------------------------------------
Finished in : 6 min 16 sec
Timestamp : 2021-03-20 11:00:11 GMT+8
Results : ./superbench.log
----------------------------------------------------------------------
Share result:
· https://www.speedtest.net/result/c/13de03ef-2006-4342-9b0c-90317e7f1d1e
· https://paste.ubuntu.com/p/xMBrvdV5TK/
----------------------------------------------------------------------
加快照走起!
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 32554038.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4231.4 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2562.3 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 383585.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 103399.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 991423.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 604431.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 43953.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4238.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6819.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1921.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 391976.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32554038.9 2789.5
Double-Precision Whetstone 55.0 4231.4 769.3
Execl Throughput 43.0 2562.3 595.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 383585.3 968.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 103399.3 624.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 991423.4 17 ...
作者:qingseyouran
原帖:https://hostloc.com/thread-820567-1-1.html
摘要:CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz
CPU Cores : 4 Cores 2599.998 MHz x86_64
CPU Cache : 16384 KB
OS : Ubuntu 18.04.5 LTS (64 Bit) KVM
Kernel : 4.15.0-123-generic
Total Space : 2.4 GB / 79.0 GB
Total RAM : 131 MB / 5960 MB (1295 MB Buff)
Total SWAP : 0 MB / 0 MB
Uptime : 0 days 9 hour 49 min
Load Average : 0.24, 0.07, 0.02
TCP CC : cubic
ASN & ISP : AS8100, QuadraNet Enterprises LLC
Organization : QuadraNet
Location : Los Angeles, United States / US
Region : California
----------------------------------------------------------------------
I/O Speed( 1.0GB ) : 102 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 179 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 196 MB/s
Average I/O Speed : 159.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name Upload Speed Download Speed Latency
Speedtest.net 919.90 Mbit/s 937.31 Mbit/s 0.57 ms
Fast.com 0.00 Mbit/s 208.3 Mbit/s -
Nanjing 5G CT 320.94 Mbit/s 761.60 Mbit/s 133.73 ms
Hefei 5G CT 0.91 Mbit/s 353.91 Mbit/s 136.77 ms
Guangzhou 5G CT 2.00 Mbit/s 255.72 Mbit/s 173.99 ms
TianJin 5G CU 34.76 Mbit/s 604.68 Mbit/s 177.96 ms
Shanghai 5G CU 269.86 Mbit/s 829.17 Mbit/s 176.19 ms
Guangzhou 5G CU 56.33 Mbit/s 488.35 Mbit/s 178.14 ms
Tianjin 5G CM 795.46 Mbit/s 605.52 Mbit/s 187.96 ms
Wuxi 5G CM 410.90 Mbit/s 162.78 Mbit/s 184.27 ms
Nanjing 5G CM 462.12 Mbit/s 33.14 Mbit/s 185.18 ms
Hefei 5G CM 457.57 Mbit/s 760.25 Mbit/s 180.94 ms
----------------------------------------------------------------------
Finished in : 6 min 16 sec
Timestamp : 2021-03-20 11:00:11 GMT+8
Results : ./superbench.log
----------------------------------------------------------------------
Share result:
· https://www.speedtest.net/result/c/13de03ef-2006-4342-9b0c-90317e7f1d1e
· https://paste.ubuntu.com/p/xMBrvdV5TK/
----------------------------------------------------------------------
加快照走起!
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 32554038.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4231.4 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2562.3 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 383585.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 103399.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 991423.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 604431.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 43953.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4238.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6819.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1921.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 391976.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32554038.9 2789.5
Double-Precision Whetstone 55.0 4231.4 769.3
Execl Throughput 43.0 2562.3 595.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 383585.3 968.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 103399.3 624.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 991423.4 17 ...