Forwarded from 旺角良心生活圈
#TAG Concept Beauty
#旺角 #亞皆老街 65號 #新之城 3樓 306室
電話： 3907 0151
網址： http://www.tag-concept.com/
FB: https://m.facebook.com/Tagconcept
#美容 #美妝 #個人護理
如投票有誤，可撤回再投。
現得票：https://t.me/HkYellowEconomyMK/170
#旺角 #亞皆老街 65號 #新之城 3樓 306室
電話： 3907 0151
網址： http://www.tag-concept.com/
FB: https://m.facebook.com/Tagconcept
#美容 #美妝 #個人護理
如投票有誤，可撤回再投。
現得票：https://t.me/HkYellowEconomyMK/170
Forwarded from 大角咀 良心生活圈 [整合請睇置頂po]
2020-04-15發的黃店認證，低像素示意圖。
#區聯 #區域經濟圈聯盟 #黃絲經濟圈 #黃色經濟圈 #黃店認證 #HK Yellow Economy #Yellow Shop Certification
訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
TG: @HkYellowEconomy
IG: @hkye.main
EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/
#區聯 #區域經濟圈聯盟 #黃絲經濟圈 #黃色經濟圈 #黃店認證 #HK Yellow Economy #Yellow Shop Certification
訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
TG: @HkYellowEconomy
IG: @hkye.main
EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/
#區聯
#區域經濟圈聯盟
#黃絲經濟圈
#黃色經濟圈
#黃店認證
#HK Yellow Economy
#Yellow Shop Certification
訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
TG: @HkYellowEconomy
IG: @hkye.main
EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/
《區聯》黃店認證 Q&A
問：《區聯》認證有多少人信？
答：《區聯》認證是區域經濟圈形式運作，街坊認識店舖較深，經常要幫襯，因而特別關心，由自己參與認證自己當然信任，外人不信並不重，外人認識不及街坊，也不常幫襯，不信任也沒有其他更可靠資料。這個邏輯同樣適用於其他地區，所以這個制度很可信。
問：《區聯》認證準確嗎？
答：《區聯》認為沒有任何地圖、程式、或admin比一批當地人（不是100%）更了解當地店舖，理論上由一批當地人認證的店舖，比外人認證的更準確，事實也證明如此，曾經有街坊發現其他黃店認證有誤，找《區聯》要求舉行投票，果然反轉了結果，在一個黨鐵站距離的區域內就發生過三次。
問：《區聯》制度的制度怎樣？可否公開？
答：《區聯》制度公開透明，要完全解釋清楚需要5000字的長文，會花大家許多時間閱讀，因此在計劃推行前已經製作了漫畫講解，兩分鐘就能看懂，期後改版數次並網上公開發表，是目前為數不多能主動公開運作制度的認證團體、公眾參與度較高、admin操控能力最低（一票）、準確度較高的方案。
問：有冇假黃店獲得認證？
答：可能有，如果有人做晒所有黃店該做的，騙得多人投票支持，獲得黃店認證，並且張貼，向朝廷提出訴求，這假黃店都很幫得手，我哋應該向佢講聲多謝，所以不用擔心。
問：《區聯》的投票制度有多嚴謹？
答：《區聯》使用Telegram投票功能，嚴謹度比總統選舉低許多，《區聯》沒聲稱現制度完美，這是現時零資金能做的較佳方案。三月底開始與《香港地投票》合作，正研究使用他們的投票系統，可提升投票嚴謹度。
問： Admin可以操控認證結果嗎？
答：不可以，本計劃採用投票評定，無大台無中心，admin也只有一票，admin至今未評定過任何店舖。
問：是否所有獲得認證的店舖都會張貼證書？
答：不是，有些店舖不參與這計劃。
問：是否必須罷工捐款才可獲得黃店認證？
答：這些不是《區聯》的評審標準，反而是街坊的投票參考資料，《區聯》只有一個標準，就是票數。
問：幾多票才能獲黃店認證？
答：投唔知道的不計，最低發證要求7票全黃，如果黃藍都有，黃需要70%或以上，票數似乎很低，但投票是持續的，一段時間後就會過百票，要求並不低。
問：為甚麼要建立區域經濟圈？由一班人負責全港店舖不就可以了嗎？
答：黃色經濟圈是個大工程，人手不足很防礙發展，需要許多人投入建設，許多地區小店只有當地人才熟悉，所以需要區域化，由地區人士做。
問：已經有其他認證，為甚麼還要《區聯》認證？
答：泰灜在地圖及程式上都可看到是黃店，4月1日開始認證投票，至4月5日寫本文當日已投票4天，仍未達發證票數，74%投票者表示唔知道店舖咩色，清楚說明了人未必願意安裝程式或地圖，有時人很懶不想看手機，也有例子指地圖不準確不會信，更不需幻想遊客會用地圖或程式，這樣不利黃色經濟圈發展，認為如果店舖貼上黃店證書，不需看手機就能知道，認為長遠發展，這三樣或以上都需要做。
問：街上見有其他實體證書，為甚麼還要《區聯》證書？
答：現時許多店舖都沒有證書，在認證投票常有過半人唔知店舖咩色，《區聯》希望店舖貼證書，令本來唔知道既人變知道。凡有證書的都是黃店，用實體證書令更多人及遊客知道那家是黃店，加快黃圈發展。
問：《區聯》會取代其他認證嗎？
答：不會，這個工程很大，多啲人做更好，即使分給幾個團體做仍然很吃力，假設全港有十萬間店舖，其他團體做九萬，《區聯》做一萬，都是加快了發展。
問：本計劃除區域經濟圈、黃店認證外，還有甚麼？
答：本計劃基於Public Telegram Channel建立，未有本計劃前就已經有人用Telegram，有了本計劃可推動更多人用Telegram，凝聚更多地區人士。
問：有甚麼保證投票的是否全部街坊？
答：沒有，Telegram頻道可隨意進入，在該區出入的，關心認識該區的都可以進入去投票，《區聯》相信很大部份都是街坊或關心認識該區的。如果說投票的大部份不是街坊，即是說人專門選擇與自已沒關係的頻道進入，專門看自己從未幫襯過的店舖並投票，這說法是非常荒謬的。《區聯》沒聲稱現制度完美，這是現時零資金能做的較佳方案。
問：幾個團體都做會做重覆工作嗎？
答：《區聯》無意做重複工作，《區聯》做的與其他台不盡相同：沒手機程式、沒有地圖，《區聯》只有實體證書，本是可以互補不足的，但各台之間沒有聯繫，偶然重複了也不出奇。有時街坊認為其他認證有誤，報料要求舉行投票，所以有重複。
#區域經濟圈聯盟
#黃絲經濟圈
#黃色經濟圈
#黃店認證
#HK Yellow Economy
#Yellow Shop Certification
訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
TG: @HkYellowEconomy
IG: @hkye.main
EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/
《區聯》黃店認證 Q&A
問：《區聯》認證有多少人信？
答：《區聯》認證是區域經濟圈形式運作，街坊認識店舖較深，經常要幫襯，因而特別關心，由自己參與認證自己當然信任，外人不信並不重，外人認識不及街坊，也不常幫襯，不信任也沒有其他更可靠資料。這個邏輯同樣適用於其他地區，所以這個制度很可信。
問：《區聯》認證準確嗎？
答：《區聯》認為沒有任何地圖、程式、或admin比一批當地人（不是100%）更了解當地店舖，理論上由一批當地人認證的店舖，比外人認證的更準確，事實也證明如此，曾經有街坊發現其他黃店認證有誤，找《區聯》要求舉行投票，果然反轉了結果，在一個黨鐵站距離的區域內就發生過三次。
問：《區聯》制度的制度怎樣？可否公開？
答：《區聯》制度公開透明，要完全解釋清楚需要5000字的長文，會花大家許多時間閱讀，因此在計劃推行前已經製作了漫畫講解，兩分鐘就能看懂，期後改版數次並網上公開發表，是目前為數不多能主動公開運作制度的認證團體、公眾參與度較高、admin操控能力最低（一票）、準確度較高的方案。
問：有冇假黃店獲得認證？
答：可能有，如果有人做晒所有黃店該做的，騙得多人投票支持，獲得黃店認證，並且張貼，向朝廷提出訴求，這假黃店都很幫得手，我哋應該向佢講聲多謝，所以不用擔心。
問：《區聯》的投票制度有多嚴謹？
答：《區聯》使用Telegram投票功能，嚴謹度比總統選舉低許多，《區聯》沒聲稱現制度完美，這是現時零資金能做的較佳方案。三月底開始與《香港地投票》合作，正研究使用他們的投票系統，可提升投票嚴謹度。
問： Admin可以操控認證結果嗎？
答：不可以，本計劃採用投票評定，無大台無中心，admin也只有一票，admin至今未評定過任何店舖。
問：是否所有獲得認證的店舖都會張貼證書？
答：不是，有些店舖不參與這計劃。
問：是否必須罷工捐款才可獲得黃店認證？
答：這些不是《區聯》的評審標準，反而是街坊的投票參考資料，《區聯》只有一個標準，就是票數。
問：幾多票才能獲黃店認證？
答：投唔知道的不計，最低發證要求7票全黃，如果黃藍都有，黃需要70%或以上，票數似乎很低，但投票是持續的，一段時間後就會過百票，要求並不低。
問：為甚麼要建立區域經濟圈？由一班人負責全港店舖不就可以了嗎？
答：黃色經濟圈是個大工程，人手不足很防礙發展，需要許多人投入建設，許多地區小店只有當地人才熟悉，所以需要區域化，由地區人士做。
問：已經有其他認證，為甚麼還要《區聯》認證？
答：泰灜在地圖及程式上都可看到是黃店，4月1日開始認證投票，至4月5日寫本文當日已投票4天，仍未達發證票數，74%投票者表示唔知道店舖咩色，清楚說明了人未必願意安裝程式或地圖，有時人很懶不想看手機，也有例子指地圖不準確不會信，更不需幻想遊客會用地圖或程式，這樣不利黃色經濟圈發展，認為如果店舖貼上黃店證書，不需看手機就能知道，認為長遠發展，這三樣或以上都需要做。
問：街上見有其他實體證書，為甚麼還要《區聯》證書？
答：現時許多店舖都沒有證書，在認證投票常有過半人唔知店舖咩色，《區聯》希望店舖貼證書，令本來唔知道既人變知道。凡有證書的都是黃店，用實體證書令更多人及遊客知道那家是黃店，加快黃圈發展。
問：《區聯》會取代其他認證嗎？
答：不會，這個工程很大，多啲人做更好，即使分給幾個團體做仍然很吃力，假設全港有十萬間店舖，其他團體做九萬，《區聯》做一萬，都是加快了發展。
問：本計劃除區域經濟圈、黃店認證外，還有甚麼？
答：本計劃基於Public Telegram Channel建立，未有本計劃前就已經有人用Telegram，有了本計劃可推動更多人用Telegram，凝聚更多地區人士。
問：有甚麼保證投票的是否全部街坊？
答：沒有，Telegram頻道可隨意進入，在該區出入的，關心認識該區的都可以進入去投票，《區聯》相信很大部份都是街坊或關心認識該區的。如果說投票的大部份不是街坊，即是說人專門選擇與自已沒關係的頻道進入，專門看自己從未幫襯過的店舖並投票，這說法是非常荒謬的。《區聯》沒聲稱現制度完美，這是現時零資金能做的較佳方案。
問：幾個團體都做會做重覆工作嗎？
答：《區聯》無意做重複工作，《區聯》做的與其他台不盡相同：沒手機程式、沒有地圖，《區聯》只有實體證書，本是可以互補不足的，但各台之間沒有聯繫，偶然重複了也不出奇。有時街坊認為其他認證有誤，報料要求舉行投票，所以有重複。
Telegram
良心生活圈聯盟
《良心生活圈聯盟》本頻道開放給各區有意為自己區店舖做良心店認證的良心生活圈使用，歡迎各台合作。
Parler: @hkparler
#東區良心地圖： https://goo.gl/maps/Wup4R7MMiC44ub7x9
報料機械人：@HKYE_REPORT2_BOT
機械秘書：@HKYA_SECT_BOT
MeWe聯合運作台：https://mewe.com/join/hkshopindex
Parler: @hkparler
#東區良心地圖： https://goo.gl/maps/Wup4R7MMiC44ub7x9
報料機械人：@HKYE_REPORT2_BOT
機械秘書：@HKYA_SECT_BOT
MeWe聯合運作台：https://mewe.com/join/hkshopindex
Forwarded from a
琴日最後係去左真台客既
見到等3張枱就有位 總好過其他等5張以上 *1400先食第1餐 好肚餓呀！！！！
見到有部抽卡機又幾盞鬼喎😍10抽2燙1閃🤩🤩🤩🤩🤩
仲有啲咁靚既快老 每款1個👌🏻
見到等3張枱就有位 總好過其他等5張以上 *1400先食第1餐 好肚餓呀！！！！
見到有部抽卡機又幾盞鬼喎😍10抽2燙1閃🤩🤩🤩🤩🤩
仲有啲咁靚既快老 每款1個👌🏻
2020-04-20發的黃店認證，低像素示意圖。
#區聯 #區域經濟圈聯盟 #黃絲經濟圈 #黃色經濟圈 #黃店認證 #HK Yellow Economy #Yellow Shop Certification
✅訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
✅報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
✅TG: @HkYellowEconomy
✅IG: @hkye.main
✅EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/
#區聯 #區域經濟圈聯盟 #黃絲經濟圈 #黃色經濟圈 #黃店認證 #HK Yellow Economy #Yellow Shop Certification
✅訂閱： https://t.me/HkYellowEconomy/
✅報料/投稿： TG: @HKYE_SECT_BOT
✅TG: @HkYellowEconomy
✅IG: @hkye.main
✅EMAIL: hkyemain@gmail.com
合作夥伴《香港地投票》：https://www.hkvote.org/