​​«Когда Киев строили, на месте Москвы жабы квакали» - говорят украинцы сегодня, пытаясь задеть русских, намекая на собственное величие и глубокими корнями. Что ж, рассказывать хохлатому собеседнику о причинах возникновения Киева, как логистического, а значит и финансового, хаба — бесполезно ибо ему важно задеть оппонента, вывести нас на эмоцию, заставить клокотать от негодования, остальное же вторично. Но, иногда, встречаются персонажи, которые активны и «документально» подкованы. Не полностью, конечно, но порой убедительно. Эти товарищи обожают период правления Ярослава, но злобно шипят на Андрея Боголюбского, который, как известно, без лишних эмоций сжёг Киев, забрал остатки былой роскоши и был таков.
Андрей — первый ватник, покусившийся на украинскую государственность! 😁

Всё, что происходило потом, «историками от сохи» не обсуждается, от слова «совсем». Т.е. в то время, когда Рязань дралась с Москвой, а Тверь претендовала на столицу Русского государства, пока русские князья били по зубам ордынцев на Куликовом поле и у речки Угра, когда цари направляли верных своих воевод вглубь неизведанных земель, где-то существовало государство «Украина», не имевшее ни земли, ни флага, ни денежных знаков, но со столицей в Киеве!

По разным версиям, эта Украина существовала в составе Великого княжества Литовского, но это неточно. Что ж, нам известна столица, а значит по количеству её жителей мы сможем понять размеры страны. Ну, логично же?

Итак, в XlV веке население Москвы, по исследованиям академика Тихомирова, составляло ок. 40 000 человек. В это же время, население Киева едва дотягивало до 5 000... За весь шестнадцатый век Москва разрослась до 100 000!

«Москва представлялась посещавшим её иностранцам большей, чем Лондон, вдвое большей, чем Флоренция или Прага, почти равной Парижу»

Киев за XVl век приобрёл +2000 горожан. Итого, 7000.
В Москве — 100, в Киеве — 7. Уже можно делать выводы или дождёмся переписи?

Ладно, купив себе Киев с окрестностями, Москва начинает его неистово притеснять, люто оккупировать и гнобить. Благодаря этому, количество киевлян к исходу 17-го века возрастает до 10 000, а по переписи 1782 года в Киеве было уже 18 848 человек!

Дальше — хуже:
1860 г. — 55 000
1861 г. — 65 000
1894 г. — 184 000

По данным переписи 1897 г., население Киева составляло 247 723 человека.
Для сравнения, в Москве в это время (1897 г.) уже проживало — 1 039 000 человек. Т.е. в четыре раза больше.

К слову, ни одна из переписей не содержит в себе такой национальности, как «украинец». Это известный факт и поэтому попытки ряда граждан сохранить сегодня данное наименование наталкивается, минимум, на недоумение.

​​Наткнулся в интернет-пространстве на полемику, где две стороны пытались доказать друг-другу, в частности и остальному сообществу, в целом, что «каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность» и соответственно «никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». Дискуссия строилась на примере украинцев, конечно же, а сама суть этой дискуссии заключалась в том, что одна сторона говорила: «Украинцев придумали!», а вторая сторона отвечала: «Ну и пусть! Они вправе называть себя украинцами!» В общем, там дошло до обвинений в нацизме и цитирования Конституции Российской Федерации. Я бы и прошёл мимо этого, ну спорят люди и спорят, но они же спросили меня, а значит нужно отвечать.

Итак, опираясь на исторические факты, мы знаем, что согласно переписи 1897 года национальности «украинец» не существовало вовсе. В Российской Империи выделяли великороссов, малороссов и белорусов, а все вместе они официально считались русскими. Дальше события развивались стремительно и однажды, благодаря участию Владимира Ленина, на карте возникла целая страна – УССР, а благодаря политике коренизации, и нация – украинцы. Что характерно, всего за треть столетия, украинцы появились не только на Украине, а и на Кубани (45,48%), в Армавире (32,27%), Майкопе (29,73%). Собственно, в свете исторических фактов, сейчас неудивительны требования граждан постмайданной Украины на эти территории. «Исконные земли»! Да что там! Дальше – интересней! Навязанный неологизм «украинец» активно идёт в массы! Его используют все, но каждый в собственных целях. Особенно в этом преуспели пособники фашистов – ОУН, УПА, а также канадская диаспора, после 1956 года. Благодаря Владимиру Ильичу, целый пласт людей обрёл идею, цель, смысл жизни! Сначала, в составе Вермахта и войск SS они боролись за единство всего украинского народа, потом осуждали СССР за геноцид только что созданных украинцев в 1933 году, дальше призывали Запад дать свободу Украине, находящейся в лапах «империи зла», а в итоге добрались до лозунгов «резать русню». Согласитесь, возникни в 1922 году Советская Социалистическая Республика Малороссия, всего бы этого идеологического ублюдства не было. Украинец бы воевал в составе Вермахта, а малоросс в составе Красной Армии. Вот эта маленькая поправка могла бы изменить многое. Я понимаю, что история не терпит сослагательных домыслов, но всё же…

Да, пусть созданными, но уже украинцами был построен Днепрогэс, поднята целина, ценой их жизни, в том числе, завоёвана Великая Победа! Да что там, статистика говорит нам – 19% от состава Красной Армии – украинцы, а 17% Героев Советского Союза – украинцы. Это действительно были сильные и героические люди, но время распорядилось иначе.

Сегодняшний украинец отождествляется нами, как враг. Украинец пытает наших пленных, украинец шлёт проклятья нам и нашим детям, украинец радуется техногенным и природным катаклизмам в России, украинец запрещает русский язык, украинец уничтожает города и сёла неугодные им. Это не есть пропаганда от Скабеевой, это наша с вами сегодняшняя жестокая реальность.

Само слово, как и национальность, «украинец» - дискредитированы. Полностью. К великому сожалению, но это так. Мне уже сегодня приходится объяснять детям, что украинец Иван Кожедуб – герой войны и он наш, советский, русский, только украинец.

Так сложилось, но украинцы сейчас враги. Именно поэтому человек идентифицирующий себя, как украинец, вызывает недоумение, как если бы он назвал себя эльфом. Увы, но что поделать. Поэтому, не стоит вешать на людей вокруг ярлыки нацистов только потому, что они идентифицируют украинцев врагами. Это их право! Потому как, следуя логике, Константин Симонов тоже нацист?

(…) Если немца убил твой брат,
Пусть немца убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Если немца убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.
Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял (…)