Хорошие новости 📰

Владимир Путин заявил о необходимости «обеления» российской экономики.

Он заявил, что необходимо усилить контроль за обращением наличных денег.

Также Путин поручил кардинально сократить нелегальную занятость, которая нарушает права россиян. @banksta

Что-то мне кажется, что в близжайшее время начнут по самозанятым кошмарить, раз заявил😢

Сам недавно был в налоговой и представлял интересы клиента, которого дергали за то, что слишком много самозанятых оказывают услуги и просили пояснить за движение наличных (мол для них это свидетельство теневой оплаты труда).
Так что будьте бдительны, господа предприниматели, и не снимайте много денег, а то можете быть приследуемы))
Ваши деньги уже не Ваши и требуют отчетности как у госслужащего.

YouTube полностью заблокируют в России через 6-12 месяцев — говорят в Госдуме.

«Видеохостинг будет полностью ограничен, потому что он все также игнорирует российские законы», — рассказал депутат Андрей Свинцов.

в качестве альтернативы предложили смотреть Rutube и VK Видео

@concertzaal

Снова запрет 🚫
Теперь понятно, что нужно строить работу и продвижение на Российских сервисах, исключительно.
Хотя бы Телеграм не трогают 🤫

Давно пора🙂‍↕️

https://www.rbc.ru/society/23/12/2025/694a39a89a7947b5ddc5e228?ysclid=mjir91q9qz504647434

Интересно🧐 , как именно суд откажет в удовлетворении иска и каким образом в решении будут описаны законодательно не обоснованные введеные ограничения.
Бизнесу запретили давно вести деловую переписку (обмениваться счетами, реквизитами и другими персональными данными с использованием иностранных платформ, данные которых не хранятся на территории России), но как же с обычной перепиской, не связанной с передачей персональных данных и их локализацией⁉️

По мне, ответ уже напрашивается из материалов СМИ. Будут давить на факты мошенничества и, возможно, поспешно примут пару-тройку законов ( с колличеством которых уже сложно ознакомиться за последнее время).

А Вы уже перешли на Российский мессенджер Мах с учетом такого давления или остаетесь верны старым способам связи?🤔

В чем минусы АУСН и почему он может быть опасен для Вашего бизнеса (попытаюсь макисмально кратко и понятно без лишних ненужных юридических формальностей).

Часть 1

Последнее время многих моих клиентов коснулся так называемый НДС и то факт, что с ним никто не хочет сталкиваться и соответственно многие рассматривают альтернативу с переходом на АУСН. Но все ли так гладко давайте попробуем разобраться.
С первого взгдяла ознакомлении с законом можно подумать: "Не плохо придумано", но почему-то когда пытаешься капнуть глубже и проанализировать уже действующие моменты без понимания того, что это новшество, а по факту режим уже действует с 1 января 2025 года и координально в системе ничего нового не придумано (те же подходы к предпринимателю, те же самые косяки с обменом информацией между ФНС, банками, ОФД, СБП, а в случае онлайна часто добавляется платформа GC, а также те же самые показатели на выявление трудовых отношений, те же самые действия на увеличение налогооблагаемой базы).
Тут я попытаюсь заглянуть во внутрянку «производства» и описать с какими рисками столкнется предприниматель.

1. Проблема с информационным обменом между системами.
Не будем далеко ходить и приводить примеры сторонних предпринимателей, а возьмем работу мою недавнюю практику с фондами (когда сумма разделяется на нужду предпринимателя внутри оналйн-банка) налоговая может увидеть задвоение (затроение или даже зачетверение) налогооблагаемой базы и соответственно произвести неправильный расчет.
Помимо того, данный расчет не будет проводить специалист налогового органы, а делаться это будет с помощью ИИ и последующей передаче показателей предпринимателю.
Дополнительные примеры ошибок описаны в статье Клерка:
• “Касса пробила, но ОФД умер на полпути”
• “Деньги пришли, но чек не пробили — АУСН считает это ошибкой”
• Оплата через СБП проходит как “безнал”, а чек формирует касса с задержкой
• Ошибочные платежи клиентов
• Возвраты товаров
• Интеграция с банком “кривая” (описанная у нас ситуация)
• Ошибки при работе с наличкой
И это только меньшая честь ошибок, о которой пока известно и с которой мы, вероятно, сможем столкнуться.

2. Выявление самозанятых и скрытых трудовых отношений.
Мало кто думает про логику государства по выявлению нелегальной занятости или о том, как избавиться от самозанятых и сделать их работниками.
При применении схемы в которой предлагается устроить 5 человек с уменьшеным режимом уплаты налогов и обязательных вносов мы можем показать налоговому органу, что работники существуют и существовали, а им в последствии при проведении мониторинга и анализа ничего не будет составлять применить эту схему (по показанному работнику и к иным лицам, осуществляющим аналогичную деятельность в вашем бизнесе).

3. Увеличение отчетности и сроков предоставления отчетности для бухгалтера.
В настоящий момент бухгалтер сдает отчетность только раз в год, несколько раз, проводит передачу сведений о суммах налогов и уплата налогов и обязательных платежей идет также несколько раз в год (в целях экономии).
Однако в случае применения АУСН налоги должны будут платиться ежемесячно и ошибки необходимо будет устранять до 25 числа каждого месяца, при этом в случае, если бухгалтер не успеет или не проверит то придется платить штрафные санкции и пени, так как ответственность также лежит на предпринимателе (налогоплательщике) несмотря на наличие автоматизации (в том числе это касается ошибок банка).
В настоящий момент при сохранении УСН у налогоплательщика существует определенная гибкость в планировании, а при АУСН - она будет отсутствовать.

Часть 2

4. Экспериментальность
Важно отметить, что данный режим налогообложения может быть отменен или изменен и раньше положенного срока. Если детальнее:
Полная отмена АУСН
— прекращение эксперимента для всех налогоплательщиков.
Частичная отмена
— сокращение регионов;
— исключение отдельных категорий ИП/организаций;
— изменение лимитов или условий.
Фактическая отмена через ухудшение условий
— повышение ставок;
— ужесточение требований;
— ограничение по видам деятельности.
Юридически это будет не «отмена», а изменение параметров эксперимента — эффект тот же.

Из за этого напрашивается практический вывод:
• режим удобен здесь и сейчас;
• долгосрочную модель бизнеса нельзя строить, предполагая его неизменность;
• при выборе АУСН нужно иметь заранее просчитанный «план Б» (УСН / ОСНО).
Если хочешь, дальше можем:
• оценить вероятность досрочной отмены с учётом текущей фискальной политики;
• разобрать, какие сигналы указывают на возможные изменения;
• подготовить стратегию безболезненного перехода с АУСН на другой режим.
Несмотря на то что режим применялся ранее у него все же нет устойчивой практики. Кроме того, при отмене есть риски резкого выхода из режима при отсутствии договорной и учетной базы

5. Повышение зависимости от банка и банковской политики и действий ФНС
АУСН работает только через уполномоченные банки.
Реальность:
• смена банка — это налоговый риск, а не просто операционный вопрос;
• сбои в интеграции → некорректный налог;
• банк фактически становится участником налогового администрирования без ответственности перед тобой.
Следствие:
спорить с ФНС по ошибке банка сложнее, чем по собственной декларации.

Использование такого режима ведет к ограничению защиты в налоговом споре при отсутствии декларации, так как:
• в споре ФНС исходит из презумпции корректности своих данных;
• у тебя нет декларации, где зафиксирована твоя позиция;
• доказывать ошибку сложнее.
Следствие:
процессуальная позиция слабее, чем при классической УСН.

Надеюсь, что предпринматели, принимающие решение о переходе на АУСН понимают и осознают эти риски.

А если Вам необходима грамотная юридическая помощь при принятии решения по вопросам оптимизации налогообложения и Вы хотите провести год спокойно занимаясь комерческой деятельностью, а не решением проблем с налогообложением, то записывайтесь на консультацию @dkintlaw и мы пройдем сообща все эти сложности и нововведения без штрафов, пеней и лишней суеты!😎

Ощущаю так себя под конец этого года👷
Глаза показывают объемы не выполненной работы и шок 🙃

А суд оказался хитер и дело прекратили так и не приступив к рассмотрению в связи с отсутствием полномочий на подачу коллективного иска у представителя.

Хочется поставить музыкальный отрывок из киножурнала Ералаш : «Парам-парам-пам-пам».

С Новым годом!
У жизни самые больные сценаристы, други)

В последнее время чрезвычайно много работы - день-ночь и так уже второй месяц😰.
Но и не с таким справлялись и сложности лишь закаляются характер, а мои руки скоро дойдут и до этого, так как уже пора рассказать о том, чем чревато использование ИИ при написании статей, вайбкодинге и других разработках, которые могут приносить вам доход.

Ведь Вы не автор таких работ и или это о том как правильно читать юридические соглашения об использовании таких сервисов.

Как всегда планирую лонгрид на любителя😃
Ну так, для сведения, прошлая статья принесла больше 5000 просмотров и стоит одна из первых в поисковых запросах по теме: «информационная изоляция».

Совет от лучшего друга предпринимателя - квалифицированного юриста.

«Используйте ИИ с умом и для корректировки направления мысли и никогда не представляйте работу как собственную и не присваивайте авторство».

О старом и новом - оставаясь собой.

Кто‑то до сих пор отходит от праздников, а меня не отпускает работа. Она тянется с прошлого года огромным хвостом — уже перекрыла весь январь и норовит влезть в февраль. Но я ей не позволяю, как могу.😤
Вписался в абонентское обслуживание — теперь тяну. И понимаю: это надолго.
Между тем, читаю блоги коллег и конкурентов. Многие красиво рассказывают, как великолепно прошёл у них 2025 год: какие успехи запланировали, как провели праздники. После этого, конечно, хочется вставить и свою реплику в этот хор отчётов. Но что‑то не сходится с моим внутренним миром. Или это про то, как казаться, а не быть? Боюсь, так можно просто потерять себя.
А мне нравится моя реальность. Пусть не идеальная, но настоящая.
Все праздники я старался провести дома: выспаться, почитать, поухаживать за цветами. И — главное — не трогать юриспруденцию. Скажу честно: не получилось. Так длилось до 8 января. А потом снова работа: с утра до ночи — я, компьютер и вопросы клиентов.
И хоть всё так, мне это нравится. Но осознанность не даёт забыть: есть ещё блог и вещи, которые приносят чистое удовольствие.

• В 2025 году я вспомнил, что люблю писать статьи и публиковаться. А ещё — дискутировать на темы, которые глубоко изучаю. Предлагаю делать это в моём блоге. Здесь я жду ваших вопросов. Любой вопрос хорош, если он задан.
• Ещё в 2025‑м я погрузился в продвижение и маркетинг. Раньше этим не хотел заниматься: клиентов хватало. Но мне не нужно много — важно качество работы. И на свои вопросы я нашёл ответы.
• Тогда же я чётко понял: хочу развивать бутиковый формат юридической практики. И впервые осознанно стал использовать товарный знак Hi‑sec Law в названии канала. Я придумал его сам: он про высокую безопасность бизнеса. Этот стандарт живёт в моих принципах работы. Если интересно — напишу отдельно, как я к ним пришёл и что они значат.
• В 2025 году я выступил больше, чем в 2023 и 2024 вместе взятых. Оказалось, меня хватает на 2,5–3 часа текста, а потом — системные сбои. Вспомнил университет: там регламент был 10 минут, а на защите диплома даже вопросов не задали. Зато сейчас есть где развернуться.
• Параллельно я прошёл множество курсов повышения квалификации. Мозговая бицуха теперь прокачена. Жаль, реальная форма страдает — спорта в жизни почти нет. Но и тут можно устроить челлендж: отследить, как я изменился с лета без тренировок. Может, запустим похудение вместе?

Всё это про 2025. А сейчас — 2026. Пора говорить о новом.🆕

Пишу и думаю: я терпеть не могу светить планы. Особенно когда не уверен, получится ли. Но кое в чём я твёрдо уверен.
Мне нравится развивать свой юридический бизнес. И я не собираюсь останавливаться.
• В планах — взять в команду хорошего юриста и контент‑менеджера. Чтобы они научились замещать меня в правовых вопросах и ведении канала. А со временем стали партнёрами — теми, кто разделяет мои принципы оказания услуг и ценности, которые они несут.
• Возможно, в 2026 году я наконец решусь на курс об упаковке онлайн‑бизнеса. Тем более сейчас на рынке столько нейроинструментов — они сильно упростят подготовку.
• Ещё хочу чаще выступать на конференциях. Работа со зрителями — особенно пытливыми и любопытными — заряжает меня, как атомный реактор. Готов светить и днём, и ночью.

Что ещё сказать? Буду рад обсудить с вами тему достигаторства. Есть вопросы? Не стесняйтесь — задавайте. Жду вашей обратной связи и тёплых реакций на этот пост.

Чебурек‑чарджбэк: как отстоять свои права в цифровой эпохе

Представьте: вечер пятницы, вы устали после рабочей недели, а единственное, чего хочется — вкусных чебуреков. Звучит как начало уютной истории? А теперь представьте, что эта простая радость превращается в урок о том, как крупные компании пользуются невнимательностью клиентов.
Именно это случилось со мной.

История одного обмана
Я заказал чебуреки через приложение Яндекс Еда, выбрав опцию самовывоза — заведение находится буквально в двух шагах от дома. Приложение оповестило: заказ будет готов к определённому времени. Я вышел ровно в срок.
Но на месте меня ждала неприятная картина:
• очередь из курьеров;
• продавец, которая громко спросила, что я хочу заказать (будто мой предварительный заказ не существовал);
• новость, что чебуреки стоят на 35 % дороже — «потому что заказ через приложение».
В этот момент во мне проснулся юрист. Мысли закрутились:
• Почему я должен переплачивать?
• Где обещанная готовность к назначенному времени?
• Разве это не нарушение моих прав))?
Я отказался от заказа в приложении — и тут же получил уведомление: «Денежные средства не могут быть возвращены».
Попытки объяснить, что это незаконно, наткнулись на жёсткий отказ. В итоге я купил чебуреки напрямую у продавца и заплатил дважды.

Почему компании чувствуют себя безнаказанными?
Сумма была небольшой — всего несколько тысяч рублей. И в этом кроется их расчёт:
Люди не пойдут в суд из‑за таких денег.
Именно поэтому подобные практики процветают. Но есть способ дать отпор — без судов и долгих разбирательств.
Чарджбэк: ваш секретный инструмент
В моей прошлой работе в международной процессинговой компании я узнал о механизме чарджбэка (оспаривания платежа). Это ваш законный способ вернуть деньги, даже если компания отказывается идти навстречу.
Как это работает?
Если вы столкнулись с несправедливостью на крупных платформах (Яндекс, Ozon, Wildberries и др.), вам не нужно:
• писать длинные претензии;
• ждать неделями ответов;
• угрожать судом.
Достаточно:
1. Сделать скриншот переписки с отказом в возврате.
2. Сохранить чек или квитанцию об оплате.
3. Обратиться в свой банк (в моём случае — Т‑банк) с заявлением о чарджбэке.

Результат: деньги вернулись через 3 дня.

Да, сервисный сбор не возместили, но основная сумма была на счету.

Что это значит для вас?
Эта история — не просто рассказ о чебуреках. Это пример того, как:
• базовые юридические знания помогают в повседневной жизни;
• современные инструменты защищают ваши права;
• даже в мелочах можно отстаивать свои интересы.

Я стал юристом не случайно!
И эта ситуация подтвердила: в самых неожиданных моментах профессиональные знания позволяют найти нестандартное решение — будь то личный вопрос или проблема бизнеса.
Ваш следующий шаг
Если вы:
• столкнулись с несправедливостью;
• чувствуете, что ваши права нарушены;
• не знаете, как действовать в сложной ситуации, —
не смиряйтесь. Обратитесь к юристу — и вы удивитесь, насколько простыми могут быть решения.

Ваши деньги и время — слишком ценны, чтобы позволять кому‑то ими распоряжаться.

P.S. А чебуреки? Они, конечно, были вкусными. Но теперь я знаю: даже за ними может скрываться урок о защите своих прав.