Forwarded from Онтико (Oleg Bunin)
А вот, кстати, реально серьезный вопрос о том, как решать сложные задачи с помощью агентов. Допустим, надо проанализировать миллион переписок в сотне чатов.
Вариант 1, я его называю "Инженерный", через архитектуру и процессы. Я проектирую конвейер моделей, понимая каждый этап обработки, проектируя систему хранения каждого этапа. В результате я уверен в выводах анализа, потому что понимаю каждый шаг алгоритма обработки данных.
Вариант 2, я его назвал бы "AI Native", через eval'ы. Я описываю источник данных, требуемый результат и способы проверки. Потом отпускаю модель добиваться нужного результата самостоятельно до тех пор, пока все проверки не проходят.
Вы как работаете?
Вариант 1, я его называю "Инженерный", через архитектуру и процессы. Я проектирую конвейер моделей, понимая каждый этап обработки, проектируя систему хранения каждого этапа. В результате я уверен в выводах анализа, потому что понимаю каждый шаг алгоритма обработки данных.
Вариант 2, я его назвал бы "AI Native", через eval'ы. Я описываю источник данных, требуемый результат и способы проверки. Потом отпускаю модель добиваться нужного результата самостоятельно до тех пор, пока все проверки не проходят.
Вы как работаете?
Forwarded from Онтико (Oleg Bunin)
Какой способ использования агентов вы предпочитаете?
Anonymous Poll
67%
Инженерный, совместное проектирование всех процессов и шагов
33%
AI-Native, описание цели и способа проверки её достижения
Что сейчас для вас важнее: понять пределы PostgreSQL под нагрузкой, посчитать экономику AI-инструментов или разобраться, как безопасно выпускать агентов в прод?
На HighLoad++ 2026 выбирать всё равно придётся: докладов много, а оказаться одновременно в нескольких залах пока невозможно 😉 Поэтому мы опубликовали предварительное расписание.
✏️ Уже можно отметить нужные разборы и собрать свой маршрут на 30 ноября и 1 декабря.
➡️ Смотрите расписание на сайте.
Пока планируйте карандашом — программа ещё формируется, поэтому возможны изменения.
На HighLoad++ 2026 выбирать всё равно придётся: докладов много, а оказаться одновременно в нескольких залах пока невозможно 😉 Поэтому мы опубликовали предварительное расписание.
✏️ Уже можно отметить нужные разборы и собрать свой маршрут на 30 ноября и 1 декабря.
➡️ Смотрите расписание на сайте.
Пока планируйте карандашом — программа ещё формируется, поэтому возможны изменения.
🔥1
Фрагментированный мир: как сохранять стабильную работу систем при внешних ограничениях.
Блокировки, нестабильную связность и ограничения на внешние сервисы приходится учитывать при проектировании и эксплуатации систем. На HighLoad++ 2026 этому посвящено отдельное направление программы — «Фрагментированный мир».
Сегодня рассказываем о трёх докладах из этого направления.
✔️ ALD Pro: мы и правда можем заменить MS AD или еще нет? Лев Николаев (Техническая академия Росатома).
Увидите, как ALD Pro работает в продуктивной среде, чем отличается от Active Directory и FreeIPA и где могут возникнуть сложности при переходе. Спикер также покажет многоуровневый стек для делегации прав, сценарии отказов и отказоустойчивую схему для клиентов.
✔️ На чем возможно построить мощную ИИ-инфраструктуру: ПАК vs не ПАК (самосбор). Антон Юдин (Группа Rubytech (Скала^р)).
Поймёте, можно ли строить ПАК на китайских GPU, сопоставима ли их производительность с Nvidia и можно ли использовать их для расширения существующей инфраструктуры. Отдельно — централизованное управление GPU и сравнение экономики ПАК и облака.
✔️ Комплаенс как системный анализ: как формулировать требования по 152-ФЗ, ФСТЭК и КИИ, чтобы их можно было реализовать в highload-системе. Татьяна Маркина (ТризТех (PT)).
На трёх практических примерах разберёте, как переводить требования 152-ФЗ, ФСТЭК и КИИ в метрики, критерии приёмки и зоны ответственности команд. В кейсах — локализация данных, требования к логам LLM и согласия на использование данных для обучения моделей.
Приходите, если сейчас решаете, чем заменить MS AD, на каких GPU строить ИИ-инфраструктуру или как перевести требования регуляторов в конкретные технические критерии.
📍30 ноября и 1 декабря, Москва, Кампус СКОЛКОВО, и онлайн.
✅ Программа ещё формируется, посмотреть принятую часть программы и выбрать формат участия можно на сайте
Блокировки, нестабильную связность и ограничения на внешние сервисы приходится учитывать при проектировании и эксплуатации систем. На HighLoad++ 2026 этому посвящено отдельное направление программы — «Фрагментированный мир».
Сегодня рассказываем о трёх докладах из этого направления.
✔️ ALD Pro: мы и правда можем заменить MS AD или еще нет? Лев Николаев (Техническая академия Росатома).
Увидите, как ALD Pro работает в продуктивной среде, чем отличается от Active Directory и FreeIPA и где могут возникнуть сложности при переходе. Спикер также покажет многоуровневый стек для делегации прав, сценарии отказов и отказоустойчивую схему для клиентов.
✔️ На чем возможно построить мощную ИИ-инфраструктуру: ПАК vs не ПАК (самосбор). Антон Юдин (Группа Rubytech (Скала^р)).
Поймёте, можно ли строить ПАК на китайских GPU, сопоставима ли их производительность с Nvidia и можно ли использовать их для расширения существующей инфраструктуры. Отдельно — централизованное управление GPU и сравнение экономики ПАК и облака.
✔️ Комплаенс как системный анализ: как формулировать требования по 152-ФЗ, ФСТЭК и КИИ, чтобы их можно было реализовать в highload-системе. Татьяна Маркина (ТризТех (PT)).
На трёх практических примерах разберёте, как переводить требования 152-ФЗ, ФСТЭК и КИИ в метрики, критерии приёмки и зоны ответственности команд. В кейсах — локализация данных, требования к логам LLM и согласия на использование данных для обучения моделей.
Приходите, если сейчас решаете, чем заменить MS AD, на каких GPU строить ИИ-инфраструктуру или как перевести требования регуляторов в конкретные технические критерии.
📍30 ноября и 1 декабря, Москва, Кампус СКОЛКОВО, и онлайн.
✅ Программа ещё формируется, посмотреть принятую часть программы и выбрать формат участия можно на сайте
❤2
Как масштабировать Git-инфраструктуру, разгрузить память Kubernetes-узлов и построить потоковую платформу поверх объектного хранилища?
В новом дайджесте к свежим материалам за последние семь дней добавили записи докладов HighLoad++ 2025. Сравните подходы GitHub и Cloudflare с продакшен-кейсами GitLab и Kafka, а Node Swap — с тем, как память на самом деле ведёт себя на уровне Linux и JVM.
Почитать:
🔴 Building Git infrastructure for agent-scale development.
GitHub объясняет, почему рост числа коммитов, push-операций и запусков CI требует новой архитектуры хранения репозиториев. Внутри — ограничения текущей схемы с пятью репликами, разделение compute и storage и результаты внутренних тестов: до 35 раз больше пропускной способности на запись.
🔴 Announcing Cloudflare K2: serverless event streams.
Архитектурный разбор K2 — бессерверного журнала событий, построенного поверх объектного хранилища R2. Cloudflare рассказывает, как реализовала партиционирование, порядок сообщений и независимое масштабирование хранения и вычислений, а также разбирает ограничения подхода и отличия от очередей и Kafka.
🔴 Scaling Kubernetes Workloads with Node Swap.
Бенчмарк Node Swap с NVMe-дисками для CI-сборок, изолированных Python-сред и браузерных sandbox-контейнеров. Авторы показывают, когда swap позволяет разместить на узле до трёх раз больше ворклоадов без заметного роста задержки, а где начинается падение производительности.
Посмотреть:
🔴 От одного контейнера до 4000 RPS: как мы масштабировали GitLab в трех дата-центрах. Максим Степанов.
Кейс масштабирования GitLab: переход к распределённой установке, миграция хранения и бэкапов в S3, вынос очередей, Kubernetes, балансировка VCS и разделение нагрузки между Redis/Valkey-кластерами.
🔴 Эволюция Kafka as a Service: от факапа до чилаута. Анастасия Цепелева.
Опыт перехода от одной большой Kafka к отдельным кластерам как сервису. В докладе — GitOps, Strimzi, автоматические обновления без простоя, пресеты конфигураций и middleware для упрощения авторизации.
🔴 Beyond the OOM: Decoding Java Memory Behavior. Михаил Поливаха.
Практический разбор потребления памяти Java-приложениями. Почему NMT, VisualVM, JConsole и метрики ОС могут показывать разные результаты, как связаны физическая память, RSS/PSS, COW, cgroups и пулы JVM и где искать причину проблем с памятью в продакшене.
Кидайте подборку в «сохранённое», чтобы потом не grep’ать историю чата, и пересылайте коллегам — пригодится, когда очередное узкое место всплывёт уже в проде 🙌
В новом дайджесте к свежим материалам за последние семь дней добавили записи докладов HighLoad++ 2025. Сравните подходы GitHub и Cloudflare с продакшен-кейсами GitLab и Kafka, а Node Swap — с тем, как память на самом деле ведёт себя на уровне Linux и JVM.
Почитать:
GitHub объясняет, почему рост числа коммитов, push-операций и запусков CI требует новой архитектуры хранения репозиториев. Внутри — ограничения текущей схемы с пятью репликами, разделение compute и storage и результаты внутренних тестов: до 35 раз больше пропускной способности на запись.
Архитектурный разбор K2 — бессерверного журнала событий, построенного поверх объектного хранилища R2. Cloudflare рассказывает, как реализовала партиционирование, порядок сообщений и независимое масштабирование хранения и вычислений, а также разбирает ограничения подхода и отличия от очередей и Kafka.
Бенчмарк Node Swap с NVMe-дисками для CI-сборок, изолированных Python-сред и браузерных sandbox-контейнеров. Авторы показывают, когда swap позволяет разместить на узле до трёх раз больше ворклоадов без заметного роста задержки, а где начинается падение производительности.
Посмотреть:
Кейс масштабирования GitLab: переход к распределённой установке, миграция хранения и бэкапов в S3, вынос очередей, Kubernetes, балансировка VCS и разделение нагрузки между Redis/Valkey-кластерами.
Опыт перехода от одной большой Kafka к отдельным кластерам как сервису. В докладе — GitOps, Strimzi, автоматические обновления без простоя, пресеты конфигураций и middleware для упрощения авторизации.
Практический разбор потребления памяти Java-приложениями. Почему NMT, VisualVM, JConsole и метрики ОС могут показывать разные результаты, как связаны физическая память, RSS/PSS, COW, cgroups и пулы JVM и где искать причину проблем с памятью в продакшене.
Кидайте подборку в «сохранённое», чтобы потом не grep’ать историю чата, и пересылайте коллегам — пригодится, когда очередное узкое место всплывёт уже в проде 🙌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Одной модели недостаточно, когда агент должен не просто отвечать, а выполнять действия. Нужны инструменты, доступы, проверка результата и ограничения. При использовании AI-агентов и ассистентов возникает ещё одна задача — сохранить контроль над корпоративными данными.
Как построить рабочую инфраструктуру, собрать GraphRAG на одной GPU и безопасно использовать AI-инструменты в разработке?
С этими задачами приходите на доклады:
→ Маверик: 100 000 обращений за 2 месяца — как построить агентную платформу, которая доводит 90% задач до результата без человека. Виталий Лукин (X5 Tech).
Доклад поможет спроектировать путь агента от запроса до проверенного действия: разбить задачу на шаги, подключить инструменты, определить операции, требующие подтверждения человека, и не превращать каждую новую интеграцию в отдельный проект.
→ Harness важнее модели: как собрать GraphRAG на одной GPU и, главное, зачем? Иван Бондаренко (НГУ).
Иван разберёт, как роль harness меняет подход к проектированию GraphRAG и почему выбор модели — не единственное решение, от которого зависит результат.
→ Как не проливать данные компании при использовании ИИ или «Почему Василиск скорее всего будет недоволен безопасниками?» Андрей Романовский (Яндекс).
Тем, кто внедряет AI-инструменты в разработку, Андрей покажет, как повышать её эффективность, не допуская утечки корпоративных данных.
Ждем вас 30 ноября и 1 декабря в Москве на HighLoad++ 2026 🖐️
Программа ещё формируется, посмотреть принятую часть можно на сайте
Как построить рабочую инфраструктуру, собрать GraphRAG на одной GPU и безопасно использовать AI-инструменты в разработке?
С этими задачами приходите на доклады:
→ Маверик: 100 000 обращений за 2 месяца — как построить агентную платформу, которая доводит 90% задач до результата без человека. Виталий Лукин (X5 Tech).
Доклад поможет спроектировать путь агента от запроса до проверенного действия: разбить задачу на шаги, подключить инструменты, определить операции, требующие подтверждения человека, и не превращать каждую новую интеграцию в отдельный проект.
→ Harness важнее модели: как собрать GraphRAG на одной GPU и, главное, зачем? Иван Бондаренко (НГУ).
Иван разберёт, как роль harness меняет подход к проектированию GraphRAG и почему выбор модели — не единственное решение, от которого зависит результат.
→ Как не проливать данные компании при использовании ИИ или «Почему Василиск скорее всего будет недоволен безопасниками?» Андрей Романовский (Яндекс).
Тем, кто внедряет AI-инструменты в разработку, Андрей покажет, как повышать её эффективность, не допуская утечки корпоративных данных.
Ждем вас 30 ноября и 1 декабря в Москве на HighLoad++ 2026 🖐️
Программа ещё формируется, посмотреть принятую часть можно на сайте
Одного сгенерированного кода мало. Агенту нужно передать контекст под конкретную задачу, результат проверить, а затраты — посчитать. При работе с существующим продуктом добавляется ещё один вопрос: как использовать AI, не создавая новое легаси и не теряя качество?
На HighLoad++ 2026 со всем этим будем разбираться в направлении «AI в SDLC». В программе уже есть доклады про устройство Software Factory, inner и outer harness, управление контекстом, переход к AI-first-разработке, экономику внедрения, тесты, code review, evals и границы делегирования агентам.
Будем говорить не только о том, что получилось, но и о том, что ломалось при масштабировании, где ошибались агенты и что командам пришлось менять.
Программа ещё формируется, принятая часть на сайте ⬅️
На HighLoad++ 2026 со всем этим будем разбираться в направлении «AI в SDLC». В программе уже есть доклады про устройство Software Factory, inner и outer harness, управление контекстом, переход к AI-first-разработке, экономику внедрения, тесты, code review, evals и границы делегирования агентам.
Будем говорить не только о том, что получилось, но и о том, что ломалось при масштабировании, где ошибались агенты и что командам пришлось менять.
Программа ещё формируется, принятая часть на сайте ⬅️
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывает, когда проще начать заново 😁
🥲 — да, было
👍 — пока всё норм
🗿 — в репозиторий не пускаю
#хроникиITбудней
🥲 — да, было
👍 — пока всё норм
🗿 — в репозиторий не пускаю
#хроникиITбудней
Как встроить AI-агентов в процесс разработки, не потерять архитектуру и не собирать контекст заново при каждой передаче задачи? Как проверить агента не на уровне демо, а на всём пути от первого прототипа до тестов, инцидентов и сопровождения?
На HighLoad++ 2026 эти задачи разберём в докладе и деловой игре.
🔴 Агенты в SDLC энтерпрайза: как не потерять архитектуру по дороге. Илья Кудряшов и Игорь Симонов (МТС Веб Сервисы).
Доклад для архитекторов, системных аналитиков, тимлидов и руководителей разработки, у которых узким местом стали постановка задачи, сбор контекста и проверка результата. Илья и Игорь покажут, как хранить знания о продукте в Git, передавать между ролями готовые артефакты и проводить изменения через ревью. Одну задачу спикеры проведут по процессу целиком — от сбора контекста до передачи в разработку.
🔴 ИИ-агент за 90 минут: от идеи до продакшена. Евгений Денисов (Ингосстрах).
Деловая игра для тех, кому нужно пройти полный цикл создания ИИ-агента и понять, как не остановиться на быстром прототипе. Игра состоит из четырёх раундов: от первого прототипа до мультиагентной системы. Участники будут искать слабые места, готовить тесты, разбирать ошибки и улучшать агента. Глубокий ML- или AI-бэкграунд не требуется.
Ждём вас 30 ноября и 1 декабря в Москве на HighLoad++ 2026 🙌
Узнать подробнее о программе можно на сайте.
*Программа ещё формируется
На HighLoad++ 2026 эти задачи разберём в докладе и деловой игре.
Доклад для архитекторов, системных аналитиков, тимлидов и руководителей разработки, у которых узким местом стали постановка задачи, сбор контекста и проверка результата. Илья и Игорь покажут, как хранить знания о продукте в Git, передавать между ролями готовые артефакты и проводить изменения через ревью. Одну задачу спикеры проведут по процессу целиком — от сбора контекста до передачи в разработку.
Деловая игра для тех, кому нужно пройти полный цикл создания ИИ-агента и понять, как не остановиться на быстром прототипе. Игра состоит из четырёх раундов: от первого прототипа до мультиагентной системы. Участники будут искать слабые места, готовить тесты, разбирать ошибки и улучшать агента. Глубокий ML- или AI-бэкграунд не требуется.
Ждём вас 30 ноября и 1 декабря в Москве на HighLoad++ 2026 🙌
Узнать подробнее о программе можно на сайте.
*Программа ещё формируется
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый выпуск Podcast++ — о том, как внедрять ИИ в тестирование без больших бюджетов и отдельной ML-команды. Как превратить нейросети из эксперимента в рабочий инструмент QA и понять, где они действительно экономят время.
🎤 Ведущий: Александр Вдовин.
🖐 В гостях: Александр Шарков, QA Lead в Монитор Электрик.
Обсудили:
- с чего начать внедрение ИИ в небольшой команде;
- какие задачи тестировщика можно передать моделям и агентам;
- где автоматизация помогает, а где создаёт лишние проблемы.
Поговорили и о практике: инструментах, собственных агентах, работе с требованиями и тестами, ошибках первых экспериментов и внедрении ИИ без сложной инфраструктуры.
Выпуск для QA-инженеров, тимлидов и руководителей небольших команд, которые хотят использовать ИИ в работе и разобраться, с чего начать, какие задачи ему можно доверить и что действительно работает.
🎧 Слушайте подкаст:
ВКонтакте
Яндекс Музыка
mave
🎤 Ведущий: Александр Вдовин.
🖐 В гостях: Александр Шарков, QA Lead в Монитор Электрик.
Обсудили:
- с чего начать внедрение ИИ в небольшой команде;
- какие задачи тестировщика можно передать моделям и агентам;
- где автоматизация помогает, а где создаёт лишние проблемы.
Поговорили и о практике: инструментах, собственных агентах, работе с требованиями и тестами, ошибках первых экспериментов и внедрении ИИ без сложной инфраструктуры.
Выпуск для QA-инженеров, тимлидов и руководителей небольших команд, которые хотят использовать ИИ в работе и разобраться, с чего начать, какие задачи ему можно доверить и что действительно работает.
🎧 Слушайте подкаст:
ВКонтакте
Яндекс Музыка
mave
❤2
Вы работаете с системой, которую нельзя остановить и спокойно переписать с нуля. База растёт, legacy остаётся, новые функции цепляют старые решения, а после релиза всплывают вопросы, которых не было на схеме.
Когда выбираете следующий шаг, одной документации мало. Важно увидеть, как похожую задачу решали другие команды: с какими ограничениями столкнулись, что проверяли, где ошиблись и почему в итоге выбрали именно такой вариант.
На HighLoad++ 2026 вы можете собрать программу под свою текущую задачу.
🔴 Готовите миграцию? → смотрите разборы архитектуры и баз данных.
🔴 Разбираетесь с надёжностью и релизами? → выбирайте доклады по тестированию, SRE и Platform Engineering.
🔴 Внедряете AI в разработку? → сравните кейсы, в которых он помог команде, и ситуации, когда работы на ревью и проверку стало больше.
Ищите в докладах ответы на вопросы, которые важны именно для вашей системы:
- где решение может упереться в рост нагрузки;
- что стоит измерить до изменений;
- какие риски нужно обсудить с командой.
Посмотрите программу и начните с задачи, которую решаете сейчас ✅
📍HighLoad++ 2026 пройдёт 30 ноября и 1 декабря в Кампусе СКОЛКОВО и онлайн.
Когда выбираете следующий шаг, одной документации мало. Важно увидеть, как похожую задачу решали другие команды: с какими ограничениями столкнулись, что проверяли, где ошиблись и почему в итоге выбрали именно такой вариант.
На HighLoad++ 2026 вы можете собрать программу под свою текущую задачу.
Ищите в докладах ответы на вопросы, которые важны именно для вашей системы:
- где решение может упереться в рост нагрузки;
- что стоит измерить до изменений;
- какие риски нужно обсудить с командой.
Посмотрите программу и начните с задачи, которую решаете сейчас ✅
📍HighLoad++ 2026 пройдёт 30 ноября и 1 декабря в Кампусе СКОЛКОВО и онлайн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
С чем вы сталкивались при переходе от прототипа LLM-системы к стабильному проду?
Anonymous Poll
26%
Модель ошибается и галлюционирует
16%
Сложно добиться качественного поиска по данным
6%
Индексация базы знаний обходится слишком дорого
16%
Систему сложно мониторить и стабильно эксплуатировать
32%
Сложно контролировать действия AI-агента и связанные с ними риски
55%
Мы пока не доводили LLM-системы до прода
Как повысить точность RAG, выбрать подходящую архитектуру и сохранить сервис при сбое AI-агента — открыли записи трёх докладов HighLoad++ 2025, где спикеры показывают, как решали эти задачи в своих проектах.
🔴 Как RAG ускоряет поддержку RUTUBE: от гибридного поиска до мониторинга галлюцинаций. Виктор Леньшин.
Если ваш RAG часто отвечает «не знаю» или не справляется с растущей базой знаний, доклад поможет пересмотреть подход к поиску и оценке качества. Сравните первую версию RAG с подходом на основе гибридного поиска, разберётесь в роли BM25 и FRIDA, изучите альтернативы Milvus и сможете выбрать метрики, которые точнее покажут качество системы.
🔴 RAG → GraphRAG → LightRAG: как мы трижды переписывали медицинский AI и кратно снизили издержки. Андрей Носов.
Когда нужно выбрать RAG-архитектуру и обосновать её стоимость, сравните три подхода на примере одного проекта. Доклад поможет оценить, когда обычного RAG уже недостаточно, во сколько может обойтись GraphRAG и как LightRAG меняет баланс между качеством ответов и затратами на индексацию.
🔴 Как сохранить высокую надежность при GenAI-трансформации. Вячеслав Кудряшов.
Если AI-агент становится частью критичной системы, заранее спроектируйте её поведение при сбоях. В докладе разберёте, как отслеживать действия агента, ограничивать зацикливание, продолжать работу без него и откатывать критичные операции. Эти решения можно использовать как основу для собственных требований к надёжности GenAI.
Продуктивного просмотра и отличных выходных 🙌
Если ваш RAG часто отвечает «не знаю» или не справляется с растущей базой знаний, доклад поможет пересмотреть подход к поиску и оценке качества. Сравните первую версию RAG с подходом на основе гибридного поиска, разберётесь в роли BM25 и FRIDA, изучите альтернативы Milvus и сможете выбрать метрики, которые точнее покажут качество системы.
Когда нужно выбрать RAG-архитектуру и обосновать её стоимость, сравните три подхода на примере одного проекта. Доклад поможет оценить, когда обычного RAG уже недостаточно, во сколько может обойтись GraphRAG и как LightRAG меняет баланс между качеством ответов и затратами на индексацию.
Если AI-агент становится частью критичной системы, заранее спроектируйте её поведение при сбоях. В докладе разберёте, как отслеживать действия агента, ограничивать зацикливание, продолжать работу без него и откатывать критичные операции. Эти решения можно использовать как основу для собственных требований к надёжности GenAI.
Продуктивного просмотра и отличных выходных 🙌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1