Как мы обошли Uber в США: мой первый зарубежный кейс и уроки «боевого» SEO

Везет мне на проекты, где нужно выстраивать всё с нуля. Тот самый случай, когда SEO никогда не было или оно существовало только на бумаге. Сегодня вспоминаю проект, с которого начался мой путь в международном консалтинге.

Что было на старте: это был (и остается) стартап в Нью-Йорке. Ниша конкурентная, бюджеты ограниченные. Но платили в долларах. Я работал In-house Part-time и отвечал за фундамент в органике: оптимизацию под Google и ссылочную стратегию.

Главные «боли» (классика жанра):

Трудности перевода (и коммуникации). IT-команда жила своей жизнью. ТЗ пересматривались без согласования и внедрялись на усмотрение разработчиков, а внедрения могли затянуться на месяцы.

К команде маркетинга вообще не было вопросов, складывалось ощущение, что все как солдаты плечом к плечу шли к общей цели за CMO как за генералом :) С некоторыми держу связь по сей день.

Было интересно, что я попал в команду, где есть ребята намного сильнее меня, и у которых я могу учиться. Это то, чего мне не хватало в агентстве, где фактически я быстро пришел к тому, что спрашивать-то мне не у кого. То есть мне приходится вытягивать знания где-то вне агентства, а внутри агентства не было человека, который мог мне что-то глобально подсказать, или не было тех задач, с которыми я мог не справиться. А здесь мне такие задачи дали. По сути, какие-то амбициозные цели, и KPI, которые в конце концов были реализованы.

Война за контент. Маркетологи время от времени переписывали тексты лендингов под ожидания пользователей, а отдел разработки выкатывал новую версию лендинга с затиранием старых данных поверх, благополучно затирая и мои ключи. Негодовали все.

Техно-хаос. В какой-то момент в блоге просто поменяли структуру URL без настройки редиректов. Привет, 404 ошибки и просадка трафика.

Почему это взлетело? Несмотря на палки в колесах, мы выстроили комплексный маркетинг. Бизнес не жалел ресурсов на бренд и соцсети. Рост брендовых запросов стал мощным бустом для органики. Я системно искал и реализовывавал задачи, которые вели к росту моего направления.

Результат: мы стали №1. По основным запросам сайт обошел даже такого гиганта, как Uber. Сейчас проект масштабировался на другие штаты, и я искренне рад, что заложенный мной фундамент выдержал эту нагрузку и сайт не просел.

Даже с ограниченным бюджетом и сложной коммуникацией можно стать лидером, если выбирать самые эффективные методы и работать в синергии с другими каналами.

Хотите, чтобы ваш проект тоже начал раскачиваться? Записывайтесь на консультацию или аудит — найдем точки роста даже там, где всё сложно.

#кейсы_HDW #seo_HDW #internationalSEO

Фиксируем результаты и изучаем ниши с Hello, Digital World

🥊 Тулбокс здорового сеошника. Topvisor Toolbox в сравнении с ARSENKIN TOOLS

Привет, коллеги! Изначально планировал сделать короткий обзор новой фичи от Топвизора — их автономного сервиса Toolbox. Но инструментов там пока маловато, видео вышло бы совсем коротким. Поэтому решил сравнить его лицом к лицу с тем, чем пользуюсь в работе каждый день — ARSENKIN TOOLS.

Получилось дико интересно, потому что философия у ребят абсолютно противоположная, хотя задачи они закрывают идентичные.

🔥 Взаимно обратный вектор
Топвизор всегда шёл как мощный комплекс для ведения проектов (съём позиций и мониторинг — их исторический жирный плюс), а теперь выстраивает точечные инструменты быстрого чека, где не нужно заводить проект. И теперо завидить проект не надо :)

Арсёнкин наоборот — начинался как разрозненный набор скриптов под задачу, а сейчас оброс полноценным модулем ведения проектов.
В итоге на данном этапе они столкнулись лоб в лоб.

🔥 Чем зацепил Toolbox от Топвизора
Google Ads и Bing Webmaster из коробки. Для меня, как человека с фокусом на международные проекты и Google, это прям лайк. В Арсёнкине этого дико не хватает, там всё больше под Яндекс. А панель Вебмастера Bing вообще рекомендую изучить — там куча полезного, включая AI-дашборды.

Удаление неявных дублей — бесплатно. Инструмент вывели отдельно и не берут за него лимиты. Лайк. Сохраняйте в закладки, чтобы лишний раз не поднимать ради этого Key Collector 4. Я уже не помню когда с него пыль страхивал, но использовал как под чистку неявных дублей и анализ групп :)

Технологичность и UX. Имитация разных устройств (мобайл/десктоп), подконтрольность выдачи — всё сделано очень грамотно и красиво.

🔥 Где Арсёнкин всё ещё держит удар
Цена на объёмах. По моим проверкам и расчётам (приблизительным, возможны ошибки), Арсёнкин практически везде выигрывает по цене на лимиты. На дистанции и для больших пулов запросов косты имеют значение.

История проверок. В Тулбоксе данные хранятся всего 24 часа. Забыл скачать и сохранить результаты в Excel — плати лимитами еще раз за повторный сбор. У Арсёнкина история почти вечная — заходи и смотри, что делал месяц назад.

🎯 Краткий вердикт
Если вы частный специалист или владелец сайта, которому нужно мгновенно, без лишней возни и быстро оценить нишу — Тулбокс зайдёт идеально. Если вы ведёте множество проектов на фрилансе или работаете в агентстве — Арсёнкин на текущем этапе банально практичнее и выгоднее за счёт костов и истории. Но пощупать надо оба, чтобы понять для себя.

Полный разбор с таблицами, ценами и тестами на живых запросах смотрите в новом видео.

📺 Смотреть видео на YouTube: https://youtu.be/gn_GbR7vCp0?si=eh08xZ4EduyUz-wk

#seo_HDW #инструменты_HDW #полезное_HDW

⚡️Навигация по каналу⚡️

Подборка для новичков здесь.

Будьте в курсе новых инструментов вместе с Hello, Digital World

Аттракцион невиданной щедрости от DataForSEO: GEO и линкбилдинг на минималках

Вчера, 1 июля, ребята из DataForSEO сделали то, о чем многие сеошники, разработчики софта и фрилансеры тихо мечтали в сторонке. Они полностью отменили минимальный лимит расходов в $100/месяц на свои самые сочные API — Backlinks API и LLM Mentions API!

Теперь вообще никаких исключений на платформе не осталось. Все тарифы перешли на честный формат pay-as-you-go — платишь только за то, что реально потратил. Оу, найс :)

Что эти API дают и какие боли закрывают?
Если вы раньше обходили эти эндпоинты стороной из-за барьера в сотку баксов (для мелких тестов или небольших личных проектов это было тупо невыгодно), то стоит заглянуть туда прямо сейчас:

Backlinks API — полностью заменяет необходимость пилить собственные сложные краулеры или переплачивать за конские enterprise-тарифы крупных сервисов (особенно на фоне их вечного подорожания). В один запрос можно вытянуть авторитет домена, мониторить ссылающиеся сайты и быстро находить битые ссылки на любом ресурсе.

LLM Mentions API — а это прямо в тему моих последних постов про AEO (Answer Engine Optimization) и GEO. Инструмент решает головную боль с замером видимости вашего бренда в генеративном поиске. Вместо того чтобы вручную мучить промптами чат-ботов или использовать сервисы, вы получаете готовые структурированные данные и можете запилить свой сервис трекинга ИИ видимости (чем я видимо и займусь в ближайшее время): как часто и в каком контексте ваш бренд цитируют в Google AI Overviews и ChatGPT.

На самом деле, шаг сильный. Для тех, кто автоматизирует аналитику под бурж или собирает свои дашборды, — это мастхэв. Я сам терпеть не могу жесткие подписки, когда софт простаивает, а деньги капают. Формат «сколько запросил — столько заплатил» мне максимально по душе.

Кто-то уже крутил их новые API? Как вам их базы по ссылкам в сравнении с тем же Ahrefs или Majestic? Пишите в комментариях, обсудим 👇

Upd: минимальная сумма вместо $100 – пополнение 50% + налог :)

#seo_HDW #инструменты_HDW #ai_HDW

Автоматизируем аналитику с Hello, Digital World

Скрипт для автоматизации работы в веб-версии chatgpt.com и gemini.google.com

Это апдейт скрипта 2.3 под новую верстку веб-приложения chatGPT. Сам я уже ушел с него на Gemini, но иногда пользуюсь. Он нужен для упрощения работы с веб-интерфейсом AI.

А также бонусом сделал тоже самое для Gemini.

Рабочего решения я не нашел, поэтому дописал свой вариант и теперь делюсь с вами.

🔹 Чем удобен скрипт?
✔️ Позволяет работать через веб-версию ChatGPT/Gemini, а не API (что особенно актуально для больших текстов).

🔹 Для чего нужен?
✅ Упрощает взаимодействие с веб-версией ChatGPT/Gemini.
✅ Позволяет писать по пунктам, составлять планы и сохранять их в HTML-формате.

📌 Где скачать и сколько стоит?
Скрипт бесплатный и доступен на GitHub:

Бесплатно по ссылке https://github.com/antokhin-digital/chatgpt-helper/

+ бонус https://github.com/antokhin-digital/gemini-helper/

Как работать с панелью?
1️⃣Жмем Добавить задачу. Во всплывающем окне построчно вводим команды к ChatGPT/Gemini — каждая строка это отдельная команда.
2️⃣Далее жмем Выполнить. Скрипт начинает автоматически поочередно выполнять каждую команду без вашего участия. После того как все команды выполнятся, появится кнопка Сохранить.
3️⃣С помощью кнопки сохранить можно выгрузить в формате HTML весь сгенерированный текст без самих промптов (только ответы) и использовать под свои нужды.

Фактическое ускорение при генерации на больших объемах достигает 30% рабочего времени.

Нужно подобное решение для Claude или DeepSeek? Пишите в комментариях, если будет время, то сделаю. А пока поделитесь с коллегами этим скриптом, они скажут спасибо.

#инструменты_HDW #ai_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Избавляйтесь от рутины с помощью AI и Hello, Digital World

Большие чеки, пустые слайды: как крупные SEO-агентства продают воздух

Буквально на днях по одному из проектов сходили на созвон с агентством из топ-3 России во многих рейтингах (этот пост причина задуматься как эти рейтинги работают). Название светить не буду, но на презентации они раз пять подчеркнули, какие они абсолютные лидеры многих рейтингов. Розовых очков я не ношу, иллюзий не строил: чем больше махина, тем сильнее она завязана на жесткие регламенты, бюрократию и конвейерный подход. Но масштаб трагедии меня всё равно удивил.

Заходили на созвон вместе с владельцем бизнеса и маркетологом. Моя цель была простая — послушать коллег, может, подсмотреть свежие гипотезы (век живи — век учись, раньше писал мысли про шаблонные КП). На выходе получил легкое разочарование.

Вот вам пара наблюдений о том, как устроен премиальный конвейер продаж:

1️⃣ Шаблонная индивидуальность
Вам продают тонны аналитики, но по факту это стандартный чек-лист под тип сайта (благо их не так много, я уже писал про особенности SEO для интернет-магазина, сайта услуг, информационного сайта), где на титульном листе просто поменяли адрес сайта. Из 20 слайдов презентации — 1 слайд про сам бизнес, 5 со скринами ошибок, а остальные 13 — про то, какие они классные и как классно будем вместе работать. При этом абсолютно базовые технические моменты (вроде длины Title в 120 символов на пяти страницах) преподносятся как критические ошибки, которые «не дают сайту расти». Серьезно?

2️⃣ Менеджеры, читающие по слайдам
Сложилось четкое ощущение, что сейлз-менеджер (или «специалист по развитию бизнеса», как они любят называться) открыл презентацию впервые прямо вместе с нами. Ходил по слайдам на ощупь, в материале ориентировался слабо.

3️⃣ Квест «Найди Яндекс.Карты»
Позабавила рекомендация завести карточку компании на картах Яндекса. У бизнеса она, конечно же, есть — старая, прокачанная, с отзывами. Но джуны-стажеры, которые собирали аудит по жесткому шаблону, вбивали в поиск карт… домен сайта, а не название бренда. Из-за временного бага с UTM-меткой робот Яндекса ссылку на картах отклонил, и домен в картах не светился пару дней. Вместо того чтобы просто вбить имя бренда в обычный поиск и увидеть огромный блок карт справа, агентство выдало вердикт: «Карт нет, заводите с нуля». Опереться на чек-лист — смогли, подумать головой — забыли.

4️⃣ Google док на три страницы воды
Мы запросили детальный план работ на 3 месяца. Прислали огромный, завуалированный корпоративными терминами документ. Выглядит солидно, создается иллюзия, что над сайтом будет круглосуточно потеть целая армия из Хедов, Тимлидов и Синьоров. Я этот документ вычистил от шелухи и обнаружил там ровно три (!) реальные практические задачи, которые можно было уместить в три предложения на одном слайде. Из тех, что нереализованы, конечно же.

Что в итоге? Чем крупнее агентство, тем сильнее размывается качество конечного продукта. За красивым именем и сотней кейсов на фасаде часто прячется конвейер из стажеров и скрытые антикейсы, о которых все молчат.

Частники в полях и небольшие бутиковые команды сейчас часто работают в разы глубже и честнее, потому что погружаются в бизнес, а не в регламенты. Великим верхам порой очень полезно брать консультации и мастер-майнды у практиков из полей, чтобы окончательно не терять связь с реальностью.

💡 Мой совет владельцам сайтов — никогда не завязывайтесь на одно предложение. Запрашивайте КП минимум у 3-4 разных исполнителей (крупный топ, средний сегмент, сильные частники). Только на контрасте вы сможете увидеть, кто реально изучил ваш проект и готов давать результат, а кто просто пришел продать брендбук своей компании.

А с какими «критическими» ошибками в аудитах сталкивались вы? Делитесь историями в комментариях — обсудим вместе!

#seo_HDW #личное_HDW #полезное_HDW

Выбирайте подрядчиков осознанно вместе с 👋 Hello, Digital World

5 мифов из мира SEO, которые вгоняют бизнес в депрессию и сливают бюджеты

Каждый год я слышу, как мою профессию хоронят. «SEO всё», «ИИ всех заменит» — стандартные заголовки для привлечения внимания. Но по факту рынок просто проводит естественный отбор: выживают те, кто адаптируется.

Собрал топ-5 заезженных мифов, в которые до сих пор верит 90% бизнеса.

🔴 Миф 1. SEO — это просто вписывание ключевых фраз/накрутка/ссылки/(подставь свое)

Этот подход работал в бородатые нулевые, когда спамили жестко и бездумно. Сейчас выдача повзрослела. Ни один отдельный фактор — будь то простыня текста или точечный закуп — не вывернет мертвый сайт. Бросайте вешать портянки текста на категории интернет-магазинов и ждать чуда. Сдвиг позиции на пару пунктов — это не офигенный результат, а пустая трата времени. Работает только комплекс: структура, юзабилити, бренд.

🔴 Миф 2. Результат будет уже через неделю

Рынок приучен к мгновенной отдаче от контекстной рекламы. Психология проста: люди всегда выбирают здесь и сейчас, а не ящик яблок к вечеру. Но SEO — это марафон, а не спринт. При оптимистичном сценарии первые движения видны через 2–3 месяца , при реалистичном — через 4–5 месяцев. А чтобы получить те самые ошеломительные результаты, которыми можно гордиться, настраивайтесь вкладывать силы, время и финансы в проект минимум год. Но вы ведь и планируете бизнес надолго, верно?

🔴 Миф 3. Ссылки умерли, крутим только ПФ

Попытки давить на один рычаг — классическое безумие. Одни считают, что Яндекс не учитывает ссылки, и бездумно жгут бюджеты на бот-фермы. Другие верят только в Google и игнорируют поведение пользователей. На самом деле в обе поисковые системы намертво зашиты алгоритмы анализа поведения и цитируемости. Работают те ссылки, которые вашим конкурентам тяжело повторить. А вместо бездумной накрутки ПФ в Яндексе — настройте Директ, это безопасный и эффективный буст.

🔴 Миф 4. Нейросети полностью заменят специалистов

Спойлер: ИИ никого не заменил, а просто стал обязательным инструментом в руках тех, кто умеет думать. Сейчас у многих наблюдается «AI головного мозга» — на любую задачу бегут к чат-боту, а на выходе получают безликий, искусственный контент без экспертизы. Поверьте, человечество ещё между собой коммуницировать толком не научилось, с чего вы взяли, что с нейросетью получится лучше? Без фактчекинга и опыта ИИ-генерация — это просто красивые костыли.

🔴 Миф 5. SEO подключают после разработки сайта

Главная техническая ошибка, которая сливает сотни тысяч на переделки. Делать дорогущий дизайн на самописе, а потом звать сеошника со словами «продвигай» — это топить печку деньгами. Специалист нужен на этапе прототипов. Чтобы сразу заложить структуру под реальный спрос , зашить в шаблоны нужные коммерческие блоки и объяснить программистам, какая админка вообще нужна. Копать экскаватором в нужную сторону всегда эффективнее, чем ломать готовый котлован.

Вместо итогов: SEO не умирает, оно взрослеет. Эпоха волшебных таблеток и шаманства прошла (я ее даже не застал, только отголоски). Специалисты учатся отчитываться за реальные лиды, ROI и бизнес-показатели, а не за проделанную работу.

Расскажите в комментариях, с какими мифами или завышенными ожиданиями от SEO сталкивались вы? Подискутируем👇

#seo_HDW #полезное_HDW #маркетинг_HDW

Боремся с мистификацией с Hello, Digital World

Регистратор домена отключил t.me

Все ссылки разом перестали работать, а они наверняка есть у вас на сайте или в промо-материалах.

Ссылки внутри Telegram работают.

А это значит, что вам есть чем заняться на сегодня, помимо того, что вы планировали делать.

А именно:
– заменить все ссылки вида t.me/ на telegram.me/ (его пока не остановили) на сайте
– заменить все QR, где зашита ссылка t.me/
– заменить ссылки в рекламных кампаниях Яндекс Директ, ВК Реклама и т.д.
– заменить ссылки в приложении, если имеется.

P.S. Для Wordpress рекомендую плагин Better Search Replace, так одной командой можно заменить t.me/ на telegram.me/ и упростить себе жизнь.

Эх, сколько в мире бизнесов страдает, и клиенты их теряют. Будем надеяться, что все решится, и t.me снова заработает.

С Max бы такого не произошло :) Задумайтесь :))

В отпуске до 26.07

Кейсы по GEO, чемпионат Топвизор и немного уличной магии.

Сижу, проверяю кейсы на отраслевом чемпионате Топвизор (почитайте и вы, хотя бы кейсы победителей). И вот что скажу: несмотря на то, что методология чемпионата и оценивания кейсов из года в год немного меняется, общая картина остается прежней.

Большинство кейсов — это абсолютно стандартные решения, цель которых продвинуть автора, агенство или щастолбить звание №1 специалист по GEO. Откровенного мусора, конечно, стало меньше, но реально интересных и глубоких работ всё так же мало. Конкуренция в сильных кейсах практически нулевая. При этом, баллы от себя как члена жюри я дал за кейсы, которые привносят что-то новое или интересное. И не всегда это про "вот сайт, сделали пул работ и получили такой результат".

Вчера (последний день дедлайна проверки, как я люблю) мне попался кейс по GEO-продвижению (Generative Engine Optimization). Он навеял определенные мысли о том, что сейчас происходит на рынке digital. Решил поделиться с вами разбором, чтобы сэкономить вам кучу денег, нервов и времени.

🔍 GEO vs AEO: В чём разница и где их путают?

Сейчас на рынке наметился тренд: продавать GEO и AEO под видом какой-то «уличной магии» и инноваций. При этом понятия часто сваливают в одну кучу, хотя подходы к ним все же отличаются:

GEO (Generative Engine Optimization): оптимизация под прямые диалоговые системы (ChatGPT, Claude, Gemini). Здесь промпты формируются по шаблонам на основе портрета ЦА и их объём обычно небольшой — до 50–100 штук.

AEO (Answer Engine Optimization): оптимизация под AI-блоки в поисковой выдаче (Яндекс с Алисой, Google AI Overviews). Здесь мы сначала трекаем всё семантическое ядро на предмет наличия AI-блоков, а затем анализируем ИИ-ответы прямо в выдаче поисковиков. И вот тут запросов обычно сотни или тысячи.

Когда вам продают мониторинг 50 промптов по общему запросу вроде «доходная недвижимость» под видом «полного GEO-продвижения» — это капля в море нормальной аналитики.

💡 Как устроен этот рынок прямо сейчас?

1️⃣ Что такое GEO на самом деле. Это не революция, а естественная трансформация классического SEO из-за изменения поведения пользователей (от «загуглить товар» к «пусть ИИ порекомендует, а я пойду проверю»). Сайт как был конечной точкой сделки, так пока и остается. Некоторые из коллег с этим солидарны.
2️⃣ Как этим манипулируют. Через статьи-сравнения, EMD-домены, профильные площадки (VC, Habr, TenChat) и заангажированные рейтинги. Раньше это называлось паразитным SEO, теперь — «повышением видимости в ИИ».
3️⃣ В 90% случаев вам продают старые методики в новой обёртке и тестирование гипотез за ваш счёт. Я не говорю, что это плохо. Плохо когда продают одно, а делают совсем другое.

⚠️ Все громко заявляют про великолепную конверсию от ИИ, но забывают упомянуть объёмы. Если вам рассказывают про лиды с ИИ на миллионы рублей, попросите сравнить их с органикой. Скорее всего, реальность такова: с ИИ пришло 2 посетителя и 1 лид за 3 месяца (вот и конверсия 50%), а с обычного SEO стабильно идет по 100+ лидов ежемесячно.

При этом по факту я не увидел ничего такого в кейсе по GEO, что не делалось бы раньше в рамках хорошего SEM (не путать с SEO). Любой сильный специалист по SEO и поисковому маркетингу прямо сейчас делает абсолютно то же самое. Мало того, не только делает, но и результат получает измеримый, и инструменты делает под себя (а некоторые и апрувят их в Сколково :)

🎯 Зачем тогда вообще заниматься GEO/AEO уже сейчас?

При всей переоценённости темы (я твердо убежден, что пузырь этот лопнет рано или поздно, и рынок уже перестраивается в нечто более зрелое), у неё есть две реальных причины копать в эту сторону:

1) Дополнительная точка касания. Это ещё одна зона присутствия вашей аудитории. Не займёте её вы — займёт конкурент.

2) Скорость реакции. Базово доработать сайт и закинуть материалы на авторитетные площадки можно за пару недель. ИИ-ответы формируются динамично и подтягивают свежие данные быстрее, чем обновляются классические поисковые базы.

Критично относитесь к громким обещаниям, задавайте подрядчикам правильные вопросы и требуйте аналитику по всему семантическому ядру, а не по 10 промптам.

При этом, я очень рад, что получил искреннее удовольствие от прочтение кейсов Романа Михальчука, Евгения Молдовану, Дмитрия Дамарнацкого, Евгения из FMF, Павла из ipos digital, Сергея из ART France. За эти работы я отдал свой голос и желаю им победы. Это только часть действительно классных кейсов, которые хочется поддержать и прокомментировать. Спасибо всем за участие.

#seo_HDW #ai_HDW #маркетинг_HDW #полезное_HDW

Развивайтесь вместе с Hello, Digital World 🌎