Траст возрастом в 20 лет против хаоса в админке: почему падают даже старые сайты?
Привет, коллеги! Этим постом я начинаю цикл постов по анализу конкретных ситуаций и ниш (ищите по хештегу #анализ_HDW). Ведь ничто не бывает так интересно, как взглянуть во внутрянку конкретной ниши, и сделать для себя выводы.
Обычно на аудит приходят молодые SaaS-сервисы или стартапы-новореги, которым от силы год-два. Но недавно мне в руки попал уникальный проект — домен-ветеран в нише SMS на международном уровне, который живет в сети уже больше 20 лет.
Казалось бы, с таким колоссальным багажом траста и историей в 2 декады сайт должен автоматически оккупировать топ Google и Яндекса, а команде останется только вовремя обрабатывать заявки. Так оно и было еще 1,5 года назад. Но на деле проект ушел в затяжное пике и застрял на одном месте.
Давайте разберем основные критические ошибки, которые способны обнулить даже самый мощный исторический траст. Это отличный чек-лист для проверки собственного ресурса.
1. Мусорный индекс, дыры в приватности, раздутие индекса
Из-за некорректной настройки в поиск начинают вылетать страницы личных кабинетов, корзины и внутренние технические каталоги. Мало того, что это прямая угроза безопасности данных, так еще и поисковые роботы тратят краулинговый бюджет на сканирование мусора. Важность основных коммерческих страниц просто размывается, из-за того что они размножили типовые страницы на города и страны, без наращивания траста и уникализации.
2. Топорные манипуляции со сниппетами
Попытки искусственно поднять CTR в выдаче, внедрив рандомайзером «звёздочек рейтинга» и нарисовав плагином 170 идеальных отзывов со средней оценкой 5.0 на пустой странице «О компании». Современные алгоритмы Google прекрасно видят этот спам. Вместо красивого сниппета вы гарантированно получите пессимизацию.
3. Ссылочные взрывы и слепая вера в чудо-схемы
Наслушавшись амбассадоров сложных многоуровневых прокладок и редиректов, владельцы заказывали агрессивные прогоны ссылок на технически сырой и недоработанный сайт. В сравнении с конкурентами ссылок критически не хватало.
4. Игнорирование контентного UX и ИИ-трендов
До сих пор публикуют в блогах простыни текста: огромная неоптимизированная картинка на весь первый экран, отсутствие автора (а это критический удар по E-E-A-T), нет содержания (Table of Contents) и блоков FAQ.
Что еще хуже — полное отсутствие блоков TL;DR (кратких саммари). Мы уже вовсю работаем в эпохе AEO (оптимизации под движки ответов), и если роботы нейросетей не могут быстро прочитать и структурировать вашу статью, они просто не будут цитировать бренд в своих ответах.
Сталкивались ли вы на практике с ситуациями, когда старый и авторитетный сайт внезапно терял позиции без видимых причин?
#seo_HDW #анализ_HDW
Учимся на чужих ошибках, а не на своих с Hello, Digital World
Привет, коллеги! Этим постом я начинаю цикл постов по анализу конкретных ситуаций и ниш (ищите по хештегу #анализ_HDW). Ведь ничто не бывает так интересно, как взглянуть во внутрянку конкретной ниши, и сделать для себя выводы.
Ниша: SMS provider для бизнеса
Гео: весь мир
Возраст: 24 года
Обычно на аудит приходят молодые SaaS-сервисы или стартапы-новореги, которым от силы год-два. Но недавно мне в руки попал уникальный проект — домен-ветеран в нише SMS на международном уровне, который живет в сети уже больше 20 лет.
Казалось бы, с таким колоссальным багажом траста и историей в 2 декады сайт должен автоматически оккупировать топ Google и Яндекса, а команде останется только вовремя обрабатывать заявки. Так оно и было еще 1,5 года назад. Но на деле проект ушел в затяжное пике и застрял на одном месте.
Давайте разберем основные критические ошибки, которые способны обнулить даже самый мощный исторический траст. Это отличный чек-лист для проверки собственного ресурса.
1. Мусорный индекс, дыры в приватности, раздутие индекса
Из-за некорректной настройки в поиск начинают вылетать страницы личных кабинетов, корзины и внутренние технические каталоги. Мало того, что это прямая угроза безопасности данных, так еще и поисковые роботы тратят краулинговый бюджет на сканирование мусора. Важность основных коммерческих страниц просто размывается, из-за того что они размножили типовые страницы на города и страны, без наращивания траста и уникализации.
2. Топорные манипуляции со сниппетами
Попытки искусственно поднять CTR в выдаче, внедрив рандомайзером «звёздочек рейтинга» и нарисовав плагином 170 идеальных отзывов со средней оценкой 5.0 на пустой странице «О компании». Современные алгоритмы Google прекрасно видят этот спам. Вместо красивого сниппета вы гарантированно получите пессимизацию.
3. Ссылочные взрывы и слепая вера в чудо-схемы
Наслушавшись амбассадоров сложных многоуровневых прокладок и редиректов, владельцы заказывали агрессивные прогоны ссылок на технически сырой и недоработанный сайт. В сравнении с конкурентами ссылок критически не хватало.
Вспоминаю свою любимую цитату из игры Far Cry 3: делать одно и то же действие раз за разом, надеясь на другой результат — это безумие. Думаю, что это могло бы быть моей конкурентной отстройкой.
4. Игнорирование контентного UX и ИИ-трендов
До сих пор публикуют в блогах простыни текста: огромная неоптимизированная картинка на весь первый экран, отсутствие автора (а это критический удар по E-E-A-T), нет содержания (Table of Contents) и блоков FAQ.
Что еще хуже — полное отсутствие блоков TL;DR (кратких саммари). Мы уже вовсю работаем в эпохе AEO (оптимизации под движки ответов), и если роботы нейросетей не могут быстро прочитать и структурировать вашу статью, они просто не будут цитировать бренд в своих ответах.
Что в итоге? Масштабировать проект, бездумно размножая страницы и языковые версии, нельзя. Сначала мы лечим технические болячки, закрываем от индекса ЛК, оформляем экспертный контент для людей и ИИ-ботов, и только потом, плавно и дозированно, подключаем качественный линкбилдинг.
Сталкивались ли вы на практике с ситуациями, когда старый и авторитетный сайт внезапно терял позиции без видимых причин?
#seo_HDW #анализ_HDW
Учимся на чужих ошибках, а не на своих с Hello, Digital World
6🔥7👍4❤1
Актуальность наличия сайта в эпоху блокировок, ограничений и бедствий
В эпоху постоянных блокировок и замедлений задумываешься: а где вообще безопасно держать свой контент?
Telegram периодически под угрозой, во ВКонтакте охваты и реакция раз в год по лайку, а переводить всех в новые мессенджеры вроде канала в Макс как строить аудиторию с нуля (из 22 подписчиков сейчас читают 4 человека. Но лишь бы вам удобно было читать, ребята :).
При этом у сайта есть главное преимущество перед соцсетями и маркетплейсами: это твоя собственная площадка. Ее контролируешь только ты, она не зависит от правил одной платформы и доступна из любой точки мира. Единственный минус сайта — нет встроенных уведомлений и привычной коммуникации, как в мессенджерах.
Что я сделал:
Не будучи программистом, я за пару вечеров с помощью нейросетей собрал рабочее решение от тут https://hellodigitalworld.ru/. Ранее там был просто лендинг с краткой информацией. Описал логику, и нейросеть помогла превратить обычный лендинг канала в динамическую, живую историю:
– Сайт автоматически пополняется новыми постами из Telegram.
– Каждый пост получает отдельную страницу, которая отлично индексируется поисковиками (Google, Яндекс) и нейросетями.
– Читатели могут заходить и читать контент как бесконечный каталог.
Как вам такая система? Если хотите реализовать себе такой же авто-каталог для канала — пишите в ЛС (@andrew_seo), подскажу по логике или помогу собрать под ключ.
В эпоху постоянных блокировок и замедлений задумываешься: а где вообще безопасно держать свой контент?
Telegram периодически под угрозой, во ВКонтакте охваты и реакция раз в год по лайку, а переводить всех в новые мессенджеры вроде канала в Макс как строить аудиторию с нуля (из 22 подписчиков сейчас читают 4 человека. Но лишь бы вам удобно было читать, ребята :).
При этом у сайта есть главное преимущество перед соцсетями и маркетплейсами: это твоя собственная площадка. Ее контролируешь только ты, она не зависит от правил одной платформы и доступна из любой точки мира. Единственный минус сайта — нет встроенных уведомлений и привычной коммуникации, как в мессенджерах.
У соцсетей бывают хорошие охваты, но в любой день вы теряете аккаунт и на этом все. В маркетплейсах вы почти не можете и коммуницировать с покупателями. А ИИ, несмотря на то, что все больше отъедают внимания и трафика на себя, учатся на контенте сайтов в первую очередь.
Что я сделал:
Не будучи программистом, я за пару вечеров с помощью нейросетей собрал рабочее решение от тут https://hellodigitalworld.ru/. Ранее там был просто лендинг с краткой информацией. Описал логику, и нейросеть помогла превратить обычный лендинг канала в динамическую, живую историю:
– Сайт автоматически пополняется новыми постами из Telegram.
– Каждый пост получает отдельную страницу, которая отлично индексируется поисковиками (Google, Яндекс) и нейросетями.
– Читатели могут заходить и читать контент как бесконечный каталог.
Итог: экспертный контент сам распространяется из Telegram на сайт и приносит бесплатный поисковый органический трафик и позволяет собирать статистику, если подключить панели Яндекс и Google. А на основе этой статистики можно накопать еще тем для канала.
Как вам такая система? Если хотите реализовать себе такой же авто-каталог для канала — пишите в ЛС (@andrew_seo), подскажу по логике или помогу собрать под ключ.
MAX
🌏 Hello, Digital World: SEO, AI, digital-маркетинг
Хочешь сделать X10 к выручке через SEO? Научись продвигать свой бизнес в интернете с рабочими советами от Андрея Антохина. Твой сайт взлетит 🚀 с чек-листом по…
👍8🔥2
Разбираем на пальцах, из чего состоит ссылочная стратегия
Главная цель тут простая — понять, сколько, каких и куда закупать ссылок, чтобы подтянуть позиции в Google (в Яндексе ссылочный фактор ролик играет сильно меньше, точнее работа там строится иначе со ссылками).
Вся стратегия у меня по факту умещается в один рабочий файл из трех листов:
1. Анализ конкурентов
Берем 3–5 топовых сайтов. Вытягиваем данные через софт (тот же Кейсо, Ahrefs или SEMrush): возраст домена, силу ссылок, сколько dofollow, есть ли ссылки с главных страниц. Всё, что у конкурентов выше наших показателей, подсвечиваем. Сразу видно, где мы проседаем.
2. Анкор-лист
Выгружаем профили ссылок конкурентов и разбиваем на типы: анкорные (коммерческие ключи), безанкорные (URL, названия бренда) и картинки. Можно отдельной выделить брендовые анкоры. Считаем пропорции конкретно под свою нишу.
Обычно выходит безопасное распределение: ~70-75% безанкора, 15% анкора, остальное — бренд и картинки. Отсюда строим помесячный план. Если нужно 4 донора в месяц — берем 3 безанкорные ссылки и 1 анкорную. Это надежно и без риска получить фильтр.
3. Постраничное распределение и темп
Нельзя получать ссылки вслепую. Выделяем ключевые категории и кластеры (например, «красные сапоги» или «холодильники 2 метра») и сравниваем число доноров по каждой странице. Если у лидера на категорию ведет 14 сайтов, а у нас 3 — вот наша точка приложения усилий.
Смотрим динамику прироста у конкурентов за последний год, чтобы понять безопасный темп в месяц, и раскидываем план закупки на 2–4 месяца вперед.
Что изменилось сейчас:
В итоге получаем понятную карту: где мы отстаем, какие страницы качать и какие типы ссылок использовать.
#seo_HDW #ссылки_HDW
Получаем ссылки осмысленно с Hello, Digital World
Главная цель тут простая — понять, сколько, каких и куда закупать ссылок, чтобы подтянуть позиции в Google (в Яндексе ссылочный фактор ролик играет сильно меньше, точнее работа там строится иначе со ссылками).
Вся стратегия у меня по факту умещается в один рабочий файл из трех листов:
1. Анализ конкурентов
Берем 3–5 топовых сайтов. Вытягиваем данные через софт (тот же Кейсо, Ahrefs или SEMrush): возраст домена, силу ссылок, сколько dofollow, есть ли ссылки с главных страниц. Всё, что у конкурентов выше наших показателей, подсвечиваем. Сразу видно, где мы проседаем.
2. Анкор-лист
Выгружаем профили ссылок конкурентов и разбиваем на типы: анкорные (коммерческие ключи), безанкорные (URL, названия бренда) и картинки. Можно отдельной выделить брендовые анкоры. Считаем пропорции конкретно под свою нишу.
Обычно выходит безопасное распределение: ~70-75% безанкора, 15% анкора, остальное — бренд и картинки. Отсюда строим помесячный план. Если нужно 4 донора в месяц — берем 3 безанкорные ссылки и 1 анкорную. Это надежно и без риска получить фильтр.
Крауд-ссылки не относятся сюда, как и каталоги. Вес их слишком маленький, чтобы на что-то сильно повлиять сразу.
3. Постраничное распределение и темп
Нельзя получать ссылки вслепую. Выделяем ключевые категории и кластеры (например, «красные сапоги» или «холодильники 2 метра») и сравниваем число доноров по каждой странице. Если у лидера на категорию ведет 14 сайтов, а у нас 3 — вот наша точка приложения усилий.
Смотрим динамику прироста у конкурентов за последний год, чтобы понять безопасный темп в месяц, и раскидываем план закупки на 2–4 месяца вперед.
Что изменилось сейчас:
Если раньше сведение данных и типов страниц занимало кучу времени, сейчас выгрузку из софта или сервиса можно закинуть в нейронку (Gemini / Claude / ChatGPT). Она спокойно разложит типы страниц, просуммирует домены и подгонит анкор-лист под ваш сайт, заменив чужие URL на ваши. Нам остается только контролировать, чтобы анкоры не повторялись из месяца в месяц.
В итоге получаем понятную карту: где мы отстаем, какие страницы качать и какие типы ссылок использовать.
А при желании можно это сделать один раз, потом грамотно пояснить нейросети и автоматизировать. К этому все идет. Я убежден, что специалисту сейчас глупо тратить время на ручной сбор и сведение информации. Автоматизируем, а оставшееся время на тратим на формирование стратегии и внедрения на сайтах.
#seo_HDW #ссылки_HDW
Получаем ссылки осмысленно с Hello, Digital World
🔥11👍5😁3
Учусь у бизнеса, а не у маркетологов
В последнее время много думаю, многое переосмысливаю. Раньше путь как специалиста выглядел понятно: стажировка, агентство, курсы, слежка за топами отрасли. Все, что вещали из каждого утюга в Telegram и на YouTube, казалось откровением. Но рынок изменился, а с приходом нейросетей окончательно разогнался.
Сегодня я практически не учусь у коллег. Я учусь у своих заказчиков: у предпринимателей и людей из реального бизнеса.
Почему так получилось?
1. Агентская модель устарела. И я это заметил еще когда был стажером. В агентствах годами продавали вещи, которые бизнесу не так уж и нужны: позиции, трафик, технические аудиты. Бизнес это покупал просто потому, что выбор был без выбора — шило на мыло. Уходишь от одних, приходишь к другим. И решало часто качество коммуникации. Сейчас заказчику не нужен тех. аудит от агентства. Купив подписку на ChatGPT за $20 (за $100 за глаза), любой предприниматель закрывает базовые технические задачи не хуже, а то и лучше среднестатистического исполнителя. Не всегда понимает что он исправляет и причинно-следственные связи между действием и результатом + риски, но это уже другая история.
2. Реализация перестала быть дефицитом. Сайты, базовый контент, соцсети, оцифровка органики — все это бизнес начинает делать сам или силами ИИ. Да, рынок пока молчит, но тихо страдают многие фрилансеры и маркетинговые агентства: ручной труд заменяется сетями. Как мне коллега недавно подсветил «зайти глянуть ссылки 2-3 минуты, ценности в этом нет», но я продаю не это. Зайти глянуть может кто-угодно, углубиться и выстроить из этого стратегию — только специалист.
3. ИИ выдает псевдогипотезы и очень убедительно пишет. Пока одни паникуют, а другие кричат «надо везде внедрить ИИ» (тот самый «ИИ головного мозга»), я вижу реальную картину. Нейросеть генерирует крайне убедительную чушь, все еще очень часто. Читаешь в первый раз — вроде всё по делу. Вчитываешься — дьявол в деталях. Где-то притянуто за уши, где-то неверный вывод при правильных вводных или не хватает контекста.
И тут уже вопрос, что скорость это базовая настройока, а не преимущество, а покупать будут опыт специалистов, что могут отделить зерна от плевел, а не очередной аудит.
Что в итоге должен продавать специалист? Точно не процесс: ИИ сделает его быстрее. Специалист сегодня продает прогнозируемость, уменьшение вероятности ошибки и повышение вероятности успеха. И все это на основе своего опыта.
Автоматизация сбора данных и первичная аналитика — это задача машин. А задача эксперта — контекст, перепроверка и принятие решений на основе реального опыта. Учитесь у тех, для кого работаете, и фильтруйте шум.
#seo_HDW #ai_HDW
Учитываем тренды с Hello, Digital World
В последнее время много думаю, многое переосмысливаю. Раньше путь как специалиста выглядел понятно: стажировка, агентство, курсы, слежка за топами отрасли. Все, что вещали из каждого утюга в Telegram и на YouTube, казалось откровением. Но рынок изменился, а с приходом нейросетей окончательно разогнался.
Сегодня я практически не учусь у коллег. Я учусь у своих заказчиков: у предпринимателей и людей из реального бизнеса.
Почему так получилось?
1. Агентская модель устарела. И я это заметил еще когда был стажером. В агентствах годами продавали вещи, которые бизнесу не так уж и нужны: позиции, трафик, технические аудиты. Бизнес это покупал просто потому, что выбор был без выбора — шило на мыло. Уходишь от одних, приходишь к другим. И решало часто качество коммуникации. Сейчас заказчику не нужен тех. аудит от агентства. Купив подписку на ChatGPT за $20 (за $100 за глаза), любой предприниматель закрывает базовые технические задачи не хуже, а то и лучше среднестатистического исполнителя. Не всегда понимает что он исправляет и причинно-следственные связи между действием и результатом + риски, но это уже другая история.
2. Реализация перестала быть дефицитом. Сайты, базовый контент, соцсети, оцифровка органики — все это бизнес начинает делать сам или силами ИИ. Да, рынок пока молчит, но тихо страдают многие фрилансеры и маркетинговые агентства: ручной труд заменяется сетями. Как мне коллега недавно подсветил «зайти глянуть ссылки 2-3 минуты, ценности в этом нет», но я продаю не это. Зайти глянуть может кто-угодно, углубиться и выстроить из этого стратегию — только специалист.
3. ИИ выдает псевдогипотезы и очень убедительно пишет. Пока одни паникуют, а другие кричат «надо везде внедрить ИИ» (тот самый «ИИ головного мозга»), я вижу реальную картину. Нейросеть генерирует крайне убедительную чушь, все еще очень часто. Читаешь в первый раз — вроде всё по делу. Вчитываешься — дьявол в деталях. Где-то притянуто за уши, где-то неверный вывод при правильных вводных или не хватает контекста.
И тут уже вопрос, что скорость это базовая настройока, а не преимущество, а покупать будут опыт специалистов, что могут отделить зерна от плевел, а не очередной аудит.
Что в итоге должен продавать специалист? Точно не процесс: ИИ сделает его быстрее. Специалист сегодня продает прогнозируемость, уменьшение вероятности ошибки и повышение вероятности успеха. И все это на основе своего опыта.
Автоматизация сбора данных и первичная аналитика — это задача машин. А задача эксперта — контекст, перепроверка и принятие решений на основе реального опыта. Учитесь у тех, для кого работаете, и фильтруйте шум.
#seo_HDW #ai_HDW
Учитываем тренды с Hello, Digital World
👍18❤4
Нейросеть всегда даёт ответ
Что бы вы ни спросили, она сгенерирует текст: предложит правки для идеального сайта, придумает гипотезы или выдаст аудит. Но её цель — дать ответ, который устроит вас обоих, а не дать правильный ответ.
В этом и заключается ключевое различие между человеком без опыта какой-то сфере и специалистом. Маркетолог отличается не тем, что знает больше терминов, а тем, что умеет подать в нейросеть правильный контекст и провалидировать результат на основе своего продуктового опыта.
Главный сдвиг: MCP и скоринг данных
Сейчас происходит сильный скачок за счёт Model Context Protocol (MCP). По сути, MCP позволяет связывать ИИ напрямую с любым сервисом через API.
Одно дело — попросить ChatGPT: «Проведи технический аудит сайта». И совсем другое — дать ему на вход через MCP данные из профильного краулера (например, Screaming Frog 24 версии и выше) или подключить Google Search Console, GA4, Яндекс.Метрику, Ahrefs или SEMrush.
Когда нейросеть получает не абстрактный промпт, а прямую аналитику и журнал изменений по проекту, вы закрываете рутинные SEO-процессы в разы быстрее. Вы запрашиваете данные в режиме реального времени и сразу видите общую картину.
В чём подвох?
Риск сломать боевой сайт, если мы говорим про разработку сайтов. Через MCP и API можно подключиться к условному WordPress — просить нейронку править заголовки, генерировать статьи и переносить контент прямо из чата. Если не знали этого, то попробуйте плагин Easy MCP AI на копии вашего сайта. Выглядит как магия, но на практике это опасно. Чиня одно, нейросеть легко ломает другое. Если у вас нет бэкапа или версионирования, восстановить сайт будет сложно. Безопасный подход: работать с копией (staging), тестировать изменения там и только потом переносить их на продакшн. А аналитические сервисы подключать в режиме
Мусорный контекст. Задача специалиста — дать не максимально много информации, а нужную. Если залить в промпт всё подряд, нейросеть начнет ловить противоречивые сигналы и выдавать галлюцинации, закрывать дыры как умеет.
Неспециалист либо не даёт контекста вообще, либо заваливает нейросеть большим количеством информации. Эксперт понимает, какие данные критически важны для задачи, фильтрует ввод и перепроверяет выгруженный результат. Всегда. Но про проверку результата и приоритезацию я еще напишу.
ИИ не заменяет специалиста — он усиливает того, кто умеет управлять контекстом, заставляя сосредотачиваться на стратегических вопросах, вместо сбора информации.
И на последок список интересных MCP на пробу (переход по ссылкам, и установку вы выполоняете на свой страх и риск):
https://github.com/upstash/context7
https://github.com/microsoft/playwright-mcp
https://github.com/Doist/todoist-mcp
https://github.com/theYahia/yandex-metrika-mcp
https://github.com/theYahia/yandex-webmaster-mcp
https://github.com/AminForou/mcp-gsc
https://developers.google.com/analytics/devguides/MCP
Но проще всего найти настройки MCP в своем ИИ, а также спросить его самого существует ли MCP под вашу задачу.
Используйте нейросети обязательно, но безопасно с Hello, Digital World
Что бы вы ни спросили, она сгенерирует текст: предложит правки для идеального сайта, придумает гипотезы или выдаст аудит. Но её цель — дать ответ, который устроит вас обоих, а не дать правильный ответ.
В этом и заключается ключевое различие между человеком без опыта какой-то сфере и специалистом. Маркетолог отличается не тем, что знает больше терминов, а тем, что умеет подать в нейросеть правильный контекст и провалидировать результат на основе своего продуктового опыта.
Главный сдвиг: MCP и скоринг данных
Сейчас происходит сильный скачок за счёт Model Context Protocol (MCP). По сути, MCP позволяет связывать ИИ напрямую с любым сервисом через API.
Одно дело — попросить ChatGPT: «Проведи технический аудит сайта». И совсем другое — дать ему на вход через MCP данные из профильного краулера (например, Screaming Frog 24 версии и выше) или подключить Google Search Console, GA4, Яндекс.Метрику, Ahrefs или SEMrush.
Когда нейросеть получает не абстрактный промпт, а прямую аналитику и журнал изменений по проекту, вы закрываете рутинные SEO-процессы в разы быстрее. Вы запрашиваете данные в режиме реального времени и сразу видите общую картину.
В чём подвох?
Риск сломать боевой сайт, если мы говорим про разработку сайтов. Через MCP и API можно подключиться к условному WordPress — просить нейронку править заголовки, генерировать статьи и переносить контент прямо из чата. Если не знали этого, то попробуйте плагин Easy MCP AI на копии вашего сайта. Выглядит как магия, но на практике это опасно. Чиня одно, нейросеть легко ломает другое. Если у вас нет бэкапа или версионирования, восстановить сайт будет сложно. Безопасный подход: работать с копией (staging), тестировать изменения там и только потом переносить их на продакшн. А аналитические сервисы подключать в режиме
read-only, без даже минимальной вероятности write.Мусорный контекст. Задача специалиста — дать не максимально много информации, а нужную. Если залить в промпт всё подряд, нейросеть начнет ловить противоречивые сигналы и выдавать галлюцинации, закрывать дыры как умеет.
Неспециалист либо не даёт контекста вообще, либо заваливает нейросеть большим количеством информации. Эксперт понимает, какие данные критически важны для задачи, фильтрует ввод и перепроверяет выгруженный результат. Всегда. Но про проверку результата и приоритезацию я еще напишу.
ИИ не заменяет специалиста — он усиливает того, кто умеет управлять контекстом, заставляя сосредотачиваться на стратегических вопросах, вместо сбора информации.
И на последок список интересных MCP на пробу (переход по ссылкам, и установку вы выполоняете на свой страх и риск):
https://github.com/upstash/context7
https://github.com/microsoft/playwright-mcp
https://github.com/Doist/todoist-mcp
https://github.com/theYahia/yandex-metrika-mcp
https://github.com/theYahia/yandex-webmaster-mcp
https://github.com/AminForou/mcp-gsc
https://developers.google.com/analytics/devguides/MCP
Но проще всего найти настройки MCP в своем ИИ, а также спросить его самого существует ли MCP под вашу задачу.
Используйте нейросети обязательно, но безопасно с Hello, Digital World
🔥6👍4❤1
А сколько денег вы сливаете на ссылки впустую?
На днях поучаствовал в одном плотном интервью — делился опытом линкбилдинга для бурж-проектов под Google с продуктовой командой.
Давайте разберём по косточкам, как сейчас выстраивать ссылочную стратегию на международном уровне, чтобы не сжечь бюджет. Ниже краткая вижимка мыслей с 1,5 часов диалога.
1) Метрики — это миф. Смотрим на реальный сайт
Многие сеошники до сих пор слепо молятся на пузомерки: DR, DA, Trust Flow и Citation Flow. Скажу прямо: абсолютные цифры не работают. Конкуренты давно научились накручивать их на коленке роботами. Но вам не надо быть специалистом, что посмотреть на то, куда смотрю я.
Динамика вместо статики: график метрик должен плавно расти, а не стоять колом.
Визуал и заспамленность: если сайт-донор забит рекламой сомнительных услуг и копеечными статьями обо всём подряд — бегите оттуда.
Главный критерий: в приоритете всегда стоят тематическая релевантность и наличие живого, реального трафика на площадке. Не я первый про это говорю, не я последний.
2) Инструменты: как сэкономить на софте
Зачем платить космические деньги за подписки на Ahrefs или SEMrush, если частному специалисту или компактной команде за глаза хватает пакета SEO PowerSuite или DataForSEO? Для анализа бэклинков под Google это абсолютный топ за свои деньги. База доноров соизмерима, а ваш бюджет целее.
3) Ссылочный слоёный пирог: аренда, крауд и Tier-сети
Крауд-ссылки: отличный вариант для старта молодого сайта. Закидываем небольшой бюджет на тот же Kwork (выйдет в районе 300-350 рублей за штуку), чтобы просто разбавить анкор-лист и задать домену начальную естественную динамику.
Арендные ссылки: подходят для быстрых тестов рабочих гипотез. Но за ними нужен постоянный контроль качества, иначе доноры быстро превращаются в заспамленный мусор.
Многоуровневый линкбилдинг (Tier 1-2-3): качаем ссылки с помощью других ссылок. Но не копайте глубже третьего уровня — там начинается зона убывающей отдачи. Проверено на личных кейсах.
4) Пару слов про ИИ в линкбилдинге
Сейчас биржи забиты ссылочными статьями, которые массово генерируются через ChatGPT в лоб. Результат предсказуем — поисковики выкатывают спам-апдейты и тоннами выкидывают такие страницы из индекса.
Мы у себя используем нейросети исключительно как ассистентов для рутинной обработки данных. Вычитка, факты, экспертный контент — только руками.
А как вы сейчас формируете бюджет на внешнее продвижение: закупаете по старинке на биржах или уже вовсю строите свои Tier-сети?
Ускоряйте результаты и берегите свои бюджеты вместе с Hello, Digital World
На днях поучаствовал в одном плотном интервью — делился опытом линкбилдинга для бурж-проектов под Google с продуктовой командой.
Давайте разберём по косточкам, как сейчас выстраивать ссылочную стратегию на международном уровне, чтобы не сжечь бюджет. Ниже краткая вижимка мыслей с 1,5 часов диалога.
1) Метрики — это миф. Смотрим на реальный сайт
Многие сеошники до сих пор слепо молятся на пузомерки: DR, DA, Trust Flow и Citation Flow. Скажу прямо: абсолютные цифры не работают. Конкуренты давно научились накручивать их на коленке роботами. Но вам не надо быть специалистом, что посмотреть на то, куда смотрю я.
Динамика вместо статики: график метрик должен плавно расти, а не стоять колом.
Визуал и заспамленность: если сайт-донор забит рекламой сомнительных услуг и копеечными статьями обо всём подряд — бегите оттуда.
Главный критерий: в приоритете всегда стоят тематическая релевантность и наличие живого, реального трафика на площадке. Не я первый про это говорю, не я последний.
2) Инструменты: как сэкономить на софте
Зачем платить космические деньги за подписки на Ahrefs или SEMrush, если частному специалисту или компактной команде за глаза хватает пакета SEO PowerSuite или DataForSEO? Для анализа бэклинков под Google это абсолютный топ за свои деньги. База доноров соизмерима, а ваш бюджет целее.
3) Ссылочный слоёный пирог: аренда, крауд и Tier-сети
Крауд-ссылки: отличный вариант для старта молодого сайта. Закидываем небольшой бюджет на тот же Kwork (выйдет в районе 300-350 рублей за штуку), чтобы просто разбавить анкор-лист и задать домену начальную естественную динамику.
Арендные ссылки: подходят для быстрых тестов рабочих гипотез. Но за ними нужен постоянный контроль качества, иначе доноры быстро превращаются в заспамленный мусор.
Многоуровневый линкбилдинг (Tier 1-2-3): качаем ссылки с помощью других ссылок. Но не копайте глубже третьего уровня — там начинается зона убывающей отдачи. Проверено на личных кейсах.
4) Пару слов про ИИ в линкбилдинге
Сейчас биржи забиты ссылочными статьями, которые массово генерируются через ChatGPT в лоб. Результат предсказуем — поисковики выкатывают спам-апдейты и тоннами выкидывают такие страницы из индекса.
Мы у себя используем нейросети исключительно как ассистентов для рутинной обработки данных. Вычитка, факты, экспертный контент — только руками.
Линкбилдинг в 2026 году — это не закупка ссылок пачками, а точечный аутрич, создание своих закрытых PBN-сетей для контроля качества и жесткий отбор доноров через умные пресеты.
А как вы сейчас формируете бюджет на внешнее продвижение: закупаете по старинке на биржах или уже вовсю строите свои Tier-сети?
Ускоряйте результаты и берегите свои бюджеты вместе с Hello, Digital World
👍7🔥3
Вайбкодинг в SEO
Никогда не думал, что вести корпоративный или персональный блог это настолько доступно. Решил попробовать. Мне сам написал менеджер Никита (я даже не знал про такую возможность, за что ему спасибо), и в итоге на Партнеркин вышла моя первая статья.
Посмотрим, какой отклик она найдет у аудитории. Если вам интересен формат лонгридов, буду продолжать. Понятно, что по одному тексту тестировать сложно, но статья получилась годная. В ней я рассказываю именно про свои подходы: как сам это использую при создании инструментов и какие есть нюансы.
Текст не супер длинный. Можно почитать целиком, а можно просто сделать саммари. Как-то так.
🔗 Читать здесь: https://partnerkin.com/tribuna/andrej-antohin/vajbkoding-v-seo-kak-pisat-skr
Никогда не думал, что вести корпоративный или персональный блог это настолько доступно. Решил попробовать. Мне сам написал менеджер Никита (я даже не знал про такую возможность, за что ему спасибо), и в итоге на Партнеркин вышла моя первая статья.
Посмотрим, какой отклик она найдет у аудитории. Если вам интересен формат лонгридов, буду продолжать. Понятно, что по одному тексту тестировать сложно, но статья получилась годная. В ней я рассказываю именно про свои подходы: как сам это использую при создании инструментов и какие есть нюансы.
Текст не супер длинный. Можно почитать целиком, а можно просто сделать саммари. Как-то так.
🔗 Читать здесь: https://partnerkin.com/tribuna/andrej-antohin/vajbkoding-v-seo-kak-pisat-skr
👍8🔥7
Скорость больше не преимущество
Раньше агентства продавали услуги на двух вещах: «мы сделаем быстро» или «мы сделаем глубокий и качественный аудит за неделю».
Сейчас это не работает. Нейросеть сделает и быстрее, и зачастую качественнее. Подписка за 20$ сегодня закрывает 90% технических аудитов и задач, над которыми раньше сидела целая команда из SEO-шника, программиста и дизайнера.
Но возникает главный вопрос: не сломает ли ИИ то, что работало до этого?
Из недавнего кейса: адекватный клиент (владелец бизнеса) решил сам закрыть технические косяки сайта с помощью ChatGPT. Маркетплейсы давят, комиссии съедают прибыль, ставка сделана на свой сайт. Человек сам пришел к тому чтобы сделать тестовый домен, чтобы не трогать основной сайт. Очень грамотно.
Но базу данных и перенос он доверил нейросети, дав ей полный доступ к хостингу. Договорились согласовывать правки — а утром я вижу, что на основном сайте уже слетели canonical и description. Ничего критичного, но правки просочились.
И вот ключевые выводы, к которым мы пришли:
Гарантий нет, а рисков становится больше. Подключать ИИ напрямую к боевым сайтам, коммерческим данным и сайтам без контроля человека (human-in-the-loop) — прямой путь к катастрофе.
ИИ все еще не умеет молчать. Нейросеть устроена так, чтобы всегда давать ответ. Спросите её «есть ли ошибки на сайте?», и она всегда их найдет. Закроете 5 задач — она придумает 10 новых. Это бесконечный цикл, в процессе которого легко сломать базовые бизнес-процессы.
Опыт тяжело оцифровать. У новых специалистов, которые заходят на рынок сразу с ИИ, рафинированный и усреднённый опыт. У них нет сбитых коленей и набитых шишек, на базе которых строится реальная стратегия. Но есть та самая скорость, которой не хватает старичкам.
Что продавать SEO-шникам и маркетологам сейчас?
Точно не аудиты и не скорость написания текста. Продавать нужно:
Грамотную постановку ТЗ и задание вектора.
Ручную глубокую аналитику и перепроверку данных за ИИ.
Экспертизу и контекст ниши, которые нейросеть пока не связывает так, как человек с многолетним опытом.
Скорость перестала быть УТП. Настоящее преимущество сегодня — это снижение вероятности ошибки и повышение вероятности результата.
Интегрируйте ИИ безопасно в свои бизнес-процессы с Hello, Digital World
Раньше агентства продавали услуги на двух вещах: «мы сделаем быстро» или «мы сделаем глубокий и качественный аудит за неделю».
Сейчас это не работает. Нейросеть сделает и быстрее, и зачастую качественнее. Подписка за 20$ сегодня закрывает 90% технических аудитов и задач, над которыми раньше сидела целая команда из SEO-шника, программиста и дизайнера.
Но возникает главный вопрос: не сломает ли ИИ то, что работало до этого?
Из недавнего кейса: адекватный клиент (владелец бизнеса) решил сам закрыть технические косяки сайта с помощью ChatGPT. Маркетплейсы давят, комиссии съедают прибыль, ставка сделана на свой сайт. Человек сам пришел к тому чтобы сделать тестовый домен, чтобы не трогать основной сайт. Очень грамотно.
Но базу данных и перенос он доверил нейросети, дав ей полный доступ к хостингу. Договорились согласовывать правки — а утром я вижу, что на основном сайте уже слетели canonical и description. Ничего критичного, но правки просочились.
И вот ключевые выводы, к которым мы пришли:
Гарантий нет, а рисков становится больше. Подключать ИИ напрямую к боевым сайтам, коммерческим данным и сайтам без контроля человека (human-in-the-loop) — прямой путь к катастрофе.
ИИ все еще не умеет молчать. Нейросеть устроена так, чтобы всегда давать ответ. Спросите её «есть ли ошибки на сайте?», и она всегда их найдет. Закроете 5 задач — она придумает 10 новых. Это бесконечный цикл, в процессе которого легко сломать базовые бизнес-процессы.
Опыт тяжело оцифровать. У новых специалистов, которые заходят на рынок сразу с ИИ, рафинированный и усреднённый опыт. У них нет сбитых коленей и набитых шишек, на базе которых строится реальная стратегия. Но есть та самая скорость, которой не хватает старичкам.
Что продавать SEO-шникам и маркетологам сейчас?
Точно не аудиты и не скорость написания текста. Продавать нужно:
Грамотную постановку ТЗ и задание вектора.
Ручную глубокую аналитику и перепроверку данных за ИИ.
Экспертизу и контекст ниши, которые нейросеть пока не связывает так, как человек с многолетним опытом.
Скорость перестала быть УТП. Настоящее преимущество сегодня — это снижение вероятности ошибки и повышение вероятности результата.
Интегрируйте ИИ безопасно в свои бизнес-процессы с Hello, Digital World
🔥7👍5❤1
Из нефтяников в SEO: как передумал копать котлованы и начал копать под Google
Я календарь перевернул и осознал: нас тут уже прилично, а навигация и старые посты уходят в архив. Пора обновить интро и рассказать, кто стоит за этим каналом и почему я вообще имею право вещать про маркетинг и поисковую оптимизацию.
Меня зовут Андрей Антохин. По диплому я инженер-нефтяник, но сейчас являюсь высококвалифицированным SEO-специалистом с международным опытом, насмотренностью и набором навыков, которые позвялют продвигать бизнес в интернете. Как я к этому пришел? Вовремя спросил себя: «А что дальше?» — и вместо вахты в дочке Роснефти за 23 тысячи выбрал диджитал. Игра вдолгую (и много временных жертв) оправдалась.
Мой путь, если коротко и без глянца:
Старт со стажёра: начинал в московском агентстве с абсолютного нуля. Впитывал курсы пачками, красноглазил за ноутом по выходным и вечерами. Спасибо больше ребятам и директору, что наши пути пересеклись.
Руководитель группы: за год дорос до тимлида. А потом понял, что в агентстве ты работаешь на конвейере, распыляешься на 10+ проектов и мало на что влияешь.
Свободный художник и своя команда: ушёл на фриланс, переехал в Азию (сейчас живу во Вьетнаме). Сегодня у меня своя компактная команда. Мы не агентство, мы гибкие. Я веду каждый проект лично — стратегически и операционно, а операционную часть делю с коллегами, которых тщательно отбираю по горящим глазам и убеждениям.
Парадокс опыта: фактически в SEO я около 6 лет, но если считать по часам «впахивания» на старте — выйдет все 10. Сейчас полностью отказался от новых проектов из РФ, фокус смещён на международный рынок: США, Европа, Азия. Прокачиваю сайты под Google, Bing, но за комплексный маркетинг тоже топлю.
Зачем я веду этот канал? Этот блог — для души, но с чёткой прагматичной целью. Я хочу убрать мистификацию из SEO и диджитал-маркетинга.
Здесь я перевожу сеошный на язык цифр и бизнес-логики. Показываю свои тесты, гипотезы и фейлы. Мало быть хорошим спецом — нужно проявляться. Соцсети для меня — мультипликатор усилий.
Жмите на закреп, там бережно собрана вся база, инструкции и готовые чек-листы.
А пока расскажите в комментариях: чем занимаетесь вы и с каким главным факапом в SEO сталкивались? Подискутируем 🙂
#личное_HDW #seo_HDW
Сквозь тернии к звездам с Hello, Digital World
Я календарь перевернул и осознал: нас тут уже прилично, а навигация и старые посты уходят в архив. Пора обновить интро и рассказать, кто стоит за этим каналом и почему я вообще имею право вещать про маркетинг и поисковую оптимизацию.
Меня зовут Андрей Антохин. По диплому я инженер-нефтяник, но сейчас являюсь высококвалифицированным SEO-специалистом с международным опытом, насмотренностью и набором навыков, которые позвялют продвигать бизнес в интернете. Как я к этому пришел? Вовремя спросил себя: «А что дальше?» — и вместо вахты в дочке Роснефти за 23 тысячи выбрал диджитал. Игра вдолгую (и много временных жертв) оправдалась.
Мой путь, если коротко и без глянца:
Старт со стажёра: начинал в московском агентстве с абсолютного нуля. Впитывал курсы пачками, красноглазил за ноутом по выходным и вечерами. Спасибо больше ребятам и директору, что наши пути пересеклись.
Руководитель группы: за год дорос до тимлида. А потом понял, что в агентстве ты работаешь на конвейере, распыляешься на 10+ проектов и мало на что влияешь.
Свободный художник и своя команда: ушёл на фриланс, переехал в Азию (сейчас живу во Вьетнаме). Сегодня у меня своя компактная команда. Мы не агентство, мы гибкие. Я веду каждый проект лично — стратегически и операционно, а операционную часть делю с коллегами, которых тщательно отбираю по горящим глазам и убеждениям.
Парадокс опыта: фактически в SEO я около 6 лет, но если считать по часам «впахивания» на старте — выйдет все 10. Сейчас полностью отказался от новых проектов из РФ, фокус смещён на международный рынок: США, Европа, Азия. Прокачиваю сайты под Google, Bing, но за комплексный маркетинг тоже топлю.
Зачем я веду этот канал? Этот блог — для души, но с чёткой прагматичной целью. Я хочу убрать мистификацию из SEO и диджитал-маркетинга.
Часто между бизнесом и подрядчиком происходит дисконнект. Специалисты утыкаются в термины и не могут переключиться на язык обыкновенного человека. Бизнес не понимает, за что платит, и ждёт лиды через неделю после запуска 🤷♂️
Здесь я перевожу сеошный на язык цифр и бизнес-логики. Показываю свои тесты, гипотезы и фейлы. Мало быть хорошим спецом — нужно проявляться. Соцсети для меня — мультипликатор усилий.
Жмите на закреп, там бережно собрана вся база, инструкции и готовые чек-листы.
А пока расскажите в комментариях: чем занимаетесь вы и с каким главным факапом в SEO сталкивались? Подискутируем 🙂
#личное_HDW #seo_HDW
Сквозь тернии к звездам с Hello, Digital World
🔥7👍5👏3❤1
Протестировал AI Tracker от Топвизор
Помните, ранее делал обзор на их тулбокс? Наконец дошли руки глянуть и этот инструмент. Вариант «забить руками промпт в ChatGPT и посмотреть, что он ответит» очевидно не закрывает потребностей массового мониторинга и не позволяет сделать хоть какие-то внятные выводы.
На самом деле трекеров на рынке сейчас много — тема очень вирусная, так что подобрать можно на любой вкус и цвет. Но у Топвизора преимущества работы в единой экосистеме продуктов налицо.
Сегодня поговорим именно про GEO-трекер.
Как это работает:
Вы вводите промпты, выбираете нейросети, куда их отправить, и получаете результат. На выходе видно, где есть упоминания бренда, на каком вы месте и так далее. В самом интерфейсе можно кликнуть на таблицу и посмотреть сам ответ нейросети с подсветкой конкурентов и вас.
Главный нюанс:
При выгрузке вы получаете очень усечённую информацию формата «есть в ответе / нет в ответе» — уже без самого текста ответа. Понятное дело, что реальная ценность от инструмента появляется, когда вы сделали съем, составили стратегию, внедрили изменения и сделали ещё несколько съемов, чтобы увидеть динамику. По одному съему наглядности будет мало.
По расходам и метрикам:
У меня на 25 промптов и 5 нейросетей ушло 250 рублей за 1 съем. При этом я не нашел и не увидел показателей доли бренда в ответе (SoV), общей видимости или опции выгрузить агрегированные статистические данные. То есть инструмент заточен под специалистов, которые четко знают, что дальше делать с сырыми данными, но не под бизнес, которому нужно сразу понимать картинку. Предприниматель не будет изучать каждый ответ на каждый промпт, если ему есть чем заняться по своему бизнесу.
Отдельно стоит отметить, что AEO закрыто через стандартный модуль съема позиций как дополнительная опция, которую надо включать в настройках (+0,09 за каждую фразу). В моем понимании это два соседних направления, которые должны быть где-то рядом.
В плане простоты и дружелюбия интерфейса тот же трекер от Кейсо или Пиксель Тулс будут намного удобнее неспециалисту. Последний вообще выкатывает фичи чуть ли не каждую неделю — эти штуки можно и нужно забирать себе.
Финансовый вопрос, как в прошлый раз, подсвечивать не буду. Инструмент выгоден бизнесу, но не выгоден специалистам или агентствам в масштабе. Знаю коллег, которые сами собрали себе GEO- и AEO-трекеры, и это обходится сильно дешевле. Плюс при собственной реализации есть опция подтянуть свои модели ИИ для отслеживания, настроить собственные правила визуализации и выгрузок.
Получается легкий диссонанс: визуально инструмент сделан для специалистов, но специалистам использовать его в масштабе невыгодно. А бизнесу, наоборот, сходу ничего не понятно, где их бренд сейчас и что надо сделать, чтобы стало лучше.
Точки роста, которые я бы добавил:
– Дашборд/сводка по ключевым показателям. Все любят дашборды;
– Генерация PDF-отчетов. Или хотя бы полноценная выгрузка с ответами ИИ в xlsx/csv (теоретически, я понимаю, что тогда файлы выходят тяжелые и это грузит сервис, но практически, как пользователю, мне бы хотелось выгрузить сами ответы и скормить ИИ для поиска гипотез);
– Подробное обучение по составлению промптов (в идеале — готовые шаблоны или их генерация в 1 клик на основе контекста бизнеса). Сейчас правка и ссылка на статью очень слабые;
– Связка GEO и AEO данных в едином пространстве;
– Автоматическая генерация точек роста на основе ответов ИИ;
– Подтягивание фишек и визуализации конкурентов.
Общий вывод: инструмент нужный и классный, но ему однозначно есть куда расти, чтобы конкурировать с другими решениями. Возможно, что я не нашел что-то в интерфейсе и коллеги с Топвизор мне подскажут.
Попробуйте самостоятельно и решите, насколько такой формат мониторинга видимости в ИИ подходит под ваши задачи.
Трекаем видимость в ИИ с Топвизор и Hello, Digital World
Помните, ранее делал обзор на их тулбокс? Наконец дошли руки глянуть и этот инструмент. Вариант «забить руками промпт в ChatGPT и посмотреть, что он ответит» очевидно не закрывает потребностей массового мониторинга и не позволяет сделать хоть какие-то внятные выводы.
На самом деле трекеров на рынке сейчас много — тема очень вирусная, так что подобрать можно на любой вкус и цвет. Но у Топвизора преимущества работы в единой экосистеме продуктов налицо.
Сегодня поговорим именно про GEO-трекер.
Как это работает:
Вы вводите промпты, выбираете нейросети, куда их отправить, и получаете результат. На выходе видно, где есть упоминания бренда, на каком вы месте и так далее. В самом интерфейсе можно кликнуть на таблицу и посмотреть сам ответ нейросети с подсветкой конкурентов и вас.
Главный нюанс:
При выгрузке вы получаете очень усечённую информацию формата «есть в ответе / нет в ответе» — уже без самого текста ответа. Понятное дело, что реальная ценность от инструмента появляется, когда вы сделали съем, составили стратегию, внедрили изменения и сделали ещё несколько съемов, чтобы увидеть динамику. По одному съему наглядности будет мало.
По расходам и метрикам:
У меня на 25 промптов и 5 нейросетей ушло 250 рублей за 1 съем. При этом я не нашел и не увидел показателей доли бренда в ответе (SoV), общей видимости или опции выгрузить агрегированные статистические данные. То есть инструмент заточен под специалистов, которые четко знают, что дальше делать с сырыми данными, но не под бизнес, которому нужно сразу понимать картинку. Предприниматель не будет изучать каждый ответ на каждый промпт, если ему есть чем заняться по своему бизнесу.
Отдельно стоит отметить, что AEO закрыто через стандартный модуль съема позиций как дополнительная опция, которую надо включать в настройках (+0,09 за каждую фразу). В моем понимании это два соседних направления, которые должны быть где-то рядом.
В плане простоты и дружелюбия интерфейса тот же трекер от Кейсо или Пиксель Тулс будут намного удобнее неспециалисту. Последний вообще выкатывает фичи чуть ли не каждую неделю — эти штуки можно и нужно забирать себе.
Финансовый вопрос, как в прошлый раз, подсвечивать не буду. Инструмент выгоден бизнесу, но не выгоден специалистам или агентствам в масштабе. Знаю коллег, которые сами собрали себе GEO- и AEO-трекеры, и это обходится сильно дешевле. Плюс при собственной реализации есть опция подтянуть свои модели ИИ для отслеживания, настроить собственные правила визуализации и выгрузок.
Получается легкий диссонанс: визуально инструмент сделан для специалистов, но специалистам использовать его в масштабе невыгодно. А бизнесу, наоборот, сходу ничего не понятно, где их бренд сейчас и что надо сделать, чтобы стало лучше.
Точки роста, которые я бы добавил:
– Дашборд/сводка по ключевым показателям. Все любят дашборды;
– Генерация PDF-отчетов. Или хотя бы полноценная выгрузка с ответами ИИ в xlsx/csv (теоретически, я понимаю, что тогда файлы выходят тяжелые и это грузит сервис, но практически, как пользователю, мне бы хотелось выгрузить сами ответы и скормить ИИ для поиска гипотез);
– Подробное обучение по составлению промптов (в идеале — готовые шаблоны или их генерация в 1 клик на основе контекста бизнеса). Сейчас правка и ссылка на статью очень слабые;
– Связка GEO и AEO данных в едином пространстве;
– Автоматическая генерация точек роста на основе ответов ИИ;
– Подтягивание фишек и визуализации конкурентов.
Общий вывод: инструмент нужный и классный, но ему однозначно есть куда расти, чтобы конкурировать с другими решениями. Возможно, что я не нашел что-то в интерфейсе и коллеги с Топвизор мне подскажут.
Попробуйте самостоятельно и решите, насколько такой формат мониторинга видимости в ИИ подходит под ваши задачи.
Трекаем видимость в ИИ с Топвизор и Hello, Digital World
👍5👎2👌2💯1
Межсезонье в SEO и маркетинге: что про него нужно знать специалистам
В любой нише есть периоды, когда спрос падает: у кого-то из-за погоды, у кого-то из-за праздников или школьных каникул. Многие считают межсезонье мёртвым временем, режут бюджеты и уходят на паузу. Но в SEO это фундаментальная ошибка.
Вот главный чек-лист по работе со спадом спроса:
1. Не так быстро
Главная иллюзия владельцев бизнеса — думать, что к сезону нужно готовиться с его наступлением. Начинаете продвижение в декабре — пик позиций получите к весне, когда услуги уже никому не нужны. В итоге рождается миф «SEO не работает». Оптимизацию и подготовку сезонных категорий нужно запускать минимум за 3–6 месяцев до старта спроса. Готовь сани летом, а контент и структуру — в спад. Но всегда есть реклама, включил и пошел результат. Только вот в сезон ставки растут, а на обучение кампаний тоже нужно время.
2. Не резать, а перераспределять
Полное отключение маркетинга на межсезонье приводит к потере позиций, снижению узнаваемости и оттоку аудитории. Конкуренты, которые не отдыхали, просто займут ваши места в ТОПе. А возвращение утраченных позиций к следующему сезону всегда стоит дороже, чем их удержание. В межсезонье логично снизить активный темп, но направить ресурсы на внутреннюю работу:
Проведение глубоких технических аудитов.
Крупные доработки структуры, редизайн или переезд на новую CMS (на низком трафике это пройдет максимально безболезненно).
Сбор семантики, подготовка ТЗ и написание статей на будущее.
3. Сезон для тестов, спад для фундамента
В пик спроса некогда думать — нужно быстро обрабатывать трафик и обрабатывать заявки. Именно в высокий сезон круто тестировать гипотезы, запускать A/B-тесты и работать над конверсией (на больших объемах трафика результаты тестов видны сразу). А вот фундаментальные изменения на сайте лучше оставлять на период затишья.
4. Диверсификация и контрсезонные услуги
Для устойчивости бизнеса стоит искать контрсезонные направления под имеющиеся ресурсы и навыки. Если у вас сезонный продукт (как снегоплавильные установки или кондиционеры), добавляйте услуги, актуальные круглый год, или перекрывайте просадки смежными нишами. Это выравнивает поток выручки и спасает от работы в ноль.
А как у вас устроена работа в межсезонье? Ставите проекты на паузу или, наоборот, дорабатываете сайт к следующему рывку?
Я писал статью на эту тему в Топвизор Журнал https://journal.topvisor.com/ru/practice/off-season-in-seo-guide/
Готовим сани летом с Hello, Digital World
В любой нише есть периоды, когда спрос падает: у кого-то из-за погоды, у кого-то из-за праздников или школьных каникул. Многие считают межсезонье мёртвым временем, режут бюджеты и уходят на паузу. Но в SEO это фундаментальная ошибка.
Вот главный чек-лист по работе со спадом спроса:
1. Не так быстро
Главная иллюзия владельцев бизнеса — думать, что к сезону нужно готовиться с его наступлением. Начинаете продвижение в декабре — пик позиций получите к весне, когда услуги уже никому не нужны. В итоге рождается миф «SEO не работает». Оптимизацию и подготовку сезонных категорий нужно запускать минимум за 3–6 месяцев до старта спроса. Готовь сани летом, а контент и структуру — в спад. Но всегда есть реклама, включил и пошел результат. Только вот в сезон ставки растут, а на обучение кампаний тоже нужно время.
2. Не резать, а перераспределять
Полное отключение маркетинга на межсезонье приводит к потере позиций, снижению узнаваемости и оттоку аудитории. Конкуренты, которые не отдыхали, просто займут ваши места в ТОПе. А возвращение утраченных позиций к следующему сезону всегда стоит дороже, чем их удержание. В межсезонье логично снизить активный темп, но направить ресурсы на внутреннюю работу:
Проведение глубоких технических аудитов.
Крупные доработки структуры, редизайн или переезд на новую CMS (на низком трафике это пройдет максимально безболезненно).
Сбор семантики, подготовка ТЗ и написание статей на будущее.
3. Сезон для тестов, спад для фундамента
В пик спроса некогда думать — нужно быстро обрабатывать трафик и обрабатывать заявки. Именно в высокий сезон круто тестировать гипотезы, запускать A/B-тесты и работать над конверсией (на больших объемах трафика результаты тестов видны сразу). А вот фундаментальные изменения на сайте лучше оставлять на период затишья.
4. Диверсификация и контрсезонные услуги
Для устойчивости бизнеса стоит искать контрсезонные направления под имеющиеся ресурсы и навыки. Если у вас сезонный продукт (как снегоплавильные установки или кондиционеры), добавляйте услуги, актуальные круглый год, или перекрывайте просадки смежными нишами. Это выравнивает поток выручки и спасает от работы в ноль.
А как у вас устроена работа в межсезонье? Ставите проекты на паузу или, наоборот, дорабатываете сайт к следующему рывку?
Я писал статью на эту тему в Топвизор Журнал https://journal.topvisor.com/ru/practice/off-season-in-seo-guide/
Готовим сани летом с Hello, Digital World
👍7