‌ ‌ ‌‌‌ ‌
سلام و عرض خدا قوت
مبین جان، من دانشجوی دکترای فلسفه هستم، و تقریبا هیچ کانالی رو تو این زمینه قبول ندارم چون همشون اطلاعاتشون در حد دو تا سایت و چهارتا دوره تلگرامیه و کتاب های مرجع رو نخوندن و عمیق نشدن

شما به عنوان کسی که کتاب های مرجع رو مطالعه کرده، متود اموزش هاتون خیلی دقیق و علمیه. شاید کاربرای عادی متوجه نشن ولی ماهایی که تو این زمینه سالها مطالعه کردیم میفهمیم حتی چقدر کلماتی که مینویسید دقیق و اکادمیکه. مثلا من دقت کردم شما میخوای به "جامعه شناسی" اشاره کنی، میگی "دانش جامعه شناسی"، و نمیگی "علم جامعه شناسی"
فرقشونو شاید ممبر عادی نفهمه ولی ماها میفهمیم، و این نشون میده واقعا شما تو این زمینه تخصص و سواد اکادمیک داری و علم و اگاهیت از طریق دو تا سایت و چندتا دوره نیس و افتخار میکنم که دارم از مرجع باتجربه و در این حد فرهیخته ای مثل شما روان زن رو یاد میگیرم
یه سوالی داشتم، که مزاحمت نمیشم سریع بیانش میکنم. اگه جواب بدی ممنون میشم. اگه دوس داشتی آیدیتم بده چون چندتا سوال شخصی هم دارم و خیلی مایلم باهاتون از نزدیک آشنا بشم.

مبین جان تو دانشگاه ما چون جزو تاپ ترینهای کشوره معمولا دانشجوهای دختر سطح سوادشون بالاتر از بقیس و خیلیاشون فمنیستن. ما هم که از حقیقت جامعه مطلعیم میدونیم فمنیسم چه جنبش زهرامیزیه که جامعه رو مسموم میکنه‌. اگه با یه دختر فمنیست برخورد کردیم بهش چی بگیم؟ حقیقت رو بگیم؟ ضد فمنیست نشون بدیم خودمونو؟ یا بگیم فمنیستیم؟ این مورد خیلی واسم تو دانشگاه پیش میاد لطفا یه کمکی برسون

📛 راه‌های مقابله با عن‌تست:
🔺 عن‌تست فمنیسم
🔻 (قسمت اول)

مقابله با عن‌تست فمینیسم یکی از سخت‌ترین کارها برای یک بازیکن است. زیرا وسوسه‌ی دریدن پرده‌ها و بیان حقیقت به قدری قدرتمند است که شما باید به طور آگاهانه جلوی خودتان را بگیرید. نکته‌ی مثبت ماجرا اینست که این عن‌تست بسیار کم پیش می‌آید، مگر اینکه زنان تحصیلکرده‌ی طبقات بالای جامعه را به بازی بگیرید. نکته همین است که اساساً فمنیسم لابی زن‌ زشت یا زن ثروتمند است، و دخترهای زیبای طبقه‌ی متوسط که سوژه‌های پیشفرض بازی هستند کمتر به آن روی می‌آورند. با این اوصاف شما گاهی اوقات به این عن‌تست برخورد می‌کنید و باید خودتان را به سلاحی برای مقابله با آن مجهز بکنید. من شخصا یک نگ ارزشیابی به زن می‌زنم:

🙎🏻‍♂(با لحن تاسف)- تو فمنیستی؟؟؟ چرا آخه...؟

معمولا دخترها با شنیدن چنین حمله‌ای می‌روند در موضع دفاعی و مشخص می‌شود که یک لغتی یاد گرفته‌اند و معنی آنرا هم درست حسابی نمی‌دانند. یک مدل پیشرفته‌تر زمانی‌ست که شما با استفاده از سفسطه‌ی پهلوان پنبه، حرف در دهان او و فمنیسم می‌گذارید و کلا آنرا از اعتبار ساقط می‌کنید:

🙎🏻‍♂- می‌دونستی که فمنیست‌ها طلاق رو جشن می‌گیرن؟

بازی‌آموزان تازه‌کار بهتر است که به جای آموختن «چه کار باید بکنم» بیاموزند که «چه کار نباید بکنم»، و آنچه که هرگز نمی‌باید انجام دهید انتقاد از زنانگی و جایگاه آنست. به این دلیل که هرگونه انتقادی از سوی مردان در نظر زن به شدت بوی عقده می‌دهد. این هم ریاکاری جالبی از سوی زنان است، چون آن‌ها از یک سمت لحظه‌ای درباره‌ی قربانی بودن خود سکوت نمی‌کنند، اما از سمت دیگر دوست دارند قدرت و برتری خود نسبت به مردان را به رخ بکشند. بنابراین مراقب باشید که هرگونه انتقادی از زنان و زنانگی، و زیر سوال بردن جایگاه ایزدبانوی مقدس بلافاصله به «عقده» تعبیر می‌شود و باید از آن پرهیز کرد.

#Shit_test
#PUA_tricks
@HedonMe

📛 راه‌های مقابله با عن‌تست:
🔺 عن‌تست فمنیسم
🔻 (قسمت دوم)

یک روش دیگر کار را به شوخی و خنده گذراندن است:

🙎🏻‍♀: نظرت راجع به فمینیسم و برابری زن و مرد چیه؟
🙎🏻‍♂: خیلی خوبه، دخترا سر قرار دست تو جیبشون می‌کنن. امشبم شما حساب می‌کنی دیگه؟
🙎🏻‍♂: خیلی خوبه، اگه واقعا برابری بشه دخترا بهم شماره می‌دن.
🙎🏻‍♂: خوبه اگه سقط جنین نبود من الان چهار پنج تا کور و کچل قد و نیم‌قد داشتم.


روش دیگری که وجود دارد اینست که خودتان را به جهل و نادانی بزنید، مخصوصا اگر سبک «مرد غارنشین» را اتخاذ کرده‌اید و کلا از در دیگری وارد شده‌اید، چنانکه گویی نخستین بار است که با این واژه/مفهوم روبرو شده‌اید. این هم عن‌تست را خنثی می‌کند، هم در عین حال باعث می‌شود که زن کمی درباره‌ی موضوع سخنرانی بکند و احساس بکند که به نحوی شما را تحت تاثیر قرار داده، حال آنکه شما چپ و راست با نگ او را آبکش می‌کنید:

🙎🏻‍♂:حقوق زنا؟ والا داداش من که هرچی حقوق می‌گیره می‌ده زنش
🙎🏻‍♂(با خنده): حالا این حرفها رو کی زده اولین بار؟
🙎🏻‍♂: آخرش که چی یعنی تو دلت نمی‌خواد ازدواج کنی؟
🙎🏻‍♂: حالا نفهمیدیم چرا از مردا متنفری؟
🙎🏻‍♂: بالاخره چی هست این فیمینیست

سپس برایتان توضیح می‌دهد «اولا فمنیست نه، و فمنیسیم. دوما فمنیسم باور به برابری حقوق زن و مرد است...» و این چرندیاتی که هرروزه در مدیا می‌شنویم. در آخر هم خودتان را به بی‌حوصلگی و بی‌علاقگی بزنید.

اما یک راه دیگر هم وجود دارد و آنهم اینست که خود را فمنیست جا بزنید! این مسئله بستگی به شدت و نحوه‌ی بازی شما دارد ولی فمنیست‌نمایی هم می‌تواند آلفا باشد، مشروط بر اینکه دیگر ارکان بازی را طبق قاعده رعایت کرده باشید، این می‌تواند همان قاعده‌ی «۳ به ۱» باشد. در واقع من مردان آلفای فمنیست را هم دیده‌ام که چون از بدو تولد آبژه‌ی تمنای زنان بوده‌اند و هرگز طرف دیگر ماجرا که بدبختی و تنهایی مردان است را به چشم ندیده‌اند، «مزیت آلفایی» را با «مزیت مردی» اشتباه گرفته‌اند و نظریات فمنیستی را بسیار دقیق و درست می‌یابند. مردی که به اندازه‌ی کافی جایگاه بالایی در جامعه دارد اصلا به نوعی تحت فشار مداوم است برای پذیرش «فمنیسم» و خرد کردن تره‌ی دائم برای زنان. فمنیست بودن امروزه در جهان غرب بخشی از رقص «مقبولیت اجتماعی»ست و اغلب مردان برجسته و والامقام برای اخذ ژست روشنفکری آنرا برگزار می‌کنند. یک نمونه‌ از آلفای فمنیست که به یادم می‌رسد آلفای بی‌تفاوت و خداوندگار کُص، «راسل برند» است.

#Shit_test
#PUA_tricks
@HedonMe

برای توصیف روح عصر ما و احوال حاکم در این قرن، مورخان یحتمل عنوان «عصر ملال» را انتخاب خواهند کرد. این مسئله بطور منحصر بفردی جالب است زیرا هرگز در پهنه‌ی تاریخ بشریت چنین کیفیت و کمیت عظیمی از هوش، ثروت، زمان و خلاقیت صرف تولید محصولات مربوط به سرگرمی نشده، با اینحال انسان مدرن هرگز در این شدت و مقیاس بی‌حوصله، بی‌انگیزه و ملول نبوده است.

📚 معرفی کتاب: برای رهایی از این بی‌انگیزگی، پوچی و بی‌حوصلگی کتاب "ملت دوپامین" به نویسندگی آنا لمبکی را به دوستان معرفی می‌کنم.

«چیزی فراتر از لذت‌های پست حیوانی در این دنیا وجود دارد» بله، البته که وجود دارد، اما: «ای کاش آن کتاب را تمام کرده بودم»، چنین گفت هیچکس، بر بستر مرگ!

@HedonMe

بله در جهان غرب هم وجود دارد، اما هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند. اتفاقی که می‌افتد اینست که دخترها همان مردی را که بازنده و بتا می‌بینند «بازیکن» تصور کرده و با شدت بیشتری ریجکت می‌کنند، در حالی که بازیکن واقعی کار خودش را انجام می‌دهد. اساساً بازی همینست، روش‌هایی برای پرواز زیر رادار بتایاب زن. برای همین بتای بدبختی که پس از سال‌ها تلاش و تراپی و جلسات روانکاوی و... جرئت پیشنهاد دادن پیدا کرده را با شدت صدبرابر رد می‌کنند، و به بازیکنانی که به نظرشان «مرد جذاب» می‌آید محکم‌تر می‌چسبند. این مشابه همان انتقادهای زنان فمینیست است که از کور بودن مردان نسبت به شخصیت کریه زنان زیبا می‌نالند، که گویا ما متوجه رفتارهای بد این زنان زیبا نمی‌شویم یا به آن رفتارها اهمیتی نمی‌دهیم. که البته حقیقت هم دارد، زن اگر به اندازه‌ی کافی زیبا باشد، گوز او هم برای مردان سمفونی بتهوون است!

@HedonMe

اگر بپذیریم که سوسیالیسم در پایان روز مانیفستی علیه زورگویی و دادخواهی از ضعیف است، فاشیسم تجلی و تجسد ضد آنست، یعنی ستایش قدرت و اعلام بیزاری از ضعف. لیبرالیسم تلاشی است در جهت یافتن یک زمین مشترک میان اینها، از طریق سرکوب قدرت و ضعف برای حفظ سبک زندگی و عادات طبقه‌ی متوسط. «لیبرالیسم در واقع تقدیس میانه‌حالی‌ست»:

https://t.me/HedonMe/483

به همین دلیل است که در ذهن لیبرال‌دموکرات میان سوسیالیست و فاشیست تفاوت‌های بزرگی وجود ندارد و هر دوی آنها را از یک قماش می‌بیند؟ به رغم تفاوتهای بزرگی که دارند، چپ و راست هر دو به یک اندازه از میانه‌حالی لیبرالیستی بیزارند.

آنارشیسم اما بچه‌ی عقب‌مانده‌ی خانواده است که هنگام کباب کردن و به سیخ کشیدن هر آنچه در این جهان مقدس و زیباست، او را در پستو پنهان می‌کنند تا مبادا آبروی خانواده را ببرد! شما تا ژست‌های توخالی و برآمده از اشتیاق سوژه به جلب پرستیژ را جدی نگرفته باشید آنارشیست نخواهید شد.

@HedonMe

در هر دو سوی پایانی خطکش سیاسی، گروه‌ها می‌دانند که بدون سرکوب خونین جناح مقابل رستگاری ممکن نخواهد شد. فاشیست می‌داند که بدون راه انداختن حمامی از خون «خارجی‌های کثیف» و «کمونیست خودفروخته» آن هماهنگی ارتش‌وار و یکپارچگی قدرتمند که مطلوب اوست میسر نخواهد بود، کمونیست هم می‌داند که بدون سرکوب منسجم «دشمنان خلق» و اعدام انقلابی «مزدوران رژیم سابق» که پس از انقلاب از سرمشق حزب مرکزی پیروی نمی‌کنند، رسیدن به «جامعه‌ی برابر» ممکن نیست.

در میان اینها تنها فردی که در هذیان تب‌آلود خود تصور می‌کند زندگی زیر یک سقف مشترک با آن همه نیروهای متضاد می‌تواند شرایطی سازنده و ایده‌آل باشد مرد دموکرات است! او امید دارد که این تضادها به نحوی هگلی همدیگر را خنثی بکنند، اما اتفاقی که می‌افتد اینست که مرد دموکرات تبدیل به انسانی ذاتا اسکیزوفرنیک می‌شود که واقعیت زندگی خود را هرگز حقیقی نمی‌بیند. حقیقت قرار است در آینده‌ای نامعلوم اتفاق بیافتد که او سرانجام به آرمان‌های خود می‌رسد. دموکراسی با جا زدن خود به عنوان «مسیر گذار» به آن ایده‌آل‌ها امکان زندگی با آرمان‌هایتان را از شما می‌گیرد.

@HedonMe

📘 نقد آثار روانکاوی

🔹 قسمت اول، آرکتایپ‌ها در سینما

🔹 قسمت دوم، شبه علم بودن آرای فروید

🔹 قسمت سوم، یونگ از اعضای حزب نازی

🔹 قسمت چهارم، افسانه‌ی مضحک کتابخوانه‌ی فروید

🔹 قسمت پنجم، نقد آرای یونگ

🔹 قسمت ششم، برای افزایش کیفیت بازی دوره‌ی آرکتایپ را خریداری کنیم؟

🔹 قسمت هفتم، ویژگی‌های یک نظریه‌ی علمی

🔹 قسمت هشتم، شبه علم بودن نگره‌ی آرکتایپ

🔹 قسمت نهم، تحلیلی بر آثار ژاک لاکان

🔹 قسمت دهم، اندکی بیشتر از آرای فروید

🔹 قسمت یازدهم، ژاک لاکان، یک شارلاتان فرانسوی!

🔹 قسمت دوازدهم سخن نهایی در باب فروید، قسمت اول

🔹 قسمت سیزدهم، سخن نهایی در باب فروید، قسمت دوم

🔹 قسمت پایانی: "تجربه‌ی مراجعه‌ی یکی از اعضای کانال به یک روانکاو در تهران"

@HedonMe

📂 قربانیان انقلاب جنسی pt1

📣 بتاهایی که گمان می‌کنید زنان فقط در پی پول مردان هستند و مدام نعره می‌کشید «پولدار که باشی دخترها میان سمتت»، این را بخوانید، حتی کسانی وجود دارند که در این سطح از قدرت و ثروت نیز از برقراری ارتباط عاطفی با زنان عاجزند!

این پسر را در تصویر فوق بنگرید. همانطور که می‌بینید او قیافه‌ی بدی ندارد، بی‌ام‌وه سوار می‌شود، از نظر مالی بسیار ثروتمند و متمول است و از نظر ظاهری هم ایراد خاصی ندارد، چه بسا شاید تمام چیزهایی که یک زن از مرد می‌خواهد را داشته باشد! اما در دفتر خاطرات خود می‌نویسد که در زندگی همواره توسط دخترها طرد شده و قادر نبوده حتی یک دختر، حتی یک زن را در این جهان پهناور پیدا بکند که او را دوست داشته باشد! این پسر سرانجام تصمیم می‌گیرد که با یک همت خودآگاه برای مودب‌تر بودن، مهربان‌تر بودن، آرام‌تر بودن و درک بهتر مشکلات و عواطف زنان با آن‌ها ارتباط برقرار کند. اما با همه‌ی این اوصاف، علی رغم تمام تلاش‌های مذبوحانه‌ای که برای جذب زنان انجام می‌دهد، هرگز، هیچ‌ کجا، هیچ‌ زنی تحت هیچ شرایطی حاضر نمی‌شود با او وارد رابطه شود.

🔹سرنوشت تلخ او را در پیام بعدی بخوانید.

@HedonMe

📚 معرفی کتاب:

یکسری از دوستان درخواست معرفی کتابهای مرتبط به مدرنیته و نقد سیستم‌های آن را کرده بودند، چنانکه مدرنیته و تمام فرزندان نامشروع آنرا به نحوی جدی مطالعه کنند.

به زعم من «کارل اشمیت» پیرامون «امر سیاسی» برجسته‌ترین متفکر چند قرن اخیر است که از سوی آکادمیای غرب به نحو هدف‌داری نادیده گرفته شده است، مفهوم «امر سیاسی» او برای من بسیار راهگشا بود. یک دریچه به جهانبینی اشمیت را اریک کنت‌ لدین باز می‌کند، کتاب «آزادی یا برابری» و «چپگرایی» او آثار ارزشمندی هستند. «سقوط غرب» اما همواره کتاب خواندنی و عظیمی‌ست. یک کتاب مشابه اما بسیار ناشناخته‌ و گمنامی تحت عنوان "The coming of dark age" وجود دارد که از دیدگاه دیگری همین «نظریه سقوط» را بررسی می‌کند.

مطالعه‌ی تمامی آثار ژولیوس ایوولا نیز از واجبات است. اما به سمت رنه گنون و توماس کارلایل نروید، هیچکدام از اینها به درد مبتدیان نمی‌خورد، من خودم هرگز نتوانستم آثار کارلایل را بطور کامل بخوانم زیرا زبانی تند و بسیار ویرانگر دارد و هیچ انسانی روی کره‌ی زمین وجود ندارد که با تمام عقاید او موافق باشد.

@HedonMe

🔷 قربانیان انقلاب جنسی pt2

این پسر «الیوت راجر» فرزند یکی از کارگردانان هالیوود است. همانطور که ذکر آن رفت، او به زبان خودمانی بسیار «مایه‌دار» است، بسیار احساساتی‌ست و در فرهنگ عامیانه از کاراکتری که دارد تحت عنوان «پسر خوب» نام برده می‌شود. الیوت که در سن ۲۲ سالگی پس از تلاش‌های فراوان برای جلب نظر مساعد زنان همچنان ناکام می‌ماند، سرانجام با لگدهای بی‌محابای روزگار مبنی بر تنهایی و انزوای عاطفی، به حقیقت تلخ دنیا پی می‌برد: «هیچ دختری با الیوت وارد رابطه نخواهد شد! او تا ابد محکوم به تنهایی‌ست...».

الیوت پس از اینکه این حقیقت را می‌پذیرد، یک ویدئو در یوتیوب منتشر می‌کند و در آن بیزاری عمیق خود از زنان، تحقیر مداوم توسط ایشان و ناتوانی خود در جذب آنها را اعلام می‌کند و در پایان می‌گوید «من با تمام وجود و در نهایت مهربانی تلاش کردم زنی را پیدا بکنم که مرا دوست داشته باشد، اما زنان به بدترین و بی‌رحمانه‌ترین شکل ممکن مرا نادیده گرفته و به من خندیدند، من هم از آنها انتقام می‌گیرم».

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt3

در پی انتشار این ویدئو، الیوت در بیست و سوم می سال ۲۰۱۴ با چهار قبضه سلاح گرم و تا دندان‌مسلح با اتوموبیل بی‌ام‌دبلیوی خود به منطقه‌ای در آیلا ویستا واقع در ایالت کالیفرنیا می‌رود، درحالی‌که اشک می‌ریزد و نمی‌تواند احساسات خود را کنترل بکند، با خشم زیادی به درب ساختمان مجاور می‌کوبد. پس از آنکه کسی در را به‌روی او باز نمی‌کند، الیوت با دست لرزان نوک اسلحه‌ی نیمه‌اتومات را به سمت زنان عابر در خیابان گرفته و ناگهان آنها را به رگبار گلوله می‌بندد. ۲ دختر درجا به قتل رسیده و یک زن دیگر مجروح می‌شود. الیوت سوار بی‌ام‌دبیلوی خود شده و در میان راه عابران پیاده را تیرباران می‌کند، سپس به کلانتری محل می‌رسد و وارد تبادل آتش با ماموران کلانتری می‌شود. در پی تیراندازی‌های نافرجام الیوت دچار حمله‌ی عصبی شده و دقایقی بعد با فریادهای عصبی از محل حادثه می‌گریزد. او نهایتا اسلحه‌ی خود را در دهانش گذاشته و با یک گلوله مغز خود را منهدم می‌کند.

الیوت بیانیه‌ای ۱۴۱ صفحه‌ای از خود به جای گذاشت که در آن زنان را مسبب انزوای عاطفی خود می‌داند. در این حادثه هفت نفر کشته و هفت تن دیگر زخمی شدند.

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt4

مانیفست الیوت در نوع خود جالب و بسیار منحصربفرد است، می‌توانید آن را از اینجا بخوانید. دفترچه‌ی خاطرات او یک اتوبیوگرافی‌ست که ما را وارد ذهن یک مرد امگا می‌کند. بطور مثال در یک صفحه می‌گوید که چطور از شنیدن صدای خندیدن زوج‌های جوان عذاب می‌کشیده و بخاطر خوشحال بودنشان از آنها احساس بیزاری می‌کرده، یا اینکه چطور به دختری سلام می‌کرده و هنگامی که او جواب نمی‌داده ساعتها به خاطر آن می‌گریسته. یک نکته‌ی جالب جزئیات بی‌نظیری‌ست که او از امور به خاطر می‌سپرده، که این جزوه را شبیه به یک «رمان» می‌کند.

در این دقت بی‌نظیر به جزئیات زندگی، یک درگیری عمیق عاطفی و ذهنی با «خود» را می‌توان دید که چیزی بجز نارسیسیسم که ویژگی بارز مرد امگاست نمی‌تواند باشد، از دیدگاه او زندگی هیچکس آنقدر مهم نیست که به آن توجهی بکند. ما یک خودشیفتگی بیمارگون در او می‌بینیم که در همه جای افکار او متجلی‌ست.

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt5

در برخورد با این واقعه، دو جناح در گفتگوی جنسیتی وجود دارد که هردو سوی ماجرا کاراکتر سطحی و عقب‌مانده‌ی خود را رسوا کردند: فمنیست‌ها از تراژدی زندگی این پسر حتی پس از مرگ هم تُنبان عثمان ساختند که با آن مدافعان حقوق مردان و بازیکنان را بزنند و یکبار دیگر ثابت کنند که در راستای گسترش ایدئولوژی کثیف خود از هیچ رذیلتی فروگذار نیستند، جناح مقابل هم کمترین اهمیتی به چند و چون حادثه نمی‌داد و بر آن بود که تا حد امکان از او فاصله بگیرد و از خود رفع تقصیر بکند تا مبادا اتهام «زن‌ستیزی» به آنها بچسبد. هیچ‌کس علاقه‌ای نداشت و ندارد که بپرسد چرا در جامعه‌ی مدرن مردی که بطور کلینیکی اوتیستیک است، یعنی مردی که قادر به ارتباط با دیگران نیست را بدلیل این ناتوانی چنان تحقیر می‌کند که به این ورطه بیافتد؟

الیوت تنها قربانی نظام مدرن نیست، در واقع امثال او در جامعه بسیار است. مثلا یکی دیگر از قربانیان انقلاب جنسیتی نویسنده‌ی فقید و توانای ایرانی صادق هدایت است که یک بازنده‌ی تمام عیار جنسیتی‌ بود و بدلیل ناتوانی در برقراری ارتباط با زنان دست به خودکشی زد. در آینده به او نیز می‌پردازم.

@HedonMe

مطالعه‌ی مانیفست الیوت به ما نشان می‌دهد که او بی‌نهایت «مغرور» بوده، چنان مغرور و نارسیست، که وقتی به دختری لبخند می‌زده و پاسخ نمی‌گرفته ساعت‌ها در خلوت بابت این نمایش ضعف گریه و خودخوری می‌کرده. اما میان جنس غروری که او دارد، با جنس غروری که یک مرد آلفا بروز می‌دهد تفاوتهای بسیار ظریف و جالبی هست که در پست بعدی به آن می‌پردازم. این هم مقاله‌ی رولو توماسی که در آن سالها پیش‌دستی کرده و مثل همیشه بهترین تحلیل ممکن را از واقعه‌ی آیلا ویستا و مردان امگا ارائه داده است. یک مقاله‌ی ردپیلی تمام‌عیار:

http://therationalmale.com/2014/05/27/the-severing

#Red_Pill
@HedonMe

🛎 تفاوت غرور آلفا با امگا

▪️نوک پیکان غرور آلفا معطوف به زنان است، غرور امگا معطوف به مردان:

آلفاهای طبیعی رفتاری افتاده و متواضع با مردان دیگر دارند، وانگهی مردان امگا می‌خواهند مدام آلفاها را به چالش بکشند. الیوت «مردان آلفا» را موجوداتی خبیث، ابله و عوضی می‌بیند که زنان به جای او که پسری مهربان و خوش‌رفتار است انتخابشان می‌کنند. به عبارتی دیگر او نمی‌پرسد «چکار بکنم تا مثل مردان آلفا موفق بشوم» (سوالی که ما مردان میانه‌حال بتا در مقطعی از زندگی از خودمان پرسیدیم)، او می‌پرسد «زنان به چه حقی مرا انتخاب نمی‌کنند، مگر چه چیز بهتری می‌خواهند؟».

▪️غرور آلفا نمودی کاملا واقعی و عینی دارد، غرور امگا فاقد انگیزش بیرونی‌ست:

غرور آلفا نمود بیرونی دارد، یعنی برآمده از تلاش‌ها و دستاوردهای فرد در جهان خارجی‌ست، غرور امگا یا به کلی فاقد دستاوردهای عینی‌ست، یا انگیزش‌های بی‌ربط و بی‌ارزشی دارد (مثلا بیست میلیون امتیاز در وارکرفت!). الیوت با اینکه بی‌ام‌وه سوار می‌شود و به دستاوردهای خود در زندگی می‌بالد، در اعماق وجود خود، و به هنگام شمارش این دستاوردها مشخص است که هیچ اعتقادی به آنان ندارد چراکه هیچکدام متعلق به خودش نیستند. برای مثال او از دستمزد خودش بی‌ام‌‌دبلیو نخریده، پول پدرش بوده. الیوت در واقع هیچ دستاورد واقعی و قابل اندازه‌گیری ندارد، اما معتقد است که اگر «بخواهد» قادر به انجام هر کاری می‌باشد.

▪️غرور مرد آلفا نیازی به تائید دیگران ندارد، غرور امگا کاملا وابسته به تائید بیرونی‌ست:

عجیب‌ترین چیزی که تاکنون خوانده‌ام همین گریستن چندساعته در مستراح بخاطر جواب سلام نگرفتن از یک دختر خرفت بوده. مردی که دائم از والامنشی و جایگاه بی‌نظیر خود لاف گزاف می‌زند، با یک اخم ساده یا یک لبخند بی‌جواب چنان از درون دچار فروپاشی می‌شود که باورکردنی نیست. اینست که اصلا از یک جایی به بعد تصمیم می‌گیرد دیگر هرگز خودش را در معرض این «قضاوت بیرونی» قرار ندهد زیرا قضاوت منفی چنان برایش دردناک است که تاب و تحمل آن را ندارد.

▪️غرور مرد آلفا حالتی «پدرانه» به خود می‌گیرد، غرور امگا حالتی «تحقیرآمیز»:

الیوت بطور مداوم از برتری‌های خود نسبت به مردان دیگر و حقارت آن‌ها در تناسب با خودش صحبت می‌کند. کار به جایی می‌رسد که حتی از دخترها بابت انتخاب‌هایشان متنفر می‌شود و به آن‌ها می‌گوید «به شما نشان می‌دهم آلفای واقعی کیست». او به جای اینکه مانند مرد بازیکن مراجع بیرونی را به رسمیت نشناسد و هرم را از قدرت ساقط بکند، همزمان با تکذیب مرجعیت آن‌ها سعی می‌کند تائیدشان را هم بدست بیاورد و اینگونه به ورطه‌ی خود-ابطال‌گری می‌افتد.

▪️غرور آلفا در رفتار متجلی‌ست، غرور امگا کاملا کلامی‌ست:

«من خیلی مغرورم»، «من خودشیفته‌ام»، «من خیلی خفنم» و... پیام ضمنی و گاهی حتی علنی بیوگرافی الیوت است. خودباوری و غرور و اعتماد به نفس مرد آلفا در رفتار و کردارش پیداست، نه اینکه از این و آن دو لُپی بخورید، سپس برای یک وعده‌ی دیگر چهار دست و پا برگردید و با دهان پُر بگویید «من مغرورم». مرد امگا هرگز خودآگاهیِ کافی برای پذیرفتن اینکه غرور او ناموجه است را نخواهد داشت. الیوت نیز در این مورد یک امگای تیپیک محسوب می‌شود، به زبان مغرور، اما در رفتار ذلیل است.

📑 نکته‌ی مهم:

شما به عنوان یک مرد آلفا به هیچ وجه نباید از خودتان تعریف بکنید، اگر هم می‌خواهید پیش‌گزینی یا تعریف کلامی بکنید باید در قالب استوری‌تلینگ و کنترل‌شده باشد. بنابراین یکی دیگر از تفاوت‌های مرد آلفا و امگا در همین جاست، غرور آلفا در رفتار اوست، غرور امگا تماما کلامی‌ست. بطور کلی هرنوعی از خودستایی شما را یک مرد عقده‌ای که می‌خواهد خود را به دیگران اثبات بکند نمایش می‌دهد، در حالی‌که مرد آلفا از پیش خود را سلطان جنگل می‌داند و برای اثبات خود نیازی به تعریف کردن از پول و قدرت و نفوذ و جایگاهش ندارد. پس هر رفتاری که این سیگنال را بدهد که شما می‌خواهید خودتان را به زن اثبات بکنید امگاست.

#Red_Pill
#PUA_tricks
@HedonMe

📸 یک نکته پیرامون اکانت دوستان.

@HedonMe

📚 برشی از ترجمه‌ی کتاب «مرد منطقی»¹ به نویسندگی رلو توماسی:

هیچ مردی تاکنون با منطق و استدلال زنی را به رخت خواب نکشانده، اما مردان بتا هر روزه اینکار را امتحان کرده و هر دفعه هم شکست می‌خورند. یک مرد بتا زمانی که عاشق می‌شود، هیچ ابزاری جز «استدلال» برای دلبری ندارد و از در منطق می‌کوشد تا خود را بهترین شریک عاطفی برای زن جلوه دهد. این شگرد مردان بتاست برای تور کردن زنان، که البته هرگز هم پاسخ مثبت نمی‌دهد، زیرا تکامل داستان دیگری را از طبیعت زن به ما نشان می‌دهد.

حقیقت اینست که احساسات زنان نسبت به مردان از طریق «وایب»² ایجاد می‌شود. وایب همان چیزی‌ست که باعث می‌شود زنان در انتخاب جنسی از «منطق» پیروی نکنند. دانش نوین به خوبی وایب را توضیح می‌دهد و ابزارهایی برای ایجاد آن در اختیار ما می‌گذارد، اما بتاهایی که با آن همه هوش و درایت زیر بار دلبری زاییده‌اند نه مهارت کافی برای ایجاد وایب دارند، و نه دانش کافی برای اجرای آن.

📚 ادامه در پست بعدی...

1. The Rational Male
2. Vibe, short for vibration

@HedonMe / #Rational_Male

📚 برشی از ترجمه‌ی کتاب «مرد منطقی» به نویسندگی رلو توماسی:

▪️تخمک گران است، اما اسپرم ارزان.¹

حتما عبارت فوق را از جامعه‌ی منوسفیر² شنیده‌اید، این جمله در واقع یک قانون تکاملی‌ست که داستان رقص جفتیابی انسان را روایت می‌کند، این مردان هستند که همواره باید خود را به زنان ارائه دهند تا زنان از میان ایشان یک شریک جنسی انتخاب کنند‌ (بنگرید به این پست). بنابراین مردان در مقام «انتخاب‌شونده» و زنان در مقام «انتخاب‌کننده» وارد دینامیک جنسیتی می‌شوند. می‌خواهم با بیان این نکته به یک بحث مهم اشاره کنم که شما می‌توانید از طریق آن «دی‌اچ‌وی» (Display of higher value) و ارزش بالای خود را نشان بدهید (واژه‌نامه‌ی بازی).

▪️تفاوت «نمایش ارزش بالاتر»³ و «اثبات ارزش بالاتر»⁴:

دو عبارت «نمایش ارزش بالاتر» و «اثبات ارزش بالاتر» با یکدیگر تفاوت‌های ظریفی دارند که اکثرا آنرا نمی‌دانند. به عنوان مثال اگر شما سوار لامبورگینی می‌شوید، اگر رولکس پانصد میلیونی به دست می‌کنید و... همگی نوعی از طاووس‌نمایی⁵ برای نمایش ارزش‌های بالاتر شماست. یک زمانی جعل کردن این ارزش‌ها دشوار و چه بسا ناممکن بود، اما اکنون می‌توانید در کنار یک لامبورگینی کرایه‌ای عکس بگیرید و در شبکه‌های مجازی قرار دهید تا ارزش‌هایتان را در اکانت خود متجلی کنید. ظاهر و استایل شما نیز شامل «نمایش ارزش بالاتر» می‌شود، مثلا رولکس فیک بخرید و آنرا اورجینال جا بزنید، تتوهای زیبا و فریبنده بزنید که هر کدام روایتگر داستانی از ماجراجویی‌های شما در زندگی‌ست و اینگونه لایف‌استایل هیجان‌انگیز خود را از طریق خالکوبی‌هایتان برای زنان تعریف کنید و آن‌ها را در دام فریم خود بیاندازید (کلاه پشمالوی میستری). «نمایش ارزش بالاتر» مانند یک نئون درخشان بر پیشانی‌تان شما را به عنوان مرد قدرتمند تبلیغ می‌کند.

▪️اما «اثبات ارزش بالاتر» چیست؟

«اثبات ارزش بالاتر» ماجرای دیگری‌ست و شامل کاراکتر و رفتار شما می‌شود، «اثبات ارزش بالاتر» از طریق پیش‌گزینی، سلطه‌گری و نفوذ اجتماعی پدید می‌آید. توصیف سنتی مرد آلفا اینست: «زنان می‌خواهند با او باشند، مردان می‌خواهند بجای او باشند»، شما باید از طریق «اثبات ارزش بالاتر» خود را چنین مردی نمایان کنید. اما روایت تکامل زنان را فراموش نکنید، زنان نمی‌خواهند ارزش‌های شما را با گوش‌هایشان بشنوند، آن‌ها دوست دارند با چشم‌هایشان نظاره‌گر ارزش‌های شما باشند. و در این دو تفاوتی ظریف اما بسیار تعیین‌کننده وجود دارد، مثال زیر را بنگرید:

اگر شما در پی اثبات ارزش‌های خود با یک زن سر صحبت را باز کرده و بگویید مرد خوش‌صحبت و شوخ‌طبعی هستید، با اطمینان کامل به شما می‌گویم که هیچ تاثیری در آن زن بوجود نخواهید آورد، اما اگر آن زن خوش‌صحبتی و شوخ‌طبعی شما را در عمل ببیند، آنگاه شما اثبات ارزش بالاتر کرده‌اید و زن را تحت تاثیر جذابیت‌های خود قرار داده‌اید. این یکی از بزرگترین اشتباهات مردان بتاست، آن‌ها نخست ارزش‌های خود را به زن «بیان می‌کنند» و سپس از در منطق و استدلال می‌خواهند خود را شریک مناسبی برای او جلوه دهند، وانگهی مرد جذاب از همان ابتدا ارزش‌های خود را از طریق رفتار و اعمال به زن «نشان می‌دهد». هرگز به زن نگویید که سالها بعد قرار است مرد بزرگی شوید و چه برنامه‌هایی در آینده دارید و... این یک اشتباه مهلک است، رفتارهای شما، بلندتر از کلماتتان با زن صحبت می‌کند.

#Rational_Male
@HedonMe

1. Eggs are Expensive, Sperm is Cheap.
2. Manosphere
3. Display of Higher Value
4. Demonstration of Higher Value
5. Peacocking

دوستان بسیاری پیام دادند که بدلیل عدم تسلط به زبان انگلیسی نمی‌توانند کتاب "مرد خردمند" را مطالعه کنند، به همین دلیل بر آن شدم که هر هفته پاره‌ای از این کتاب را برای شما دوستان ترجمه‌ی آزاد کنم و آنرا با هشتگ #Ratiomal_Male در کانال انتشار بدهم. وانگهی هرچه زودتر تلاش کنید و زبان انگلیسی بیاموزید، اگرنه نسبت به یک دریای غنی از علم و دانش بی‌بهره می‌مانید.

@HedonMe