⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt3

در پی انتشار این ویدئو، الیوت با چهار قبضه سلاح گرم و تا دندان‌مسلح با اتوموبیل بی‌ام‌دبلیوی خود به منطقه‌ای در آیلا ویستا واقع در ایالت کالیفرنیا می‌رود، درحالی‌که اشک می‌ریزد و نمی‌تواند احساسات خود را کنترل بکند، با خشم زیادی به درب ساختمان مجاور که دختر مورد علاقه‌اش در آن ساکن بود می‌کوبد. پس از آنکه کسی در را به‌روی او باز نمی‌کند، الیوت با دست لرزان نوک اسلحه‌ی نیمه‌اتومات را به سمت زنان عابر در خیابان گرفته و ناگهان آنها را به رگبار گلوله می‌بندد. ۲ دختر درجا به قتل رسیده و یک زن دیگر مجروح می‌شود. الیوت سراسیمه و وحشت‌زده سوار بی‌ام‌دبیلوی خود شده و از محل حادثه دور می‌شود، اما در میان راه باز هم عابران پیاده را تیرباران می‌کند، سپس به کلانتری محل می‌رسد و وارد تبادل آتش با ماموران کلانتری می‌شود. در پی تیراندازی‌های نافرجام الیوت دچار حمله‌ی عصبی شده و دقایقی بعد با فریادهای عصبی از محل حادثه می‌گریزد. او نهایتا اسلحه‌ی خود را در دهانش گذاشته و با یک گلوله مغز خود را منفجر می‌کند.

الیوت بیانیه‌ای ۱۴۱ صفحه‌ای از خود به جای گذاشت که در آن زنان را مسبب تنهایی، افسردگی و انزوای عاطفی خود می‌داند. در این حادثه هفت نفر کشته و هفت تن دیگر زخمی شدند.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt4

مانیفست الیوت در نوع خود جالب و بسیار منحصربفرد است، می‌توانید آن را از این سایت بخوانید. دفترچه‌ی خاطرات او یک اتوبیوگرافی‌ست که ما را وارد ذهن یک مرد امگا می‌کند. بطور مثال در یک صفحه می‌گوید که چطور از شنیدن صدای خندیدن زوج‌های جوان عذاب می‌کشیده و بخاطر خوشحال بودنشان از آنها احساس بیزاری می‌کرده، یا اینکه چطور به دختری سلام می‌کرده و هنگامی که او جواب نمی‌داده ساعتها به خاطر آن می‌گریسته. یک نکته‌ی جالب جزئیات بی‌نظیری‌ست که او از امور به خاطر می‌سپرده، که این جزوه را شبیه به یک «رمان» می‌کند.

در این دقت بی‌نظیر به جزئیات زندگی، یک درگیری عمیق عاطفی و ذهنی با «خود» را می‌توان دید که چیزی بجز نارسیسیسم که ویژگی بارز مرد امگاست نمی‌تواند باشد، از دیدگاه او زندگی خودش مهم‌ترین چیز دنیاست و دیگران اگر می‌فهمیدند او چه پسر خوب و شریفی‌ست می‌باید با او دوست می‌شدند. ما یک خودشیفتگی بیمارگون در مانیفست او می‌بینیم که در همه جای افکارش متجلی‌ست.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt5

در برخورد با این واقعه، دو جناح در گفتگوی جنسیتی وجود دارد که هردو سوی ماجرا کاراکتر سطحی و عقب‌مانده‌ی خود را رسوا کردند: فمنیست‌ها از تراژدی زندگی این پسر حتی پس از مرگ هم تُنبان عثمان ساختند که با آن مدافعان حقوق مردان و بازیکنان را بزنند و یکبار دیگر ثابت کنند که در راستای گسترش ایدئولوژی کثیف خود از هیچ رذیلتی فروگذار نیستند، جناح مقابل هم کمترین اهمیتی به چند و چون حادثه نمی‌داد و بر آن بود که تا حد امکان از او فاصله بگیرد و از خود رفع تقصیر بکند تا مبادا اتهام «زن‌ستیزی» به آنها بچسبد. هیچکس علاقه‌ای نداشت بپرسد چرا در جامعه‌ی مدرن مردی که بطور کلینیکی اوتیستیک است، یعنی مردی که قادر به ارتباط با دیگران نیست را بدلیل این ناتوانی چنان تحقیر می‌کند که به این ورطه بیافتد؟

الیوت تنها قربانی نظام مدرن نیست، در واقع امثال او در جامعه بسیار است. یکی دیگر از قربانیان انقلاب جنسیتی نویسنده‌ی فقید و توانای ایرانی صادق هدایت است که یک بازنده‌ی تمام عیار جنسیتی‌ بود و بدلیل ناتوانی در برقراری ارتباط با زنان دست به خودکشی زد. در آینده به او نیز می‌پردازم.

🔖 ادامه در پیام بعد

@HedonMe

مطالعه‌ی مانیفست الیوت به ما نشان می‌دهد که او بی‌نهایت «مغرور» بوده، چنان مغرور و نارسیست، که وقتی به دختری لبخند می‌زده و پاسخ نمی‌گرفته ساعت‌ها در خلوت خویش بابت این نمایش ضعف گریه و خودخوری می‌کرده. اما میان جنس غروری که او دارد، با جنس غروری که یک مرد آلفا بروز می‌دهد تفاوتهای بسیار مهم و ظریفی هست که در پست بعدی به آن می‌پردازم.

این هم مقاله‌ی رولو توماسی که در آن سالها پیش‌دستی کرده و مثل همیشه بهترین تحلیل ممکن را از واقعه‌ی آیلا ویستا و مردان امگا ارائه داده است. یک مقاله‌ی ردپیلی تمام‌عیار:

http://therationalmale.com/2014/05/27/the-severing

🔖 ادامه در پیام بعدی...

#Red_Pill
@HedonMe

🛎 تفاوت غرور آلفا با امگا

▪️نوک پیکان غرور آلفا معطوف به زنان است، غرور امگا معطوف به مردان:

آلفاهای طبیعی رفتاری افتاده و متواضع با مردان دیگر دارند، وانگهی مردان امگا می‌خواهند مدام آلفاها را به چالش بکشند. الیوت «مردان آلفا» را موجوداتی خبیث، ابله و عوضی می‌بیند که زنان به جای او که پسری مهربان و خوش‌رفتار است انتخابشان می‌کنند. به عبارتی دیگر او نمی‌پرسد «چکار بکنم تا مثل مردان آلفا موفق بشوم» (سوالی که ما مردان میانه‌حال بتا در مقطعی از زندگی از خودمان پرسیدیم)، او می‌پرسد «زنان به چه حقی مرا انتخاب نمی‌کنند، مگر چه چیز بهتری می‌خواهند؟».

▪️غرور آلفا نمودی کاملا واقعی و عینی دارد، غرور امگا فاقد انگیزش بیرونی‌ست:

غرور آلفا نمود بیرونی دارد، یعنی برآمده از تلاش‌ها و دستاوردهای فرد در جهان خارجی‌ست، غرور امگا یا به کلی فاقد دستاوردهای عینی‌ست، یا انگیزش‌های بی‌ربط و بی‌ارزشی دارد (مثلا بیست میلیون امتیاز در وارکرفت!). الیوت با اینکه بی‌ام‌وه سوار می‌شود و به دستاوردهای خود در زندگی می‌بالد، در اعماق وجود خود، و به هنگام شمارش این دستاوردها مشخص است که هیچ اعتقادی به آنان ندارد چراکه هیچکدام متعلق به خودش نیستند. برای مثال او از دستمزد خودش بی‌ام‌‌دبلیو نخریده، پول پدرش بوده. الیوت در واقع هیچ دستاورد واقعی و قابل اندازه‌گیری ندارد، اما معتقد است که اگر «بخواهد» قادر به انجام هر کاری می‌باشد.

▪️غرور مرد آلفا نیازی به تائید دیگران ندارد، غرور امگا کاملا وابسته به تائید بیرونی‌ست:

عجیب‌ترین چیزی که تاکنون خوانده‌ام همین گریستن چندساعته در مستراح بخاطر جواب سلام نگرفتن از یک دختر خرفت بوده. مردی که دائم از والامنشی و جایگاه بی‌نظیر خود لاف گزاف می‌زند، با یک اخم ساده یا یک لبخند بی‌جواب چنان از درون دچار فروپاشی می‌شود که باورکردنی نیست. اینست که اصلا از یک جایی به بعد تصمیم می‌گیرد دیگر هرگز خودش را در معرض این «قضاوت بیرونی» قرار ندهد زیرا قضاوت منفی چنان برایش دردناک است که تاب و تحمل آن را ندارد.

▪️غرور مرد آلفا حالتی «پدرانه» به خود می‌گیرد، غرور امگا حالتی «تحقیرآمیز»:

الیوت بطور مداوم از برتری‌های خود نسبت به مردان دیگر و حقارت آن‌ها در تناسب با خودش صحبت می‌کند. کار به جایی می‌رسد که حتی از دخترها بابت انتخاب‌هایشان متنفر می‌شود و به آن‌ها می‌گوید «به شما نشان می‌دهم آلفای واقعی کیست». او به جای اینکه مانند مرد بازیکن مراجع بیرونی را به رسمیت نشناسد و هرم را از قدرت ساقط بکند، همزمان با تکذیب مرجعیت آن‌ها سعی می‌کند تائیدشان را هم بدست بیاورد و اینگونه به ورطه‌ی خود-ابطال‌گری می‌افتد.

▪️غرور آلفا در رفتار متجلی‌ست، غرور امگا کاملا کلامی‌ست:

«من خیلی مغرورم»، «من خودشیفته‌ام»، «من خیلی خفنم» و... پیام ضمنی و گاهی حتی علنی بیوگرافی الیوت است. خودباوری و غرور و اعتماد به نفس مرد آلفا در رفتار و کردارش پیداست، نه اینکه از این و آن دو لُپی بخورید، سپس برای یک وعده‌ی دیگر چهار دست و پا برگردید و با دهان پُر بگویید «من مغرورم». مرد امگا هرگز خودآگاهیِ کافی برای پذیرفتن اینکه غرور او ناموجه است را نخواهد داشت. الیوت نیز در این مورد یک امگای تیپیک محسوب می‌شود، به زبان مغرور، اما در رفتار ذلیل است.

📑 نکته‌ی مهم:

شما به عنوان یک مرد آلفا به هیچ وجه نباید از خودتان تعریف بکنید، اگر هم می‌خواهید پیش‌گزینی یا تعریف کلامی بکنید باید در قالب استوری‌تلینگ و کنترل‌شده باشد. بنابراین یکی دیگر از تفاوت‌های مرد آلفا و امگا در همین جاست، غرور آلفا در رفتار اوست، غرور امگا تماما کلامی‌ست. بطور کلی هرنوعی از خودستایی شما را یک مرد عقده‌ای که می‌خواهد خود را به دیگران اثبات بکند نمایش می‌دهد، در حالی‌که مرد آلفا از پیش خود را سلطان جنگل می‌داند و برای اثبات خود نیازی به تعریف کردن از پول و قدرت و نفوذ و جایگاهش ندارد. پس هر رفتاری که این سیگنال را بدهد که شما می‌خواهید خودتان را به زن اثبات بکنید امگاست.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

در پایان روز «بازی» هم هیچ کمکی نمی‌تواند به اکثریت مردان امگا بکند، زیرا غرور امگا مکانیزم دفاعی ذهن اوست تا جایگاه پایین خود را توجیه کند. بازی برای فائق آمدن به فروتنی و خودکم‌بینی ذاتی مرد بتا طراحی شده، نه خودشیفتگی توهم‌آلود امگا. مشکل مرد امگا نه کمبود اعتماد به‌نفس، که ازدیاد آنست! به همین دلیل است که امگای مفلوک از آلفاها و بازیکنان بیزار است، چنانکه الیوت هم خیلی زود عضو سایت PUA_HATE شد و به بازیکنان ابراز برائت کرد، زیرا بازی نتوانست هیچ کمکی به تغییر رفتار و نگرش او بکند.

🔖 ادامه در پیام‌های بعدی...

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
این بابا اگه با اینهمه پول و ثروت اتقدر بهش فشار میومده چرا یه جنده استخدام نکرده؟

مسئله سکس نیست، مسئله «ارتباط عاطفی‌» و پذیرفته شدن از سوی زنان است که نیاز به سکس را در ما پدید می‌آورد‌. اینکه دختری شما را آنقدر دوست داشته باشد، یا شما آنقدر در نظرش جذاب آمده‌اید که بخاطر خودتان پاهایش را بگشاید خیلی متفاوت است از اینکه کسی بخاطر چیزی بجز خودتان چنان کرده باشد. الیوت به محض بلوغ دچار به این ذهنیت می‌شود که «زنان در واقع جایزه‌ی زندگی هستند» و او چون نمی‌تواند زنان را جذب بکند/نگه بدارد، زندگی‌اش بدون جایزه مانده.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
مشکل بزرگی که خودم به عنوان یک امگا باهاش مواجهم اینه که حتی موقع یادگیری پیکاپ و دیدن مطالبش مغز مغرور و خودشیفته کاذبم اجازه نمیده که قبول کنم در حال حاضر این مهارت هارو ندارم چون به ego من ضربه میزنه این اتفاق
احتمال بالا اگر راهنمایی عالی با سطح علمی تجربه مثال زدنی مثل شما پیدا نمیکردم هیچوقت حتی این مشکلمو نمیفهمیدم که بخوام تو طول زمان پیش برم و بهتر شم
کاش در اینده راهنمایی بیشتر برای امگا ها ام بذارید که چطور از شخصیت کاذب و شکننده خودمون راحت شیم

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
خودشیفتگی وجه رایج بین امگا و الفاست؟ یا فقط امگا دچار اونه ؟

🔹مانیفست الیوت به ما چند نکته را می‌آموزد:

یکی از چیزهایی که حادثه‌ی الیوت به ما می‌آموزد اینست که آلفا و امگا شباهتی بسیار شگرف به یکدیگر دارند. مردان در بالای هرم قدرت و در کف آن به نحوی هراس‌انگیز شبیه به یکدیگر رفتار می‌کنند و تنها تفاوت آن‌ها در نمود عینی برای رفتارشان است.

🔹این به درک نکته‌ی دیگری کمک می‌کند:

نخست اینکه هرگاه زنان پیرامون مرغوبیت یک مرد اقدام به تحقیق می‌کنند، در واقع می‌خواهند از امگا نبودن او اطمینان حاصل بکنند. مردان بتا جانورانی کاملا قابل شناسایی هستند، بازیکن نیز هویت خود را از هزار کیلومتری فریاد می‌زند، آنها که به نظر زنان تفکیک‌ناپذیر می‌آیند آلفاها و کاریکاتورهای مضحکشان در رسانه، مردان امگا هستند.

ثانیا، بیشتر ترسی که زنان در مواجهه با بازی نشان می‌دهند برآمده از این تصور است که لابد این تکنیک‌ها روش‌هایی هستند برای مردان امگا تا خود را بهتر آلفا جا بزنند! حال آنکه هیچ کمکی از دست ما برای این بیچارگان و زنان نگون‌بختی که آن‌ها را با آلفاها اشتباه گرفته‌اند برنمی‌آید، مردی که هیچ دستاوردی در زندگی نداشته قادر نخواهد بود به خودباوری کافی برای پیاده کردن بازی برسد، اعتماد بنفس در مردان نتیجه‌ی دستاوردهای عینی‌شان است نه «افکار و عقایدشان». مرد امگا به واسطه‌ی افکار و عقایدی که دارد خود را برتر از دیگران می‌داند (مثلا آتئیسم یا فلسفه‌دانی و...).

بازی، آن بتاچه‌هایی که به رغم دستاوردهای چشمگیر خود در زندگی همچنان دچار کمبود خودباوری هستند و احساس نقصان می‌کنند را از لاک خود بیرون می‌کشد، مردان امگا این «مسخره‌بازی‌ها» را کسر شان خود می‌شمرند و تا زمانی که با واقعیت جواب منفی زنان روبرو نشدند وجود آن را انکار می‌کنند و هنگامی که همچون الیوت دست رد به سینه‌شان می‌خورد، آنرا بخشی از نقصان کارکتر زنان تلقی می‌کنند که لابد زنان نابینا هستند و نمی‌توانند منی که انقدر برجسته‌ و آدم‌حسابی و فلسفه‌دان و... هستم را انتخاب بکنند. پس در پاسخ به شما، خودشیفتگی وجه رایج آلفا و امگاست:

خودشیفتگی + موفقیت = آلفا
خودباختگی + موفقیت = بتا
خودشیفتگی - موفقیت = امگا

مردان امگا اغلب در میان پرشورترین منتقدان و مخالفان اثربخشی بازی هستند. زیرا در مرحله‌ای ناخودآگاه با خود می‌اندیشند «تمام چیزهایی که اینها می‌گویند را من دارم، اما جواب نمی‌گیرم، پس بازی واقعیت ندارد»!

📑 ادامه‌ی موضوعات مربوطه را در این دو پست بخوانید:

🔺 چرا هیچ روانشناسی نتوانست کمکی به او بکند؟
🔺 دیدگاه زنان و جامعه به مردان امگا

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
پستای اول گفتی ادم با این حقیقت مواجه میشه زن ستیز میشه و..
من توماسی رو هم که شروع به خوندن کردم واقعا یه گاردی همش توی ذهنم بود که یعنی چی اخه

ذهن مشغول فکرای پراکنده و..

کم کم این گارده اومد پایین


و درباره الیوت که نوشتی و داستان اتفاقاتی که براش افتاده خوندم


همینطور که مطالب کانال کم کم ارومم کرد


خوندن داستان الیوت کلا یه حس عجیب داد بهم که

خوشحالی ، ارامش یا هر اسمی که میشه روش گذاشت


فقط میدونم که اون حس بخاطر اینه که از همچین سرنوشتی دور تر شدم!

بجز توضیح بازی اینکه میای مثال میزنی باز میکنی مطالبو واقعا باعث میشه یه سری فکر عقاید و.. از بین بره (یکیش خودم)
که واقعا کمک بزرگیه

تصور اینکه یه مرد به همچین سطحی برسه واقعا یه چیز عجیبیه

بله، به همین دلیل است که ما در کانال تنها بازی را آموزش نمی‌دهیم، بلکه می‌گوییم در ابتدا مطالب روانشناسی و جامعه‌شناسی اولویت دارند‌. اول جامعه‌شناسی جنسیت، بعدا بازی و روانشناسی زن.

اکثرا مردان صرفا از طریق جذب زنان با PUA آشنا می‌شوند و هیچ درکی از جامعه‌شناسی ندارند و نهایتا نمی‌توانند پیکاپ آرتیست بشوند، همانطور که گفتم یکی از شروط پیکاپ آرتیست شدن تسلط به دانش جامعه‌شناسی‌ست‌. زیرا کار پیکاپ آرتیست فقط دوست شدن و کردن صدها یا هزاران زن نیست، پیکاپ آرتیست دارای یک «ایدئولوژی» می‌باشد و برای رسیدن به آن مبارزه می‌کند.

@HedonMe

☄ پایان‌نامه‌ای بر زندگی جهنمی الیوت راجر (میزان اهمیت این مقاله بسیار بالاست):

🔥 جهنمی به نام یوسی سانتا باربارا

🍇 بهشت دختران فاحشه، دوزخ مردان باکره

دانشگاه «یوسی سانتاباربارا» جایی‌ست که اگر در آن شما ژن آلفا نداشته باشید، به معنای واقعی کلمه باید با دست خودتان روزی صدبار خایه‌های خود را ببُرید و قورت بدهید. شهری در لب اقیانوس، محصور در ویلاهای اعیانی، با دخترانی آفتاب‌سوخته، بدن‌نما و حشری که هر شب با پسرانی خوش‌چهره، قدبلند و قایق‌دار می‌رقصند، می‌مکند، می‌نوشند و می‌دهند. پارتی‌های آنجا یک دورهمی ساده نیست، مهمانی‌های یوسی‌اس‌بی در واقع نمایشگاه ژنتیک و عرض اندام است. هر شب دختری خوش‌اندام و زیبارو خود را به آغوش مرد آلفایی می‌اندازد که اگر همان مرد به او بگوید «برو بمیر» دختر با لبخندی گرم و دهانی گشوده خواهد مُرد.

و اگر شما مردی مثل الیوت راجر باشید، باکره، محروم، تنها و پر از خشم و خیال، دیگر آن دانشجویی نیستید که در پارتی‌ها و دورهمی‌های شبانه دعوت می‌شود. شما بدل به همان مردی می‌شوید که روحش در سایه‌ها می‌پوسد و فرسوده می‌گردد، زیرا هیچ دختری حتی حاضر نیست باد معده‌ی خود را نثارتان کند.

الیوت راجر در چنین جهنمی نفس کشید! همه‌چیز در آن دانشگاه بر ضد او بود: نه ژن داشت، نه کاریزما، نه قد، نه بازی. اما چیزی خطرناک‌تر داشت: توهم امید. فکر می‌کرد اگر دخترها بفهمند که او چقدر «پسر خوبی‌ست» عاشقش می‌شوند. و بعد از آنهم تصور می‌کرد اگر باکلاه، باعطر، با کتاب‌های پیکاپ و با واژه‌های تر و تمیز جلو برود، پس لابد دخترها برای بلعیدن خایه‌هایش به پای او می‌افتند. گمان می‌کرد گیم یک دکمه است، می‌زنی و می‌گیری! تمام. و چون نگرفت از تمام بازی متنفر شد. از همه‌ی بازیکن‌ها، زن‌ها، مردها و البته از خودش. امروزه هر هفته ده‌ها نفر مثل الیوت به من پیام می‌دهند:

🙍🏻‍♂- استاد من ۲۵ سالمه و هنوز لب هیچ دختری رو نچشیدم.

🙍🏻‍♂- استاد من از زن‌ها بیزارم ولی دلم یه بغل گرم می‌خواد.

🙍🏻‍♂- استاد من مگتاو هستم ولی از ته دلم یه عشق واقعی می‌خوام.

🙎🏻‍♂- استاد من گیم خوندم، گیم زدم، ولی جواب نگرفتم.

اینها همان نسل سوخته‌ای هستند که در غیاب پدر، در محاصره‌ی پورن و در ستم دنیای زن‌محور بزرگ شدند. وقتی اسم «بازی» را می‌شنوند، تصور می‌کنند یک شبه می‌توانند از دستمال توالت عمومی به قاضی پرونده‌ی کُس تبدیل شوند. گمان می‌کنند با یک جمله‌ی بانمک و دوتا تکنیک سطحی می‌توانند براحتی دخترهای +۷ را لخت کنند و با آنها بخوابند.

و زمانی‌که در اولین ماه تلاش، در اولین مزه‌ی شکست، با اولین پاسخ منفی خشک و تحقیرآمیز روبه‌رو می‌شوند، مکانیزم ذهن ناخودآگاهشان آن‌ها را به خشم الیوتی سوق می‌دهد. گیم را فحش می‌دهند، از زن‌ها عقده می‌گیرند، مربی‌ها را شارلاتان می‌نامند و با زمین و زمان دشمن می‌شوند... اما یک چیز را نمی‌فهمند:

بازی برای پسرهای ضعیف و مردان امگا ساخته نشده. بازی باید نخست شما را مثل دنده‌ی خوک در آتش شکست و تکرار بپزد. باید تحقیر شوید، رد شوید، کتک بخورید، توهین بشنوید، دیلیت شوید، بلاک شوید، لخت شوید و حتی خالی شوید، اما دست از تلاش برندارید.

من وقتی ده سال پیش نوشتن پیرامون بازی و دینامیک جنسیتی را شروع کردم (بیش از ده سال قبل)، نسل اول‌ها در ایران همان‌هایی بودند که شبیه الیوت بودند. دیدم که چه شد، دیدم که چطور بعضی‌ها در سکوت بریدند، شلیدند، له شدند و ترکیدند. اما دیدم آنهایی را هم که ماندند، تمرین کردند، شکست خوردند ولی ادامه دادند، و امروز با دست راست‌شان شورت پایین می‌کشند و با دست چپ‌شان امضا می‌دهند.

اگر شما معنای حقیقی گیم و دینامیک جنسیتی را درست درک کنید، درمی‌یابید که بازی برای انتقام گرفتن از زنان و جنده‌بازی و کص‌کلک‌بازی و... نیست، برای بازپس‌گیری قدرت مردانه‌ای است که نسل ما در جهنم مدرنیته از آن محروم شده. و اگر روزی خواستید در چنین آتشی زنده بمانید، خواه سانتاباربارا باشد خواه تهران امروزی، باید گیم را به مثابه یک شمشیر بُرنده در دست بگیرید و با آن بجنگید، وگرنه دهانتان پُر از آب منی فاتحان خواهد شد.

#Red_Pill
@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
اقا مبین دست مریزاد
تحلیلاتون فوق العادس و روز به روز کانالتون داره خفن تر میشه و چیزایی رو میگه که تو هیچ جای کانالای فارسی پیدا نمیشه
درباره الیوت گفتید که مانیفستش رو فرستادید، میتونم بگم مانیفست الیوت زندگیمو منقلب کرد چون دقیقا تک تکککک رفتاراشو من داشتم و دارم. و ته ذهنم همیشه بوده که تو زندگیم یه دخترو بکشم یا به وحشیانه ترین شکل ممکن بهش تجاوز کنم یا تیکه تیکه کنمشون. خوندن پستای اخیر شما باعث شد راهمو پیدا کنم و سرنوشتی که جلو روم بود رو از طریق الیوت با چشم ببینم.
اقا مبین به نظرم یه کانال بزنید و علم شناسی و فلسفه و تکامل رو آموزش بدید چون تنها کانال پیکاپی که تو فارسی بر اساس تکامل و علم پیش میره شمایی. کانالای ایرانی اصلا نمیدونن تکامل چیه انسان شناسی جامعه شناسی چیه‌.
راستی تا یادم نرفته منظورتون از موفقیت تو پست اخر چیه؟ یعنی ماها که موفق نیستیم الفا نمیشیم؟

منظور موفقیت در تمام ابعاد زندگی‌ست. اما نترسید، اینرا در ابتدا در بحث هرم قدرت آموزش می‌دهم و در ادامه شما را مجهز به راه‌های مقابله با آن نیز می‌کنم تا با سلاح پر به سمت زنان بروید. چنانکه مرد سیگما هرم را از قدرت ساقط می‌کند و هم‌تراز مرد آلفا قرار می‌گیرد. به شما می‌آموزم که چطور و چگونه همانند بازیکن با سلسله‌مراتب اجتماعی رفتار بکنید (تئوری قدرت).

پیشتر گفتم که زنان از نظر طبیعی ارزشمند می‌باشند اما مردان از دیدگاه طبیعت بی‌ارزش و دورانداختنی هستند و باید ارزشمندی خود را به جامعه اثبات بکند. وانگهی از منظر تمدن‌شناسی اینگونه نیست، از دیدگاه تمدن‌شناسی مردان برای پیشرفت جامعه بسیار ارزشمند و ضروری‌ هستند و بدون نیروی تولید مرد اساسا تمدن بشری بی‌معنا می‌بود. در نتیجه همانقدر که جامعه نمی‌تواند هدر رفتن رحمی جوان و بارور و ارزشمند را تقبل بکند و زنی را که از برآوردن وظیفه‌ی طبیعی خود ناتوان است در قالب «ترشیده» و «نازا» و «پیردختر» شرم می‌دهد، مردی را هم که در برآوردن وظیفه‌ی خود در جهت فراهم کردن وسایل آرامش و آسایش برای یک زن ناموفق است در قالب «عزب»، «پیر پسر»، «خواجه» و... تحقیر می‌کند.

@HedonMe

زیرا زنان در طول هزاران سال، یک ماشین فرهنگی ابداع کرده‌اند برای بهره‌برداریِ حداکثری از سرویس و خدمات یک مرد، و این ماشین فرهنگی بسادگی اجازه‌ی گریختن مردان از زیر چرخ دنده‌های خود را نمی‌دهد (اگر سی سالتان بشود و ازدواج نکرده باشید متوجه‌ی این حرف می‌شوید). مرد بازنده، یعنی مردی که قادر نبوده به زن سرویس بدهد و با او ازدواج بکند، از سوی جامعه از بابت این بازندگی شرم داده می‌شود، تحقیر می‌شود و جایگاه نازل او در جامعه و آنچه را که دارد از دست می‌دهد به او یادآوری می‌کنند.

زیرا فارغ از اینکه چقدر زنان در سطح نازلی از زیبایی و کیفیات اخلاقی به سر می‌برند (همچون برخی جوامع کنونی که ۴۰٪ زنان با چاقی مفرط دست و پنجه نرم می‌کنند، یا در ایران که دختران جوان بی‌ادب و بددهن و بی‌اخلاق شده‌اند)، فارغ از اینکه ارزش‌های تک‌همسری با چه شدتی در جامعه اجرا می‌شود و فارغ از اینکه در جامعه چقدر دروغ‌های زیبا و دلفریب پیرامون «زنان مهربان» و «جنس بهتر» سرهم می‌کنند و به خورد شما می‌دهند، همواره ده درصد کف جامعه‌ی مردان به نحوی بی‌رحمانه غربال می‌شوند (چنانکه در سرتاسر تاریخ شده‌اند) و هرگز در رقابت جنسی موفق به تولید مثل و تضمین سرویس‌دهی به یک زن نمی‌شوند.

بر این پایه تحقیر مداوم و تلاش برای استخراج منابع از این مردان، تلاش برای در بازی نگاه داشتن آنها، تلاش برای با دروغ و دغل بهره‌برداری کردن اقتصادی و غیراقتصادی از آنها و بستن همه‌ی راه‌های آلترناتیو برای ارضای جنسی این بازندگان (همچون جنده‌پولی استخدام کردن یا پورن دیدن)، نسخه‌ای برای تشدید آخرالزمانی خشونت جنسی خواهد بود. ارتباط مستقیمی هست میان افزایش تولید پورن و کاهش آمار تجاوز جنسی که فمنیست‌ها از شنیدن آن به لرزه می‌افتند، زیرا در دستگاه علیل فکری ایشان تجاوز جنسی عملی‌ست برای تحقیر زن، آنها نمی‌دانند که تجاوز جنسی در اکثر مواقع برآمده از فلاکت و محرومیت و حقارت جنسی‌ست.

اینست که خشونت جنسی در دو مرحله، یکی از بالای هرم و دیگری از پائین هرم به مردان اعمال می‌شود. اینرا هم در بحث هرم قدرت و جایگاه مردان در نظام کاپیتالیسم بیشتر آنالیز کرده و توضیح می‌دهم.

#PUA_Sociology
@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
‌                                                 ‌ ‌‌‌    ‌
خب مبین جان من فمنیستم :)
البته بگم کوروش هستم ۲۵ ساله یه وقت فک نکنی دخترم :)
پستات درباره مردسالاری و علم و ابطال پذیری هم خوندم
مردسالاری یه تعوریه علمی چون روانشناسی تکاملی ثابت کرده مردها ذاتا مایل به زورگویی به زن هستن و اگر بتونن این کارو بکنن، زنشون رو محدود میکنن. اونایی که زنشونو محدود نکردن چون توی تنگنا بودن و شرتیط جوری بوده نتونستن
این تعوری ابطال پذیرم هست چون تو جامعه آزاد قدرتی برای زورگویی نداشتن و زن ها آزاد شدن.
گفتی مردسالاری تخیل فمنیستاس و زن بیشترین سودو میبرده ولی در اصل زن یه زندانی تو سیستم مردسالاری بوده حتی اگه سودم میبرده این سود باید به انتخاب خودش باشه نه که تحمیل شده باشه :)

کوروش گرامی،

اول اینکه، یکی از ویژگی‌های مهم یک نظریه‌ی علمی «ابطال‌پذیری‌» است، ابطال‌پذیری یعنی بتوان شرایطی را تصور کرد که اشتباه بودن نظریه نشان داده شود. مثلا «وجود خدا» ابطال‌پذیر نیست زیرا نمی‌توانید نبودن او را اثبات بکنید.¹ یا گزاره‌ی «هروقت زمان مرگ کسی فرابرسد می‌میرد» را نمی‌توانید نشان بدهید اشتباه است، زیرا تحت هر شرایطی صادق و درست است. اگر کسی زنده باشد طبق گزاره‌ی فوق زمان مرگ او نرسیده و اگر هم بمیرد یعنی زمان مرگ او فرارسیده بود، پس این گزاره کاملا درست است، اما علمی نیست، چراکه ابطال‌پذیر نیست. نظریه‌ی علمی باید ابطال‌پذیر باشد (از این روست که از منظر جامعه‌ی علمی آرکتایپ‌های شخصیتی علمی نیست، چراکه اساسا تحت هیچ شرایطی ابطال‌پذیر نمی‌باشد).

هر تئوری علمی را باید بتوان ابطال کرد، برای مثال اگر اسکلت صد میلیون ساله‌ای از انسان پیدا بکنید، کل نظریه‌ی فرگشت باطل می‌شود، پس فرگشت یک نظریه‌ی علمی‌ست زیرا ابطال‌پذیر است (حتی آزمون‌پذیر نیز هست). تئوری «مردسالاری» ابطال‌ناپذیر است زیرا نمی‌توان همان مجموعه‌ شرایطی که تصویر می‌کند را در صورت عدم وجود مردسالاری فهمید، بنابراین نباید از لفظ «علمی بودن» برای آن استفاده بکنید. اگر یک تئوری ابطال‌ناپذیر باشد یعنی علمی هم نیست.

دیگر اینکه هیچ جای روانشناسی تکاملی نگفته و نمی‌گوید مردان بطور سیستماتیک اقدام به سرکوب زنها و زنانگی کرده‌اند! این هم جعل و تحریف آموزه‌های روانشناسی‌ست.

مشکل شما اینست که می‌خواهید «نظریه‌ی ایدئولوژیک» را اثبات علمی بکنید، و این دو باهم آشتی‌پذیر نیستند زیرا ایدئولوژی با اعلام یک حقیقت خود را تعریف می‌کند، اما سر و کار علم با واقعیت است و هرگز به بازی زبانی «حقایق» وارد نمی‌شود.

@HedonMe

1. من هیچ کاری به وجود یا عدم وجود خدا ندارم، صرفا اصول منطق را بازگویی می‌کنم، اگرنه اعتقاد شخصی من چیز دیگری‌ست. در باب ابطال‌ناپذیر بودن وجود خدا، در حوزه‌ی فلسفه، «عدم وجود» اثبات‌شدنی نیست. معروف است که ملانصرالدین میخی را در مرکز یک میدان می‌کوبد و ادعا می‌کند این نقطه مرکز دنیاست. به او می‌گویند ادعای خود را چگونه اثبات می‌کنی؟ می‌گوید «اگر باور ندارید بروید اثبات کنید که اینجا مرکز زمین نیست».

بر این پایه، «بار اثبات» (the burden of proof) همواره بر دوش مدعی‌ست، و ادعای «وجود خدا» را باید کسی که به آن باور دارد اثبات بکند، اگرنه نبودن آنرا نمی‌توان اثبات کرد. چنانکه نبود «غول تک‌شاخ» و «اژدهای هفت‌سر» را نمی‌توان اثبات کرد. در فلسفه اگر وجود ادعایی اثبات نشود، فرض بر «عدم وجود» است. اگر کسی بگوید عدم وجود خدا را اثبات بکنید، همانند ملانصرالدین دچار سفسطه‌ی جابجایی بار اثبات یا Shifting the burden of proof شده است.

🔖 برای مطالعه‌ی بیشتر اصول منطق و فلسفه:

https://t.me/redpill_matrixgp/125736

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
سلام و عرض خدا قوت
مبین جان، من دانشجوی دکترای فلسفه هستم، و تقریبا هیچ کانالی رو تو این زمینه قبول ندارم چون همشون اطلاعاتشون در حد دو تا سایت و چهارتا دوره تلگرامیه و کتاب های مرجع رو نخوندن و عمیق نشدن

شما به عنوان کسی که کتاب های مرجع رو مطالعه کرده، متود اموزش هاتون خیلی دقیق و علمیه. شاید کاربرای عادی متوجه نشن ولی ماهایی که تو این زمینه سالها مطالعه کردیم میفهمیم حتی چقدر کلماتی که مینویسید دقیق و اکادمیکه. مثلا من دقت کردم شما میخوای به "جامعه شناسی" اشاره کنی، میگی "دانش جامعه شناسی"، و نمیگی "علم جامعه شناسی"
فرقشونو شاید ممبر عادی نفهمه ولی ماها میفهمیم، و این نشون میده واقعا شما تو این زمینه تخصص و سواد اکادمیک داری و علم و اگاهیت از طریق دو تا سایت و چندتا دوره نیس و افتخار میکنم که دارم از مرجع باتجربه و در این حد فرهیخته ای مثل شما روان زن رو یاد میگیرم
یه سوالی داشتم، که مزاحمت نمیشم سریع بیانش میکنم. اگه جواب بدی ممنون میشم. اگه دوس داشتی آیدیتم بده چون چندتا سوال شخصی هم دارم و خیلی مایلم باهاتون از نزدیک آشنا بشم.

مبین جان تو دانشگاه ما چون جزو تاپ ترینهای کشوره معمولا دانشجوهای دختر سطح سوادشون بالاتر از بقیس و خیلیاشون فمنیستن. ما هم که از حقیقت جامعه مطلعیم میدونیم فمنیسم چه جنبش زهرامیزیه که جامعه رو مسموم میکنه‌. اگه با یه دختر فمنیست برخورد کردیم بهش چی بگیم؟ حقیقت رو بگیم؟ ضد فمنیست نشون بدیم خودمونو؟ یا بگیم فمنیستیم؟ این مورد خیلی واسم تو دانشگاه پیش میاد لطفا یه کمکی برسون

⚜ آموزش بازی زیرزمینی:

👩🏻‍🦱 نظرت درباره حقوق زن‌ها چیه؟
📣 عن‌تست فمنیسم (قسمت اول)

مقابله با عن‌تست فمینیسم یکی از سخت‌ترین کارها برای یک بازیکن است. زیرا وسوسه‌ی دریدن پرده‌ها و بیان حقیقت به قدری قدرتمند است که شما باید به طور آگاهانه جلوی خودتان را بگیرید. نکته‌ی مثبت ماجرا اینست که این عن‌تست بسیار کم پیش می‌آید، مگر اینکه زنان تحصیلکرده‌ی طبقات بالای جامعه را به بازی بگیرید. نکته همین است که اساساً فمنیسم لابی زن‌ زشت یا زن ثروتمند است، و دخترهای زیبای طبقه‌ی متوسط که سوژه‌های پیشفرض بازی هستند کمتر به آن روی می‌آورند. با این اوصاف شما گاهی به این عن‌تست برخورد می‌کنید و باید خودتان را به سلاحی برای مقابله با آن مجهز بکنید. من شخصا یک نگ ارزشیابی به زن می‌زنم:

🙎🏻‍♂(با لحن تاسف)- تو فمنیستی؟؟؟ چرا آخه...؟

معمولا دخترها با شنیدن چنین حمله‌ای می‌روند در موضع دفاعی و مشخص می‌شود که یک لغتی یاد گرفته‌اند و معنی آنرا هم درست حسابی نمی‌دانند. یک مدل پیشرفته‌تر زمانی‌ست که شما با استفاده از سفسطه‌ی پهلوان پنبه، حرف در دهان او و فمنیسم می‌گذارید و کلا آنرا از اعتبار ساقط می‌کنید:

🙎🏻‍♂- می‌دونستی که فمنیست‌ها طلاق رو جشن می‌گیرن؟

بازی‌آموزان تازه‌کار بهتر است که به جای آموختن «چه کار باید بکنم» بیاموزند که «چه کار نباید بکنم»، و آنچه که هرگز نمی‌باید انجام دهید انتقاد از زنانگی و جایگاه آنست. به این دلیل که هرگونه انتقادی از سوی مردان در نظر زن به شدت بوی عقده می‌دهد. این هم ریاکاری جالبی از سوی زنان است، چون آن‌ها از یک سمت لحظه‌ای درباره‌ی قربانی بودن خود سکوت نمی‌کنند، اما از سمت دیگر دوست دارند قدرت و برتری خود نسبت به مردان را به رخ بکشند. بنابراین مراقب باشید که هرگونه انتقادی از زنان و زنانگی، و زیر سوال بردن جایگاه ایزدبانوی مقدس بلافاصله به «عقده» تعبیر می‌شود و باید از آن پرهیز کرد.

🔖 ادامه در پست بعدی...

#Shit_test
@HedonMe