🔷 انتقادها به بازی:
🔹 اینهمه مطالعات روانشناسی و سرمایه‌گذاری برای بدست آوردن یک دختر منطقی نیست.

پاسخ: کدام سرمایه‌گذاری؟ پیشنهاد ما پرهیز از سرمایه‌گذاری بوده و هست، اینکه شما نقش کاذب و تحمیلی مرد بتای فراهم‌آورنده‌، حرف‌گوش‌کن و رمانیتک را چنان پذیرفته‌اید که به نظرتان عدم نمایش آن «اینهمه هزینه» می‌آید به این معنا نیست که ما واقعا داریم هزینه‌ی زیادی پرداخت می‌کنیم. در قیاس با مردی که تمام عشق و روح و روان خود را در اختیار یک زن می‌گذارد و هنوز اقساط شب عروسی‌شان تمام نشده طلاق داده می‌شود ما چه هزینه‌ای کرده‌ایم؟ نسبت به بتایی که با تسلیم کردن مردانگی خود (رمنس)، تمام مایملک و دارایی خود را به نام زنی میانه‌حال می‌کند تا او را بدست بیاورد ما چه هزینه‌ای کرده‌ایم؟ هزینه‌ی ما از همه کمتر و نتایج ما از هم بیشتر است‌. سرمایه‌گذاری ما به چشم شما گران می‌آید چون نقش خود را چنان پذیرفته‌اید که بیرون رفتن از این منطقه‌ی امن برایتان غیرممکن و هزینه‌بر به نظر می‌رسد. برای ما که این بیرون نشسته‌ایم به ازای هر ریال صد برابر بازگشت سرمایه داشته است‌.

در جهانی که ۹۹٪ مردان به معنای تحت‌الفظی کلمه همه‌ی زندگی خود را هزینه‌ی دسترسی محدود و مشروط به «یک» زن می‌کنند، چهارتا کلک یاد گرفتن و دو تا جوک حفظ کردن و سه تا کتاب خواندن هیچ هزینه‌ای محسوب نمی‌شود.

#Game_Criticize
@HedonMe

تصویری که شما از بازیکن ارائه میدید انقدر تاسف باره که خوندن این نوشته ها از یه فرد باسواد و تحصیلکرده ای مثل شما که به ابعاد مختلف فلسفه و علوم انسانی تسلط داره باعث تعجب و حیرته

مردی که باید انقدر خودش رو حقیر کنه تا فقط توی چارچوب معیارهای زنانه قرار بگیره، مردی که بخاطر یه زن خودش رو اخته میکنه، هرگز از نظر من و مدافعان حقوق مرد نمیتونه یه ادم قابل احترامی باشه

دوست گرامی بخشی از انتقاد شما وارد است، اما مقادیر انبوهی از والامنشی، خودفریبی، خیال‌پردازی و تلاش برای یافتن چیزی فراتر از امر مبتذل، در میانه‌ی ابتذال مطلق در نوشته‌ی شما یافت می‌شود. این درست است که آلفامحوری بازگشت به عصر حجر است و اگر در مقیاس عمومی رخ بدهد، جامعه چیزی خواهد شد در حد جامعه‌ی سیاه‌پوستان آمریکایی، که زن با استقلال کامل از دسترنج مرد بتا از طریق دولتی که خرج زن و بچه‌های حرام‌زاده‌‌ی او (آلفازاده) را می‌دهد کاملا مرد را دور انداخته و به آلفاپرستی مطلق گرویده، و جامعه‌ی آنها نیز بدل به جنگلی خشن و عقب‌مانده شده که نرخ خشونت در آن بیداد می‌کند (همانطور که اینجا گفتم). ما هم از آغاز گفته‌ایم و پذیرفته‌ایم که بازی رویکردی برای حل مشکلات اجتماعی برآمده از ساز و کار جنسی/جنسیتی نیست.

اینهم درست است که بازی مبتذل است، اما از تمام انواع دیگر روش‌های موجود برای رسیدن به عشق/سکس ابتذال کمتری دارد. علاقه‌ی مرد بتا به امر والا و تلاش برای پرهیز از امر مبتذل هم یکی دیگر از ویژگی‌های شناسایی اوست، و نشان می‌دهد که چقدر نسبت به واقعیات پیرامون خود در هپروت به سر می‌برد. ما معیار عینی که هیچ، حتی معیار قابل تعریفی برای ابتذال و والامنشی نداریم و نوع برخورد شما با امور مختلف است که به چنین کیفیاتی معنا می‌دهند.

🔭 استراتژی‌های غیرمستقیم جنسی:

همانطور که می‌دانید زنان از بدو تولد ارزشمند هستند، اما مردان برای اثبات کارامدی خود در جامعه نیاز به انجام یک کار ثانویه، یا حداقل اخذ یکسری مناسک اجتماعی جهت ارزشمند شدن بوده‌اند. یک نظریه‌ی معروف است که می‌گوید فلسفه‌خوانی، اخلاق‌مداری، حقیقت‌یابی، بلاغت، ثروت‌اندوزی، سلحشوری، پهلوانی و... همگی چیزهایی بجز استراتژی غیرمستقیم جنسی برای اثبات کارآمدی مرد نیستند و به خودی‌خود هیچ معنایی ندارند! واقعیت تلخ و دردناک زندگی اینست که همه‌ی آن پیشه‌ها و دستاوردهای به خیال شما والا هم برای اخذ تائید زنان و اثبات ارزشمندی شما به او اتخاذ شده‌اند، و به خودی خود فاقد هرگونه ارزشی هستند، پذیرش شما هم چیزی را تغییر نمی‌دهد. چندی پیش به مطالعه‌ای علمی برخوردم به روی ترجیح زنان زیبا از سوی مردان که به ثروت تمرکز کرده بود. پول، دانش، هوش، شخصیت، موقعیت اجتماعی، خردمندی و فرزانگی و... همه در گروی تائید زن است. گمان می‌کنید چرا بیشتر آلفاهای طبیعی بازنده‌های اجتماعی و ابلهان تمام عیار هستند؟ زیرا برای مقبولیت نزد جنس مخالف نیاز به کار ثانویه‌ای نداشته‌اند:

An ERP study on decisions between "attractive females and money" 💸💋

To investigate the neural processes of decision-makings between attractive females and money, we recorded 18 male participants' brain event-related potentials (ERPs) when they performed a novel task of deciding between viewing an attractive female's fuzzy picture in clear and gaining a certain amount of money. Two types of attractive females were included: sexy females and beautiful females. Several new electrophysiological discoveries were obtained as following.

First, the beautiful females vs. money task (task B) elicited a larger positive ERP deflection (P2) than the sexy females vs. money task (task S) between 290 and 340 ms, and this probably related to the perception matching process between a visual input and an internal representation or expectation. Second, task S evoked greater negative ERP waves (N2) than task B during the time window of 340-390 ms, and this might relate to response conflict and cognitive monitoring for impulsive tendency. Third, the ERP positivity in task S was larger than task B in the time interval of 550-1000 ms, reflecting that sexy female images may have higher decision value for males than beautiful female images. Fourth, compared with choosing to gain money, choosing to view an attractive female evoked a larger late positive component (LPC) during the same time window, possibly because attractive females are more direct and evolutionarily earlier rewards for males than money amounts.

منبع:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23077499?dopt=Abstract

@HedonMe

سرزنش و تحقیری که در لحن من موجود است هم برای ایجاد انگیزه به تغییر و دریافتن جایگاه نازل و ناکارآمد مرد بتا در بازار جنسی‌ست، اگرنه ما با مردان بتا هیچ مشکلی نداریم و خودمان هم روزی یکی از آنها بوده‌ایم! با اینهمه شما نیاز به کسی دارید که فرش خیال‌پردازی‌های والامنشی و فلسفه‌خوانی و دروغ‌های زیبا و خودفریبی‌هایی که سالها با آنها زندگی کرده‌اید را از زیر پایتان بکشد و آنچه در اعماق ناخوداگاهتان پنهان کرده‌اید و می‌دانید را، با صدای بلند و چهره‌به‌چهره برایتان تکرار بکند. زن و مرد هم ندارد، اینجا من چندین مورد از دروغ‌های زیبای زن‌پسند را نیز رسوا کردم و وقتی گفتم «زن بالای چهل و پنج سال مرده‌ی متحرک است» به گوش زنان همانقدر گران آمد که «دکترای شما یکصدم دور بازویتان برای جلب زنان زیبا موثر نیست» به گوش و جان شما سنگین آمده. پس ما اینجا هر دو طرف را به یک چوب رانده‌ایم اما شما از هرگونه تلاش برای تقصیریابی در مردان بیزار شده‌اید و آنچه پیش چشمانتان رخ می‌دهد را نادیده می‌گیرید.

قربانی سیستم بودن و بدبخت و بیچاره بودن هم نه چیزی از فلاکت مردان بتا کم می‌کند، نه شناسایی آن از سوی ما کمکی به آنها می‌کند (زنان یک کلمه از مشکلات شما را هم نمی‌خواهند بشنوند) و نه اینجا مسابقه‌ی چه کسی از چه کسی قربانی‌تر است برگزار می‌کنیم. شما یک بار بیشتر زندگی نمی‌کنید، و یا با موقعیت خود کنار می‌آیید و جایگاه خود را می‌پذیرید و برای تغییر آن اقدام متناسب می‌کنید، یا می‌خزید به لانه‌ی بی‌ربطی.

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
همش میشنیدیم بتا الفا امگا پیکاپ ارتیست ولی فرقشو نمیدونستبم. دمت گرم با این تعریفت کامل فهمیدم پیکاپ ارتیست یا بازیکن کیه امگا کیه بتا کیه الفا کیه

فقط گفتی اول تعریف کلیشو میگی بعد بطور تخصصی کاراکترشناسی بررسیشون میکنی. انقدر قراره مطالب زیادی بگی که همه رو واگذار کردی به اینده 😂
اینارو توی دوره ای که قراره ضبط کنی میگی یا توی کانال؟ مثلا سبک های بازی به طور تخصصی رو همینجا میگی یا توی دوره؟

من تعاریف فوق را برای درک بهتر جایگاه و رفتارشناسی مردان تحریر کرده‌ام، در واقع تعریف مرد آلفا، بتا و امگا «همان‌گویی»ست:

آلفا کیست؟
خواستنی برای زنان از هر نظر، در مقام یک «بادیگارد». در اصطلاح روانشناسی به او Protector می‌گویند. شرکای جنسی در طول زندگی بطور بالقوه بیش از صد نفر.

بتا کیست؟
خواستنی برای زنان از نظر مالی، در مقام یک «فراهم‌آورنده». در اصطلاح روانشناسی به او Provider می‌گویند. شرکای جنسی در طول زندگی بطور بالقوه یک الی سه نفر.

امگا کیست؟
مرد ناخواستنی. شریک جنسی ندارد.

بازیکن کیست؟
مردی که رفتار مرد آلفا را مطالعه و تقلید می‌کند. در اصطلاح روانشناسی به او دون ژوان، پیکاپ آرتیست و... می‌گویند. شرکای جنسی بطور بالقوه بیش از صد نفر.

اکنون وقتی به مطالعه‌ی شخصیت و کارکتر این مردان می‌پردازیم، یعنی می‌گردیم به دنبال احوال مردان موفق با زنان و رفتار ایشان را بررسی می‌کنیم و خصوصیات آنها را کنار هم می‌گذاریم، مجموعه‌ای از «صفات» و «ویژگی‌ها» پیش چشمانمان نمایان می‌شوند. مثلا مرد آلفا مغرور است، به دیگران بی‌احترامی می‌کند، پیش‌بینی‌ناپذیر است، ریسک‌پذیر و مرموز است و... مرد بتا افتاده است، به دیگران احترام می‌گذارد، اهل برنامه‌ریزی است و از هرگونه عمل خطرناکی پرهیز می‌کند، افکار او اغلب وسط خیابان پهن است و تا عمق وجود او را می‌توان دید (از به اشتراک گذاشتن افکار خود لذت می‌برد) و... اغلب مردان مجموعه‌ای از این ویژگی‌ها هستند اما مردان تحت فمینیسم و جامعه‌ی زن‌محور از صبح تا شب می‌شنود که مرد بتا چه خوب است و مرد آلفا چه بد، اینست که یک گرایش عمومی برای بتاشدن مردان در اوان نوجوانی، یعنی زمانی که شروع به پرسیدن سوال اصلی (زنان چه می‌خواهند) می‌کنند وجود دارد و اینست که ۹۸٪ به بالای مردان به نوعی در پایان روز «بتا» هستند.

بر این پایه اکثریت انسان‌ها تحت آن تعریف همان‌گویی نمی‌گنجند، ممکن است برخی از ویژگی‌ها را داشته و برخی دیگر را نداشته باشند. پس در عمل اینها عباراتی هستند برای اشاره به یک موقعیت اجتماعی خیلی خاص، و معمولا تنها کسی که می‌تواند برداشتی حقیقتا عادلانه ارائه بدهد خود فرد است. ولی ما قطعا رفتار ذاتا بتا و رفتار ذاتا آلفا داریم، مثلا حرف‌شنوی از زن ذاتا بتاست، فرمان‌دهی به زن ذاتا آلفا!

@HedonMe

🔺قرص تلخ قرمز (پیشگفتار)

آن روزها، زمانی که من نخستین بار با قرص قرمز و فجایع جنسیتی در جامعه‌ی مدرن آشنا شده بودم، یک حادثه‌ی تلخ اما جالبی در کالیفرنیای جنوبی به وقوع پیوست که نقل محافل اینترنتی، علی‌الخصوص فروم‌های فمنیستی، مدافعان حقوق مرد و پیکاپ‌ آرتیست‌های بزرگ آن زمان شده بود و روزهای زیادی یکسره فکر مرا به خود مشغول کرده بود. اکنون که کمابیش ۱۰ سال از این اتفاق می‌گذرد، پیام یکی از رفقا در ناشناس که شباهت‌های عمیقی به این واقعه داشت، مرا بر آن داشت که نگاهی دوباره به آن روزها بیاندازم و مایلم نتایج مهمی که از تحلیل و بررسی این تراژدی بدست آورده بودم را با شما در میان بگذارم.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

#PUA_Sociology
#Red_Pill
@HedonMe

📂 قربانیان انقلاب جنسی pt1

📣 بتاهایی که گمان می‌کنید زنان فقط در پی پول مردان هستند و مدام نعره می‌کشید «پولدار که باشی دخترها میان سمتت»، این را بخوانید، حتی کسانی وجود دارند که در این سطح از قدرت و ثروت نیز از برقراری ارتباط عاطفی با زنان عاجزند!

این پسر را در تصویر فوق بنگرید. همانطور که می‌بینید او قیافه‌ی بدی ندارد، بی‌ام‌وه سوار می‌شود، از نظر مالی بسیار ثروتمند و متمول است و از نظر ظاهری هم ایراد خاصی ندارد، چه بسا شاید تمام چیزهایی که یک زن از مرد می‌خواهد را داشته باشد! اما در دفتر خاطرات خود می‌نویسد که در زندگی همواره توسط دخترها طرد شده و قادر نبوده حتی یک دختر، حتی یک زن را در این جهان پهناور پیدا بکند که او را دوست داشته باشد! این پسر سرانجام تصمیم می‌گیرد که با یک همت خودآگاه برای مودب‌تر بودن، مهربان‌تر بودن، آرام‌تر بودن و درک بهتر مشکلات و عواطف زنان با آن‌ها ارتباط برقرار کند. اما با همه‌ی این اوصاف، علی رغم تمام تلاش‌های مذبوحانه‌ای که برای جذب زنان انجام می‌دهد، هرگز، هیچ‌ کجا، هیچ‌ زنی تحت هیچ شرایطی حاضر نمی‌شود با او وارد رابطه شود.

🔹سرنوشت تلخ او را در پیام بعدی بخوانید.

@HedonMe

🔷 قربانیان انقلاب جنسی pt2

این پسر «الیوت راجر» فرزند یکی از کارگردانان هالیوود است. همانطور که ذکر آن رفت، او به زبان خودمانی بسیار «مایه‌دار» است، بسیار احساساتی‌ست و در فرهنگ عامیانه از کاراکتری که دارد تحت عنوان «پسر خوب» نام برده می‌شود. الیوت که در سن ۲۲ سالگی پس از تلاش‌های فراوان برای جلب نظر مساعد زنان همچنان ناکام می‌ماند، سرانجام با لگدهای بی‌محابای روزگار مبنی بر تنهایی و انزوای عاطفی، به حقیقت تلخ دنیا پی می‌برد: «هیچ دختری با الیوت وارد رابطه نخواهد شد! او تا ابد محکوم به تنهایی‌ست...».

الیوت پس از اینکه این حقیقت را می‌پذیرد، یک ویدئو در یوتیوب منتشر می‌کند و در آن بیزاری عمیق خود از زنان، تحقیر مداوم توسط ایشان و ناتوانی خود در جذب آنها را اعلام می‌کند و در پایان می‌گوید «من با تمام وجود و در نهایت مهربانی تلاش کردم زنی را پیدا بکنم که مرا دوست داشته باشد، اما زنان به بدترین و بی‌رحمانه‌ترین شکل ممکن مرا نادیده گرفته و به من خندیدند، من هم از آنها انتقام می‌گیرم».

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt3

در پی انتشار این ویدئو، الیوت با چهار قبضه سلاح گرم و تا دندان‌مسلح با اتوموبیل بی‌ام‌دبلیوی خود به منطقه‌ای در آیلا ویستا واقع در ایالت کالیفرنیا می‌رود، درحالی‌که اشک می‌ریزد و نمی‌تواند احساسات خود را کنترل بکند، با خشم زیادی به درب ساختمان مجاور که دختر مورد علاقه‌اش در آن ساکن بود می‌کوبد. پس از آنکه کسی در را به‌روی او باز نمی‌کند، الیوت با دست لرزان نوک اسلحه‌ی نیمه‌اتومات را به سمت زنان عابر در خیابان گرفته و ناگهان آنها را به رگبار گلوله می‌بندد. ۲ دختر درجا به قتل رسیده و یک زن دیگر مجروح می‌شود. الیوت سراسیمه و وحشت‌زده سوار بی‌ام‌دبیلوی خود شده و از محل حادثه دور می‌شود، اما در میان راه باز هم عابران پیاده را تیرباران می‌کند، سپس به کلانتری محل می‌رسد و وارد تبادل آتش با ماموران کلانتری می‌شود. در پی تیراندازی‌های نافرجام الیوت دچار حمله‌ی عصبی شده و دقایقی بعد با فریادهای عصبی از محل حادثه می‌گریزد. او نهایتا اسلحه‌ی خود را در دهانش گذاشته و با یک گلوله مغز خود را منفجر می‌کند.

الیوت بیانیه‌ای ۱۴۱ صفحه‌ای از خود به جای گذاشت که در آن زنان را مسبب تنهایی، افسردگی و انزوای عاطفی خود می‌داند. در این حادثه هفت نفر کشته و هفت تن دیگر زخمی شدند.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt4

مانیفست الیوت در نوع خود جالب و بسیار منحصربفرد است، می‌توانید آن را از این سایت بخوانید. دفترچه‌ی خاطرات او یک اتوبیوگرافی‌ست که ما را وارد ذهن یک مرد امگا می‌کند. بطور مثال در یک صفحه می‌گوید که چطور از شنیدن صدای خندیدن زوج‌های جوان عذاب می‌کشیده و بخاطر خوشحال بودنشان از آنها احساس بیزاری می‌کرده، یا اینکه چطور به دختری سلام می‌کرده و هنگامی که او جواب نمی‌داده ساعتها به خاطر آن می‌گریسته. یک نکته‌ی جالب جزئیات بی‌نظیری‌ست که او از امور به خاطر می‌سپرده، که این جزوه را شبیه به یک «رمان» می‌کند.

در این دقت بی‌نظیر به جزئیات زندگی، یک درگیری عمیق عاطفی و ذهنی با «خود» را می‌توان دید که چیزی بجز نارسیسیسم که ویژگی بارز مرد امگاست نمی‌تواند باشد، از دیدگاه او زندگی خودش مهم‌ترین چیز دنیاست و دیگران اگر می‌فهمیدند او چه پسر خوب و شریفی‌ست می‌باید با او دوست می‌شدند. ما یک خودشیفتگی بیمارگون در مانیفست او می‌بینیم که در همه جای افکارش متجلی‌ست.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

⏳قربانیان انقلاب جنسیتی pt5

در برخورد با این واقعه، دو جناح در گفتگوی جنسیتی وجود دارد که هردو سوی ماجرا کاراکتر سطحی و عقب‌مانده‌ی خود را رسوا کردند: فمنیست‌ها از تراژدی زندگی این پسر حتی پس از مرگ هم تُنبان عثمان ساختند که با آن مدافعان حقوق مردان و بازیکنان را بزنند و یکبار دیگر ثابت کنند که در راستای گسترش ایدئولوژی کثیف خود از هیچ رذیلتی فروگذار نیستند، جناح مقابل هم کمترین اهمیتی به چند و چون حادثه نمی‌داد و بر آن بود که تا حد امکان از او فاصله بگیرد و از خود رفع تقصیر بکند تا مبادا اتهام «زن‌ستیزی» به آنها بچسبد. هیچکس علاقه‌ای نداشت بپرسد چرا در جامعه‌ی مدرن مردی که بطور کلینیکی اوتیستیک است، یعنی مردی که قادر به ارتباط با دیگران نیست را بدلیل این ناتوانی چنان تحقیر می‌کند که به این ورطه بیافتد؟

الیوت تنها قربانی نظام مدرن نیست، در واقع امثال او در جامعه بسیار است. یکی دیگر از قربانیان انقلاب جنسیتی نویسنده‌ی فقید و توانای ایرانی صادق هدایت است که یک بازنده‌ی تمام عیار جنسیتی‌ بود و بدلیل ناتوانی در برقراری ارتباط با زنان دست به خودکشی زد. در آینده به او نیز می‌پردازم.

🔖 ادامه در پیام بعد

@HedonMe

مطالعه‌ی مانیفست الیوت به ما نشان می‌دهد که او بی‌نهایت «مغرور» بوده، چنان مغرور و نارسیست، که وقتی به دختری لبخند می‌زده و پاسخ نمی‌گرفته ساعت‌ها در خلوت خویش بابت این نمایش ضعف گریه و خودخوری می‌کرده. اما میان جنس غروری که او دارد، با جنس غروری که یک مرد آلفا بروز می‌دهد تفاوتهای بسیار مهم و ظریفی هست که در پست بعدی به آن می‌پردازم.

این هم مقاله‌ی رولو توماسی که در آن سالها پیش‌دستی کرده و مثل همیشه بهترین تحلیل ممکن را از واقعه‌ی آیلا ویستا و مردان امگا ارائه داده است. یک مقاله‌ی ردپیلی تمام‌عیار:

http://therationalmale.com/2014/05/27/the-severing

🔖 ادامه در پیام بعدی...

#Red_Pill
@HedonMe

🛎 تفاوت غرور آلفا با امگا

▪️نوک پیکان غرور آلفا معطوف به زنان است، غرور امگا معطوف به مردان:

آلفاهای طبیعی رفتاری افتاده و متواضع با مردان دیگر دارند، وانگهی مردان امگا می‌خواهند مدام آلفاها را به چالش بکشند. الیوت «مردان آلفا» را موجوداتی خبیث، ابله و عوضی می‌بیند که زنان به جای او که پسری مهربان و خوش‌رفتار است انتخابشان می‌کنند. به عبارتی دیگر او نمی‌پرسد «چکار بکنم تا مثل مردان آلفا موفق بشوم» (سوالی که ما مردان میانه‌حال بتا در مقطعی از زندگی از خودمان پرسیدیم)، او می‌پرسد «زنان به چه حقی مرا انتخاب نمی‌کنند، مگر چه چیز بهتری می‌خواهند؟».

▪️غرور آلفا نمودی کاملا واقعی و عینی دارد، غرور امگا فاقد انگیزش بیرونی‌ست:

غرور آلفا نمود بیرونی دارد، یعنی برآمده از تلاش‌ها و دستاوردهای فرد در جهان خارجی‌ست، غرور امگا یا به کلی فاقد دستاوردهای عینی‌ست، یا انگیزش‌های بی‌ربط و بی‌ارزشی دارد (مثلا بیست میلیون امتیاز در وارکرفت!). الیوت با اینکه بی‌ام‌وه سوار می‌شود و به دستاوردهای خود در زندگی می‌بالد، در اعماق وجود خود، و به هنگام شمارش این دستاوردها مشخص است که هیچ اعتقادی به آنان ندارد چراکه هیچکدام متعلق به خودش نیستند. برای مثال او از دستمزد خودش بی‌ام‌‌دبلیو نخریده، پول پدرش بوده. الیوت در واقع هیچ دستاورد واقعی و قابل اندازه‌گیری ندارد، اما معتقد است که اگر «بخواهد» قادر به انجام هر کاری می‌باشد.

▪️غرور مرد آلفا نیازی به تائید دیگران ندارد، غرور امگا کاملا وابسته به تائید بیرونی‌ست:

عجیب‌ترین چیزی که تاکنون خوانده‌ام همین گریستن چندساعته در مستراح بخاطر جواب سلام نگرفتن از یک دختر خرفت بوده. مردی که دائم از والامنشی و جایگاه بی‌نظیر خود لاف گزاف می‌زند، با یک اخم ساده یا یک لبخند بی‌جواب چنان از درون دچار فروپاشی می‌شود که باورکردنی نیست. اینست که اصلا از یک جایی به بعد تصمیم می‌گیرد دیگر هرگز خودش را در معرض این «قضاوت بیرونی» قرار ندهد زیرا قضاوت منفی چنان برایش دردناک است که تاب و تحمل آن را ندارد.

▪️غرور مرد آلفا حالتی «پدرانه» به خود می‌گیرد، غرور امگا حالتی «تحقیرآمیز»:

الیوت بطور مداوم از برتری‌های خود نسبت به مردان دیگر و حقارت آن‌ها در تناسب با خودش صحبت می‌کند. کار به جایی می‌رسد که حتی از دخترها بابت انتخاب‌هایشان متنفر می‌شود و به آن‌ها می‌گوید «به شما نشان می‌دهم آلفای واقعی کیست». او به جای اینکه مانند مرد بازیکن مراجع بیرونی را به رسمیت نشناسد و هرم را از قدرت ساقط بکند، همزمان با تکذیب مرجعیت آن‌ها سعی می‌کند تائیدشان را هم بدست بیاورد و اینگونه به ورطه‌ی خود-ابطال‌گری می‌افتد.

▪️غرور آلفا در رفتار متجلی‌ست، غرور امگا کاملا کلامی‌ست:

«من خیلی مغرورم»، «من خودشیفته‌ام»، «من خیلی خفنم» و... پیام ضمنی و گاهی حتی علنی بیوگرافی الیوت است. خودباوری و غرور و اعتماد به نفس مرد آلفا در رفتار و کردارش پیداست، نه اینکه از این و آن دو لُپی بخورید، سپس برای یک وعده‌ی دیگر چهار دست و پا برگردید و با دهان پُر بگویید «من مغرورم». مرد امگا هرگز خودآگاهیِ کافی برای پذیرفتن اینکه غرور او ناموجه است را نخواهد داشت. الیوت نیز در این مورد یک امگای تیپیک محسوب می‌شود، به زبان مغرور، اما در رفتار ذلیل است.

📑 نکته‌ی مهم:

شما به عنوان یک مرد آلفا به هیچ وجه نباید از خودتان تعریف بکنید، اگر هم می‌خواهید پیش‌گزینی یا تعریف کلامی بکنید باید در قالب استوری‌تلینگ و کنترل‌شده باشد. بنابراین یکی دیگر از تفاوت‌های مرد آلفا و امگا در همین جاست، غرور آلفا در رفتار اوست، غرور امگا تماما کلامی‌ست. بطور کلی هرنوعی از خودستایی شما را یک مرد عقده‌ای که می‌خواهد خود را به دیگران اثبات بکند نمایش می‌دهد، در حالی‌که مرد آلفا از پیش خود را سلطان جنگل می‌داند و برای اثبات خود نیازی به تعریف کردن از پول و قدرت و نفوذ و جایگاهش ندارد. پس هر رفتاری که این سیگنال را بدهد که شما می‌خواهید خودتان را به زن اثبات بکنید امگاست.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

در پایان روز «بازی» هم هیچ کمکی نمی‌تواند به اکثریت مردان امگا بکند، زیرا غرور امگا مکانیزم دفاعی ذهن اوست تا جایگاه پایین خود را توجیه کند. بازی برای فائق آمدن به فروتنی و خودکم‌بینی ذاتی مرد بتا طراحی شده، نه خودشیفتگی توهم‌آلود امگا. مشکل مرد امگا نه کمبود اعتماد به‌نفس، که ازدیاد آنست! به همین دلیل است که امگای مفلوک از آلفاها و بازیکنان بیزار است، چنانکه الیوت هم خیلی زود عضو سایت PUA_HATE شد و به بازیکنان ابراز برائت کرد، زیرا بازی نتوانست هیچ کمکی به تغییر رفتار و نگرش او بکند.

🔖 ادامه در پیام‌های بعدی...

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
این بابا اگه با اینهمه پول و ثروت اتقدر بهش فشار میومده چرا یه جنده استخدام نکرده؟

مسئله سکس نیست، مسئله «ارتباط عاطفی‌» و پذیرفته شدن از سوی زنان است که نیاز به سکس را در ما پدید می‌آورد‌. اینکه دختری شما را آنقدر دوست داشته باشد، یا شما آنقدر در نظرش جذاب آمده‌اید که بخاطر خودتان پاهایش را بگشاید خیلی متفاوت است از اینکه کسی بخاطر چیزی بجز خودتان چنان کرده باشد. الیوت به محض بلوغ دچار به این ذهنیت می‌شود که «زنان در واقع جایزه‌ی زندگی هستند» و او چون نمی‌تواند زنان را جذب بکند/نگه بدارد، زندگی‌اش بدون جایزه مانده.

🔖 ادامه در پیام بعدی...

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
مشکل بزرگی که خودم به عنوان یک امگا باهاش مواجهم اینه که حتی موقع یادگیری پیکاپ و دیدن مطالبش مغز مغرور و خودشیفته کاذبم اجازه نمیده که قبول کنم در حال حاضر این مهارت هارو ندارم چون به ego من ضربه میزنه این اتفاق
احتمال بالا اگر راهنمایی عالی با سطح علمی تجربه مثال زدنی مثل شما پیدا نمیکردم هیچوقت حتی این مشکلمو نمیفهمیدم که بخوام تو طول زمان پیش برم و بهتر شم
کاش در اینده راهنمایی بیشتر برای امگا ها ام بذارید که چطور از شخصیت کاذب و شکننده خودمون راحت شیم

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
خودشیفتگی وجه رایج بین امگا و الفاست؟ یا فقط امگا دچار اونه ؟

🔹مانیفست الیوت به ما چند نکته را می‌آموزد:

یکی از چیزهایی که حادثه‌ی الیوت به ما می‌آموزد اینست که آلفا و امگا شباهتی بسیار شگرف به یکدیگر دارند. مردان در بالای هرم قدرت و در کف آن به نحوی هراس‌انگیز شبیه به یکدیگر رفتار می‌کنند و تنها تفاوت آن‌ها در نمود عینی برای رفتارشان است.

🔹این به درک نکته‌ی دیگری کمک می‌کند:

نخست اینکه هرگاه زنان پیرامون مرغوبیت یک مرد اقدام به تحقیق می‌کنند، در واقع می‌خواهند از امگا نبودن او اطمینان حاصل بکنند. مردان بتا جانورانی کاملا قابل شناسایی هستند، بازیکن نیز هویت خود را از هزار کیلومتری فریاد می‌زند، آنها که به نظر زنان تفکیک‌ناپذیر می‌آیند آلفاها و کاریکاتورهای مضحکشان در رسانه، مردان امگا هستند.

ثانیا، بیشتر ترسی که زنان در مواجهه با بازی نشان می‌دهند برآمده از این تصور است که لابد این تکنیک‌ها روش‌هایی هستند برای مردان امگا تا خود را بهتر آلفا جا بزنند! حال آنکه هیچ کمکی از دست ما برای این بیچارگان و زنان نگون‌بختی که آن‌ها را با آلفاها اشتباه گرفته‌اند برنمی‌آید، مردی که هیچ دستاوردی در زندگی نداشته قادر نخواهد بود به خودباوری کافی برای پیاده کردن بازی برسد، اعتماد بنفس در مردان نتیجه‌ی دستاوردهای عینی‌شان است نه «افکار و عقایدشان». مرد امگا به واسطه‌ی افکار و عقایدی که دارد خود را برتر از دیگران می‌داند (مثلا آتئیسم یا فلسفه‌دانی و...).

بازی، آن بتاچه‌هایی که به رغم دستاوردهای چشمگیر خود در زندگی همچنان دچار کمبود خودباوری هستند و احساس نقصان می‌کنند را از لاک خود بیرون می‌کشد، مردان امگا این «مسخره‌بازی‌ها» را کسر شان خود می‌شمرند و تا زمانی که با واقعیت جواب منفی زنان روبرو نشدند وجود آن را انکار می‌کنند و هنگامی که همچون الیوت دست رد به سینه‌شان می‌خورد، آنرا بخشی از نقصان کارکتر زنان تلقی می‌کنند که لابد زنان نابینا هستند و نمی‌توانند منی که انقدر برجسته‌ و آدم‌حسابی و فلسفه‌دان و... هستم را انتخاب بکنند. پس در پاسخ به شما، خودشیفتگی وجه رایج آلفا و امگاست:

خودشیفتگی + موفقیت = آلفا
خودباختگی + موفقیت = بتا
خودشیفتگی - موفقیت = امگا

مردان امگا اغلب در میان پرشورترین منتقدان و مخالفان اثربخشی بازی هستند. زیرا در مرحله‌ای ناخودآگاه با خود می‌اندیشند «تمام چیزهایی که اینها می‌گویند را من دارم، اما جواب نمی‌گیرم، پس بازی واقعیت ندارد»!

📑 ادامه‌ی موضوعات مربوطه را در این دو پست بخوانید:

🔺 چرا هیچ روانشناسی نتوانست کمکی به او بکند؟
🔺 دیدگاه زنان و جامعه به مردان امگا

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
پستای اول گفتی ادم با این حقیقت مواجه میشه زن ستیز میشه و..
من توماسی رو هم که شروع به خوندن کردم واقعا یه گاردی همش توی ذهنم بود که یعنی چی اخه

ذهن مشغول فکرای پراکنده و..

کم کم این گارده اومد پایین


و درباره الیوت که نوشتی و داستان اتفاقاتی که براش افتاده خوندم


همینطور که مطالب کانال کم کم ارومم کرد


خوندن داستان الیوت کلا یه حس عجیب داد بهم که

خوشحالی ، ارامش یا هر اسمی که میشه روش گذاشت


فقط میدونم که اون حس بخاطر اینه که از همچین سرنوشتی دور تر شدم!

بجز توضیح بازی اینکه میای مثال میزنی باز میکنی مطالبو واقعا باعث میشه یه سری فکر عقاید و.. از بین بره (یکیش خودم)
که واقعا کمک بزرگیه

تصور اینکه یه مرد به همچین سطحی برسه واقعا یه چیز عجیبیه

بله، به همین دلیل است که ما در کانال تنها بازی را آموزش نمی‌دهیم، بلکه می‌گوییم در ابتدا مطالب روانشناسی و جامعه‌شناسی اولویت دارند‌. اول جامعه‌شناسی جنسیت، بعدا بازی و روانشناسی زن.

اکثرا مردان صرفا از طریق جذب زنان با PUA آشنا می‌شوند و هیچ درکی از جامعه‌شناسی ندارند و نهایتا نمی‌توانند پیکاپ آرتیست بشوند، همانطور که گفتم یکی از شروط پیکاپ آرتیست شدن تسلط به دانش جامعه‌شناسی‌ست‌. زیرا کار پیکاپ آرتیست فقط دوست شدن و کردن صدها یا هزاران زن نیست، پیکاپ آرتیست دارای یک «ایدئولوژی» می‌باشد و برای رسیدن به آن مبارزه می‌کند.

@HedonMe