❤️‍🔥 لذت‌گرایی

بین «آرمان فلسفی» و «سبک زندگی» تفاوت هست، هدونیسم باید سبک زندگی شما باشد نه آرمان فلسفی‌تان. به عبارتی دیگر: همچون کاپیتالیست زندگی کن، همچون فاشیست بیاندیش، همچون کمونیست حرف بزن و همچون آنارشیست سکس داشته باش!

@HedonMe

📂 آیا لبخند زدن جذاب است؟ قسمت اول

مردان بتای بی‌تجربه یا روانشناسان زن، هنگامی که تلاش می‌کنند به مردان درس «خانم بازی» بدهند چشمشان را هم کور می‌کنند: «زنان عاشق مردانی هستند که همواره لبخندی به لب دارند». در جانوران دیگر، نمایش دندانها روشی‌ برای اعلام هشدار به مهاجم است. در انسان اما لبخند زدن مانند بالا بردن کف دستها که نشان دهنده‌ی خالی بودن آن‌ها از سلاح است، تبدیل به روشی برای نشان دادن حسن‌نیت و فرمان‌برداری شده و باید از آن پرهیز کرد. جالب است که مردان بتا وقتی می‌خواهند با کص‌لیسی خود را بیش از همیشه تحقیر بکنند یا وقتی مضطرب هستند و می‌خواهند با یک دختر غریبه‌ی زیبا حرف بزنند بطور مداوم لبخند می‌زنند تا سیگنال «بی‌خطر بودن» ارسال بکنند! ما اما می‌دانیم که کمتر چیزی در جهان سکسی‌تر است از خطرناکی! تحقیقات علمی نشان می‌دهد که زنان مردانی که لبخند به لب دارند را کمتر از باقی مردان جذاب می‌یابند (منبع). لبخند زدن عملی‌ست منحصر به انسان که طی هزاران سال بدل به روشی‌ برای چاکرمنشی اجتماعی و اعلام صلح به طرف مقابل شده و باید از آن اجتناب کرد.

🔖 ادامه در پست بعدی...

#PUA_tricks
@HedonMe

🔷چگونه لبخند بزنیم؟

شاید برایتان عجیب به نظر برسد که لبخند زدن بدترین عمل متصور است زیرا همیشه به شما گفته‌اند هنگام دختربازی همواره لبخندی گرم و صمیمانه به لب داشته باشید. اما من پیکاپ آرتیستی هستم که بر مبنای متودولوژی علمی، آموزه‌های روانشناسی، یافته‌های آنتروپولوژی و اطلاعات اصولی پیش می‌روم و با چرت‌وپرت‌هایی نظیر «همیشه لبخند بزنید» نصیحت مخرب تحویل کسی نمی‌دهم.

زنها پیرامون علاقه نسبت به یک چیزی شبیه به لبخند دروغ نمی‌گویند. اما مثل همیشه اشاره‌ای مبهم به آنچه می‌خواهند می‌کنند و انتظار دارند که مرد باقی را خودش بفهمد. آنچه زنها جذاب می‌یابند نه «لبخند»، که یک «پوزخند» تمسخرآمیز است، تفاوت میان این دو زمین است تا آسمان.

هم‌اکنون در ایران بهترین استراتژی برای ژست صورت همین پوزخند است، چون باقی مردان یا مدام لبخندی ابلهانه به صورت آنها آویزان است، یا همگی استراتژی اخم مطلق اتخاذ کرده‌اند، و شما اگر می‌خواهید متفاوت و جذاب باشید، صورتی ریلکس و پوزخندی تمسخرآمیز چنانکه گویی لطیفه‌ای قدیمی را به خاطر آورده‌اید بهترین روش است.

🔹لبخند بتا: 😁
🔹لبخند امگا: 😊
🔹پوزخند آلفا: 😏

🔖 ادامه در پست بعدی..

@HedonMe

🔹پیام شما: سلام، آقای .... میگفت تو دی گیم باید با روی گشاده بریم اگه با نیش خند بریم طرف فک میکنه دارم مسخرش میکنیم و این حرف شمارو نقض میکنه

🔹 پاسخ: دوستان گرامی مهر بورزید و از اسامی مدرسان ایرانی در پیام ناشناس استفاده نکنید.¹

پیرامون لبخند زدن اما، نه تنها این دوستی که از او نام بردید، بلکه میستری، نیک سووی، دلراک، جان سین و دیگر بزرگان پی‌یوای هم توصیه‌ی فراوان به لبخند زدن می‌کنند. اما هرآنچه آنها می‌گویند وحی نازل نیست و ممکن است علم اشتباه بودن مواضع ایشان را اثبات کند. نمی‌دانم من اولین پی‌یوایی هستم که تفاوت بین این لبخندها را دریافته یا نه اما در هر صورت نظر اکبری و اصغری موضوعیت ندارد، مهم زبان علم است.

در آن تحقیقی که ارسال کردم نشان داده شد زنان در دیدار اول (first impression) مردانی که لبخند به لب دارند را جذاب نمی‌یابند:

In a series of studies, more than 1,000 adult participants rated the sexual attractiveness of hundreds of images of the opposite sex engaged in universal displays of happiness (broad smiles), pride (raised heads, puffed-up chests) and shame (lowered heads, averted eyes).

The study found that women were least attracted to smiling, happy men, preferring those who looked proud and powerful or moody and ashamed. In contrast, male participants were most sexually attracted to women who looked happy, and least attracted to women who appeared proud and confident.

پوزخند زدن² نوعی رفتار سلطه‌گرانه‌ است که شما را در موضع قدرت قرار می‌دهد. اینهم یک مطالعه‌ی دیگر در این زمینه:

The third smile (smirk) in the category is dominance smiles and is used to signify status and manage social hierarchies.

This smile dispenses with the symmetry, pairing a bit of lopsided sneer with the raised brows and lifted cheeks typically associated with expressing enjoyment, the researchers said.

In the study, published in the journal Psychological Science, participants looked at thousands of computer-generated expressions with random combinations of facial muscles activated. But each smile included some action from the zygomaticus — or the ‘smile muscle’.

🔖 ادامه در پست بعدی...

@HedonMe

1. مدرسانی که دکان کاسبی باز کرده و به چرندبافی مشغول هستند را نمی‌گویم، منظور من مدرسان آدم‌حسابی و دغدغه‌مند در این زمینه‌ می‌باشد.

2. پوزخند زدن smile نیست و در اصل smirk محسوب می‌شود.

🔹تصویر بالا، لبخند آلفا: گرگ آلفا در حال نمایش پوزخند ابرآلفای خود. چشمانی سراسر ریشخند، نگاهی تحقیرآمیز و لبان کجکی.

🔹تصویر پایین، لبخند بتا: نیش باز، نگاهی مهربان و «بی‌خطر»، گردن کج، پولیور پروفسوری... اگر بیل گیتس نیستید اما این شکلی هستید، بهتر است همین حالا بروید سکه‌های مهریه را خریداری بکنید.😂

🔖 تفاوت را بشناسید و اعمال بکنید.

#PUA_tricks
@HedonMe

🔖 پرسش:
چن سال پیش تو صداسیما گفتن فعل میباشد غلطه، شما که انقدر قشنگ مینویسید ازش استفاده نکنید اشتباهه

📚 پاسخ: رسانه‌ی ملی طبق معمول و مثل همیشه اشتباه می‌کند. زبان فارسی مانند زبان انگلیسی و دیگر زبان‌های هندواروپایی یک زبان وندی‌ست. یعنی واژگان آن از طریق ترکیب پیشوند، پسوند و میانوند ساخته می‌شود.

در زبان فارسی اگر قبل از «بن مضارع» پیشوند «می» بیاوریم، از طریق ترکیب شدن با شناسه‌ی فعل به «مضارع اخباری» تبدیل می‌شود. به عنوان مثال بن مضارع «رفتن» می‌شود «رو»! اکنون با قرار دادن پیش‌وند «می» و افزودن شناسه‌ی فعل به آن، مضارع اخباری این فعل بدست می‌آید: «می‌روم»، «می‌روی»، «می‌رود» و...

«بودن» یکی از مصدرهای کهن زبان فارسی‌ست و بن مضارع آن می‌شود «باش»، طبق قاعده‌ی بالا با افزودن پیشوند و شناسه در پایان آن «مضارع اخباری» بدست می‌آید:

«می‌باشم»، «می‌باشی»، «می‌باشد»، «می‌باشیم»، «می‌باشید» و «می‌باشند».

علاوه بر این ما در زبان پارسی کهن مصدر «باشیدن» هم داریم. در اشعار قدیمی فارسی نیز «می‌باشد» وجود دارد:

روز و شب می‌باشد آن ساعت که همچون آفتاب
می‌نمایی روی و دیگر باز روزن می‌بری
سعدی 📜

@HedonMe

💎 مهم‌ترین دارایی یک مرد: بازی
مهم‌ترین مشخصه‌ی ظاهری در یک مرد؟

چیزی هست درباره‌ی ظاهر مردها که برای زنان از زیبایی صورت، ورزشکار بودن، سایز کیر، سیکس‌پک و بقیه معیارها بسیار مهم‌تر است و حتی با ثروت هم جبران نمی‌شود و تنها با جایگاه در عالی‌ترین سطوح، شهرت در وسیع‌ترین حالت و بازی در ماهرانه‌ترین شکل آن می‌تواند ضعف در آن را جبران بکند. چیست این معیار کذایی؟

قد! از دیدگاه ظاهری چیزی در نظر زنان چندش‌آورتر از مرد کوتوله نیست. مرد کوتوله قبل از گشودن دهان خود توسط زن ضعیف و بتا تشخیص داده می‌شود. زندگی مردی که پنج سانتی‌متر بلندتر از میانگین قد در کشور خود است، با زندگی مردی که پنج سانتی‌متر کوتاه‌تر است چنان از بنیان متفاوت است که حتی تصور شرایطی که میان ایشان «برابری» حاکم باشد را مضحک و بی‌آبرو می‌کند. مرد کوتوله اگر هم به خود جرئت نزدیک شدن به زنان را بدهد با چنان عن‌تست‌ها و اراجیفی روبرو می‌شود که تصور شنیدن آن‌ها برای مردان معمولی باورکردنی نیست.

#PUA_Sociology
@HedonMe

💎 مهم‌ترین دارایی یک مرد: بازی
مهم‌ترین مشخصه‌ی ظاهری در یک مرد؟
🔖 (قسمت دوم)

اما ترسی نداشته باشید، زیرا بازی حتی می‌تواند این بازندگان لاتاری ژنتیک را هم چنان خواستنی بکند که دختران او را بخواهند. راز کار در داشتن ذهنیتی آهنین و غیرقابل نفوذ، بعلاوه‌ی اعتماد به نفس و خودشیفتگی دیوانه‌واری‌ست که زن را به این فکر می‌اندازد «این پسره کوتوله چی داره که اینطوری با من رفتار می‌کنه؟ گورزاد رو آدمش می‌کنم، بذار عن‌تستش بکنم، بهش نشون می‌دم»:

🙎🏻‍♀ دختر: هه‌هه، نصف دیگت کجاست؟ زیر زمین؟
🙎🏻‍♂ بازیکن: (با پوزخند آلفا و سرخوشانه) نصف دیگه‌اش تو شلوارمه!😂

بدانید که مردان قدکوتاه هم از طریق دور زدن ضعف‌های خود، ایجاد جذابیت و بازی برجسته برای به رخت‌خواب کشاندن دختران در شمارگان رکورد شانس بالایی دارند، همانطور که «استایل» با قد کوتاه، کله‌ی کچل و بازی برجسته‌ی خود دختران را عاشق و شیدا می‌کرد. بنابراین اوضاع افراد قدکوتاه هم در صورت آموختن بازی و تلاش برای ارتقای خود بهتر از مردان فمنیست است! بله، مردان فمینیست، حتی مردان نیم‌وجبی از شما نوکران بی‌مواجب و بی‌سکس گفتمان زن‌محور بیشتر سکس می‌کنند.

#PUA_tricks
@HedonMe

🔹میانگین قد مردان در کشور ایران
🔖 میانگین قد مردان ایرانی ۱۷۵ سانتی‌متر است. این جامعه‌ی آماری معطوف به سنین ۱۸ تا ۲۵ سال است‌، ما اما قد مرد ایرانی را بطور میانگین همان ۱۷۵ در نظر می‌گیریم. در آینده، با الهام از هرم نظام کاپیتالیستی در جوامع لیبرال‌دموکراسی، چارتی را در کانال منتشر می‌کنم که ترکیبی از هرم قدرت در جامعه‌ی سرمایه‌داری ایران و معیارهای همسرگزینی زنان ایرانی بنا نهاده شده و می‌توانید جایگاه خود را در آن محاسبه بکنید.

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
چیزایی که میگی رو از خودت درمیاری؟ کجای دنیا گفته فروید علمی نیس فروید پدر علم روانشناسیه تنها کسی که تو دنیا میگه علمی نیس شمایی

اینکه شما هرگز آنرا نشنیده‌اید بدلیل عقب‌ماندگی جامعه‌ی ایرانی با علم روز و پارادایم نوین دنیاست.

نظریات فروید قطعا علمی نیست، و جامعه‌ی علمی تماما روی این مسئله توافق نظر دارند: (منبع):

Writing for Science-Based Medicine, Harriet Hall further elaborated, "His approach was not scientific. He never tested his ideas with experiments that might have falsified his beliefs, and he ignored facts that contradicted his beliefs."
These aren't the actions of a true scientist. Rather than use data to construct meaningful theory, Freud theorized first, then attempted -- half-heartedly -- to produce data that fit. In essence, Freud was little more than an armchair psychologist, thought admittedly a well educated and influential one.

دلایل علمی نبودن آنرا اینجا و اندکی از تخیلات یونگ را اینجا توضیح داده‌ام، بطور مثال فروید در نظریه‌ی عقده‌ی اودیپ ادعا می‌کند تمام انسان‌های مذکر فارغ از تفاوت‌های زمانی، مکانی و فرهنگی به مادر خود تمایل جنسی دارند! چنین جفنگیاتی هرگز در دنیای علمی نه قابل اثبات است، نه قابل قبول:

In classical psychoanalytic theory, the "Oedipus complex" refers to a son's sexual attitude towards his mother and concomitant hostility toward his father, first formed during the phallic stage of psychosexual development.

و این عقده را محور فالوس در شکل‌گیری شخصیت جنسی انسان می‌داند و از آن برای «تعریف کردن» زن و مرد استفاده می‌کند، حال آنکه دلیلی برای آن ارائه نمی‌دهد و می‌کوشد (مثل همیشه) با رجوع به خود گزاره و روده‌درازی‌ آنرا اثبات بکند، تحت هیچ شرایطی نمی‌توان این ادعا را اثبات و یا ابطال کرد.

🔹 نقد آثار روانکاوی

@HedonMe

برای مثال این کتاب را اگر مطالعه بکنید (نسخه‌ی آنلاینی از آن ندارم)، در آن به دقت تشریح می‌شود که یک دارو باید از چندین مرحله آزمایش کور، چرخه‌های گوناگون، انجمن‌ها و دپارتمان‌های پرشماری عبور بکند تا به عنوان دارویی مفید برای بیماران مبتلا به اختلالات روحی-روانی توسط اف‌دی‌ای پذیرفته بشود. و تازه باز هم با اینهمه سخت‌گیری، سالیانه صدها پرونده‌ی حقوقی برای پزشکانی که این داروها را تجویز می‌کنند صادر می‌شود! آنوقت یک نفر بدون هیچ پروسه‌ای از نظارت رسمی و یا حتی غیررسمی، دقیقا پیرامون همان مسئله نسخه می‌پیچد، و برای تائید آنچه انجام می‌دهد از تحقیقاتی شاهد می‌آورد که در هیچ‌کدام از آنها بیش از صد نفر شرکت نداشته‌اند!

@HedonMe

❇️ اشتباهات
محل قرار را نباید دختر تعیین کند

@HedonMe

🔹مدل ازدواج چگونه تداوم پیدا کرد؟ (قسمت اول)

در پست قبلی با عنوان «ازدواج: سکس در ازای منابع» توضیح دادم که مدل ازدواج، تک‌همسری و در نگاه کلی نظام مردسالاری نخست توسط خود زنان پدید آمد (زیرا انتخاب جنسی بدست زنان می‌باشد) و بعدا به عنوان مدل غالب در روابط زناشویی‌ به تثبیت رسید. اما آیا در این مدل، تک‌تک زنان در بدو بلوغ دست به چنین انتخابی زده‌اند و می‌زنند؟ آیا آن‌ها آگاهانه انگل مردان می‌شوند؟ بسیاری بله، اما اکثریت مطلقی، البته که نه. اینکه چرا مدل زناشویی ازدواج تا این حد گسترده و بی‌استثنا تداوم پیدا کرد، جدا از موفقیت بی‌نظیر آن نسبت به مدل‌های دیگر، یک توضیح دیگر هم دارد: «شرطی شدن از طریق دگم‌های فرهنگی».

این بخش از ماجرا را با ذکر مطالعه‌ی دیگری روی میمون‌ها به شما نشان می‌دهم.¹ این ویدیو را تماشا بکنید، دو دقیقه بیشتر نیست:

Monkeys and banana experiment


🔹آزمایش پنج میمون و موز:

در این مدل پنج میمون را داخل یک قفس قرار دادند، مقداری موز را در بالای قفس گذاشتند و یک پلکان برای دسترسی به این موزها تعبیه کردند. پس از مدت کوتاهی یکی از میمون‌ها شروع به بالا رفتن از پلکان کرد، و به محض اینکه پای او به پله‌ها برخورد به روی چهار میمون دیگر آب سرد پاشیده شد. این رفتار چندین بار دیگر تکرار شد، یعنی هر بار که یکی از میمون‌ها از پله‌ها بالا می‌رفت، به روی آن‌هایی که در پائین مانده بودند آب سرد پاشیده می‌شد. پس از مدتی، میمون‌ها بین این دو رفتار ارتباط برقرار کردند (=شرطی شدند) و از آن پس هربار که یکی از آن‌ها کوشید برای بالا رفتن از پلکان اقدام بکند همگی به او حمله کرده و او را کتک زدند. در این مرحله، دانشمندان یکی از میمون‌ها را جایگزین کردند. میمون جدید، که اصلا از ماجرا اطلاعی نداشت، نخستین بار که شروع به بالا رفتن از پلکان کرد در کمال شگفتی مورد ضرب و شتم دیگر میمون‌ها قرار گرفت. پس از چند بار تکرار شدن این عمل، میمون جدید به کلی از صعود از پلکان منصرف شد و دست از این کار برداشت. در ادامه‌ی این روند دانشمندان یکی دیگر از میمون‌های قدیمی را از قفس بیرون کشیدند و با میمون دیگری جایگزین کردند.

🔖 و در اینجا جالب‌ترین بخش از مطالعه اتفاق افتاد:

وقتی این میمون تازه‌وارد برای صعود از پله‌ها تلاش کرد، علاوه بر سه میمونی که از قدیم بودند و شرطی‌شدن آب سرد و بالا رفتن از پلکان برایشان اتفاق افتاده بود، میمون تازه‌وارد قبلی که خود هرگز دلیل این رفتار را نمی‌دانست هم به آن‌ها پیوست و به عضو جدید حمله کرد. این عمل تا آنجا ادامه پیدا کرد که همه‌ی پنج میمون اولیه جایگزین شدند، و با اینکه میمون‌های داخل قفس خودشان هرگز مورد شکنجه با آب سرد قرار نگرفته بودند، از بالا رفتن اعضای جدید از پلکان کذایی با ضرب و شتم اعضا جلوگیری کردند.

🔖 ادامه در پست بعدی...

#PUA_Sociology
#Patriarchy
@HedonMe

🔹مدل ازدواج چگونه تداوم پیدا کرد؟ (قسمت دوم)

آزمایشی که ذکر آن رفت، به نظر روشی می‌آید که فرهنگ‌ها و سنت‌ها از طریق آن تثبیت می‌شوند. یعنی در آغاز دلیل خوبی برای پیدایش آنها وجود دارد، اما با سپری شدن زمان کافی تنها یک رفتار توخالی و کورکورانه باقی می‌ماند که انسان‌ها آنرا انجام می‌دهند زیرا همیشه‌ی خدا همینطور بوده و دیگران نیز پیرو آن هستند.

به زعم من این همان روشی‌ست که از طریق آن تعویض سکس با منابع در میان زنان نهادینه شد.² امروز اما شرایط جامعه به نحوی دگرگون شده که زن برای بقای خود و دسترسی به منابع نیازی به دسترنج مرد ندارد، «کار» دیگر مثل سابق نیازمند نیروی فیزیکی که فقط مرد از عهده‌ی آن برآید نیست و تکنولوژی (که البته مردان آن را بوجود آوردند) به مرحله‌ای از پیشرفت رسیده که زن می‌تواند به آسانی با فشار دادن چند دکمه مرد را دور بزند. در این باره بسیار بیشتر خواهم نوشت، اینکه چگونه استقلال اقتصادی زن از مرد به یمن تکنولوژی ما مردان را تحت تاثیر قرار داده و چگونه باید به آن بنگریم.

@HedonMe

1. من گمان می‌کنم آزمایش میمون‌ها که در ابتدا ویدئوی آنرا قرار دادم صرفا یک فرضیه می‌باشد، زیرا هیچ کتاب و هیچ ژورنال معتبری در این زمینه پیدا نکردم که نشان بدهد این آزمایش در حقیقت واقعا رخ داده است. به نظر می‌آید صرفا یک فرضیه‌ی معروف در مدیای انگلیسی‌ست. اگر هم تنها یک فرضیه باشد، همچنان بسیار جالب و دقیق‌ترین توضیح موجود برای شکل‌گیری سنت‌ها می‌باشد.

2. What monkeys can teach us about human behavior, by Dario Maestripieri Ph.D

🚀 رشد بی‌رویه‌ی تکنولوژی و حرکت بسوی مدرنیته، پوسته‌ی بیرونی جوامع را متمدن‌تر می‌کند، اما از درون، ما انسان‌ها را به قانون جنگل و به زندگی اجدادی‌مان، یعنی نظام اجتماعی پریمات‌های اولیه نزدیک‌تر می‌کند.

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
چرا با جامعه لیبرال دموکراسی مشکل داری؟ یعنی قبول نداری صندوق رای بهترین ملاک تشخیص برای مشروعیت یه رییس جمهوره؟ (منظورم ایران نیس که اون اصلا رای گیری نیس تعاتره واسه اینکه سر مردمو شیره بمالن) رای گیری واقعی توی امریکا لیبرال دموکراسی اصیل رو چرا قبول نداری؟

این کانال پیرامون جذب زنان است و نمی‌خواهم از موضوع اصلی منحرف بشوم، این احتمالا آخرین پیام من پیرامون موضوعات فلسفی‌ و سیاسی‌ست.

هر سوالی که راجع به ایدئولوژی‌های اقتصادی، کمونیسم، مارکسیسم، لیبرالیسم، آنارشیسم، پیرامون بیولوژی، فرگشت، آنتروپولوژی، فلسفه، وجود خدا و... موضوعات دیگر دارید را بطور جداگانه و در پیام شخصی بپرسید. یا اگر مایل باشید آنها را در کانال دیگری توضیح بدهم.

@HedonMe